PRINCIPIOS (P)
Y REGLAS (R)
Tipos de
Principios.
a) P. en el sentido de norma muy
general.
b) P. en el sentido de norma
redactada en términos vagos.
c) P. en el sentido de norma
programática o directriz.
d) P. en el sentido de norma que
expresa valores superiores de un
ordenamiento jurídico.
e) P. en el sentido de norma
especialmente importante con grado
de generalidad relativamente bajo.
f) P. en el sentido de norma de
elevada jerarquía.
g) P. en el sentido de norma dirigida
a órganos de aplicación jurídicos.
h) P. en el sentido de regula iuris
(enunciado o máxima).
M. Atienza y J.R. Manero. Propuesta
de clasificación (distinción):
M. Atienza y J.R. Manero. Propuesta
de clasificación (distinción):
1. P. en sentido estricto [d)] y
directrices o normas programáticas
[c)].
2. P. en el contexto del sistema
primario o del súbdito y P. en el
contexto del sistema secundario o del
juez.
3. P. explícitos y P. Implícitos.
SOBRE PRINCIPIOS Y REGLAS
Manuel Atienza y Juan Ruíz Manero
Alumno: Marcos Geraldo Hernández Ruiz
Maestría en Derecho Constitucional
Principios Generales Debate inicia ¿Qué rasgos ¿Qué tipo de razones para ¿Qué aportan los
del Derecho: Códigos Dworkin 1967 estructurales la acción son los Principios Principios a la
civiles: Austriaco 1811; (oposición a diferencian a y en qué se diferencian en explicación y
Italiano 1865; Español obra H.L.A. Principios y este punto a las Reglas? justificación en el
1889; Art. 38 Estatuto Hart). Reglas? ámbito jurídico?
Corte Internacional
Justicia (Haya);
Dogmática jurídica;
Decisiones
(jurisprudencia), y -Distinciones de carácter interno y
-R. los órganos jurisdiccionales al aplicarla, Distinción atendiendo a 2
Filosofía Derecho. externo entre P y otras pautas de
deben excluir en cuanto base de su resolución funciones básica de los P. en el
comportamiento que integran un
su propio juicio y ceñirse al contenido de la R Derecho:
Derecho (formados por normas, las
(R. jurídicas de mandato-obediencia a las
cuales pueden ser “R” o “P”).
autoridades normativas-razones autoritativas,
-Clasificación relevante para la
perentorias o protegidas).
distinción: P. en sentido estricto [d)]
-P. deben entrar a formar parte del
y directrices o normas programáticas 1. Función 2. Función
razonamiento justificatorio de las decisiones de
[c)]. explicativa: justificatoria:
los órganos jurisdiccionales.
-2 Enfoques.
2. Enfoques
-P. piezas o instrumentos que permiten dar -P. son menos que las R en 2 sentidos:
cuenta de una determinada realidad (el Derecho a) P. no presentan las ventajas de las R, no
visto desde diferentes ángulos o niveles de permiten ahorra tiempo a la hora de decidir
2. Enfoque funcional
1. Enfoque estructural abstracción). un curso de acción (se efectúa ponderación).
-P. capacidad para sintetizar una gran cantidad -R. si es aceptada, se evita entrar en un
de información. proceso de ponderación de razones en pro y
-P. permiten entender el Derecho (s), como un en contra. Opera como elemento que reduce
conjunto ordenado (dotado de sentido). la complejidad de los procesos de
-P y R como razones para la acción. argumentación.
-R. formuladas en esquema condicional
(correlación caso/solución). -P y R como (razones de) b) P. en cuanto premisas a utilizar en los
explicación y justificación en el argumentos prácticos, tienen menos fuerza
-P. enunciados que correlacionan casos con
soluciones. ámbito jurídico. (son menos concluyentes) que las R.
-P. configuran el caso de forma abierta.
-R. configuran el caso de forma cerrada. -P. son más que las R en 2 sentidos:
a) P. al estar enunciados en términos
-P. son normas que ordenan que se realice algo
en la mayor medida posible, en relación con las generales, entran en juego en un mayor
número de situaciones. Al tener un mayor
posibilidades jurídicas y fácticas (mandatos de
optimización: pueden ser cumplidos en poder explicativo que las R, tienen un mayor
alcance justificatorio.
diversos grados. Excepción: P. sentido estricto).
-R. son normas que exigen un cumplimiento b) La menor fuerza de los P. en cuanto
premisas del razonamiento práctico, trae
pleno (se cumplen o no).
aparejada una mayor fuerza expansiva.
-P. aplican en casos difíciles.
-R. aplican en casos fáciles.
*M. Atienza y J.R. Manero: no lo aceptan, es
a la luz de los P explícitos e implícitos del
sector normativo de que se trata como cabe
determinar si un caso es fácil o difícil.