Anexo N° 1

Análisis de la absolución de Observaciones a la Propuesta de Costos de Conexión Eléctrica

ELECTRO PUNO

El presente documento contiene el análisis y respuesta de OSINERGMIN a la absolución de observaciones presentada por ELECTRO PUNO a través de la comunicación

N°0155-2015-ELPU/GC, en respuesta a las observaciones formuladas por OSINERGMIN a su propuesta de costos de conexión eléctrica mediante Oficio N° 268-2015-

GART e Informe N° 104-2015-GART. En la elaboración del documento se ha seguido la estructura del informe señalado.

1. Observaciones a los Costos de los Materiales

N° Absolución de la Empresa
La empresa ha adjuntado nuevo sustento de precios de materiales que
corresponden a compras corporativas (FONAFE) del año 2014, asimismo ha
decidido mantener los precios del SICONEX vigentes a la fecha en los casos
1. de materiales que no cuentan con sustento y decidió no utilizar la correlación
de precios para dichos materiales debido a que este método no garantiza
coherencia con los precios vigentes.
Análisis y Respuesta del OSINERGMIN
Se ha verificado que la empresa ha adjuntado las últimas órdenes de compra del año
2014, que serán tomadas en cuenta para su evaluación. No obstante en su
propuesta mantiene usando los mismos precios de la regulación del año 2011 para el
caso de los materiales que no cuentan con sustento. Por otro lado la empresa no ha
utilizado el tipo de cambio al 31-12-2014 en su propuesta.
Observación Parcialmente levantada.

2. Observaciones a los Costos de los Recursos

N° Absolución de la Empresa Análisis y Respuesta del OSINERGMIN
La empresa manifiesta que para el cálculo de los costos de recursos de Se ha verificado la actualización de la tasa de cambio al 31/12/2014. La empresa
mano de obra, transporte y equipos ha aplicado el tipo de cambio del último admite lo señalado por OSINERGMIN.
2 día hábil de diciembre de 2014, valor venta. El valor es S/./US$ 2.989 del
31/12/2014. Observación levantada.

La empresa manifiesta que ha calculado los costos de inversión de
vehículos, utilizando cotizaciones de revistas especializadas y el de equipos
por cotización local. Señala asimismo el costo del combustible lo ha
obtenido del portal “FACILITO” del OSINERGMIN para la localidad de Puno
en fecha 08/03/2015 y para el costo de conductor de los vehículos lo ha
3 tomado del boletín de CAPECO.
Se ha verificado que la empresa adjuntó el análisis de los costos de recursos de
transporte y equipo, no obstante, los costos de la camioneta y el camión han sido
tomados de una página web referencial que no constituye una cotización formal, por
lo tanto no son válidos.
El costo del combustible debe corresponder al promedio del mes de diciembre de
2014. El operador de maquinaria pesada corresponde sólo para la Grúa de 2.5 ton.

Observación Parcialmente levantada.

Página 1
3. Observaciones a los Costos de Instalación
3.1 Materiales
N° Absolución de la Empresa
4 La empresa propone una nueva conexión eléctrica aplicable a usuarios
ubicados en el interior de centros comerciales o mercados con medidores
AMI.
Indica que dicha conexión fue solicitado por una asociación de comerciantes
Túpac Amaru y por el Comité de Electrificación de la Plaza Internacional
Virgen de las Mercedes celebra el Convenio. En el caso de la Plaza
Internacional Virgen de las Mercedes señala que celebró convenio N° 133-
2014/ELPU/GG. El 18/12/2014, mediante el cual los usuarios asumen el
100% del costo del sistema de medición centralizada. Por otro lado, los
usuarios del Centro Comercial Túpac Amaru solicitan autorización a ELPU,
para instalar también un sistema de medición centralizada con lo cual ELPU
contaría con dos sistemas de medición centralizada. Sugiere para dichas
conexiones la aplicación de la tarifa BT5E.
4. Observaciones al Sustento Para el CRER
N° Absolución de la Empresa
5 La empresa manifiesta que no tiene registros de elementos sustraídos por
terceros en relación a la conexión eléctrica.
Página 2
Análisis y Respuesta del OSINERGMIN
En ambos casos el costo de las redes secundarias interiores, acometida individual y
sistema de medición centralizado o sistema inteligente (lectura, corte y reconexión
remota) han sido cubiertos íntegramente por los usuarios; por lo tanto, a ELPU solo le
correspondería cobrar por el costo de conexión principal que une las redes interiores
del usuario con la red pública. Así mismo no ha definido en sus convenios con los
usuarios la modalidad de operación, mantenimiento y reposición del sistema
centralizado. Respecto a la aplicación de la tarifa BT5E, ésta estaría condicionada a la
instalación de un medidor totalizador para el control de la demanda. No hay restricción
para incorporar este tipo de conexiones pero se debe considerar como costo máximo
el correspondiente al de una conexión aérea simple.
Observación no levantada.
Análisis y Respuesta del OSINERGMIN
La empresa señala que no cuenta con un registro de elementos sustraídos de la
conexión eléctrica.
Observación levantada