El procedimiento ordinario

La demanda es el acto iniciador del proceso ordinario, según lo determina el Art. 332 CPC. De
acuerdo con la norma legal citada, debe entenderse que ningún acto que no sea la demanda debe
ser considerado como principio del procedimiento por más que puedan efectuarse actos anteriores
en preparación de la demanda.
La demanda es el paso primigenio del proceso, común a todas las formas de éste, contenido en un
libelo, que no es otra cosa que el escrito mediante el cual se propone la demanda.
El libelo de la demanda debe ser presentado en forma escrita, de acuerdo alo establecido en el Art.
340 CPC.
REQUISITOS DE FORMA DE LA DEMANDA.
Los requisitos de forma de la demanda están preceptuados en el Art. 340 CPC
“El libelo de la demanda deberá expresar:

1. La indicación del Tribunal ante el cual se propone la demanda.

2. El nombre, apellido y domicilio del demandante y del demandado y el carácter que tiene.
3. Si el demandante o el demandado fuere una persona jurídica, la demanda deberá contener la
denominación o razón social y los datos relativos a su creación o registro.
4. El objeto de la pretensión, el cual deberá determinarse con precisión, indicando su situación y
linderos, si fuere inmueble; las marcas, colores, o distintivos si fuere semoviente; los signos,
señales y particularidades que puedan determinar su identidad, si fuere mueble; y los datos,
títulos y explicaciones necesarios si se tratare de derechos u objetos incorporales.
5. La relación de los hechos y los fundamentos de derecho en que se base la pretensión, con las
pertinentes conclusiones.
6. Los instrumentos en que se fundamente la pretensión, esto es, aquéllos de los cuales se derive
inmediatamente el derecho deducido, los cuales deberán producirse con el libelo.
7. Si se demandare la indemnización de daños y perjuicios, la especificación de éstos y sus
causas.
8. El nombre y apellido del mandatario y la consignación del poder.
9. La sede o dirección del demandante a que se refiere el artículo 174″.

OPORTUNIDAD Y MODO DE PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA.

El libelo contentivo de la demanda deberá ser presentado en forma escrita, de conformidad a lo
preceptuado en el Art. 339 CPC: “El procedimiento ordinario comenzará por demanda, que se
propondrá por escrito en cualquier día y hora, ante el Secretario del Tribunal o ante el Juez”.
Las disposiciones de los Arts. 342, 344 y 345 establecen que el Secretario debe compulsar tantas
copias cuantos demandados aparezcan en él, certificando su exactitud y en seguida se extenderá
orden de comparecencia para la litis contestación, orden que autorizará el Juez. La copia o copias
del libelo de demanda se entregarán al alguacil, encargado de realizar la citación, debiendo el
secretario poner constancia en expediente de que se libraron las compulsas, acorde a lo señalado
para la comparecencia. El emplazamiento se hará para el vigésimo día, después que se haya citado
al demandado o al último si fueren varios.

ADMISIÓN DE LA DEMANDA.
La presentación de la demanda es un acto de voluntad de parte, que por ese mero hecho va a tomar
en la relación procesal la posición de actora. El auto de admisión está previsto en el Art. 341 CPC, el
auto de admisión cumple una función muy importante, porque a través del mismo, el Juez ordena el
procedimiento.
La admisión implica que el Juez dicte un auto que así lo ordene, señalando que la admite “cuanto ha
lugar en derecho”. Esta expresión es una reserva que formula el Tribunal, con lo cual el Tribunal lo
que está diciendo es que le da un pase a la demanda, pero no prejuzga acerca de su fundabilidad ni
acerca de su admisibilidad. Todo queda a reserva de los alegatos y pruebas que las partes lleven al
proceso, y en base a lo cual el Juez dictará sentencia definitiva. El auto de admisión es una
providencia ordenada por el Juez, mediante la cual acepta o rechaza la demanda (Art. 341 CPC).
SUPUESTOS DE INADMISIBILIDAD.
La demanda será considerada inadmisible en los siguientes supuestos (Art. 341 CPC):

1. Que sea contraria al orden público;

2. Que sea contraria a las buenas costumbres;
3. Por ser contraria a disposición expresa de la ley.

REFORMA DE LA DEMANDA (Art. 343 CPC).

Para establecer la noción de reforma de la demanda y entender en que consiste realmente este
derecho es necesario distinguir entre: reforma de demanda, cambio de demanda y transformación de
demanda.
Cambio de la Demanda: sustituir una demanda por otra, lo cual, acorde a nuestro CPC supone 2
actos: 1º retiro de la demanda que está ya cursando en el juicio y 2º presentación de una nueva
demanda que sustituya la retirada. Este cambio es una consecuencia que se le reconoce al actor de
pedir su libelo de demanda, sin el consentimiento del demandado, antes del acto de la contestación.
Transformación de la Demanda: alude desde el punto de vista procesal a una prohibición en el
sentido de que una vez contestada la demanda por el demandado, no pueden, ni el actor, ni el
demandado alterar los términos y límites del litigio, establecidos ya por la demanda, por un lado, y la
contestación por el otro.
Reforma de la Demanda: es un hecho, que consiste en una modificación de los elementos
concretos del libelo de la demanda. De hecho el demandante puede incurrir en errores y omisiones
en el libelo de demanda, aun en errores de apreciación y la Ley le da el derecho de que rectifique.
La oportunidad que tiene el demandante para reformar es antes del acto de contestación de la
demanda; pero en ese caso se le concederán al demandado; pero en ese caso se le concederán al
demandado otros veinte días para que la prepare y la dé.
Respecto de la Reforma de la Demanda se presentan dos supuestos:

 Que se reforme el libelo sin estar presente el demandado, en ese caso se habrá de citar de
nuevo al demandado.
 Que se reforme el libelo en presencia del demandado, en cuyo caso se considera que está
enterado y comienzan a correr de inmediato los veinte días para la contestación de la
demanda.

EL PROCEDIMIENTO ORDINARIO
El procedimiento ordinario inicia según lo previsto en el Art. 339 CPC con la demanda. Toda vez que
dicha demanda reúna los requisitos contenidos en el Art. 340 CPC, es presentada por ante el
Tribunal, el cual tiene 3 días para admitir la misma, una vez admitida la demanda se procede acorde
a lo establecido en el Art. 344 CPC relativo al emplazamiento, que establece que el emplazamiento
se hará para comparecer dentro de los 20 días siguientes a la citación del demandado o del último
de ellos si son varios los demandados.
En caso de fijarse término de distancia a varios demandados, el Tribunal fijará para todos un término
común, considerando la distancia más larga; y en todo caso este término se computa primer, es
decir, que se computa previo a los 20 días establecidos para el emplazamiento y no posterior a
éstos.
Los 20 días del emplazamiento deben dejarse correr íntegros (debe precluir el lapso).
Una vez precluido el lapso de emplazamiento, las partes promoverán todas las pruebas de que
quieran valerse dentro de los primeros 15 días del lapso probatorio. (Arts. 388 y 396 CPC).
Dentro de los tres días siguientes al término de la promoción, cada parte deberá expresar si
conviene en alguno o algunos de los hechos que trata de probar la contraparte, determinándolos de
forma clara, para que el Juez pueda fijar en que hechos están de acuerdo y así no serán objeto de
prueba. Si alguna de las partes no llena esta formalidad en el término fijado, se considerarán
contradichos los hechos. Pueden también las partes, dentro del lapso mencionado, oponerse a la
admisión de las pruebas de la contraparte que aparezcan manifiestamente ilegales o impertinentes.
Dentro de los tres días siguientes al vencimiento del término anterior, el Juez dará providencia de los
escritos de pruebas, admitiendo las que sean legales y procedentes y desechando las ilegales o
impertinentes. En el mismo auto, el Juez ordenará la omisión de las pruebas sobre las que las partes
hayan convenido. (Arts. 397 y 398 CPC).
Si hubiere oposición sobre la admisión de alguna prueba, no se procederá a evacuar dicha prueba
sin la correspondiente providencia del Juez.
Admitidas las pruebas, o dadas por admitidas conforme a los artículos precedentes, comenzarán a
computarse los 30 días destinados a la evacuación, que se regirá por lo establecido en el Art. 400
CPC.
Una vez precluido el lapso para evacuación de pruebas, las partes se presentarán los informes en el
día 15 (sólo pueden presentarse los informes en día 15vo. Ya que no se trata de un lapso lo previsto
en la ley sino de un término) siguiente al vencimiento del lapso probatorio. La falta de presentación
de los informes, no producirá la interrupción de la causa. (Arts. 511 y 512 CPC).
Presentados los informes, cada parte podrá presentar al Tribunal sus observaciones escritas sobre
los informes de la contraria, dentro de los 8 días siguientes, en cualquier hora de las fijadas por el
Tribunal (al igual que en el caso de los informes se trata de un término, no de un plazo, por tanto las
conclusiones sólo pueden presentarse al 8vo. Día).
Presentados los informes, el Tribunal dictará su fallo dentro de los 60 días (continuos) siguientes.
Este término se dejará transcurrir íntegramente a los efectos de la apelación. A excepción de lo
previsto en el Art. 251 CPC en lo que se refiere al diferimiento del pronunciamiento de sentencia, en
cuyo caso se establece que el pronunciamiento de la sentencia no podrá diferirse sino por una sola
vez, por causa grave sobre la cual el Juez hará declaración expresa en el auto de diferimiento, y por
un plazo que no excederá de 30 días. La sentencia dictada fuera del lapso de diferimiento deberá ser
notificada a las partes sin lo cual no correrá el lapso para interponer los recursos; en tanto las partes
no sean notificadas no se comienzan a computar el lapso de apelación.
El emplazamiento, en derecho procesal, es una orden de un juez que consiste en otorgar a la parte
interesada un plazo para presentarse ante el Tribunal, con el objeto de realizar un acto necesario
para el proceso. Por lo general, es un efecto derivado de la presentación de una demanda o de un
recurso, que implica la notificación al demandado, recurrente o recurrido y la fijación de
un plazo para que comparezca en forma personal. Cuando se trata de procedimientos que no tienen
carácter penal, la parte que es emplazada y no se presenta puede padecer las siguientes sanciones:
a) si es emplazado como parte demandada, se lo declara en rebeldía y no se paraliza el proceso,
que sigue su curso sin citarla ni oírla en adelante, b) si es emplazada por un órgano superior como
recurrente, se declara desierto el recurso que interpuso, c) si es emplazada por un órgano superior
como recurrido, el recurso se tramita sin su participación.
El emplazamiento consta de dos partes: la notificación y el plazo. La parte correctamente emplazada
posee la carga de intervenir en el proceso. Para ello, se requiere:

 que la notificación se hubiese efectuado en la forma legalmente prevista,

 que el emplazado se hubiera presentado dentro del término indicado por la ley.
Se es "emplazado" cuando la parte ha sido debidamente notificada y se presentó dentro del plazo
fijado.

CUESTIONES PREVIAS EN EL PROCESO VENEZOLANO

Las cuestiones previas son mecanismos de defensa que dispone el demandado para exigir que se
subsane algún vicio dentro del proceso o en su defecto se deseche la demanda por existir algún
impedimento de la ley para proseguir con la litis. Solo pueden ser oponibles por el demandado,
únicamente dentro del lapso de contestación a la demanda y deberán ser propuestas
acumulativamente en el mismo escrito (es decir todas las que oponga deben estar expresas en el
mismo escrito), no se podrán oponer ninguna otra cuando ya se hayan propuesto en un escrito
anterior.
Supuesto: en caso de existir varios demandados y uno de ellos promoviere cuestiones previas, no se
admitirá la contestación de la demandad de los otros, hasta tanto no se resolviere la cuestión previa
propuesta.
Supuesto: en caso del demandado quedar confeso, es decir, estar debidamente citado y no
contestar la demandad y vencido como sea ese lapso (lapso de contestación), no podrá contestar la
demanda y no podrá oponer cuestiones previas con excepción de la falta de jurisdicción, la
incompetencia y la litispendencia, que pueden ser promovidas como se indica en los artículos 59, 60
y 61 (vale decir que pueden ser propuestas en cualquier grado y estado del proceso).
Artículo 346 C.P.C.
1° La falta de jurisdicción del juez, o la incompetencia de éste, o la litispendencia, o que el asunto
deba acumularse a otro proceso por razones de accesoriedad, de conexión o de continencia.
2° La ilegitimidad de la persona del actor por carecer de la capacidad necesaria para comparecer en
juicio.
3° La ilegitimidad de la persona que se presente como apoderado o representante del actor, por no
tener capacidad necesaria para ejercer poderes en juicio, o por no tener la representación que se
atribuye, o porque el poder no esté otorgado en forma legal o sea insuficiente.
4° La ilegitimidad de la persona citada como representante del demandado, por no tener el carácter
que se le atribuye. La ilegitimidad podrá proponerla tanto la persona citada como el demandado
mismo, o su apoderado.
5° La falta de caución o fianza necesaria para proceder al juicio.
6° El defecto de forma de la demanda, por no haberse llenado en el libelo los requisitos que indica el
340, o por haberse hecho la acumulación prohibida en el artículo 78.
7° La existencia de una condición o plazo pendientes.
8° La existencia de una cuestión prejudicial que deba resolverse en un proceso distinto.
9° La cosa juzgada
10° La caducidad de la acción establecida en la ley.
11° La prohibición de la ley de admitir la acción propuesta, o cuando sólo permite admitirla por
determinadas causales que no sean de las alegadas en la demanda.
Decisión de las cuestiones previas
Cuestión previa 1°: alegada la cuestión previa contenida en el numeral 1° del artículo 346, el Juez la
decidirá en el quinto día (término) siguiente al vencimiento del lapso del emplazamiento, es decir al
5to día de despacho siguiente pasado los 20 días de despacho de contestación a la demanda.
Para la decisión de esta cuestión previa, el Juez debe atenerse únicamente a los documentos
consignados en autos, es decir, de todos aquellos documentos que presenten las partes para probar
la existencia de alguno de los supuestos expresados en el numeral 1°, vale decir que el juez no debe
extralimitarse en probanzas y suposiciones que no fueran expuestas por las partes.
De la impugnación (no apelación) del ordinal 1°: la decisión de esta cuestión previa solo es
impugnable a través de la solicitud que realice alguna de las partes para la regulación de la
jurisdicción o de la competencia y en este caso las actas procesales pasaran al Tribunal Supremo
de Justicia específicamente a la Sala Político Administrativa quién decidirá lo pertinente a la
competencia.
Supuesto: declarada con lugar la falta de jurisdicción, o la litispendencia a que se refiere el ordinal 1°
del artículo 346, el proceso se extingue. En los demás casos del mismo ordinal, la declaratoria con
lugar de las cuestiones promovidas, producirá el efecto de pasar el expediente al Juez competente
para que continúe conociendo, conforme al procedimiento que deba seguir.
Cuestiones Previas 2, 3, 4,5 y 6: una vez alegadas las cuestiones previas anteriores (por la parte
demandada), la parte actora podrá subsanarlas en el lapso de cinco (5) días siguientes una vez
vencido en lapso de emplazamiento (es decir una vez vencido los 20 días de despacho para
contestar la demanda), y las subsanará de la forma siguiente:
Ordinal 2°: (La ilegitimidad de la persona del actor por carecer de la capacidad necesaria para
comparecer en juicio) se subsana mediante la comparecencia del demandante incapaz, legalmente
asistido representado.
Ordinal 3°: (La ilegitimidad de la persona que se presente como apoderado o representante del
actor, por no tener capacidad necesaria para ejercer poderes en juicio, o por no tener la
representación que se atribuye, o porque el poder no esté otorgado en forma legal o sea insuficiente)
se subsanará mediante la comparecencia del representante legitimo del actor o del apoderado
debidamente constituido, o mediante la ratificación en autos del poder y de los actos realizados con
el poder defectuoso. Supuesto: En el caso de presentar el nuevo poder, se requiere de manera
esencial, que el abogado o representante ratifique las actuaciones anteriores realizadas con poder
anterior (defectuoso) para que las mismas gocen de validez en el proceso.
Ordinal 4°: (La ilegitimidad de la persona citada como representante del demandado por no tener el
carácter que se le atribuye. La ilegitimad podrá proponerla tanto la persona citada como el
demandado mismo, o su apoderado), en este caso se debe subsanar dicha cuestión previa con la
comparecencia del demandado mismo o de su verdadero representante.
Ordinal 5°: (La falta de caución o fianza necesaria para proceder al juicio) mediante la presentación
de la fianza o caución exigida.
Ordinal 6°: (El defecto de forma de la demanda, por no haber llenado en el libelo los requisitos que
indica el artículo 340, o por haberse hecho la acumulación prohibida en el artículo 78), mediante la
corrección de los defectos señalados al libelo por la parte demandada el cual se debe corregir
mediante diligencia o escrito ante el tribunal. En estos casos, no se causarán costas para la parte
que subsana el defecto u omisión.
Supuesto: en caso que la parte actora no subsanare o corrigiera los casos antes expuestos en el
lapso correspondiente de 5 días después del vencimiento del lapso de emplazamiento, se entenderá
abierta una articulación probatoria de (8) días para que se promuevan y evacuen las pruebas que las
partes crean pertinentes para demostrar que no debe corregir el libelo o en su defecto la parte
demandada alegando que debe corregirlo, dicha articulación probatoria se abre sin necesidad que el
tribunal decrete alguna providencia expresándola como abierta, es decir se considera abierta
automáticamente. La sentencia que decida el caso anterior deberá ser dictada al décimo (10) día
siguiente una vez vencido los 8 días de la articulación probatoria, esta decisión deberá versar
únicamente sobre lo expuesto por las partes en la articulación probatoria.
Supuesto: en el caso que prenombradas cuestiones previas se hayan propuesto conjuntamente a la
falta de jurisdicción contendía en el ordinal 1° del artículo 346, la articulación probatoria se abrirá al
tercer día después de recibir respuesta (oficio) de la Sala Político-Administrativa, siempre que la
respuesta sea confirmando la jurisdicción, pues en el caso que la respuesta sea negativa
(incompetente) ya el tribunal no conocerá más la causa.
Decisión de las cuestiones previas 2, 3, 4,5 y 6: declaradas con lugar las cuestiones a que se
refiere ordinales 2, 3, 4,5 y 6 del artículo 346, el proceso se suspende hasta que el demandante
subsane dichos defectos u omisiones como se indicó anteriormente, en el término de cinco días, los
cuales se computan al día siguiente a la sentencia que ordena corregirla. Si el demandante no
subsana debidamente los defectos u omisiones en el plazo indicado, el proceso se extingue y no
podrá proponer la demanda hasta no haber transcurrido 90 días.
Apelación de las cuestiones previas anteriores: de la sentencia dictada por el Juez sobre las
cuestiones previas a que se refieren los ordinales 2, 3, 4, 5 y 6, no tendrá apelación.
De las cuestiones previas 7 y 8: alegadas estas cuestiones previas la parte actora expresará si
conviene en ellas o las contradice y en caso de operar el silencio de la parte, se entenderá como si
las admitiera y no las contradijera. Los alegatos deben ser presentados dentro de los cinco (05) días
siguientes al vencimiento del lapso de emplazamiento (contestación).
En el caso de ser declaradas con lugar las anteriores cuestiones previas el proceso continuará su
curso hasta llegar al estado de sentencia, en cuyo estado se suspenderá hasta que el plazo o la
condición pendientes se cumplan o se resuelve la cuestión perjudicial que deba influir en la decisión
de él.
DE LA APELACIÓN: la sentencia de estas cuestiones previas no podrá ser apelada (sin importar si
son declaradas con lugar o sin lugar).
Cuestiones previas 9, 10 y 11: alegadas estas cuestiones previas la parte actora expresará si
conviene en ellas o las contradice y en el caso de operar el silencio de la parte, se entenderá como si
las admitieras y no las contradijera. Los alegatos deben ser presentados dentro de los 5
días siguientes al vencimiento del lapso de emplazamiento (contestación).
Declaradas con lugar las cuestiones previas a que se refieren los ordinales 9 10 y 11 del artículo
346, la demanda quedará desechada y extinguido el proceso.
APELACIÓN DE LAS CUESTIONES PREVIAS 9, 10 Y 11: la decisión sobre las cuestiones a que se
refieren los ordinales 9, 10 y 11 del artículo 346, tendrá apelación libremente (ambos efectos) cuando
ellas sean declaradas con lugar, y en un solo efecto cuando sean declaradas sin lugar.

1. REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA

EDUCACION UNIVERSIDAD “FERMIN TORO” NOMBRE: Joselin Rodriguez V.23.904.040
2. 2. Cuestiones atinentes a los sujetos procesalesLas Cuestiones Previas Cuestiones atinentes a
los sujetos procesales Sujeto procesal juez (ord. 1º, art. 346 CPC Sujetos procesales partes (ord.
2º al 5º, art. 346 CPC) Cuestiones atinentes a la regularidad formal de la demanda Ordinal 6º, art.
346 CPC Cuestiones atinentes a la pretensión Ordinal 7º y 8º, art. 346 CPC Cuestiones atinentes
a la acción Ordinal 10 y 11, art. 346 CPC La cosa juzgada (ord. 9º, art. 346 CPC)
3. 3. 5° La falta de caución o fianza necesaria para proceder al juicio. 4° La ilegitimidad de la
persona citada como representante del demandado, por no tener el carácter que se le atribuye. La
ilegitimidad podrá proponerla tanto la persona citada como el demandado mismo, o su apoderado.
 3° La ilegitimidad de la persona que se presente como apoderado o representante del actor, por
no tener capacidad necesaria para ejercer poderes en juicio, o por no tener la representación que
se atribuya, o porque el poder no esté otorgado en forma legal o sea insuficiente.  2° La
ilegitimidad de la persona del actor por carecer de la capacidad necesaria para comparecer en
juicio. Cuestiones atinentes a los sujetos procesales Sujetos procesales partes Cuestiones
atinentes a los sujetos procesales. Sujetos procesales partes
4. 4. Cuestiones atinentes a la regularidad formal de la demanda Cuestiones atinentes a la
regularidad formal de la demanda 6º El defecto de forma de la demanda, por no haberse llenado
en el libelo los requisitos que indica el artículo 340, o por haberse hecho la acumulación prohibida
en el artículo 78. l Artículo 78.- No podrán acumularse en el mismo libelo pretensiones que se
excluyan mutuamente o que sean contrarias entre sí; ni las que por razón de la materia no
correspondan al conocimiento del mismo Tribunal; ni aquéllas cuyos procedimientos sean
incompatibles entre sí. l Sin embargo, podrán acumularse en un mismo libelo dos o más
pretensiones incompatibles para que sean resueltas una como subsidiaria de otra, siempre que
sus respectivos procedimientos no sean incompatibles entre sí.
5. 5. 9° La sede o dirección del demandante a que se refiere el artículo 174. 8° El nombre y
apellido del mandatario y la consignación del poder.  7° Si se demandare la indemnización de
daños y perjuicios, la especificación de éstos y sus causas.  6° Los instrumentos en que se
fundamente la pretensión, esto es, aquéllos de los cuales se derive inmediatamente el derecho
deducido, los cuales deberán producirse con el libelo.  5° La relación de los hechos y los
fundamentos de derecho en que se base la pretensión, con las pertinentes conclusiones.  4° El
objeto de la pretensión, el cual deberá determinarse con precisión, indicando su situación y
linderos, si fuere inmueble; las marcas, colores, o distintivos si fuere semoviente; los signos,
señales y particularidades que puedan determinar su identidad, si fuere mueble; y los datos, títulos
y explicaciones necesarios si se tratare de derechos u objetos incorporales.  3° Si el demandante
o el demandado fuere una persona jurídica, la demanda deberá contener la denominación o razón
social y los datos relativos a su creación o registro.  2° El nombre, apellido y domicilio del
demandante y del demandado y el carácter que tiene.  1° La indicación del Tribunal ante el cual
se propone la demanda. la regularidad formal de la demanda Cuestiones atinentes a la
regularidad formal de la demanda Artículo 340.- El libelo de la demanda deberá expresar:
6. 6. 11° La prohibición de la Ley de admitir la acción propuesta, o cuando sólo permite admitirla por
determinadas causales que no sean de las alegadas en la demanda. 10° La caducidad de la
acción establecida en la Ley.  9° La cosa juzgada.  8° La existencia de una cuestión prejudicial
que deba resolverse en un proceso distinto. Cuestiones atinentes a la acción  7° La existencia de
una condición o plazo pendientes. la regularidad formal de la demanda la regularidad formal de
la demanda Cuestiones atinentes a la pretensión
7. 7. Si son varios los demandados y uno cualquiera de ellos alega cuestiones previas, no se
admitirá la contestación al fondo a los demás, o quedará sin efecto la ya presentada, y se
procederá a trEl lapso para contestar la demanda es de 20 días de despacho después de la
citación del último de los demandados. Dentro del lapso fijado para la contestación de la
demanda, podrá el demandado en vez de contestarla promover las cuestiones previas.
Oportunidad para oponerlasOportunidad para oponer las Cuestiones Previas Supuesto en el
cual hay un solo demandado, quien alega cuestiones previas y en el mismo escrito contesta el
fondo.amitar las cuestiones previas.
8. 8. Cuestiones previas relativas a la acción ord. 9º al 11 l 5 días para contradecir • Si no contradice
se consideran aceptadas • Si contradice se abre lapso probatorio de 8 días Cuestiones previas
relativas a la pretensión ord. 7º y 8º l 5 días para contradecir • Si no contradice se consideran
aceptadas • Si contradice se abre lapso probatorio de 8 días  Cuestiones previas subsanables
ord. 2º al 6º l 5 días para subsanar voluntariamente • Si subsana y el demandado contradice, el
 juez debe decidir • Si no subsana se abre lapso probatorio de 8 días  Cuestiones previas
relativas al juez, ord. 1º l 5 días para decidir Oportunidad para oponerlasSustanciación y decisión
9. 9. El del ordinal 6 °, mediante la corrección de los defectos señalados al libelo, por diligencia o
escrito ante el Tribunal. En estos casos, no se causarán costas para la parte que subsana el
defecto u omisión El del ordinal 5°, mediante la presentación de la fianza o caución exigida..  El
del ordinal 4°, mediante la comparecencia del demandado mismo o de su verdadero
representante.  El del ordinal 3°, mediante la comparecencia del representante legítimo del actor
o del apoderado debidamente constituido, o mediante la ratificación en autos del poder y de los
actos realizados con el poder defectuoso.  El del ordinal 2°, mediante la comparecencia del
demandante incapaz, legalmente asistido o representado. Oportunidad para
oponerlasSubsanación
10. 10. Cuestiones relativas a la acción l Se “extingue” el proceso con decisión de la controversia l La
declaratoria de procedencia tiene apelación en ambos efectos y casación de inmediato, si es
confirmada l La declaratoria de improcedencia tiene apelación en un solo efecto y casación con la
definitiva, salvo que el Superior declare la procedencia Cuestiones relativas a la pretensión l El
proceso continua hasta antes de dictar sentencia, ahí se suspende en espera de que se resuelva
la cuestión prejudicial o se cumpla la condición o plazo l No tiene apelación.  Cuestiones
subsanables l No subsana en la 2ª oportunidad, se extingue el proceso, pero se puede demandar
de nuevo después de 90 días • La decisión que declara subsanada la cuestión no es apelable • La
decisión que declara ineficaz la segunda subsanación tiene apelación y casación de inmediato.
Oportunidad para oponerlas Efectos de la declaratoria con lugar y recursos