Proceso de justicia

transicional Sudáfrica
¿Cuánto perdón
y cuánto olvido son necesarios para la reconciliación
y cuánta justicia, verdad y reparación le son funcionales?
Problematización
1- Arrepentimiento y solicitud de perdón por parte de los
perpetradores

2- Perdón por parte de las víctimas

3- La memoria y el castigo se convierten en factores

calculados y condicionales

4- La implementación de la forma jurídica es insuficiente

para transformaciones sociales (Impunidad, corrupción y
violencia)

5- Mutación de los estándares del derecho

Inicios o formas de transición
Los procesos de Justicia Transicional (JT)inician después de la II guerra mundial al superar el
derecho internacional por la colaboración entre estados para identificar los causantes de crímenes
de guerra y no ver al estado como el causante de éstos.

El colapso de la Unión Soviética y los procesos simultáneos de democratización en Europa del

Este, África, Centro y Suramérica, un periodo entre los 70-80 ‘s procesos de paz en el Salvador (1982),
Nicaragua (1988) y Guatemala (1986). Democracia y Estado de Derecho

Creación de un tribunal permanente en materia criminal en Conferencia Diplomatica de

Plenipotenciarios de la las Naciones Unidas dando origen en 1998 a la CPI.

Ruti (2003)
Tipos de JT, responsables y víctimas (JP/JR)
1- Perdón y Olvido, 80’s. Amnistías sin mecanismos de verdad y reparación; entre actores: Proceso
de paz en Belisario Betancour (1982-1986) entre las diferentes guerrillas. Política de sometimiento a
la justicia de Gaviria (1990)

2- Perdón Compensador, entre los derechos de las víctimas y los requerimientos para la paz pues se
plantea que si el estado esclarece la verdad, repara mínimamente a las personas puede se pueden
eximir a los victimarios. (¿y el castigo?)

3- Perdones Responsabilizantes: garantizar los derechos de las víctimas y el deber del estado para
encontrar la verdad, castigar a los victimarios y reparación

Factores en los que opera: Magnitud del crimen, rango y aporte a la justicia, verdad y reparación.

4- Transiciones Punitivas; crear cortes o juzgar a responsables de actos de lesa humanidad

Uprimny y Lasso(2004)
Sudáfrica

-Apartheid (separación, Boers) Ej:

tarjetas de identificiación de blanco ,
negro, mestizo, indio y asiatico;
restricción de residencia; propiedad.
Fábrica de muerte, Vacuna.

- 1993 interina CP, ubunto,

divulgación de atrocidades

-1995 Ley de Promoción de la

Unidad Nacional y Reconciliación
(CVReconciliación) 7000 amnistias
Tensiones

Afrikaner
Weerstands-Beweging
(Movimiento de
Resistencia Afrikaner, AWB)
 Tensiones
-Evidencia de otra minoría
- Concentración del 60% de los
medios de producción de riqueza en
los blancos
-De 68.878 reclamaciones de tierras
recibidas, solo un 18% habían sido
resueltas, beneficiando a unas
40.000 familias predominantemente
urbanas. Más del 40% de estas
familias recibieron una
compensación monetaria en lugar
de una restitución de la tierra” (De
Araoz, 2010).
-2001 Banco Mundial gesta un
proyecto de 500 millones de dólares
para quienes puedan producir
eficientemente ¿Cual
democratización, apartheid
económico?
-Enfocar la Justicia Transicional en
términos de la Justicia Restaurativa
-El perdón es un acto libre pues no
está condicionada por el acto que las
provocó, tiene además, la promesa
impícita de no repetición (H. Arendt)
-Dilución de la figura del victimario y
ningunización de la víctima
-Se evidencia más un procesos de
Normalización que de
Reconciliación.
-La propuesta de Mandela fue eficaz
para evitar la venganza y el perdón
individual pero no se logró que la
población perdonara la “barriga
vacía”
-Población vulnerable