Corrientes de pensamiento

moderno

Constanza Mardones Roa

Prof. Daniela Maira Moya
Teoría Psicoanalítica
25 de marzo
Introducción

En este trabajo se busca comprender algunos aspectos de las corrientes de

pensamiento moderno, en este caso del positivismo, estructuralismo y
fenomenología, en el cual se hablara del contexto histórico en el cual se
desarrollaron estos, para así poder una mayor comprensión de lo que llevo a que
estas corrientes surgieran, también se hablara de sus principales postulados, para
tener una idea de como proponen que debería llevarse a cabo una investigación,
por ultimo se hablara de sus principales representantes, debido a que es necesario
entender de que personas es que provienen dichas ideas.
Las diferentes corrientes de pensamientos han obtenido algunas de sus
conceptualización a partir de la rama de la filosofía, en la cual mediante largos
procesos de contribuciones teóricas por parte de los autores se va llegando a una
forma de entender la relación del sujeto y objeto, para lo cual se describe como es
que se deben llevar a cabo las investigaciones, pero no solamente esto, si no
también los roles de cada uno de los elementos de una investigación, se describe
cuan importante es el sujeto, si es este quien construye la realidad (fenomenología)
o si la realidad esta dada (positivismo), que tan importante es la interacción del
sujeto con su entorno, si es importante centrarse en las relaciones de cada
fenómeno (estructuralismo), si la investigación se limitara a explicar el fenómeno
(positivismo) o a describirlo, para lograr a entender como es que se llego a ese
fenómeno (fenomenología). Cada uno de estos aspectos son explicados por cada
una de estas corrientes, cabe destacar que cada corriente interpreta y le asigna un
valor a cada cosa, generando las diferencias que existen en cada una de ellas, es
por esto que es necesario entenderlas como una oposición al pensamiento
anteriormente dominante, a lo que me refiero es que estas corrientes buscan dar
una explicar o una nueva forma de ver las cosas en comparación de la que estaba
vigente y es que buscan replantearse las cosas y observar el fenómeno de una
forma diferente, para quizás obtener nueva información que contribuya.
Análisis

 Positivismo:
- Contexto histórico: (citar) Este paradigma surge en la revolución francesa 1789,
debido a que existió un cambio en la forma de ver al ser humano y a la sociedad,
ya que estos se transformaron en objeto de estudio científico.

Principales postulados: El positivismo plantea que la realidad esta dada y que la

persona puede acceder a ella siendo consciente, por lo que era necesario que
existiera un método adecuado que permitiera acceder a esta realidad. Por otra
parte esta corriente propone que tanto las ciencias naturales como las sociales
puedes hacer uso de este método para obtener resultados legítimos, debido a
esto es que podemos indicar que los positivistas buscan los hechos y causas de
los fenómenos dejando de lado los aspectos subjetivos de los individuos, esta
corriente hace una fuerte critica a los estudios relacionados con la metafísica,
por lo que se habla de un método empírico el cual puede ser comprobado y se
pueda reformular viendo o experimentando, de tal forma este conocimiento se
podría considerar aceptable (Comte, 1798).
Se entiende que el conocimiento se origina en la interacción entre el individuo y
su ambiente (físico, social, cultural, etc.), por lo que es la experiencia de la
persona, la cual no solo se limita a la vivida si no también a la experiencia
cognitiva, de esta forma es que se entienda al ser humano como un agente
activo en la construcción de la realidad.

- Principales representantes: Esta corriente de pensamiento se tiende asociar

Auguste Comte, debido a su influencia se establece mayoritariamente los inicios
de este paradigma junto con la publicación del libro “cursos de filosofía positiva”
publicado en 1830 por Comte. Por otra parte, otros autores atribuyen ciertos
conceptos del positivismo en un periodo previo a Comte en donde el filósofo
británico David Hume y el francés Saint-Simon habían estado abarcando ideas
del positivismo.
  Fenomenología:

- Contexto histórico: Este paradigma se desarrollo a principio del siglo XX, en

primer momento esta se ocupa de temas asociados con la psicología, todo esto
se lleva a cabo en un ambiente de crisis ya que en la sociedad se estaba
generando cuestionamientos al capitalismo y el positivismo, en medio de todo
este ambiente se requería de una nueva forma de ver las cosas, para poder
entenderlas y darle explicación de una forma diferente a la que se estaba
empleando, es por esto que se comienza a elaborar la fenomenología que le da
mayor importancia al sujeto.

- Principales postulados: Este enfoque gira en torno de comprender e interpretar

la realidad de la vida social, este le asigna una gran importancia a la experiencia
subjetiva del sujeto, ya que considera a este como la fuente y la base para poder
llegar al conocimiento. En el momento en el que se comienza a postular sobre
la fenomenología se establecen dos corrientes o visiones dentro de esta, por un
parte esta la fenomenología interpretativa la cual se enfoca en el ser, por lo que
su principal interrogante es ¿Cómo es el ser?, por otro lado, esta la
fenomenología descriptiva la cual se centra en la epistemología, estableciendo
como interrogante el ¿Cómo conocemos? (Barbera y Inciarte, 2012).
La fenomenología es un método no una concepción del mundo, en donde se
establece que el inicio de la investigación se encuentra en donde se orienta la
búsqueda, en el cual se pretende encontrar el significado del ser o existencia de
los fenómenos, a través de las experiencias que se dan en la cotidianidad. Se
busca los significados y los fenómenos, para poder interpretarlos como su
verdad, mediante la destrucción y construcción del contenido implícito de la
experiencia. (Barbera y Inciarte, 2012). Por lo tanto, sus postulados son:

1. El sujeto cobra un papel principal como agente activo en las experiencias

que obtiene en la cotidianidad.
 2. El conceptualizar o dar significado es expresar lo que ya existe en la
conciencia del sujeto.
3. Se rechaza todo pensamiento positivista.
4. La conciencia tiene papel importante en la creación de la concepción del
mundo, ya que esta registra todo de una manera activa y constante.
5. Es completamente necesario la existencia del sujeto para que exista un
objeto, ya que es este quien lo contempla.
6. La fenomenología es un método y un programa para poder investigar.

- Principales representantes: En un comienzo surgió con los aportes de Edmund

Husserl en el año 1985, posteriormente su estudiante Martín Heidegger en el
año 2005 hizo aportes a la fenomenología, a su vez el filósofo Hans-George
Gadamer concreta las bases teóricas para la hermenéutica. (Barbera y Inciarte,
2012)

 Estructuralismo:

- Contexto histórico: El estructuralismo surge en el siglo XX la cual influye en

diferentes áreas como la lingüística, la psicología, la antropología, etc. En los
años 60 en el continente europeo, específicamente en Francia se posiciona esta
corriente en periodo marcado por el marxismo, la cual impulsa las ideas de esta
corriente.

- Principales postulados: tal como señalan varios autores el estructuralismo

claramente una escuela, es un enfoque para estudiar las ciencias sociales
metodológicamente, estos se interesaron en estudiar las interrelaciones en una
cultura. Se entiende que en una cultura es producido y reproducido distintos
significados, los cuales son sistemas de significación, en los cuales se estudia
la relación que se encuentra escondida en los distintos elementos de la
estructura, por lo tanto, se enfoca en comparar y establecer los vínculos
existentes en culturas diferentes y épocas diferentes (Beltrán,2008).
 Existen tres características que deben estar presente para hablar de estructura:
totalidad, transformación y autorregulación, con el concepto totalidad se hace
alusión a que existen componentes que en su sumatoria se diferencian si se
analiza cada componente, la transformación, tiene como característica que es
un elemento que no puede ser eliminado y finalmente la autorregulación se lleva
a cabo cuando las estructuras se ajustan a ellas mismas (Beltrán, 2008). Por lo
tanto, para poder llevar a cabo una investigación estructuralista, se debe
determinar que estructura se va a investigar la cual debe poseer las tres
características fundamentales para que sea una estructura:

1. Totalidad: en la cual existe una interacción entre los elementos que

pertenecen a esta estructura.
2. Transformación: es el cambio que se produce por la misma interacción
elementos particulares de la estructura.
3. Autorregulación: es el acto de permanecer que se desarrolla en la
comunicación, ya que esto genera la posibilidad de continuar con el
proceso.

- Principales representantes: Ferdinand de Saussure, lingüista Suizo aporta al

estructuralismo con el concepto de “método estructural” entre otras cosas, por
otra parte, Claude Lévis Strauss, antropólogo francés ha sido uno de los que
mas influencio debido a su intelecto, incluso se le llega a considerar como
principal representante junto con Roman Jakobson.
Conclusión

Es importante realizar un análisis critico de cada una de las perspectivas antes

descrita, examinando sus pros y contra, determinando cual seria mejor utilizar para
una investigación con ciertas características, es importante tener en cuenta que
cada una de estas se llega a considerar por si misma como "el mejor método” o “la
forma de obtener conocimiento científico”, pero hay que tener en consideración que
para el desarrollo de una investigación debemos abordar y trabajar con todas las
herramientas posibles para llevar a cabo esta, es quizás por esto que se termine
sacando o utilizando los mejores aspectos de cada una.
Es posible que hoy en día no se pueda llevar a cabo una investigación sin tener en
cuenta en la realidad que vivimos, por lo que muchas veces para aplicar o llevar a
cabo cierto tipo de investigación se tomaría mucho tiempo, por lo que es necesario
tener definido desde un principio el programa de investigación con el que se
trabajara, porque así se enfocara el estudio en cierto tipo de recolección de datos e
información (encuesta, entrevista, estudio de caso, observación natural,
observación participante, etc.), es importante rescatar este ámbito, ya que la
información debe ser fidedigna para poder obtener resultados coherentes, porque
sin unos buenos resultados se pueden crear proyectos o programas que no están
bien enfocados en la realidad social.
Como describe el estructuralismo es importante entender mas allá del sujeto, la
relaciones y todo aquello que forma parte de la estructura social, cultural, etc. Pero
esto se puede ver complementado con la ayuda de la fenomenología que entiende
que el sujeto es importante ya que es este quien construye la realidad y cada sujeto
es una realidad, por lo que vive y experimenta sus procesos de una forma, pero esto
a su vez se vería de una forma mas comprobable si se toman algunas
conceptualizaciones que propone el positivismo, el hecho de que se pueda
comprobar la investigación, para que a futuro se puede ir refundando, es necesario
para obtener una buena investigación, es por esto que se puede utilizar ciertos
conceptos o ideas de estas corrientes, ya que en su sumatoria pueden contribuir a
un trabajo de investigación que sea amplio y fidedigno, que represente la realidad y
que pueda contribuir a cambios o al entendimiento de los fenómenos.
Bibliografía

Barbera, N., & Inciarte, A. (2012). Fenomenología y hermenéutica: dos

perspectivas para estudiar las ciencias sociales y humanas. Multiciencias, 12 (2),
199-205.

Beltrán Pérez Rojas, L. (2008). APORTES DEL ESTRUCTURALISMO A LA

IDENTIFICACIÓN DEL OBJETO DE ESTUDIO DE LA COMUNICACIÓN
2008. Razón y Palabra, 13 (63).

Comte, A. (1798). El positivismo. Recuperado el, 9.

Meza, Luis (2003). El paradigma positivista y la concepción dialéctica del

conocimiento. Revista Digital Matemática, 4(2), pp. 1-5 .