EJECUTIVO NUMERO 05003-2017-00366.

OFICIAL TERCERO
SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL Y ECONOMICO COACTIVO DEL
DEPARTAMENTO DE QUICHE.
MARIA JOSE FRANCISCO, de veintisiete años de edad, soltera, guatemalteca,
Abogada y Notaria, de este domicilio, actúo en mi calidad de MANDATARIA ESPECIAL
JUDICIAL CON REPRESENTACION, AMPLIO Y SUFICIENTE, de la Municipalidad de Playa
Grande, Ixcán, Quiché; calidad que acredito con la fotocopia autenticada del primer
testimonio de la escritura pública número treinta y seis (36) de fecha veintiséis (26) de
abril del año dos mil doce (2013), autorizada en la ciudad de Guatemala, ante los
oficios del Notario Omar Ramiro Lemus Recinos, el que se encuentra debidamente
inscrito en el Archivo General de Protocolos, bajo el número doscientos cuarenta y seis
mil seiscientos cinco guion E (26605-E) con fecha diez (10) de Mayo del año dos mil
doce (2012). Actúo bajo mi propia dirección y procuración. Señalo como lugar para
recibir notificaciones la 4taª. Avenida 1-20 zona 1 Of. 10 de este Municipio. Ante usted
con el debido respeto comparezco a en nombre de mi representada a OPONERME A
LA DEMANDA ORDINARIA, y RECONVENIR POR DAÑOS Y PERJUICIOS, Contra la entidad
denominada CONTRUCTURA SANTIBAÑEZ, quien a la vez es propietaria de la empresa
mercantil INMOBILIARIA TOGA, y a INTERPONER LAS EXCEPCIONES PERENTORIAS DE: A)
INEXSISTENCIA DE LA OBLIGACION QUE RECLAMA LA ENTIDAD denominada
CONTRUCTURA SANTIBAÑEZ, quien a la vez es propietaria de la empresa mercantil
INMOBILIARIA TOGA a través de su representante legal y Ante usted con todo respeto
comparezco y para el efecto expongo los siguientes:
 H E C H O S

ANTECEDENTES:
A) La municipalidad que represento fue notificada con fecha siete de enero del
año dos mil dieciséis, de la resolución que le da tramite a la Demanda Ejecutiva
presentada por el señor OSCAR ARMANDO ROMERO MELGAR, como
representante legal de la entidad denominada CONTRUCTURA SANTIBAÑEZ,
quien a la vez es propietaria de la empresa mercantil INMOBILIARIA TOGA, en
contra de la Municipalidad de Playa Grande, Ixcán, Quiche, en la que reclama
la cantidad de TRESCIENTOS VEINTINUEVE MIL TRESCIENTOS NOVENTA QUETZALES
EXACTOS (Q. 329,390.00),obligación que fue constituida mediante escritura
pública número ocho autorizada en el Municipio de Playa Grande, Ixcán,
Quiché, con fecha doce de Enero del año dos mil doce, por la notario Claudia
Elizabeth Solórzano Herrera, obligación tal como se desprende del contrato de
reconocimiento de deuda número ocho, vencía el quince de Enero del año
dos mil doce, no devengando intereses de ninguna naturaleza y manifestando
como causal que estaba en deberle al proveedor dicha cantidad por el
adeudo de varias facturas emitidas y que no fueron pagados los saldos por la
Corporación saliente indicando el ejecutante que existe incumplimiento de
pago por parte de la entidad que represento.
ANALISIS DE LA DEMANDA EJECUTIVA Y DEL CONTRATO DE RECONOCIMIENTO
DE DEUDA.
A) El señor juez puede verificar fehacientemente que el contrato contenido en la
escritura pública número ocho ya descrita anteriormente que contiene la
obligación que reclama el representante legal de la entidad denominada
CONTRUCTURA SANTIBAÑEZ, quien a la vez es propietaria de la empresa
mercantil INMOBILIARIA TOGA, es anómalo, veamos las razones: i) Porque el
señor Alcalde municipal saliente no podía dejar comprometida a la
municipalidad con una deuda que de conformidad con la ley no se puede
pagar porque no llena los requisitos establecidos
B) en la ley de compras y contrataciones del estado, para celebrar un contrato de
esta naturaleza, pues la ley marca el procedimiento para que el señor
Alcalde o el Consejo municipal pueda comprometer a dicha entidad por
un monto mayor de NOVENTA MIL QUETZALES, y en el caso que nos ocupa
triplica la suma comprometida.
B) Se puede establecer también el hecho de que el señor Alcalde saliente no
podía comprometerse a pagar determinada cantidad en el tiempo en que formalizo
el contrato, ya que dicho contrato fue autorizado con fecha doce de enero del
presente año y venció el quince de enero del mismo año y el periodo del Alcalde
saliente venció a la víspera ósea el día catorce de Enero del año dos mil doce, pues el
día quince solo era para entregar el puesto de Alcalde que desempeñaba.
C) Por otro lado también puede verificar el señor juez que a la Municipalidad de
Playa Grande, Ixcán, Quiché, en ningún momento se le requirió de pago de la suma
aduce el representante legal de la entidad ejecutante, pues no consta tal
circunstancia en la documentación que el acompaña en su demanda, pues mi
representada no estaba enterada de dicha deuda, sino hasta que fue notificada de
la demanda de la presente ejecución.
OPOSICION DE LA DEMANDA ORDINARIA
A) En nombre de mi representada, me opongo rotundamente a la Demanda
presentada.
B) por la entidad denominada CONTRUCTURA SANTIBAÑEZ, quien a la vez es
propietaria de la empresa mercantil INMOBILIARIA TOGA, porque de conformidad con
lo que establece el artículo treinta y ocho de la Ley de Contrataciones del Estado y su
reglamento, en título III, capítulo II, que contiene el Régimen de Cotización manifiesta:
“Monto. Cuando el precio de los bienes, de las obras, suministros o remuneraciones de
los servicios exceda de los NOVENTA MIL QUETZALES,…….”
Y se entiende por cotización “la presentación de las bases, designación de la junta, la
aprobación de la asignación, compete a las autoridades administrativas que en
jerarquía le sigue a las nominadas en el artículo nueve de esta ley. Si lo bienes,
suministros o remuneración de los servicios se adquieren atreves del contrato abierto
entonces no procede la cotización. De realizarse la misma será responsable el
funcionario que la autorizo” Puede verificar el señor juez que la cantidad
demandada, por la parte actora, sobrepasa el monto que se encuentra afecto, a
cotización toda vez que la ley de Compras y Contrataciones del Estado en el artículo
43 establece “La contratación que se efectué en un solo acto con una misma persona
y por un precio de hasta noventa mil quetzales se realizara bajo la responsabilidad y
autorización previa de la autoridad administrativa superior de la entidad interesada
tomando en cuenta el precio, cantidad, plazo de entrega y demás condiciones que
favorezcan los intereses del Estado, sus entidades descentralizadas y autónomas,
siguiendo el procedimiento que establezca dicha autoridad. Todas las autoridades
contratantes que se encuentren sujetas a los procedimientos establecidos en la
presente ley, que realicen compra directa deben publicar en GUATECOMPRAS, como
mínimo la siguiente información. Detalle del bien o servicio contratado. Nombre o
razón social del proveedor adjudicado. Monto adjudicado…..” que cuando el precio
de los bienes de las obras, suministros o remuneración exceda de noventa mil
quetzales, se deberá llevar a cabo el evento correspondiente. Se puede establecer
que la obligación que reclama el ejecutante sobre pasa los NOVENTA MIL QUETZALES
(90,000.00) por consiguiente, debió llenar los requisitos pre establecidos en la Ley de
Contrataciones del Estado, al no haber llenado dichos requisitos que son obligatorios
mi representada NO ESTA OBLIGADA A PAGAR CANTIDAD ALGUNA SI NO SE HA
CUMPLIDO CON LA LEY DE CONTRATACIONES DEL ESTADO. Situación esta que se
demuestra con la certificación extendida por el Director de Administración Financiera
Integrada Municipal con fecha ocho de enero del año dos mil trece, que claramente
manifiesta que no existe expediente, y tampoco existe la documentación de soporte
del pago, respecto a los servicios que aparentemente fueron prestados, no existe
proceso de cotización que se haya registrado en el sistema GUATECOMPRAS, así
como también la administración municipal anterior no lo dejo presupuestado, para
cancelarse con el presupuesto del año dos mil doce esta aparente obligación, ni
mucho menos se contemplo dentro del presupuesto del año dos mil trece, como una
deuda de arrastre por no cumplir con los requisitos de ley.
Además se puede establecer también que dentro de los archivos de la bodega
Municipal que contabiliza las solicitudes de bienes y servicios órdenes de compra,
cardes, recepción de bienes y demás libros auxiliares de servicios de años anteriores y
operaciones recientes no se cuenta con registros que demuestren la solicitud
recepción y contabilización de bienes y servicios prestados a la Municipalidad de
Playa Grande, Ixcán por parte de la entidad demanda ni mucho menos que se releje
la cantidad de TRESCIENTOS VEINTINUEVE MIL TRESCIENTOS NOVENTA QUETZALES
EXACTOS. (Q. 329,390.00), por servicios y suministros que haya prestado a la
Municipalidad que represento situación que demuestro con las certificaciones
extendidas por los señores José Melgar Reyes Directo de Administración Financiera
Integrada Municipal y Antonio Giovanni Álvarez García encargado de guarda
almacén de la Municipalidad demandada, documentos que me permito acompañar.
Por tal concepto en la calidad con que actuó me opongo a la pretensión de la parte
actora razonando dicha oposición en la forma antes descrita, oposición que pruebo
con la documentación que he indicado anteriormente y en consecuencia vencido el
termino de prueba ruego al señor Juez se pronuncie sobre la oposición y sobre las
excepciones deducidas y al dictarse la sentencia que en derecho corresponde
declarara sin lugar la demanda ejecutiva planteada.
EXCEPCION PERENTORIA DE INEXSISTENCIA DE LA OBLIGACION QUE RECLAMA LA
ENTIDAD denominada CONTRUCTURA SANTIBAÑEZ, quien a la vez es propietaria de la
empresa mercantil INMOBILIARIA TOGA, a través de su representante legal.
Esta excepción la presento en nombre de mi representada por que como podrá
observar el señor Juez que una Corporación Municipal ni mucho menos el señor
Alcalde Municipal puede reconocer deudas contraídas y fraccionadas para unirlas en
un todo, y darles con un contrato una Legalidad aparente, toda vez que la deuda
reconocida en la escritura pública número ocho autorizada en el Municipio de Playa
Grande, Ixcán, Quiché, el día doce de enero del año dos mil doce por la Notario
Sandra Mariela Solórzano Morales no lleno los requisitos, establecidos en la ley de
contratación del estado ya que sobre pasa los NOVENTA MIL QUETZALES EXACTOS (Q.
90,000.00) facultad que otorga la ley, debe de contar, con la asignación
presupuestaria que permita cubrir los pagos y se requerirá la existencia de partida y
créditos presupuestarios que garanticen los recursos necesarios para realizar los pagos
o los avances de ejecución a ser realizados en el ejercicio fiscal correspondiente, pero
previamente a ello deben solicitar las ofertas, en el caso que nos ocupa no fueron
solicitadas las ofertas ni se da la existencia de partida y créditos realizados en el
ejercicio fiscal correspondiente tal como lo puede establecer el Señor Juez con la
certificación extendida con fecha nueve de enero del año dos mil doce por el señor
Mario Everardo Echeverría Hernández, Director de Administración Financiera Integrada
Municipal, que indica que en los archivos, no existe expediente que ampare
realmente los servicios que fueron prestados a favor de la Municipalidad por la
demandante y que de igual forma por el monto consignado en la escritura pública
número ocho, ya descrita anteriormente debió de existir un evento de cotización el
que tuve que haberse publicado en la herramienta informática nominada Guate
compras así como lo establece el artículo cuarenta y cinco del Decreto numero 52-92
del Congreso de la República que dice los casos de excepción al que se refiere el
artículo anterior, quedan sujetas a las demás disposiciones de esta ley y en su
reglamento, debiendo publicarse en Guate compras, por lo que la escritura pública
número ocho, que contiene la supuesta obligación que reclama la parte ejecutante,
al no haberse llenado los requisitos tal como lo establece la ley de contrataciones del
estado es inexistente por falta de requisitos. Como consecuencia el señor Juez
declarara que no al lugar a hacer trance y remate ni mucho menos pago al
acreedor, declarando la misma con lugar.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
Si el ejecutado se opusiere, deberá razonar su oposición y, si fuere necesario ofrecer la
prueba pertinente. Sin estos requisitos el Juez no le dará trámite a la oposición.
Si el demandado tuviere excepciones que oponer deberá deducirlas todas en el
escrito de oposición. El Juez oirá por dos días al ejecutante y con su contestación o sin
ella mandara a recibir las pruebas por el término de diez días comunes a ambas
partes, si lo pidieren algunas de ellas, o el Juez lo estimare necesario. “artículo 331 del
Código Procesal Civil y Mercantil”
PRUEBA:

1) DECLARACION DE PARTE: Que deberá prestar el representante legal de la

entidad Proyecciones y Construcciones a futuro del Sur Oriente, sociedad
anónima quien a su vez es propietaria de la empresa Mercantil
denominada Inmobiliaria Melgar, de conformidad con el pliego de
posesiones que presentare en su momento procesal oportuno en la
audiencia que para el efecto señale el señor Juez
2) DOCUMENTOS:
A. El primer testimonio de la escritura pública numero treinta y seis autorizada en
esta ciudad con fecha veintiocho de abril del año dos mil doce por el Notario Carlos
Ramiro Lemus Recinos, que en fotocopia autenticada me permito acompañar.
B. Con el primer testimonio de la escritura pública número ocho autorizada el día
doce de enero del año dos mil doce en el Municipio de Villa Canales del
Departamento de Guatemala por la Notaria Sandra Mariela Solórzano Morales,
documento que obra en autos por haberlo acompaño la entidad ejecutante.
C. Certificación extendida por el señor Max Everardo Chete Hernández Director
de Administración Financiera Integrada Municipal, del Municipio de Villa Canales del
Departamento de Guatemala de fecha nueve de enero del año dos mil trece.
D. Certificación extendida por el Señor Antonio Giovanni Álvarez García
encargado de guarda almacén de la Municipalidad de Villa Canales del
Departamento de Guatemala.
E. Expediente completo presentado por la ejecutante
F. Presunciones legales y humanas que de los hechos probados puedan derivarse.
Por lo anteriormente expuesto al señor Juez hago la siguiente:
PETICION:
I. Que se admita para su trámite el presente memorial y se agregue a sus
antecedentes con los documentos adjuntos.
II. Que con la fotocopia autenticada de la escritura pública numero treinta y seis
autorizada el veintiséis de abril del año dos mil doce en el Municipio de Villa Canales
del Departamento de Guatemala por el Notario Carlos Ramiro Lemus Recinos, se
reconozca la personería y calidad con que actuó.
III. Que se tenga por evacuada la audiencia que por cinco días se le dio a mi
representada la Municipalidad de Villa Canales del Departamento de Guatemala
IV. Que se tenga a la entidad que represento por opuesta a la demanda ejecutiva
presentada por la entidad Proyecciones y Construcciones a futuro del Sur Oriente,
sociedad anónima quien a su vez es propietaria de la empresa Mercantil denominada
Inmobiliaria Melgar, y por contestada la demanda en sentido negativo.
VI Que se tengan por interpuestas las excepciones perentorias de EXCEPCION
PERENTORIA DE INEXSISTENCIA DE LA OBLIGACION QUE RECLAMA LA ENTIDAD
denominada CONTRUCTURA DEL FUTURO DEL SUR, quien a la vez es propietaria de la
empresa mercantil INMOBILIARIA MELGAR, a través de su representante legal y la
excepción perentoria de: FALTA DE DERECHO PARA DEMANDAR A LA MUNICPALIDAD
DE VILLA CANALES, DEPARTAMENTO DE GUATEMALA POR SER INEFICAZ EL TITULO.
V). se tengan por propuestos los medios de prueba en el apartado respectivo en
forma individualizada.
VI) que se oiga por dos días a la ejecutante entidad CONTRUCTURA DEL FUTURO DEL
SUR, quien a la vez es propietaria de la empresa mercantil INMOBILIARIA MELGAR,
VII) Si el señor Juez lo estimare necesario se habrá prueba el Juicio por el término de
diez días comunes a ambas partes.
VII) Que se tramite por la vía conducente la contravención por daños y perjuicios.
Vencido el término de prueba, que el señor Juez se pronuncie sobre la oposición que
la Municipalidad de Villa Canales de este Departamento hace en contra de la
demanda ejecutiva, presentada por la entidad. CONTRUCTURA DEL FUTURO DEL SUR,
quien a la vez es propietaria de la empresa mercantil INMOBILIARIA MELGAR,
declarando no ha lugar al pago al acreedor y se pronuncie, declarando con lugar las
excepciones de: a) EXCEPCION PERENTORIA DE INEXSISTENCIA DE LA OBLIGACION
QUE RECLAMA LA ENTIDAD denominada CONTRUCTURA DEL FUTURO DEL SUR, quien a
la vez es propietaria de la empresa mercantil INMOBILIARIA MELGAR, a través de su
representante legal y la excepción perentoria de: b) FALTA DE DERECHO PARA
DEMANDAR A LA MUNICPALIDAD DE VILLA CANALES, DEPARTAMENTO DE GUATEMALA
POR SER INEFICAZ EL TITULO. Haciendo las demás consideraciones legales y jurídicas,
Que se sentencie sobre la reconvención por daños y perjuicios a mi tierra
Que se condene a costos a la parte actora.

CITA DE LEYES:

artículos 29, 31, 44, 45, 48, 49, 50,, 51, 60, 61, 62, 63, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 116, 128,
130, 131, 137, 146, 177, 186, 194, segundo párrafo del artículo 296, 327, 331, 332, del
Código Procesal Civil y Mercantil, 9, 17, 18, 19, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 30, 31, 33, 36, 37, 38,
39, 40, 41, 42, 43, del Decreto numero 57-92 que contiene la Ley de Contrataciones del
Estado y su Reglamento.

En su auxilio firma
MARIA JOSE FRANCISCO
Abogada y notaria