UNIVERSIDAD PONTIFICIA BOLIVARIANA

FACULTAD DE CIENCIAS BASICAS

TOPOGRAFIA

ERROR, PRECISION Y EXACTITUD

INFORME

NAJHAK SANTIAGO BAENA PAEZ

DOCENTE: ELIAS GRIMALDO ANDRADE

BUCARAMANGA – SANTANDER
2015
ERROR E INCERTIDUMBRE

En la literatura técnica y científica, el término error se utiliza frecuentemente con

dos significados bastante diferentes. En algunos casos se utiliza para cuantificar
la diferencia entre el resultado de una medida y el considerado como valor de la
misma (valor verdadero, valor real o estándar) mientras que en otras se utiliza
para denominar la incertidumbre del resultado de una medida, es decir, para
cuantificar la imperfección del método e instrumento de medida empleado. Los
términos error e incertidumbre no son sinónimos, sino que representan
conceptos completamente distintos, y por tanto, no deben confundirse entre sí ni
utilizarse incorrectamente, uno en lugar del otro. A este respecto, el VIM define
el término error de medida como la diferencia entre un valor medido de una
magnitud y un valor de referencia (valor convencional o valor verdadero),
mientras que define la incertidumbre de medida como un parámetro no negativo
que caracteriza la dispersión de los valores atribuidos a un mensurando, a partir
de la información que se utiliza. Si bien el error es teóricamente desconocido, la
incertidumbre sí que puede ser evaluada. Conviene no confundir también el error
de medida con un error humano o equivocación. Por tanto, puesto que al utilizar
el término error, existe siempre la posibilidad de confundir una incertidumbre con
esa diferencia, se sugiere que cuando se trate de evaluar la calidad del resultado
de una medida se utilice el término incertidumbre en lugar del término error. De
esta manera, sería más apropiado denominar al término “análisis o propagación
de errores”, cuando se refiere al estudio y evaluación de las incertidumbres que
afectan a todas las medidas, como “análisis o propagación de incertidumbres”.

TIPOS DE ERRORES

Dado que la medición como tal involucra un proceso, la incertidumbre se

encuentra relacionada con los diferentes tipos de errores que pueden darse a
lugar en este proceso medición. Estos errores se pueden clasificar en dos
grandes grupos según su origen:

 Error sistemático o determinado: Son errores que se pueden detectar o

corregir. Dado que tienen respetabilidad, entonces se les puede aplicar un factor
de corrección. Un factor de corrección es el factor numérico por el cual se
multiplica un resultado no corregido de una medición, para compensar un error
sistemático y así aproximar el dato medido a un valor verdadero. Se pueden
clasificar en:

o Errores personales: Son los errores cometidos por el experimentador.

Ejemplo, Anotación incorrecta de resultados, mal uso de un instrumento,
etc.
o Errores instrumentales: Son los errores atribuibles a las herramientas de
trabajo del experimentador.
o Errores metódicos: Errores que se deben atribuir a las limitaciones propias
a que están sujetos los procedimientos analíticos. Son los errores más
difíciles de corregir o minimizar.

 Error aleatorio o indeterminado: Se deben a causas desconocidas.

Presumiblemente se presenta por variaciones impredecibles o estocásticas,
temporales y espaciales de las magnitudes de influencia, por tanto no se puede
tener un factor de corrección para este tipo de errores. Ocurren incluso cuando
todos los errores sistemáticos se han considerado. Como su nombre lo indica
éste error puede ser positivo o negativo. Siempre existe, no puede ser corregido
y es la limitante definitiva de las determinaciones experimentales. Se reconoce
que en la práctica, existen muchas fuentes posibles de incertidumbre en una
medición, incluyendo:

 Definición incompleta de la magnitud de medida.

 Realización imperfecta de la definición de la magnitud.

 Muestreos no representativos de la muestra medida que puede no representar

la magnitud definida.

 Conocimiento inadecuado de los efectos de las condiciones ambientales sobre

las mediciones, o mediciones imperfectas de dichas condiciones ambientales.

 Errores de apreciación del operador en la lectura de instrumentos analógicos.

 Resolución finita del instrumento o umbral de discriminación finito.

 Valores inexactos de patrones de medición y materiales de referencia.

 Valores inexactos de constantes y otros parámetros obtenidos de fuentes
externas y usadas en los algoritmos de reducción de datos.

 Aproximaciones y suposiciones incorporadas en los métodos y procedimiento

de medición.

 Variaciones en observaciones repetidas de la magnitud bajo condiciones

aparentemente iguales.

 Entre otros errores asociados a la medición.

PRECISIÓN

Se refiere a la dispersión del conjunto de valores obtenidos de mediciones

repetidas de una magnitud. Cuanto menor es la dispersión mayor la precisión.
Una medida común de la variabilidad es la desviación de las mediciones y la
precisión se puede estimar como una función de ella. Es importante resaltar que
la automatización de diferentes pruebas o técnicas puede producir un aumento
de la precisión. Esto se debe a que con dicha automatización, lo que logramos
es una disminución de los errores manuales o su corrección inmediata. No hay
que confundir resolución con precisión.

EXACTITUD

Se refiere a cuán cerca del valor real se encuentra el valor medido. En términos
estadísticos, la exactitud está relacionada con el sesgo de una estimación.
Cuanto menor es el sesgo más exacto es una estimación. Cuando se expresa la
exactitud de un resultado, se expresa mediante el error absoluto que es la
diferencia entre el valor experimental y el valor verdadero.
Como Ejemplo de precisión y exactitud pongamos los disparos a una diana, la
precisión y la exactitud en el disparo, tienen que ver con la proximidad de los
disparos entre sí: precisión, y con la concentración de los disparos alrededor del
centro de la diana: exactitud,

En la figura A, tiene un alto grado de precisión dado que todos los disparos
se concentran en un espacio pequeño, y un alto grado de exactitud dado
que los disparos se concentran sobre el centro de la diana.

En la figura B, el grado de precisión es similar a la de la figura A, los

disparos están igual de concentrados, la exactitud es menor, dado que los
disparos se han desviado a la izquierda y arriba, separándose del centro
de la diana.

En la figura C, la precisión es baja como se puede ver por la dispersión de

los disparos por toda la diana, pero la exactitud es alta porque los disparos
se reparten sobre el centro de la diana.

En la figura D, la distribución de los disparos por una zona amplia denota

la falta de precisión, y la desviación a la izquierda del centro de la diana
revela la falta de exactitud.

Como puede verse estas propiedades son independientes y la alta o baja

precisión no implica ni alta ni baja exactitud, una operación, una
información o una medición es de tanto mejor calidad cuando mayor es su
precisión y exactitud.

WEBGRAFIA

 https://es.wikipedia.org/wiki/Precisi%C3%B3n_y_exactitud
 http://sig.wikispaces.com/file/view/Error,+exactitud,+precision
 http://coello.ujaen.es/congresos/cicum/ponencias/Cicum2010.2.02_Ruiz
_y_otros_Error_incertidumbre_precision
 http://www.medicionesmeyca.com/?page_id=79