Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Unidad Iv Analisis y Diseño Vigas Por Flexion Estado Rotura 25 04 2016 PDF
Unidad Iv Analisis y Diseño Vigas Por Flexion Estado Rotura 25 04 2016 PDF
4. FLEXIÓN
Se desarrollarán los principios básicos del comportamiento de los elementos de
concreto armado sometidos a flexión.
Es imprescindible comprender claramente este fenómeno para luego deducir las
expresiones a usar tanto en el análisis como en el diseño.
El análisis implica fundamentalmente la determinación del momento resistente de una
sección completamente definida.
El diseño es el proceso contrario: dimensionar una sección capaz de resistir el
momento aplicado.
Si bien es cierto, ambos usan los mismos criterios, los procedimientos a seguir son
diferentes y serán expuestos por separado.
El ACI-318.08 presenta los dos métodos de diseño ya vistos, sin embargo, da mayor
énfasis al diseño a la Rotura o Resistencia Última.
El diseño por resistencia, como ya se indicó, presenta la ventaja que el factor de seguridad
de los elementos analizados puede ser determinado. El código del ACI introduce el factor
de seguridad en el diseño a través de dos mecanismos: amplificación de las cargas de
servicio y reducción de la resistencia teórica de la pieza.
Las cargas de servicio se estiman haciendo uso de los códigos, reglamentos o normas y el
análisis estructural se efectúa bajo la hipótesis de un comportamiento elástico de la
estructura.
El código del ACI clasifica las cargas en: permanentes, sobrecarga, sismo, viento, empuje
del suelo, etc. y propone expresiones para calcular la carga última de diseño.
La carga última de diseño es la suma de las diversas cargas actuantes en la estructura
afectadas por un factor de amplificación. Este factor pretende mostrar la probabilidad que
existe de que la carga estimada sea superada en la realidad. La carga permanente, por
ejemplo, es evaluada con mayor precisión que la sobrecarga, por eso su factor de
amplificación es menor.
15
CONCRETO ARMADO I – UNIDAD I - Ing. E. De La Rosa Ríos
UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA
De acuerdo a las solicitaciones que actúan sobre un elemento, se propone un juego de
combinaciones. Deberá evaluarse cada una de ellas y desarrollar el diseño haciendo uso
de las solicitaciones más críticas.
Simultáneamente a la amplificación de las cargas de servicio, el código propone la
reducción de la resistencia teórica de los elementos de concreto armado como un medio
para incrementar el factor de seguridad del diseño. La resistencia teórica o nominal de
una pieza es la determinada haciendo uso de los principios presentados en el código del
ACI. La naturaleza misma del concreto armado y fundamentalmente su procedimiento
constructivo generan que la resistencia calculada en el papel, no sea igual a la verificada
en la realidad. Los factores de reducción de resistencia indican la fracción de la
resistencia nominal que está disponible en un elemento determinado con una cierta
certeza probabilística.
El código del ACI aprovecha el uso de los factores de resistencia no sólo para tomar en
consideración las posibles imperfecciones constructivas del concreto sino que además los
usa para incrementar los factores de seguridad en piezas sometidas a determinadas
solicitaciones, ya sea por su tipo de falla o por la importancia de estos elementos dentro
del conjunto estructural total.
Una columna con refuerzo transversal en espiral, tiene un comportamiento más dúctil que
una columna con estribos. Por ello el factor de reducción de la primera es mayor. Por otro
lado, cuando se analiza una solicitación de flexo-compresión, propia de columnas, el
factor de reducción es menor que cuando se analiza flexión pura, propia de vigas. Esto se
debe a que el colapso de una viga es mucho menos perjudicial que el colapso de una
columna. 16
CONCRETO ARMADO I – UNIDAD I - Ing. E. De La Rosa Ríos
UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA
En síntesis, la Norma E.060 (9.1.1) exige que las estructuras y los elementos estructurales
deberán diseñarse para obtener en todas sus secciones resistencias de diseño (Rn) por lo
menos iguales a las resistencias requeridas (Ru), calculadas para las cargas y fuerzas
amplificadas en las combinaciones que se estipulan en esta Norma. En todas las secciones
de los elementos estructurales deberá cumplirse:
Rn Ru
9.2.5 Si fuera necesario incluir en el diseño el efecto del peso y empuje lateral de los suelos
(CE), la presión ejercida por el agua contenida en el suelo o la presión y peso ejercidos por
otros materiales, además de lo indicado en 9.2.1, la resistencia requerida será como mínimo:
U = 1,4 CM + 1,7 CV + 1,7 CE (9-6)
En el caso en que la carga muerta o la carga viva reduzcan el efecto del empuje lateral, se
usará:
U = 0,9 CM + 1,7 CE (9-7)
9.2.6 Si fuera necesario incluir en el diseño el efecto de cargas debidas a peso y presión de
líquidos (CL) con densidades bien definidas y alturas máximas controladas, además de los
indicado en 9.2.1, la resistencia requerida será como mínimo:
U = 1,4 CM + 1,7 CV + 1,4 CL (9-8)
9.2.7 Si fuera necesario incluir en el diseño el efecto de cargas de impacto, éstas deberán
incluirse en la carga viva (CV).
9.2.8 Si fuera necesario incluir en el diseño el efecto de las cargas de nieve o granizo, éstas
deberán considerarse como cargas vivas (CV).
9.2.9 Si fuera necesario incluir los efectos (CT) de los asentamientos diferenciales, flujo
plástico del concreto, retracción restringida del concreto, expansión de concretos con
retracción compensada o cambios de temperatura, la resistencia requerida, además de lo
indicado en 9.2.1, deberá será como mínimo:
U = 1,05 CM + 1,25 CV + 1,05 CT (9-9)
U = 1,4 CM + 1,4 CT (9-10)
18
CONCRETO ARMADO I – UNIDAD I - Ing. E. De La Rosa Ríos
UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA
9.2.10 Las estimaciones de los asentamientos diferenciales, flujo plástico del concreto,
retracción restringida, la expansión de concretos de retracción compensada o cambios de
temperatura deben basarse en una determinación realista de tales efectos durante la vida
útil de la estructura.
9.2.11 Para el diseño de zonas de anclaje de tendones de postensado, se aplicará un factor
de carga de (1.2) a la fuerza máxima aplicada por el gato.
Figura 4.8: Esfuerzos en sección rectangular con esfuerzo en tensión sometida a flexión.
Despejando de (4.2): 𝐴𝑠 𝑓𝑦
𝑎= (4.3)
0.85𝑓´𝑐 𝑏
𝑀𝑢
Haciendo 𝑅𝑛 = , y despejando 𝜌 (cuantía de acero requerido para una viga
φ𝑏𝑑2
particular), obtenemos:
0.85𝑓´𝑐 𝑛 2𝑅
𝜌= 1 − 1 − 0.85𝑓´ (4.11)
𝑓𝑦 𝑐
CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos 23
UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA
Una viga que tiene una proporción balanceada de acero cuando el acero en
tensión teóricamente alcanzará su punto de cedencia al mismo momento que las
fibras extremas del concreto en compresión alcanzan una deformación unitaria
igual a 0.003. Si un miembro sometido a flexión se diseña de modo que tenga
una proporción balanceada de acero, o sea un miembro que esté controlado por
su lado de compresión (es decir, si su deformación unitaria en compresión
alcanza 0.003 antes de que el acero ceda), el miembro puede fallar
repentinamente sin previo aviso. A medida que aumenta la carga en un miembro
de este tipo, generalmente sus deflexiones no serán muy notables, aun cuando el
concreto queda sometido a esfuerzos de compresión muy altos y la falla
probablemente ocurrirá sin previo aviso para los usuarios de la estructura. Estos
miembros están controlados en compresión y se llaman miembros frágiles.
Obviamente, estos miembros deben ser evitados.
612𝑑
Para unidades del 𝑆𝐼 →Es = 2.039×105MPa→ 𝑐𝑏 = 𝑓 + 612
𝑦
Por razones de seguridad la norma E.060, limita la cuantía de acero máxima: 𝜌 ≤0.75𝜌𝑏
CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos 27
UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA
En la práctica, una sección con este refuerzo es antieconómica, por lo que normalmente se
procura usar cuantías menores a 0.5𝜌𝑏 . La Tabla 4.1 presenta valores de 𝛽1 , 𝜌𝑏 , 𝜌 para valores de
𝜖𝑡 y𝜌𝑚í𝑛 para flexión, para diferentes calidades de concreto y para 𝑓𝑦 = 4 200 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 .
32
UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA
En algunas ocasiones, ya sea por razones arquitectónicas o funcionales, se emplea
elementos cuyas secciones tienen dimensiones mayores que las requeridas para resistir las
cargas aplicadas. Las cuantías de refuerzo disminuyen propiciando que el momento crítico
sea superior a la resistencia nominal de la sección. En estos casos, la falla se presenta al
superar el momento crítico y es súbita y frágil. Para evitarla, es conveniente definir una
cuantía mínima de acero que garantice que el momento crítico de la sección sea superior a
su momento resistente.
Para determinar la cantidad mínima de acero requerida, es necesario analizar la sección
antes y después del agrietamiento. Las distribuciones de esfuerzos mostradas en las figuras
4.10.a y 4.10.b, corresponden a ambas situaciones. De la primera se puede plantear:
(a) (b)
Figura 4.10: Esfuerzos en sección sometida a flexión antes y después del agrietamiento del concreto.
CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos 33
UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA
2 2 1 2 𝑓𝑟 𝑏
𝑀𝑐𝑟 = 𝑇𝑐𝑟 = 𝑓𝑟 𝑏 =
3 3 2 2 3 4
donde:
: Peralte de la sección.
𝑓𝑟 : Módulo de ruptura del concreto.
En las secciones de mayor peralte, como las analizadas, se puede asumir que h≈d. De
este modo, el momento crítico se puede aproximar a:
2𝑑 𝑓𝑟 𝑑𝑏
𝑀𝑐𝑟 ≈ (2.13)
3 4
𝑓´𝑐 14.1
𝜌𝑚í𝑛 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑓𝑙𝑒𝑥𝑖ó𝑛 = 0.8 ≥ , 𝑈𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒𝑠 𝑝𝑟á𝑐𝑡𝑖𝑐𝑠 𝑒𝑛 𝑃𝑒𝑟ú (4. 17)
𝑓𝑦 𝑓𝑦
𝑓´𝑐 1.4
𝜌𝑚í𝑛 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑓𝑙𝑒𝑥𝑖ó𝑛 = 0.25 ≥ , 𝑈𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒𝑠 𝑒𝑛 𝑆𝐼 (4. 17. 𝑎)
𝑓𝑦 𝑓𝑦
donde:
𝑏𝑤 : Ancho del alma de la viga. Para vigas de sección rectangular corresponde al ancho de la
sección.
El término 𝑏𝑤 se define para generalizar la expresión propuesta para la determinación de
refuerzo mínimo y hacerla extensiva a secciones no rectangulares. En la sección 4.8.3 se
desarrollará con mayor detalle los requerimientos mínimos de acero para elementos de
sección T ó L.
En voladizos u otros elementos estáticamente determinados donde no hay posibilidad
de redistribución de momentos se debe usar valores mayores para el refuerzo mínimo.
Si el refuerzo provisto en una sección cualquiera, es un tercio mayor que el requerido por
análisis entonces no es necesario verificar que el área de acero sea mayor que el mínimo
definido por el código (ACI- 10.5.3).
Para losas y cimentaciones de espesor constante, el refuerzo mínimo definido a través de
las expresiones (4.15) y (4.17) no son válidas. Más adelante se definirán los
requerimientos mínimos de acero para estas estructuras.
CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos 36
UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA
Como vimos en sección 4.4 Los factores de carga son números, casi siempre
mayores que 1.0, que se usan para aumentar las cargas estimadas aplicadas a las
estructuras. Se usan para cargas aplicadas a todos los tipos de miembros, no
solamente vigas y losas. Las cargas se aumentan para considerar las incertidumbres
involucradas al estimar sus magnitudes.
Para vigas y losas dúctiles o controladas por tensión donde 𝜀𝑡 ≥ 0.005, el valor de
φpara flexión es 0.90. Si 𝜀𝑡 < 0.005, todavía es posible usar las secciones si 𝜀𝑡 no es
menor que ciertos valores.
37
CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos
UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA
Los miembros sujetos a cargas axiales iguales o menores que 0.10 f´c Ag pueden usarse sólo
cuando 𝜀𝑡 no sea menor que 0.004 (sección ACI 10.3.5). Una implicancia importante de este
límite es que las vigas de concreto reforzado deben tener una deformación unitaria en
tensión de al menos 0.004. Si los miembros están sujetos a cargas axiales ≥ 0.10 f´c
Agpueden usarse cuando 𝜀𝑡 es tan pequeño como 0.002. Cuando los valores de 𝜀𝑡 están
situados entre 0.002 y 0.005, se dice que están en el intervalo de transición entre las
secciones controladas por tensión y las controladas por compresión. En este intervalo los
valores de φ estarán situados entre 0.65 o 0.70 y 0.90 como se muestra en la figura.
El alumno debe entender claramente que el uso de miembros a flexión en este intervalo es
generalmente antieconómico y es probablemente mejor, si la situación lo permite, aumentar
las profundidades del miembro y/o disminuir los porcentajes de acero hasta que 𝜀𝑡 ≥
0.005. Si esto se hace, no sólo los valores de φ serán iguales a 0.9, sino que también los
porcentajes de acero no serán tan grandes como para causar la aglomeración de las varillas
de refuerzo. El resultado neto será secciones de concreto ligeramente mayores, con las
consiguientes deflexiones más pequeñas.
38
CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos
UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA
Figura 4.11 Variación de φ con deformación unitaria neta en tensión 𝜀𝑡 y c/dtpara refuerzo de Grado 60 y
para acero de preesfuerzo.
Además, la adherencia del refuerzo con el concreto se incrementará en comparación con los
casos donde se usan porcentajes más altos de acero.
39
CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos
UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA t
Existen calculados valores de porcentajes de acero para diferentes calidades de concreto
y acero grado 60, para los cuales 𝜀𝑡 será exactamente igual a 0.005 y los presentamos en
las tablas 4.1 y B.7 (diapositivas 28 y 29). Por consiguiente es deseable, bajo
condiciones comunes, diseñar vigas con porcentajes de acero que no sean mayores que
estos valores y los hemos mostrado como porcentajes máximos sugeridos a ser usados.
La mitad inferior de la figura 4.11 da valores para las proporciones c/d. Si c/d para un
miembro particular a flexión es ≤ 0.375, la viga será dúctil, y si es > 0.600 será frágil.
En medio de este intervalo será de transición. El lector puede preferir calcular c/d para
una viga particular para comprobar su ductilidad en vez de calcular 𝜌o 𝜀𝑡 . En la región
de transición, la interpolación para determinar φ usando c/dten lugar de𝜀𝑡 puede
realizarse usando las ecuaciones:
1 5 150
φ = 0.75+ 0.15 − = 0.75 + 0.25 𝜖𝑡 − 0.002 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑒𝑠𝑝𝑖𝑟𝑎𝑙𝑒𝑠.
𝑐 𝑑𝑡 3 3
1 5 250
φ = 0.65+ 0.25 − 3 = 0.65 + 0.25 𝜖𝑡 − 0.002 𝑝𝑎𝑟𝑎otros miembros.
𝑐 𝑑𝑡 3
Las ecuaciones para φ arriba en la figura 4.11 son para el caso especial donde fy= 60
klb/plg2y para el concreto presforzado. Para otros casos, reemplace 0.002 con 𝜀𝑦 = fy/ Es. La
figura 4.12 muestra a la figura 4.11 para el caso en general donde 𝜀𝑦 se supone diferente de
0.002.
Las ecuaciones generales resultantes son:
40
CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos
UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA
El impacto del factor φ variable sobre la capacidad de momento se muestra en la figura 4.13.
Las dos curvas muestran la capacidad de momento con y sin la aplicación del factor φ.
41
CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos
UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA
Si la pendiente entre los puntos A y C fuera negativa, el proyectista no podría usar un área
mayor. Si sabe que la pendiente es ligeramente positiva, el proyectista puede usar el área
mayor de la varilla con la confianza de que la capacidad de diseño no se reduce.
Para los valores de fyde 75 klb/plg2y mayores, la pendiente entre los puntos A y B en la
figura 4.12 es negativa en realidad. Por consiguiente, es especialmente importante al usar
acero de refuerzo de alta resistencia verificar su diseño final para estar seguros de que las
varillas que usted ha seleccionado no resulten en una capacidad de momento menor que
el valor de diseño.
42
CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos
UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA
Ejemplo 4.1
Determinar el momento resistente nominal de la sección transversal de la viga que se
muestra en la figura 4.14, si f´c=350 kg/cm2y 𝑓𝑦 = 4 200 kg/cm2.
SOLUCIÓN:
EJEMPLO 4.2
Determinar la resistencia nominal por momento de la viga mostrada en la figura 4.15 si
f´c = 28 MPa y fy = 420 MPa.
SOLUCIÓN:
𝐴𝑠
𝜌= =15.3/(30*43) = 0.0118< 𝜌𝑚á𝑥 = 0.0181
𝑏𝑑
> 𝜌𝑚í𝑛 = 0.0033 ← 𝑂𝐾.
T=C
As fy= 0.85f´c 𝑎 b
𝐴𝑠 . 𝑓𝑦 1 530 420
𝑎= = = 90𝑚𝑚
0.85𝑓´𝑐 𝑏 0.85 28 300
𝑎 𝑎
𝑀𝑛 = 𝑇 𝑑 − =𝐶 𝑑− =
2 2
90
= 1 530 420 430 − =
2
= 2.474 ∗ 108 𝑁. 𝑚𝑚 = 𝟐𝟒𝟕. 𝟒 𝒌𝑵. 𝒎
Figura 4.15
CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos 44
UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA
EJEMPLO 4.3
Determine la capacidad de momento de diseño del ACI φMnde la viga mostrada en la
figura 4.16 si f´c = 28 Mpa y fy= 420 MPa.
SOLUCIÓN: Revisión del porcentaje de acero
𝐴𝑠 2040
𝜌= = = 0.00910 > 𝜌𝑚í𝑛 = 0.0033
𝑏𝑑 380 590 Ambos de Tabla B.7
< 𝜌𝑚á𝑥 = 0.0181 ó 4.1
Trazado del diagrama de deformaciones unitarias (figura 4.16):
𝐴𝑠 𝑓𝑦 2040 420
𝑎 = 0.85𝑓´ 𝑏
= 0.8528 380
= 94.74 𝑚𝑚 ; Para concreto 𝑓´𝑐 = 420 𝑀𝑃𝑎 → 𝛽1 = 0.85
𝑐
𝑎 94.74
𝑐= = = 111.5 𝑚𝑚
𝛽1 0.85
140.9 mm
590 mm
650 mm 590 mm
4∅ 1"
(2040 mm2)
449. 1
60
Figura 4.17
380 mm
Figura 4.16
𝑎 𝑁 0.09474
𝐸𝑙 𝑚𝑜𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑛𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑙 𝑒𝑠: 𝑀𝑛 = 𝐴𝑠 𝑓𝑦 𝑑 − = 20.40 10;4 𝑚2 ∗ 420𝑀 0.590𝑚 − 𝑚 = 0.46493 MPa.m
2 𝑚2 2
El momento de diseño es: φ𝑀𝑛 = 0.9(0. 46493𝑀𝑃𝑎. 𝑚) =0.41843 MPa.m = 418.4 KPa.m
𝐴𝑠 3 018
𝜌= = = 0.026 > 𝜌𝑚í𝑛 = 0.0033
𝑏𝑑 300 380 de Tabla B.7 ó 4.1
3" 380. mm > 𝜌𝑚á𝑥 = 0.0181
18
3∅
440mm
(3018mm2)
En consecuencia, se sabe que 𝜀𝑡 será < 0.005.
60
300 mm
Figura 4.18
Cálculo del valor de 𝜺𝒕 :
𝐴𝑠 𝑓𝑦 3018 420
𝑎= = = 177.5 𝑚𝑚 ; Para concreto 𝑓´𝑐 = 420 𝑀𝑃𝑎 → 𝛽1 = 0.85
0.85𝑓´𝑐 𝑏 0.85 28 300
𝑎 177.5
𝑐= = = 208.8 𝑚𝑚
𝛽1 0.85
47
CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos
UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA
3. Estimación del peso de la viga. El peso de la viga por diseñar debe incluirse en el cálculo del
momento flexionante que ésta va a resistir, ya que la viga debe soportar su propio peso así como las
cargas externas. Las estimaciones del peso de las vigas seleccionadas en este texto resultan generalmente
muy cercanas a los pesos reales. No se espera que usted pueda estimar con exactitud el peso de la viga
requerida con sólo ver los datos del problema.
Un método práctico para estimar el tamaño de la viga es suponer una altura mínima total h igual a la
altura mínima especificada por la norma si las deflexiones no se deben calcular. El mínimo según la
norma para la viga en estudio puede determinarse consultando la tabla 9.1. Entonces se estima en forma
preliminar el ancho de la viga siendo igual a aproximadamente la mitad del valor supuesto de h.
Después de determinar Mu para todas las cargas, incluyendo el peso estimado de la viga, se escoge la
sección. Si las dimensiones de esta sección son significativamente diferentes a las inicialmente
supuestas, será necesario recalcular el peso así como Mu y repetir la selección de la viga. Es posible
preguntar, ¿cuánto es un cambio significativo? no estamos interesados académicamente en qué tan
cercano es nuestro peso estimado del peso final, sino, estamos muy interesados, qué tan cercano está
nuestro Mu calculado del Mu real. En otras palabras, nuestro peso estimado puede tener un error
considerable, pero si no afecta a Mu por más de 1 a 1.5%, no importa.
49
CONCRETO ARMADO I – UNIDAD III - Ing. E. De La Rosa Ríos
UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA
50
CONCRETO ARMADO I – UNIDAD III - Ing. E. De La Rosa Ríos
UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA
Figura 4.18
En el capítulo 8 veremos que se usan estribos verticales para el refuerzo por cortante en la
mayoría de las vigas. En la viga de la figura 4.18 se muestra un croquis de un estribo. El
diámetro mínimo de estribo (ds) que permite el código es de 3/8 plg cuando las varillas
longitudinales son del #10 o menores, mientras que para las varillas del #11 y mayores, el
diámetro mínimo de estribo es de ½ plg. El radio interior mínimo del estribo de 90 grados,
doblado alrededor de las varillas longitudinales exteriores, es dos veces el diámetro del
estribo (2ds). Como consecuencia, cuando las varillas longitudinales son del #14 o menores,
habrá un espacio entre las varillas y los estribos, como se muestra en la figura.
52
CONCRETO ARMADO I – UNIDAD III - Ing. E. De La Rosa Ríos
UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA
6. Separación mínima entre varillas. La norma E.060 (7.6) establece que la distancia libre entre
varillas paralelas debe ser igual al diámetro de la barra db, pero no menor que 25 mm. Si las varillas
se colocan en más de una capa, las de capas superiores deben colocarse directamente sobre las de
capas inferiores y la distancia libre entre las capas no debe ser menor de 25 mm.
Uno de los fines principales de estos requisitos es permitir que el concreto pase entre las varillas.
Con el mismo fin, la norma E.060 en la sección 3.3.2 relaciona además la separación de las varillas
con los tamaños máximos del agregado:
3.3.2 de la Norma E.060:El tamaño máximo nominal del agregado grueso no debe ser superior a
ninguna de:
(a) 1/5 de la menor separación entre los lados del encofrado.
(b) 1/3 de la altura de la losa, de ser el caso.
(c) 3/4 del espaciamiento mínimo libre entre las barras o alambres individuales de refuerzo,
paquetes de barras, tendones individuales, paquetes de tendones o ductos.
Estas limitaciones se pueden omitir si se demuestra que la trabajabilidad y los métodos de
compactación son tales que el concreto se puede colocar sin la formación de vacíos o
“cangrejeras”.
Una varilla de refuerzo debe sobresalir apreciablemente en ambas direcciones, desde su punto de
máximo esfuerzo con el propósito de desarrollar su esfuerzo mediante la adherencia al concreto. La
longitud más corta en que el esfuerzo de una varilla puede aumentar de 0 a fy se llama longitud de
desarrollo o bien longitud de anclaje. El capítulo 7 de la norma E.060, trata al detalle las longitudes
de desarrollo.
En la tabla B.5 (diapositiva 77), se muestran los anchos mínimos de viga requeridos para diferentes
números de varillas.
La cantidad de acero requerida por la sección puede ser determinada por la ecuación
(4.11):
0.85𝑓´𝑐 2𝑅𝑛
𝜌= 1− 1−
𝑓𝑦 0.85𝑓´𝑐
Las dos primeras opciones son las más económicas. Sin embargo, es poco
práctico cambiar la resistencia a la compresión de un elemento a otro de una
estructura y no siempre es posible incrementar el peralte de las secciones por
cuestiones arquitectónicas. En estos casos, es conveniente utilizar refuerzo en
compresión. En las secciones de momento negativo, se suele utilizar el acero
positivo que se ancla en el apoyo como refuerzo en compresión.
Ejemplo 4.5
Determinar el refuerzo requerido por la viga mostrada en la figura 4.20 en: a) la sección
de momento máximo del tramo AB; b) la sección de momento máximo del tramo BC; c)
la sección del apoyo B. La viga está sometida a carga permanente de 2 600 kg/m (no
incluye peso propio) y la sobrecarga es 1 750 kg/m. Usar 𝑓´𝑐 = 280 kg/cm2 y 𝑓𝑦 = 4200
kg/cm2.
SOLUCIÓN:
Figura 4.20
30.214 𝑡
𝑥1 5 10.98 𝑡
= → 𝑥1 = 1.525 𝑚 𝑥2
10.98 10.98 + 25.02
𝑥1
𝑥2 7
= → 𝑥2 = 2.804 𝑚
20.186 20.186 + 30.214 25.02 𝑡 20.186 𝑡
Figura 4.21
7.2
𝑀𝐴𝐵,𝑚á𝑥 = 10.98 1.525 − 1.525 2 = 8.372 𝑡. 𝑚 → 𝑀𝐴𝐵 𝑢 = 8 372 𝑘𝑔. 𝑚
2
7.2
𝑀𝐵𝐶,𝑚á𝑥 = 20.186 2.804 − 2.804 2 = 28.297 𝑡. 𝑚 → 𝑀𝐵𝐶 𝑢 = 28 297𝑘𝑔. 𝑚
2
𝑀 28 297 100
Luego, el parámetro 𝑅𝑛 del tramo BC, es igual a: 𝑅𝑛 = 𝜙𝑏𝑑𝑢 2 = 0.90 30 49 2
= 43.65
Es decir, está dentro del rango permitido por el ACI. El área de refuerzo requerida será:
• • •
2∅ #𝟏𝟏 +
𝟏∅ #5
3∅ 𝟏" + 49 cm
𝟓" 55 cm
𝟑" 𝟏∅
2∅ 𝟖
𝟒
• • •• •• •• •• 6 cm
Figura 4.22 30 cm
CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos 60
UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA
EJEMPLO 4.6
Diseñar una viga rectangular simplemente apoyada con 6.70 m de luz para soportar una carga
muerta de 14.594 kN/m (sin incluir el peso de la viga) y una carga viva de 29.188 kN/m. Use f´c=
28 MPa y fy= 420 MPa.
SOLUCIÓN: Estimación de las dimensiones y el peso de la viga:
𝑙 6.7𝑚
𝑆𝑢𝑝𝑜𝑛𝑒𝑟: = = = 0.67𝑚 → 𝑈𝑠𝑎𝑟: = 0.65𝑚 → 𝑑 = 0.59 𝑚
10 10
0.65
𝑆𝑢𝑝𝑜𝑛𝑒𝑟: 𝑏 = = = 0.325𝑚 → 𝑢𝑠𝑎𝑟 𝑏 = 0.30𝑚.
2 2
𝑘𝑔 𝑘𝑔 𝑘𝑁
Peso propio de la viga: 𝑤 = 𝑏 ∗ ∗ 2400 3 = 0.30 ∗ 0.65 ∗ 2400 = 468 = 4.68
𝑚 𝑚 𝑚
𝑪á𝒍𝒄𝒖𝒍𝒐 𝒅𝒆𝒍 𝒘𝒖 𝒚 𝒅𝒆𝒍 𝑴𝒖 :
𝑤𝑢 = 1.4 𝐶𝑀 + 1.7 𝐶𝑉 = 1.4 14.594 + 4.68 + 1.7 29.188 = 76.603 𝑘𝑁/𝑚
𝑤𝑢 𝑙2 76.603 6.7 2
𝑀𝑢 = = = 429.839 𝑘𝑁. 𝑚
8 8
0.85𝑓´𝑐 2𝑅𝑛
𝑆𝑢𝑝𝑜𝑛𝑖𝑒𝑛𝑑𝑜 φ=0.90 y calculando ρ = 1− 1−
𝑓𝑦 0.85𝑓´𝑐
𝑀𝑢 429.839 10;3
𝑅𝑛 = = = 4. 57
φ𝑏𝑑 2 0.90 0.30 0.592
0.85 28 2 4. 57
𝜌= 1− 1− = 0.01219 < 𝜌𝑚á𝑥 = 0.0181
420 0.85 28
Sección final:
"
590 mm
2∅𝟏 𝟑 𝟖 + 𝟏∅𝟓/𝟖" 650 mm
• 60
300mm
Figura 4.22
Nota: La tabla B.5 indica un ancho mínimo de viga de 321.6mm = 281 + 40.6, para esta selección de
varillas. Como nuestro ancho b es 350 mm, las varillas son adecuadas.
Revisión de la solución:
𝐴𝑠 3217
𝜌= = = 0.01209 > 𝜌𝑚í𝑛 = 0.0033
𝑏𝑑 350 760
< 𝜌𝑚á𝑥 = 0.0181; en tabla B.7.
Nota:el código permite un valor de 0.0206, pero el valor correspondiente de φ sería menor que 0.9
(véase la figura 4.11 y la tabla B.7). Como se usó un valor de φ = 0.9 en los cálculos anteriores, es
necesario usar para comparar 0.0181.
CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos 64
UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA
𝑀𝑢
𝐶𝑜𝑛 𝜌 = 0.01209; 𝑝𝑜𝑟 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑝𝑜𝑙𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑒𝑛 𝑙𝑎 𝑇𝑎𝑏𝑙𝑎 𝐵. 9: = 4.5357
φ𝑏𝑑2
φ𝑀𝑛 = 4.5357φb𝑑 2 = 4.5357 0.35 0.76 2
= 1.2065 𝑀𝑁. 𝑚 = 1 206.5 𝑘𝑁. 𝑚 > 813.492𝑘𝑁. 𝑚
760mm
800mm
" "
3 ∅1𝟑 𝟖 + 𝟏∅ 𝟓 𝟖
40
350mm
Figura 4.23
0.35x0.802 = 0.22400
Para 𝑏𝑑2 = 0.29845 0.40x0.802 = 0.25600
0.40x0.832 = 0.27556 ← 𝑝𝑎𝑟𝑒𝑐𝑒 𝑟𝑎𝑧𝑜𝑛𝑎𝑏𝑙𝑒
𝑤𝑢 𝑙2 127.893 7.62 2
𝑀𝑢 = = = 928.3 kN. m
8 8
"
𝑨𝒔 = 𝝆𝒃𝒅 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟗 𝟒𝟎𝟎 𝟖𝟒𝟎 = 𝟑𝟎𝟐𝟒 𝒎𝒎𝟐 → 𝑼𝒔𝒂𝒓 𝟑∅ 𝟏 𝟑 𝟖 ← 𝑨𝒔 = 𝟑𝟎𝟏𝟖 𝒎𝒎𝟐
𝐴𝑠 3018
Revisión de la solución: 𝜌= = = 0.00898 > 𝜌𝑚í𝑛 = 0.0033
𝑏𝑑 400 840
< 𝜌𝑚á𝑥 = 0.0181; en tabla B.7← 𝑂𝐾
𝑀𝑢
𝐶𝑜𝑛 𝜌 = 0.00898; 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑝𝑜𝑙𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑇𝑎𝑏𝑙𝑎 𝐵. 8: = 3.3866 →
φ𝑏𝑑2
840mm
900mm
"
3 ∅1𝟑 𝟖
• 60
400mm
Figura 4.24
CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos 68
UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA
Ejemplo 4.9
Diseñar la sección central de la viga rectangular que se muestra en la figura 4.25. La viga
está sometida a una carga permanente de 1710 kg/m (no incluye peso propio) y a una
sobrecarga de 1575 kg/m. Usar f´c= 210 kg/cm2 y fy= 4200 kg/cm2.
peso propio=2400x0.25x0.40=240 kg/m.
La cuantía obtenida es mayor que la máxima, obtenida de Tabla 4.1: 𝜌𝑚á𝑥 = 0.0135, Por
lo tanto, la sección no es capaz de resistir los momentos aplicados si sólo cuenta con
refuerzo en tensión. Para solucionar el problema se hará uso de acero en compresión,
para no modificar las dimensiones asignadas a la viga.
CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos 69
UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA
4.9 CONSIDERACIONES DIVERSAS EN EL DISEÑO DE VIGAS
Las limitaciones generales referentes al diseño de vigas: el soporte lateral y las vigas de gran peralte.
Soporte lateral
Es improbable que las vigas de concreto armado de cualquier sección normal sin soporte lateral se
pandeen lateralmente, aun cuando sean muy peraltadas y estrechas, a menos que estén sometidas a una
torsión lateral considerable. Por ello, el código ACI (10.4.1) establece que el soporte lateral de una viga
no tiene que quedar a menos de 50 veces el ancho mínimo b del patín o cara de compresión. Sin
embargo, si se da una torsión significativa, ésta debe considerarse en la determinación del
espaciamiento máximo de los soportes laterales.
Uso de Tablas
𝑀𝑢
El valor de puede calcular y escogerse 𝜌en las tablas. En la mayoría de los casos éste es el
φ𝑏𝑑2se
método más rápido y práctico. Las tablas B, se aplican sólo a secciones rectangulares reforzadas
por tensión. Además, debemos acordarnos de inspeccionar los valores de 𝜙.
𝑀𝑢
𝐷𝑜𝑛𝑑𝑒: 𝑅𝑛 =
φ𝑏𝑑 2
Método de tanteo
Puede suponerse un valor de a, calcularse el valor de As, determinar luego el valor de a para este
valor de As, suponer otro valor para a, etc. Alternativamente, puede estimarse un valor del brazo de
palanca entre C y T (es d − a/2 para secciones rectangulares) y usar en el procedimiento de tanteo.
Este método es general y funciona para toda sección transversal con refuerzo de tensión. Es
particularmente útil en vigas T, como se ilustrará más adelante.
Método de tanteo:
Aquí es necesario estimar el valor de a, la exactitud de la estimación carece de importancia. Se puede
𝑎
suponer algún valor probable considerablemente menor que 𝑑 2y después calcular 𝑑 − y As. Con
2
este valor de As, se puede calcular un nuevo valor de a y el ciclo se repite. Después de dos o tres
ciclos, se habrá obtenido un buen valor de a.
CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos 73
UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA
𝑀𝑢 216.93 10 −3
Suponer 𝑎 = 50 𝑚𝑚: 𝐴𝑠 = 𝑎 = 0.050 =0.001114 𝑚2 = 1114 𝑚𝑚2
φ 𝑓𝑦 𝑑;
2
0.9 420 0.54;
2
𝐴𝑠 𝑓𝑦 1114 420
𝑎= = = 65.5 𝑚𝑚
0.85𝑓´𝑐 𝑏 0.85 21 400
𝑀𝑢 216.93 10 −3
Suponer 𝑎 = 65.5 𝑚𝑚: 𝐴𝑠 = 𝑎 = 0.0655 = 0.001131 𝑚 = 1131 𝑚𝑚
2 2
φ𝑓𝑦 𝑑;2 0.9 420 0.54;
2
𝐴𝑠 𝑓𝑦 1131 420
𝑎= = = 66.5 𝑚𝑚
0.85𝑓´𝑐 𝑏 0.85 21 400
𝑀𝑢 216.93 10 −3
Suponer 𝑎 = 66.5 𝑚𝑚: 𝐴𝑠 = 𝑎 = 0.0665 =0.0011325 𝑚2 = 1132.5 𝑚𝑚2
φ 𝑓𝑦 𝑑;
2
0.9 420 0.54;
2
𝐴𝑠 𝑓𝑦 1132.5 420
𝑎 = 0.85𝑓´ = 0.85 = 66.6 𝑚𝑚 ≅ 66.5 (valor muy cercano).
𝑐 𝑏 21 400
EJEMPLO 4.11
Diseñar una viga rectangular para un claro simple de 10 m que soporte una carga muerta de
20 kN/m (no incluye el peso de la viga) y una carga viva de 30 kN/m. Use 𝜌= 0.5𝜌𝑏 , f´c =
28 MPa, y fy= 420 MPa y un peso para el concreto de 23.5 kN/m3. No emplee el espesor
límite del ACI.
SOLUCIÓN: Supongamos que el peso de la viga es de 10 kN/m y φ = 0.90.
𝑘𝑁
𝑤𝑢 = 1.4 𝐶𝑀 + 1.7 𝐶𝑉 = 1.4 20 + 10 + 1.7 30 = 93.0
𝑚
𝑤𝑢 𝑙 2 93 10 2
𝑀𝑢 = = = 1 162.5 kN. m
8 8
𝐸𝑛 𝑇𝑎𝑏𝑙𝑎 𝐵. 7: 𝜌 = 0.5 0.0283 = 0.01415
De ecuación (4.10):
𝑀𝑢 1 𝜌𝑓𝑦 ;3
1 162.5 10 1 0.01415 420
= 𝜌𝑓𝑦 1 − → = 0.01415 420 1−
φ𝑏𝑑2 1.7 𝑓´𝑐 0.9 𝑏𝑑2 1.7 28
2
2 3 0.40 0.75 = 0.22500
𝑏𝑑 = 0.24835𝑚 2
0.45 0.75 = 0.25313
2
0.45 0.74 = 0.24642 ← 𝐸𝑙𝑒𝑔𝑖r
𝐴𝑠 𝑓𝑦 5 044 420
𝑎= = = 197.80 𝑚𝑚
0.85𝑓´𝑐 𝑏 0.85 28 450
770 mm
𝑎 197.80 860 mm
𝑐= = = 232. 7𝑚𝑚 𝟑"
𝛽1 0.85 2∅
𝟒 • •
𝟑"
•••• 30 mm
60 mm
4∅𝟏
𝟖
𝑑;𝑐 770;232.7
𝜀𝑡 = 𝜀𝑐 = 0.003 = 0.00693 > 0.005 ∴ φ = 0.90
55 55
𝑐 232.7
450 mm
SIDERPERÚ
ACEROS AREQUIPA
78
CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos
UNIDAD II:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA
"
𝟑
𝟖
"
𝟏
𝟐
"
𝟓
𝟖
"
𝟑
𝟒
𝟏"
𝟑"
𝟏
𝟖
79
CONCRETO ARMADO I – UNIDAD I - Ing. E. De La Rosa Ríos
UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA
"
𝟑
𝟖
"
𝟏
𝟐
"
𝟓
𝟖
"
𝟑
𝟒
𝟏"
𝟑"
𝟏
𝟖
80
CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos
UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA
𝟑"
𝟖
"
𝟏
𝟐
"
𝟓
𝟖
"
𝟑
𝟒
𝟏"
𝟑"
𝟏
𝟖
81
CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos
UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA
"
𝟏
𝟐
"
𝟓
𝟖
"
𝟑
𝟒
𝟏"
𝟑"
𝟏
𝟖
82
CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos
UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA
1N = 0.1019716 kg. f
𝑀𝑁 𝑘𝑔 𝑘𝑔
1𝑀𝑃𝑎 = 1 2 = 101 971.6 2 = 10.19716 2 ≈ 10𝑘𝑔/𝑐𝑚2
𝑚 𝑚 𝑐𝑚
𝑁 𝑘𝑔 3
1k 3 = 101.9716 3 ≈ 100𝑘𝑔/𝑚
𝑚 𝑚 83
CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos
EQUIVALENCIAS
ENTRE EL SISTEMA SI,
EL MKS Y EL INGLES,
DE LAS ECUACIONES
NO HOMOGENEAS
DEL REGLAMENTO
NUEVO
UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA
4.11 ANÁLISIS DE ELEMENTOS DE SECCIÓN RECTANGULAR CON REFUERZO
EN COMPRESIÓN SOMETIDOS A F L EXIÓN
El acero que se usa ocasionalmente en el lado de compresión de las vigas se denomina
acero de compresión y a las vigas con acero de tensión y de compresión se las llama
vigas doblemente reforzadas.
El acero de compresión no es normalmente requerido en secciones diseñadas por el
método de resistencia, porque el uso de la resistencia total a compresión del concreto
decididamente disminuye la necesidad de tal refuerzo, en comparación con los diseños
basados en el método de diseño de los esfuerzos permisibles. Sin embargo,
ocasionalmente, las vigas están limitadas a tamaños tan pequeños por los requisitos de
estética o del espacio disponible, que el acero de compresión resulta necesario además
del acero de tensión.
Para aumentar la capacidad por momento de una viga más que la de una reforzada
sólo a tensión con el máximo porcentaje de acero [cuando (𝜖𝑡 = 0.005)] es necesario
introducir otro par resistente en la viga. Esto se logra agregando acero tanto en el lado
de compresión como en el de tensión de la viga
En muchas circunstancias, las dimensiones de los elementos por calcular están
limitadas por situaciones ajenas al diseño. No es extraño que en alguno de éstos casos,
la sección pre dimensionada no sea capaz de resistir el momento aplicado aunque se le
provea de la cuantía máxima permitida. En estas situaciones es posible incrementar la
capacidad resistente del elemento añadiéndole refuerzo en la zona de compresión.
Uno de los efectos más importantes generados por la presencia del acero en
compresión, es el incremento en la ductilidad del elemento. Este comportamiento es
adecuado en zonas de alto riesgo sísmico o si se espera redistribución de esfuerzos
en la estructura. El refuerzo en compresión también disminuye las deflexiones a
largo plazo, pues evita el acortamiento en el tiempo o creep
CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos 88
UNIDAD II:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA
𝐴𝑠1 𝑓𝑦
𝑎= (4.18)
0.85𝑓´𝑐 𝑏
𝑎
𝑀𝑛1 = 𝐴𝑠1 𝑓𝑦 𝑑 − (4.19)
2
Se sabe que:
𝐴𝑠1 = 𝐴𝑠 − 𝐴𝑠2 (4.20)
donde:
𝐴𝑠2 : Área de refuerzo que equilibra el refuerzo en compresión de la sección.
𝐴𝑠 𝐴𝑠1 𝐴𝑠2
Figura 4.31
Cuando se usa acero de compresión, se supone que el momento resistente último de la viga
consta de dos partes: la parte debida a la resistencia del concreto de compresión más el
refuerzo de tensión equilibrante y la parte debida a la última capacidad de momento del
acero de compresión más la porción equilibrante de acero de tensión adicional. Esta
situación se ilustra en la figura 4.31-a. En las expresiones desarrolladas aquí, se desprecia el
efecto del concreto en compresión, que es remplazado por el acero A´s a compresión. Esta
omisión hará que sobrestimemos Mn en una cantidad muy pequeña y despreciable (menos
de 1%). El primero de los dos momentos resistentes se ilustra en la figura 4.31(b).
UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA
𝐴𝑠 − 𝐴𝑠2 𝑓𝑦
𝑎= (4.21)
0.85𝑓´𝑐 𝑏
𝑎
𝑀𝑛1 = 𝐴𝑠 − 𝐴𝑠2 𝑓𝑦 𝑑 − (4.22)
2
donde:
𝑑´ : Distancia del borde en compresión de la sección al centro del área de refuerzo en
compresión.
𝐴´𝑠 : Área de refuerzo en la zona en compresión.
En esta expresión se asume que el acero en compresión ha fluido. Sin embargo, es
necesario verificar esta suposición. Para ello, se emplea el diagrama de deformaciones de
la sección, en el cual se puede plantear, por semejanza de triángulos, la siguiente relación:
𝑐 0.003 0.003𝐸𝑠
= =
𝑐 − 𝑑´ 𝜀´𝑠 𝑓´𝑠
donde:
𝜀´𝑠 : Deformación unitaria del refuerzo en compresión.
Despejano 𝜌𝑏 :
𝑓´
𝜌𝑏 = 𝜌𝑏 + 𝜌´ 𝑓 𝑠 (4.31)
𝑦
El valor de c
determinado nos
permite calcular
las deformaciones
unitarias en ambos
aceros en
compresión y en
tensión y por tanto
sus esfuerzos.
EJEMPLO 4.12
Determinar la capacidad por momento de diseño de la viga mostrada en la figura 4.33 para
la cual fy = 420 Mpa y f´c = 21 MPa.
SOLUCIÓN:
Se escribe la ecuación de equilibrio suponiendo 𝑓´𝑠 = 𝑓𝑦 :
d´= 6 𝑐𝑚
𝐴𝑠 𝑓𝑦 = 0.85𝑓´𝑐 𝛽1 𝑐𝑏 + 𝐴´𝑠 𝑓𝑦
4024 420 = 0.85 21 0.85𝑐 350 + 1290 420
2#9
(1290 𝑚𝑚2 ) 4024 − 1290 420
𝑐= = 216.2 𝑚𝑚
0.85 21 0.85 350
68 𝑐𝑚
56 𝑐𝑚
𝑎 = 𝛽1 c = 0.85 216.2 = 183.8 𝑚𝑚
4 # 11
(4024 𝑚𝑚2 ) Cálculo de las deformaciones unitarias en acero en
compresión para verificar la hipótesis de que está fluyendo:
6 𝑐𝑚
35 𝑐𝑚 𝑐 − 𝑑´ 216.2 − 60
𝜖´𝑠 = 0.003 = 0.003 = 0.00217
Figura 4.33 𝑐 216.2
𝑓𝑦 420
𝜖𝑦 = 𝐸 = 203 900 = 0.00206 < 𝜖´𝑠 ∴ 𝑓´𝑠 = 𝑓𝑦 . Conforme lo sumido.
𝑠
𝑎
𝑀𝑢 = 𝜙𝑀𝑛 = 𝜙 𝐴𝑠1 𝑓𝑦 𝑑 − + 𝐴´𝑠 𝑓´𝑠 𝑑 − 𝑑´
2
0.1838
𝑀𝑢 = 0.9 0.002734 420 0.620 − + 0.001290 420 0.620 − 0.060 = 0.54642 𝑀𝑁. 𝑚 = 546.4 𝑘𝑁. 𝑚
2
EJEMPLO 4.13
Calcular la resistencia por momento de diseño de la sección mostrada en la figura 4.34 si
fy= 4 200 kg/𝑐𝑚2 y f´c= 280 kg/cm2.
SOLUCIÓN:
Se escribe la ecuación de equilibrio suponiendo que el acero fluye: 𝑓´𝑠 = 𝑓𝑦
d´= 6 𝑐𝑚
𝐴𝑠 𝑓𝑦 = 0.85𝑓´𝑐 𝛽1 𝑐𝑏 + 𝐴´𝑠 𝑓𝑦
Calcular deformaciones en acero en compresión para verificar hipótesis de que está fluyendo:
𝑐 − 𝑑´ 16.98 − 6.5
𝜖´𝑠 = 0.003 = 0.003 = 0.00185
𝑐 16.98
𝑓𝑦 420
𝜖𝑦 = 𝐸 = 203 900 = 0.00206 > 𝜖´𝑠 ∴ 𝑓´𝑠 ≠ 𝑓𝑦 . Diferente a lo asumido.
𝑠
10
CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos
UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA
La hipótesis no se cumple, usamos la ecuación de equilibrio que se basa en 𝐴´𝑠 sin fluencia.
𝑐 − 𝑑´
𝐴𝑠 𝑓𝑦 = 0.85𝑓´𝑐 𝛽1 𝑐𝑏 + 𝐴´𝑠 0.003 𝐸𝑠
𝑐
𝑐 − 6.5
30.6 4200 = 0.85 210 0.85𝑐 30 + 12.2 0.003 2 039 000
𝑐
4 551.75𝑐 2 − 53 892.6 𝑐 − 485 078.1 = 0
Resolviendo la ecuación cuadrática:
250 250
𝜙 = 0.65 + 𝜀𝑡 − 0.002 = 0.65 + 0.004 − 0.002 = 0.817
3 3
𝑎
𝑀𝑢 = 𝜙𝑀𝑛 = 𝜙 𝐴𝑠1 𝑓𝑦 𝑑 − + 𝐴´𝑠 𝑓´𝑠 𝑑 − 𝑑´
2
15.15
𝑴𝒖 = 0.817 19.31 4 200 41.5 − + 12.2 3 885.8 41.5 − 6.5 = 3 603 478 𝑘𝑔. 𝑐𝑚 = 𝟑𝟔 𝟎𝟑𝟓 𝒌𝒈. 𝒎
2
Cuando la viga tiene poco peralte, 𝑑´se acerca mucho a 𝒄 y entonces el acero en compresión
casi no trabaja ya que está cerca a la fibra neutra o debajo de ella. Por ello, no es
recomendable usarlo en vigas chatas pues el valor de 𝑓´𝑠 resulta muy pequeño.
EJEMPLO 4.15
Diseñar una viga rectangular para MD = 454.2 kN.m y ML = 542.3 kN.m si f´c = 28 MPa y fy
= 4 20 MPa. Las dimensiones máximas permisibles de la viga se muestran en la figura 4.36.
SOLUCIÓN:
El momento resistente de diseño: 60 𝑚𝑚
𝑀𝑢 1557.8 680 𝑚𝑚
𝑀𝑛 = = = 1730.9 𝑘𝑁. 𝑚
0.9 0.9
60 𝑚𝑚
𝑀𝑢
𝑃𝑎𝑟𝑎: 𝜌 = 0.0181 → = 6.388 ← 𝐷𝑒 𝑇𝑎𝑏𝑙𝑎 𝐵9
𝜙𝑏𝑑 2
2
𝑀𝑁
𝑀𝑢1 = 6.388 0.9 0.35 0.74 = 1.10189𝑀𝑁. 𝑚 = 1 101.89 𝑘𝑁. 𝑚; (1𝑀𝑃𝑎 = )
𝑚2
𝑀𝑢1 1 101.89
𝑀𝑛1 = = = 1 224.3 𝑘𝑁. 𝑚
0.9 0.9
𝑀𝑛2 = 𝑀𝑛 − 𝑀𝑛1 = 1 730.9 − 1 224.3 = 506.6 𝑘𝑁. 𝑚
𝑐 − 𝑑´ 278.1 − 60
𝜖´𝑠 = 0.0030 = 0.0030 = 0.00235 > 𝜖𝑦 = 0.00206
𝑐 278.1
𝟑" 𝟓"
𝑨𝒔 = 𝐴𝑠1 + 𝐴𝑠2 = 4687.9 + 1773.8 = 6461.7 𝑚𝑚2 ← 𝐼𝑛𝑡𝑒𝑛𝑡𝑎𝑟 6∅𝟏 + 𝟐∅ (𝟔𝟒𝟑𝟒 𝒎𝒎𝟐 )
𝟖 𝟖
Si fuera posible seleccionar varillas con áreas exactamente iguales a las calculadas,
tendríamos 𝜖𝑡 = 0.005 y 𝜙= 0.90, pero no es el caso.
Al revisar nuevamente si el acero de compresión asignado para verificar si sigue fluyendo:
(𝐴𝑠 −𝐴𝑠2 )𝑓𝑦 6434 − 1788 420
𝑎= = = 234.3 𝑚𝑚
0.85𝑓´𝑐 𝑏 0.85 28 350
𝑎 234.3
𝑐= = = 275.6 𝑚𝑚
𝛽1 0.85
d´= 6 𝑐𝑚
𝟏"
23∅𝟏" + 𝟐∅ → • •
𝟐
35 𝑐𝑚
Figura 4.37
CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos 108
UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA
EJEMPLO 4.16
Una viga está limitada a las dimensiones mostradas en la figura 4.38. Si MD = 230.5 kN.m,
ML = 305 kN.m, f´c = 28 Mpa y fy = 420 MPa, seleccionar el refuerzo requerido b = 380
mm, d = 480 mm y d´= 60 mm.
SOLUCIÓN d´= 60 𝑚𝑚
Mu= 1.4(230.5) + 1.7(305) = 841.2kN.m
Suponiendo 𝜙 = 0.90
𝑀𝑢 841.2
𝑀𝑛 = = = 934.7 𝑘𝑁. 𝑚
𝜙 0.9 570 𝑚𝑚
420 𝑚𝑚
As1= (0.0181)(380)(480) = 3301.44 𝑚𝑚2
𝑀𝑢
𝑃𝑎𝑟𝑎: 𝜌 = 0.0181 → = 6.388 ← 𝐷𝑒 𝑇𝑎𝑏𝑙𝑎 𝐵9
𝜙𝑏𝑑 2
Mu1 = (6.388)(0.90)(0.380)(0.480)2 = 0.50335 MN.m= 503.35 kN.m 90 𝑚𝑚
Mn1= 503.35/0.90 = 559.3 kN.m
380 𝑚𝑚
Mn2 = 934.7 –559.3= 375.4 kN.m← 𝑅𝑒𝑞𝑢𝑖𝑒𝑟𝑒 𝐴𝑐𝑒𝑟𝑜𝑒𝑛 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖ó𝑛
Figura 4.38
Revisar si el acero en compresión entra en fluencia:
𝐴𝑠1 𝑓𝑦 3301.44 420 𝑎 153.32
𝑎= = = 153.32 𝑚𝑚 → 𝑐= = = 180.4 𝑚𝑚
0.85𝑓´𝑐 𝑏 0.85 28 380 𝛽1 0.85
𝑐 − 𝑑´ 180.4 − 60 420
𝜖´𝑠 = 0.0030 = 0.0030 = 0.00200 < 𝜖𝑦 = = 0.00206 ← 𝑁𝑂 𝐹𝑙𝑢𝑦𝑒
𝑐 180.4 203 900
𝑐 − 𝑑´ 180.4 − 60 420
𝜖´𝑠 = 0.0030 = 0.0030 = 0.002 < 𝜖𝑦 = = 0.00206
𝑐 180.4 203 900
Verificando el 𝜙:
𝑑−𝑐 480 − 180.4
𝜖𝑡 = 0.003 = 0.003 = 0.00498 < 0.005 ∴ 𝜙 =?
𝑐 180.4
250 250
𝜙 =0.65+ 𝜖𝑡 − 0.002 = 0.65 + 0.00498 − 0.002 = 0.898
3 3
𝑎
𝜙𝑀𝑛 = 𝜙 𝐴𝑠1 𝑓𝑦 𝑑 − + 𝐴´𝑠 𝑓´𝑠 𝑑 − 𝑑´ =
2
0.15332
= 0.898 (0.005444 − 0.00212813) 420 0.48 − + 0.002239 407.8 0.48 − 0.06 =
2
= 0.8488 𝑀𝑁. 𝑚 = 848. 8 𝑘𝑁. 𝑚 > 841.2 𝑘𝑁. 𝑚 ← 𝑂𝐾.
𝟓"
4∅𝟏" + 𝟏∅
𝟖
→ • • • • •
57 𝑐𝑚
42𝑐𝑚
𝟑" 𝟑"
1∅𝟏 +3 ∅ → • • • •
𝟖 𝟒
𝟑" 𝟑"
3∅𝟏 𝟖 + 𝟐∅ 𝟒 → • • • • • 9 𝑐𝑚
38 𝑐𝑚
Figura 4.39
Afinando la ubicación del eje neutro, para aproximar mejor el valor de 𝑓´𝑠 :
𝐶𝑠 = 𝐴´𝑠 𝑓´𝑠 = 21.891𝑐𝑚2 4 083𝑘𝑔/𝑐𝑚2 = 89 381. 𝑘𝑔
𝐶𝑐 = 𝑇 − 𝐶𝑠 =54.9054 4200 − 89 381 = 230 602.7 − 89 381 = 141 221.7 𝑘𝑔
𝐶𝑐 141 221.7 𝑎 15.61
𝑎= = = 15.61 𝑐𝑚 → 𝑐 = = = 18.37 𝑐𝑚
0.85𝑓´𝑐 𝑏 0.85 280 38 𝛽1 0.85
𝑐 − 𝑑´ 18.37 − 6
𝜖´𝑠 = 0.003 = 0.003 = 0.00202 < 𝜖𝑦
𝑐 18.37
𝑘𝑔
𝑓´𝑠 = 𝜖´𝑠 𝐸𝑠 = 0.00202 2039000 = 4119.1 2
𝑐𝑚
2 2
𝐶𝑠 = 𝐴´𝑠 𝑓´𝑠 = 21.891𝑐𝑚 4119.1𝑘𝑔/𝑐𝑚 = 90 170.5𝑘𝑔
𝐶𝑐 = 𝑇 − 𝐶𝑠 =230 602.7 − 90 170.5 = 140 432.2 𝑘𝑔
CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos 114
UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA
𝐶𝑐 140 432.2 𝑎 15.53
𝑎= = = 15.52766 𝑐𝑚 → 𝑐 = = = 18.26784 𝑐𝑚
0.85𝑓´𝑐 𝑏 0.85 280 38 𝛽1 0.85
𝑐 − 𝑑´ 18.2784 − 6
𝜖´𝑠 = 0.003 = 0.003 = 0.00201
𝑐 18.26784
𝑘𝑔
𝑓´𝑠 = 𝜖´𝑠 𝐸𝑠 = 0.00201 2039000 = 4 107.9 2
𝑐𝑚
𝐶𝑠 = 𝐴´𝑠 𝑓´𝑠 = 21.891𝑐𝑚2 4 107.9𝑘𝑔/𝑐𝑚2 = 89 925.95𝑘𝑔 → 𝑪𝒔 = 𝟕𝟕 𝟐𝟎𝟖. 𝟕𝟎 𝒌𝒈
𝐶𝑐 = 𝑇 − 𝐶𝑠 = 230 602.7 − 89 925.5 = 140 677.2 𝑘𝑔 → 𝑪𝒄 =153 393.997 kg
𝐶𝑐 140 677.2 𝑎 15.55
𝑎= = = 15.55475 𝑐𝑚 → 𝑐 = = = 18.29971 𝑐𝑚 → 𝒂 = 𝟏𝟔. 𝟗𝟔𝟏 𝒄𝒎
0.85𝑓´𝑐 𝑏 0.85 280 38 𝛽1 0.85
𝑐 − 𝑑´ 19.954 − 6
𝜖´𝑠 = 0.003 = 0.003 = 0.00210 → 𝝐´𝒔 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟏𝟗𝟑𝟗𝟖
𝑐 19.954
𝑘𝑔
𝑓´𝑠 = 𝜖´𝑠 𝐸𝑠 = 0.0019398 2039000 = 3955.25 = 395.5𝑀𝑃𝑎 → 𝒇´𝒔 = 𝟑𝟗𝟓𝟓. 𝟑kg/𝒄𝒎𝟐
𝑐𝑚2
𝑑−𝑐 48 − 16.978
𝜖𝑡 = 0.003 = 0.003 = 0.00548 > 0.005 ∴ 𝜙 = 0.9
𝑐 16.978
𝑎
𝜙𝑀𝑛 = 𝜙 𝐴𝑠1 𝑓𝑦 𝑑 − + 𝐴´𝑠 𝑓´𝑠 𝑑 − 𝑑´ =
2
0.14431
= 0.9 0.00330144 420 0.48 − + 0.002239 395.53 0.48 − 0.06 = 0.84372 MN.m =
2
= 843.72 𝑘𝑁. 𝑚 < 841.2 𝑘𝑁. 𝑚 ← 𝑂𝐾.
50 cm
A 7m B 5m C 1m
30 cm
Figura 4.41
𝑘𝑔
Peso propio:𝑤 = 2400 0.30 0.50 = 360 𝑚
𝑘𝑔 𝑡
Carga amplificada: 𝑤𝑢 = 1.4 360 + 3540 + 1.7 2800 = 10 220 𝑚 = 10.22 𝑚
Peralte efectivo: 𝑑 = 50 − 6 = 44 𝑐𝑚
Cálculo de momentos flectores:
𝑤𝑢 𝑙 2 10.22 1 2
𝑤 ( t/m) 𝑀𝐶 = = = 5.11 𝑡. 𝑚 𝑀𝐴 = 0
2 2
A 7m B 5m C
𝟓"
3∅𝟏" + 𝟏∅ =1729 𝒎𝒎𝟐
𝟖
𝑎
𝜙𝑀𝑛 = 𝜙 𝐴𝑠1 𝑓𝑦 𝑑 − + 𝐴´𝑠 𝑓´𝑠 𝑑 − 𝑑´ =
2
14.62
= 0.873 17.82 4200 44 − + 17.29 3983.3 44 − 6 = 4 682 016.1 𝑘𝑔.cm =
2
= 46 820.2 𝑘𝑔. 𝑚 < 48 760 𝑘𝑔. 𝑚 ← 𝐶𝑂𝑅𝑅𝐸𝐺𝐼𝑅:
𝟓"
Se debe asignar mayor acero en compresión: Usar 𝐴´𝑠 = 𝟑∅𝟏" + 𝟐∅ = 𝟏𝟗𝟐𝟖 𝒎𝒎𝟐
𝟖
14.62
𝜙𝑀𝑛 = 0.873 17.82 4200 44 −+ 19.28 3983.3 44 − 6
2
= 4 944 978.7 𝑘𝑔. 𝑐𝑚 = 49 450 𝑘𝑔. 𝑚 > 48 760 𝑘𝑔. 𝑚 ← 𝑂𝐾.
CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos 123
UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA
4.14.1 INTRODUCCIÓN
Las losas son elementos estructurales bidimensionales, en la que la tercera dimensión es
pequeña comparada con las otras dos dimensiones básicas. Las cargas que actúan sobre
las losas son esencialmente perpendiculares al plano principal de las mismas, por lo que
su comportamiento está dominado por la flexión.
Las losas pueden estar soportadas perimetral e interiormente por vigas monolíticas de
mayor peralte, por vigas de otros materiales independientes o integradas a la losa; o
soportadas por muros de concreto, muros de mampostería o muros de otro material, en
cuyo caso se las llama Losas Sustentadas sobre Vigas figura 4.41 o Losas Sustentadas
sobre Muros figura 4.42, respectivamente.
Figura 4.42
Figura 4.43
Las losas pueden sustentarse directamente sobre las columnas, llamándose en este caso
Losas Planas figura 4.44, que en su forma tradicional no son adecuadas para zonas de
alto riesgo sísmico como las existentes en nuestro país, pues no disponen de capacidad
resistente suficiente para incursionar dentro del rango inelástico de comportamiento de
los materiales, con lo que se limita considerablemente su ductilidad. La integración losa-
columna es poco confiable, pero pueden utilizarse capiteles y ábacos figura 4.45, para
superar parcialmente ese problema, y para mejorar la resistencia de las losas al
punzonamiento.
Figura 4.44
Figura 4.45
Figura 4.46
Figura 4.47
Las losas armadas en una dirección se caracterizan porque la relación entre las dimensiones
de sus paños es mayor que dos, por lo que el elemento presenta una curvatura de deflexión
más marcada en una dirección como se aprecia en la figura 4.48. El refuerzo principal se
distribuye paralelo a la dirección donde se presenta la mayor curvatura.
Figura 4.48
Losa aligerada
Figura 4.49
Las losas unidireccionales son consideradas, para el análisis y diseño, como vigas de
poco peralte y ancho unitario. De este modo la losa se asume igual a un conjunto de
vigas ubicadas unas al lado de las otras. Esta simplificación permite obtener
resultados conservadores pues se desprecian las fuerzas perpendiculares a la
dirección de mayor curvatura que rigidizan el sistema.
Figura 4.50
UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA
EJEMPLO 4.17
Diseñar una losa en una dirección para el interior de un edificio usando el claro de 3m, las
cargas y otros datos dados en la figura 4.51. Se especifica concreto con agregado de peso
𝑘𝑔
normal con una densidad especificada de 2 320 kg/𝑚3 , 𝑓´𝑐 = 280 𝑐𝑚2 , 𝑓𝑦 = 4200𝑘𝑔/𝑐𝑚2 .
𝑘𝑔
Carga viva= 976.5 𝑚2
SOLUCIÓN :
Espesor mínimo h de losa si no se calculan
𝑙 3
deflexiones: = 20 = 20 = 0.15 𝑚 (Tabla 9.1
3𝑚 norma E.060).
Figura 4.51 Recubrimiento = 2 cm (E.060).
𝑑 = 15 − 2 = 13 𝑐𝑚
Se calcula el momento y luego se determina la cantidad de acero requerido. Si este valor no
parece razonable, se ensaya un espesor diferente. El diseño se hace para un ancho de losa
unitario: Se considera como peso propio del concreto armado con agregado de peso
normal, un incremento de 80 kg/𝑚3 , para este caso.
𝑘𝑔
Carga muerta = peso de la losa = 𝐷 = 0.15 1.00 2400 = 360 𝑚
Carga viva = 𝐿 = 1.00 976.5 = 𝑘𝑔/𝑚
𝑤𝑢 = 1.4 360 + 1.7 976.5 = 2164.05 𝑘𝑔/𝑚
𝑤𝑢 𝑙 2 2164.05 3 2
𝑀𝑢 = = = 2 434.6 𝑘𝑔. 𝑚
8 8
CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos 141
UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA
𝑀 2 434.6 100
El parámetro 𝑅𝑛 , es igual a: 𝑅𝑛 = 𝜙𝑏𝑑𝑢 2 = 0.90 = 16.01
100 13 2