Está en la página 1de 143

UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL


UNIDAD IV: ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA

4. FLEXIÓN
Se desarrollarán los principios básicos del comportamiento de los elementos de
concreto armado sometidos a flexión.
Es imprescindible comprender claramente este fenómeno para luego deducir las
expresiones a usar tanto en el análisis como en el diseño.
El análisis implica fundamentalmente la determinación del momento resistente de una
sección completamente definida.
El diseño es el proceso contrario: dimensionar una sección capaz de resistir el
momento aplicado.
Si bien es cierto, ambos usan los mismos criterios, los procedimientos a seguir son
diferentes y serán expuestos por separado.

4.1 ANÁLISIS DE VIGAS DE CONCRETO ARMADO POR FLEXIÓN


Se supone que se coloca una pequeña carga transversal sobre una viga de concreto con
refuerzo en tensión y esta carga se incrementa gradualmente en magnitud hasta que la viga
falla. Cuando esto ocurre, encontraremos que la viga pasa por tres etapas distintas antes de
que ocurra el colapso.

CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos 1


UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA
Éstas etapas son: 1) etapa del concreto no agrietado, 2) etapa con esfuerzos elásticos y
concreto agrietado y 3) etapa de resistencia última.
Se considera una viga relativamente larga, de manera que los efectos cortantes no tienen
un gran efecto en su comportamiento.
1. Etapa del concreto no agrietado:
 La carga externa es pequeña.
 Los esfuerzos de tracción son menores que el módulo de rotura del concreto(esfuerzo de
tracción por flexión en el cual el concreto comienza a agrietarse) la sección transversal
total de la viga resiste la flexión, con compresión en un lado y tracción en el otro.
 La figura 4.1 muestra la variación de los esfuerzos y deformaciones unitarias bajo estas
cargas pequeñas.

Figura 4.1 Etapa del concreto no agrietado.

CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos 2


UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA

2. Etapacon esfuerzos elásticos y concreto agrietado: Al incrementarse la carga para


valores mayores al módulo de ruptura del concreto:
 comienzan a desarrollarse grietas en la parte inferior de la viga.
 Los esfuerzos de tracción en la parte inferior de la viga igualan al módulo de rotura y el
momento flector se denomina Momento de agrietamiento 𝑀𝑎𝑔𝑟 .
 Al seguir aumentando la carga, las grietas se extienden rápidamente cerca del eje neutro,
el cual comienza a desplazarse hacia arriba.
 Las grietas se presentan a lo largo de la viga, donde el momento real es mayor que el
momento de agrietamiento, tal como se muestra en la figura 4.2(a).
 El concreto en la zona agrietada no puede resistir esfuerzos de tracción, el acero debe
resistirlos.
 Esta etapa continuará mientras los esfuerzos de compresión en las fibras superiores sean
menores a aproximadamente 0.5f´c del concreto y mientras el esfuerzo en el acero sea
menor que su límite elástico.
 En la figura 4.2(b) se muestran los esfuerzos y deformaciones unitarias de esta
fluctuación. En esta etapa los esfuerzos de compresión varían linealmente con la distancia
del eje neutro o bien como una línea recta.

CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos 3


UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA

Figura 4.2 Concreto agrietado: etapa de esfuerzos elásticos.


CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos 4
UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA

3. Etapa de Falla de la viga: etapa de resistencia última


Conforme la carga crece, de modo que:
 Los esfuerzos de compresión son mayores que 0.5f´c,
 Las grietas de tensión se desplazan más hacia arriba, igual que lo hace el eje neutro,
 Los esfuerzos de compresión en el concreto comienzan a dejar de ser lineales y adoptan
una distribución aproximadamente parabólica.
 La variación de los esfuerzos es parecida a la que se muestra en la figura 4.3.
 El refuerzo alcanza el esfuerzo de fluencia aunque el concreto no llega a su resistencia
máxima.
 La deflexión se incrementa rápidamente y las rajaduras se ensanchan. Conforme se
incrementa la carga, el acero entra a la fase de endurecimiento por deformación y
finalmente el concreto falla por aplastamiento.

CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos 5


UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA

Figura 4.3: Etapa de falla de la viga: Etapa de resistencia última.

CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos 6


UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA
Las fases descritas son claramente diferenciadas en el diagrama momento resistente
versus curvatura mostrado en la figura 4.4.

Figura 4.4 Diagrama de momento-curvatura para viga de concreto simplemente armado

CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos 7


UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA
Se define curvatura como:
𝜀
𝜃= (4.1)
𝑦
donde:
𝜺 : Deformación unitaria de la sección analizada a una distancia 𝒚del eje neutro de la misma.

Asumiendo una distribución lineal de las deformaciones, 𝜺 e 𝑦 son directamente


proporcionales y en consecuencia el valor de 𝜃es constante para cada momento resistente.
La primera etapa del diagrama es para momentos pequeños menores que el momento de
agrietamiento Magr donde se dispone de toda la sección transversal de la viga para resistir la
flexión. En esta etapa, las deformaciones unitarias son pequeñas, y el diagrama es casi
vertical y muy parecido a una línea recta.
Cuando el momento crece más allá del valor del momento de agrietamiento, la pendiente
de la curva disminuye un poco debido a que la viga ya no es tan rígida como en la etapa
inicial anterior al agrietamiento del concreto. El diagrama describirá casi una línea recta
desde Magr, hasta el punto en que el refuerzo queda sometido a su punto de cedencia. Hasta
alcanzar el esfuerzo de cedencia en el acero, se requiere una carga adicional bastante
grande para incrementar apreciablemente la deflexión de la viga.
Después de que el acero cede plásticamente, la viga tiene muy poca capacidad adicional
por momento, y se requiere sólo una pequeña carga adicional para incrementar
considerablemente las rotaciones, así como las deflexiones. En esta etapa la pendiente del
diagrama es muy ligera.
CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos 8
UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA
4.2 HIPÓTESIS DE DISEÑO
El cálculo de la resistencia de un elemento requiere que se cumplan dos condiciones:
Equilibrio Estático: las fuerzas internas (momentos flectores y torsores, esfuerzos de corte y
normales) de una sección cualquiera del elemento, deben estar en equilibrio con los efectos
de las cargas externas.
Compatibilidad de deformaciones: Entre las deformaciones en el concreto y el refuerzo,
para las condiciones de resistencia última, se adoptan las siguientes hipótesis:

1. Las deformaciones en el concreto y refuerzo son directamente proporcionales a su


distancia 'al eje neutrode la sección -hipótesis de Navier-, (excepto para vigas de gran
peralte, para las cuales se asumirá una distribución no lineal de deformaciones) es decir las
secciones planas normales al eje de flexión, se mantienen planas después de la flexión. Esta
suposición ha sido confirmada experimentalmente y es fundamental para determinar la
deformación y consecuentemente la tensión en el refuerzo, tanto a tracción como a
compresión.
2. La máxima deformación utilizable en la fibra extrema de concreto comprimido es
𝜺𝒄 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟑. El concreto falla al alcanzar una deformación unitaria última de 0.003. En
laboratorio, se ha obtenido deformaciones hasta 0.008 bajo condiciones especiales. Sin
embargo, para concretos normales éstas varían entre 0.003 y 0.004.
3. La relación constitutiva tensión-deformación del acero de refuerzo es una relación
bilineal , mostrada en la figura 4.4a. Para el diseño práctico no se considera el incremento
de resistencia más allá del escalón de fluencia.
4. La resistencia a la tracción del concreto se desprecia. 9
CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos
UNIDAD II:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA
5. La distribución esfuerzo-deformación del concreto en compresión será asumida de modo
que sea coherente con los resultados obtenidos en los ensayos. Esta hipótesis reconoce la
naturaleza inelástica del comportamiento del concreto.
6. Los requerimientos del punto anterior son satisfechos por la distribución rectangular de
esfuerzos, propuesta por Whitney, cuyas características se muestran en la figura 4.5. El
valor de 𝛽1 es 0.85 si la resistencia del concreto es menor que 280 kg/cm2. Si este no es el
caso, 𝛽1 disminuirá en 0.05 por cada incremento de 70 kg/cm2 en la resistencia del concreto.
En ningún caso 𝛽1 será menor que 0.65, pues los ensayos han demostrado que para concretos
de alta resistencia una reducción excesiva de 𝛽1 conlleva a diseños poco conservadores. La
resultante de la distribución rectangular de esfuerzos propuesta por Whitney coincide con la
resultante de la distribución no lineal de esfuerzos.

Figura 4.4a: Relación constitutiva 𝒇𝒔 − 𝜺𝒔 del acero.


Figura 4.5: Distribución esfuerzos del concreto en viga.
CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos 10
UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA
4.3 TIPOS DE FALLA DE LOS ELEMENTOS SOMETIDOS A FLEXIÓN
Los elementos sometidos a flexión casi siempre fallan por compresión del concreto, sin
embargo el concreto puede fallar antes o después que el acero fluya. La naturaleza de la falla
es determinada por la cuantía de refuerzo y es de tres tipos:
1. Falla por tensión: Es la correspondiente a la viga analizada en la sección 4.1.
 El acero fluye y el elemento presenta falla dúctil.
 Se aprecian grandes deflexiones y rajaduras antes del colapso lo cual alerta a los usuarios
acerca del peligro inminente.
 Estas secciones son llamadas también sub-reforzadas.
2. Falla por compresión: El acero no tiene oportunidad de fluir y el concreto falla
repentinamente.
 Estas secciones son llamadas sobre-reforzadas, la resistencia de una sección sobre-
reforzada es mayor que la de otra sub-reforzada de dimensiones similares. Sin embargo,
la sobre reforzada no tiene comportamiento dúctil y
 El tipo de colapso no es conveniente. En el diseño se evita este tipo de falla.
3. Falla balanceada: Se produce cuando el concreto alcanza la deformación unitaria última
de 0.003 simultáneamente al inicio de la fluencia del acero (ACI-10.3.2).
 La falla es frágil y no deseada.
Para cada sección existe una cuantía única de acero que ocasiona una falla balanceada la
que se denomina cuantía balanceada o básica (𝝆𝒃 ). Si la sección contiene mayor cantidad
de refuerzo fallará por compresión y si contiene menor cantidad la falla será por tracción.
Por seguridad, el código ACI recomienda que todas las secciones se diseñen para fallar
por traccióny por ello limita la cuantía del refuerzo a 0.75𝝆𝒃 (ACI-10.3.3). 11
CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos
UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA
En la figura 4.6. se muestra la distribución de deformaciones para cada uno de los tres
tipos de falla y en la figura 4.7, el diagrama momento versus curvatura para cada caso.
En este último se puede apreciar la ductilidad que desarrollan las secciones sub-
reforzadas y la mayor capacidad resistente de las secciones sobre-reforzadas

Figura 4.6: Distribución de deformaciones para diversos tipos de fallas en flexión.


La razón del módulo del acero al módulo del concreto se denomina razón modular n:
𝐸𝑠
𝑛=
𝐸𝑐
Si la razón modular para una viga particular es 10, el esfuerzo en el acero será 10 veces el
esfuerzo en el concreto a la misma distancia del eje neutro.
CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos 12
UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA

Figura 4.7: Diagrama momento-curvatura para los tipos de falla en flexión.

CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos 13


UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA
4.4 SEGURIDAD ESTRUCTURAL
El enfoque para la seguridad estructural en el estado de rotura o el que se usa en el diseño
por resistencia, considera la incertidumbre.
 Las cargas de trabajo se multiplican por ciertos factores de carga que unos son
mayores y otros menores que uno. Las cargas resultantes factorizadasse usan para
diseñar la estructura.
 Los valores de los factores de carga varían de acuerdo con el tipo y combinación de las
cargas.
 Para calcular con precisión la resistencia última de una estructura, es necesario tomar
en cuenta las incertidumbres en la resistencia de los materiales, las dimensiones y la
mano de obra. Esto se hace multiplicando la resistencia última teórica (llamada aquí
resistencia nominal) de cada miembro por el factor 𝜙 de reducción de resistencia, que
es menor que uno. Estos valores generalmente varían de 0.90 para flexión hasta 0.65
para algunas columnas.
 En resumen, el enfoque del diseño por resistencia con respecto a la seguridad, es
seleccionar un miembro cuya capacidad última de carga calculada multiplicada por su
factor de reducción de resistencia sea al menos igual a la suma de las cargas de servicio
multiplicadas por sus factores de carga respectivos.
 Las capacidades de los miembros obtenidas con el método de resistencia son
sensiblemente más exactas que las obtenidas con el método de los esfuerzos de trabajo.

CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos 14


UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA

El ACI-318.08 presenta los dos métodos de diseño ya vistos, sin embargo, da mayor
énfasis al diseño a la Rotura o Resistencia Última.
El diseño por resistencia, como ya se indicó, presenta la ventaja que el factor de seguridad
de los elementos analizados puede ser determinado. El código del ACI introduce el factor
de seguridad en el diseño a través de dos mecanismos: amplificación de las cargas de
servicio y reducción de la resistencia teórica de la pieza.
Las cargas de servicio se estiman haciendo uso de los códigos, reglamentos o normas y el
análisis estructural se efectúa bajo la hipótesis de un comportamiento elástico de la
estructura.
El código del ACI clasifica las cargas en: permanentes, sobrecarga, sismo, viento, empuje
del suelo, etc. y propone expresiones para calcular la carga última de diseño.
La carga última de diseño es la suma de las diversas cargas actuantes en la estructura
afectadas por un factor de amplificación. Este factor pretende mostrar la probabilidad que
existe de que la carga estimada sea superada en la realidad. La carga permanente, por
ejemplo, es evaluada con mayor precisión que la sobrecarga, por eso su factor de
amplificación es menor.

Las expresiones que permiten determinar la carga última se denominan Resistencias


Requeridas y se presentan en la sección 9.2 de la Norma E.060.

15
CONCRETO ARMADO I – UNIDAD I - Ing. E. De La Rosa Ríos
UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA
De acuerdo a las solicitaciones que actúan sobre un elemento, se propone un juego de
combinaciones. Deberá evaluarse cada una de ellas y desarrollar el diseño haciendo uso
de las solicitaciones más críticas.
Simultáneamente a la amplificación de las cargas de servicio, el código propone la
reducción de la resistencia teórica de los elementos de concreto armado como un medio
para incrementar el factor de seguridad del diseño. La resistencia teórica o nominal de
una pieza es la determinada haciendo uso de los principios presentados en el código del
ACI. La naturaleza misma del concreto armado y fundamentalmente su procedimiento
constructivo generan que la resistencia calculada en el papel, no sea igual a la verificada
en la realidad. Los factores de reducción de resistencia indican la fracción de la
resistencia nominal que está disponible en un elemento determinado con una cierta
certeza probabilística.
El código del ACI aprovecha el uso de los factores de resistencia no sólo para tomar en
consideración las posibles imperfecciones constructivas del concreto sino que además los
usa para incrementar los factores de seguridad en piezas sometidas a determinadas
solicitaciones, ya sea por su tipo de falla o por la importancia de estos elementos dentro
del conjunto estructural total.
Una columna con refuerzo transversal en espiral, tiene un comportamiento más dúctil que
una columna con estribos. Por ello el factor de reducción de la primera es mayor. Por otro
lado, cuando se analiza una solicitación de flexo-compresión, propia de columnas, el
factor de reducción es menor que cuando se analiza flexión pura, propia de vigas. Esto se
debe a que el colapso de una viga es mucho menos perjudicial que el colapso de una
columna. 16
CONCRETO ARMADO I – UNIDAD I - Ing. E. De La Rosa Ríos
UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA

En síntesis, la Norma E.060 (9.1.1) exige que las estructuras y los elementos estructurales
deberán diseñarse para obtener en todas sus secciones resistencias de diseño (Rn) por lo
menos iguales a las resistencias requeridas (Ru), calculadas para las cargas y fuerzas
amplificadas en las combinaciones que se estipulan en esta Norma. En todas las secciones
de los elementos estructurales deberá cumplirse:
 Rn  Ru

El (9.2) del E.060, nos da la resistencia requerida (transcripción de dicha norma):


9.2 RESISTENCIA REQUERIDA
9.2.1 La resistencia requerida para cargas muertas (CM) y cargas vivas (CV) será como
mínimo:
U = 1,4 CM + 1,7 CV (9-1)
9.2.2 Si en el diseño se tuvieran que considerar cargas de viento (CVi), además de lo
indicado en 9.2.1, la resistencia requerida será como mínimo:
U = 1,25 ( CM + CV  CVi ) (9-2)
U = 0,9 CM  1,25 CVi (9-3)
9.2.3 Si en el diseño se tuvieran que considerar cargas de sismo (CS), además de lo
indicado en 9.2.1, la resistencia requerida será como mínimo:
U = 1,25 (CM + CV)  CS (9-4)
U = 0,9 CM  CS (9-5)
9.2.4 No será necesario considerar acciones de sismo y de viento simultáneamente.
17
CONCRETO ARMADO I – UNIDAD I - Ing. E. De La Rosa Ríos
UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA

9.2.5 Si fuera necesario incluir en el diseño el efecto del peso y empuje lateral de los suelos
(CE), la presión ejercida por el agua contenida en el suelo o la presión y peso ejercidos por
otros materiales, además de lo indicado en 9.2.1, la resistencia requerida será como mínimo:
U = 1,4 CM + 1,7 CV + 1,7 CE (9-6)
En el caso en que la carga muerta o la carga viva reduzcan el efecto del empuje lateral, se
usará:
U = 0,9 CM + 1,7 CE (9-7)
9.2.6 Si fuera necesario incluir en el diseño el efecto de cargas debidas a peso y presión de
líquidos (CL) con densidades bien definidas y alturas máximas controladas, además de los
indicado en 9.2.1, la resistencia requerida será como mínimo:
U = 1,4 CM + 1,7 CV + 1,4 CL (9-8)
9.2.7 Si fuera necesario incluir en el diseño el efecto de cargas de impacto, éstas deberán
incluirse en la carga viva (CV).
9.2.8 Si fuera necesario incluir en el diseño el efecto de las cargas de nieve o granizo, éstas
deberán considerarse como cargas vivas (CV).
9.2.9 Si fuera necesario incluir los efectos (CT) de los asentamientos diferenciales, flujo
plástico del concreto, retracción restringida del concreto, expansión de concretos con
retracción compensada o cambios de temperatura, la resistencia requerida, además de lo
indicado en 9.2.1, deberá será como mínimo:
U = 1,05 CM + 1,25 CV + 1,05 CT (9-9)
U = 1,4 CM + 1,4 CT (9-10)
18
CONCRETO ARMADO I – UNIDAD I - Ing. E. De La Rosa Ríos
UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA

9.2.10 Las estimaciones de los asentamientos diferenciales, flujo plástico del concreto,
retracción restringida, la expansión de concretos de retracción compensada o cambios de
temperatura deben basarse en una determinación realista de tales efectos durante la vida
útil de la estructura.
9.2.11 Para el diseño de zonas de anclaje de tendones de postensado, se aplicará un factor
de carga de (1.2) a la fuerza máxima aplicada por el gato.

El (9.3) del E.060, nos da la resistencia de diseño (transcripción de dicha norma):


9.3 RESISTENCIA DE DISEÑO
9.3.1 Las resistencias de diseño (Rn) proporcionada por un elemento, sus conexiones con
otros elementos, así como sus secciones transversales, en términos de flexión, carga axial,
cortante y torsión, deben tomarse como la resistencia nominal calculada de acuerdo con
los requisitos y suposiciones de esta Norma, multiplicada por los factores  de reducción
de resistencia especificados a continuación.
9.3.2 El factor de reducción de resistencia, , debe ser el especificado en 9.3.2.1 a 9.3.2.8:
9.3.2.1 Flexión sin carga axial………….………………...………..…………… 0,90
9.3.2.2 Carga axial y carga axial con flexión:
(a) Carga axial de tracción con o sin flexión………………………………… 0,90
(b) Carga axial de compresión con o sin flexión:
Elementos con refuerzo en espiral según 10.9.3…………………………….. 0,75
Otros elementos………………………………………………………………. 0,70

CONCRETO ARMADO I – UNIDAD I - Ing. E. De La Rosa Ríos 19


UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA

Para elementos en flexocompresión  puede incrementarse linealmente hasta 0,90 en la medida


que Pn disminuye desde 0,1 f’c Ag ó Pb, el que sea menor, hasta cero.
9.3.2.3 Cortante y torsión………………….…………………………….………………… 0,85
9.3.2.4 Aplastamiento en el concreto (excepto para las zonas de anclajes de postensado)…0,70
9.3.2.5 Zonas de anclaje de postensado……………………..………………………........... 0,85
9.3.2.6 Las secciones en flexión en los elementos pretensados donde la longitud embebida del
torón (strand) es menor que la longitud de desarrollo, como se establece en 12.9.1.1:
(a) Desde el extremo del elemento hasta el extremo de la longitud de
transferencia……………….……………..……………..………………………………. 0,75
(b) Desde el extremo de la longitud de transferencia hasta el extremo de la longitud de
desarrollo,  puede incrementarse linealmente desde 0,75 hasta 0,9.
Donde la adherencia del torón no se extiende hasta el extremo del elemento, se debe asumir que
el embebido del torón se inicia en el extremo de la longitud no adherida (véase también 12.9.3).
9.3.2.7 Las longitudes de desarrollo especificadas en el capítulo 12 no requieren de un factor .
9.3.2.8 En el Capítulo 22 del E060, concreto estructural simple,  debe ser 0,65 para flexión,
compresión, cortante y aplastamiento.

CONCRETO ARMADO I – UNIDAD I - Ing. E. De La Rosa Ríos


20
UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA

4.5 ANÁLISIS DE ELEMENTOS DE SECCIÓN RECTANGULAR CON


REFUERZO EN TRACCIÓN POR FLEXIÓN

 Para la determinación del momento resistente de una sección rectangular es preciso


verificar inicialmente, si el refuerzo alcanza o no la fluencia. Dependiendo de esta
situación, se siguen procedimientos diferentes.
 La formulación usada en ambos casos es la misma. La única diferencia entre ellos es
que en el primero el esfuerzo en el acero se conoce y es igual a 𝒇𝒔 = fy, mientras que
en el segundo caso 𝒇𝒔 es una incógnita.
 Los elementos sometidos a flexión se diseñan para fallar por tensión pues es el tipo
de colapso más conveniente dada la ductilidad que desarrolla. Por ello el
procedimiento de análisis que se presenta es para este caso.
4.5.1 Análisis de sección rectangular con comportamiento dúctil
Partiendo de la distribución de esfuerzos mostrada en la figura 4.8 se establece la
condición de equilibrio:
C=T
0.85𝑓´𝑐 𝑏𝑎 = 𝐴𝑠 𝑓𝑦 (4.2)

donde: b: Ancho de la sección de concreto.


𝑎: Altura del bloque rectangular de esfuerzos de compresión en el concreto.
𝐴𝑠 : Área de refuerzo en tensión de la sección.
CONCRETO ARMADO I – UNIDAD I - Ing. E. De La Rosa Ríos 21
UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA

Figura 4.8: Esfuerzos en sección rectangular con esfuerzo en tensión sometida a flexión.
Despejando de (4.2): 𝐴𝑠 𝑓𝑦
𝑎= (4.3)
0.85𝑓´𝑐 𝑏

La cuantía de acero en tensión definida a través de la siguiente expresión:


𝐴
𝜌 = 𝑏𝑑𝑠 (4.4)
Sustituyendo (4.4) en (4.3), se obtiene:
𝜌𝑓𝑦 𝑑
𝑎= (4.5)
0.85𝑓´𝑐
CONCRETO ARMADO I – UNIDAD I - Ing. E. De La Rosa Ríos 22
UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA
El momento resistente nominal de la sección estará dado por:
𝑎 𝑎
𝑀𝑛 = 𝐶 𝑑 − 2 = 𝑇 𝑑 − 2 (4.6)
Reemplazando (4.2), (4.3) y (4.4) en (4.6) se obtiene: (4.7) y (4.8)
𝑎
𝑀𝑛 = 0.85𝑓´𝑐 𝑏𝑎 𝑑 − 2 (4.7)
𝑎 𝜌𝑓𝑦
𝑀𝑛 = 𝐴𝑠 𝑓𝑦 𝑑 − = b𝑑 2 𝑓𝑦 𝜌 1 − (4.8)
2 1.7𝑓´𝑐
La norma exige que las estructuras y los elementos estructurales deberán diseñarse para
obtener en todas sus secciones resistencias de diseño (Rn) por lo menos iguales a las
resistencias requeridas (Ru), calculadas para las cargas y fuerzas amplificadas en las
combinaciones que se estipulan en la norma, por lo tanto, el momento último de diseño
𝑀𝑢 en función del momento resistente nominal 𝑀𝑛 , es igual:
Mu ≤  Mn (4.9)
Remplazando 4.7 y 4.8 en (4.9), empleando la igualdad:
𝑎 𝜌𝑓𝑦
φ𝑀𝑛 = 𝑀𝑢 = φ𝐴𝑠 𝑓𝑦 𝑑 − 2 =φ𝑏𝑑 2 𝑓𝑦 𝜌 1 − 1.7𝑓´ (4.10)
𝑐

𝑀𝑢
Haciendo 𝑅𝑛 = , y despejando 𝜌 (cuantía de acero requerido para una viga
φ𝑏𝑑2
particular), obtenemos:
0.85𝑓´𝑐 𝑛 2𝑅
𝜌= 1 − 1 − 0.85𝑓´ (4.11)
𝑓𝑦 𝑐
CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos 23
UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA

 En lugar de sustituir valores en esta ecuación para obtener 𝜌cuando se trata de


secciones rectangulares, se puede encontrará que las tablas B.8 a B.9 (Diapositivas 31
y 32).
 Esta expresión para 𝜌 es también muy útil para las secciones rectangulares reforzadas
a tensión que no están en las tablas. Más adelante en esta Unidad se presenta también
una técnica iterativa para la determinación del área de acero de refuerzo.

En ecuación (4.7), el momento resistente nominal es función de la compresión en el


concreto, mientras que en la (4.8), de la tensión del refuerzo.

CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos 24


UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA

4.5.2 Determinación de la cuantía balanceada o cuantía básica


Las expresiones deducidas en la sección anterior son válidas siempre que el esfuerzo en el
acero sea igual a su esfuerzo de fluencia. Ello se verifica siempre que la cuantía de la
sección sea menor o igual que la cuantía básica o balanceada.
En la figura 4.9 se muestra las características de una sección balanceada en la rotura. En el
diagrama de deformaciones, por semejanza de triángulos, se puede plantear la siguiente
relación:
𝑓𝑦
0.003 𝜀𝑦 𝐸𝑠
= =
𝑐𝑏 𝑑 − 𝑐𝑏 𝑑 − 𝑐𝑏

Figura 4.9: Esfuerzos y deformaciones en sección rectangular con falla balanceada.


CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos 25
UNIDAD II:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA

Una viga que tiene una proporción balanceada de acero cuando el acero en
tensión teóricamente alcanzará su punto de cedencia al mismo momento que las
fibras extremas del concreto en compresión alcanzan una deformación unitaria
igual a 0.003. Si un miembro sometido a flexión se diseña de modo que tenga
una proporción balanceada de acero, o sea un miembro que esté controlado por
su lado de compresión (es decir, si su deformación unitaria en compresión
alcanza 0.003 antes de que el acero ceda), el miembro puede fallar
repentinamente sin previo aviso. A medida que aumenta la carga en un miembro
de este tipo, generalmente sus deflexiones no serán muy notables, aun cuando el
concreto queda sometido a esfuerzos de compresión muy altos y la falla
probablemente ocurrirá sin previo aviso para los usuarios de la estructura. Estos
miembros están controlados en compresión y se llaman miembros frágiles.
Obviamente, estos miembros deben ser evitados.

CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos 26


UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA
𝑓𝑦
0.003 𝜀𝑦 𝐸𝑠
= =
𝑐𝑏 𝑑 − 𝑐𝑏 𝑑 − 𝑐𝑏
donde:
𝑐𝑏 : Distancia del eje neutro a la fibra extrema en compresión en una sección con cuantía
balanceada.
𝜀𝑦 : Deformación unitaria correspondiente al esfuerzo de fluencia del acero.

Despejando 𝑐𝑏 se obtiene: 0.003𝑑𝐸𝑠


𝑐𝑏 =
𝑓𝑦 + 0.003𝐸𝑠
6 117𝑑
Reemplazando el valor de 𝐸𝑠 = 2´039,000 : 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
𝑓𝑦 + 6 117
→ 𝑐𝑏 =

612𝑑
Para unidades del 𝑆𝐼 →Es = 2.039×105MPa→ 𝑐𝑏 = 𝑓 + 612
𝑦

Sabiendo que 𝑎𝑏 = 𝛽1 𝑐𝑏 y haciendo uso de(4.5):

𝜌𝑏 𝑓𝑦 𝑑 0.85𝑓´𝑐 𝛽1 𝑐𝑏 0.85𝑓´𝑐 𝛽1 6 117


𝑎𝑏 = 𝛽1 𝑐𝑏 = 0.85𝑓´ → 𝜌𝑏 = = (4.12)
𝑐 𝑓𝑦 𝑑 𝑓𝑦 𝑓𝑦 :6 117
0.85𝑓´𝑐 𝛽1 612
𝜌𝑏 = (En unidades del SI) (4.12.a)
𝑓𝑦 𝑓𝑦 :612

 Por razones de seguridad la norma E.060, limita la cuantía de acero máxima: 𝜌 ≤0.75𝜌𝑏
CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos 27
UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA

En la práctica, una sección con este refuerzo es antieconómica, por lo que normalmente se
procura usar cuantías menores a 0.5𝜌𝑏 . La Tabla 4.1 presenta valores de 𝛽1 , 𝜌𝑏 , 𝜌 para valores de
𝜖𝑡 y𝜌𝑚í𝑛 para flexión, para diferentes calidades de concreto y para 𝑓𝑦 = 4 200 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 .

𝒇´𝒄 𝒌𝒈/𝒄𝒎𝟐 210 280 350 420


𝛽1 0.85 0.85 0.814 0.764
𝜌𝑏 0.0214 0.0285 0.0336 0.0377
𝜌, 𝑐𝑢𝑎𝑛𝑑𝑜 𝜖𝑡 = 0.004 0.0155 0.0206 0.0247 0.0278
𝜌, 𝑐𝑢𝑎𝑛𝑑𝑜 𝜖𝑡 = 0.005 0.0135 0.0181 0.0216 0.0244
𝜌, 𝑐𝑢𝑎𝑛𝑑𝑜 𝜖𝑡 = 0.0075 0.0103 0.0138 0.0165 0.0186
𝜌𝑚í𝑛 0.0033 0.0033 0.0035 0.0039

Tabla 4.1: Cuantía básica, mínima, para valores de 𝝐𝒕 y para concretos de


diferentes calidades. Según Norma ACI-318.2008.
4.5.3 Cuantía mínima de refuerzo
En la mayoría de los casos, el momento crítico que ocasiona el agrietamiento de una
sección es mucho menor que su momento resistente. El acero, antes de la formación de
grietas, presenta esfuerzos muy bajos, pues su deformación, compatible con la del
concreto, también lo es. Después del agrietamiento debe resistir, además del esfuerzo
inicial, la tensión que el concreto no es capaz de asumir. Generalmente, ambos efectos no
ocasionan la fluencia del refuerzo.
CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos 28
UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA

CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos 29


UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA

CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos 30


UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA

CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos 31


UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA

CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos

32
UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA
 En algunas ocasiones, ya sea por razones arquitectónicas o funcionales, se emplea
elementos cuyas secciones tienen dimensiones mayores que las requeridas para resistir las
cargas aplicadas. Las cuantías de refuerzo disminuyen propiciando que el momento crítico
sea superior a la resistencia nominal de la sección. En estos casos, la falla se presenta al
superar el momento crítico y es súbita y frágil. Para evitarla, es conveniente definir una
cuantía mínima de acero que garantice que el momento crítico de la sección sea superior a
su momento resistente.
 Para determinar la cantidad mínima de acero requerida, es necesario analizar la sección
antes y después del agrietamiento. Las distribuciones de esfuerzos mostradas en las figuras
4.10.a y 4.10.b, corresponden a ambas situaciones. De la primera se puede plantear:

(a) (b)
Figura 4.10: Esfuerzos en sección sometida a flexión antes y después del agrietamiento del concreto.
CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos 33
UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA

2𝑕 2𝑕 1 𝑕 2𝑕 𝑓𝑟 𝑕𝑏
𝑀𝑐𝑟 = 𝑇𝑐𝑟 = 𝑓𝑟 𝑏 =
3 3 2 2 3 4

donde:
𝑕: Peralte de la sección.
𝑓𝑟 : Módulo de ruptura del concreto.

En las secciones de mayor peralte, como las analizadas, se puede asumir que h≈d. De
este modo, el momento crítico se puede aproximar a:

2𝑑 𝑓𝑟 𝑑𝑏
𝑀𝑐𝑟 ≈ (2.13)
3 4

Por otro lado, de la distribución de esfuerzos en la sección después del agrietamiento, se


Deduce:
𝑎
𝑀𝑛 = 𝐴𝑠 𝑓𝑦 𝑑 −
2
Puesto que la cantidad de refuerzo es reducida, el área de concreto comprimido también
lo es. Por ello se puede asumir que 𝑎 es muy pequeño y por lo tanto:
𝑀𝑛 = 𝐴𝑠 𝑓𝑦 𝑑 (4.14)
CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos 34
UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA
Al producirse el agrietamiento, las expresiones (4.13) y (4.14) son iguales, luego:
2𝑑 𝑓𝑟 𝑑𝑏
= 𝐴𝑠 𝑓𝑦 𝑑
3 4

Simplificando y asumiendo que𝑓𝑟 = 2 𝑓´𝑐 (ACI-Ec. (9-9)),


𝑓´𝑐
𝐴𝑠 = 0.33 𝑏𝑑
𝑓𝑦
𝑓´𝑐
Considerando un factor de seguridad de 2.5 se obtiene: 𝐴𝑠 = 0.83 𝑏𝑑
𝑓𝑦
Esta expresión es aproximadamente igual a la propuesta por el código del ACI.

El código del ACI (ACI 10.5.1) recomienda un refuerzo mínimo igual a:


𝑓´𝑐
𝐴𝑠 𝑚í𝑛 = 0.8 𝑏 𝑑 (𝑈𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒𝑠 𝑃𝑟á𝑐𝑡𝑖𝑐𝑎𝑠 𝑒𝑛 𝑃𝑒𝑟ú) (4.15)
𝑓𝑦 𝑤
(ACI-Ec. (10-3))
𝑓´𝑐
𝐴𝑠 𝑚í𝑛 = 0.25 𝑏 𝑑 (𝑈𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒𝑠 𝑆𝐼) (4.15. 𝑎)
𝑓𝑦 𝑤
pero no deberá ser menor que:
14.1
𝐴𝑠 𝑚í𝑛 ≥ 𝑏 𝑑 𝑈𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒𝑠 𝑃𝑟á𝑡𝑖𝑐𝑎𝑠 𝑒𝑛 𝑃𝑒𝑟ú (4.16)
𝑓𝑦 𝑤
1.4
𝐴𝑠 𝑚í𝑛 ≥ 𝑏 𝑑 𝑈𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒𝑠 𝑆𝐼 (4.16. 𝑎)
𝑓𝑦 𝑤
CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos 35
UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA
Esta ecuación ACI (10-3) para la cantidad mínima de refuerzo por flexión se puede
escribir como un porcentaje, como sigue:

𝑓´𝑐 14.1
𝜌𝑚í𝑛 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑓𝑙𝑒𝑥𝑖ó𝑛 = 0.8 ≥ , 𝑈𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒𝑠 𝑝𝑟á𝑐𝑡𝑖𝑐𝑠 𝑒𝑛 𝑃𝑒𝑟ú (4. 17)
𝑓𝑦 𝑓𝑦

𝑓´𝑐 1.4
𝜌𝑚í𝑛 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑓𝑙𝑒𝑥𝑖ó𝑛 = 0.25 ≥ , 𝑈𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒𝑠 𝑒𝑛 𝑆𝐼 (4. 17. 𝑎)
𝑓𝑦 𝑓𝑦
donde:
𝑏𝑤 : Ancho del alma de la viga. Para vigas de sección rectangular corresponde al ancho de la
sección.
 El término 𝑏𝑤 se define para generalizar la expresión propuesta para la determinación de
refuerzo mínimo y hacerla extensiva a secciones no rectangulares. En la sección 4.8.3 se
desarrollará con mayor detalle los requerimientos mínimos de acero para elementos de
sección T ó L.
 En voladizos u otros elementos estáticamente determinados donde no hay posibilidad
de redistribución de momentos se debe usar valores mayores para el refuerzo mínimo.
 Si el refuerzo provisto en una sección cualquiera, es un tercio mayor que el requerido por
análisis entonces no es necesario verificar que el área de acero sea mayor que el mínimo
definido por el código (ACI- 10.5.3).
 Para losas y cimentaciones de espesor constante, el refuerzo mínimo definido a través de
las expresiones (4.15) y (4.17) no son válidas. Más adelante se definirán los
requerimientos mínimos de acero para estas estructuras.
CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos 36
UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA

4.6 FACTORES DE CARGA Y FACTORES DE REDUCCIÓN

Como vimos en sección 4.4 Los factores de carga son números, casi siempre
mayores que 1.0, que se usan para aumentar las cargas estimadas aplicadas a las
estructuras. Se usan para cargas aplicadas a todos los tipos de miembros, no
solamente vigas y losas. Las cargas se aumentan para considerar las incertidumbres
involucradas al estimar sus magnitudes.

Para vigas y losas dúctiles o controladas por tensión donde 𝜀𝑡 ≥ 0.005, el valor de
φpara flexión es 0.90. Si 𝜀𝑡 < 0.005, todavía es posible usar las secciones si 𝜀𝑡 no es
menor que ciertos valores.

Esta situación se muestra en la figura 4.11, que es similar a la figura R.9.3.2 en el


Comentario ACI-2008. Un cambio significativo en el código 2008 se ilustra al
comparar los factores φ para miembros espirales para los códigos 2005 y 2008 en
la figura 4.11. Esta liberalización fue “reconocer el desempeño superior de las
columnas con refuerzo en espiral cuando están sujetas a cargas extraordinarias”.

37
CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos
UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA

Los miembros sujetos a cargas axiales iguales o menores que 0.10 f´c Ag pueden usarse sólo
cuando 𝜀𝑡 no sea menor que 0.004 (sección ACI 10.3.5). Una implicancia importante de este
límite es que las vigas de concreto reforzado deben tener una deformación unitaria en
tensión de al menos 0.004. Si los miembros están sujetos a cargas axiales ≥ 0.10 f´c
Agpueden usarse cuando 𝜀𝑡 es tan pequeño como 0.002. Cuando los valores de 𝜀𝑡 están
situados entre 0.002 y 0.005, se dice que están en el intervalo de transición entre las
secciones controladas por tensión y las controladas por compresión. En este intervalo los
valores de φ estarán situados entre 0.65 o 0.70 y 0.90 como se muestra en la figura.

El procedimiento para determinar los valores de φ en el intervalo de transición se describe


posteriormente en esta sección.

El alumno debe entender claramente que el uso de miembros a flexión en este intervalo es
generalmente antieconómico y es probablemente mejor, si la situación lo permite, aumentar
las profundidades del miembro y/o disminuir los porcentajes de acero hasta que 𝜀𝑡 ≥
0.005. Si esto se hace, no sólo los valores de φ serán iguales a 0.9, sino que también los
porcentajes de acero no serán tan grandes como para causar la aglomeración de las varillas
de refuerzo. El resultado neto será secciones de concreto ligeramente mayores, con las
consiguientes deflexiones más pequeñas.

38
CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos
UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA

Figura 4.11 Variación de φ con deformación unitaria neta en tensión 𝜀𝑡 y c/dtpara refuerzo de Grado 60 y
para acero de preesfuerzo.

Además, la adherencia del refuerzo con el concreto se incrementará en comparación con los
casos donde se usan porcentajes más altos de acero.

39
CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos
UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA t
Existen calculados valores de porcentajes de acero para diferentes calidades de concreto
y acero grado 60, para los cuales 𝜀𝑡 será exactamente igual a 0.005 y los presentamos en
las tablas 4.1 y B.7 (diapositivas 28 y 29). Por consiguiente es deseable, bajo
condiciones comunes, diseñar vigas con porcentajes de acero que no sean mayores que
estos valores y los hemos mostrado como porcentajes máximos sugeridos a ser usados.

La mitad inferior de la figura 4.11 da valores para las proporciones c/d. Si c/d para un
miembro particular a flexión es ≤ 0.375, la viga será dúctil, y si es > 0.600 será frágil.
En medio de este intervalo será de transición. El lector puede preferir calcular c/d para
una viga particular para comprobar su ductilidad en vez de calcular 𝜌o 𝜀𝑡 . En la región
de transición, la interpolación para determinar φ usando c/dten lugar de𝜀𝑡 puede
realizarse usando las ecuaciones:
1 5 150
φ = 0.75+ 0.15 − = 0.75 + 0.25 𝜖𝑡 − 0.002 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑒𝑠𝑝𝑖𝑟𝑎𝑙𝑒𝑠.
𝑐 𝑑𝑡 3 3

1 5 250
φ = 0.65+ 0.25 − 3 = 0.65 + 0.25 𝜖𝑡 − 0.002 𝑝𝑎𝑟𝑎otros miembros.
𝑐 𝑑𝑡 3

Las ecuaciones para φ arriba en la figura 4.11 son para el caso especial donde fy= 60
klb/plg2y para el concreto presforzado. Para otros casos, reemplace 0.002 con 𝜀𝑦 = fy/ Es. La
figura 4.12 muestra a la figura 4.11 para el caso en general donde 𝜀𝑦 se supone diferente de
0.002.
Las ecuaciones generales resultantes son:
40
CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos
UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA

El impacto del factor φ variable sobre la capacidad de momento se muestra en la figura 4.13.
Las dos curvas muestran la capacidad de momento con y sin la aplicación del factor φ.

Fig. 4.13: Capacidad de momento contra 𝝆.


Fig. 4.12: Variación de 𝝓 con 𝝐𝒕 neto en tensión y c/𝒅𝒕 .

41
CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos
UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA

El punto A corresponde a una deformación unitaria por tensión,𝜀𝑡 =0.005 y 𝜌 = 0.0181


(tabla B7). Éste es el valor más grande de𝝆 paraφ= 0.9. Arriba de este valor de𝜌, φ
decrece tan bajo como 0.65, como lo muestra el punto B que corresponde a 𝜀𝑡 de 𝜀𝑦 . ACI
2.11 requiere que 𝜀𝑡 no exceda de 0.004 para miembros a flexión con cargas axiales bajas.
Esta situación corresponde al punto C en la figura 4.12. El único intervalo permisible
para 𝜌 es debajo del punto C. De la figura, es claro que se gana muy poca capacidad de
momento al añadir área de acero por encima del punto A. Las disposiciones del factor
variable φ esencialmente permiten un valor constante de φMncuando 𝜀𝑡 es menor que
0.005. Es importante que el proyectista sepa esto porque a menudo las selecciones reales
de las varillas resultan en más área de acero que lo teóricamente requerido.

Si la pendiente entre los puntos A y C fuera negativa, el proyectista no podría usar un área
mayor. Si sabe que la pendiente es ligeramente positiva, el proyectista puede usar el área
mayor de la varilla con la confianza de que la capacidad de diseño no se reduce.

Para los valores de fyde 75 klb/plg2y mayores, la pendiente entre los puntos A y B en la
figura 4.12 es negativa en realidad. Por consiguiente, es especialmente importante al usar
acero de refuerzo de alta resistencia verificar su diseño final para estar seguros de que las
varillas que usted ha seleccionado no resulten en una capacidad de momento menor que
el valor de diseño.

42
CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos
UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA
Ejemplo 4.1
Determinar el momento resistente nominal de la sección transversal de la viga que se
muestra en la figura 4.14, si f´c=350 kg/cm2y 𝑓𝑦 = 4 200 kg/cm2.
SOLUCIÓN:

El área total del acero en tensión, As es igual a:


440 mm
As=3x5.1=15.3 cm2
El peralte efectivo de la sección es:
60 mm d =50 – 6 = 44 cm.
y su cuantía:
𝐴𝑠
Figura 4.14 𝜌= =15.3/(30*44) = 0.01159
𝑏𝑑
Para calcular el momento resistente de la sección es necesario determinar el tipo de falla que
presentará el elemento, la cual depende de la relación entre su cuantía y la cuantía básica. De
la Tabla 4.1, se obtiene que: 𝜌𝑏 = 0.0336
Puesto que𝜌<𝜌𝑏 la falla de la sección será por tensión y entonces las expresiones (4.3) y
(4.8) podrán ser utilizadas. La altura del bloque en compresión de concreto será:
𝐴𝑠 𝑓𝑦 15.3 4 200
𝑎= = = 7.2 𝑐𝑚 (16 .3% del peralte efectivo)
0.85𝑓´𝑐 𝑏 0.85 350 30

CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos 43


UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA
El momento resistente: (4.8)
𝑎 7.2
𝑀𝑛 = 𝐴𝑠 𝑓𝑦 𝑑 − = 15.3 4 200 44 − = 2 596 104 𝑘𝑔. 𝑐𝑚 = 𝟐𝟓 𝟗𝟔𝟏 𝒌𝒈. 𝒎
2 2
El momento último al que puede estar sometida la sección es Ecuación (4.9):
𝑀𝑢 ≤ 𝜙𝑀𝑛 = 0.90 25 961 = 𝟐𝟑 𝟑𝟔𝟓𝐤𝐠. 𝐦

EJEMPLO 4.2
Determinar la resistencia nominal por momento de la viga mostrada en la figura 4.15 si
f´c = 28 MPa y fy = 420 MPa.
SOLUCIÓN:
𝐴𝑠
𝜌= =15.3/(30*43) = 0.0118< 𝜌𝑚á𝑥 = 0.0181
𝑏𝑑
> 𝜌𝑚í𝑛 = 0.0033 ← 𝑂𝐾.

T=C
As fy= 0.85f´c 𝑎 b
𝐴𝑠 . 𝑓𝑦 1 530 420
𝑎= = = 90𝑚𝑚
0.85𝑓´𝑐 𝑏 0.85 28 300
𝑎 𝑎
𝑀𝑛 = 𝑇 𝑑 − =𝐶 𝑑− =
2 2
90
= 1 530 420 430 − =
2
= 2.474 ∗ 108 𝑁. 𝑚𝑚 = 𝟐𝟒𝟕. 𝟒 𝒌𝑵. 𝒎
Figura 4.15
CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos 44
UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA
EJEMPLO 4.3
Determine la capacidad de momento de diseño del ACI φMnde la viga mostrada en la
figura 4.16 si f´c = 28 Mpa y fy= 420 MPa.
SOLUCIÓN: Revisión del porcentaje de acero
𝐴𝑠 2040
𝜌= = = 0.00910 > 𝜌𝑚í𝑛 = 0.0033
𝑏𝑑 380 590 Ambos de Tabla B.7
< 𝜌𝑚á𝑥 = 0.0181 ó 4.1
Trazado del diagrama de deformaciones unitarias (figura 4.16):
𝐴𝑠 𝑓𝑦 2040 420
𝑎 = 0.85𝑓´ 𝑏
= 0.8528 380
= 94.74 𝑚𝑚 ; Para concreto 𝑓´𝑐 = 420 𝑀𝑃𝑎 → 𝛽1 = 0.85
𝑐

𝑎 94.74
𝑐= = = 111.5 𝑚𝑚
𝛽1 0.85
140.9 mm
590 mm
650 mm 590 mm
4∅ 1"
(2040 mm2)
449. 1

60

Figura 4.17
380 mm

Figura 4.16

CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos 45


UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA
De figura 4.17:

𝑑−𝑐 590 − 111.5


𝜀𝑡 = 0.003 = 0.003 = 0.01287 > 0.005 ∴ 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑜𝑙𝑎𝑑𝑎 𝑒𝑛 𝑡𝑒𝑛𝑠𝑖ó𝑛
𝑐 111.5

𝑎 𝑁 0.09474
𝐸𝑙 𝑚𝑜𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑛𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑙 𝑒𝑠: 𝑀𝑛 = 𝐴𝑠 𝑓𝑦 𝑑 − = 20.40 10;4 𝑚2 ∗ 420𝑀 0.590𝑚 − 𝑚 = 0.46493 MPa.m
2 𝑚2 2

El momento de diseño es: φ𝑀𝑛 = 0.9(0. 46493𝑀𝑃𝑎. 𝑚) =0.41843 MPa.m = 418.4 KPa.m

CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos 46


UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA
EJEMPLO 4.4
Determine la capacidad de momento de diseño de ACI φMn de la viga mostrada en la figura 4.18 si
f´c = 28 MPa y fy = 420 MPa.

𝐴𝑠 3 018
𝜌= = = 0.026 > 𝜌𝑚í𝑛 = 0.0033
𝑏𝑑 300 380 de Tabla B.7 ó 4.1
3" 380. mm > 𝜌𝑚á𝑥 = 0.0181
18
3∅
440mm
(3018mm2)
En consecuencia, se sabe que 𝜀𝑡 será < 0.005.
60

300 mm
Figura 4.18
Cálculo del valor de 𝜺𝒕 :
𝐴𝑠 𝑓𝑦 3018 420
𝑎= = = 177.5 𝑚𝑚 ; Para concreto 𝑓´𝑐 = 420 𝑀𝑃𝑎 → 𝛽1 = 0.85
0.85𝑓´𝑐 𝑏 0.85 28 300

𝑎 177.5
𝑐= = = 208.8 𝑚𝑚
𝛽1 0.85

𝑑−𝑐 380 − 208.8


𝜀𝑡 = 0.003 = 0.003 = 0.00246 < 0.004
𝑐 208.8
∴La sección no es dúctil y no puede usarse según la sección de la viga (10.3.5 del ACI): 𝜺𝒕 𝑫𝒆𝒃𝒆 𝒔𝒆𝒓 ≥ 𝟎. 𝟎𝟎𝟓

47
CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos
UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA

4.7 DISEÑO DE VIGAS RECTANGULARES


Antes de realizar el diseño de una viga real, es conveniente analizar algunos temas
asociados con el diseño. Éstos son:
1. Dimensiones de la viga. A menos que los requisitos arquitectónicos o de otra índole
determinen las dimensiones de las vigas de concreto reforzado, las secciones más
económicas para vigas cortas (hasta 6.0 o 7.5 m de longitud), se obtienen cuando la
𝑑 𝑑
relación de d a b es: 𝑏 = 1.5 a 2. Para claros mayores, usualmente 𝑏 = 3 o 4 . Sin embargo,
el proyectista de concreto reforzado a menudo se enfrenta con la necesidad de conservar
los miembros con poca longitud para reducir la altura del entrepiso. Como consecuencia,
frecuentemente se usan vigas más anchas y de menor longitud. Observe que las
dimensiones de las vigas se escogen en unidades enteras para simplificar el proceso
constructivo.
2. Deflexiones. Con mayor detalle se tratará el tema cuando se vea deflexiones en los
miembros de concreto reforzado sujetos a flexión. Sin embargo, el código ACI
proporciona espesores mínimos de vigas y losas en una sola dirección, para las cuales tales
cálculos de deflexión no se requieren. Estos valores se muestran en la tabla 9.1 de la norma
E.060 ó ACI. El propósito de tales limitaciones es prevenir deflexiones de magnitudes tales
que interfieran con el uso de la estructura o que le causen algún daño. Si se calculan
deflexiones para miembros de espesores menores que los listados en la tabla y se
encuentran satisfactorios, no es necesario acatar las reglas de los espesores.

CONCRETO ARMADO I – UNIDAD III - Ing. E. De La Rosa Ríos 48


UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA
Para losas simplemente apoyadas, de concreto de peso normal, y acero de grado 60 (420MPa), la altura
𝑙
mínima dada cuando no se calculan deflexiones es igual a , donde 𝒍 es la longitud de claro de la losa.
20
Para concretos de otros pesos y para aceros de límites de elasticidad diferentes, las alturas mínimas
requeridas por la norma están algo revisadas como se indica en pie de página de la tabla 9.1 de la
norma E.060. Los espesores mínimos proporcionados se aplican sólo a miembros que no son de soporte
o adheridos a muros divisorios u otra construcción susceptible de ser dañada por deflexiones grandes.

3. Estimación del peso de la viga. El peso de la viga por diseñar debe incluirse en el cálculo del
momento flexionante que ésta va a resistir, ya que la viga debe soportar su propio peso así como las
cargas externas. Las estimaciones del peso de las vigas seleccionadas en este texto resultan generalmente
muy cercanas a los pesos reales. No se espera que usted pueda estimar con exactitud el peso de la viga
requerida con sólo ver los datos del problema.
Un método práctico para estimar el tamaño de la viga es suponer una altura mínima total h igual a la
altura mínima especificada por la norma si las deflexiones no se deben calcular. El mínimo según la
norma para la viga en estudio puede determinarse consultando la tabla 9.1. Entonces se estima en forma
preliminar el ancho de la viga siendo igual a aproximadamente la mitad del valor supuesto de h.

Después de determinar Mu para todas las cargas, incluyendo el peso estimado de la viga, se escoge la
sección. Si las dimensiones de esta sección son significativamente diferentes a las inicialmente
supuestas, será necesario recalcular el peso así como Mu y repetir la selección de la viga. Es posible
preguntar, ¿cuánto es un cambio significativo? no estamos interesados académicamente en qué tan
cercano es nuestro peso estimado del peso final, sino, estamos muy interesados, qué tan cercano está
nuestro Mu calculado del Mu real. En otras palabras, nuestro peso estimado puede tener un error
considerable, pero si no afecta a Mu por más de 1 a 1.5%, no importa.
49
CONCRETO ARMADO I – UNIDAD III - Ing. E. De La Rosa Ríos
UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA

50
CONCRETO ARMADO I – UNIDAD III - Ing. E. De La Rosa Ríos
UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA

4. Selección de las varillas. Después de calcular el área requerida de refuerzo, puede


usarse la tabla B.4 para seleccionar las varillas que proporcionen el área necesaria.
Usualmente es conveniente usar varillas de sólo un tamaño en una viga, aunque
ocasionalmente se usan dos tamaños. Sin embargo, las varillas para el acero de
compresión y los estribos son usualmente de diferente tamaño. De manera que sea
funcional el procedimiento constructivo.

5. Recubrimiento. El refuerzo de los miembros de concreto debe protegerse del


ambiente circundante; es decir, debe suministrarse protección contra el fuego y la
corrosión. Para lograr esto, el refuerzo se coloca a ciertas distancias mínimas de la
superficie del concreto, de manera que haya una capa protectora de concreto, llamada
recubrimiento. Además, el recubrimiento mejora la adherencia entre el concreto y el
acero. En la sección 7.7 de la norma E.060, se proporciona el recubrimiento mínimo
permisible para varillas de refuerzo bajo diferentes condiciones. Los valores se dan para
vigas, columnas y losas de concreto, para miembros colados en la obra, para miembros
prefabricados, para miembros presforzados, para miembros expuestos y no expuestos a
suelos y a la intemperie, etc. El concreto de los miembros que van a estar expuestos a
sales descongelantes, aguas salobres, agua de mar o rocío de estas fuentes, debe tener
las proporciones especiales que satisfagan los requisitos del capítulo 4 de la norma, en
cuanto a la exposición a lo anterior. Estos requisitos se refieren al aire atrapado, las
proporciones de agua y cemento, los tipo de cemento, la resistencia del concreto, etc.

CONCRETO ARMADO I – UNIDAD III - Ing. E. De La Rosa Ríos 51


UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA

Figura 4.18

En el capítulo 8 veremos que se usan estribos verticales para el refuerzo por cortante en la
mayoría de las vigas. En la viga de la figura 4.18 se muestra un croquis de un estribo. El
diámetro mínimo de estribo (ds) que permite el código es de 3/8 plg cuando las varillas
longitudinales son del #10 o menores, mientras que para las varillas del #11 y mayores, el
diámetro mínimo de estribo es de ½ plg. El radio interior mínimo del estribo de 90 grados,
doblado alrededor de las varillas longitudinales exteriores, es dos veces el diámetro del
estribo (2ds). Como consecuencia, cuando las varillas longitudinales son del #14 o menores,
habrá un espacio entre las varillas y los estribos, como se muestra en la figura.
52
CONCRETO ARMADO I – UNIDAD III - Ing. E. De La Rosa Ríos
UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA
6. Separación mínima entre varillas. La norma E.060 (7.6) establece que la distancia libre entre
varillas paralelas debe ser igual al diámetro de la barra db, pero no menor que 25 mm. Si las varillas
se colocan en más de una capa, las de capas superiores deben colocarse directamente sobre las de
capas inferiores y la distancia libre entre las capas no debe ser menor de 25 mm.
Uno de los fines principales de estos requisitos es permitir que el concreto pase entre las varillas.
Con el mismo fin, la norma E.060 en la sección 3.3.2 relaciona además la separación de las varillas
con los tamaños máximos del agregado:

3.3.2 de la Norma E.060:El tamaño máximo nominal del agregado grueso no debe ser superior a
ninguna de:
(a) 1/5 de la menor separación entre los lados del encofrado.
(b) 1/3 de la altura de la losa, de ser el caso.
(c) 3/4 del espaciamiento mínimo libre entre las barras o alambres individuales de refuerzo,
paquetes de barras, tendones individuales, paquetes de tendones o ductos.
Estas limitaciones se pueden omitir si se demuestra que la trabajabilidad y los métodos de
compactación son tales que el concreto se puede colocar sin la formación de vacíos o
“cangrejeras”.
Una varilla de refuerzo debe sobresalir apreciablemente en ambas direcciones, desde su punto de
máximo esfuerzo con el propósito de desarrollar su esfuerzo mediante la adherencia al concreto. La
longitud más corta en que el esfuerzo de una varilla puede aumentar de 0 a fy se llama longitud de
desarrollo o bien longitud de anclaje. El capítulo 7 de la norma E.060, trata al detalle las longitudes
de desarrollo.
En la tabla B.5 (diapositiva 77), se muestran los anchos mínimos de viga requeridos para diferentes
números de varillas.

CONCRETO ARMADO I – UNIDAD III - Ing. E. De La Rosa Ríos 53


UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA
4.8 DISEÑO DE VIGAS RECTANGULARES CON REFUERZO EN TENSIÓN
 El proceso de diseño se inicia con la elección de las dimensiones de la sección y de la
calidad del concreto. Por el momento se va a asumir que las dimensiones son conocidas
y más adelante se presentarán criterios para el pre dimensionamiento en función del tipo
de elemento que se está diseñando.

 A continuación, se estima el peralte efectivo de la sección en función de su peralte total.


Por ejemplo, para una viga con una capa de refuerzo, se efectúa un análisis como el
mostrado en la figura 4.19. De él se deduce que su peralte efectivo es 6 cm. menor que el
peralte total. De análisis similares se puede concluir:
Para vigas con una capa de refuerzo ................................................... d = h - 6 cm
Para vigas con dos capas de refuerzo.. ................................................ d = h - 9 cm
Para losas ...................................................................... d = h - 3 cm

Figura 4.19: Criterio para estimar el peralte efectivo en vigas.


CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos 54
UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA
 El peralte efectivo estimado debe ser verificado al culminar el diseño.
 En seguida, se evalúa 𝑀𝑢 , con las fuerzas exteriores amplificadas, haciendo uso de las
combinaciones presentadas en el primer capítulo. El momento resistente nominal debe
satisfacer la siguiente relación (4.9):
𝑀𝑢 ≤ 𝜙𝑀𝑛

 La cantidad de acero requerida por la sección puede ser determinada por la ecuación
(4.11):

0.85𝑓´𝑐 2𝑅𝑛
𝜌= 1− 1−
𝑓𝑦 0.85𝑓´𝑐

En lugar de sustituir valores en esta ecuación para obtener 𝜌cuando se trata de


secciones rectangulares, se puede encontrará que las tablas B.8 a B.9,
diapositivas 31 y 32.
Esta expresión para 𝜌 es también muy útil para las secciones rectangulares
reforzadas a tensión que no están en las tablas. Más adelante en esta Unidad se
presenta también una técnica iterativa para la determinación del área de acero de
refuerzo.

CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos 55


UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA

 Si la cantidad de acero excede la cuantía máxima, el problema se puede


solucionar de tres maneras:
1. Incrementando el peralte de la sección,
2. Mejorando la calidad del concreto o
3. Utilizando refuerzo en compresión.

Las dos primeras opciones son las más económicas. Sin embargo, es poco
práctico cambiar la resistencia a la compresión de un elemento a otro de una
estructura y no siempre es posible incrementar el peralte de las secciones por
cuestiones arquitectónicas. En estos casos, es conveniente utilizar refuerzo en
compresión. En las secciones de momento negativo, se suele utilizar el acero
positivo que se ancla en el apoyo como refuerzo en compresión.

CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos 56


UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA

Ejemplo 4.5
Determinar el refuerzo requerido por la viga mostrada en la figura 4.20 en: a) la sección
de momento máximo del tramo AB; b) la sección de momento máximo del tramo BC; c)
la sección del apoyo B. La viga está sometida a carga permanente de 2 600 kg/m (no
incluye peso propio) y la sobrecarga es 1 750 kg/m. Usar 𝑓´𝑐 = 280 kg/cm2 y 𝑓𝑦 = 4200
kg/cm2.
SOLUCIÓN:

Figura 4.20

peso propio de viga: 𝜔 =2400 𝑘𝑔/𝑚3 x 0.30𝑚 x 0.55𝑚=396 kg/𝑚


carga amplificada sobre la viga: 𝑤𝑢 = 1.4𝐷 + 1.7𝐿 = 1.4 396 + 2 600 + 1.7 1 750 =
𝑘𝑔
𝑤𝑢 = 7 169 = 7.2 𝑡/𝑚
𝑚
Asumir peralte efectivo de viga: d = 55 – 6 = 49 cm.

CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos 57


UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA
Cálculo de momentos máximos en tramos AB y BC, Figura 4.21:
3 3
7.2 5 7.2 7 𝑊𝑢 7.2 t/m
𝑀𝐴 5 + 2𝑀𝐵 5 + 7 + 𝑀𝑐 7 = −6 −6
24 24
24𝑀𝐵 = −842.4 → 𝑀𝐵 = −35.10 𝑡. 𝑚 = A C
B
5m 7m
𝑀𝐵𝑢 = −35 100 𝑘𝑔. 𝑚 10.98 𝑡 55.234 𝑡 20.186 𝑡

30.214 𝑡

𝑥1 5 10.98 𝑡
= → 𝑥1 = 1.525 𝑚 𝑥2
10.98 10.98 + 25.02
𝑥1
𝑥2 7
= → 𝑥2 = 2.804 𝑚
20.186 20.186 + 30.214 25.02 𝑡 20.186 𝑡

Figura 4.21
7.2
𝑀𝐴𝐵,𝑚á𝑥 = 10.98 1.525 − 1.525 2 = 8.372 𝑡. 𝑚 → 𝑀𝐴𝐵 𝑢 = 8 372 𝑘𝑔. 𝑚
2
7.2
𝑀𝐵𝐶,𝑚á𝑥 = 20.186 2.804 − 2.804 2 = 28.297 𝑡. 𝑚 → 𝑀𝐵𝐶 𝑢 = 28 297𝑘𝑔. 𝑚
2
𝑀 28 297 100
Luego, el parámetro 𝑅𝑛 del tramo BC, es igual a: 𝑅𝑛 = 𝜙𝑏𝑑𝑢 2 = 0.90 30 49 2
= 43.65

0.85𝑓´𝑐 𝑛 2𝑅 0.85 280 2 43.65


De Ec. (4.15.a): 𝜌 = 1 − 1 − 0.85𝑓´ = 1 − 1 − 0.85 = 0.01158
𝑓𝑦 𝑐 4200 280

CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos 58


UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA

La cuantía de acero obtenida es menor que la obtenida de Tabla 4.1 ó B7:

𝜌 = 0.01158 < 𝜌𝑚á𝑥 = 0.0181,


> 𝜌𝑚í𝑛 = 0.0033 ← 𝑂𝐾.

Es decir, está dentro del rango permitido por el ACI. El área de refuerzo requerida será:

𝐴𝑠 = 𝜌𝑏𝑑 = 0.01158 30 49 = 17.02 𝑐𝑚2

∴ Para la sección más crítica del tramo BC usar: 3∅ #8 + 1∅ #𝟓 ← 𝑨𝒔 = 𝟏𝟕. 𝟑𝟎 𝒄𝒎𝟐

En las otras secciones el procedimiento es similar y está resumido en la tabla siguiente:

CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos 59


UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA
Secc. De máximo momento en AB Apoyo B
𝑀𝑢 8 372 𝑘𝑔. 𝑚 35 100 𝑘𝑔. 𝑚
𝑅𝑛 8 372 100 35 100 100
2
= 12.91 2
= 54.14
0.90 30 49 0.90 30 49
𝜌 0.85 280 2 12.91 0.85 280 2 54.14
1− 1− = 0.00316 < 𝜌𝑚𝑖𝑛 = 0.0033 1− 1− = 0.01483
4200 0.85 280 4200 0.85 280

𝐴𝑠 𝐴𝑠 = 𝜌𝑏𝑑 = 0.0033 30 49 = 4.85 𝑐𝑚2 𝐴𝑠 = 𝜌𝑏𝑑 = 21.80𝑐𝑚2

𝐴𝑠 𝑝𝑟𝑜𝑣. 4.85 𝑐𝑚2 21.80𝑐𝑚2


∅ Asign. 3" 3" 5"
2∅ ← 𝐴𝑠 = 5.68 𝑐𝑚2 2∅ 1 + 1∅ ← 𝐴𝑠 = 22.12 𝑐𝑚2
4 8 8

+𝑴𝑨𝑩 −𝑴𝑩 +𝑴𝑩𝑪

• • •
2∅ #𝟏𝟏 +
𝟏∅ #5
3∅ 𝟏" + 49 cm
𝟓" 55 cm
𝟑" 𝟏∅
2∅ 𝟖
𝟒
• • •• •• •• •• 6 cm

Figura 4.22 30 cm
CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos 60
UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA

EJEMPLO 4.6
Diseñar una viga rectangular simplemente apoyada con 6.70 m de luz para soportar una carga
muerta de 14.594 kN/m (sin incluir el peso de la viga) y una carga viva de 29.188 kN/m. Use f´c=
28 MPa y fy= 420 MPa.
SOLUCIÓN: Estimación de las dimensiones y el peso de la viga:
𝑙 6.7𝑚
𝑆𝑢𝑝𝑜𝑛𝑒𝑟: 𝑕 = = = 0.67𝑚 → 𝑈𝑠𝑎𝑟: 𝑕 = 0.65𝑚 → 𝑑 = 0.59 𝑚
10 10
𝑕 0.65
𝑆𝑢𝑝𝑜𝑛𝑒𝑟: 𝑏 = = = 0.325𝑚 → 𝑢𝑠𝑎𝑟 𝑏 = 0.30𝑚.
2 2
𝑘𝑔 𝑘𝑔 𝑘𝑁
Peso propio de la viga: 𝑤 = 𝑏 ∗ 𝑕 ∗ 2400 3 = 0.30 ∗ 0.65 ∗ 2400 = 468 = 4.68
𝑚 𝑚 𝑚
𝑪á𝒍𝒄𝒖𝒍𝒐 𝒅𝒆𝒍 𝒘𝒖 𝒚 𝒅𝒆𝒍 𝑴𝒖 :
𝑤𝑢 = 1.4 𝐶𝑀 + 1.7 𝐶𝑉 = 1.4 14.594 + 4.68 + 1.7 29.188 = 76.603 𝑘𝑁/𝑚
𝑤𝑢 𝑙2 76.603 6.7 2
𝑀𝑢 = = = 429.839 𝑘𝑁. 𝑚
8 8
0.85𝑓´𝑐 2𝑅𝑛
𝑆𝑢𝑝𝑜𝑛𝑖𝑒𝑛𝑑𝑜 φ=0.90 y calculando ρ = 1− 1−
𝑓𝑦 0.85𝑓´𝑐
𝑀𝑢 429.839 10;3
𝑅𝑛 = = = 4. 57
φ𝑏𝑑 2 0.90 0.30 0.592
0.85 28 2 4. 57
𝜌= 1− 1− = 0.01219 < 𝜌𝑚á𝑥 = 0.0181
420 0.85 28

> 𝜌𝑚í𝑛 = 0.0033 ← 𝑂𝐾


𝑆𝑒𝑙𝑒𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒𝑙 𝑟𝑒𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜: 𝐴𝑠 = 𝜌𝑏𝑑 = 0.01219 0.30 0.59 = 0.002158𝑚2 = 2 158𝑚𝑚2
"
Usar 2 ∅ 1𝟑 𝟖 + 𝟏 ∅ 𝟓/𝟖" → 𝑨𝒔 = 𝟐 𝟐𝟏𝟏 𝒎𝒎𝟐 > 𝟐 𝟏𝟓𝟖 𝒎𝒎𝟐
CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos 61
UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA
3"
En Tabla B5, se tiene que para 2 ∅ 1 + 1 ∅ 5/8" corresponde a un ancho mínimo de sección
8
b = 209 + 40.9 = 249.9 mm.< 300 𝑚𝑚 ← 𝑂𝐾

Revisión de cuantía de la solución:


𝐴𝑠 2 158
𝜌= = = 0.01219 > 𝜌𝑚í𝑛 = 0.0033 (De Tabla B7)
𝑏𝑑 300 ∗ 590
< 𝜌𝑚á𝑥 = 0.0181 ← OK
𝐴𝑠 𝑓𝑦 2211 420
𝑎= = = 130.06 𝑚𝑚
0.85𝑓´𝑐 𝑏 0.85 28 300
𝑎 𝑁 0.130
φ𝑀𝑢 = φ𝐴𝑠 𝑓𝑦 𝑑 − = 0.90 2 211𝑚𝑚2 420 0.59𝑚 − 𝑚 = 438772.95 𝑁. 𝑚 = 438.8𝑘𝑁. 𝑚
2 𝑚𝑚2 2

φ𝑀𝑢 = 438.8 𝑘𝑁. 𝑚 > 430.2 𝑘𝑁. 𝑚 ← 𝑶𝑲

Sección final:

"
590 mm
2∅𝟏 𝟑 𝟖 + 𝟏∅𝟓/𝟖" 650 mm

• 60

300mm

Figura 4.22

CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos 62


UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA

SOLUCIÓN: Estimación de las dimensiones y el peso de la viga:


𝑙 6.7𝑚
𝑆𝑢𝑝𝑜𝑛𝑒𝑟: 𝑕 = = = 0.335𝑚 → 𝑈𝑠𝑎𝑟: 𝑕 = 0.60𝑚 → 𝑑 = 0.54 𝑚
20 20
𝑕 0.60
𝑆𝑢𝑝𝑜𝑛𝑒𝑟: 𝑏 = = = 0.30𝑚 → 𝑢𝑠𝑎𝑟 𝑏 = 0.30𝑚.
2 2
𝑘𝑔 𝑘𝑔 𝑘𝑁
Peso propio de la viga: 𝑤 = 𝑏 ∗ 𝑕 ∗ 2400 3 = 0.30 ∗ 0.60 ∗ 2400 = 432 = 4.32
𝑚 𝑚 𝑚
𝑪á𝒍𝒄𝒖𝒍𝒐 𝒅𝒆𝒍 𝒘𝒖 𝒚 𝒅𝒆𝒍 𝑴𝒖 :
𝑤𝑢 = 1.4 𝐶𝑀 + 1.7 𝐶𝑉 = 1.4 14.594 + 4.32 + 1.7 29.188 = 76.099 𝑘𝑁/𝑚
𝑤𝑢 𝑙2 76.099 6.7 2
𝑀𝑢 = = = 427.011 𝑘𝑁. 𝑚
8 8
0.85𝑓´𝑐 2𝑅𝑛
𝑆𝑢𝑝𝑜𝑛𝑖𝑒𝑛𝑑𝑜 φ=0.90 y calculando ρ = 1− 1−
𝑓𝑦 0.85𝑓´𝑐
𝑀𝑢 427.011 10;3
𝑅𝑛 = = = 5.42
φ𝑏𝑑2 0.90 0.30 0.542
0.85 28 2 5.42
𝜌= 1− 1− = 0.01486 < 𝜌𝑚á𝑥 = 0.0181
420 0.85 28
> 𝜌𝑚í𝑛 = 0.0033 ← 𝑂𝐾
𝑆𝑒𝑙𝑒𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒𝑙 𝑟𝑒𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜: 𝐴𝑠 = 𝜌𝑏𝑑 = 0.01486 0.30 0.54 = 0.0024077𝑚2 = 2 407.7𝑚𝑚2
"
Usar 2 ∅ 1𝟑 𝟖 + 𝟐 ∅ 𝟓/𝟖" → 𝑨𝒔 = 𝟐 𝟒𝟏𝟎 𝒎𝒎𝟐 > 𝟐 𝟒𝟎𝟕. 𝟕 𝒎𝒎𝟐

CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos 63


UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA
EJEMPLO 4.7
Una viga debe seleccionarse con 𝜌 = 0.0120, Mu= 813.492 kN.m, fy= 420 MPa y f´c= 28 MPa.
SOLUCIÓN: Suponiendo φ = 0.90 y sustituyendo en la siguiente ecuación de la sección 4.5.1
despejamos 𝑏𝑑2 : (Ecuación 4.10)
𝑀𝑢 1 𝜌𝑓𝑦 ;3
813.492 10 1 0.0120 420
= 𝜌𝑓𝑦 1 − → = 0.0120 420 1−
φ𝑏𝑑 2 1.7 𝑓´𝑐 0.9 𝑏𝑑 2 1.7 28
2
0.35 0.70 = 0.172
2
𝑏𝑑 = 0.20058 0.35 0.75 2
= 0.1969
2
0.35 0.76 = 0.2022 ← 𝐸𝑙𝑒𝑔𝑖r

Alternativamente se pueden utilizar tablas (Tabla B9):


813.492 10 −3
Para 𝜌 = 0.0120 → φ𝑀𝑏𝑑𝑢 2 = 4.506 ∴ 𝑏𝑑2 = φ 𝑀 𝑢
4.506
= 0.90 4.506
= 0.20059 ← 𝑂𝐾
Para una sección de bxd=350x760mm: 𝐴𝑠 = 𝜌𝑏𝑑 = 0.0120 350 760 = 3192.0𝑚𝑚2
𝟑" 𝟓"
Usar: 3 ∅ 𝟏 +𝟏∅ → (𝑨𝒔 = 𝟑𝟐𝟏𝟕𝒎𝒎𝟐 ).
𝟖 𝟖

Nota: La tabla B.5 indica un ancho mínimo de viga de 321.6mm = 281 + 40.6, para esta selección de
varillas. Como nuestro ancho b es 350 mm, las varillas son adecuadas.
Revisión de la solución:
𝐴𝑠 3217
𝜌= = = 0.01209 > 𝜌𝑚í𝑛 = 0.0033
𝑏𝑑 350 760
< 𝜌𝑚á𝑥 = 0.0181; en tabla B.7.
Nota:el código permite un valor de 0.0206, pero el valor correspondiente de φ sería menor que 0.9
(véase la figura 4.11 y la tabla B.7). Como se usó un valor de φ = 0.9 en los cálculos anteriores, es
necesario usar para comparar 0.0181.
CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos 64
UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA

𝑀𝑢
𝐶𝑜𝑛 𝜌 = 0.01209; 𝑝𝑜𝑟 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑝𝑜𝑙𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑒𝑛 𝑙𝑎 𝑇𝑎𝑏𝑙𝑎 𝐵. 9: = 4.5357
φ𝑏𝑑2
φ𝑀𝑛 = 4.5357φb𝑑 2 = 4.5357 0.35 0.76 2
= 1.2065 𝑀𝑁. 𝑚 = 1 206.5 𝑘𝑁. 𝑚 > 813.492𝑘𝑁. 𝑚

Sección final de viga:

760mm
800mm
" "
3 ∅1𝟑 𝟖 + 𝟏∅ 𝟓 𝟖

40

350mm
Figura 4.23

CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos 65


UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA
EJEMPLO 4.8
Una viga rectangular se debe dimensionar con fy= 420 MPa, f´c= 21 MPa, y 𝜌 es igual a 0.18 f´c/ fy.
Debe tener un claro simple de 7.62 m y soportar una carga muerta adicional a su peso propio igual a
29.188 kN/m y una carga viva igual a 43.782 kN/m.

SOLUCIÓN: Suponga un w por peso propio de la viga = 5.838 kN/m


𝑤𝑢 = 1.4 𝐶𝑀 + 1.7 𝐶𝑉 = 1.4 29.188 + 5.838 + 1.7 43.782 = 123.466𝑘𝑁/𝑚
2
𝑤𝑢 𝑙 123.466 7.62 2
𝑀𝑢 = = = 896.1 kN. m
8 8
21 𝑀𝑢 2
𝑀𝑢 896.1 10 ;3
𝜌 = 0.18 = 0.009 → 𝐸𝑛 𝑇𝑎𝑏𝑙𝑎 𝐵. 8: = 3.380 → 𝑏𝑑 = = = 0.18216
420 φ𝑏𝑑 2 φ 3.380 0.9 3.380
2 0.35x0.702 = 0.1715
Para 𝑏𝑑 = 0.18216
0.30x0.802 = 0.1920← 𝑝𝑎𝑟𝑒𝑐𝑒 𝑟𝑎𝑧𝑜𝑛𝑎𝑏𝑙𝑒
0.30x0.782 = 0.18252
Intentar con viga de 30x86 cm (d = 80):
𝑘𝑔 619.2𝑘𝑔 619.2 9.807 𝑁
𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑝𝑟𝑜𝑝𝑖𝑜 𝑑𝑒 𝑣𝑖𝑔𝑎: 𝑤 = 0.30𝑚 ∗ 0.86𝑚 ∗ 2400 = = = 6.072 kN/m> 5.838𝑘𝑁/𝑚
𝑚3 𝑚 𝑚
𝑘𝑁 7.00𝑘𝑁
Asumir valor > 6.072 :𝑤 = :
𝑚 𝑚
𝑤𝑢 = 1.4 𝐶𝑀 + 1.7 𝐶𝑉 = 1.4 29.188 + 7.0 + 1.7 43.782 = 125.093𝑘𝑁/𝑚
𝑤𝑢 𝑙2 125.093 7.62 2
𝑀𝑢 = = = 907.9 kN. m
8 8
𝑀𝑢 2
𝑀𝑢 907.9 10 ;3
= 3.380 → 𝑏𝑑 = = = 0.29845
φ𝑏𝑑 2 φ 3.380 0.9 3.380
CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos 66
UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA

0.35x0.802 = 0.22400
Para 𝑏𝑑2 = 0.29845 0.40x0.802 = 0.25600
0.40x0.832 = 0.27556 ← 𝑝𝑎𝑟𝑒𝑐𝑒 𝑟𝑎𝑧𝑜𝑛𝑎𝑏𝑙𝑒

Intentar con viga de 40x90 cm (d = 84):


𝑘𝑔 864 𝑘𝑔 864 9.807 𝑁
𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑝𝑟𝑜𝑝𝑖𝑜 𝑣𝑖𝑔𝑎: 𝑤 = 0.40𝑚 ∗ 0.90𝑚 ∗ 2400 = = = 8.5 kN/m> 7.0𝑘𝑁/𝑚
𝑚3 𝑚 𝑚
𝑘𝑁 9.00𝑘𝑁
Asumir valor > 8.5 :𝑤 = :
𝑚 𝑚
𝑤𝑢 = 1.4 𝐶𝑀 + 1.7 𝐶𝑉 = 1.4 29.188 + 9.0 + 1.7 43.782 = 127.893𝑘𝑁/𝑚
𝑤𝑢 𝑙2 127.893 7.62 2
𝑀𝑢 = = = 928.3 kN. m
8 8
𝑀𝑢 2
𝑀𝑢 928.3 10 ;3
= 3.380 → 𝑏𝑑 = = = 0.30516
φ𝑏𝑑 2 φ 3.380 0.9 3.380
0.45x0.832 = 0.31001
Para 𝑏𝑑2 = 0.30516 0.40x0.832 = 0.27556← 𝑝𝑎𝑟𝑒𝑐𝑒 𝑟𝑎𝑧𝑜𝑛𝑎𝑏𝑙𝑒
0.45x0.822 = 0.30258
Intentar con viga de 40x90 cm (d = 84):
𝑘𝑔 864 𝑘𝑔 864 9.807 𝑁
𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑝𝑟𝑜𝑝𝑖𝑜 𝑣𝑖𝑔𝑎: 𝑤 = 0.40𝑚 ∗ 0.90𝑚 ∗ 2400 = = = 8.5 kN/m< 9.0𝑘𝑁/𝑚 ← 𝑂𝐾
𝑚3 𝑚 𝑚

𝑤𝑢 = 1.4 𝐶𝑀 + 1.7 𝐶𝑉 = 1.4 29.188 + 9.0 + 1.7 43.782 = 127.893𝑘𝑁/𝑚


CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos 67
UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA

𝑤𝑢 𝑙2 127.893 7.62 2
𝑀𝑢 = = = 928.3 kN. m
8 8
"
𝑨𝒔 = 𝝆𝒃𝒅 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟗 𝟒𝟎𝟎 𝟖𝟒𝟎 = 𝟑𝟎𝟐𝟒 𝒎𝒎𝟐 → 𝑼𝒔𝒂𝒓 𝟑∅ 𝟏 𝟑 𝟖 ← 𝑨𝒔 = 𝟑𝟎𝟏𝟖 𝒎𝒎𝟐

𝐴𝑠 3018
Revisión de la solución: 𝜌= = = 0.00898 > 𝜌𝑚í𝑛 = 0.0033
𝑏𝑑 400 840
< 𝜌𝑚á𝑥 = 0.0181; en tabla B.7← 𝑂𝐾

𝑀𝑢
𝐶𝑜𝑛 𝜌 = 0.00898; 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑝𝑜𝑙𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑇𝑎𝑏𝑙𝑎 𝐵. 8: = 3.3866 →
φ𝑏𝑑2

𝑀𝑢 = 0.9 3.3866 0.40 0.842 = 955.8 kN.m> 828.3 kN.m← 𝑂𝐾

Sección final de viga:

840mm
900mm
"
3 ∅1𝟑 𝟖

• 60

400mm
Figura 4.24
CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos 68
UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA

Ejemplo 4.9
Diseñar la sección central de la viga rectangular que se muestra en la figura 4.25. La viga
está sometida a una carga permanente de 1710 kg/m (no incluye peso propio) y a una
sobrecarga de 1575 kg/m. Usar f´c= 210 kg/cm2 y fy= 4200 kg/cm2.
peso propio=2400x0.25x0.40=240 kg/m.

La carga amplificada sobre la viga es:


Wu=l.4D+1.7L=1.4(240+1710)+1.7(1575)=5408kg/m

asumir peralte efectivo: d=40-6=34 cm.


Figura 4.25
𝑊𝑢 𝑙2 5 408 5 2
El momento último en la sección central es: 𝑀𝑢 = = = 16 900 𝑘𝑔. 𝑚
8 8
𝑀 16 900 100
El parámetro 𝑅𝑛 = 𝜙𝑏𝑑𝑢 2 = 0.90 = 64.98 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
25 34 2

0.85𝑓´𝑐 𝑛 2𝑅 0.85 210 2 64.98


Con Ec. (2.9): 𝜌 = 1 − 1 − 0.85𝑓´ = 1 − 1 − 0.85 = 0.02034
𝑓𝑦 𝑐 4200 210

La cuantía obtenida es mayor que la máxima, obtenida de Tabla 4.1: 𝜌𝑚á𝑥 = 0.0135, Por
lo tanto, la sección no es capaz de resistir los momentos aplicados si sólo cuenta con
refuerzo en tensión. Para solucionar el problema se hará uso de acero en compresión,
para no modificar las dimensiones asignadas a la viga.
CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos 69
UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA
4.9 CONSIDERACIONES DIVERSAS EN EL DISEÑO DE VIGAS
Las limitaciones generales referentes al diseño de vigas: el soporte lateral y las vigas de gran peralte.

Soporte lateral
Es improbable que las vigas de concreto armado de cualquier sección normal sin soporte lateral se
pandeen lateralmente, aun cuando sean muy peraltadas y estrechas, a menos que estén sometidas a una
torsión lateral considerable. Por ello, el código ACI (10.4.1) establece que el soporte lateral de una viga
no tiene que quedar a menos de 50 veces el ancho mínimo b del patín o cara de compresión. Sin
embargo, si se da una torsión significativa, ésta debe considerarse en la determinación del
espaciamiento máximo de los soportes laterales.

Refuerzo superficial para vigas de gran peralte


La norma E.060 - 9.9.6, Si el peralte h de una viga o nervadura excede de 900 mm, se deberá colocar
armadura (superficial) longitudinal uniformemente distribuida en ambas caras laterales del alma, en
una distancia 0,5 h cercana de la armadura principal de tracción por flexión. El espaciamiento de la
armadura superficial no excederá del menor de los siguientes valores:
s ≤300 mm
s ≤ 380 (250 / fs) – 2,5 Cc (9-20)
s ≤ 300 (250 / fs) (9-21)
donde Cc es la menor distancia medida desde la superficie del refuerzo superficial, o acero de
preesfuerzo, a la cara lateral del elemento y fs es el esfuerzo en el acero principal de flexión
calculado con 9-19.
El refuerzo superficial se puede incluir en el cálculo de la resistencia a flexión de la sección
únicamente si se hace un análisis de compatibilidad de deformaciones para determinar los esfuerzos
de las barras o alambres individuales.
CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos 70
UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA

𝑭𝒊𝒈𝒖𝒓𝒂 𝟒. 𝟐𝟔: 𝑹𝒆𝒇𝒖𝒆𝒓𝒛𝒐 𝒔𝒖𝒑𝒆𝒓𝒇𝒊𝒄𝒊𝒂𝒍 𝒆𝒏 𝒗𝒊𝒈𝒂 𝒄𝒐𝒏 𝒑𝒆𝒓𝒂𝒍𝒕𝒆 > 𝟗𝟎 𝒄𝒎

4.10 DETERMINACIÓN DEL ÁREA DE ACERO CUANDO LAS DIMENSIONES DE LA


VIGA SON PREDETERMINADAS
Algunas veces las dimensiones externas de una viga están predeterminadas por factores que no tienen
que ver con los momentos flectores y las fuerzas cortantes. La longitud de un miembro se pudo haber
seleccionado con base en los requisitos de espesor mínimo para deflexiones. El tamaño de un grupo
entero de vigas pudo haberse escogido para simplificar el trabajo de cimbrado. Finalmente, un tamaño
específico pudo haberse escogido por razones arquitectónicas. Mencionamos brevemente tres métodos
para calcular el refuerzo requerido.
CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos 71
UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA

El ejemplo 4.10 ilustra la aplicación de cada uno de estos métodos.

Uso de Tablas
𝑀𝑢
El valor de puede calcular y escogerse 𝜌en las tablas. En la mayoría de los casos éste es el
φ𝑏𝑑2se
método más rápido y práctico. Las tablas B, se aplican sólo a secciones rectangulares reforzadas
por tensión. Además, debemos acordarnos de inspeccionar los valores de 𝜙.

Uso de la fórmula para 𝝆


La siguiente ecuación (4.11), se desarrolló previamente en la sección 2.4 para secciones
rectangulares.
0.85𝑓´𝑐 2𝑅𝑛
ρ= 1− 1−
𝑓𝑦 0.85𝑓´𝑐

𝑀𝑢
𝐷𝑜𝑛𝑑𝑒: 𝑅𝑛 =
φ𝑏𝑑 2

Método de tanteo
Puede suponerse un valor de a, calcularse el valor de As, determinar luego el valor de a para este
valor de As, suponer otro valor para a, etc. Alternativamente, puede estimarse un valor del brazo de
palanca entre C y T (es d − a/2 para secciones rectangulares) y usar en el procedimiento de tanteo.
Este método es general y funciona para toda sección transversal con refuerzo de tensión. Es
particularmente útil en vigas T, como se ilustrará más adelante.

CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos 72


UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA
EJEMPLO 4.10
Las dimensiones de la viga mostrada en la figura 4.27 han sido escogidas por razones arquitectónicas.
Determinar el área del acero de refuerzo por medio de cada uno de los métodos descritos en esta sección.

𝑀𝑢 = 216.93 𝑘𝑁. 𝑚 SOLUCIÓN: Usando tabla B.8


𝑓´𝑐 = 21 𝑀𝑃𝑎 𝑀𝑢 216.93 𝑘𝑁
= = 2 066.5 = 2.0665 𝑀𝑃𝑎
φ𝑏𝑑 2 0.90 0.40 0.54 2 𝑚2
540mm 𝑓𝑦 = 420 𝑀𝑃𝑎
610mm
De Tabla B.8: interpolando: 𝜌 = 0.00524
70 𝐴𝑠 = 𝜌𝑏𝑑 = 0.00524 400 540 = 1132 𝑚𝑚2
"
3 ← 𝐴𝑠 = 1152 𝑚𝑚2
70 260 70
Usar: 3∅ 4
400mm

𝑭𝒊𝒈𝒖𝒓𝒂 𝟒. 𝟐𝟕 Usando 𝝆para la fórmula:


𝑀𝑢
𝑅𝑛 = = 2.0665 𝑀𝑃𝑎
φ𝑏𝑑 2

0.85𝑓´𝑐 2𝑅𝑛 0.85 21 2 2.0665


ρ= 1− 1− = 1− 1− = 0.00524
𝑓𝑦 0.85𝑓´𝑐 420 0.85 21

Método de tanteo:
Aquí es necesario estimar el valor de a, la exactitud de la estimación carece de importancia. Se puede
𝑎
suponer algún valor probable considerablemente menor que 𝑑 2y después calcular 𝑑 − y As. Con
2
este valor de As, se puede calcular un nuevo valor de a y el ciclo se repite. Después de dos o tres
ciclos, se habrá obtenido un buen valor de a.
CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos 73
UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA

𝑀𝑢 216.93 10 −3
Suponer 𝑎 = 50 𝑚𝑚: 𝐴𝑠 = 𝑎 = 0.050 =0.001114 𝑚2 = 1114 𝑚𝑚2
φ 𝑓𝑦 𝑑;
2
0.9 420 0.54;
2

𝐴𝑠 𝑓𝑦 1114 420
𝑎= = = 65.5 𝑚𝑚
0.85𝑓´𝑐 𝑏 0.85 21 400

𝑀𝑢 216.93 10 −3
Suponer 𝑎 = 65.5 𝑚𝑚: 𝐴𝑠 = 𝑎 = 0.0655 = 0.001131 𝑚 = 1131 𝑚𝑚
2 2
φ𝑓𝑦 𝑑;2 0.9 420 0.54;
2

𝐴𝑠 𝑓𝑦 1131 420
𝑎= = = 66.5 𝑚𝑚
0.85𝑓´𝑐 𝑏 0.85 21 400

𝑀𝑢 216.93 10 −3
Suponer 𝑎 = 66.5 𝑚𝑚: 𝐴𝑠 = 𝑎 = 0.0665 =0.0011325 𝑚2 = 1132.5 𝑚𝑚2
φ 𝑓𝑦 𝑑;
2
0.9 420 0.54;
2

𝐴𝑠 𝑓𝑦 1132.5 420
𝑎 = 0.85𝑓´ = 0.85 = 66.6 𝑚𝑚 ≅ 66.5 (valor muy cercano).
𝑐 𝑏 21 400

CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos 74


UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA

EJEMPLO 4.11
Diseñar una viga rectangular para un claro simple de 10 m que soporte una carga muerta de
20 kN/m (no incluye el peso de la viga) y una carga viva de 30 kN/m. Use 𝜌= 0.5𝜌𝑏 , f´c =
28 MPa, y fy= 420 MPa y un peso para el concreto de 23.5 kN/m3. No emplee el espesor
límite del ACI.
SOLUCIÓN: Supongamos que el peso de la viga es de 10 kN/m y φ = 0.90.

𝑘𝑁
𝑤𝑢 = 1.4 𝐶𝑀 + 1.7 𝐶𝑉 = 1.4 20 + 10 + 1.7 30 = 93.0
𝑚
𝑤𝑢 𝑙 2 93 10 2
𝑀𝑢 = = = 1 162.5 kN. m
8 8
𝐸𝑛 𝑇𝑎𝑏𝑙𝑎 𝐵. 7: 𝜌 = 0.5 0.0283 = 0.01415

De ecuación (4.10):

𝑀𝑢 1 𝜌𝑓𝑦 ;3
1 162.5 10 1 0.01415 420
= 𝜌𝑓𝑦 1 − → = 0.01415 420 1−
φ𝑏𝑑2 1.7 𝑓´𝑐 0.9 𝑏𝑑2 1.7 28
2
2 3 0.40 0.75 = 0.22500
𝑏𝑑 = 0.24835𝑚 2
0.45 0.75 = 0.25313
2
0.45 0.74 = 0.24642 ← 𝐸𝑙𝑒𝑔𝑖r

CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos 75


UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA

Usar la sección de 450 mm × 860 mm (con d = 770 mm)


𝑘𝑁 𝑘𝑁
𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑝𝑟𝑝𝑖𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑣𝑖𝑔𝑎 𝑤 = 0.45 0.86 23.5 = 9.0945 < 10 , 𝑠𝑢𝑝𝑢𝑒𝑠𝑡𝑜 ← 𝑂𝐾
𝑚 𝑚
𝐴𝑠 = 𝜌𝑏𝑑 = 0.01415 450 770 = 4 903 𝑚𝑚2
3"
𝑈𝑠𝑎𝑟 6 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑙𝑙𝑎𝑠 𝑒𝑛 𝑑𝑜𝑠 𝑓𝑖𝑙𝑎𝑠: 4 ∅1 8 + 2∅ 1" ← 𝐴𝑠 = 5 044 𝑚𝑚2 ;

𝐴𝑠 𝑓𝑦 5 044 420
𝑎= = = 197.80 𝑚𝑚
0.85𝑓´𝑐 𝑏 0.85 28 450
770 mm
𝑎 197.80 860 mm
𝑐= = = 232. 7𝑚𝑚 𝟑"
𝛽1 0.85 2∅
𝟒 • •
𝟑"
•••• 30 mm
60 mm
4∅𝟏
𝟖
𝑑;𝑐 770;232.7
𝜀𝑡 = 𝜀𝑐 = 0.003 = 0.00693 > 0.005 ∴ φ = 0.90
55 55
𝑐 232.7

450 mm

bmín= 270 mm < 450𝑚𝑚;tabla B.5, para la capa inferior ← 𝑂𝐾 𝑭𝒊𝒈𝒖𝒓𝒂 𝟒. 𝟐𝟖

La sección final se muestra en la figura 4.28.

CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos 76


UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA

db: Diámetro nominal de la varilla


e: Máximo espaciamiento entre corrugaciones de la varilla.
h: Altura mínima de las corrugaciones de la varilla.
Tabla 4.6 Varillas corrugadas y sus características
CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos 77
UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA

SIDERPERÚ

ACEROS AREQUIPA

78
CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos
UNIDAD II:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA

"
𝟑
𝟖
"
𝟏
𝟐

"
𝟓
𝟖

"
𝟑
𝟒

𝟏"

𝟑"
𝟏
𝟖

79
CONCRETO ARMADO I – UNIDAD I - Ing. E. De La Rosa Ríos
UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA

"
𝟑
𝟖

"
𝟏
𝟐

"
𝟓
𝟖

"
𝟑
𝟒

𝟏"

𝟑"
𝟏
𝟖

80
CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos
UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA

𝟑"
𝟖

"
𝟏
𝟐

"
𝟓
𝟖

"
𝟑
𝟒

𝟏"

𝟑"
𝟏
𝟖

81
CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos
UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA

"
𝟏
𝟐

"
𝟓
𝟖
"
𝟑
𝟒

𝟏"

𝟑"
𝟏
𝟖

82
CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos
UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA

1N = 0.1019716 kg. f
𝑀𝑁 𝑘𝑔 𝑘𝑔
1𝑀𝑃𝑎 = 1 2 = 101 971.6 2 = 10.19716 2 ≈ 10𝑘𝑔/𝑐𝑚2
𝑚 𝑚 𝑐𝑚
𝑁 𝑘𝑔 3
1k 3 = 101.9716 3 ≈ 100𝑘𝑔/𝑚
𝑚 𝑚 83
CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos
EQUIVALENCIAS
ENTRE EL SISTEMA SI,
EL MKS Y EL INGLES,
DE LAS ECUACIONES
NO HOMOGENEAS
DEL REGLAMENTO
NUEVO
UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA
4.11 ANÁLISIS DE ELEMENTOS DE SECCIÓN RECTANGULAR CON REFUERZO
EN COMPRESIÓN SOMETIDOS A F L EXIÓN
 El acero que se usa ocasionalmente en el lado de compresión de las vigas se denomina
acero de compresión y a las vigas con acero de tensión y de compresión se las llama
vigas doblemente reforzadas.
 El acero de compresión no es normalmente requerido en secciones diseñadas por el
método de resistencia, porque el uso de la resistencia total a compresión del concreto
decididamente disminuye la necesidad de tal refuerzo, en comparación con los diseños
basados en el método de diseño de los esfuerzos permisibles. Sin embargo,
ocasionalmente, las vigas están limitadas a tamaños tan pequeños por los requisitos de
estética o del espacio disponible, que el acero de compresión resulta necesario además
del acero de tensión.
 Para aumentar la capacidad por momento de una viga más que la de una reforzada
sólo a tensión con el máximo porcentaje de acero [cuando (𝜖𝑡 = 0.005)] es necesario
introducir otro par resistente en la viga. Esto se logra agregando acero tanto en el lado
de compresión como en el de tensión de la viga
 En muchas circunstancias, las dimensiones de los elementos por calcular están
limitadas por situaciones ajenas al diseño. No es extraño que en alguno de éstos casos,
la sección pre dimensionada no sea capaz de resistir el momento aplicado aunque se le
provea de la cuantía máxima permitida. En estas situaciones es posible incrementar la
capacidad resistente del elemento añadiéndole refuerzo en la zona de compresión.

CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos 85


UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA

 En las figuras 4.29.a y 4.29.b se puede apreciar la distribución de esfuerzos en dos


secciones:
una sin refuerzo en compresión y otra provista de él, ambas con igual cantidad de
acero en tensión.
 El primer caso corresponde a la situación presentada en la sección 4.5. El concreto
solo equilibra la tensión en el refuerzo. La distancia entre la fuerza de compresión y
la de tracción es igual a 𝑗1 𝑑.
 En el segundo caso, tanto el concreto como el acero en compresión equilibran la
fuerza ocasionada por el refuerzo en tensión. La distancia entre la fuerza de
tracción y la resultante de compresión es igual a 𝑗2 𝑑. Para secciones que, como en
este caso, tienen igual cuantía de acero en tensión, se cumple que 𝑗2 𝑑>𝑗1 𝑑. Esto se
debe a que la presencia del refuerzo en compresión reduce el área de concreto
requerida para establecer el equilibrio y por lo tanto, la resultante de compresión
tiende a subir. Al incrementarse la distancia entre C y T, el momento resistente de
la sección aumenta.

CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos 86


UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA

Figura 4.29: Distribución de esfuerzos en secciones rectangulares con y sin acero en


compresión.

CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos 87


UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA
 Por otro lado, el ascenso del eje neutro disminuye la deformación en el concreto,
siendo posible resistir mayores cargas antes que éste se aplaste.

 El efecto anteriormente descrito es casi imperceptible en secciones poco peraltadas. El


acero en compresión trabaja más eficientemente cuanto más alejado se encuentra del
eje neutro. Por ello, su uso no es recomendado en losas y vigas chatas o de poco
peralte.

 Ensayos con secciones doblemente reforzadas muestran que aunque el concreto se


aplaste, la viga no colapsará si el acero en compresión es sujetado por refuerzo
transversal cerrado. Cuando el concreto alcanza la deformación de aplastamiento, la
cobertura de concreto se desprende pero las varillas no pandean pues se apoyan en el
refuerzo transversal. Recíprocamente, el refuerzo en compresión sujeta el refuerzo
transversal durante las operaciones de vaceado y vibrado. El refuerzo transversal
puede estar constituido por estribos o malla de alambre electrosoldada de área
equivalente.

 Uno de los efectos más importantes generados por la presencia del acero en
compresión, es el incremento en la ductilidad del elemento. Este comportamiento es
adecuado en zonas de alto riesgo sísmico o si se espera redistribución de esfuerzos
en la estructura. El refuerzo en compresión también disminuye las deflexiones a
largo plazo, pues evita el acortamiento en el tiempo o creep
CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos 88
UNIDAD II:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA

4.11.1 Análisis de una sección rectangular con refuerzo en compresión


El comportamiento de una sección rectangular con refuerzo en compresión puede
considerarse como la superposición de dos efectos, tal como se muestra en la figura 4.30.
El primero corresponde a una viga rectangular simple como la analizada en la sección 4.4.
Para garantizar el comportamiento dúctil del elemento, se asume que el acero fluye. Las
condiciones requeridas para verificar este supuesto se presentan en la sección siguiente.
Haciendo uso de las expresiones (4.3) y (4.8) se tiene:

𝐴𝑠1 𝑓𝑦
𝑎= (4.18)
0.85𝑓´𝑐 𝑏

𝑎
𝑀𝑛1 = 𝐴𝑠1 𝑓𝑦 𝑑 − (4.19)
2
Se sabe que:
𝐴𝑠1 = 𝐴𝑠 − 𝐴𝑠2 (4.20)

donde:
𝐴𝑠2 : Área de refuerzo que equilibra el refuerzo en compresión de la sección.

CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos 89


UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA

Figura 4.30. Superposición de efectos para el análisis de secciones rectangulares


con refuerzo en compresión.

CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos 90


UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA

𝐴𝑠 𝐴𝑠1 𝐴𝑠2

Figura 4.31
Cuando se usa acero de compresión, se supone que el momento resistente último de la viga
consta de dos partes: la parte debida a la resistencia del concreto de compresión más el
refuerzo de tensión equilibrante y la parte debida a la última capacidad de momento del
acero de compresión más la porción equilibrante de acero de tensión adicional. Esta
situación se ilustra en la figura 4.31-a. En las expresiones desarrolladas aquí, se desprecia el
efecto del concreto en compresión, que es remplazado por el acero A´s a compresión. Esta
omisión hará que sobrestimemos Mn en una cantidad muy pequeña y despreciable (menos
de 1%). El primero de los dos momentos resistentes se ilustra en la figura 4.31(b).
UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA

Finalmente, combinando (4.18), (4.19) y (4.20) se llega a:

𝐴𝑠 − 𝐴𝑠2 𝑓𝑦
𝑎= (4.21)
0.85𝑓´𝑐 𝑏
𝑎
𝑀𝑛1 = 𝐴𝑠 − 𝐴𝑠2 𝑓𝑦 𝑑 − (4.22)
2

El segundo efecto de la superposición considerada corresponde al acero en compresión y


desarrolla un momento resistente igual a:
𝑀𝑛2 = 𝐴𝑠2 𝑓𝑦 𝑑 − 𝑑´ = 𝐴´𝑠 𝑓´𝑠 𝑑 − 𝑑´ (4.23)

donde:
𝑑´ : Distancia del borde en compresión de la sección al centro del área de refuerzo en
compresión.
𝐴´𝑠 : Área de refuerzo en la zona en compresión.
En esta expresión se asume que el acero en compresión ha fluido. Sin embargo, es
necesario verificar esta suposición. Para ello, se emplea el diagrama de deformaciones de
la sección, en el cual se puede plantear, por semejanza de triángulos, la siguiente relación:

CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos 92


UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA

𝑐 0.003 0.003𝐸𝑠
= =
𝑐 − 𝑑´ 𝜀´𝑠 𝑓´𝑠
donde:
𝜀´𝑠 : Deformación unitaria del refuerzo en compresión.

De la expresión anterior, se despeja 𝑓´𝑠 :


𝑑´
𝑓´𝑠 = 0.003𝐸𝑠 1−
𝑐
Reemplazando el valor de Es y c se tiene:
𝑑´ 6 117 + 𝑓𝑦
𝑓´𝑠 = 6 117 1 − (4.24)
𝑑 6 117
Si 𝑓´𝑠 resulta mayor que el esfuerzo de fluencia, entonces el acero en compresión
trabaja a 𝑓𝑦 y 𝐴𝑠2 = 𝑨´𝒔 . En caso contrario, el valor de 𝑓´𝑠 se mantiene y𝐴𝑠2 es
diferente que 𝑨´𝒔 .
Finalmente, el momento resistente de la sección será:
𝑀𝑛 = 𝑀𝑛1 + 𝑀𝑛2 (4.25)
donde 𝑀𝑛1 y 𝑀𝑛2 se calculan con las expresiones (4.22) y (4.23):
𝑎
𝑀𝑢 = 𝜙𝑀𝑛 = 𝜙 𝐴𝑠1 𝑓𝑦 𝑑 − 2 + 𝐴´𝑠 𝑓´𝑠 𝑑 − 𝑑´ (4.26)
CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos 93
UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA

 En los casos a presentarse, se revisa la deformación unitaria (𝜖´𝑠 ) en el acero de


compresión para determinar si ha fluido. Con la deformación unitaria obtenida, se
determina el esfuerzo en el acero de compresión ( f´s) y se calcula el valor de As2con la
siguiente expresión:
𝐴𝑠2 𝑓𝑦 = 𝐴´𝑠 𝑓´𝑠 (4.27)
 Además, hay que calcular la deformación unitaria en el acero en tensión (𝜖𝑡 ) porque si
es menor a 0.005, el valor de la flexión 𝜙 tendrá que calcularse, puesto que es menor
que su valor usual de 0.90. La viga no puede usarse en el evento improbable en que 𝜖𝑡
sea menor que 0.004.
 Para determinar el valor de estas deformaciones unitarias se escribe una ecuación de
equilibrio, la cual al resolverse arrojará el valor de c y así la posición del eje neutro.
Para escribir esta ecuación, la resistencia nominal a la tensión de la viga se iguala a su
resistencia nominal a la compresión. Sólo aparece una incógnita en la ecuación y ésa es
c.
Inicialmente se supone que el esfuerzo en el acero de compresión corresponde a la
fluencia (f´s= fy). De la figura 4.31-a, sumando las fuerzas horizontalmente en el diagrama
de fuerzas y sustituyendo 𝛽1 c en lugar de a conduce a:
𝐴𝑠 𝑓𝑦 = 0.85𝑓´𝑐 𝛽1 𝑐 + 𝐴´𝑠 𝑓𝑦 (4.28)
𝐴𝑠 ;𝐴´𝑠 𝑓𝑦
𝑐= 0.85𝑓´𝑐 𝛽1
(4.29)
CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos 94
UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA

Figura 4.32: Diagrama de esfuerzos y deformaciones de sección rectangular


balanceada con refuerzo en compresión.
Con las expresiones (4.25) y (4.27) se obtiene:

𝜌𝑏 𝑏𝑑𝑓𝑦 = 𝜌𝑏 𝑏𝑑𝑓𝑦 + 𝜌´𝑏𝑑𝑓´𝑠 (4.30)

Despejano 𝜌𝑏 :
𝑓´
𝜌𝑏 = 𝜌𝑏 + 𝜌´ 𝑓 𝑠 (4.31)
𝑦

CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos 95


UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA
Haciendo referencia al diagrama de deformaciones unitarias de la figura 4.32-a, a partir
de triángulos semejantes: 𝑐 − 𝑑´
𝜖´𝑠 = 0.003 (4.32)
𝑐
𝑓𝑦
Si la deformación unitaria en el acero en compresión, 𝜖´𝑠 > 𝜖𝑦 = 𝐸 , la hipótesis es válida
𝑠

y f´s=𝑓𝑦 . 𝑆𝑖 𝜖´𝑠 < 𝜖𝑦 , el acero en compresión no está fluyendo y


el valor de c calculado arriba no es correcto. Debe escribirse una nueva ecuación de
equilibrio que suponga que 𝑓´𝑠 < 𝑓𝑦 .
𝑐;𝑑´
𝐴𝑠 𝑓𝑦 = 0.85𝑓´𝑐 𝛽1 𝑐𝑏 + 𝐴´𝑠 0.003 𝐸𝑠 (4.33)
𝑐

El valor de c
determinado nos
permite calcular
las deformaciones
unitarias en ambos
aceros en
compresión y en
tensión y por tanto
sus esfuerzos.

𝐹𝑖𝑔𝑢𝑟𝑎 4.32 − 𝑎: 𝐹𝑢𝑒𝑟𝑧𝑎𝑠 𝑦 𝑑𝑒𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠 𝑢𝑛𝑖𝑡𝑎𝑟𝑖𝑎𝑠 𝑒𝑛 𝑣𝑖𝑔𝑎


𝑟𝑒𝑐𝑡𝑎𝑛𝑔𝑢𝑙𝑎𝑟 𝑑𝑜𝑏𝑙𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑟𝑒𝑓𝑜𝑟𝑧𝑎𝑑𝑎.
CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos 96
UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA

EJEMPLO 4.12
Determinar la capacidad por momento de diseño de la viga mostrada en la figura 4.33 para
la cual fy = 420 Mpa y f´c = 21 MPa.
SOLUCIÓN:
Se escribe la ecuación de equilibrio suponiendo 𝑓´𝑠 = 𝑓𝑦 :

d´= 6 𝑐𝑚
𝐴𝑠 𝑓𝑦 = 0.85𝑓´𝑐 𝛽1 𝑐𝑏 + 𝐴´𝑠 𝑓𝑦
4024 420 = 0.85 21 0.85𝑐 350 + 1290 420
2#9
(1290 𝑚𝑚2 ) 4024 − 1290 420
𝑐= = 216.2 𝑚𝑚
0.85 21 0.85 350
68 𝑐𝑚
56 𝑐𝑚
𝑎 = 𝛽1 c = 0.85 216.2 = 183.8 𝑚𝑚
4 # 11
(4024 𝑚𝑚2 ) Cálculo de las deformaciones unitarias en acero en
compresión para verificar la hipótesis de que está fluyendo:
6 𝑐𝑚

35 𝑐𝑚 𝑐 − 𝑑´ 216.2 − 60
𝜖´𝑠 = 0.003 = 0.003 = 0.00217
Figura 4.33 𝑐 216.2
𝑓𝑦 420
𝜖𝑦 = 𝐸 = 203 900 = 0.00206 < 𝜖´𝑠 ∴ 𝑓´𝑠 = 𝑓𝑦 . Conforme lo sumido.
𝑠

CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos 97


UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA

𝐴´𝑠 𝑓´𝑠 1290 420


𝐴𝑠2 = = = 1290 𝑚𝑚2
𝑓𝑦 420

𝐴𝑠1 = 𝐴𝑠 − 𝐴𝑠2 = 4024 − 1290 = 2734 𝑚𝑚2

𝑑−𝑐 620 − 216.2


𝜖𝑡 = 0.003 = 0.003 = 0.00560 > 0.005 ∴ 𝜙 = 0.9
𝑐 216.2

La resistencia por momento de diseño es:

𝑎
𝑀𝑢 = 𝜙𝑀𝑛 = 𝜙 𝐴𝑠1 𝑓𝑦 𝑑 − + 𝐴´𝑠 𝑓´𝑠 𝑑 − 𝑑´
2
0.1838
𝑀𝑢 = 0.9 0.002734 420 0.620 − + 0.001290 420 0.620 − 0.060 = 0.54642 𝑀𝑁. 𝑚 = 546.4 𝑘𝑁. 𝑚
2

CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos 98


UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA

EJEMPLO 4.13
Calcular la resistencia por momento de diseño de la sección mostrada en la figura 4.34 si
fy= 4 200 kg/𝑐𝑚2 y f´c= 280 kg/cm2.
SOLUCIÓN:
Se escribe la ecuación de equilibrio suponiendo que el acero fluye: 𝑓´𝑠 = 𝑓𝑦
d´= 6 𝑐𝑚
𝐴𝑠 𝑓𝑦 = 0.85𝑓´𝑐 𝛽1 𝑐𝑏 + 𝐴´𝑠 𝑓𝑦

2#7 32.76 4200 = 0.85 280 0.85𝑐 35 + 7.74 4200


(7.74 𝑐𝑚2 )

32.76 − 7.74 4200


68 𝑐𝑚 𝑐= = 14.8 𝑐𝑚
56 𝑐𝑚 0.85 280 0.85 35
4 # 10
( 32.76 𝑐𝑚2 )
𝑎 = 𝛽1 c = 0.85 14.8 = 12.58 𝑐𝑚
6 𝑐𝑚 Cálculo de las deformaciones unitarias en el acero en
compresión para verificar la hipótesis de que está fluyendo:
35 𝑐𝑚

Figura 4.34 𝑐 − 𝑑´ 14.8 − 6.0


𝜖´𝑠 = 0.003 = 0.003 = 0.00178
𝑐 14.8
𝑓𝑦 420
𝜖𝑦 = 𝐸 = 203900 = 0.00206 > 𝜖´𝑠 ∴ 𝑓´𝑠 ≠ 𝑓𝑦 , no es como lo asumido.
𝑠

CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos 99


UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA
La hipótesis no cumple, usamos la ecuación de equilibrio que se basa en 𝐴´𝑠 sin fluencia.
𝑐 − 𝑑´
𝐴𝑠 𝑓𝑦 = 0.85𝑓´𝑐 𝛽1 𝑐𝑏 + 𝐴´𝑠 0.003 𝐸𝑠
𝑐
𝑐−6
32.76 4200 = 0.85 280 0.85𝑐 35 + 7.74 0.003 2 039 000
𝑐
7080.5𝑐 2 − 90 246.42𝑐 − 284 073.48 = 0
Resolviendo la ecuación cuadrática:
𝑐 = 15.36 𝑐𝑚 ; 𝑎 = 𝛽1 c = 0.85 15.36 = 13.06 𝑐𝑚

Cálculo de las deformaciones unitarias, esfuerzos y áreas de acero:


𝑐 − 𝑑´ 15.36 − 6.0
𝜖´𝑠 = 0.003 = 0.003 = 0.00183 < 𝜖𝑦 = 0.00206 ← 𝑁𝑜 𝑓𝑙𝑢𝑦𝑒
𝑐 15.36
𝑓´𝑠 = 𝜖´𝑠 𝐸𝑠 = 0.00183 2 039 000 = 3 727.5 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
𝐴´𝑠 𝑓´𝑠 7.74 3 727.5
𝐴𝑠2 𝑓𝑦 = 𝐴´𝑠 𝑓´𝑠 → 𝐴𝑠2 = = = 6.87 𝑐𝑚2
𝑓𝑦 4 200
𝐴𝑠1 = 𝐴𝑠 − 𝐴𝑠2 = 32.76 − 6.87 = 25.89 𝑐𝑚2
𝑑−𝑐 62 − 15.36
𝜖𝑡 = 0.003 = 0.003 = 0.00911 > 0.005 ∴ 𝜙 = 0.9
𝑐 15.36
Luego la resistencia por momento de diseño es:
𝑎
𝑀𝑢 = 𝜙𝑀𝑛 = 𝜙 𝐴𝑠1 𝑓𝑦 𝑑 − + 𝐴´𝑠 𝑓´𝑠 𝑑 − 𝑑´
2
13.06
𝑴𝒖 = 0.9 25.89 4 200 62 − + 7.74 3 727.5 62 − 6 = 6 882 610 𝑘𝑔. 𝑐𝑚 = 𝟔𝟖 𝟖𝟐𝟔 𝒌𝒈. 𝒎
2 10
CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos
UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA
Ejemplo 4.14
Determinar el momento resistente nominal de la sección transversal de la viga que se
muestra en la figura 4.35 si f´c=210 kgcm2 y fy = 4200 kg/cm2.
SOLUCIÓN:
Se escribe la ecuación de equilibrio suponiendo 𝑓´𝑠 = 𝑓𝑦
𝐴𝑠 𝑓𝑦 = 0.85𝑓´𝑐 𝛽1 𝑐𝑏 + 𝐴´𝑠 𝑓𝑦

El área total del acero en tensión, 𝐴𝑠 = 6 5.1 = 30.6𝑐𝑚2


El área de acero en compresión, 𝐴´𝑠 = 2 5.1 + 2.0 = 12.2𝑐𝑚2
30.6 4200 = 0.85 210 0.85𝑐 30 + 12.2 4200
30.6 − 12.2 4200
𝑐= = 16.98 𝑐𝑚
0.85 210 0.85 30
Figura 4.35 𝑎 = 𝛽1 c = 0.85 16.98 = 14.43 𝑐𝑚

Calcular deformaciones en acero en compresión para verificar hipótesis de que está fluyendo:
𝑐 − 𝑑´ 16.98 − 6.5
𝜖´𝑠 = 0.003 = 0.003 = 0.00185
𝑐 16.98
𝑓𝑦 420
𝜖𝑦 = 𝐸 = 203 900 = 0.00206 > 𝜖´𝑠 ∴ 𝑓´𝑠 ≠ 𝑓𝑦 . Diferente a lo asumido.
𝑠

10
CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos
UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA
La hipótesis no se cumple, usamos la ecuación de equilibrio que se basa en 𝐴´𝑠 sin fluencia.
𝑐 − 𝑑´
𝐴𝑠 𝑓𝑦 = 0.85𝑓´𝑐 𝛽1 𝑐𝑏 + 𝐴´𝑠 0.003 𝐸𝑠
𝑐
𝑐 − 6.5
30.6 4200 = 0.85 210 0.85𝑐 30 + 12.2 0.003 2 039 000
𝑐
4 551.75𝑐 2 − 53 892.6 𝑐 − 485 078.1 = 0
Resolviendo la ecuación cuadrática:

𝑐 = 17.82 𝑐𝑚 ; 𝑎 = 𝛽1 c = 0.85 17.82 = 15.15 𝑐𝑚


Cálculo de las deformaciones unitarias, esfuerzos y áreas de acero:
𝑐;𝑑´ 17.82;6.5
𝜖´𝑠 = 0.003 = 0.003 = 0.00191 < 𝜖𝑦 = 0.00206, diferente al asumido:
𝑐 17.82

𝑓´𝑠 = 𝜖´𝑠 𝐸𝑠 = 0.00191 2 039 000 = 3 885.8𝑘𝑔/𝑐𝑚2

𝐴´𝑠 𝑓´𝑠 12.2 3 885.8


𝐴𝑠2 𝑓𝑦 = 𝐴´𝑠 𝑓´𝑠 → 𝐴𝑠2 = = = 11.29 𝑐𝑚2
𝑓𝑦 4 200
𝐴𝑠1 = 𝐴𝑠 − 𝐴𝑠2 = 30.6 − 11.29 = 19.31 𝑐𝑚2

𝑑−𝑐 41.5 − 17.82


𝜖𝑡 = 0.003 = 0.003 = 0.00399 ≈ 0.004 < 0.005 ∴ 𝜙 ≠ 0.9
𝑐 17.82 10
CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos
UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA

250 250
𝜙 = 0.65 + 𝜀𝑡 − 0.002 = 0.65 + 0.004 − 0.002 = 0.817
3 3

Luego la resistencia por momento de diseño es:

𝑎
𝑀𝑢 = 𝜙𝑀𝑛 = 𝜙 𝐴𝑠1 𝑓𝑦 𝑑 − + 𝐴´𝑠 𝑓´𝑠 𝑑 − 𝑑´
2

15.15
𝑴𝒖 = 0.817 19.31 4 200 41.5 − + 12.2 3 885.8 41.5 − 6.5 = 3 603 478 𝑘𝑔. 𝑐𝑚 = 𝟑𝟔 𝟎𝟑𝟓 𝒌𝒈. 𝒎
2

CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos 103


UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA

4.12 DISEÑO DE UNA SECCIÓN RECTANGULAR CON REFUERZO EN


COMPRESIÓN
El procedimiento de diseño de una sección rectangular con refuerzo en compresión consta
de dos etapas:
1° Se determina el momento resistente nominal de la sección considerando que ésta
cuenta únicamente con refuerzo en tensión y éste es un porcentaje de la cuantía máxima
permisible, determinada mediante (Tablas 4.1 ó B-7). Para el cálculo del momento
resistente se hace uso de las expresiones (4.18) y (4.19).

2° Se determina la diferencia entre la resistencia requerida y la calculada en la primera


𝑀𝑢
fase, − 𝑀𝑛 . Esta diferencia deberá ser asumida por el acero en compresión. Con
𝜙
ayuda de las ecuaciones (4.24) y (4.23) se calcula 𝑓´𝑠 y luego, el valor de 𝐴´𝑠 , o refuerzo
en compresión y de 𝐴𝑠2 . El parámetro d´ se estima de modo similar al peralte efectivo, es
decir:

 Para vigas con una capa de refuerzo ........................................... 𝑑´= 6 cm


 Para vigas con dos capas de refuerzo ......................................... 𝑑´= 9 cm

CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos 104


UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA
Finalmente, el refuerzo en tensión corresponde a la suma del acero considerado en las dos
primeras etapas. Se debe verificar que se cumpla la expresión (4.28).

Cuando la viga tiene poco peralte, 𝑑´se acerca mucho a 𝒄 y entonces el acero en compresión
casi no trabaja ya que está cerca a la fibra neutra o debajo de ella. Por ello, no es
recomendable usarlo en vigas chatas pues el valor de 𝑓´𝑠 resulta muy pequeño.

EJEMPLO 4.15
Diseñar una viga rectangular para MD = 454.2 kN.m y ML = 542.3 kN.m si f´c = 28 MPa y fy
= 4 20 MPa. Las dimensiones máximas permisibles de la viga se muestran en la figura 4.36.
SOLUCIÓN:
El momento resistente de diseño: 60 𝑚𝑚

𝑀𝑢 = 1.4 454.2 + 1.7 542.3 = 1557.8 𝑘𝑁. 𝑚

Suponiendo 𝝓= 0.90: 800 𝑚𝑚

𝑀𝑢 1557.8 680 𝑚𝑚
𝑀𝑛 = = = 1730.9 𝑘𝑁. 𝑚
0.9 0.9

60 𝑚𝑚

350 𝑚𝑚 Figura 4.36

CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos 105


UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA

Suponiendo el máximo acero de tensión posible sin acero de compresión y calculando la


resistencia por momento nominal de la viga:

𝜌𝑚á𝑥 = 0.0181; 𝑑𝑒 𝑇𝑎𝑏𝑙𝑎 𝐵7 ó 4.1

𝐴𝑠1 = 𝜌𝑚á𝑥 bd = 0.0181 350 740 = 4687.90 𝑚𝑚2

𝑀𝑢
𝑃𝑎𝑟𝑎: 𝜌 = 0.0181 → = 6.388 ← 𝐷𝑒 𝑇𝑎𝑏𝑙𝑎 𝐵9
𝜙𝑏𝑑 2
2
𝑀𝑁
𝑀𝑢1 = 6.388 0.9 0.35 0.74 = 1.10189𝑀𝑁. 𝑚 = 1 101.89 𝑘𝑁. 𝑚; (1𝑀𝑃𝑎 = )
𝑚2
𝑀𝑢1 1 101.89
𝑀𝑛1 = = = 1 224.3 𝑘𝑁. 𝑚
0.9 0.9
𝑀𝑛2 = 𝑀𝑛 − 𝑀𝑛1 = 1 730.9 − 1 224.3 = 506.6 𝑘𝑁. 𝑚

Revisar si el acero de compresión entra en fluencia:


𝐴𝑠1 𝑓𝑦 4687.9 420
𝑎= = = 2336.4 𝑚𝑚
0.85𝑓´𝑐 𝑏 0.85 28 350
𝑎 236.4
𝑐= = = 278.1 𝑚𝑚
𝛽1 0.85
CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos 106
UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA

𝑐 − 𝑑´ 278.1 − 60
𝜖´𝑠 = 0.0030 = 0.0030 = 0.00235 > 𝜖𝑦 = 0.00206
𝑐 278.1

Por tanto, el acero de compresión sí entró en fluencia (ha cedido):

Acero requerido en compresión: De ec. 4.23: 𝑀𝑛2 = 𝐴´𝑠 𝑓𝑦 𝑑 − 𝑑´


𝑀𝑛2 506.6 10;3
𝐴´𝑠 = = = 0.0017738𝑚2 = 1773.8 𝑚𝑚2
𝑓𝑦 𝑑 − 𝑑´ 420 0.74 − 0.06
𝐴´𝑠 𝑓´𝑠 1773.8 420 𝟏"
𝐴´𝑠 𝑓´𝑠 = 𝐴𝑠2 𝑓𝑦 → 𝑨𝒔𝟐 = = = 1773.8 𝑚𝑚2 ← 𝐼𝑛𝑡𝑒𝑛𝑡𝑎𝑟 𝟑∅𝟏" + 𝟐∅ (1788 𝒎𝒎𝟐 )
𝑓𝑦 420 𝟐

𝟑" 𝟓"
𝑨𝒔 = 𝐴𝑠1 + 𝐴𝑠2 = 4687.9 + 1773.8 = 6461.7 𝑚𝑚2 ← 𝐼𝑛𝑡𝑒𝑛𝑡𝑎𝑟 6∅𝟏 + 𝟐∅ (𝟔𝟒𝟑𝟒 𝒎𝒎𝟐 )
𝟖 𝟖

Si fuera posible seleccionar varillas con áreas exactamente iguales a las calculadas,
tendríamos 𝜖𝑡 = 0.005 y 𝜙= 0.90, pero no es el caso.
 Al revisar nuevamente si el acero de compresión asignado para verificar si sigue fluyendo:
(𝐴𝑠 −𝐴𝑠2 )𝑓𝑦 6434 − 1788 420
𝑎= = = 234.3 𝑚𝑚
0.85𝑓´𝑐 𝑏 0.85 28 350
𝑎 234.3
𝑐= = = 275.6 𝑚𝑚
𝛽1 0.85

CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos 107


UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA
𝑐 − 𝑑´ 275.6 − 60
𝜖´𝑠 = 0.0030 = 0.0030 = 0.00235 > 𝜖𝑦 = 0.00206 ← 𝑂𝐾 (𝑓𝑙𝑢𝑦𝑒)
𝑐 275.6
𝑑−𝑐 740 − 275.6
𝜖𝑡 = 0.003 = 0.003 = 0.00506 > 0.005 ∴ 𝜙 = 0.90
𝑐 275.6
𝑎
𝑀𝑢 = 𝜙𝑀𝑛 = 𝜙 𝐴𝑠1 𝑓𝑦 𝑑 − + 𝐴´𝑠 𝑓´𝑠 𝑑 − 𝑑´ =
2
0.2343
= 0.90 0.0046879 420 0.74 − + 0.001788 420 0.74 − 0.06 =
2
= 1.563296 𝑀𝑁. 𝑚 = 1 563.29 𝑘𝑁. 𝑚 > 1 557.8 𝑘𝑁. 𝑚 ← 𝑶𝑲

d´= 6 𝑐𝑚

𝟏"
23∅𝟏" + 𝟐∅ → • •
𝟐

bmín= 353 mm ≈ 350𝑚𝑚; tabla B.5, para la capa inferior ← 𝑂𝐾


80 𝑐𝑚
68𝑐𝑚
Sección final de viga:
𝟑" 𝟓"
2 ∅𝟏 + 𝟐∅ → • • • •
𝟖 𝟖
𝟑"
4∅𝟏 𝟖 → • • • • 6 𝑐𝑚 ←?

35 𝑐𝑚

Figura 4.37
CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos 108
UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA
EJEMPLO 4.16
Una viga está limitada a las dimensiones mostradas en la figura 4.38. Si MD = 230.5 kN.m,
ML = 305 kN.m, f´c = 28 Mpa y fy = 420 MPa, seleccionar el refuerzo requerido b = 380
mm, d = 480 mm y d´= 60 mm.
SOLUCIÓN d´= 60 𝑚𝑚
Mu= 1.4(230.5) + 1.7(305) = 841.2kN.m
Suponiendo 𝜙 = 0.90
𝑀𝑢 841.2
𝑀𝑛 = = = 934.7 𝑘𝑁. 𝑚
𝜙 0.9 570 𝑚𝑚
420 𝑚𝑚
As1= (0.0181)(380)(480) = 3301.44 𝑚𝑚2
𝑀𝑢
𝑃𝑎𝑟𝑎: 𝜌 = 0.0181 → = 6.388 ← 𝐷𝑒 𝑇𝑎𝑏𝑙𝑎 𝐵9
𝜙𝑏𝑑 2
Mu1 = (6.388)(0.90)(0.380)(0.480)2 = 0.50335 MN.m= 503.35 kN.m 90 𝑚𝑚
Mn1= 503.35/0.90 = 559.3 kN.m
380 𝑚𝑚
Mn2 = 934.7 –559.3= 375.4 kN.m← 𝑅𝑒𝑞𝑢𝑖𝑒𝑟𝑒 𝐴𝑐𝑒𝑟𝑜𝑒𝑛 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖ó𝑛
Figura 4.38
Revisar si el acero en compresión entra en fluencia:
𝐴𝑠1 𝑓𝑦 3301.44 420 𝑎 153.32
𝑎= = = 153.32 𝑚𝑚 → 𝑐= = = 180.4 𝑚𝑚
0.85𝑓´𝑐 𝑏 0.85 28 380 𝛽1 0.85
𝑐 − 𝑑´ 180.4 − 60 420
𝜖´𝑠 = 0.0030 = 0.0030 = 0.00200 < 𝜖𝑦 = = 0.00206 ← 𝑁𝑂 𝐹𝑙𝑢𝑦𝑒
𝑐 180.4 203 900

∴ 𝑓´𝑠 = 𝜖´𝑠 𝐸𝑠 = 0.00200 203 900 = 407.8 𝑀𝑃𝑎


CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos 109
UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA
𝐴𝑐𝑒𝑟𝑜 𝑒𝑛 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖ó𝑛 𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜 𝑟𝑒𝑞𝑢𝑒𝑟𝑖𝑑𝑜:
𝑀𝑛2 375.4 10;3
𝐴´𝑠 = = = 0.0021918 𝑚2 = 2191.8 𝑚𝑚2
𝑓´𝑠 𝑑 − 𝑑´ 407.8 0.480 − 0.06

𝐴´𝑠 𝑓´𝑠 2191.8 407.8


𝐴´𝑠 𝑓´𝑠 = 𝐴𝑠2 𝑓𝑦 → 𝑨𝒔𝟐 = = = 2128.13 𝑚𝑚2
𝑓𝑦 420
𝐴𝑠 = 𝐴𝑠1 + 𝐴𝑠2 = 3301.44 + 2128.13 = 5429.57 𝑚𝑚2

Se sigue revisando si el acero asignado fluye:


𝐴𝑠1 𝑓𝑦 3301.44 420
𝑎= = = 153.32 𝑚𝑚
0.85𝑓´𝑐 𝑏 0.85 28 380
𝑎 153.32
𝑐= = = 180.4 𝑚𝑚
𝛽1 0.85

𝑐 − 𝑑´ 180.4 − 60 420
𝜖´𝑠 = 0.0030 = 0.0030 = 0.002 < 𝜖𝑦 = = 0.00206
𝑐 180.4 203 900

∴ 𝑓´𝑠 = 𝜖´𝑠 𝐸𝑠 = 0.002 203 900 = 407.8 𝑀𝑃𝑎

CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos 110


UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA
𝐴𝑐𝑒𝑟𝑜 𝑒𝑛 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖ó𝑛 𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜 𝑟𝑒𝑞𝑢𝑒𝑟𝑖𝑑𝑜:
𝑀𝑛2 375.4 2 2
𝐴´𝑠 = = = 0.0021918 𝑚 = 2191.8 𝑚𝑚
𝑓´𝑠 𝑑 − 𝑑´ 407.8 103 0.48 − 0.06 𝟓"
Usar: 4∅𝟏" + 𝟏∅ 𝟖 = 𝟐𝟐𝟑𝟗𝒎𝒎𝟐

𝐴´𝑠 𝑓´𝑠 2191.8 407.8


𝐴´𝑠 𝑓´𝑠 = 𝐴𝑠2 𝑓𝑦 → 𝑨𝒔𝟐 = = = 2128.13 𝑚𝑚2
𝑓𝑦 420
𝟑"
𝐴𝑠 = 𝐴𝑠1 + 𝐴𝑠2 = 3301.44 + 2128.13 = 5429.57𝑚𝑚2 ← 𝑈𝑠𝑎𝑟 𝟒∅𝟏 𝟖 (40𝟐𝟒𝒎𝒎𝟐 ) +
𝟑"
𝟓∅ (1420 𝒎𝒎𝟐 ) = 𝟓𝟒𝟒𝟒 𝒎𝒎𝟐
𝟒

Verificando el 𝜙:
𝑑−𝑐 480 − 180.4
𝜖𝑡 = 0.003 = 0.003 = 0.00498 < 0.005 ∴ 𝜙 =?
𝑐 180.4
250 250
𝜙 =0.65+ 𝜖𝑡 − 0.002 = 0.65 + 0.00498 − 0.002 = 0.898
3 3
𝑎
𝜙𝑀𝑛 = 𝜙 𝐴𝑠1 𝑓𝑦 𝑑 − + 𝐴´𝑠 𝑓´𝑠 𝑑 − 𝑑´ =
2
0.15332
= 0.898 (0.005444 − 0.00212813) 420 0.48 − + 0.002239 407.8 0.48 − 0.06 =
2
= 0.8488 𝑀𝑁. 𝑚 = 848. 8 𝑘𝑁. 𝑚 > 841.2 𝑘𝑁. 𝑚 ← 𝑂𝐾.

CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos 111


UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA

bmín= 281+88.2 =369.2< 380𝑚𝑚; tabla B.5, para la capa inferior ← 𝑂𝐾

Sección final de viga:


d´= 6 𝑐𝑚

𝟓"
4∅𝟏" + 𝟏∅
𝟖
→ • • • • •

57 𝑐𝑚
42𝑐𝑚

𝟑" 𝟑"
1∅𝟏 +3 ∅ → • • • •
𝟖 𝟒
𝟑" 𝟑"
3∅𝟏 𝟖 + 𝟐∅ 𝟒 → • • • • • 9 𝑐𝑚

38 𝑐𝑚

Figura 4.39

CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos 112


UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA
OTRA SOLUCIÓN AL EJEMPLO 4.16
SOLUCIÓN d´= 60 𝑚𝑚
Mu= 1.4(230.5) + 1.7(305) = 841.2kN.m
Suponiendo 𝜙 = 0.90
𝑀𝑢 841.2
𝑀𝑛 = = = 934.7 𝑘𝑁. 𝑚 570 𝑚𝑚
𝜙 0.9
420 𝑚𝑚
Max As1= (0.0181)(380)(480) = 3301.44𝑚𝑚2
𝑀𝑢
𝑃𝑎𝑟𝑎: 𝜌 = 0.0181 → = 6.388 ← 𝐷𝑒 𝑇𝑎𝑏𝑙𝑎 𝐵9
𝜙𝑏𝑑 2
90 𝑚𝑚
Mu1 = (6.388)(0.90)(0.380)(0.480)2 = 0.50335 MN.m= 503.35 kN.m
Mn1= 503.35/0.90 = 559.3 kN.m< 934.7 𝑘𝑁. 𝑚 380 𝑚𝑚
∴ 𝑆𝑒 𝑛𝑒𝑐𝑒𝑠𝑖𝑡𝑎 𝑑𝑖𝑠𝑒ñ𝑎𝑟 𝑙𝑎 𝑣𝑖𝑔𝑎 𝑐𝑜𝑛 𝑎𝑐𝑒𝑟𝑜 𝑒𝑛 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖ó𝑛 Figura 4.38
Mn2 = 934.7 –559.3= 375.4 kN.m (repetida)

Obtener el acero para el par adicional faltante para soportar el Mu:


Asumimos que el acero en compresión está en fluencia:
𝑀𝑛2 375.4 10;3
𝐴´𝑠 = = = 0.00213 𝑚2 = 2128.12 𝑚𝑚2
𝑓𝑦 𝑑 − 𝑑´ 420 0.48 − 0.06
∴ 𝐴𝑠 = 𝐴𝑠1 + 𝐴´𝑠 = 3301.44 + 2128.12 = 5429.56 𝑚𝑚2

VERIFICAR SI REALMENTE EL ACERO EN COMPRESIÓN FLUYE:


CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos 113
UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA

𝐴𝑠1 𝑓𝑦 3301.44 420 𝑎 153.32


𝑎= = = 153.32 𝑚𝑚 → 𝑐 = = = 180.4 𝑚𝑚
0.85𝑓´𝑐 𝑏 0.85 28 380 𝛽1 0.85
𝑐 − 𝑑´ 180.4 − 60 420
𝜖´𝑠 = 0.0030 = 0.0030 = 0.00200 < 𝜖𝑦 = = 0.00206
𝑐 180.4 203 900
∴ 𝑓´𝑠 ≠ 𝑓𝑦 → 𝑓´𝑠 =?
𝑓´𝑠 = 𝜖´𝑠 𝐸𝑠 = 0.00200 203 900 = 408.3 𝑀𝑃𝑎
𝑀𝑛2 375.4 10;3
𝐴´𝑠 = = = 0.0021891 𝑚2 = 2189.1 𝑚𝑚2
𝑓´𝑠 𝑑 − 𝑑´ 408.3 0.48 − 0.06
∴ 𝐴𝑠 = 𝐴𝑠1 + 𝐴´𝑠 = 3301.44 + 2189.1 = 5490.54 𝑚𝑚2

Afinando la ubicación del eje neutro, para aproximar mejor el valor de 𝑓´𝑠 :
𝐶𝑠 = 𝐴´𝑠 𝑓´𝑠 = 21.891𝑐𝑚2 4 083𝑘𝑔/𝑐𝑚2 = 89 381. 𝑘𝑔
𝐶𝑐 = 𝑇 − 𝐶𝑠 =54.9054 4200 − 89 381 = 230 602.7 − 89 381 = 141 221.7 𝑘𝑔
𝐶𝑐 141 221.7 𝑎 15.61
𝑎= = = 15.61 𝑐𝑚 → 𝑐 = = = 18.37 𝑐𝑚
0.85𝑓´𝑐 𝑏 0.85 280 38 𝛽1 0.85
𝑐 − 𝑑´ 18.37 − 6
𝜖´𝑠 = 0.003 = 0.003 = 0.00202 < 𝜖𝑦
𝑐 18.37
𝑘𝑔
𝑓´𝑠 = 𝜖´𝑠 𝐸𝑠 = 0.00202 2039000 = 4119.1 2
𝑐𝑚
2 2
𝐶𝑠 = 𝐴´𝑠 𝑓´𝑠 = 21.891𝑐𝑚 4119.1𝑘𝑔/𝑐𝑚 = 90 170.5𝑘𝑔
𝐶𝑐 = 𝑇 − 𝐶𝑠 =230 602.7 − 90 170.5 = 140 432.2 𝑘𝑔
CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos 114
UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA
𝐶𝑐 140 432.2 𝑎 15.53
𝑎= = = 15.52766 𝑐𝑚 → 𝑐 = = = 18.26784 𝑐𝑚
0.85𝑓´𝑐 𝑏 0.85 280 38 𝛽1 0.85
𝑐 − 𝑑´ 18.2784 − 6
𝜖´𝑠 = 0.003 = 0.003 = 0.00201
𝑐 18.26784
𝑘𝑔
𝑓´𝑠 = 𝜖´𝑠 𝐸𝑠 = 0.00201 2039000 = 4 107.9 2
𝑐𝑚
𝐶𝑠 = 𝐴´𝑠 𝑓´𝑠 = 21.891𝑐𝑚2 4 107.9𝑘𝑔/𝑐𝑚2 = 89 925.95𝑘𝑔 → 𝑪𝒔 = 𝟕𝟕 𝟐𝟎𝟖. 𝟕𝟎 𝒌𝒈
𝐶𝑐 = 𝑇 − 𝐶𝑠 = 230 602.7 − 89 925.5 = 140 677.2 𝑘𝑔 → 𝑪𝒄 =153 393.997 kg
𝐶𝑐 140 677.2 𝑎 15.55
𝑎= = = 15.55475 𝑐𝑚 → 𝑐 = = = 18.29971 𝑐𝑚 → 𝒂 = 𝟏𝟔. 𝟗𝟔𝟏 𝒄𝒎
0.85𝑓´𝑐 𝑏 0.85 280 38 𝛽1 0.85
𝑐 − 𝑑´ 19.954 − 6
𝜖´𝑠 = 0.003 = 0.003 = 0.00210 → 𝝐´𝒔 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟏𝟗𝟑𝟗𝟖
𝑐 19.954
𝑘𝑔
𝑓´𝑠 = 𝜖´𝑠 𝐸𝑠 = 0.0019398 2039000 = 3955.25 = 395.5𝑀𝑃𝑎 → 𝒇´𝒔 = 𝟑𝟗𝟓𝟓. 𝟑kg/𝒄𝒎𝟐
𝑐𝑚2

𝑀𝑛2 375.4 10;3


𝐴´𝑠 = = = 0.0022598 𝑚2 = 𝟐𝟐𝟓𝟗. 𝟖 𝒎𝒎𝟐
𝑓´𝑠 𝑑 − 𝑑´ 395.53 0.48 − 0.06
𝟓"
Usar: 4∅𝟏" + 𝟏∅ 𝟖 = 𝟐𝟐𝟑𝟗𝒎𝒎𝟐

𝐴´𝑠 𝑓´𝑠 2259.8 395.53


𝐴´𝑠 𝑓´𝑠 = 𝐴𝑠2 𝑓𝑦 → 𝑨𝒔𝟐 = = = 2128.14 𝑚𝑚2
𝑓𝑦 420
∴ 𝐴𝑠 = 𝐴𝑠1 + 𝐴𝑠2 = 3301.44 + 2128.14 = 𝟓𝟒𝟐𝟗. 𝟓𝟖 𝒎𝒎𝟐
𝟑" 𝟑"
Usar: 4∅𝟏 + 𝟓∅ = 𝟓𝟒𝟒𝟒 𝒎𝒎𝟐
𝟖 𝟒
CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos 115
UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA
Verificando el 𝜙:

𝑑−𝑐 48 − 16.978
𝜖𝑡 = 0.003 = 0.003 = 0.00548 > 0.005 ∴ 𝜙 = 0.9
𝑐 16.978
𝑎
𝜙𝑀𝑛 = 𝜙 𝐴𝑠1 𝑓𝑦 𝑑 − + 𝐴´𝑠 𝑓´𝑠 𝑑 − 𝑑´ =
2
0.14431
= 0.9 0.00330144 420 0.48 − + 0.002239 395.53 0.48 − 0.06 = 0.84372 MN.m =
2
= 843.72 𝑘𝑁. 𝑚 < 841.2 𝑘𝑁. 𝑚 ← 𝑂𝐾.

Verificando cuantía: d´= 6 𝑐𝑚


𝐴𝑠 ;𝐴´𝑠
𝜌 − 𝜌´ = 𝑏𝑑
=
𝟓"
6036;2530 4∅𝟏" + 𝟏∅ → • • • • •
=0.01809< 0.0181 ← 𝑂𝐾 𝟖
380 510

bmín= 209 + 50.8 = 259.8 mm< 380𝑚𝑚;para A´s ← 𝑂𝐾 57 𝑐𝑚


42𝑐𝑚
bmín= 281 mm < 380𝑚𝑚;para la capas de As ← 𝑂𝐾
𝟑" 𝟑"
1∅𝟏 + 𝟑∅ → • • • •
𝟖 𝟒
𝟑" 𝟑"
3∅𝟏 𝟖 + 𝟐∅ 𝟒 → • • • • • 9 𝑐𝑚
Sección final de viga:
38 𝑐𝑚

CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos Figura 4.40 116


UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA

OPTIMIZA CALCULO DE f´s EN VIGAS DOBLE MENTE ARMADAS


𝑓´𝑠 𝐶𝑠 𝐶𝑐 𝑎 𝑐
𝐼𝑡𝑒𝑟𝑎𝑐𝑖ó𝑛 (𝑘𝑔/𝑐𝑚2 )
(𝑐𝑚) (𝑐𝑚) 𝜖´𝑠
(kg) (kg)
1 4108.100 103951.36 126651.338 14.004 16.475 0.0019074
2 3889.286 98414.49 132188.206 14.616 17.195 0.0019532
3 3982.597 100775.62 129827.075 14.355 16.888 0.0019342
4 3943.779 99793.38 130809.322 14.464 17.016 0.0019422
5 3960.097 100206.31 130396.393 14.418 16.962 0.0019388
6 3953.267 100033.47 130569.227 14.437 16.985 0.0019402
7 3956.131 100105.95 130496.753 14.429 16.975 0.0019396
8 3954.931 100075.58 130527.120 14.432 16.979 0.0019399
9 3955.434 100088.31 130514.392 14.431 16.978 0.0019398
10 3955.223 100082.97 130519.726 14.432 16.978 0.0019398
11 3955.312 100085.21 130517.491 14.431 16.978 0.0019398
12 3955.275 100084.27 130518.428 14.431 16.978 0.0019398
13 3955.290 100084.67 130518.035 14.431 16.978 0.0019398
14 3955.284 100084.50 130518.200 14.431 16.978 0.0019398
15 3955.286 100084.57 130518.131 14.431 16.978 0.0019398

CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos 117


UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA
EJEMPLO 4.17
Determinar el refuerzo requerido por la viga mostrada en la figura 4.41 en: a) la sección de
momento máximo del tramo AB; b) la sección de momento máximo del tramo BC; c) la
sección del apoyo B. La viga está sometida a carga permanente de 3 540 kg/m (no incluye
peso propio) y la sobrecarga es 2 800 kg/m. Usar 𝑓´𝑐 = 210 kg/cm2 y 𝑓𝑦 = 4 200 kg/cm2, r =
6 cm, y de ser necesario usar d´= 6 cm.
𝑤 ( t/m)

50 cm
A 7m B 5m C 1m

30 cm
Figura 4.41
𝑘𝑔
Peso propio:𝑤 = 2400 0.30 0.50 = 360 𝑚
𝑘𝑔 𝑡
Carga amplificada: 𝑤𝑢 = 1.4 360 + 3540 + 1.7 2800 = 10 220 𝑚 = 10.22 𝑚
Peralte efectivo: 𝑑 = 50 − 6 = 44 𝑐𝑚
Cálculo de momentos flectores:

𝑤𝑢 𝑙 2 10.22 1 2
𝑤 ( t/m) 𝑀𝐶 = = = 5.11 𝑡. 𝑚 𝑀𝐴 = 0
2 2

A 7m B 5m C

CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos 118


UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA

CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos 119


UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA

CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos 120


UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA

CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos 121


UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA

𝟓"
3∅𝟏" + 𝟏∅ =1729 𝒎𝒎𝟐
𝟖

CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos 122


UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA

𝑎
𝜙𝑀𝑛 = 𝜙 𝐴𝑠1 𝑓𝑦 𝑑 − + 𝐴´𝑠 𝑓´𝑠 𝑑 − 𝑑´ =
2
14.62
= 0.873 17.82 4200 44 − + 17.29 3983.3 44 − 6 = 4 682 016.1 𝑘𝑔.cm =
2
= 46 820.2 𝑘𝑔. 𝑚 < 48 760 𝑘𝑔. 𝑚 ← 𝐶𝑂𝑅𝑅𝐸𝐺𝐼𝑅:
𝟓"
Se debe asignar mayor acero en compresión: Usar 𝐴´𝑠 = 𝟑∅𝟏" + 𝟐∅ = 𝟏𝟗𝟐𝟖 𝒎𝒎𝟐
𝟖

14.62
𝜙𝑀𝑛 = 0.873 17.82 4200 44 −+ 19.28 3983.3 44 − 6
2
= 4 944 978.7 𝑘𝑔. 𝑐𝑚 = 49 450 𝑘𝑔. 𝑚 > 48 760 𝑘𝑔. 𝑚 ← 𝑂𝐾.
CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos 123
UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA

CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos 124


UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA

CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos 125


UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA

CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos 126


UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA

CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos 127


UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA

CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos 128


UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA

CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos 129


UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA

CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos 130


UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA

4.14 LOSAS MACIZAS ARMADAS EN UNA DIRECCIÓN

4.14.1 INTRODUCCIÓN
Las losas son elementos estructurales bidimensionales, en la que la tercera dimensión es
pequeña comparada con las otras dos dimensiones básicas. Las cargas que actúan sobre
las losas son esencialmente perpendiculares al plano principal de las mismas, por lo que
su comportamiento está dominado por la flexión.

4.14.2 Clasificación de Losas por el Tipo de Apoyos:

Las losas pueden estar soportadas perimetral e interiormente por vigas monolíticas de
mayor peralte, por vigas de otros materiales independientes o integradas a la losa; o
soportadas por muros de concreto, muros de mampostería o muros de otro material, en
cuyo caso se las llama Losas Sustentadas sobre Vigas figura 4.41 o Losas Sustentadas
sobre Muros figura 4.42, respectivamente.

CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos 131


UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA

Figura 4.42
Figura 4.43
Las losas pueden sustentarse directamente sobre las columnas, llamándose en este caso
Losas Planas figura 4.44, que en su forma tradicional no son adecuadas para zonas de
alto riesgo sísmico como las existentes en nuestro país, pues no disponen de capacidad
resistente suficiente para incursionar dentro del rango inelástico de comportamiento de
los materiales, con lo que se limita considerablemente su ductilidad. La integración losa-
columna es poco confiable, pero pueden utilizarse capiteles y ábacos figura 4.45, para
superar parcialmente ese problema, y para mejorar la resistencia de las losas al
punzonamiento.

CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos 132


UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA

Figura 4.44

Figura 4.45

CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos 133


UNIDAD II:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA

Las losas planas pueden mejorar


considerablemente su comportamiento
ante los sismos, mediante la incorporación
de vigas chatas, con ductilidades
apropiadas, en cuyo caso se llaman Losas
con Vigas Embebidas figura 4.46, que
pueden ser útiles para edificios de hasta 4
pisos, con luces y cargas pequeñas y
medianas.

Figura 4.46

4.14. 3 Clasificación de las Losas por la Dirección de Trabajo:


Si la geometría de la losa y el tipo de apoyo determinan que las magnitudes de los
esfuerzos en dos direcciones ortogonales sean comparables, se denominan Losas
Bidireccionales. Si los esfuerzos en una dirección son preponderantes sobre los
esfuerzos en la dirección ortogonal, se llaman Losas Unidireccionales, figura 4.47.

CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos 134


UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA

Figura 4.47

Las losas armadas en una dirección se caracterizan porque la relación entre las dimensiones
de sus paños es mayor que dos, por lo que el elemento presenta una curvatura de deflexión
más marcada en una dirección como se aprecia en la figura 4.48. El refuerzo principal se
distribuye paralelo a la dirección donde se presenta la mayor curvatura.

CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos 135


UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA

Figura 4.48

CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos 136


UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA

4.14.4 Clasificación de las Losas por la Distribución Interior del Concreto:


Cuando el concreto ocupa todo el espesor de la losa se la llama Losa Maciza, y cuando
parte del volumen de la losa es ocupado por materiales más livianos o espacios vacíos se
la llama Losa Aligerada o Losa Nervada.

Losa aligerada

Figura 4.49

CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos 137


UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA

 Las losas unidireccionales son consideradas, para el análisis y diseño, como vigas de
poco peralte y ancho unitario. De este modo la losa se asume igual a un conjunto de
vigas ubicadas unas al lado de las otras. Esta simplificación permite obtener
resultados conservadores pues se desprecian las fuerzas perpendiculares a la
dirección de mayor curvatura que rigidizan el sistema.

 El espesor de las losas se estima procurando, en principio, satisfacer los requisitos


mínimos para el control de deflexiones. Además, el espesor de la losa debe estimarse
de modo que el concreto esté en capacidad de resistir por sí solo los esfuerzos de
corte, pues no se usa refuerzo transversal en losas unidireccionales.

 Como se dijo, el procedimiento de diseño de losas macizas armadas en una dirección


es similar al procedimiento de diseño de vigas. Sin embargo, es necesario tomar en
cuenta algunos criterios normativos adicionales como el espaciamiento máximo del
refuerzo principal, el cual no deberá ser mayor que tres veces el espesor de la losa
ni mayor que 45 cm. Además, es preciso considerar la distribución de refuerzo por
contracción y temperatura. La armadura principal mínima, tiene la misma cuantía
que el refuerzo de temperatura.

CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos 138


UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA

4.14.5 Refuerzo por contracción y temperatura


 Las estructuras de extensión considerable, como las losas, están sometidas a esfuerzos
altos generados por la contracción de fragua y los cambios de temperatura, los que
tienden a ocasionar agrietamientos pronunciados. Para evitar este fenómeno se requiere
de una cierta cantidad de refuerzo, denominado comúnmente refuerzo de temperatura.
 En las losas armadas en una dirección, el refuerzo principal por flexión hace las veces de
refuerzo de temperatura en la dirección en la que está colocado. Sin embargo, en la
dirección perpendicular, es necesario disponer acero exclusivamente con este fin.
 El refuerzo de contracción y temperatura, recomendado por el código (ACI-7.12), es
igual, en cuantía, a:
- Barras lisas 0,0025
- Barras corrugadas con fy < 420 Mpa 0,0020
- Barras corrugadas o malla de alambre (liso o corrugado)
de intersecciones soldadas, con fy  420 Mpa 0,0018
 El refuerzo por contracción y temperatura en losas macizas en una dirección deberá
colocarse con un espaciamiento entre ejes menor o igual a tres veces el espesor de la
losa, sin exceder de 400 mm. En losas nervadas en una dirección (aligerados) donde se
usen bloques de relleno (ladrillos de techo) permanentes de arcilla o concreto, el
espaciamiento máximo del refuerzo perpendicular a los nervios podrá extenderse a cinco
veces el espesor de la losa sin exceder de 400 mm.

CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos 139


UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA

4.14.6 Aberturas en losas


Las losas suelen presentar aberturas para pases de ductos, tuberías, etc. A fin de evitar
que la resistencia de la losa se vea afectada, se le provee de refuerzo adicional a su
alrededor. Si las aberturas son muy grandes, es necesario colocar vigas en sus bordes.
Las varillas de acero que atraviesan la abertura se cortan y se colocan a su alrededor
con la longitud de anclaje necesaria para desarrollar su esfuerzo de fluencia.
En las esquinas de las aberturas, tienden a formarse grietas diagonales. Para evitarlas
se coloca refuerzo inclinado como se muestra en la figura 4.50. Este acero no debe ser
de denominación menor que la del refuerzo principal de la losa.

Figura 4.50
UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA

EJEMPLO 4.17
Diseñar una losa en una dirección para el interior de un edificio usando el claro de 3m, las
cargas y otros datos dados en la figura 4.51. Se especifica concreto con agregado de peso
𝑘𝑔
normal con una densidad especificada de 2 320 kg/𝑚3 , 𝑓´𝑐 = 280 𝑐𝑚2 , 𝑓𝑦 = 4200𝑘𝑔/𝑐𝑚2 .
𝑘𝑔
Carga viva= 976.5 𝑚2
SOLUCIÓN :
Espesor mínimo h de losa si no se calculan
𝑙 3
deflexiones: 𝑕 = 20 = 20 = 0.15 𝑚 (Tabla 9.1
3𝑚 norma E.060).
Figura 4.51 Recubrimiento = 2 cm (E.060).
𝑑 = 15 − 2 = 13 𝑐𝑚
Se calcula el momento y luego se determina la cantidad de acero requerido. Si este valor no
parece razonable, se ensaya un espesor diferente. El diseño se hace para un ancho de losa
unitario: Se considera como peso propio del concreto armado con agregado de peso
normal, un incremento de 80 kg/𝑚3 , para este caso.
𝑘𝑔
Carga muerta = peso de la losa = 𝐷 = 0.15 1.00 2400 = 360 𝑚
Carga viva = 𝐿 = 1.00 976.5 = 𝑘𝑔/𝑚
𝑤𝑢 = 1.4 360 + 1.7 976.5 = 2164.05 𝑘𝑔/𝑚
𝑤𝑢 𝑙 2 2164.05 3 2
𝑀𝑢 = = = 2 434.6 𝑘𝑔. 𝑚
8 8
CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos 141
UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA

𝑀 2 434.6 100
El parámetro 𝑅𝑛 , es igual a: 𝑅𝑛 = 𝜙𝑏𝑑𝑢 2 = 0.90 = 16.01
100 13 2

0.85𝑓´𝑐 𝑛 2𝑅 0.85 280 2 16.01


De Ec. (2.4.a): 𝜌 = 1 − 1 − 0.85𝑓´ = 1 − 1 − 0.85 = 0.00395
𝑓𝑦 𝑐 4200 280
𝜌 = 0.00395 > 𝜌𝑚í𝑛 = 0.0033
< 𝜌𝑚á𝑥 = 0.0181
𝐴𝑠 = 0.00395 100 13 = 5.14 𝑐𝑚2 /m
1" 𝑐𝑚2
𝑈𝑠𝑎𝑟 ∅ @ 25 𝑐𝑚. < 45 𝑐𝑚 ← 𝑂𝐾; (𝐴𝑠 = 5.16 )
2 𝑚

Dirección transversal: acero de contracción y temperatura:


𝐴𝑠 = 0.0018 100 15 = 2.70 𝑐𝑚2 /m
3" 𝑐𝑚2
Usar ∅ @ 25 cm < 40 cm← 𝑂𝐾; (𝐴𝑠 = 2.84 𝑚 )
8
El acero principal o longitudinal se coloca debajo del acero de contracción y temperatura.

CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos 142


UNIDAD IV:ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN - ESTADO DE ROTURA

CONCRETO ARMADO I – UNIDAD II - Ing. E. De La Rosa Ríos 143

También podría gustarte