eFNrg ‘OFICIO No. REFERENCIA No. Fo te, Sorc GUATEMALA, C.A. 499.2008 BE 180. Pagina 1 de 9 TRIBUNAL SEPTIMO DE SENTENCIA PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE; Guatemala, seis de agosto dos mil Sentencia No? En nombre del pueblo de la Repiiblica de Guatemala, este tribunal procede a dictar sentencia como consecuencia del debate que, por el delito de VIOLACION AL DERECHO DE AUTOR Y DERECHOS CONEXOS se realizé en contra de RAUL ARTURO FIGUEROA SARTI, de cincuenta y tres afios de edad, guatemalteco, casado, editor, nacié en la ciudad de Mazatenango, el veintinueve de mayo de mil novecientos cincuenta y seis, con residencia en la novena calle treinta y cuatro guidn veinte, apartamento seis, colonia Tikal II, de la ciudad de Guatemala, es hijo de Javier Enrique Figueroa Argueta y Zoila Carmen Sarti Quiroa y se identifica con la cédula de vecindad niimero de orden A guién Uno y registro treinta y nueve mil setecientos cincuenta y cinco, extendida por el alcalde municipal de Mixco, departamento de Guatemala, Acusa el Ministerio Publico a través de los agentes fiscales licenciados WALTER ANTONIO ROMERO VELASQUEZ y NANCY LORENA PAIZ GARCIA; la defensa estd a cargo de los abogados HECTOR EDUARDO BERDUCIDO MENDOZA y DORA ELIZABETH BONILLA BERGER. Actia como querellante adhesivo y actor civil MARDO ARTURO ESCOBAR con el auxilio del abogado FRANCISCO GERARDO VELASQUEZ CORTEZ. No hay tercero civilmente demandado, - -- - - - - ~~ 1) ENUNCIACION DE LOS HECHOS Y CIRCUNSTANCIAS OBJETO DE LA ACUSACION 0 DE SU AMPLIACION Y DEL AUTO DE APERTURA DEL JUICIO. LOS DANOS CUYA REPARACION RECLAMA EL AUTOR CIVIL Y SU PRETENSION REPARATORIA. El hecho que se le imputa al Organism Judicial ww organismojudicial.gob.gtSentencia No. C-G-5499-2008 Of. Iro. Pagina 2 de 9 acusado consiste en que, en el mes de noviembre de dos mil seis, como Representante Legal de la empresa F&G Editores, ubicada en la treinta y una avenida C cinco guién cincuenta y cuatro, colonia Centroamérica, zona siete, de esta ciudad de Guatemala, en la cardtula del libro “Cualquier Forma de Morir’, del autor RAFAEL MENJIVAR OCHOA, sin autorizacion de su autor, usé y mutilé una fotografia realizada por MARDO ARTURO ESCOBAR, aiin sabiendo que los derechos de autor le corresponden a esta persona. Con base en ese hecho, con fecha seis de mayo de dos mil nueve, el Juzgado Noveno de Primera Instaneia Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente dicté en su contra auto de apertura de juicio. Durante el debate no hubo ampliacién de la acusacién por parte del Ministerio Publico. El Actor Civil Mardo Arturo Escobar a través de su Abogado Director requirié al Tribunal se condenara al sindicado, en concepto de indemnizecién al pago de la suma de setenta mil quetzales.-- Ml) DETERMINACION PRECISA Y CIRCUNSTANCIADA DE LOS HECHOS QUE EL TRIBUNAL ESTIMA ACREDITADOS. De conformidad con las pruebas que fueron producidas durante las audiencias de debate el tribunal estima que quedé acreditado el hecho de que, el acusado RAUL ARTURO FIGUEROA SARTI, en la primera edicién del libro “Cualquier Forma de Morir” del autor RAFAEL MENJIVAR OCHOA, publicada en el mes de noviembre de dos mil seis, por F&G Editores, hizo uso, en forma mutilada, sin autorizaci6n y sin consentimiento, en la portada del libro, de una fotografia cuyos derechos de autor corresponden al sefior MARDO ARTURO ESCOBAR. Ill) DE LOS RAZONAMIENTOS QUE INDUCEN AL TRIBUNAL ACFICIO Ne. © REFERENCIA No. Sentencia NO: C-G-5498-20 Pégina 3 de 9 GUATEMALA, GA. CONDENAR. El tribunal, de conformidad con las pruebas que fueron producidas por las partes estima que, durante el debate quedé acreditada la responsabilidad penal del acusado en el hecho antijuridico que se le atribuye por parte del Ministerio Piblico, de conformidad con los razonamicntos siguientes: a) Se recibieron las declaraciones de los testigos: 1) MARDO ARTURO ESCOBAR, quien expuso que llegé a la editorial del acusado en el mes de marzo de dos mil siete, porque estaba cotizando la impresién de unas fotografias para hacer una exposicién, por lo que Ilevaba consigo esas fotografias y el sefior Sarti le dijo que iba a verlas y quedé que le iba a avisar, que poco tiempo después se dio cuenta que la fotografia habia sido usada en la edicién de un libro de nombre “Cualquier Forma de Morir”, pero él nunca autorizé su utilizacién, mucho menos para que fuera mutilada, puesto que el acusado nunca le avisé que Ia iba a usar ni que la habia usado y que esa fotografia estaba en un archivo de fotos que le dejé al acusado para que las viera para hacer la cotizacién, que en el mes de diciembre de dos mil scis vio el libro y después el sefior Figueroa Sarti le envié dos ejemplares a la sede del Tribunal Cuarto de Sentencia Penal, donde trabaja. En el libro si le dan el crédito como autor de la fotografia, aunque no tiene la fotografia registrada en el Registro de la Propiedad Intelectual, vio la fotografia en una Libreria y esperé a que Figueroa Sarti se comunicara con él o lo llamara, pero no lo hizo y cuando él lo estuvo Ilamando le decian que no estaba, no le pagaron los derechos de uso de la fotografia y la mutilaron sin consultarle, le enviaron seis libros de la obra Cualquier Forma de Morir como coriesia de la editorial. A esta declaracién el tribunal le otorga valor probatorio en contra del acusado, en virtud de que fue claro al sefialar que no le otorgé al acusado ninguna (Organism Judicial www. organismojudicial.gob. gt