ULTRAVIOLETA

HECHO POR:

Diana Rocío Moreno

Laura Marcela Pereira Rico
Alejandro Bustamante

Facultad de ingeniería
Departamento de ingeniería Química
Universidad de Antioquia

2014
 OBJETIVOS

 Identificar un compuesto orgánico por su espectro de absorción en el

ultravioleta y cuantificar una muestra problema aplicando la Ley de Beer.
 DATOS

TABLA DE DATOS DADOS EN EL PROCEDIMIENTO

Valor
Descripción
(unidad)
Masa patrón 1,5 mg
Volumen de dilución de la
50ml
muestra patrón
Volumen alícuota estándar 1 1ml
Volumen alícuota estándar 2 2ml
Volumen alícuota estándar 3 3ml
Volumen de dilución de los
10ml
estándares
Volumen muestra problema 2ml
Volumen de dilución de la
10ml
muestra problema

DATOS DEL ESPECTRO

Sustancia identificada Fluoreno

Longitud de onda
262 nm
selecciona
Absorbancia 2,727
Concentración 33 ppm
CURVA DE CALIBRACIÓN

Muestra Absorbancia

Estándar 1 0,032
Estándar 2 0,058
Estándar 3 0,077
Muestra
0,073
problema

Absorbancia vs Concentración
0.09

0.08

0.07

0.06
Absorbancia (A)

0.05

0.04

0.03

0.02

0.01

0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Concentración (mg/L)

De la curva de calibración (Absorbancia Vs Concentración) se obtuvo una línea

recta, esta relación la arrojó las soluciones estándares preparadas, lo cual quiere
decir que la preparación de estas soluciones fue correcta ya que de lo contrario los
puntos hubieran quedado fuera de una recta lo cual hubiera llevado a un proceso
de ajuste aumentando así el porcentaje de error.
 CÁLCULOS

 Muestra patrón:
1000𝑚𝑔𝑟
0,0015𝑔𝑟 × = 1,5𝑚𝑔𝑟
1𝑔𝑟

1𝐿
50𝑚𝑙 × = 0,05𝐿
1000𝑚𝑙

1,5𝑚𝑔
𝑝𝑝𝑚 = = 30𝑝𝑝𝑚
0,05𝐿
 Concentraciones soluciones estándar:
C1×V1 = C2×V2
30𝑝𝑝𝑚 × 1𝑚𝑙
= 3 𝑝𝑝𝑚
10𝑚𝑙

30𝑝𝑝𝑚 × 2𝑚𝑙
= 6 𝑝𝑝𝑚
10𝑚𝑙

30𝑝𝑝𝑚 × 3𝑚𝑙
= 9 𝑝𝑝𝑚
10𝑚𝑙
 Como la Absorbancia de la muestra problema no leía la correcta (dentro del
rango de las soluciones estándar), tuvimos que diluir dos veces, ya que en
la primera dilución todavía no nos daba el resultado que se quería.
Primera dilución: 1 en 10 ml
10
= 10
1
Segunda dilución: 1 en 10 ml
10
= 10
1
 Basándonos en la curva de calibración, al interpolar obtuvimos que la
concentración de la muestra problema es: 8,36ppm.
Como tuvimos que diluir dos veces, multiplicamos la concentración de la
muestra problema por los dos factores de dilución que hallamos
anteriormente:

8,33 × 10 × 10 = 836 𝑝𝑝𝑚

 PREGUNTAS

1. El espectro que obtuvimos en la práctica fue idéntico, por no decir el mismo

de la literatura, pudimos observar que los máximos y mínimos eran los
mismos.
Pero si hubiéramos visto diferencias, éstas se darían principalmente por la
diferencia de concentraciones (la de la literatura y la que hallamos), además
de errores propios del laboratorio como pueden ser una mala disolución del
compuesto en sus diferentes concentraciones, alícuotas mal tomadas, o
una mala medición al momento de aforar los balones volumétricos, lo cual
incrementaría el porcentaje de error obtenido en la práctica y más
específicamente en las figuras del espectro de la sustancia.

IMAGEN DE LA SUSTANCIA PROBLEMA EN LA LITERATURA

2. Cálculo de la absortividad molar

𝐴
Ɛ=
𝑏𝑐

 Obtenida en el espectro:
0,073
Ɛ= = 3,332 × 10−7
262 × 836

 De la sustancia problema como tal:

2,727
Ɛ= = 3,154 × 10−4
262 × 33

La absotividad es muy diferente debido a las diferencias de concentración lo que

da lugar a que la cantidad de luz absorbida por la disolución más concentrada
sea mayor y el resultado obtenido sea correcto.

3. SUSTANCIA PROBLEMA: Fluoreno.

Como se puede ver en la estructura química del Fluoreno hay tres anillos
aromáticos unidos por lo tanto los enlaces dobles correspondientes al pi y sigma
se encuentran presentes, de los cuales los enlaces pi se encuentran en
constante rotación alrededor de la estructura y la luz ultravioleta puede permitir
identificar esta sustancia a una longitud de 262nm según la literatura.
 CONCLUSIONES

 La espectrofotometría es un método muy utilizado en investigaciones a nivel

químico y bioquímico, basado en la identificación de un determinado
compuesto por su espectro de absorción en el ultravioleta.

 De la curva de calibración (Absorbancia Vs Concentración) se obtuvo una

línea recta, esta relación la arrojo las soluciones estándares preparadas, lo
cual quiere decir que la preparación de estas soluciones fue correcta ya que
de lo contrario los puntos hubieran quedado fuera de una recta lo cual hubiera
llevado a un proceso de ajuste aumentando así el porcentaje de error.

 En este trabajo experimental se logró identificar de manera satisfactoria el

compuesto Fluoreno a través de la utilización de un espectrofotómetro y
comparándolo con las bases de datos. De igual forma se puede decir que el
procedimiento fue dentro del parámetro adecuado.