Macroeeconomía II

Notas de clase

Primera parte.
Sobre la oferta agregada responda:

a. En Colombia se observa un aumento de los precios entre 2013 y 2016. Use esta información para
predecir el comportamiento de la oferta agregada, usando el modelo de salarios rígidos visto en
clase.
b. Utilice la información contenida en los siguientes gráficos para explicar cuál de los modelos de
oferta agregada vistos en clase permiten comprobar lo evidenciado en la economía colombiana
de los últimos 25 años (1990-2015). Desarrolle la intuición económica sobre cuál es el modelo
que mejor explica la relación observada en los gráficos 1 y 2.
c. Utilice los hechos ocurridos con la producción nacional entre 1999 y 2000, y el marco de
referencia del modelo de precios rígidos, para explicar lo sucedido con el comportamiento de los
salarios reales en Colombia en ese periodo. ¿Qué tipo de análisis se debió observar para que se
cumpla lo que predice este modelo?

Gráfico 1. Inflación y desempleo, 1990- Gráfico 2. Inflación y crecimiento económico,

2015 1990-2016
8,0 35,0

18,0 6,0 30,0

1998
16,0 2000
4,0 25,0
14,0
2007
Crec.% PIB

2,0 20,0

Var. %IPC
Tasa de desempleo

12,0
2008 1990
10,0 2005 0,0 15,0
2015
8,0
-2,0 10,0
6,0
-4,0 5,0
4,0

-6,0 Variación del PIB (%) Inflación (%) 0,0

2,0
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
0,0
0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0 35,0
Inflación (Var.% IPC)

Fuente: el profesor con base en DANE-Banrep.

Solución Parte I
a) En Colombia se observa un aumento de los precios entre 2013 y 2016. Use esta información
para predecir el comportamiento de la oferta agregada, usando el modelo de salarios rígidos
visto en clase.

Usando el modelo de salarios rígidos y teniendo en cuenta que en el periodo entre 2013 y 2016
se observa un aumento del nivel de precios en Colombia, se puede decir que en ese periodo debió
producirse una disminución de los salarios reales, dado que el postulado de este modelo indica
que al aumentar el nivel de precios los salarios reales disminuyen (Ecuación 1 y Gráfico 1).
 𝑊 𝑃𝐸
= 𝑤 ∗ ( 𝑃 ) (1)
𝑃
Un salario real más bajo, implica que las empresas colombianas contratarán más mano de obra
(mayor empleo); cuando esto sucede la producción y la renta aumentan. Lo anterior, se ve
reflejado en la pendiente positiva de la curva de oferta agregada a corto plazo, es decir, existe una
relación positiva entre el nivel de precios y la producción. Lo anterior puede observarse de forma
gráfica a continuación.

Gráfico 1. Un aumento de P reduce W/P

W/P

(W/P)
1

(W/P) D
2
L= L

L L
1 2

Fuente: Macroeconomía 6ta edición, Mankiw (2006).

Gráfico 2. Lo que eleva la contratación de L

Y

Y
2
Y= F (L)
Y1

L1 L2
Fuente: Macroeconomía 6ta edición, Mankiw (2006).
 Gráfica 3. Si L aumenta, Y también

N E
Y= Y + (P-P )

P2

P1

Y1 Y2

Fuente: Macroeconomía 6ta edición, Mankiw (2006).

b) Utilice la información contenida en los siguientes gráficos para explicar cuál de los modelos
de oferta agregada vistos en clase permiten comprobar lo evidenciado en la economía
colombiana de los últimos 25 años (1990-2015). Desarrolle la intuición económica sobre cuál
es el modelo que mejor explica la relación observada en los gráficos 1 y 2.

A partir de los datos para los últimos 25 años, podemos observar que el comportamiento entre
inflación, crecimiento económico y desempleo, podemos observar que a lo largo de la serie, la
inflación tiene una tendencia a la baja, alcanzando su pico más bajo en el año 2009; por otra parte,
el crecimiento económico ha sido fluctuante a lo largo de la serie, siendo el valor más bajo en el
año 1999, producto de la crisis nacional.

Todos los modelos de Oferta Agregada-OA analizados (salarios rígidos, predicciones erróneas,
de información imperfecta y de precios rígidos), explican que hay una relación positiva entre el
nivel de precios y la producción; esto hace que la curva de OA tenga pendiente positiva. Pero hay
que aclarar que esta relación es directamente proporcional en todos los modelos, el mecanismo
de transmisión es distinto para cada uno. En el modelo de salarios rígidos, un aumento del nivel
de precios produce una disminución de los salarios reales, una reducción del desempleo y un
aumento de la producción. El modelo de salarios rígidos se ajusta mejor a la realidad colombiana
de en los periodos: 1991-1992, 1997-1999 y 2007-2008. En los dos primeros periodos
mencionados, la inflación y la producción, siguen la misma tendencia (esta vez a la baja) y el
desempleo aumenta en sentido contrario, tal como predice el modelo de salarios rígidos. Por otra
parte, en el periodo 2007-2008, ocurre lo contrario con las variables analizadas, es decir, la
inflación y la producción crecen mientras que el desempleo disminuye (Gráficos 4 y 5).
 Gráfico 4. Inflación y crecimiento económico, 1990-2016

Fuente: el profesor con base en DANE-Banrep.

Gráfico 5. Inflación y desempleo, 1990-2015

Fuente: el profesor con base en DANE-Banrep.

c) Utilice los hechos ocurridos con la producción nacional entre 1999 y 2000, y el marco de
referencia del modelo de precios rígidos, para explicar lo sucedido con el comportamiento
de los salarios reales en Colombia en ese periodo. ¿Qué tipo de análisis se debió observar
para que se cumpla lo que predice este modelo?

El modelo de precios rígidos indica que del nivel de renta agregada, la demanda bienes y servicios
también se reduce, lo que provoca una disminución de la demanda de trabajo y a su vez, una
disminución de los salarios reales. Lo anterior nos muestra que en este modelo, a diferencia del
modelo de salarios rígidos, los salarios reales-W/P son procíclicos, es decir que debe variar en el
mismo sentido que la producción y el empleo.
 En 1999 por primera vez se registra un crecimiento negativo del Producto Interno Bruto nacional,
debido al excesivo endeudamiento del sector público y privado, con niveles de intereses
excesivamente altos. Lo anterior trajo como consecuencia una contracción de la demanda, las
personas no tenían ingresos para comprar, no había recursos para invertir y algunas empresas
tuvieron que cerrar, creció el desempleo y el PIB se contrajo. Pero en el año 2000 tuvo una notable
recuperación. Bajo el enfoque del modelo de precios rígidos podemos ver cómo efectivamente
en 1999 se reduce el PIB y la inflación, pero en el año 2000 la inflación sigue cayendo, pero el
PIB se repone significativamente, dado lo anterior, podría esperar que tanto los salarios reales y
el empleo aumenten (dado que W/P son procíclicos) (Gráfico 4 y 5). Pero en la Tabla 1, podemos
observar que los salarios reales disminuyeron en este periodo, pasando de un 16% en 1999 a 10%
en el 2000 y que el desempleo parece permanecer constante. Entonces para que se cumpla lo que
dice este modelo en el año 2000, además de un crecimiento de la producción, debió registrarse
un aumento de los salarios reales y el nivel de precios una reducción del desempleo.

Tabla 1. Salario Mínimo Legal en Colombia 1999-2000

Año Salario mínimo diario Salario mínimo mensual Variación porcentual anual
1999 $ 7.882,00 $ 236.460,00 16,00%
2000 $ 8.670,00 $ 260.100,00 10,00%
Fuente: Banrep.

Segunda parte. Este taller trata sobre la tasa natural de desempleo y la llamada curva de Phillips. El
artículo que dio origen a esta reconocida relación empírica lo escribió A. W. Phillips en noviembre de
1958 [“The Relation between Unemployment and the Rate of Change of Money Wage Rates in the
United Kingdom, 1861-1957”]. Se pide leer detenidamente este artículo (ver adjunto), e información
adicional sobre el tema y responder las siguientes preguntas:

a. ¿Qué es la curva de Phillips? [5 puntos]

La curva de Phillips, es un gráfico que muestra la relación negativa que tienen el desempleo y la
inflación en el corto plazo; su función no es más que la otra cara de la función de la oferta
agregada. La curva de Phillips fue nombrada así en honor al economista neozelandés Alban
William Housego Phillips al ver la relación entre el desempleo y la tasa de cambio de los salarios
de Reino Unido en 1816-1975.

b. ¿Qué relación tiene la tasa natural de desempleo con lo planteado en la curva? ¿Y la

inflación esperada? [5 puntos]

La tasa natural de desempleo hace parte del desempleo cíclico el cual mide la desviación del
desempleo de su tasa natural. La tasa natural de desempleo sirve de punto de referencia para las
autoridades económicas, de modo que intentan mantener el desempleo cerca de su tasa natural;
 sin embargo, esta varía con el tiempo. En el largo plazo, la curva de Philips establece que el
desempleo retorna a su tasa natural.
En el corto plazo curva de Phillips depende de la inflación esperada, si esta aumente la curva se
desplaza en sentido ascendente y la disyuntiva a la que se enfrenta las autoridades económicas es
más desfavorable: la inflación es más alta a cualquier nivel de paro. Las autoridades económicas
no pueden mantener indefinidamente una inflación superior a la esperada y un desempleo menor
a su tasa natural, pues las expectativas de inflación se adaptan a la tasa de inflación que hayan
elegido las autoridades económicas.

c. Describa una expresión matemática que recoja lo planteado en la curva [5 puntos]

La siguiente expresión explica la curva de Phillips moderna, donde π simboliza la inflación, β es

un coeficiente de elasticidad, y (u-un) representa al paro cíclico, que no es más que la desviación
del paro de su tasa natural, y δ son las perturbaciones en la oferta. Se puede observar que el signo
que acompaña el coeficiente del desempleo es negativo, demostrando la relación inversa que
existe entre ambas variables.
𝜋 = 𝐸𝜋 − 𝛽(𝑢 − 𝑢𝑛 ) + 𝛿

d. ¿Qué importancia tiene la curva de Phillips para la política económica? [5 puntos]

En el contexto de las políticas económicas, la curva de Philips se ha vuelto una herramienta muy
importante en la toma de decisiones sobre el control de alguna variable, debido a que la inflación
esperada y las perturbaciones de la oferta no son las mismas todo el tiempo; lo anterior conlleva
a las autoridades económicas a alterar la demanda agregada lo que ocasiona cambios en la
producción el desempleo y la inflación.

Llevar a cabo acciones para aumentar o reducir la inflación trae consigo una tasa de sacrificio.
Una reducción de la inflación se puede traducir por ejemplo, hablando de la tasa de sacrificio, a
una reducción porcentual del PIB en un tiempo determinado.

e. ¿Y para el esquema de análisis de la Oferta Agregada? [5 puntos]

El origen de la función que explica la curva de Phillips puede obtenerse de la función de la oferta
agregada a partir del modelo de precios rígidos, ofreciendo juntas una visión más completa del
comportamiento en la economía; mientras que la oferta agregada relaciona el nivel de precios con
la renta y la producción, la curva de Philip relaciona la inflación de los precios con el desempleo,
el cual se relaciona con la producción.

f. ¿Quién o quiénes llamaron a lo encontrado por Phillips curva de Phillips? [5 puntos]

Luego de la publicación del artículo de A.W. Phillips “The Relation between Unemployment and
the Rate of Change of Money Wage Rates in the United Kingdom, 1861-1957”, otros
investigadores encontraron los mismos resultados en diferentes países; siendo nombrada por
primera vez curva de Phillips en 1960 por los economistas estadounidenses Paul Samuelson y
Robert Solow.
g. ¿Qué encontró Phillips en los distintos periodos en que analizó esta relación? [15 puntos]

h. ¿Qué evolución ha experimentado el concepto de la Curva de Phillips? [15 puntos]

La curva de Phillips ha experimentado varios cambios, empezando por que en la versión moderna
se sustituye la inflación de los salarios por la inflación de los precios; aunque la diferencia entre
una y otra no es fundamental dado que ambas están relacionadas. En 1980 Los estudios de Milton
Friedman y Edmund Phelps, añadieron al modelo la inflación estimada, esto por el modelo de
información imperfecta en donde se destaca la importancia que tienen las expectativas para la
oferta agregada, siendo esta la otra cara de la moneda. Un tercer cambio es la integración de un
término de error al modelo en la década de los setenta, debido al aumento de los precios mundiales
del petróleo que causaron perturbaciones en la oferta agregada.

i. Muestre gráficamente para el caso colombiano esta evolución por décadas de la curva con base
en los datos observados. Explique lo encontrado. [40 puntos]

Gráfico 6. Inflación VS desempleo década de los 90

Inflación VS desempleo década de

los 90
35.0
30.0
Inflación

25.0
20.0
15.0
10.0
5.0
7.0 8.0 9.0 10.0 11.0 12.0 13.0 14.0 15.0 16.0 17.0 18.0
Tasa de desempleo

Fuente: Elaboración propia a partir de datos del DANE y el Banco de la

Republica.

Gráfico 7. Inflación VS desempleo década del 2000

Inflación VS desempleo década del

2000
9.0
7.0
Inflación

5.0
3.0
1.0
10.0 11.0 12.0 13.0 14.0 15.0 16.0
Tasa de desempleo

Fuente: Elaboración propia a partir de datos del DANE y el Banco de la

Republica.
 Gráfico 8. Inflación VS desempleo década 2010

Inflación VS desempleo década

2010
7.0
6.0

Inflación
5.0
4.0
3.0
2.0
1.0
8.0 9.0 10.0 11.0
Tasa de desempleo

Fuente: Elaboración propia a partir de datos del DANE y el Banco de la

Republica.

En la década de los 90 se puede observar un patrón similar a la curva de Philips, donde a medida que
el desempleo aumenta hay una disminución en la inflación. En la década del 2000, el patrón
observado en los puntos de dispersión se comporta en la mayoría de los años de manera lineal. La
década del 2010 muestra comportamientos similares a la década del 2000; podría explicarse esto por
las diferentes perturbaciones que han ocurrido en estos periodos, como la crisis financiera del 2008
o la caída de los precios del petróleo en 2014, además de aspectos demográficos, sociales y políticos
del país.
Gráfico 9. Inflación VS desdempleo 1990-2017

Inflación VS desdempleo 1990-2017

36.0

31.0

26.0
Inflación

21.0

16.0

11.0

6.0

1.0
7.0 8.0 9.0 10.0 11.0 12.0 13.0 14.0 15.0 16.0 17.0
Desempleo

Fuente: Elaboración propia a partir de datos del DANE y el Banco de la Republica.

En esta última grafica se hace mucho más evidente el comportamiento de la inflación y el desempleo
en todo el periodo de 1990 a 2017, observando la significativa disminución de la inflación y el
desempleo.