Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1: Universidad Central del Ecuador, Facultad de Ciencias Químicas, Laboratorio de Química Analítica Instrumental 1
Resumen
Se midió la densidad relativa de los sistemas sacarosa- agua y etanol-agua mediante los métodos del
picnómetro y del hidrómetro. Con las curvas de calibración de densidad versus concentración se determinó el
contenido de analito en una muestra, obteniéndose un valor promedio de % en peso de 5,439 ± 0.001 de
sacarosa y 6,0 ±0.1 de etanol respectivamente. Además con los datos obtenidos se calcularon los valores de
densidad absoluta, porcentaje en volumen y porcentaje peso-volumen. Igualmente, se realizó un análisis
estadístico de los resultados alcanzados.
Densimetry
Abstract
The relative density of the sucrose-water and ethanol-water systems was measured by the pycnometer and
hydrometer methods. With the density versus concentration calibration curves the analyte content was
determined in a sample, obtaining an average value of% by weight of 5.439 ± 0.001 of sucrose and 6.0 ± 0.1
of ethanol respectively. In addition, the absolute density, volume percentage and weight-volume percentage
values were calculated with the data obtained. Likewise, a statistical analysis of the results achieved was
carried out.
D
2.2. Procedimiento 0.98
0.975
0.97
Se midió la densidad de cada solución patrón y de 0.965
una muestra con un picnómetro LMS de 10 ml a 0 5 10 15
18°C en una balanza analítica Mettler Toledo %V/V
AL204; el hidrómetro tenía una escala de 0,980 a
1,100 unidades. Se realizaron cuatro mediciones y
Fig 1 Variación de la densidad con la
se obtuvo el valor medio y la desviación estándar.
concentración. Método del picnómetro
3. Resultados y discusión
D=f(%V/V etanol-agua)
En el sistema sacarosa - agua la relación entre las
dos variables es directamente proporcional: 0.995
aumenta la concentración de analito y aumenta la
0.99
densidad; en cambio, en el sistema etanol – agua
la relación es inversamente proporcional con 0.985
pendiente negativa: aumenta la concentración y
0.98
disminuye la densidad. El método del picnómetro
0 2 4 6 8 10 12 14
es más sensible que el método del densímetro
porque el método del picnómetro se trabaja con 5 Series1
cifras significativas (±0,0002) mientras que el
método del densímetro que se trabaja con 4 cifras Fig 2 Variación de la densidad con la
significativas (±0,002). concentración. Método del densímetro
Series1
Fig 3 Método del densímetro 5. Referencias
D=f(%P/V)
1.05
1.04
[2] Lide D., CRC Handbook of chemistry and
1.03 Physics,86 th edition, (2005). Pág 49(2)
1.02
D
y = 0,0038x + 0,9999
1.01
1
0.99
0 5 10 15
%P/V [3] Skoog D., Leary J.,Análisis instrumental, 4ta
edición, 1994. pág 815
Fig 4 Método del picnómetro
Picnómetro Densímetro
𝜌 𝑥̅ 1,0147 1,021
𝜎 0,0014 0,001
[ ]𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 𝑥̅ 4,2014 % 𝑃/𝑃 5,439% 𝑃/𝑃
𝜎 0,0022 0
L.C 4,2014 ± 0,0016 %𝑃/𝑃 5,439
± 0,001 %𝑃/𝑃
4. Conclusiones: