PRUEBA DE LABORATORIO #2.

MEDIR LA VISCOSIDAD CON EMBUDO DE MARSH

OBJETIVO

AJUSTE DE DENSIDAD A 9,5 LBS

Incremento del peso: (X: ScS de barita/ 100bbls L)

MEDIR LA VISCOSIDAD EN EMBUDO MARSH DE DIFERENTES FLUIDOS X= 1490x(W2 – W1) (W1: Peso Inicial en Lb/gal )
35.4 – W2 (W2: Peso Final en Lb/gal )
Incremento del peso: (X: ScS CaCo3/ 100bbls L)
PROCEDIMIENTO X= 944.6x(W2 – W1) (W1: Peso Inicial en Lb/gal )
Lleve el lodo preparado en el ensayo anterior a la densidad de 9,5, 22.5 – W2 (W2: Peso Final en Lb/gal )
agregándole los materiales requeridos conforme a los cálculos hechos y
mida densidad.
Descripción
El viscosímetro de Marsh tiene un diámetro de 6 pulgadas en la parte superior y una longitud de 12 pulgadas. En la parte
inferior, un tubo de orificio liso de 2 pulgadas de largo, con un diámetro interior de 3/16 pulgada, está acoplado de tal
manera que no hay ninguna constricción en la unión. Una malla de tela metálica con orificios de 1/16 de pulgada,
cubriendo la mitad del embudo, está fijada a 3/4 de pulgada debajo de la parte superior del embudo.
Calibración
Llenar el embudo hasta la parte inferior de la malla (1.500 ml) con agua dulce a 70±5°F. El tiempo requerido para
descargar 1 qt (946 ml) debería ser 26 seg. ±0,5 sec.
Procedimiento
1. Manteniendo el embudo en posición vertical, tapar el orificio con un dedo y verter la muestra de lodo recién obtenida
a través de la malla dentro de un embudo limpio, hasta que el nivel del fluido llegue a la parte inferior de la malla (1.500
ml).
2. Retirar inmediatamente el dedo del orificio y medir el tiempo requerido para que el lodo llene el vaso receptor hasta
el nivel de 1-qt indicado en el vaso.
3. Ajustar el resultado al segundo entero más próximo como indicación de viscosidad Marsh. Registrar la temperatura
del fluido en grados Fahrenheit o Celsius.

REGISTRO DE DATOS

TIEMPO EN SEGUNDOS
MUESTRA
GRUPO 1 GRUPO 2 GRUPO 3 GRUPO 4 GRUPO 5 GRUPO 6
AGUA
LODO SIN DENSIFICAR
LODO DENSIFICADO
ACEITE MINERAL
TEMPERATURA DE MUESTREO

ANALISIS

1. ANALICE DE MANERA COMPARATIVA CON LOS RESULTADOS OBTENIDOS POR TODOS LOS GRUPOS PARA TODAS LAS
MUESTRAS.
2. EXPLIQUE COMO AFECTA LA TEMPERATURA LA VISCOSIDAD DE EMBUDO

CONCLUSIONES

ESTABLEZCA CONCLUSIONES DE LAS MEDICIONES Y LOS ANALISIS REALIZADOS

 Grupo 1 ( barita 10 lb)
35.00
30.5
30.00 27.83 28.02
25.35
25.00
20.00
15.00 grupo 1
10.00
5.00
0.00
Agua Lodo sin Lodo Aceite Mineral
densificar densificado

Grupo 2 ( CaCO3 10 lb)

31.00
29.94
30.00 29.52
29.00 28.48
28.00
27.00
26.00 25.62 Grupo 2

25.00
24.00
23.00
Agua Lodo sin Lodo Aceite Mineral
densificar densificado

Grupo 3 ( Barita 20 lb)

40.00
34.77 33.38
35.00 30.61
30.00
25.51
25.00
20.00
15.00 Grupo 3

10.00
5.00
0.00
Agua Lodo sin Lodo Aceite Mineral
densificar densificado
 Grupo 4 ( CaCO3 20 lb)
32.00
31.00 30.63
30.00
28.91
29.00 28.39
28.00
27.00
Grupo 4
26.00 25.55
25.00
24.00
23.00
Agua Lodo sin Lodo Aceite Mineral
densificar densificado

Grupo 5 ( Barita 10 lb)

32.000
30.86 30.65
31.000 30.2
30.000
29.000
28.000
27.000
25.995 Grupo 5
26.000
25.000
24.000
23.000
Agua Lodo sin Lodo Aceite Mineral
densificar densificado

Grupo 6 (CaCO3 10 lb)

40.00
34.34
35.00 32.11
30.34
30.00
25.28
25.00
20.00
15.00 Grupo 6

10.00
5.00
0.00
Agua Lodo sin Lodo Aceite Mineral
densificar densificado
 T vs Viscosidad (aceite mineral)
26.5

26

25.5

25 T vs Viscosidad (aceite
mineral)
24.5

24

23.5
30.3 30.4 30.5 30.6 30.7

Donde se tomo un promedio de las viscosidades del aceite mineral tomadas a 24 por los 4 grupos dando como resultado 30,36
seg/qt y para 26°C con los demás grupos, dando como resultado 30,64. Se hizo la relación de temperatura con viscosidad para el
aceite mineral, debido a que en composición es igual para todos los grupos, miestras que los lodos, no solo puedieron a ver variado
por la temperatura, ya que su composición es variante.

OJO DANIELA LEA CADA PUNTO, ES

DECIR LEA TODO LO QUE LE MANDE,
YA QUE TAL VEZ COMETA ERRORES,
TENGO SUEÑO, SI ALGO ME INFORMA.

CONCLUSIONES:

 Se logró aumentar la densidad de cada lodo a 9.5 lbs/gal, observando poca influencia en la
viscosidad, debido a la utilización de sustancias densificantes y no viscosificantes, igualmente
no se establece un patrón de comportamiento, es decir, no se puede afirmar con certeza
alguna relación de densidad y viscosidad.
 Se utilizó el embudo de Marsh, para medir la viscosidad de manera inmediata, logrando
identificar el método de manera efectiva (sus medidas y el debido manejo). Se denotan
algunos posibles errores en lectura, debido a que no se contaba con algún tipo de soporte que
me cumpliera la función de tener estático el embudo, así que, al ser manejado por el equilibrio
de una persona, suele ser fuente de error.
 Se aprendió a calibrar correctamente el embudo de Marsh, antes de iniciar cualquier prueba
con otros fluidos, considerando un error de +-0.5 seg /qt, para 26 seg/qt (valor de viscosidad
para el agua a la temperatura determinada).
 La adecuada comparación de la viscosidad de embudo del aceite mineral con respecto a las
muestras densificadas de lodo se logró, omitiendo como error a dos muestras, debido a que
se sale del patrón de comportamiento, esto quiere decir, que todos los lodos preparados a 9.5
lbs/gal son menores a la viscosidad del aceite mineral a excepción de dos lodos preparado
por con barita, debido a que la densidad no es un parámetro para comparar la viscosidad.
 Mediante comparaciones realizadas en la parte de análisis de resultados, se ve apreció como
el cambio de temperatura a medida que se va perforando, me afecta directamente la
viscosidad, por lo tanto, se debe tener bastante cuidado durante el proceso, ya que el lodo
podría no estarme cumpliendo la función de remoción de detritos, clave de la viscosidad. Al no
cumplirse esta función se va en cadena varios problemas de perforación como por ejemplo, el
daño de equipo por paradas, donde se pueden sufrir atascos. Esto último se debe al aumento
de la viscosidad con la temperatura, superior a los 180°C la arcilla se deshidrata y me causa
este crecimiento en la propiedad analizada.
 Se identificó que en los lodos en que se le agrego el carbonato de calcio, tuvieron la similitud
aumentando su viscosidad, esto no se debe a que el carbonato de calcio sea un
viscosificante, sino que, de alguna forma viene relacionado con el punto cedente, ya que la
cantidad de calcio es la responsable de la floculación o altas fuerzas de atracción con las
partículas de arcilla. Aumentó el punto cedente (medida de la hidratación y floculación de la
arcilla) y la viscosidad aumento relativamente.
 Se logró identificar algunos inconvenientes relacionados con la viscosidad en el transcurso de
la perforación, por ejemplo: si la viscosidad es demasiado baja para las condiciones del pozo,
vemos dificultades en perdida de lodo, debido a que podría sufrir algún tipo de interacción con
las formaciones geológicas y así desviarse la sustancia en ellas, pero si es demasiado alto, se
estaría presentando problemas de bombeo y riesgos de atascos durante paradas de
circulación. Además se debe tener en cuenta durante la perforación la inclusión de sólidos, ya
que estos me aumentan la viscosidad, junto con los contaminantes.

Bibliografia:
http://fluidosdecontrolbaseagua.blogspot.com/
http://www.glossary.oilfield.slb.com/es/Terms/m/marsh_funnel_viscosity.aspx
http://www.ptolomeo.unam.mx:8080/xmlui/bitstream/handle/132.248.52.100/128/A5.pdf?sequence
=5
http://www.tensoquimicos.com/TensoPerforacion/pdf_boletines/Viscosidad_Lodo_Bentonita.pdf