tasa neta fotosintética de Spinacia oleracea

Se tomaron dos muestras de 10 discos pequeños de la especie Spinacia oleracea, los

cuales se sometieron a una fuente de luz con dos tratamientos experimentales diferentes: en una
de las dos se saturó de CO2 la disolución de bicarbonato de sodio en la cual se sumergió la
muestra, mientras que la otra se mantuvo como una disolución insaturada de CO2. El
procedimiento seguido se inició con la obtención de los discos con un perforador, evitando cortar
en las venas de las hojas. Posteriormente se hizo una eliminación al vacío de los gases O2 y CO2
acumulados inicialmente en el mesófilo de la hoja. Para ello se colocó cada una de las muestras
en una jeringa junto con 10 cc de solución jabonosa, y posicionando la mano en la punta de la
jeringa se generó un vacío al halar el pistón hacia afuera durante 4 segundos y soltándolo
transcurrido este tiempo.
Si la hipótesis planteada es cierta, se esperaría que existiese una diferencia en el tiempo
que tarda en flotar la mitad de los discos en las disoluciones sin y con saturación de CO2, y de
acuerdo con el fundamento teórico si ambas se encuentras sometidas a una fuente de luz, es
muy probable que en aquella donde el sumidero de dióxido de carbono es más concentrado,
haya una mayor y más rápida producción de O2. De tal forma que, éste supere la cantidad de
oxígeno consumido en la respiración aeróbica de la hoja. Por lo cual, se espera observar la
flotación de la mitad de los discos en un menor tiempo para la disolución saturada de CO2, al
acumularse más rápidamente oxígeno en los espacios intersticiales de la hoja, haciendo que los
discos floten.
Resultados
Prueba T student
A partir de la comparación realizada aplicando una prueba de T student, se concluye que
para un nivel de significancia del 95%, no existen evidencia estadística suficiente para rechazar
la hipótesis nula (tcalculado = 0,2666, gl=31, t0,025,31= 2,035) Es decir, se obtuvo p> 0,05.

Discusión
De acuerdo con los resultados obtenidos, sí se registra un promedio de ET50 menor para
las réplicas en la disolución de bicarbonato de sodio saturado con CO2, pero al compararlos
estadísticamente no se puede concluir que difieren. Esto se justifica tanto por los resultados
obtenidos con la T student aplicada como en la figura 2, donde las desviaciones estándares se
traslapan entre sí, por lo que estadísticamente no se puede concluir que hay diferencias
significativas entre ambos tratamientos. Teóricamente, se esperaría que cuando se tiene un
exceso de dióxido de carbono en el ambiente, éste se acumule más y exista una mayor cantidad
disponible para la fotosíntesis. Pero en este caso, también hay que considerar que otras
condiciones ambientales cuya influencia puede ser variable en la tasa fotosintética y en la
práctica realizada no se controlaron aplicó un bloqueo de las variables, como lo son: la
temperatura, la intensidad y calidad de la luz, el tiempo de exposición a ésta y la humedad. Y de
acuerdo con Gliessman (2002), “para cada uno de estos factores, la planta tiene tolerancias
máximas y mínimas, así como condiciones óptimas en las cuales la fotosíntesis es más eficiente”
(p 51). Por

Bibliografía
Audersik, T., Audersik, G., y Byers, B. (2012). Biología en la Tierra con fisiología. (Novena
edición). Pearson Educación: México.
Gliessman,S.(2002). Agroecología: procesos ecológicos en agricultura sostenible. Recuperado
de: https://books.google.co.cr/books?isbn=9977573859