Está en la página 1de 62

La Reforma Fiscal Integral

Marisol Vicens Bello


Socia
¿Porqué hablar de una “Reforma
Tributaria Integral”
Reforma Fiscal Integral

Lo primero sería corregir esta expresión para


situarla dentro de su justo contexto. Lo que han
reclamado muchos analistas y sectores, a la cabeza
de los cuales se encuentra el sector empresarial, es
la necesidad de una reforma fiscal integral,
esto es una reforma no solo a nivel de los
tributos sino también del gasto público.
“Reformas” Tributarias Dominicanas
Desde la entrada en vigencia de la Ley 11-92 (Código
Tributario de la República Dominicana), la cual
podemos considerar como la única y verdadera
Reforma Tributaria Dominicana, se han promulgado
diversas leyes tributarias, tendentes a “reformar” dicho
Código.

Analizaremos brevemente cada una de estas llamadas


reformas; aunque existen otras modificaciones de
tributos diseminados en leyes que no tienen como
objetivo principal modificar el Código Tributario.
Múltiples “Reformas Tributarias”
Ley 147-00 de Reforma Fiscal

JUSTIFICACION:

Según reza uno de sus considerandos era necesario


introducir modificaciones en el sistema tributario del país a
fin de garantizar un nivel adecuado de ingresos fiscales para
el desempeño de una acción gubernamental efectiva, que
permita eliminar permanentemente el déficit fiscal, reducir
la pobreza y mejorar la equidad distributiva;
Ley 147-00 de Reforma Fiscal

 Modificó lo relativo a las compensaciones de las deudas tributarias


de los sujetos pasivos.

 Modificó la escala progresiva del ISR de las personas físicas,


ampliando la base exenta y por consiguiente los restantes rangos.

 Creó el conflictivo anticipo del 1.5% sobre los ingresos brutos.

 Redujo de un 15% a un 5% las retenciones en la fuente de los


intereses pagados o acreditados en el exterior.
Ley 288-04 de Reforma Fiscal
JUSTIFICACION:

Que las recaudaciones del Estado Dominicano se verían


reducidas por efecto de la desaparición de varios impuestos
establecidos de manera temporal, así como por la
eliminación del impuesto mínimo del 1.5% a los ingresos
brutos y era necesario implementar una política fiscal que
contribuyera a la sostenibilidad y el equilibrio de las
finanzas públicas, como una forma de lograr la estabilidad
macroeconómica.
Ley 288-04 de Reforma Fiscal
 Aumentó la tasa del ITBIS de un 12% a un 16%

 Aumentó las partidas arancelarias correspondientes al


tabaco de un 65% a un 130%.

 Redujo la retención efectuada sobre las sumas pagadas o


acreditadas en cuenta por concepto de alquiler o
arrendamiento de cualquier tipo de bienes muebles e
inmuebles de un 20% a un 10%.

 Estableció el pago de los anticipos en 12 cuotas mensuales,


equivalentes al 100% del impuesto sobre la renta liquidado
en el período anterior.
Ley 288-04 de Reforma Fiscal
 Modificó aspectos relacionados con las sanciones
pecuniarias establecidas en el Código Tributario.

 Amplió las deducciones admitidas para el cálculo del


Impuesto Sobre la Renta.

 Estableció la no deducibilidad de los recargos, multas e


intereses aplicados como consecuencia de cualquier ley
tributaria.

 Modificó la escala progresiva del ISR de las personas físicas y


estableció su ajuste anual por inflación.
Ley 288-04 de Reforma Fiscal

 Modificó el Impuesto a las Viviendas Suntuarias y Solares Urbanos no


Edificados (IVSS) a un impuesto más general sobre la Propiedad
Inmobiliaria.

 Amplió la exención sobre el IPI-IVSS de RD$3,000,000.00 a


RD$5,000,000.00, incluyendo a los solares urbanos no edificados.

 Unificó las tasas del impuesto sobre sucesiones y las redujo a un 3%.

 Redujo la tasa del impuesto sobre transferencia de bienes inmuebles


de un 4% mas el 12% del referido 4% a un 3%.
Ley 557-05 de Reforma Fiscal

JUSTIFICACION:

 Que como consecuencia de la implementación del DR-CAFTA, se


hacía necesaria la compensación de las pérdidas de ingresos
asociadas a ese tratado, así como a la eliminación de la comisión
cambiaria y otros que desaparecen como consecuencia de este
proceso;

 Que se hacía indispensable la adopción de nuevas figuras


tributarias y la modificación de otras, con la finalidad de mejorar
la capacidad de fiscalización y recaudación de la Administración
Tributaria en aras de favorecer la disminución de los niveles de
evasión e incrementar los ingresos provenientes de estas fuentes.
Ley 557-05 de Reforma Fiscal

JUSTIFICACION:

 Reclamo de los sectores productivos de equiparar


impuestos frente a países competidores y de logar
una mayor equidad frente a éstos.
Ley 557-05 de Reforma Fiscal
 Fijó la tasa del ISR de las personas jurídicas, para el ejercicio
2006 en un 30% y se amplió la escala progresiva del ISR de
las personas físicas, de manera transitoria, para agregar una
tasa del 30% sobre los ingresos que excedan de
RD$900,000.00 anuales.
 Redujo de un 15% a un 10% la retención en la fuente de los
intereses acreditados o pagados al exterior.(La Ley 92-04
sobre Programa Riesgos EIF había sido aumentado del 5% al
15% nuevamente luego de la modificación de la 147-00).
 Modificó los anticipos del ISR de las personas físicas y
sucesiones indivisas.
 Disminuyó la exención de anticipos de ISR de las personas
físicas de RD$6,000,000.00 a RD$5,000,000.00.
Ley 557-05 de Reforma Fiscal
 Amplió la lista de servicios exentos de ITBIS y se aumentaron los
bienes gravados con el ITBIS.

 Incluyó dentro del mecanismo de deducción del impuesto


selectivo al consumo pagado por la importación de materias
primas e insumos, a los productos de los cigarrillos.

 Estableció una disminución gradual del impuesto sobre los


cheques y las transferencias.

 Creó el Impuesto Sobre los Activos.

 En sustitución a la comisión cambiaria se creó un impuesto


selectivo de 13% ad valorem sobre el consumo interno de
combustibles fósiles y derivados del petróleo, con excepción de
los destinados a la generación eléctrica (Empresas Eléctricas).
Ley 557-05 de Reforma Fiscal

 Eliminó el límite del 5% de la base depreciable de las cuentas


conjuntas (Activos Fijos Categoría II y III) para las
deducciones de los gastos incurridos en sus reparaciones.

 Modificó las reglas relativas a la compensación de las


pérdidas.
Ley 495-06 de Rectificación Tributaria
JUSTIFICACION:
Tan solo un año después de la aprobación de la Ley No. 557-
05, se intenta justificar un nuevo aumento de impuestos
diciendo que las figuras tributarias previstas en la referida
Ley fueron recortadas en el Congreso, y resultaron
insuficientes para alcanzar las metas recaudatorias
esperadas en el 2006; y que el Gobierno está comprometido
a mantener la disciplina fiscal y la estabilidad financiera,
como unos de los pilares del crecimiento económico, mejorar
las cuentas públicas, honrar los compromisos de deuda
interna y externa, y a su vez cumplir con los Objetivos del
Milenio (los cuales no se han cumplido).
Ley 495-06 de Rectificación Tributaria
 Se modifica nuevamente el método de cálculo de los
impuestos selectivos al consumo de los productos derivados
del alcohol y tabaco.

 Se fija el impuesto de cheques en 0.15% (Modificando su


desaparición gradual establecida en la Ley No. 557-05).

 Se aumenta de 13% a un 16% el Impuesto Selectivo al


Consumo ad valorem aplicable a los combustibles fósiles y
derivados del petróleo, creado mediante la Ley 557-05.

 Se reducen las tasas del Impuesto Selectivo al Consumo de


los electrodomésticos.
Ley 495-06 de Rectificación Tributaria
 Se modifica el concepto de agente de retención.

 Nuevas modalidades de notificación (E-mail, fax y cualquier


otro medio electrónico).

 Inclusión de la metodología de salarios mínimos para el


establecimiento de las multas.

 Determinación de las ganancias de capital por la venta de


bienes situados, colocados o utilizados económicamente en
la República Dominicana por parte de una empresa
extranjera, mediante la consideración del valor global del
patrimonio de la sociedad.
Ley 495-06 de Rectificación Tributaria

 Tributación especial para personas físicas residentes en el


país que no tengan contabilidad organizada y cuyos ingresos
provengan en más de un 80% del ejercicio de actividades
comerciales o profesionales.

 Se prohíbe la deducibilidad del ITBIS pagado en la


adquisición de bienes destinados para la construcción de
edificaciones.

 Se eliminan las exenciones en algunos servicios


(Precisamente los que habían quedado exentos en la Ley No.
557-05).
Ley 173-07 de Eficiencia Recaudatoria
 Deroga algunos tributos cuya recaudación, por desuso o cambios
en la actividad económica o social del país, resultaba poco
eficiente.

 Se modifican aspectos procedimentales de algunas leyes generales


y especiales, tales como: La ley del impuesto a sustancias
explosivas, la calidad para interponer recurso contencioso
administrativo, otorgamiento de funciones a los Directores de
Registro Civil sobre la venta condicional de muebles,
procedimientos para la recaudación de las multas y sobre el
Impuesto Sobre Sucesiones y Donaciones.

 Se deroga el impuesto sobre documentos y se unifica el impuesto


para transferencias y operaciones escogidas.
Ley 139-11 Sobre Aumento Tributario

JUSTIFICACION:

A pesar de todas las anteriores reformas legislativas y otras


normativas de gran efecto, se aprobó un nuevo aumento de
impuestos…

Bajo el alegato de que el país había experimentado una caída


en los ingresos corrientes que había reducido el coeficiente
de presión tributaria lo que afecta la sostenibilidad fiscal y
dificulta honrar los compromisos financieros internos y
externos.
Ley 139-11 Sobre Aumento Tributario

 Se eleva (nuevamente) la tasa del ISR de las personas


jurídicas de un 25% a un 29% por un período dos (2) años,
correspondiente a veinticuatro (24) meses contados a partir
de la promulgación de la presente ley, aplicable en los
ejercicios fiscales 2011, 2012 y 2013.

 Se establece un impuesto anual sobre los activos


financieros productivos netos de las instituciones
clasificadas como bancos múltiples, asociaciones de ahorros
y préstamos, bancos de ahorro y créditos y corporaciones de
crédito, ascendente a un 1% anual. Dicho impuesto estará
vigente por un período de 2 años.
Ley 139-11 Sobre Aumento Tributario

 Se establece régimen simplificado para el pago del Impuesto


Sobre la Renta a la operación de los casinos.

 Impuesto único a las bancas de lotería.

 Se aumenta el impuesto anual por operación de las bancas


de apuesta.

 Se crea un impuesto a la organización de juegos telefónicos.

 Se crea un impuesto a los juegos por internet.


Evaluación de estas “reformas”

Es evidente que estas reformas fueron promulgadas con el


objetivo de remediar urgencias del momento y de aumentar la
recaudación, sin ser estructuradas con una visión de país a
mediano y largo plazo. Como consecuencia de esta visión
cortoplacista y la constante tendencia a remediar situaciones
mediante “parches tributarios” la legislación dominicana en
materia fiscal se ha convertido en dispersa, complicada y de
difícil cumplimiento y los contribuyentes dominicanos se sienten
bajo un recurrente “acoso fiscal”.
Evaluación de estas “reformas”

Y como adicionalmente no han servido para solucionar


problemas fundamentales y asegurar mejores servicios públicos,
la población se siente frustrada porque no ve contraprestaciones
que justifiquen los aumentos de impuestos.

Además en adición a todas estas reformas, los agentes


económicos han sufrido los embates de intentos de otras
reformas que no han llegado a ser sometidas al Congreso…
Contrarreformas
Peor aún, en adición a esto han sucedido situaciones que
podrían llamarse Contrarreformas.

Tal es el caso de la suspensión de la Ley No.392-07 de


Competitividad e Innovación Industrial que eliminó el cobro del
ITBIS en la DGA. La suspensión de estas disposiciones legales
desde agosto de 2010 ha afectado muy negativamente a los
productores locales y su capacidad exportadora.
Paradójicamente esto no le ha generado recursos adicionales al
Estado, tratándose de un simple asunto de flujo de caja.
Contrarreformas
También el caso del Decreto No.162-11 que dispone que todas
las solicitudes de exoneraciones de impuestos amparadas en
leyes, concesiones y contratos ratificados por el Congreso
Nacional deberán ser sometidas al Ministerio de Hacienda para
su estudio y tramitación en desconocimiento de las
disposiciones establecidas en las leyes especiales de incentivo.
Con esto han logrado en parte lo que buscaban con una
modificación legal que no se llegó a conocer, alterando la
seguridad jurídica.
OTRAS LEYES RELACIONADAS CON EL
TEMA IMPOSITIVO.
Leyes 226-06 y 227-06 que Otorgan
Personalidad Jurídica y Autonomía Funcional
y Presupuestaria, Administrativa, Técnica y
Patrimonio Propio a la DGA y DGII.
Con la promulgación de
estas Leyes, la DGA y la
DGII pasaron a ser entes
de derecho público con
personalidad jurídica
propia, autonomía
funcional, presupuestaria,
administrativa, técnica y
patrimonio propio.
Leyes 226-06 y 227-06 que Otorgan
Personalidad Jurídica y Autonomía Funcional
y Presupuestaria, Administrativa, Técnica y
Patrimonio Propio a la DGA y DGII.
 A la Dirección General de
Aduanas se le asignó un 4% de
la recaudación efectiva obtenida
cada mes por concepto de
tributos al comercio exterior
administrados por ella y el 0.4%
del CIF de las importaciones.

 A la Dirección General de
Impuestos Internos se le asignó
un 2% de la recaudación
efectiva obtenida cada mes por
concepto de los tributos
administrados.
Decreto 254-06 que establece el Reglamento para la
Regulación de la Impresión, Emisión y Entrega de
Comprobantes Fiscales. “Revolución del Sistema
Impositivo Dominicano”.
Comparativo Recaudación
2006-2010
300,000

250,000

200,000

150,000 Comparativo
Recaudación
2006-2010
100,000
Cifras en
Millones de
50,000 RD$

0
2006 2007 2008 2009 2010
Decreto 254-06 que establece el Reglamento
para la Regulación de la Impresión, Emisión y
Entrega de Comprobantes Fiscales.
 Como resultado de la efectividad y control fiscal derivadas de la
aplicación de los comprobantes fiscales, las recaudaciones por
concepto de ITBIS, ISR, ISA tuvieron un excelente resultado.

 Este decreto tiene una relevancia sustancial, ya que representa un


incremento significativo de las recaudaciones sin la creación de
nuevos tributos ni aumento de las tasas de los ya existentes.

 Es un mecanismo de control por parte de la Administración que


reduce significativamente la evasión fiscal.
Presión Tributaria Dominicana
La fórmula utilizada para determinar la
presión tributaria en la República
Dominicana, no es del todo válida pues
no toma en cuenta como sí lo hacen
otros países los costos de la Seguridad
Social así como tampoco otros costos
ocultos, unos de fácil medición como
tasas cobradas por distintas entidades
estatales y otros de difícil como el costo
del cumplimiento del sistema impositivo,
la duplicación de pagos por servicios
básicos, el exceso de regulaciones y
trabas burocráticas y los costos
extraoficiales de otros servicios.
Cargas Tributarias No Contabilizadas
Partiendo de la premisa de que la carga tributaria consiste en los
pagos obligatorios, dispuestos legalmente, realizados por los
contribuyentes con fines públicos, se deben considerar a los fines de
calcular la Presión Tributaria, las cotizaciones obligatorias de la
Seguridad Social, cargos y comisiones a instituciones públicas,
seguros obligatorios, etc.

1. Seguridad Social.
Los ingresos que percibe el Estado a través de
las contribuciones de la Seguridad Social, son
significativos, llegando a representar mas de
un 2% del PIB.
Cargas Tributarias No Contabilizadas

1. Seguridad Social.

Contribuciones a la Seguridad Social


50,000.00
40,000.00
30,000.00
20,000.00
Contribuciones a la
10,000.00
0.00 Seguridad Social

Como se puede observar, las recaudaciones del Sistema de


Seguridad Social son cada vez más altas y sin embargo, no son
tomadas en cuenta para el cálculo de la carga tributaria, como en la
mayoría de los países.
Cargas Tributarias No Contabilizadas

1. Seguridad Social.
Suecia

Barbados

Canada

Reino Unido

Jamaica

Estados Unidos
Impuestos
St. Vicente y las Granadinas

Chile Contribuciones
Paraguay sociales

El Salvador

- 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0

Fuente: FMI, Government Finance Statistics Yearbook, 2007.


Cargas Tributarias No Contabilizadas

2. Subsidios Cruzados.

 TARIFA ELECTRICA: Los usuarios que consumen


más de 700kw al mes subsidian a los que consumen
menos de 300kw al mes.

 GAS PROPANO: A pesar de que el Estado pretende


beneficiar a los más necesitados mediante el subsidio
del gas propano, todos los dominicanos que utilizan
este combustible se benefician del subsidio.
Cargas Tributarias No Contabilizadas

3. Tributos Menores.
Conforme estudio realizado por Ecocaribe para el CONEP los
tributos menores no contabilizados en la Carga Tributaria
dominicana son los siguientes:

 Impuestos Municipales;

 Aportes obligatorios de las instituciones Bancarias a: (i)


Supervisión Bancaria; (ii) Fondo de Contingencia; y (iii) Fondo
de Consolidación Bancaria.

 Aportes obligatorios al INFOTEP, correspondiente al 1% de la


nómina de la empresa contribuyente.

 Aportes de empleados públicos al INAVI;


Cargas Tributarias No Contabilizadas

4. Pagos a Instituciones Públicas.

Institución Ingresos Corrientes


2002
Autoridad Portuaria Dominicana RD$547.4 Millones
CEI-RD RD$21.2 Millones
Comisión Administrativa Portuaria RD$112.6 Millones
Corporación de Fomento Industrial RD$67.7 Millones
Instituto de Auxilios y Viviendas RD$102.4 Millones
Superintendencia de Bancos RD$363.7 Millones
Superintendencia de Seguros RD$33.6 Millones
Cargas Ocultas
Son aquellas en las que deben incurrir los agentes
económicos como consecuencia de un gasto público
deficiente.

Conforme el estudio realizado por el Centro Regional de


Estrategias Económicas (CREES) en el año 2011, entre estas
cargas ocultas se encuentran: (i) Costo de cumplimiento
del sistema impositivo; (ii) Duplicación de pagos por
servicios básicos; (iii)Exceso de regulaciones y trabas
burocráticas; y (iv) Costos “extraoficiales” de otros
servicios.
Cargas Ocultas

1. Costo de cumplimiento del sistema impositivo.

Las diversas “reformas” a nuestro


sistema tributario hacen que el
mismo sea cada vez más
complicado, y por ende, los
gastos que deben asumir los
contribuyentes para poder
cumplir con sus obligaciones son
mayores de lo que deberían ser.
Cargas Ocultas

2. Duplicación de pagos por servicios básicos.


Los ciudadanos dominicanos
deben proveerse de los
servicios básicos que debe
garantizar el Estado, como por
ejemplo, educación, salud, se-
guridad, transporte, agua
potable y energía eléctrica. Se
pagan impuestos pero se
tienen que pagar para sustituir
los servicios públicos
ineficientes.
Cargas Ocultas

3. Exceso de regulaciones y trabas burocráticas.

Las trabas burocráticas y la regulación excesiva imponen un costo


agregado a los agentes económicos para el cumplimiento de sus
obligaciones.

4. Costos “extraoficiales” de otros servicios.


En ocasiones los ciudadanos deben asumir ciertos gastos
extraoficiales (no establecidos legalmente) para la obtención de
licencias, permisos o autorizaciones.
Incremento en los Ingresos Tributarios

Recaudación del Fisco


350000
Como se puede
300000 observar en el gráfico,
250000
los ingresos tributarios
han crecido
200000

Recaudación del
significativamente en
150000 Fisco
los últimos 7 años,
100000 pasando de
50000 RD$157,012.00
0
Millones en el 2004 a
2004 2011 RD$291,917 Millones
en el 2011.
Incremento del Gasto Público

Gasto Público
400000
No obstante haberse
manifestado un importante
350000
crecimiento en la
300000
recaudación, lo que se
250000 refleja en el gasto público
200000 es aún mayor, pasando de
Gasto Público
150000
RD$192,758.9 Millones en
el 2004 a RD$402,703
100000
Millones en el 2011. Las
50000
recaudaciones no
0 pueden seguir el ritmo
2004 2011
del gasto.
Incremento del Gasto Público

A pesar del incremento constante del Gasto Público, seguimos


teniendo las mismas deficiencias en los servicios básicos, como
son:

 Seguridad  Medio ambiente


 Educación  Vías públicas
 Salud  Energía eléctrica
 Transporte

¿Cómo mejorar entonces esta oferta de servicios si tenemos


limitaciones en aumentar los ingresos?
Crecimiento del PIB vs Crecimiento de las
Recaudaciones

Es difícil entender por qué el PIB aumenta mucho cada año, cosa
que no hacen los impuestos recaudados, a no ser por la
sobrevaluación del PIB. El hecho es que el producto lleva un
ritmo de crecimiento que difícilmente sea alcanzado por las
recaudaciones. FALTA DE CONFIANZA EN EL METODO DE
CALCULO.
Crecimiento del PIB vs Gasto Público

De acuerdo con las estadísticas publicadas por la CEPAL en el 2008


el gasto total del Gobierno Central ascendió a 19.5 por ciento del
producto; las estadísticas manejadas por el FMI lo colocan en
18.9%, mientras que los datos oficiales del Gobierno Dominicano,
publicadas en la página web del Banco Central, lo ubican en
19.6%. Con pequeñas variaciones, todos coinciden en que se
trata de un porcentaje intermedio en América Latina, pero
bastante por debajo de los países de la OECD.
Ejemplo de mala Calidad del Gasto Público

Educación Indice de Analfabetismo


14.00%
12.00%
En adición a destacar
que República 10.00%
Dominicana es uno de 8.00%
los paises que menos
6.00%
invierte en educación y
que no cumple con las 4.00%
disposiciones legales de 2.00%
la materia, podemos
0.00%
señalar que nuestro
índice de analfabetismo
es relativamente alto en
comparación con paises
de la región.
Inequidad Fiscal

 Como consecuencia de la mala gestión y calidad del


gasto público nos encontramos con una desigualdad
que atenta contra el principio de equidad fiscal, el
cual debe primar en el sistema tributario.

 Por eso es importante conocer cómo el Estado, a


través de sus políticas de impuestos y gastos, está
distribuyendo las riquezas generadas.
Equidad Fiscal
Si hacemos una comparación del origen del ingreso bruto total con el
del ingreso tributario, se evidencia claramente la inequidad en la
distribución de la carga fiscal.

Ingreso Bruto Tributos Pagados


Total

Sector
Sector Formal
Formal
Sector
Sector Informal
Informal

Fuente: Estudio Sobre la Carga Tributaria que Afecta los Sectores Productivos en la RD. Ecocaribe, SRL.
COMO ABORDAR UNA REFORMA FISCAL EN
MEDIO DE ESTE CIRCULO VICIOSO
Reforma Fiscal Integral

 Lo primordial para iniciar un proceso de reestructuración


total del sistema fiscal dominicano, debe ser la restauración
de la confianza entre el Estado y los ciudadanos. Esta es la
primera recomendación del Informe de la Comisión
Internacional para el Desarrollo Estratégico de la República
Dominicana para llegar a un pacto fiscal. (Informe Attali).

 Se debe hacer una revisión integral de las leyes, normas y


reglamentos dispersos que se han ido incorporando a
nuestro sistema tributario, con el objetivo de unificarlos y
crear un sistema más sencillo.
Reforma Fiscal Integral

¿Qué factores deben observarse con miras a obtener


un sistema fiscal efectivo?

 Conviene evaluar las exenciones y beneficios que reciben


algunos sectores y particulares para evaluar que las mismas
respondan a necesidades sociales u objetivos primordiales
de promoción de algunas actividades económicas. Debe
primar el principio de que todos los ciudadanos deben de
contribuir de manera equitativa, en función de su
capacidad económica.
Reforma Fiscal Integral

EL 74.1% DE LAS EXENCIONES SE ESTABLECIERON EN


BENEFICIO DE LOS CONSUMIDORES
Gastos Tributarios
ITBIS
ISR
IS Patrimonio
RD$67, 542 Millones.
Arancel
Combustibles
ISC

Fuente: Presentación al CONEP sobre el proyecto de Presupuesto para el año 2012, Ecocaribe, SRL.
Reforma Fiscal Integral
SOLO EL 25.9% RESTANTE DE LAS EXENCIONES SE ESTABLECIERON EN
BENEFICIO DE LOS SIGUIENTES SECTORES ECONOMICOS

Fuente: Presentación al CONEP sobre el proyecto de Presupuesto para el año 2012, Ecocaribe, SRL.
Equidad Fiscal

El IVA también es un factor de inequidad fiscal en Rep. Dom.


25.0
23.0
21.0 20.5
20.0 19.0 19.0
17.7
16.0 16.0
15.0 15.0 14.8
15.0 14.0
13.0 13.0 13.0
12.0 12.0 12.0
10.0 10.0
10.0

5.0
5.0

-
Colo…

Nicar…

El…

Pana…
Rep.…

Costa…

Ecua…

Hond…
Urug…

Vene…

Guat…

Parag…
Arge…

Prom…

Prom…
Mexico

Bolivia

Haiti
Brasil

Chile

Peru

Fuente: CEPAL
¿Qué factores deben observarse con miras a obtener
un sistema fiscal efectivo?
 Del análisis del gráfico anterior se puede observar que el gasto
tributario proveniente de las exenciones en ITBIS es
extremadamente alto.

 Las distintas “reformas” han tratado en su mayoría sobre aumento


de tasas y creación de nuevos impuestos. Debemos tomar en
cuenta que estamos entre los paises con tasa de IVA más altos y
nuestra tasa del ISR está en la media.

 ¿Qué nos queda? Debemos empezar por recortar las exenciones en


ITBIS que tanto peso tienen en el gasto tributario, así como otras
exenciones (vehículos congresistas por ejemplo) y revisar las leyes
de incentivos a ciertos sectores, pero tomando en cuenta la
estrategia país a mediano y largo plazo.
¿Qué factores deben observarse con miras a
obtener un sistema fiscal efectivo?

 Debemos revisar la estructura administrativa del Estado,


procurando eliminar la burocracia excesiva, duplicidad de
funciones, duplicidad de costos, con el objetivo de comenzar
a eliminar las referidas cargas ocultas.

 Debemos eficientizar el gasto público, dedicando los fondos


recolectados a gastos útiles y beneficiosos para la sociedad;
debidamente fiscalizados y controlados.
¿Qué factores deben observarse con miras a
obtener un sistema fiscal efectivo?

 Debemos equilibrar la carga fiscal, de forma que la


contribución se haga de la manera más equitativa posible.
Actualmente se estima que la carga tributaria es del 19%.
Correspondiendo un 26% al sector formal y a penas un 10%
para el informal (Formalización de la economía).

Y así restaurar la credibilidad y confianza de los


contribuyentes para poder arribar a un pacto
fiscal.
¿Será esto posible?

¡Gracias por su atención!

También podría gustarte