Modelación Dispersión

Febrero 2014
KAS Ingeniería
Adenda
Proyecto Campos del Sol Sur
Modelación de Dispersión de Contaminantes Atmosféricos Proyecto Campos del Sol
Sur
Anexo 7
KAS Ingeniería S.A.

Presidente José Batlle y Ordoñez 3487, Ñuñoa, Santiago, Chile - Tel: (+ 56 2) - 2223 2346 - Correo: kas@kasing.cl - Sitio: www.kasing.cl
KAS Ingeniería S.A. 2
Anexo 7 – Modelación de Dispersión
2 ÍNDICE
Modelación de Dispersión de Contaminantes Atmosféricos Proyecto Campos del
Sol Sur .............................................................................................................................. 1
2 ÍNDICE ........................................................................................................................ 2
3 Introducción .............................................................................................................. 4
4 Marco Legal ............................................................................................................... 5
5 Fundamentos del Modelo a Utilizar .......................................................................... 5
6 Construcción de los Escenarios .............................................................................. 6
6.1 Escenario Meteorológico ...................................................................................................... 6
6.2 Escenario de Emisiones ....................................................................................................... 7
6.3 Escenario de receptores ..................................................................................................... 12
6.4 Escenario Geofísico ............................................................................................................ 12
7 Resultados de la Implementación del Modelo....................................................... 14
7.1 Implementación del Modelo Micro Meteorológico .............................................................. 14
7.2 Resultados Modulo Calpuff ................................................................................................. 27
8 Análisis del Cumplimiento de la Norma................................................................. 33
9 Conclusión............................................................................................................... 34
ÍNDICE DE FIGURAS
FIGURA 1 PROYECTO CAMPOS DE SOL.................................................................................................................................................. 4
FIGURA 2 ESCENARIO DE FUENTES .................................................................................................................................................... 10
FIGURA 3 PROYECCIÓN 3D DEL ESCENARIO DE FUENTES .............................................................................................................. 11
FIGURA 4 ESCENARIO DE RECEPTORES ............................................................................................................................................. 12
FIGURA 5 ESCENARIO GEOFÍSICO ....................................................................................................................................................... 13
FIGURA 6 CAMPOS DE VIENTO EN TODOS LOS NIVELES 07 DE OCTUBRE DEL 2013 – 18:00 HRS ....................................... 14
FIGURA 7 CAMPOS DE VIENTO A 10 M DE ALTURA 07 DE OCTUBRE DEL 2013 A LAS 00:00 HRS ....................................... 15
FIGURA 8 CAMPOS DE VIENTO A 10 M DE ALTURA – 07 DE OCTUBRE DEL 2013 A LAS 06:00 HRS .................................... 17
FIGURA 9 CAMPOS DE VIENTO A 10 M DE ALTURA – 07 DE OCTUBRE DEL 2013 A LAS 12:00 HRS .................................... 18
FIGURA 10 CAMPOS DE VIENTO A 10 M DE ALTURA – 07 DE OCTUBRE DEL 2013 18:00 HRS ............................................ 19
FIGURA 11 CAMPOS DE VIENTO A 10 M DE ALTURA – 07 DE OCTUBRE DEL 2013 A LAS 23:59 HRS ................................. 20
FIGURA 12 ALTURA CAPA DE MEZCLA (M) - 07 DE OCTUBRE DEL 2013 00:00 HRS ............................................................ 22
FIGURA 13 ALTURA CAPA DE MEZCLA (M) - 07 DE OCTUBRE DEL 2013 A LAS 06:00 HRS .................................................. 23
FIGURA 17 MAPA DE ISOCONCENTRACIONES DE MP10 –PROMEDIO 24 HRS 1 ....................................................................... 28
FIGURA 20 MAPA DE ISOCONCENTRACIONES DE MP10 - MEDIA ANUAL 1 .............................................................................. 30
Anexo 7 KAS Ingeniería S.A.


ÍNDICE DE TABLAS
TABLA 1 PARÁMETROS SEGÚN NORMA ............................................................................................................................................... 5

TABLA 2 DETALLE DEL DOMINIO DE LOS DATOS METEOROLÓGICOS MM5 ................................................................................. 6
TABLA 3 GRILLA METEOROLÓGICA ...................................................................................................................................................... 7
TABLA 4 RESUMEN DE EMISIONES........................................................................................................................................................ 8
TABLA 7 PUNTOS DE MÁXIMO IMPACTO........................................................................................................................................... 27
TABLA 8 ANÁLISIS DE CUMPLIMIENTO DE LA NORMA - MEDIA ANUAL ...................................................................................... 33
TABLA 9 ANÁLISIS DE CUMPLIMIENTO DE LA NORMA - PERCENTIL 98 PROMEDIO DIARIO .................................................... 33

3 Introducción
Para el “Proyecto Campos del Sol Sur”, en adelante el proyecto, presenta a continuación la
modelación de dispersión de contaminantes, con el fin de analizar el comportamiento de los
contaminantes atmosféricos generados durante la etapa de construcción del proyecto. Para dicha
modelación se utilizó el modelo de dispersión CALPUFF, con el cual se analizó el aporte y
comportamiento de las emisiones.
El proyecto está constituido por 11 sub-proyectos, donde cada uno de ellos presenta un periodo de
construcción y operación igual a dos años, etapa crítica donde se presentan los peak de emisión.
Figura 1 Proyecto Campos de Sol

4 Marco Legal
Tabla 1 Parámetros Según Norma
Límite Máximo
Contaminante Estadístico Normativa
Permitido (µg/m3N)
Media Anual 50 D.S. 59/98

MP10
Percentil 98 promedio 150 D.S. 59/98
diario
5 Fundamentos del Modelo a Utilizar

CALMET
CALMET es un modelo de diagnóstico meteorológico que consta de dos módulos principales:
1. Módulo de campo de vientos.

2. Módulo de capa límite
La aproximación usada por CALMET para calcular el campo de viento consiste en dos pasos.
En el primer paso, se obtiene un campo de vientos inicial considerando únicamente los efectos que
sobre el flujo atmosférico tienen las características físicas del terreno: efectos cinemáticos, efectos
producidos por las laderas y posibilidad de bloqueos.
En el segundo paso se aplica un procedimiento objetivo sobre la base de los vientos observados
en estaciones de monitoreo, obteniendo el campo de vientos final después de un proceso iterativo
para minimizar la divergencia del campo de viento y garantizar el cumplimiento de la ecuación de
conservación de masa.
CALPUFF
El modelo CALPUFF junto con el modelo meteorológico CALMET constituye un sistema de

modelos enfocados a tratar la dispersión de contaminantes en la atmósfera.
Es un modelo Lagrangiano de nubes aisladas que simula el efecto de las condiciones

meteorológicas (simuladas con CALMET) variando en el tiempo y en el espacio sobre el
transporte, transformación y eliminación de varios contaminantes. Puede aplicarse a escalas desde
decenas a centenas de Kms. Incluye algoritmos para tratar procesos a escala subgrid, así como,
efectos a gran escala. Puede tratar los efectos de terreno complejo, zonas costeras, cizalla del
viento permitiendo la división de las nubes de contaminantes, efectos de estelas de edificios,
depósito de contaminantes por vía seca y húmeda, incluso reacciones químicas simples para los
compuestos de azufre y nitrógeno.
CALPOST

Parte fundamental del proceso de modelación con la plataforma CALMET/CALPUFF, es el módulo

CALPOST quien procesa las salidas de CALPUFF creando los archivos que permiten realizar la
evaluación de los resultados según los establecido en las normas de calidad del aire.
6 Construcción de los Escenarios

El modelo requiere para correr una grilla de información la construcción de los escenarios a
evaluar, dichos escenarios son procesados sobre la información geofísica del área de modelación,
una vez generada esta información se establecen las fuentes emisoras asociadas y/o actividades a
realizar por el proyecto. Lo antes mencionado es integrado en paralelo a los receptores
establecidos sobre el dominio de la modelación. La magnitud de las emisiones generadas por el
proyecto provienen de la estimación de emisiones realizada con los factores AP-42 de la EPA,
estos valores en conjunto con los obtenidos de estaciones de monitoreo de calidad del aire e
información satelital consolidan la información real del área de Influencia Directa a Modelar.
6.1 Escenario Meteorológico

La información meteorológica utilizada fue estimada por medio del modelo meteorológico MM5.
Mencionado modelo es un modelo de mesomezcla tridimensional desarrollado por la universidad

estatal de Pennsylvania y el centro Nacional de Investigaciones Atmosféricas, ambos de EE.UU.
Este modelo de diagnóstico o pronóstico de tipo euleriano fue utilizado para realizar simulaciones
de la meteorología existente por cada hora del año 2012.
Tabla 2 Detalle del Dominio de los Datos Meteorológicos MM5
Periodo de datos de los datos 01/01/2013 al 31/12/2013
Punto de Referencia 409098.45m E; 7006262.1m S
Área de Dominio 20x20 km
Datum WGS 84
Zona UTM 19 K
Resolución 4 km

Una vez con los datos meteorológicos se construye el dominio a procesar por el modelo micro
meteorológico CALMET.
Se implementó sobre un área de 15 Km dirección Norte y Sur y 15 Km dirección Este Oeste, desde
el origen ubicado en las coordenadas UTM – E 375924.92 m; UTM – S 7394173.84 m. El detalle
de modelación y su dominio se presenta en la Tabla 4.
Tabla 3 Grilla Meteorológica
Tamaño de la Grilla (m) 1000x1000
Numero de Celdas en dirección x 40
Numero de Celdas en dirección y 40
Coordenadas del Origen (m) UTM – E 409662.2m; UTM – S 7006078.8m

2
Área de Dominio Km 400
Numero de Capas Verticales 11 (entre 0 y 4000 metros de altura)
Estaciones Meteorológicas MM5
6.2 Escenario de Emisiones
Para la construcción del escenario de emisiones se utilizará la estimación de emisiones del

proyecto, el detalle se encuentra en el anexo N° 8 de la Declaración de Impacto del Proyecto
“Proyecto Campos del Sol Sur”, cuyo resumen se encuentra en la siguiente tabla N°4 del presente
informe.
En la modelación se presenta el peor escenario posible, dicho escenario corresponde a la

construcción simultanea de todos los sub-proyectos que componen campos del sol sur.
Como fuentes de emisión se crearon fuentes de área, las cuales representan la posición de los
parques concentrando el punto de emisión en los frentes de trabajo e instalación de faenas.
En cada uno de los frentes de trabajo e instalaciones de faena se consideró la emisión generada
por excavación, tránsito de vehículos pesado y livianos por caminos no pavimentados, escarpes,
grupos electrógenos y operación de maquinaria dentro y fuera de ruta. Esto porque cada uno de
estos lugares durante la etapa de construcción se transforma en un frente activo de trabajo.
Para los caminos se consideraron, las emisiones generadas por el tránsito de vehículos pesados y
livianos por caminos no pavimentados y el movimiento de maquinaria fuera de ruta.
Los valores fueron extraídos del inventario de emisiones ingresado junto con la DIA en el anexo
N°8 emisiones, “estimación de emisiones atmosféricas.

Tabla 4 Resumen de Emisiones
Parámetro contaminante
CO HC NOx PM – 10 PM – 2.5 MPS

Actividad
(Ton/
(Ton/año) (Ton/año) (Ton/año) (Ton/año) (Ton/año)
año)
Construcción del Parque
Operación de
Maquinaria fuera 12,74 5,76 56,79 4,51 - -
de ruta
Emisión por
0,007663 0,00185 0,0366 0,001076
vehículos
Operación de
grupos 2,40E+00 10,6445 0,7924 0,7392 - -
electrógenos
Tránsito por
camino no
pavimentado - - - 475,09 47,51 831,39
vehículos
pesados
Tránsito por
camino no
- - - 370,95 32,13 414,28
pavimentado
vehículos livianos
Tránsito por
camino - - - 93,22 22,55 485,65
pavimentado
Escarpes - - - 87,98 - -
Excavaciones - - - 11,25 - -
Total 15,14806 16,4059 57,616 1043,744 102,19 1731,322
Total Ton/día 0,041502 0,04495 0,1579 2,859573 0,28 4,743348
La tabla anterior contiene el resumen de las emisiones de todo el proyecto, para construcción del
escenario de modelación se consideró el resumen de emisiones de cada uno de los sub-proyecto
por separado cuya suma da como resultado la tabla anterior. Esto porque cada proyecto presenta

requerimientos distintos para su construcción. Para ver el detalla de las emisiones de cada uno ver
el Anexo N°8

En la siguiente figura se muestra el proyecto y el peor escenario donde están todas las fuentes
emitiendo simultáneamente, es decir proceso de construcción del parque, a esto se sumaron las
emisiones a lo largo de todos los caminos del proyecto.
Figura 2 Escenario de Fuentes

Figura 3 Proyección 3D del escenario de fuentes
Tal como muestra la imagen se consideró cada uno de los proyectos como una fuente de área,
también se considera cada uno de los caminos, instalación de faena y sub-estaciones.

6.3 Escenario de receptores

Como receptor discreto se consideró el lugar poblado más cercano, el cual se ubica justo al sur del
proyecto, los demás receptores se encuentran a más de 30 Km de distancia, entre estos está la
localidad de Inca de Oro que dada la distancia no se consideró con el proyecto dentro del domino
de la modelación.
Por otra parte se consideraron puntos de recepción en todo el dominio de la modelación,

construyendo de esta forma una grilla de receptores a 1000m de distancia entre ellos. La finalidad
de la grilla es generar las isolineas de concentración.
La siguiente figura muestra la ubicación de los receptores utilizados en la modelación
Figura 4 Escenario de Receptores
6.4 Escenario Geofísico

La topografía de la zona se obtuvo de datos de elevación satelitales y se descargó directamente de
www.webgis.com, lugar donde se encuentran almacenados los datos de distintas misiones de
reconocimiento global desde tres décadas. Dichos datos se obtienen con una resolución
aproximada de 90x90 metros. La Siguiente figura muestra la topografía del área.
Por otra parte tanto las fuentes como los receptores involucrados en el análisis, fueron localizados
territorialmente con la ayuda del sistema de información geográfica ArcGis

Figura 5 Escenario Geofísico
El proyecto se encuentra ubicado en un lugar con pocas pendientes, en medio de planicies,

alrededor se pueden observar cerros de baja altura pero que sin embargo, generan corrientes de
viento pasan entre ellos. Influyendo directamente en el comportamiento de las emisiones
generadas por el proyecto.

7 Resultados de la Implementación del Modelo

A continuación se exponen los resultados de la implementación del modelo CALMET/CALPUFF
7.1 Implementación del Modelo Micro Meteorológico

El modelo CALMET en función de los datos de entrada expuestos en la descripción del escenario
meteorológico, generó una matriz de vientos predominantes y alturas aproximadas de capas de
mezclas al interior del dominio de la modelación para cada hora del año 2013.
Para efectos de exponer los resultados se escogió un día aleatoriamente a las 18:00 hrs, día que
corresponde al 07 de Octubre del 2013. La siguiente figura muestra un ejemplo de los campos de
vientos de dicho día.
Figura 6 Campos de Viento en todos los Niveles 07 de Octubre del 2013 – 18:00 hrs

Las siguientes figuras presentan el comportamiento de los vientos a 10 metros sobre el nivel de
Suelo en horas representativas del día 07 de Octubre del 2013 al interior del dominio de la
modelación.
Figura 7 Campos de Viento a 10 m de Altura 07 de Octubre del 2013 a las 00:00 hrs


Figura 8 Campos de Viento a 10 m de Altura – 07 de Octubre del 2013 a las 06:00 hrs


Figura 10 Campos de Viento a 10 m de Altura – 07 de Octubre del 2013 18:00 hrs

Los vientos predominantes durante las primeras horas del día tienen dirección sur-Oeste,
cambiando su orientación en dirección al norte cerca del mediodía, una vez que las temperaturas
descienden a medida que se acerca la media noche, los vientos predominantes vuelven a tener
dirección sur.

Dado que el proyecto se construirá en horario diurno, y se trabajará en una jornada de 8 horas, las
operaciones estarán distribuidas entre el periodo en que los vectores apuntan hacia el sur y hacia
el norte, siendo el periodo en que apuntan hacia el norte el que más coincide con la jornada de
laboral.
El escenario de vientos es favorable al proyecto ya que los centros poblados más cercanos están a
más de 30 km norte y 45 kilómetros al Sur, y las condiciones meteorológicas arrastran las
emisiones atmosféricas en el interior del área de proyecto, permitiendo la implementación de
efectivas medidas de mitigación.

Las siguientes figuras muestran el comportamiento de la altura de capa de mezcla en horarios

representativos del día escogido para exponer los resultados del módulo micro meteorológico,
estos corresponden al 07 de Octubre del 2013.
Figura 12 Altura Capa de Mezcla (m) - 07 de Octubre del 2013 00:00 hrs

Figura 13 Altura Capa de Mezcla (m) - 07 de Octubre del 2013 a las 06:00 hrs


Las figuras anteriores muestran la capa de mezcla en distintos periodos del día teniendo una gran
variabilidad durante las 24 presentadas, esto se debe principalmente a las condiciones climáticas
de la zona donde en el día se presentan altas temperaturas y durante la noche descensos bruscos
de la misma, ya que por su condición de desierto no existen estabilizadores Térmicos.
Esto genera distintas condiciones en la tropósfera (capa inferior de la atmósfera) que hacen variar
la altura de la capa de mezcla. En las horas del día en que la temperatura es más alta se presenta
rango de variabilidad en la capa de mezcla a mayor altura. Tal como muestran la figura 14, que es
cuando se presenta una temperatura más elevada, la capa de mezcla aumenta su altura.
Principalmente durante la noche y las primeras horas del día, es cuando la altura de la capa de
mezcla presenta una mayor variabilidad dentro de un mismo rango de alturas.
El día comienza con capas de mezcla más bien bajas con alturas que no superan los 591 m la más
alta hasta las 06: hrs, existiendo variabilidad en las alturas de las mismas desde los 50 m hasta los
411 aproximadamente. A las 12:00 las capas de mezcla suben variando entre los 981 y los 1449
m, pero se observa un menor rango efectivo en su variabilidad en altura. En particular en el área
del proyecto se observan capas de baja altura lo que permite la depositación de las emisiones en
el mismo sector donde se ubica el proyecto.
Por otra parte, es importante observar que la altura y variabilidad de las capas está directamente
relacionada con el comportamiento de vientos a las mismas horas. Para comprender el fenómeno
es importante entender que el cambio de temperatura v/s altura está dado por una disminución de
6.5 °C/Km (siguiendo la razón adiabática de Lapse) a medida que aumenta la altura, alcanzando

en condiciones de gran estabilidad niveles de mezcla a la altura de la fuente de emisión,

depositando los contaminantes a metros de la fuente.

7.2 Resultados Modulo Calpuff

El modelo CALPUFF en función de los datos de entrada expuestos en la descripción del escenario
de emisiones y la meteorología tomada de CALMET, generó las concentraciones de MP10 para
cada una de las horas del año sobre los receptores establecidos, siendo la comunidad de GEN
donde se centró la atención ubicando en su interior los receptores discretos de la modelación.
Una vez corrida la partida de dispersión de contaminantes se aplicó el módulo CALPOST para
obtener los parámetros estadísticos solicitados por las normas de calidad del aire.
La tabla siguiente presenta los aportes en la concentración material particulado MP10 en los
receptores expuestos en el escenario de emisiones, exponiendo a su vez los puntos de máximo
Impacto.
El escenario modelado es la construcción simultanea de todos los proyectos.
Tabla 5 Puntos de Máximo Impacto
Parámetro Receptores Punto de Máximo Coordenadas del punto de Máximo

estadístico según Impacto ug/m3 impacto
norma Norte UTM Este UTM
Media Anual 0,0 10 7.004.579,00 410.162,00
Percentil 98 0,0 43.63 7.004.579,00 410.162,00
promedio diario

A continuación se presentan los mapas de isoconcentraciones asociados a cada uno de los

parámetros estadísticos expuestos en la tabla anterior.
Figura 17 Mapa de Isoconcentraciones de MP10 –promedio 24 hrs 1


Figura 20 Mapa de Isoconcentraciones de MP10 - Media Anual 1



8 Análisis del Cumplimiento de la Norma

Con el fin de exponer los resultados de la modelación de dispersión de contaminantes se
contrastaron los datos generados por el modelo con los resultados obtenidos sobre los receptores
discretos.
Media Anual
Percentil 98
promedio diario
El detalle de lo estadísticos se presenta en las siguientes tablas.
Tabla 6 Análisis de Cumplimiento de la Norma - Media Anual
Aporte Proyecto Norma
µg/m3N µg/m3N
0.1605256 50
Tabla 7 Análisis de Cumplimiento de la Norma - Percentil 98 promedio diario
Aporte Proyecto Norma
µg/m3N µg/m3N
3.7062 150

9 Conclusión
Los resultados obtenidos exponen claramente que el aporte del proyecto durante la etapa de
construcción considerando las condiciones más desfavorables, no altera de ningún modo las
condiciones actuales de vida de la población, y tampoco afectan significativamente las condiciones
de calidad del aire.
Los puntos de máximo impacto se encuentran dentro del área de proyecto, por lo que las medidas
de mitigación estarán orientadas a proteger la salud de los trabajadores, implementando todos los
equipos de protección personal que sean necesarios.
Las condiciones de estabilidad atmosférica del sector se deben a la intensa radicación solar,
dichas condiciones dificultan el transporte de contaminantes lejos de la fuente emisora, siendo
abatido, el material particulado generado, que no sea contenido por las medidas de mitigación
implementadas por el proyecto, de forma natural y a escasos metros del lugar de emisión.
Para efectos de mitigar las emisiones, los frentes de trabajo se mantendrán humectados en función
del avance de obras y a los lugares con un alto tráfico se les aplicará bischofita.
Otra medida a aplicar será cercar con mallas apropiadas las zonas donde se estarán realizando
excavaciones y acopio de material en pilas.

Modelación Dispersión

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Modelación Dispersión

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Febrero 2014

KAS Ingeniería S.A.

Anexo 7 KAS Ingeniería S.A.

FIGURA 21 MAPA DE ISOCONCENTRACIONES DE MP10 - MEDIA ANUAL 2 .............................................................................. 31

TABLA 1 PARÁMETROS SEGÚN NORMA ............................................................................................................................................... 5

Anexo 7 KAS Ingeniería S.A.

Figura 1 Proyecto Campos de Sol

Anexo 7 KAS Ingeniería S.A.

Tabla 1 Parámetros Según Norma

Media Anual 50 D.S. 59/98

5 Fundamentos del Modelo a Utilizar

CALMET es un modelo de diagnóstico meteorológico que consta de dos módulos principales:

1. Módulo de campo de vientos.

El modelo CALPUFF junto con el modelo meteorológico CALMET constituye un sistema de

Es un modelo Lagrangiano de nubes aisladas que simula el efecto de las condiciones

Anexo 7 KAS Ingeniería S.A.

Parte fundamental del proceso de modelación con la plataforma CALMET/CALPUFF, es el módulo

6 Construcción de los Escenarios

6.1 Escenario Meteorológico

Mencionado modelo es un modelo de mesomezcla tridimensional desarrollado por la universidad

Tabla 2 Detalle del Dominio de los Datos Meteorológicos MM5

Periodo de datos de los datos 01/01/2013 al 31/12/2013

Punto de Referencia 409098.45m E; 7006262.1m S

Área de Dominio 20x20 km

Anexo 7 KAS Ingeniería S.A.

Tabla 3 Grilla Meteorológica

Tamaño de la Grilla (m) 1000x1000

Numero de Celdas en dirección x 40

Numero de Celdas en dirección y 40

Coordenadas del Origen (m) UTM – E 409662.2m; UTM – S 7006078.8m

Numero de Capas Verticales 11 (entre 0 y 4000 metros de altura)

Estaciones Meteorológicas MM5

6.2 Escenario de Emisiones

Para la construcción del escenario de emisiones se utilizará la estimación de emisiones del

En la modelación se presenta el peor escenario posible, dicho escenario corresponde a la

Anexo 7 KAS Ingeniería S.A.

Tabla 4 Resumen de Emisiones

CO HC NOx PM – 10 PM – 2.5 MPS

Construcción del Parque

Total 15,14806 16,4059 57,616 1043,744 102,19 1731,322

Total Ton/día 0,041502 0,04495 0,1579 2,859573 0,28 4,743348

Anexo 7 KAS Ingeniería S.A.

Anexo 7 KAS Ingeniería S.A.

Figura 2 Escenario de Fuentes

Anexo 7 KAS Ingeniería S.A.

Figura 3 Proyección 3D del escenario de fuentes

Anexo 7 KAS Ingeniería S.A.

6.3 Escenario de receptores

Por otra parte se consideraron puntos de recepción en todo el dominio de la modelación,

La siguiente figura muestra la ubicación de los receptores utilizados en la modelación

Figura 4 Escenario de Receptores

6.4 Escenario Geofísico

Anexo 7 KAS Ingeniería S.A.

Figura 5 Escenario Geofísico

El proyecto se encuentra ubicado en un lugar con pocas pendientes, en medio de planicies,

Anexo 7 KAS Ingeniería S.A.

7 Resultados de la Implementación del Modelo

7.1 Implementación del Modelo Micro Meteorológico

Anexo 7 KAS Ingeniería S.A.

Anexo 7 KAS Ingeniería S.A.

Anexo 7 KAS Ingeniería S.A.

Anexo 7 KAS Ingeniería S.A.

Anexo 7 KAS Ingeniería S.A.

Figura 10 Campos de Viento a 10 m de Altura – 07 de Octubre del 2013 18:00 hrs