UNIVERSIDAD LOS ANGELES DE CHIMBOTE

FACULTAD DE INGENIERIA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

TESIS DE INVESTIGACION:

ANALISIS DE ESTABILIDAD HIDRAULICAS EN PRESAS DE

TIERRA

MIGUEL CHANG HEREDIA

INGENIERO CIVIL
CIP Nº 88837

PIURA – PERU

2008
 INDICE

CAPITULO I : NOCIONES GENERALES DE PRESAS DE TIERRA

1.1.- DEFINICION DE PRESA DE TIERRA.

1.2.- CLASIFICACION DE PRESAS DE TIERRA.

1.3.- DIMENSIONAMIENTO Y TALUDES DE LA PRESA.

CAPITULO II : PROCESO DE FILTRACION ATRAVEZ DE LA PRESA

DE TIERRA

2.1.- ECUACION DE DARCY.

2.2.- ESQUEMA DE RED DE FLUJO.

2.3.- DETERMINACION DE LA PARABOLA DE KOSENY.

2.4.- UBICACIÓN DEL FILTRO DE PRESA DE TIERRA.

CAPITULO III : ESTABILIDAD DE PRESA DE TIERRA

3.1.- FACTORES DE SEGURIDAD DE TALUD EN LA PRESA.

3.2.- METODOS DE ANÁLISIS.

3.2.1.- METODO DE LAS REBANADAS.

3.2.2.- METODO DE FELLENIUS.

3.2.3.- METODO DE BISHOP.

3.2.4.- METODO DE NORBERT MORGENSTERN.

CAPITULO IV : CASO DE APLICACIÓN DE PRESAS DE TIERRA

4.1.- CASO Nº 01: EJEMPLO DE APLICACIÓN Nº 01

4.2.- CASO Nº 02: EJEMPLO DE APLICACIÓN Nº 02

CAPITULO V : CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

5.1.- CONCLUSIONES.

5.2.- RECOMENDACIONES.

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

ANEXOS
CAPITULO I : NOCIONES GENERALES DE
PRESAS DE TIERRA

1.1.- DEFINICION DE PRESA DE TIERRA

Las Presas de Tierra son Estructuras Hidráulicas diseñadas principalmente

para almacenar el agua de un Embalse (Por lo general agua de reserva) y
resistir las presiones laterales del fluido así como las filtraciones que ocurran
a través de ella.
Como Estructura Hidráulica tiene forma trapezoidal, por lo general de material
arcilloso con material arenoso gravoso; cuya función es de retener el agua
(reserva), ser Impermeable y Estable.
Los Principales componentes y características de una presa de tierra son:

 La Corona.
 La Cimentación.
 Cuerpo de la Presa o Manto Impermeable.
 Taludes Aguas Arriba y Aguas Abajo.
 La Altura de la Presa.

Corona

MANTO H
DE ARCILLA

Fig. Nº 01: Sección Típica de una Presa de Tierra

1.2.- CLASIFICACION DE PRESAS DE TIERRA

Las Presas de Tierra se clasifican en:

 Presas de Tierra con Manto de Arcilla.

 Terraplenes-
 Presa de Enrocamiento.

Cada una de estos tipos de presas se utiliza por lo general en embalses

naturales que cuentan con manto de arcilla (Material Impermeable).

En Terraplenes se utiliza para darle altura necesaria en las carreteras a

desnivel y autopistas de dos intersecciones como mínimo.

Las Presas de Enrocado se construyen como protección a frente a desbordes

de rio y como sistemas de encausamiento.

La presente investigación está referida a las Presas de Tierra para embalses

como medios naturales de aprovechamiento hidráulico, y son necesarios por
ser considerados edificaciones esenciales según la normatividad E-030 de
sismo resistencia (Reglamento Nacional de Edificaciones).

Cabe mencionar que existen tipos de presas que lo clasifican de acuerdo al

material; que pueden ser de Concreto Ciclópeo (presas de gravedad), de
Concreto Armado (presa en arco) y las que estudiaremos en la investigación
mencionada.

1.3.- DIMENSIONAMIENTO Y TALUDES DE LA PRESA

 Las dimensiones recomendadas para los Taludes, Altura y Corona en una
presa de tierra tienen que ver con la estabilidad de la misma
(recomendaciones basadas en la normatividad sobre estabilidad de taludes);
considerando la expresión siguiente:

B = 3.6 3 H -3 ……. (Ec. 01)

TABLA N° 01: PROPORCIONES DE TALUD

ALTURA DE PRESA TALUD AGUAS TALUD AGUAS

(m) ARRIBA ABAJO
4.50 – 12 2:1 1.5 : 1
12 – 30 2.5 : 1 2:1
30 – 45 3 1 2.5 : 1

TABLA N° 02: CORONA DE PRESA DE TIERRA

ANCHO DE CORONA CORONA (m)

Hasta 12 m de Altura 3.00
Hasta 30 m de Altura 4.50
Hasta 45 m de Altura 6.00

CAPITULO II : PROCESO DE FILTRACION

 ATRAVEZ DE LA PRESA DE
TIERRA

2.1.- ECUACION DE DARCY

Para poder estimar la filtración en la presa de tierra, es necesario determinar

la filtración en su interior y conocer la velocidad del flujo mediante la Ley de
Darcy (Teoría de Filtración) según la expresión:

V = K * i …………. (Ec. 02)

Donde:
K : Coeficiente de Permeabilidad (cm/sg).
i : Gradiente Hidráulico (m/m).

K = 100 D210 (10 % que pasa de la muestra analizada)

(Expresión según la fórmula de Hazen Williams)

2.2.- ESQUEMA DE RED DE FLUJO

El diagrama de flujo en el interior de una presa de tierra tiene el esquema

siguiente; considerando que son presiones de filtración con líneas
equipotenciales:

CORONA
 LINEA DE FLUJO

LINEAS EQUIPOTENCIALES CANAL DE FLUJO FILTRO

Fig. Nº 02: Diagrama de filtración

Dentro de la red de filtración, el caudal a través de la presa obedece a la

expresión siguiente:

Nf
Q = K H …………..(Ec. 03)
Nd

Donde:

Nf : Número de Canales de Flujo.

Nd : Número de Caídas Equipotenciales.

El Análisis de Filtración en la Presa se considera medios No Isotrópico y

Medio No Homogéneo, el cual tenemos:

Kz
Kx

No Isotrópico No Homogéneo
Kx › Kz (Distintos Materiales)
Fig. Nº 03: Tipo de Medio
 Por lo general se estudia en un medio no isotrópico y con sección
transformada equivalente horizontal.

KZ
Kx Ke
X Xt

Fig. Nº 04: Sección Equivalente de Presa

Ke = Kx * KZ Coeficiente Equivalente ………(Ec. 03)

Xt = K z / Ke * X Sección transformada horizontal…… (Ec. 04)

2.3.- DETERMINACION DE LA PARABOLA DE KOSENY

Para la determinación del Diagrama de filtración a través de la Presa, del tipo

parabólico; Kozeny (Ingeniero Hidráulico-Ruso) determino los siguientes
criterios.
 La Base de la Presa de Tierra es Impermeable.
 Debe tener un filtro para drenaje del agua de filtración.
 Se considera una sección transformada de un medio no isotrópico.

PROCEDIMIENTO
La Construcción de la Parábola de Kozeny obedece a lo siguiente:
- Se divide la Altura de la Presa de Tierra en “n” partes iguales.
- Se trazan paralelas y perpendiculares tipo arco; donde los ángulos a los
flujos y a la base de la presa son a 90 º.
 0.30 H C
H G C

Xo Xo

Fig. Nº 05: Construcción de la Parábola de Kozeny

La Ecuación matemática de la parábola toma la expresión siguiente:

1 q K
X = - Z2 …………..(Ec. 05)
2 K q

Donde:

q = 2 K * Xo

Si reemplazamos en la Ec. 05, tenemos:

Z2
X = Xo - ……….(Ec. 06)
4 Xo

2.4.- UBICACIÓN DEL FILTRO DE PRESA DE TIERRA

 La Ubicación del filtro en la presa de tierra puede ser de dos maneras:

Filtro Entrante a la Presa Filtro al Pie de Presa

K M a a M

β D a

D a

β FILTRO

Fig. Nº 06: Esquema de Filtros en la Presa de Tierra

De acuerdo al esquema tenemos la tabulación siguiente:

β 30º 60º 90º 120º 150º 180º

a/ a 0.36 0.32 0.26 0.18 0.10 0

CAPITULO III : ESTABILIDAD DE PRESA DE

 TIERRA

La Estabilidad de una Presa de Tierra esta en función a condiciones básicas:

 La Estabilidad de los Taludes de la Presa.
 La Presión de Poros en Desembalse Rápido.

Desembalse Rápido Estabilidad de Talud

Fig. Nº 07: Esquema de Estabilidad

3.1.- FACTORES DE SEGURIDAD DE TALUD EN LA PRESA

Los Factores de Seguridad para la estabilidad de taludes se muestran a

continuación:

Tabla Nº 03: Factores de Seguridad

FS min Sin Sismo Con Sismo Observaciones

Al Final de la Construcción 1.25 1.05 Talud Anterior + Talud Posterior
Filtración Permanente
(Operación Normal) 1.50 1.25 Talud Anterior + Talud Posterior
Desembalse Rápido 1.25 1.05 Talud Anterior

3.2.- METODOS DE ANÁLISIS

A continuación se estudiarán los métodos de estabilidad de presas:

3.2.1.- MÉTODO DE LAS REBANADAS

También denominado Método de las Dovelas. Este método considera

al talud de la presa con un semi circulo de falla y lo divide en cortes o
rebanadas de base igual; que se encuentran ejerciendo presiones.
Esta masa de la presa de tierra hace que los taludes puedan deslizarse
(ver figura):

r Sen α

α
h

Fig. 08: Modelo de Dovelas o Rebanadas

Tomando una rebanada de Presa de Tierra del talud anterior tenemos

el siguiente análisis:
 X2

W
X1 E2
α

E1

α T N

N’

Fig. 09: Esquema de Esfuerzos en una Rebanada de presa de tierra

Donde:
X1 , X2 : Esfuerzos Tangenciales originados por cohesión.
E1 , E2: Esfuerzos Normales existentes entre las rebanadas.
W : Peso de la Rebanada.
T : Esfuerzo Tangencial en la línea de falla.
N’ : Esfuerzo Normal en la Línea de falla.
U : Presión de Poros. (Peso Especifico agua * altura de poros)
ζa : Peso Específico del agua (1000 Kg / m3)

Conocemos:

W= ζ * b* h ……………(Ec. 07)

Donde:

ζ : Peso específico de la rebanada.

b : Ancho o Base de la rebanada.
h : Altura promedia de la rebanada.
 T = ξm * L ………………(Ec. 08)

Donde:
ξm : Esfuerzo Cortante Actuante o Movilizado.
L : longitud de presa.

Además:
N’ = σ’ * L ………………(Ec. 09)

De la Gráfica de la Rebanada:

N = N’ + U * L ………………(Ec. 10)

Reemplazando la Ec. 09 y Operando, tenemos:

N = σ’ * L + U * L = (σ’ + U) L

N = σ * L ………………..(Ec. 11)

El factor de Seguridad para la estabilidad de la presa de tierra es la relación:

ξf
F. S. = …………………(Ec. 12)
ξm

Donde: ξf - Esfuerzo cortante Admisible.

Por Equilibrio de ∑ Mo = 0, tenemos:

∑ W * r S en α = ∑ T * r

∑ W * S en α = ∑ T
 Ahora:

∑ T = ∑ ξm * L ……………(Ec. 13)

De la Ec. 12 despejamos ξm :

ξm = ξf / F. S.

Entonces; reemplazando en las operaciones de equilibrio del momento:

ξf
∑W * S en α = ∑ T = ∑ ξm * L = ∑ L
F. S.

1
∑W * S en α = ∑ ξf * L
F. S.

Luego, tenemos:

∑ ξf * L
F. S. =
∑ W * S en α

El Esfuerzo Cortante Admisible tiene la relación siguiente:

ξf = C’ + σ’ * Tang Ø’ ……………..(EC. 14)

Donde:

C’ = Cohesión.
 Ø’ = Angulo de Fricción Interna.

Por lo Tanto, reemplazando:

∑ (C’ + σ’ * Tang Ø’) L ∑ (C’ * L + σ’ * L * Tang Ø’)

F. S. = =
∑W * S en α ∑W * S en α

∑ C’ * L + ∑ N’ * Tang Ø’
F. S. = ………….…(Ec. 15)
∑ W * S en α

3.2.2.- MÉTODO DE FELLENIUS

Denominado también el método sueco. Fue el primer método que

sugirió la estabilidad de taludes debido al deslizamiento de suelos
cerca al Puerto de Gotemburgo. Es aplicable a cualquier pendiente y
combinación de fuerzas, el cual analiza un arco de circunferencia,
toma encuenta el método de las rebanadas (Fig. 09) y teniendo
encuenta las Hipótesis siguientes:

X1 ≡ X2
E1 ≡ E2
Mx ≡ ME
Por Equilibrio de fuerzas: ∑ Fuerza normal a la dirección = 0

N’ = W Cos α - U * L
 Reemplazando en la Ec. 15, tenemos:

C’ * L + N’ * Tang Ø’ ∑ (W cos α – U * L)
F. S. = ….(Ec. 16)
∑ W * S en α

El procedimiento de cálculo es sencillo en la cual se utiliza una

tabulación; según el esquema adjunto:

Rebanada b h α L U W W Cos α W Sen α UL W Cos α –UL

(1) (2) (3)

C’ (1) + Tang Ø’ (3)

F. S. = …………..(Ec. 17)
(2)

El Factor de seguridad para los métodos de las rebanadas y el método

sueco deben ser mayores o iguales a al cuarenta porciento más; es
decir:
F. S. ≥ 1.4

3.2.3.- MÉTODO DE BISHOP

 Este método consiste en considerar el método de las dovelas de la
Fig. 09, con las siguientes Hipótesis:

X1 ≡ X2
E1 diferente a E2

Poe equilibrio: ∑ Fuerza Vertical del Peso = 0

T Sen α + N’ Cos α + U * L Cos α - W = 0 ………(Ec. 18)

Conocemos:
ξf (C’ + σ’ * Tang Ø’) L
T = ξm * L = L =
F. S. F. S.

C’ * L N’ Tang Ø’ L
T = + ……………(Ec. 19)
F. S. F. S.

Reemplazando las Ec. 19 en la Ec. 18, (factorizando y ordenando), tenemos:

W - U * L Cos α - C’ * L Sen α
F. S.
N’ = …………..(Ec. 20)
Tang Ø’ Sen α
Cos α +
F. S.

Además; si reemplazamos: L = b sec α (secante del ángulo α )

 L

Fig. 10: longitud de Rebanada

En la Ec. 20, se tiene la expresión siguiente (Ec. 21):

1 Sec α
F. S. = C’ * b + ( W – U * b ) Tang Ø’
∑ W Sen α 1+ Tang α * Tang Ø’
F. S.

Podemos expresar lo siguiente:

A = C’ * b + (W – U * b) Tang Ø’

Sec α
B =
1 + Tang α * Tang Ø’
F. S.

C = ∑ W Sen α

La expresión anterior queda formulada como:

1
F. S. = A * B
C
Debemos tener en cuenta que la Razón de Presión de Poros (ru) está en
función de:

U
ru = ……………….(Ec. 22)
(W / b)

Reemplazando en Ec. 21; solo varía el elemento A y quedará de la manera

siguiente:

A = C’ * b + W( 1 – ru) Tang Ø’

3.2.4.- MÉTODO DE NORBERT MORGENSTERN

Este método es un método empírico y basado en esquemas y gráficos

de Ábacos, considerando el desembalse rápido en Presas de tierra,
originando que exista derrumbe o falla del talud colindante con el
almacenamiento del agua.

Norbert Morgenstern considera dos estado de estabilidad en una

presa: El Primero cuando entra en normal funcionamiento para la cual
la presa fue diseñada; la Segunda cuando existe un desembalse
rápido del agua debido al efecto de filtración a través de la presa o
debido al sismo.

Nivel de Agua
 Filtro

Fig. 11: Estado de Presa a Embalse Lleno

Descenso del
Nivel del Agua

Filtro

Fig. 12: Estado de Presa a desembalse Rápido

El desembalse rápido en estos tipos de presas, genera cierta inestabilidad

debido a las presiones tanto del agua como los esfuerzos internos en las
presas; que en cuestión de minutos tienden a mantener el equilibrio.

Los Ábacos se muestran e los anexos de la presente investigación, las cuales

relacionan los taludes, ángulo de fricción interna, factor de seguridad, etc.

CAPITULO IV : CASOS DE APLICACIÓN DE

PRESAS DE TIERRA
 En el Presente Capítulo se consideran dos casos de aplicación para Ilustrar
el tema de Investigación.

4.1.- CASO Nº 01: EJEMPLO DE APLICACIÓN Nº 01

Se tiene una Presa de Tierra cuyos datos son:

Kx = 1,50 x 10-5 m/ sg.

Kx = 3 x 10-6 m/ sg.

Se pide determinar:

a.- La Sección Equivalente.

b.- La Red de Flujo.

c) La Ecuación de la Parábola de Kozeny.

8m

H C
2 2
20 m
1 1 24 m

filtro
48 m 8m 48 m

18 m

Solución:

De la gráfica HC = 40 m

Calculando la sección transformada equivalente (Ec. 03):

Ke = (1,50 x 10-5) (3 x 10-6) = 6.708 x 10-6 m / sg

Xt = 3 x 10-6 / 6.708 x 10-6 * X = 0.669 X

Expresando todas las dimensiones de la Presa de Tierra, tenemos las

siguientes medidas:

8.03

26.76 m 5.35

H G C
2 2
20 m 1 1 24 m

filtro
32.125 m 5.35 32.125 m
12.04

La distancia GC = 0.30 HC = 0.30 (26.76) = 8.03 m

La Ecuación de la Parábola de Kozeny se expresa como (Ec. 06):

Z2
X = Xo -
4 Xo

Para determinar el punto G tenemos:

Gx = 69.6 - 12.04 - (26.76 - 8.03) = - 38.83 m

Gz = 20 m

Reemplazando en la ecuación de la parábola:

-38.83 = Xo - (202 / 4 Xo)

 Resolviendo, tenemos:

Xo = 2.24 m

Entonces:

Z2
X = 2.42 -
9.7

Tabulando los datos X y Z:

Z X
0 2.42
2 2.01
4 0.77
6 -1.29
8 -4.18
10 -7.89
12 -12.43
14 -17.79
16 -23.97
18 -30.98
20 -38.83

4.2.- CASO Nº 02: EJEMPLO DE APLICACIÓN Nº 02

 Para la superficie potencial de falla del talud mostrado en la figura, determinar
el Factor de seguridad aplicando el método de Fellenius:

O ζsat = 19.2 KN / m3
C’ = 10 KN / m2

Ø’ = 20 º

6.10 m

11.70 m

Rebanada h (m) b (m) W (KN) αº U (KN / m2)

1 0.95 2.35 43 -10 6.42
2 2.44 2.35 110 4 19.21
3 3.32 2.35 149 20 23.90
4 3.50 2.35 158 35 19.82
5 1.74 2.35 79 47 2.41

Solución:

Conocemos que L = b Sec α , tabularemos los datos:

Rebanada L (m) W Sen α W Cos α W Cos α – U

L
1 2.386 -7.467 42.347 27.029
2 2.356 7.673 109.732 64.473
3 2.501 50.961 140.014 80.240
4 2.869 90.625 129.426 72.562
5 4.315 66.255 43.026 32.627
14.427 208.047 276.931

10 (14.427) + Tang 20 º (276.931)

F. S. = = 1.178 (Factor de Seguridad BAJO)
208. 047

CAPITULO V : CONCLUSIONES Y
 RECOMENDACIONES

5.1.- CONCLUSIONES

Las conclusiones de la presente investigación son:

 Las presas de tierra se clasifican en terraplén, presa de enrocado y de

tierra con manto de arcilla.

 El agua de filtración a través de la presa sigue la expresión de una

parábola de Kozeny.

 Existen dos tipos de filtros: Entrante a la presa y Pie de presa.

 Los métodos mas aplicados a presas de tierra es el de las dovelas (método

de las rebanadas) y método de Fellenius (método sueco).

5.2.- RECOMENDACIONES
Las Recomendaciones de la presente investigación son:

 Se deben realizar investigaciones sobre métodos de desembalse rápido

con carga sísmica.

 La estabilidad de presas de tierra es utilizado como embalse natural en la

parte norte de nuestro país como un mecanismo de control de avenidas y
descargas; se sugiere tabular las avenidas máximas y mínimas de un
cauce.
 Los factores de seguridad que deben cumplir estas presas, es necesario
hacer un muestreo estadístico para tener una mejor aplicación.
  Es necesario realizar un análisis de embalses con presas de tierra cuando
se tiene millones de metros cúbicos de agua y donde se generen olas y
movimiento superficial.

 El proceso de arenación o sedimentación sobre las presas de tierra deben

ser estudiadas como parte de estudios complementarios respecto a la
estabilidad de las mismas.

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
  ESTRUCTURAS HIDRÁULICAS. Novak P. Moffat, Nayaranan. London.
Mc Graw Hill. Año 2002.

 PRESAS DE TIERRA Y ENROCAMIENTO. Marsal R. Edit Limusa. 1990.

 MANEJO DE CUENCAS ALTOANDINAS. Absalón Vásquez. Universidad

de la Molina. 2006.

 MECANICA DE FLUIDOS E HIDRAULICA. Wendor Chereque Morán.

PUCP. Lima. 2000.

 DISEÑO DE PRESAS DE TIERRA. Manuel García Naranjo. UPAO. Año

1998.

 MECANICA DE SUELOS. Estabilidad de taludes. Juárez Badillo. México.

Año 1999.

 SEGURIDAD DE PRESAS Y EMBALSES. Fernando Delgado Ramos.

España. Año 2004.

 PONENCIA: ESTRUCTURAS HIDRAULICAS. Manuel García Naranjo.

UPCA. Lima. 2006.

WEBGRAFIA

 www.cedex.es/lg/asesora/hidraul.html

 www.elprisma.com

 www.covenpre.org.ve/presas.html
 www.igetec.com

 www.cismid.org.pe

ANEXOS
A continuación se presentan secciones transversales típicas en Presas de Tierra:

CORONA
FILTRO ENRANTE
TALUD ANTERIOR
A LA PRESA

NIVEL DE AGUA
TALUD POSTERIOR

ENROCADO

Fig. A-1: SECCION TRANSVERSAL DE TERRAPLÉN CON ENROCADO SUPERFICIAL

Fig. A-2: SECCIÓN DE PRESA DE TIERRA CON FILTRO DE ENROCADO

Fig. A-3: SECCIÓN DE PRESA DE ENROCADO CON MANTO DE ARCILLA