Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
San Agustin Textos 3
San Agustin Textos 3
En el libro ciudad se hace una narración de hechos sucedidos durante la crisis del imperio
romano. San Agustín llama a esta forma de exposición un “método histórico” en el
siguiente escrito vamos a elucidar cómo es el método histórico y que importancia tiene
dentro del pensamiento cristiano.
En este texto se defenderá la postura, siguiendo a San Agustín que el ser de la historia es el
presente. El ser de la historia es aprehensible en cualquiera de sus momentos históricos .
esto quiere decir que para San Agustín la historia no es un cálculo y no obedece a leyes del
pensamiento.
Un asunto que me salta a duda es el papel que San Agustín le da a la historia. Pues su
argumentación parte de un hecho concreto. El saqueo de Roma por parte del caudillo
visigodo Alarico en el año 410 d.c. parece que toma ejemplos históricos precisos de la vida
civil para explicar la conductas morales y las conductas inmorales. (como es el caso de la
violación de Lucrecia). Sin embargo, en una parte aparece lo siguiente “No preguntamos
ahora si esto se realizó, sino si esto debió haberse realizado. El sano juicio debe ser
antepuesto a los ejemplos. Son éstos los que están de acuerdo con aquél, y son tanto más
dignos de imitación cuanto son de una religiosidad más excelente.” p, 163. Libro I, 22. 2.
De la cita anterior me interesa rescatar cómo se le da prioridad al sano juicio, es decir a la
interpretación del hecho histórico. Pues parece que el método de San Agustín es reconstruir
mediante ejemplos históricos un tipo de moral prescriptiva, que corresponde a la moralidad
cristiana.
Más adelante,
Descartes comienza su Discurso del método con la afirmación de que el sentido común es
lo mejor repartido en el mundo, sin embargo, éste queda corto cuando se trata de elucidar
alguna certeza indubitable. Es el cogito lo único que pone freno a la duda del pensamiento
y al mismo tiempo dibuja una separación entre el individuo y el mundo. Mucho antes, casi
diez siglos atrás, San Agustín había encontrado la certeza de la conciencia no como
fundamento las ciencias, como el caso del padre de la filosofía moderna, sino como
fundamento del presente. El yo para San Agustín es ya la presencia del tiempo, el presente
inmediato. Unidad de medida para comparar y dar cuenta del pasado y del futuro.
De esta manera se resalta la formación individual de la conciencia del tiempo, pero como
una parte de la conciencia universal del tiempo, o de la Eternidad.
Los puntos clave de la teología cristiana son tres; a) La creencia de un Dios infinito y
personal, b)la creación ex-nihilo del mundo b)el destino de la humanidad (fin último)
1 p, 3
La originalidad el pensamiento histórico de San Agustin es en envolver los hechos de un
pueblo dentro de un marco general o universal llamado ley moral. La ley moral rige las
acciones humanas como una segunda causa, es decir, no por causa natural sino por la
voluntad de obrar. De esta manera, la cadena de hechos históricos obedece a un marco
universal que le da un sentido global. Esta forma de ver la historia no estaba presente en los
autores antiguos, quienes pensaban más en la historia como un conjunto de circunstancias
entre las cosas que nada tenían que ver con una conciencia individual. O en el otro extremo,
del lado del paganismo, un constante intervención sobrenatural de los dioses en las acciones
humanas, pero siempre guiado por las pasiones de los hombres.
La historia pasa de ser una mera exposición de los hechos a ser una Revelación, un sentido
universal y espiritual de la vida del hombre. Pero, podemos preguntarnos legítimamente, si
la concepción antigua de la historia mira la colección de hechos y la concepción de San
Agustín mira hacia lo humano que hay en los hechos, ¿qué es lo humano que existe en los
hechos?
Para explicar o elucidar la cuestión anterior haremos un breve repaso sobre la concepción
de la historia en San Agustín. Se puede observar, a manera de argumento el esquema
siguiente: