Lab2 0

CARACTERIZACIÓÓ N GEÓMECAÓ NICA DE LA ARENISCA DE LA FÓRMACIÓN
PICACHÓ EN SÓGAMÓSÓ-BÓYACAÓ
CARACTERIZACIÓÓ N GEÓMECAÓ NICA: RESULTADÓS ÓBTENIDÓS EN

DIFERENTES ENSAYÓS DE LABÓRATÓRIÓ PARA LA RÓCA ARENISCA
DE LA FÓRMACIÓN PICACHÓ EN SÓGAMÓSÓ-BÓYACA.
PRESENTADÓ AL ING.:
NEBARDÓ A. ABRIL GÓNZALES
PRESENTADÓ PÓR:
VALENTINA FUENTES LÓZANÓ CÓD: 201611570
JIMMY ANDREÓ S PEÓ REZ NINÑ Ó CÓD: 201321853
JAIR NICÓLAÓ S RÓDRIGUEZ CÓD: 201321980
UNIVERSIDAD PEDAGÓÓ GICA Y TECNÓLÓÓ GICA DE CÓLÓMBIA

SEDE FACULTAD SECCIÓNAL SÓGAMÓSÓ
ESCUELA DE INGENIERIA GEÓLÓGICA
MECANICA DE RÓCAS
SÓGAMÓSÓ – BÓYACA
2019
LABORATORIO Nº 1: TILT TEST
 PROCEDIMIENTO:
Se toman los tres testigos y dos de ellos se

ajustan de manera horizontal en el Tilt test de tal
forma que no se puedan mover y quede uno al
lado del otro
El testigo sobrante se pone de manera también

horizontal sobre los dos testigos que están
ajustados y este queda de tal forma que se pueda
mover.
Se van inclinando de manera despaciosa las

muestras con ayuda del tilt test y se toma el dato
de los grados de inclinación cuando el testigo que
se encuentra en la parte superior se desliza.
Se repite el procedimiento doce veces y se realiza

la toma de datos.
Se cambian de posición los testigos de modo que

todos queden una vez en la parte superior y se
tomen sus datos.
 TABLA DE DATOS:
- TESTIGÓ 1:
# AÓ NGULÓ
1 41
2 43
3 43
4 44
5 39
6 34
7 36
8 38
9 37
10 39
11 46
12 39
*por factores de seguridad se toma el valor menor*
- TESTIGÓ 2:
# AÓ NGULÓ
1 48
2 42
3 39
4 34
5 36
6 35
7 34
8 46
9 39
10 44
11 43
12 41
- TESTIGÓ 3:
# AÓ NGULÓ
1 41
2 47
3 36
4 46
5 44
6 42
7 43
8 44
9 43
10 37
11 43
12 39
 ANEXOS:
Ilustración 1. Testigos ajustados al Tilt test.
Ilustración 2. Posición que debe tener el testigo a desplazar.
Ilustración 3. Prueba Tilt test.
 CÁLCULOS Y RESULTADOS:
Se procede a realizar el promedio de los valores míínimos de cada testigo:

36 +34+37
A=
3
= 35.66
 ANÁLISIS DE RESULTADOS:
Óbtuvimos un aí ngulo de friccioí n pico de 36 grados. Lo cual quiere decir

que una discontinuidad presente en esta formacioí n a esta inclinacioí n
produciraí un deslizamiento de material rocoso. Este no es un dato muy
desfavorable, sin embargo, hay que tener en cuenta que nos estamos
refiriendo a una roca demasiado friable y por ende, cualquier cambio de
condiciones de esfuerzos, como por ejemplo, el peso del cuerpo de roca
de la parte superior de la discontinuidad, puede variar este valor de una
manera maí s o menos abrupta.
 CONCLUSIÓN:
Este es el segundo ensayo de laboratorio de Tilt test, el primero se realizoí

directamente con una discontinuidad extraíída del macizo. Y como se
habíía dicho anteriormente, la formacioí n Picacho es poco competente y su
friabilidad es clave en la facilidad que tienen los bloques en deslizarse
unos sobre otros. Hay que destacar que el aí ngulo obtenido de la prueba
en la discontinuidad extraíída del macizo (22 grados) y en la prueba con
los testigos (36 grados), muestra una gran diferencia. Se le atribuye ello, a
que en la prueba con los testigos la roca se encuentra intacta y dado que
estamos tratando con una roca friable, es decir, de faí cil erosioí n, sus
propiedades van a cambiar draí sticamente con el cambio de alguna de sus
condiciones, como se mencionaba en el anaí lisis de resultados. Entonces,
la roca en los testigos se encuentra intacta y la discontinuidad, al
encontrarse en el macizo, estaba sujeta a los agentes de erosioí n y en
general, a las condiciones normales de una roca in situ, y ello hizo que los
resultados cambiaran de manera abrupta. Dado que cuando nos
dispongamos a realizar una obra de ingenieríía, nos enfrentaremos a la
roca in situ, es decir en condiciones naturales y no siempre hallaremos la
roca perfecta e intacta, recomendamos que es maí s seguro y maí s fiable
realizar el experimento con una discontinuidad extraíída directamente del
macizo, como en el laboratorio anterior.
LABORATORIO Nº 2: COMPRESION INCONFINADA
Procedimiento
Se extraen los testigos de un bloque de arenisca de la Formación Picacho teniendo en cuenta su base y techo.
Se mide diámetro, altura y se pesa cada testigo.
Se introducen los testigos uno por uno al equipo de compresión simple
Se falla cada testigo y se toma lectura de la carga aplicada cada cierto intervalo regular definido previamente; cada 5 para est
Se analiza la falla que se produce en cada muestra y se toman las evidencias pertinentes.
on los datos obtenidos de cada testigo, se hacen las gráficas correspondientes y el trabajo de oficina para hallar los parámetros requeridos
Ilustración 4.Perforación del bloque y obtención de los testigos
Ilustración 5. Preparación y medición de las muestras
RESULTADOS OBTENIDOS
No. DE MUESTRA T1
FÓRMA DE LA MUSTRA Cilíndric
a
ALTURA (cm) 10
DIAMETRÓ (cm) 4,87
PESÓ DE LA MUESTRA (g) 371,8
AREA (cm2) 18,63
VÓLUMEN (cm3) 186,3 Ilustración 6. Antes Ilustración 7. Después
T1
DESPLAZAMIENTO CARGA DEFORMACION ESFUERZO σ
VERTICAL x (KN) UNITARIA (MPa)
(0,001mm) ε
0 0 0 0
5 0,3 0,0005 0,1610306
10 0,4 0,001 0,21470746
15 0,5 0,0015 0,26838433
20 0,7 0,002 0,37573806

25 0,8 0,0025 0,42941492
30 1 0,003 0,53676865
35 1,4 0,0035 0,75147611
40 1,4 0,004 0,75147611
45 1,4 0,0045 0,75147611
50 1,5 0,005 0,80515298
55 1,5 0,0055 0,80515298
60 1,6 0,006 0,85882984
65 2 0,0065 1,07353731
70 2,1 0,007 1,12721417
75 2,2 0,0075 1,18089104
80 2,5 0,008 1,34192163
85 2,7 0,0085 1,44927536
90 3,2 0,009 1,71765969
95 3,6 0,0095 1,93236715
100 4 0,01 2,14707461
105 4,5 0,0105 2,41545894
110 5 0,011 2,68384326
115 5,5 0,0115 2,95222759
120 5,9 0,012 3,16693505
125 6,2 0,0125 3,32796565
130 6,5 0,013 3,48899624
135 6,7 0,0135 3,59634997
140 7 0,014 3,75738057
145 7,3 0,0145 3,91841116
150 7,1 0,015 3,81105743
155 7,3 0,0155 3,91841116
160 7,3 0,016 3,91841116
165 6,4 0,0165 3,43531938
Caí lculos Realizados.
 Deformacioí n unitaria (ε)
La deformacioí n unitaria se halla mediante la foí rmula: ε = ΔL/L0
ε = (5*0,001) /10
ε = 0,0005
 Esfuerzo (σ)
El esfuerzo se define como una carga sobre aí rea; es decir: σ = F/A

Primero se transforma el aí rea a metros para que las unidades sean equivalentes y se
puedan operar; entonces: A = 18,63 cm2 = 0,001863 m2
σ = 0,3 KN/0,001863 m2
σ = 161030,5958 Pa = 0,1610306 MPa
 Carga maí xima (KN)

Este dato se obtiene por observacioí n de la tabla, y corresponde al valor de carga
inmediatamente anterior a la ruptura o fallamiento de la muestra. Para nuestro caso y
este testigo es 7,3 KN
 Esfuerzo maí ximo (σmax)
Este dato se toma de la tabla de resultados y es el valor maí ximo que alcanza la muestra
antes de su ruptura, que tambieí n corresponde al caí lculo con la carga maí xima alcanzada.
Para este caso corresponderíía a:
σmax = 7,3 KN/0,001863 m2
σmax = 3,91841116 MPa
σ vs ε
4.5
4
f(x) = 265.9x - 0.34
3.5 R² = 0.95
Esfuerzo σ (MPa)
3
2.5
2
1.5
1
0.5
0
0 0 0 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.02 0.02
Deformación unitaria ε
 Moí dulo de Young (E)

De la anterior graí fica, se obtiene el Moí dulo de Young o modulo de elasticidad. Para su
obtencioí n, se utilizoí una regresioí n lineal en Excel teniendo en cuenta que los datos
analizados para obtener este dato fueron uí nicamente los obtenidos hasta donde
consideramos se termina el comportamiento elaí stico e inicia el elasto-plaí stico; para esta
muestra consideramos este punto donde la carga fue de 6,7 KN.
Sabiendo que la formula obtenida de la regresioí n es de la forma Y = mx + b; donde m es

la pendiente. Ademaí s, conociendo que E es la pendiente de la parte elaí stica de la curva σ
vs ε, asumimos que m = E, por lo tanto:
E = 260,69 MPa
No. DE MUESTRA T2
a
ALTURA (cm) 9,703
DIAMETRÓ (cm) 4,793
AREA (cm2) 18,043
T2
DESPLAZAMIENTO CARGA DEFORMACION ESFUERZO σ
VERTICAL x KN UNITARIA (MPa)
(0,001mm)
ε
0 0 0 0
5 0,1 0,0005153 0,05542316
10 0,6 0,00103061 0,33253893
15 0,8 0,00154591 0,44338525
20 0,9 0,00206122 0,4988084
25 1,1 0,00257652 0,60965471
30 1,3 0,00309183 0,72050103
35 1,6 0,00360713 0,88677049
40 1,9 0,00412244 1,05303996
45 2,2 0,00463774 1,21930943
50 2,6 0,00515305 1,44100205
55 2,9 0,00566835 1,60727152
60 3,3 0,00618365 1,82896414
65 3,5 0,00669896 1,93981045
70 4 0,00721426 2,21692623
75 4,1 0,00772957 2,27234939
80 4,3 0,00824487 2,3831957
85 4,4 0,00876018 2,43861885
90 4,7 0,00927548 2,60488832
95 4,7 0,00979079 2,60488832
100 4,6 0,01030609 2,54946517
ε = (5*0,001) /9,703
ε = 0,000515305
 Esfuerzo (σ)
σ = 0,1 KN/0,0018043 m2
σ = 55423,158 Pa = 0,05542316 MPa

σmax = 4,7 KN/0,0018043 m2
σmax = 2,60488832 MPa

σ vs ε
3
f(x) = 280.48x - 0.03
2.5 R² = 0.98
Esfuerzo σ (MPa)
1.5
0.5
0
0 0 0 0.01 0.01 0.01 0.01
De la anterior graí fica, se obtiene el Moí dulo de Young o moí dulo de elasticidad. Para su
E = 300,38 MPa
No. DE MUESTRA T3
a
ALTURA (cm) 10,096
DIAMETRÓ (cm) 4,823
AREA (cm2) 18,269
T3
DESPLAZAMIENT CARGA DEFORMACION ESFUERZO σ
O VERTICAL x KN UNITARIA
(0,001mm) (MPa)
ε
0 0 0 0
5 0,1 0,00049525 0,05473753

10 0,4 0,00099049 0,21895013
15 0,6 0,00148574 0,3284252
20 0,8 0,00198098 0,43790027
25 0,9 0,00247623 0,4926378
30 1,3 0,00297147 0,71158794
35 1,7 0,00346672 0,93053807
40 2,2 0,00396197 1,20422574
45 2,6 0,00445721 1,42317587
50 2,9 0,00495246 1,58738847
55 3,3 0,0054477 1,80633861
60 3,9 0,00594295 2,13476381
65 4,5 0,00643819 2,46318901
70 5,5 0,00693344 3,01056434
75 6 0,00742868 3,28425201
80 6,5 0,00792393 3,55793968
85 7,1 0,00841918 3,88636488
90 7,8 0,00891442 4,26952762
95 8,4 0,00940967 4,59795282
100 8,7 0,00990491 4,76216542
105 8,9 0,01040016 4,87164048
110 8,9 0,0108954 4,87164048
ε = (5*0,001) /10,096
ε = 0,000495246
 Esfuerzo (σ)
σ = 0,1 KN/0,0018269 m2
σ = 54737,53 Pa = 0,05473753MPa


σmax = 8,9 KN/0,0018269 m2
σmax = 4,87164048MPa
σ vs ε
6
5
f(x) = 510.15x - 0.57
R² = 0.97
Esfuerzo σ (MPa)
0
0 0 0 0.01 0.01 0.01 0.01
De la anterior graí fica, se obtiene el Moí dulo de Young o moí dulo de elasticidad. Para su
E = 469,59 MPa
Ilustración 12. Resultado final de las 3 muestras
ANÁLISIS DE RESULTADOS
Basados en la forma que adquirieron las curvas de esfuerzo vs deformacioí n
unitaria de cada una de las 3 muestras ensayadas, se puede decir que la arenisca
de la formacioí n Picacho, tiene un comportamiento entre Semi-elaí stico y plaí stico,
aun sin tener una resistencia a la compresioí n considerable, puesto que
corresponde a una roca fraí gil.
Ilustración 13. Comportamiento de los materiales de acuerdo con la forma de la curva σ vs ε
Al manipular las muestras se observa que es un material demasiado friable, y al

ensayarlas se pudo observar los tipos de fractura que puede llegar a presentar el
macizo rocoso del cual se extrajeron; siendo estas fallas de tipo planar y de cunñ a,
aunque en el momento de la falla se perdioí (redujo a partíículas finas) gran parte
del testigo.
La resistencia de esta roca sedimentaria es muy baja comparada con otras como
la fosforita y la caliza, por lo que no es muy recomendable para sentar las bases
en la construccioí n de obras civiles y maí s bien su baja resistencia podríía
favorecer una explotacioí n para la extraccioí n de arena para construccioí n. En
otras palabras, de esta manera corroboramos los resultados obtenidos en los
demaí s ensayos ya realizados.
ENSAYO DE VELOCIDAD SÓNICA
Procedimiento
Se extraen los testigos de un bloque de arenisca de la Formación Picacho teniendo en cuenta su base y techo.
Se mide diámetro, altura y se pesa cada testigo.
Se introducen los datos al equipo (GCTS CATS Ultrasonics ULT-100).
Se impregnan las caras (base y techo) del testigo con gel.
Se coloca el emisor en la cara (techo) y el receptor en la otra cara (base) del testigo.
Con el software se genera un impulso sónico (ondas P y S) para cada testigo.
Automáticamente el software genera la grafica de la onda P y S, la velocidad de la onda y los módulos de deformación elásti
DATOS
Testigo Diaí metro Altura promedio Peso

promedio (cm) L(cm) (gr)
1 4.87 10.00 372.50
2 4.79 9.70 354.4
3 4.82 10.09 370.70
Testigo 1 Testigo 2 Testigo 3
GRAFICAS
TESTIGÓ 1, ÓNDA P TESTIGÓ 1, ÓNDA S

CALCULÓS Y RESULTADÓS
Conversioí n de unidades
Moí dulo de elasticidad, testigo 1
1 Kgf = 9.8067 N
1 m2 = 10000 cm2
N 1 Kgf 1 m2
E = 5191054000 2 x x
m 9.8067 N 10000 cm2
Kg
E = 52930
cm2
Velocidad Coeficient Modulo Modulo Modulo

Testigo Ónda P Ónda S e de de Young de Bulk de Shear
poisson Kg/cm2 Kg/cm2 Kg/cm2
1 2820 951 0.44 52930 137623 18435
2 2746 893 0.44 47412 133501 16453
3 2499 916 0.42 48953 105186 17217
ANÁLISIS DE RESULTADOS
Relacion Modulo de Young - Velocidad de onda P

54
53
Modulo de Young, E (Kg/cm²)x103
52
51
50 T1
49 T2
48 T3
47
46
45
44
2450 2500 2550 2600 2650 2700 2750 2800 2850
Velocidad de onda P, Vp (m/s)
La relacioí n entre la velocidad de onda P y el moí dulo de Elasticidad E de los

testigos presenta un aumento de rigidez del material conforme aumenta la
velocidad de onda de compresioí n en T1 y T2, T3 muestra una velocidad de onda
de compresioí n maí s baja que T2 pero mayor rigidez.
Relacion Modulo de Young - Velocidad de onda S

54
53
Modulo de Young, E (Kg/cm²)x103
52
51
50 T1
49 T2
48 T3
47
46
45
44
890 900 910 920 930 940 950 960
Velocidad de onda S, Vs (m/s)
La relacioí n entre la velocidad de onda S y el moí dulo de Elasticidad E de los

testigos presenta un aumento de rigidez del material conforme aumenta la
velocidad de onda S (corte).
Clasificacioí n ingenieril de roca intacta en teí rminos de su rigidez y resistencia.

Adaptado de correa (2002) tomado de stagg-zienkiewicz (1970).
Del ensayo de ultrasonido obtenemos el Moí dulo de Young E para la Arenisca de

la Formacioí n Picacho, testigos 1, 2 y 3, y del ensayo de compresioí n simple
obtenemos la resistencia a la compresioí n  c, el Moí dulo de Young para la
Arenisca oscila entre E = (47412 – 52930) Kg/cm 2, y la resistencia a la
compresioí n simple oscila ente  c = (39 - 48) Kg/cm2, de acuerdo con estos datos
clasificamos la roca (Arenisca), lo que nos arroja que es una roca con una
resistencia muy baja (EH).
En las rocas sedimentarias la resistencia depende del grado de cementacioí n y de

su densidad. Ella aumenta cuando los granos son finos; si hay disolucioí n en la
masa hay porosidad. Los planos de estratificacioí n son zonas de debilidad.
La Arenisca de la Formacioí n Picacho esta pobremente cementada por

consiguiente presenta una rigidez baja, tambieí n presenta un promedio de
velocidad soí nica medio bajo, ya que la velocidad de las ondas estaí estrechamente
relacionada con la compactacioí n y porosidad de la roca. Las muestras de roca
fueron tomadas en superficie, es claro que estaí n afectadas por procesos de
meteorizacioí n fíísica como la termoclastia ya que los diferentes cambios de
temperatura presentes en Sogamoso entre el díía y la noche dilatan y contraen la
roca, tambieí n estaí afectada por la meteorizacioí n quíímica como la oxidacioí n y la
disolucioí n, estos procesos debilitan la roca y se ven reflejados en los resultados
anteriormente mencionados. Para tener estudios maí s exactos y confiables se
recomienda perforar el macizo.
INFOGRAFIA
 https://www.fceia.unr.edu.ar/geologiaygeotecnia/Geomecanica_2008_1s_print.pdf
 http://www.bdigital.unal.edu.co/1572/294/macizorocoso.pdf
 https://www.fceia.unr.edu.ar/geologiaygeotecnia/Elasticidad_de_rocas.pdf
 https://slideplayer.es/slide/13141403/
 http://www.ustatunja.edu.co/cong/images/memorias2016/20.%20Caracterizacion
%20Fisico%20Mecanica%20de%20Rocas%20para%20Propositos%20de
%20Ingenieria%20en%20la%20Region%20de%20los%20Llanos.pdf
 https://www.google.com/search?
q=rangos+de+E+para+areniscas&tbm=isch&source=iu&ictx=1&fir=4qsng_dPJZ
UW8M%253A%252CC1bdowNCGtzÓaM%252C_&vet=1&usg=AI4_-
kTZJZ5kizzeKq7e61X4Q-
1h9kr6qg&sa=X&ved=2ahUKEwiep4zI2pPhAhWI1lkKHczzC1MQ9QEwA3oECA
kQCg#imgrc=4qsng_dPJZUW8M:
 file:///C:/Users/Usuario/Downloads/Lab_1_Ensayos_carga_puntual_uniaxial_y
_triaxial.pdf

Lab2 0

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Lab2 0

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CARACTERIZACIÓÓ N GEÓMECAÓ NICA DE LA ARENISCA DE LA FÓRMACIÓN

CARACTERIZACIÓÓ N GEÓMECAÓ NICA: RESULTADÓS ÓBTENIDÓS EN

UNIVERSIDAD PEDAGÓÓ GICA Y TECNÓLÓÓ GICA DE CÓLÓMBIA

LABORATORIO Nº 1: TILT TEST

Se toman los tres testigos y dos de ellos se

El testigo sobrante se pone de manera también

Se van inclinando de manera despaciosa las

Se repite el procedimiento doce veces y se realiza

Se cambian de posición los testigos de modo que

Ilustración 1. Testigos ajustados al Tilt test.

Ilustración 2. Posición que debe tener el testigo a desplazar.

Ilustración 3. Prueba Tilt test.

Se procede a realizar el promedio de los valores míínimos de cada testigo:

Óbtuvimos un aí ngulo de friccioí n pico de 36 grados. Lo cual quiere decir

Este es el segundo ensayo de laboratorio de Tilt test, el primero se realizoí

LABORATORIO Nº 2: COMPRESION INCONFINADA

Se mide diámetro, altura y se pesa cada testigo.

Se introducen los testigos uno por uno al equipo de compresión simple

Ilustración 4.Perforación del bloque y obtención de los testigos

Ilustración 5. Preparación y medición de las muestras

20 0,7 0,002 0,37573806

Caí lculos Realizados.

 Deformacioí n unitaria (ε)

La deformacioí n unitaria se halla mediante la foí rmula: ε = ΔL/L0

El esfuerzo se define como una carga sobre aí rea; es decir: σ = F/A

σ = 161030,5958 Pa = 0,1610306 MPa

 Carga maí xima (KN)

 Esfuerzo maí ximo (σmax)

σmax = 7,3 KN/0,001863 m2

σmax = 3,91841116 MPa

 Moí dulo de Young (E)

Sabiendo que la formula obtenida de la regresioí n es de la forma Y = mx + b; donde m es

Caí lculos Realizados.

 Deformacioí n unitaria (ε)

La deformacioí n unitaria se halla mediante la foí rmula: ε = ΔL/L0

El esfuerzo se define como una carga sobre aí rea; es decir: σ = F/A

σ = 55423,158 Pa = 0,05542316 MPa

 Carga maí xima (KN)

Este dato se obtiene por observacioí n de la tabla, y corresponde al valor de carga

 Esfuerzo maí ximo (σmax)

σmax = 4,7 KN/0,0018043 m2

σmax = 2,60488832 MPa

 Moí dulo de Young (E)

5 0,1 0,00049525 0,05473753

Caí lculos Realizados.

 Deformacioí n unitaria (ε)

La deformacioí n unitaria se halla mediante la foí rmula: ε = ΔL/L0

El esfuerzo se define como una carga sobre aí rea; es decir: σ = F/A

 Carga maí xima (KN)

Este dato se obtiene por observacioí n de la tabla, y corresponde al valor de carga

 Esfuerzo maí ximo (σmax)

σmax = 8,9 KN/0,0018269 m2

 Moí dulo de Young (E)

Ilustración 12. Resultado final de las 3 muestras

Ilustración 13. Comportamiento de los materiales de acuerdo con la forma de la curva σ vs ε

Al manipular las muestras se observa que es un material demasiado friable, y al

ENSAYO DE VELOCIDAD SÓNICA

Se mide diámetro, altura y se pesa cada testigo.

Se introducen los datos al equipo (GCTS CATS Ultrasonics ULT-100).

Se impregnan las caras (base y techo) del testigo con gel.

Con el software se genera un impulso sónico (ondas P y S) para cada testigo.

Testigo Diaí metro Altura promedio Peso

Testigo 1 Testigo 2 Testigo 3