INFRACCIÓN POR PRESENTAR No obstante, la multa equivale al

OTRAS DECLARACIONES O 30% de la UIT, esta se puede acoger

COMUNICACIONES EN FORMA al régimen de gradualidad con el
INCOMPLETA O NO CONFORMES Anexo II. Teniendo en cuenta lo
CON LA REALIDAD (NUMERAL 4 anterior y que la infracción ya ha sido
DEL ARTÍCULO 176 DEL CÓDIGO detectada por la Administración
TRIBUTARIO) Tributaria.
CASO PRACTICO 1
Con fecha 15 de marzo de 2017, la
notaría Manrique S., contribuyente
del RG identificado con RUC Nº
10123456789, presentó la
declaración anual de notarios del
periodo 2016. En una revisión La multa será rebajada aplicando el
realizada por parte de la criterio de subsanación inducida con
Administración Tributaria, esta pago. Por lo que la deuda se
detecta que la información rebajaría en un 80%.
presentada en la declaración anual
tenía inconsistencias en lo que se ACTUALIZACION
refiere a las fechas de autorización;
DJA 15/03/2017
por lo que el 30 de junio de 2018, el
FECHA DE
auditor de la Sunat procede a SUBSANACION
30/06/2018

sancionar a la notaría con el 30% de NRO DE DIAS 465

una UIT., teniendo un plazo de tres TIM 0.04
días hábiles para que subsane los TASA DE
18.6
ACTUALIZACION
errores detectados.
Sabiendo que la empresa subsanará MULTA
ACTUALIZADA 76.5984
la omisión dentro del plazo otorgado
por la Sunat. PAGO TOTAL 76.5984

Solución: Esta infracción está

tipificada en el numeral 4 del artículo CASO PRACTICO 2
176 del Código Tributario, sanciona
La empresa BUSTAMANTE SAC
el hecho de presentar declaraciones tiene la calidad de principal
de carácter informativo, como es el contribuyente y como es deber
caso de la declaración anual de realizo la declaración anual de
notarios, en forma incompleta o no operaciones con terceros (DAOT)
conformes con la realidad. En este del ejercicio 2016 con fecha 20 de
caso, al no haber informado marzo del 2017
correctamente la fecha de las
autorizaciones realizadas, la Sin embargo la SUNAT al realizar un
declaración presentada por la cruce de información con un
notaría no sería conforme con la proveedor de la empresa
realidad. BUSTAMANTE SAC detecta
inconsistencias por lo que la SUNAT
procede a sancionar con el 30% de
una UIT.
Se sabe que la empresa decide
subsanar la omisión el 15 de
setiembre del 2017
¿Le empresa se cuestiona si es
correcta el accionar de la SUNAT y
si hay alguna rebaja?
Solución: Esta infracción está
tipificada en el numeral 4 del artículo
176 del Código Tributario, sanciona
el hecho de presentar declaraciones
de carácter informativo, como es el
caso del DAOT, en forma incompleta
o no conformes con la realidad.
No obstante, la multa equivale al
30% de la UIT, esta se puede acoger
al régimen de gradualidad con el
Anexo II. Teniendo en cuenta lo
anterior y que la infracción ya ha sido
detectada por la Administración
Tributaria.
La multa será rebajada aplicando el
criterio de subsanación inducida con
pago. Por lo que la deuda se
rebajaría en un 80%.
ACTUALIZACION
DJA 20/03/2017
FECHA DE
15/09/2017
SUBSANACION
NRO DE DIAS 175
TIM 0.04
TASA DE
7
ACTUALIZACION
MULTA
76.5984
ACTUALIZADA
PAGO TOTAL 76.5984
CASO PRACTICO 3
Con fecha 18 de marzo de 2018, la
empresa BLAS SAC contribuyente
del RG y como es deber realizo la
declaración anual de operaciones
con terceros (DAOT) .
Sin embargo la SUNAT al realizar un
cruce de información con un
proveedor de la empresa BLAS SAC
detecta inconsistencias lo que la
SUNAT procede a informar y
sancionar con el 30% de una UIT.
Se sabe que la empresa decide
subsanar mas no pagar la omisión
con fecha 10/10/2018.
¿Le empresa se cuestiona si es
correcta el accionar de la SUNAT y
cuanto es el pago?
Solución: Esta infracción está
tipificada en el numeral 4 del artículo
176 del Código Tributario, sanciona
el hecho de presentar declaraciones
de carácter informativo, como es el
caso del DAOT, en forma incompleta
o no conformes con la realidad.
No obstante, la multa equivale al
30% de la UIT, esta se puede acoger
al régimen de gradualidad con el
Anexo II. Teniendo en cuenta lo
anterior y que la infracción ya ha sido
detectada por la Administración
Tributaria.
La multa será rebajada aplicando el
criterio de subsanación inducida sin
pago. Por lo que la deuda se
rebajaría en un 50%.

ACTUALIZACION

DJA 18/03/2018
FECHA DE
10/10/2018
SUBSANACION
NRO DE DIAS 202
TIM 0.04
TASA DE
8.08
ACTUALIZACION

MULTA
49.086
ACTUALIZADA

PAGO TOTAL 656.586