EL MEDICINA Y

CIENCIAS DE LA COMPLEJIDAD
Dr. Marcial Ferro Rodríguez
 ORIGEN DE LAS CIENCIAS DE LA COMPLEJIDAD

En el plano teórico, sus orígenes se remontan al descubrimiento del cálculo infinitesimal

por parte de Newton y Leibniz, dado que el cálculo consiste en el primer abordaje científico,
lógico y filosófico: el estudio del movimiento; esto es, el estudio de los sistemas dinámicos,
movimiento impredecible, irregular, variable. Literalmente el cálculo inventa el movimiento
aperiódico y no – cíclico……hasta que aparece la teoría del caos, planteada por Lorenz.

En el siglo XIX al XX, H. Poincaré sienta las bases del estudio de fenómenos, sistemas y
comportamientos caóticos, gracias a la conclusión a la que arriba por el reto planteado por el
rey Oscar II de Suecia.
¿Es el sistema solar estable a largo plazo? Tal fue el reto planteado a los matemáticos y científicos por Oscar II en 1887. La respuesta de Poincaré fue genial: es
imposible demostrar (con el aparato matemático disponible, con las bases técnicas y tecnológicas a la mano) que el sistema solar sea estable.

Para ello, Poincaré se concentró en una simplificación del sistema solar a partir del estudio de las relaciones entre el sol, la tierra y la luna (estudio de tres cuerpos y
así subir hacia cuatro, cinco, seis y más cuerpos…n cuerpos… complejidad).

En contraste marcado con la física newtoniana –que es, en rigor, física de dos cuerpos, siempre, en cada caso (lo cual se evidencia por la segunda ley de la
gravitación universal: la ley de la acción y la reacción).
 El segundo gran hito, Turing demuestra – con la ayuda de la Máquina de Turing– que no existen algoritmos para
determinados programas. Es por ello, que los problemas de computación se dividen en dos grupos: en problemas
decidibles y en problemas indecidibles (o también en lenguajes decidibles e indecidibles).
Un problema indecidible es todo aquel para el cual no existe (por el momento) ningún algoritmo que nos permita
establecer de antemano si dicho lenguaje es verdadero o falso (incomprensibles).
Un problema es decidible, si existe un algoritmo que establece si el programa es verdadero o falso (compresibles)

El tercer hito, conducente al origen de las ciencias de

la complejidad lo constituyen los trabajos de I. Prigogine, que
dan lugar al desarrollo de la termodinámica del no-equilibrio,
siendo la primera de las ciencias de la complejidad, es decir,
aquella que inaugura oficialmente con partida de nacimiento
a las ciencias de la complejidad.
 La característica principal de las ciencias de la complejidad, es
el estudio de la TERMODINÁMICA DEL NO EQUILIBRIO,.

Prigogine muestra que, no existen dos flechas del

tiempo sino, en realidad, una sola

Prigogine: “en el universo sólo existen sistemas abiertos que dependen para su
funcionamiento y estructura, del medioambiente, de donde obtienen la energía, la cual es
en parte conservada, en parte transformada y en muy buena parte incluso desechada de
nuevo al medioambiente”
En el universo las relaciones, NO son uno a uno, SINO de muchos a muchos, en CRUCES
múltiples y REFORZADOS, en los que no existe, una única o una fundamental función.

El NO-EQUILIBRIO es justamente el resultado de sistemas dinámicos que aprovechan al máximo

las oportunidades y los bienes a su alrededor que los transforman y, en esa misma medida,
generan tanta entropía como beneficio obtienen del medioambiente.

El descubrimiento del CAOS por E. Lorenz, significó un golpe tremendo para la

tradición aristotélica de la ciencia y la filosofía de la ciencia

La , expresado por la geometría fractal de la naturaleza de B. Mandelbrot.

 La cuarta de las ciencias de la complejidad, TEORÌA DE CATÁSTROFES, para designar
cambios súbitos, imprevistos e irreversibles. Thom

La CIENCIA DE REDES, quinta de las ciencias de la complejidad, entre los años 2001 y 2003. Es la más
reciente y, como sucede con frecuencia en ciencia, por su novedad la gran mayoría de las miradas se
vuelca sobre ella, desarrollada por S. Strogatz, D. Watts y L. Barabasi, de manera independiente.

Estado actual de las ciencias de la complejidad.

Las lógicas no clásicas, son desarrolladas en las

ciencias de la complejidad.
 Sistemas cercanos al Filo del caos
equilibrio
Sistemas complejos
Equilibrio Caos
Orden Desorden

(Cristales) (Vida) (Sol, estrellas)

Sistemas alejados del equilibrio

Ciencia normal Ciencia revolucionaria (Thomas Kuhn)

·Distribuciones normales
·Ley de los grandes números
·Campana de Gauss
·Campaba de Bell
·Descripciones estadfsHcas
·Descripciones matriciales
·Vectores
·Estandares
.
.
.
LINEAS DE INVESTIGACIÓN EN CIENCIAS DE LA COMPLEJIDAD

Síntesis de la investigación en vida artificial

Las ciencias de la complejidad, se ocupan de las transiciones orden / desorden.

Es decir, tratan de cómo el orden se rompe y por qué, y cómo, a su vez, a partir del
desorden se puede generar nuevo –distinto– orden.
Tres grandes ejes de trabajo en ciencias de la complejidad.

• La teoría matemática de la complejidad, más propiamente conocida como el

conjunto de los problemas P versus NP;

• Las relaciones entre el universo microscópico y el universo macroscópico,

• La teoría de los sistemas dinámicos.

Ciencias de la complejidad y medicina
En el mundo, varios países vienen trabajando en serio, sobre la base de, las ciencias de la complejidad.

Artículos científicos:
• complejidad, caos y cardiopatías;
• caos, complejidad y neurociencias;
• epidemias y redes complejas;
• epidemiología, sistemas dinámicos y complejidad;
• medicina, nueva biología y termodinámica del no-equilibrio, etc.

Libros:
• Deisboeck, T., & Kresh, J. Y. (eds.) (2006). Complex Systems Science in Biomedicine. Berlin: Springer-
Verlag.
• Maldonado, C. E. (2008). “La complejidad de la salud. Interacciones entre lo biológico y lo social”. En María
Carolina Morales (ed.). Repensando la naturaleza social de la salud en las sociedades contemporáneas.
Perspectivas, retos y alternativa. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
• Ruelas Barajas, E., Mansilla, R., Rosado J. (coords.) (2006). Las ciencias de la complejidad y la innovación
médica. Ensayos y modelos. México, D.F.: UNAM (Secretaría de Salud e Instituto de Física del Centro de
Investigaciones Interdisciplinarias).
• West, B. (2006). Where Medicine Went Wrong: The Discovering the Path to Complexity. Singapore: World
Scientific.
Centros de Investigación sobre complejidad en el mundo
La interdisciplinariedad es el método de trabajo en ciencias de la complejidad.
La organización del conocimiento en el mundo aún es paquidérmica, se organiza en facultades, carreras, departamentos y
programas, y siempre con un claro sesgo disciplinar.
Los gestores del conocimiento son: rectores, vicerrectores, decanos y directores de departamentos, aún no logran
incorporar la interdisciplinariedad en las universidades.
• Santa Fe Institute, New Mexico, USA. http://www.santafe.edu/
• New England Complex Systems Institute (NECSI), Cambridge, MA, USA. http://necsi.org/
• Center for the Study of Complex Systems, University of Michigan. Fue fundado por el famoso grupo BACH, cuyos miembros eran: Arthur Burks, Bob Axelrod, Michael Cohen y John Holland.
http://www.cscs.umich.edu/
• Réseau National des Systèmes Complexes (RNSC), Francia. http://rnsc.fr
• Institut des Systèmes Complexes de Paris Île-de-France (ISC-PIF), Francia. http://iscpif.fr
• Institut des Systèmes Complexes Rhône-Alpes (ISC-PIF), Francia. http://ixxi.fr
• Center for the Study of Biological Complexity, Virginia Commonwealth University. http://www.vcu.edu/csbc/
• Center for Complex Systems Research, University of Illinois. http://www.ccsr.uiuc.edu/index.html
• Complex Adaptive Systems Group, Iowa State University. http://www.cs.iastate.edu/~honavar/alife.isu.html
• Complex Systems Group, University of Alaska. http://www.uaa.alaska.edu/complexsystems/
• Center for Social Complexity, George Mason University. http://socialcomplexity.gmu.edu/
• Complex Systems Laboratory, Université de Montréal. http://www.geog.umontreal.ca/syscomplex/eng/home.html
• Evolutionary and Adaptive Systems (EASy), University of Sussex. http://www.informatics.sussex.ac.uk/research/groups/easy/index.html
• Institute for the Study of Complex Systems (ISCS). http://www.complexsystems.org/
• LSE Complexity Group, London. http://www.psych.lse.ac.uk/complexity/
• Evolution, Complexity & Cognition Group (ECCO), Universidad Libre de Bruselas. http://pcp.lanl.gov/EVOLCOMP/
• System of Systems Engineering Center of Exellence, Johnstown, PA, USA. http://www.sosece.org/
• Human Complex Systems (ISC-PIF), University of California, Los Angeles, USA. http://hcs.ucla.edu/
• Bristol Center for Applied Nonlinear Mathematics, University of Bristol. http://www.enm.bris.ac.uk/anm/
• Chaos UMD, University of Maryland. http://www-chaos.umd.edu/chaos.html
• Institute for Nonlinear Science, University of California, San Diego, USA. http://inls.ucsd.edu/
• Centro de Ciencias de la Complejidad, Universidad Nacional Autónoma de México. http://c3.fisica.unam.mx/
• Centro de Estudios Interdisciplinarios Básicos y Aplicados en Complejidad (CeiBA-Complejidad), Colombia. http://www.ceiba.org.co/
• UCL Complex, University College London, London. http://www.ucl.ac.uk/complex/
• Complexity & Management Centre, Business School of the University of Hertfordshire. http://complexityandmanagement.wordpress.com/
• The Complexity & Artificial Life Research Concept (Calresco). http://www.calresco.org/index.htm
• Institute for the Study of Coherence and Emergence (ISCE). http://www.isce.edu/
 MEDICINA, EN BASE A PRECEPTOS DEL METODO CARTESIANO

❖ Mecanicismo como idelogía

❖ No admitir como verdadera cosa alguna sin
conocer con evidencia lo que es.
❖ Observador – Observado
❖ Dividir cada una de las dificultades que se
examina en tantas partes como fuera posible
❖ Conducir ordenadamente mis pensamientos
comenzando por los objetos más simples para
ascender poco a poco y suponiendo un orden
aún entre aquellos que no se preceden unos a
otros.
❖ Hacer enumeraciones tan completas y
revisiones que no omitieran nada.
❖ Predecibilidad
❖ Principio de identidad.
 EN LA MEDICINA, LOS ORGANISMOS SON
VISTOS COMO MECANISMOS

Cuerpos divididos, rotos, fragmentados, esquizoides,

llenos de nada y vacíos de todo, sin alma, lanzados al
consumismo, sin pensamiento propio, sin filosofías y sin
teologías. Intrascendentes, en la trampa de la razón
etnocéntrica, antropocéntrica y androcéntrica.

¿Qué podemos Construir?

 EN CIENCIAS DE LA COMPLEJIDAD, LOS
ORGANISMOS ESTAN INTERRELACIONES

Realidad construida y constituida por una red de relaciones, un

tejido sin costuras- Síntesis- Biocibernética- Información- Auto eco
organización- Devenir- Seres universales- Indivisibles-
Incertidumbre- Indeterminismo vital- Autopoiesis- Impulsar-
Movilizar- Estados singulares y creatividad - Omnijetividad-
Emergencias.
 Cartesiano – Mecanicista –
Reduccionista (Medicina)
❖La dinámica del conjunto es
dada por la suma de las partes
❖Especialidad
❖Hay estructuras fundamentales,
fuerzas y mecanismos que
interactúan a través de ellas y
originan procesos
Holístico – Ecológico – Sistémico Complejo
(Ciencias de la Complejidad)
❖ Las propiedades de las partes sólo se
entienden en razón del conjunto. No hay
partes. Hay una red inseparable de
relaciones. Un tejido sin costuras.
❖Universalidad
❖Hay procesos y propiedades emergentes
y una red de conocimiento y conciencia.
 Resultados
❖Descripciones objetivas
independientes del observador y
de los procesos del
conocimiento.
❖Objetividad –positivismo
científico – exámenes
❖Estadísticas -Masificación.
Bloques básicos de construcción
– grano de arena.
❖homogenización
Procesos - Resultados
❖Incluir la epistemología en el proceso ¿
por que pienso? Desde cuándo pienso?
Desde dónde pienso? Creo lo que veo? O
Veo lo que creo?
❖Subjetividad
❖Senti – pensar
❖Realidad compleja sistémica.
❖Singularidades interdependientes.
Semillas
❖Otredades
 Linealidad – Objetivos
❖El conocimiento busca
certezas, la enseñanza,
dogmas. Reduccionismo,
análisis –Exlusión. Personal.
❖Hegemónica – Impositiva
Bastón Vademecum
❖Uniracional
❖Método Científico
Propósito – Teleología – Teleonomía
❖ Incertidumbre – Imcompletud.
Aproximaciones a la realidad. Síntesis.
Inclusión. Transpersonal
❖ Libertaria – Estimulativa Solidaridad –
Intersomos
❖ Ampliar la racionalidad a otras
racionalidades
❖ Buscar lo que se encuentra
 Concepción, desde la
medicina imperante
Dx. Lineal – Recetario
Resultados
Objetividad división
Causa – Efecto Castigo Camino –
Lo Posible, desde las ciencias
de la complejidad
Teleología, alta complejidad, acausalidad
– borrosidad – Emergencia – Todo y
partes – Causa y Efecto, fractalidad –
Otras energías etc.
Holística procesos – aprendizaje y
cambios. subjetividad, senti – pensar
Recuperación del cuerpo y del ser
Lectura y Experiencia Sabiduría
 Concepción, desde la
medicina imperante
Impositiva
Mecanicista Cuerpo – Maquina
Ausencia de “Enfermedad” y
normatividad
Dependencia autoridad - Poder
Lo Posible, desde las
ciencias de la complejidad
Estimulativa – Aprendizaje –
autocurativa – Teleológica
Participación.
Cuerpo como parte de una red
universal cuerpo y cosmos.
Singular con interdependencia. Ser
Social – Político – Participativo.
Auto- eco – organización,
cooperación - solidaridad
 FORMAS DE ACCIONAR DE LA
MEDICINA y CIENCIAS DE LA COMPLEJIDAD

❑ TECNO - LÓGICA ❑ BIO -LOGICA

❑ MAQUINA VITAL
❑ OBSERVO ME RELACIONO
❑ RELACION DE PARTES ❑ SISTEMA
❑ SUMA DE PARTES EMERGENCIAS
❑ ORDENO DESCUBRO EL ORDEN
❑ LEYES SINGULARIDADES
❑ INDIVIDUAL COMPLEJIDAD
❑ ANALISIS ❑ SINTESIS
❑ PROPOSITO TELEOLOGIA TELEONOMICA
❑ EQUILIBRIO CAOS - APARENTE
❑ LINEALIDAD NO LINEALIDAD
❑ DISCURSO ACABADO ❑ METAFORA
❑ IMPONGO ESTIMULO
❑ “METODO” CIENTIFICO “PROCESO” CREATIVO
 RELACIONES ENTRE:
MEDICINA OFICIAL CIENCIAS DE LA COMPLEJIDAD

❖ H. CLINICA ❖ HISTORIA DE VIDA

❖ MECANICA DE “LEYES” ❖ PROCESOS VITALES
❖ OIR - ESCUCHAR ❖ RELACIONARSE
❖ DIAGNOSTICO ❖ DIALOGO LIBERADOR
❖ BUSQUEDA MECANICA ❖ SENTIR - ESPERAR
❖ ARMAS TERAPEUTICAS ❖ SOLIDARIDAD TERAPEUTICA
❖ YO - TU - ELLO ❖ INTERSOMOS
❖ DOMESTICAR ❖ SER
❖ IMPONER ❖ ESTIMULAR
❖ CIENCIA ❖ CON - CIENCIA
Hubs
Hubs

24
24
• Alguien que se ha salido de la Norma ?
• Alguien que viola la norma y sin embargo existe? Sano:
Enfermo no diagnosticado
• Alguien que nos reta pues sobrevive violando nuestras
normas?

❖ Alguien que no se ha dejado domesticar ? (estética –

social – biológica – sicológica etc.)
❖ Alguien a quién hay que reacondicionar mecánicamente?
❖ Una parte enferma (boca) con un todo (Ser) A – Parte ?
Un ser cuántico – gravitacional con procesos auto – eco
organizativos y de control, termodinámicamente abierto,
Tecno y Biológico, sistémico y complejo en aparente Caos
determinista haciendo su camino y con el cual nos
solidarizamos ?