Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Ejemplo17 PDF
Ejemplo17 PDF
EJEMPLO N° 17
Enunciado:
Dimensionar una viga carril para puente grúa con sección armada doble Te de simple simetría.
La carga móvil resultante del peso del carro de carga, la carga nominal , peso del puente grúa y
carro frontal es de 360 kN. Se consideraran los efectos del Impacto y las fuerzas de Frenado.
La viga carril tiene una luz entra apoyos de 700 cm. Las ruedas del carro frontal se encuentran
separadas 300 cm y transmiten igual carga.
La reacción máxima nominal total sobre la viga carril (carro de carga lo más próximo a la viga )
es de 360 kN.
1) Solicitaciones Requeridas
El máximo momento flexor se obtiene ubicando una rueda a una distancia del centro igual a ¼
de la distancia entre ruedas y la otra a ¾ de esa distancia.
• Solicitaciones de Servicio
Efecto de impacto según sección A.4.1 (d) .Se multiplica la sobrecarga L por el coeficiente
ϕ = 1,25 .
1,9kN/m
180 kN
180 kN 180 kN 18 kN
0,75m 2,25m
7m
M
M máx
Vmáx
Figura Ej.17-1
Se considera el frenado transversal . La fuerza lateral total es 20 % del peso del carro de carga
y la carga nominal sin el peso propio de la grúa. Por simplificación se toma 20 % de la carga
total de las ruedas.
Considerando igual rigidez lateral de la viga carril y la estructura de soporte se distribuye por
igual entre las 2 vigas carril.
Ft = 10% L= 18 kN c/rueda
Mux Muy
+ ≤1
φ b ⋅ Mnx φ b ⋅ Mny
Ejemplos de Aplicación Reglamento Argentino de Estructuras de Acero para Edificios. Estados Límites Ej. 17 -2
121
El ala superior deberá soportar el momento requerido producido por las fuerzas horizontales.
Se adopta:
hw = 70 cm tw = 1,27 cm (1/2″)
Para el ala inferior adoptamos una dimensión menor pues sus solicitaciones serán de tracción
y debidas a la flexión alrededor de “x”.
h=74,445 hw=70
tw = 1,27
tf2 = 1,27
y
bf2 = 20
Figura Ej.17-2
3,175 + 1,27
Aw = 88,9 cm2 hs=hw+(tf1+tf2).0,5 = 70 + = 72,2225 cm
2
Af1 = 127 cm2
Af2 = 25,40 cm2
Atot = 241,3 cm2
t f1 h t
A f1 ⋅ + Aw ⋅ t f 1 + w + A f 2 ⋅ t f 1 + h w + fi
2 2 2
yG = = 22,67 cm
A tot
2 2 2
b f 1 ⋅ t 3f 1 t t ⋅ h3 h b ⋅ t3 t
Ix= + A f 1 ⋅ yG − f1 + w w + A w ⋅ w + t f1 − yG + f 2 f 2 + A f 2 ⋅ t f 1 + hw + f 2 − yG
12 2 12 2 12 2
Ix = 180 659,5 cm4
b 3f 1 ⋅ t f 1 t 3w ⋅ h w b 3f 2 ⋅ t f 2
Iy = + + = 17 791,95 cm4
12 12 12
Ix Ix
Sxc = = 7 969,1 cm3 Sxt = = 3 489,32 cm3
yG t f 1 + hw + t f 2 − yG
J=
1
3
( )
⋅ A f 1 ⋅ t 2f 1 + A w ⋅ t 2w + A f 2 ⋅ t 2f 2 = 488,20 cm 4 CW = 4208900 cm6.
b 3f 1 ⋅ t f 1 b3f 2 ⋅ t f 2
Iyc =If1 = = 16 933,33 cm4 Iyt =If2 = = 846,67 cm4
12 12
Iy
ry = = 8,59 cm
A tot
En este caso: Af1 =127 > Aw + Af2 = 114,3 ⇒ el eje neutro se encuentra en el ala superior.
Por equilibrio de fuerzas la distancia del eje neutro plástico al extremo superior del perfil (yp)
queda definida por :
A 241,3
y p = tot = = 3,01625 cm
2b f 1 2 ⋅ 40
Con lo cual el Módulo Plástico con respecto al eje “x” resulta:
Z x = bf 1
yp
2
+ bf 1
(t f 1 − yp )
2
h t
+ A w w − yp + t f 1 + A f 2 hw − yp + t f 1 + f 2 = 5 106,23cm3
2 2 2 2
El módulo plástico del ala superior con respecto al eje “y” es:
b2 ⋅ t
Z y = f 1 f 1 = 1270 cm 3
4
yp
Figura Ej.17-3
Ejemplos de Aplicación Reglamento Argentino de Estructuras de Acero para Edificios. Estados Límites Ej. 17 -4
123
b f1 40
λf = = = 6,30
2 ⋅ t f 1 2 ⋅ 3,175
170 170
λp = = = 11,08 Tabla (B.5-1)(*) – Caso 2
Fyf 235
hw 70
λw = = = 55,12
tw 1,27
1680 1680
λp = = = 109,6 Tabla (B.5-1)(*) – Caso 9
Fyf 235
Según Sección F.1.2 cuando la carga se aplica por encima del ala superior se debe realizar el
análisis del caso.
Se hará el análisis comparativo del caso de carga aplicada en el centro de corte (dado por
Reglamento) y carga a una distancia del centro de corte según Eurocode 3 – Anexo F.
Lb 700
Lb = 700 cm λb = = = 81,50
ry 8,59
788 788
λp = = = 51,4 Lp = ry . λp = 8,59 . 51,4 = 441,6 cm
Fyf 235
Lr
Para determinar λ r = hay que determinar la Longitud Lr que es la longitud para la cual el
ry
Momento Crítico Mcr es igual al Momento Límite Mr .
Siendo :
FL = Fy –Fr = 235 – 114 = 121 MPa
400 ⋅ Cb
Mcr = ⋅ Iy ⋅ J ⋅ B1 + 1 + B2 + B12
Lb
I yc 16933,33
= = 0,95 según observación e) Tabla A-F.1-1 ⇒ Cb = 1
Iy 17791,95
Igualando Mr con Mcr y despejando Lr ( ver “Estructuras de Acero con LRFD” de T. Galambos,
F. J. Lin y Johnston, pag. 81).
2
2 ⋅ M ⋅ T2 + 1 + 2 ⋅ M ⋅ T2 + 1 + 4 M2 ⋅ T3
T1 T1
r
r
r
T12
Lr = 2
2 ⋅ Mr 2
T1
Lr = 1889,6 cm
Ejemplos de Aplicación Reglamento Argentino de Estructuras de Acero para Edificios. Estados Límites Ej. 17 -6
125
Se adoptan por mayor similitud del diagrama real: c1=1,046 ; c2=0,43 ; c3=1,12
1,046. π2.2 000 000.17791,95 4 208 900 700 2 .772 000. 488,20
Mcr = .{( + +
7002 17 791,95 π2 .2 000 000.17 791,95
+ (0,43 . 21,125 − 1,12 . 26,14 ) )0,50 − (0,43.21,125 − 1,12.26,14 )} =40 784 375 Kg.cm.
2
III).-
Mp
c.c. corte
Mr
c. sup.
Se corre la curva en la misma proporción en que resultan los Lr determinados por el Reglamento
para cargas en el centro de corte y por Eurocode para carga sobre el ala superior.
Se obtienen:
Lr 1 789
λr = = = 208,2
ry 8,59
Lp 417,75
λp = = = 48,63
ry 8,59
λp =48,53 < λb = 81,50 < λr = 220
λb − λp
Mnx = Mp − (Mp − Mr ) (A-F.1-1)
λ −λ
r p
Siendo :
( ) (
Mp = Z x ⋅ Fy ⋅ 10 −3 = 5106,23 ⋅ 235 ⋅ 10 −3 = 1200 kN m )
Reemplazando en A-F.1-1
81,50 − 48,63
Mnx = 1200 − (1200 − 964,26 ) = 1153,3 kN m < Mp (Ej.17-3)
208,2 − 48,63
De (Ej.17-1) ,(Ej.17-2) y (Ej.17-3) la menor resistencia nominal es la que corresponde a Pandeo
lateral Torsional (Ej.17-3).
Mnx =1153,3 kN m
( ) ( )
Mpy = Z y ⋅ Fy ⋅ 10 −3 = 1270 ⋅ 235 ⋅ 10 −3 = 298,45 kN m
Mny =298,45 kN m
Ejemplos de Aplicación Reglamento Argentino de Estructuras de Acero para Edificios. Estados Límites Ej. 17 -8
127
5) Verificación a Corte
h 70 1100 1100
= = 55,12 < = = 71,76
t w 1,27 Fyf 235
Con lo cual, la Resistencia nominal a Corte resulta:
( ) ( )
Vn = 0,6 ⋅ Fyw ⋅ A w ⋅ 10 −1 = 0,6 ⋅ 235 ⋅ 70 ⋅ 1,27 ⋅ 10 −1 = 1253,5 kN (F.2-1)*
• Resistencia de Diseño
6) Verificación a Fatiga
Debe verificarse a fatiga pues el desplazamiento del carro frontal y el carro de carga producen
variaciones de tensiones. Las tensiones son siempre del mismo signo.
La situación es el material base del ala inferior y la soldadura de unión de ala inferior y alma.
Para la determinación del rango de tensión se considera la acción de sobrecarga útil que es lo
que produce variaciones. Se verifica fatiga para acciones de servicio.
Mx máx. = 388,93 kN m
180 kN 180 kN
0,75m 2,25m
7m
M
M máx
Figura Ej.17-4
Mx mín. = 0 kN m
∆M = Mmáx − Mmin
∆M = 388,93 kN m
∆Fala =
∆M 388,93
=
S xt 3489,32
( )
⋅ 103 = 111,5 MPa
∆Fsol =
∆M
Ix
⋅ y sol =
388,93
180.659,5
( )
⋅ 50,505 ⋅ 10 3 = 108,8 MPa
22,67
50,505 51,775
F sol.
Ff máx.
Figura Ej.17-5
Ejemplos de Aplicación Reglamento Argentino de Estructuras de Acero para Edificios. Estados Límites Ej. 17 -10
129
Situación: “Metal base y metal de aporte en barras sin piezas accesorias unidas,
armadas con chapas o perfiles unidos por soldadura contínua a tope de penetración
completa o parcial o por soldadura de filetes contínuas, paralelas a la dirección de la tensión
aplicada”
Categoría de tensión:: B
El Rango de Tensión bajo cargas de Servicio será menor o igual que el Rango de Tensión
de Diseño (FSR ) calculado según lo siguiente:
0,333
327.Cf
FSR = ≥ FTH (A-K.3-1)
N
0,333
327.12000000000
FSR = = 348 MPa ≥ FTH = 110 MPa
91250
Rango de tensión ala ∆Fala = 111,5 MPa < 348 MPa Î VERIFICA FATIGA
Rango de tensión soldadura ∆Fsol = 108,8 MPa < 348 MPa Î VERIFICA FATIGA
Se verifica solamente el efecto de las cargas concetradas de las ruedas del puente grúa. Si
fuera necesario deberá verificarse el apoyo de la viga según la forma de apoyo de la misma.
La acción de la rueda del puente grúa se distribuye en el alma según el siguiente esquema:
N1
Pu
360kN Pu
h
k
N
d
N+2,5 k
Corte Vista
Figura Ej.17-6
siendo :
h = altura del riel = 7,5 cm
N1 = longitud de aplicación de la carga de la rueda sobre el riel = 5 cm.
N = 7,5 + 2 . 5 = 17,5 cm
( ) ( )
Rn = (N + 2,5 ⋅ k ) ⋅ t w ⋅ Fyw ⋅ 10 −1 = (17,5 + 2,5 ⋅ 3,175 ) ⋅ 1,27 ⋅ 235 ⋅ 10 −1 = 759,1 kN (K.1-2)
Resistencia de Diseño :
Resistencia nominal
N t w Fyw ⋅ t f
1,5
Resistencia de diseño:
Ejemplos de Aplicación Reglamento Argentino de Estructuras de Acero para Edificios. Estados Límites Ej. 17 -12
131
h 70
t 1,27
w
L
b
=
(700 20) = 1,575 < 1,7
f
C r ⋅ t 3w ⋅ t f h t
3
Rn = ⋅ (
0,4 ⋅ w ⋅ 10 −1 ) (K.1-7)
h2 L b f
( ) ( )
M y x = S xt ⋅ Fy 10 −3 = 3489,32 ⋅ 235 ⋅ 10 −3 = 820 kN > Mu x = 791,8 kN m
⇒ Cr = 6,62 . 106 MPa
Rn = 2
⋅ 0,4 ⋅ ( )
⋅ 10 −1 = 549 kN
70 700 20
La resistencia de diseño :
Ejemplos de Aplicación Reglamento Argentino de Estructuras de Acero para Edificios. Estados Límites Ej. 17 -14