la mayoría de actuaciones procesales, por el principio de eventualidad o de preclusión.

Este
principio busca que el proceso se adelante por fases o etapas, y que una vez agotada una etapa la
actuación no pueda retrotraerse, lo que en la práctica equivale a que los sujetos procesales tienen
el deber de ejercer sus derechos dentro de la oportunidad contemplada por el ordenamiento
jurídico para cada actuación, pues si no se hace en su momento, el futuro que le espera es el de la
improcedencia de la petición por extemporaneidad

las causales que producen la nulidad en marco de un proceso, sean taxativas, es decir que estén
establecidas por el legislador y que por lo tanto sea su interpretación de carácter restrictiva

de no ser así seria evidente la posibilidad que tendrían las partes e incluso el Juez, para dilatar los
procesos en razón a motivaciones subjetivas, afectando más aun el debido proceso, la legalidad y
la celeridad del mismo.

Sabemos que la primera etapa procesal va desde la presentación hasta la audiencia inicial Bajo la
consideración que las nulidades que no se presenten en esta etapa no podrán formularse en la
siguientes

30 Dias

10 Dias de AUDIENCIA INICIAL

25 Dias reforma

Presentación de Notificación Notificación de auto

Traslado  Contestación Juez resuelve vicios
la demanda personal MP  Proponer por estado (fecha y
petición de parte u oficio
Y terceros excepciones hora de audiencia)
 Solicitan
pruebas Debe realizarse en
 Llamar en el mes sgt
garantía vencimiento del
 Dda de termino de traslado
reconvención de la demanda

Para el derecho, un incidente es una cuestión que difiere del asunto principal de un juicio, pero
que guarda relación con él. Puede decirse que el incidente es un litigio accesorio al procedimiento
judicial principal, que el juez o el tribunal deben resolver a través de una sentencia interlocutoria o
de un auto.
La impugnación de las pruebas, la recusación del juez o de un testigo y el pedido de aplazamiento
del proceso son algunos de los incidentes que pueden surgir durante un juicio.

El incidente puede resolverse de plano (cuando el juez decide sin audiencia de la contraparte ya
que el incidente no tiene vínculos con las pretensiones de las partes o resulta extemporáneo) o
previa audiencia de las partes.

Las nulidades son irregularidades que se presentan en el marco de un proceso, que vulneran el
debido proceso y que, por su gravedad, el legislador –y excepcionalmente el constituyente- les ha
atribuido la consecuencia –sanción- de invalidar las actuaciones surtidas. A través de su
declaración se controla entonces la validez de la actuación procesal y se asegura a las partes el
derecho constitucional al debido proceso.”

Sentencia T-125/10.

Se puede decir que las nulidades adquieren para el particular, una herramienta que ayuda el
equilibrio entre el ciudadano y el estado en desarrollo de los procesos.

la importancia, que las nulidades, irradian para el proceso y actuaciones procesales, toda vez que
se llegan a establecer como un desarrollo del marco constitucional, que en su Artículo 29 señala
que “El debido proceso se aplicará a toda clase de actuaciones judiciales y administrativas. (..)”,
siendo estas, garantes de este derecho para las partes que intervienen en el proceso.

 La ley 1437 de 2011, en su artículo 207 establece que: “agotada cada etapa del proceso, el
juez ejercerá el control de legalidad para sanear los vicios que acarrean nulidades, los
cuales, salvo que se trate de hechos nuevos, no se podrán alegar en las etapas siguientes.”
, imponiendo al Juez del proceso, la obligación de verificar de oficio y no a petición de
parte, la legalidad de las actuaciones previas, a la finalización de cada etapa, es decir a la
culminación de cada etapa:

 1. Desde la presentación de la demanda hasta la audiencia inicial.

 2. Desde la finalización de la audiencia inicial hasta la culminación de la audiencia de

pruebas

 3. Desde la terminación de la audiencia de pruebas hasta la notificación de la

sentencia.

 Para que se dé el saneamiento del proceso, declare las nulidades a las que haya lugar, a fin
de asegurar progresivamente a la culminación exitosa del proceso en marco de la
celeridad del mismo, ya que opera la preclusión de la oportunidad procesal para invocar
causales de nulidad.
El Nuevo Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo, establece
en su Artículo 208 que “Serán causales de nulidad en todos los procesos las señaladas en el Código
de Procedimiento Civil y se tramitarán como incidente.”,

por lo anterior, la remisoria que hace la presente ley nos lleva a la revisión correspondiente en el
Código de Procedimiento Civil, el cual, en su Artículo 141, hoy CGP ART 133

ARTÍCULO 133. CAUSALES DE NULIDAD. El proceso es nulo, en todo o en parte, solamente en los
siguientes casos:

1. Cuando el juez actúe en el proceso después de declarar la falta de jurisdicción o de

competencia.

2. Cuando el juez procede contra providencia ejecutoriada del superior, revive un proceso
legalmente concluido o pretermite íntegramente la respectiva instancia.

3. Cuando se adelanta después de ocurrida cualquiera de las causales legales de interrupción o de

suspensión, o si, en estos casos, se reanuda antes de la oportunidad debida.

4. Cuando es indebida la representación de alguna de las partes, o cuando quien actúa como su
apoderado judicial carece íntegramente de poder.

5. Cuando se omiten las oportunidades para solicitar, decretar o practicar pruebas, o cuando se
omite la práctica de una prueba que de acuerdo con la ley sea obligatoria.

. Cuando se omita la oportunidad para alegar de conclusión o para sustentar un recurso o

descorrer su traslado.

7. Cuando la sentencia se profiera por un juez distinto del que escuchó los alegatos de conclusión
o la sustentación del recurso de apelación.

8. Cuando no se practica en legal forma la notificación del auto admisorio de la demanda a

personas determinadas, o el emplazamiento de las demás personas aunque sean indeterminadas,
que deban ser citadas como partes, o de aquellas que deban suceder en el proceso a cualquiera de
las partes, cuando la ley así lo ordena, o no se cita en debida forma al Ministerio Público o a
cualquier otra persona o entidad que de acuerdo con la ley debió ser citado.

Cuando en el curso del proceso se advierta que se ha dejado de notificar una providencia distinta
del auto admisorio de la demanda o del mandamiento de pago, el defecto se corregirá practicando
la notificación omitida, pero será nula la actuación posterior que dependa de dicha providencia,
salvo que se haya saneado en la forma establecida en este código.

PARÁGRAFO. Las demás irregularidades del proceso se tendrán por subsanadas si no se impugnan
oportunamente por los mecanismos que este código establece

OPORTUNIDAD Y TRAMITE

 Las nulidades podrán alegarse en cualquiera de las instancias antes de que se dicte
sentencia o con posteridad a esta, si ocurrieren en ella.
  La nulidad por indebida representación o falta de notificación o emplazamiento en legal
forma, o la originada en la sentencia contra la cual no proceda recurso, podrá también
alegarse en la diligencia de entrega o como excepción en la ejecución de la sentencia, o
mediante, si no se pudo alegar por la parte en las el recurso de revisión anteriores
oportunidades.

 Dichas causales podrán alegarse en el proceso ejecutivo, incluso con posterioridad a la

orden de seguir adelante con la ejecución, mientras no haya terminado por el pago total a
los acreedores o por cualquier otra causa legal.

 El juez resolverá la solicitud de nulidad previo traslado, decreto y práctica de las pruebas
que fueren necesarias.

 La nulidad por indebida representación, notificación o emplazamiento, solo beneficiará a

quien la haya invocado. Cuando exista litisconsorcio necesario y se hubiere proferido
sentencia, esta se anulará y se integrará el contradictorio.

ART 135 REQUISITOS PARA ALEGAR LA NULIDAD

La parte que alegue una nulidad deberá tener legitimación para proponerla, expresar la causal
invocada y los hechos en que se fundamenta, y aportar o solicitar las pruebas que pretenda
hacer valer.

No podrá alegar la nulidad quien haya dado lugar al hecho que la origina, ni quien omitió alegarla
como excepción previa si tuvo oportunidad para hacerlo, ni quien después de ocurrida la causal
haya actuado en el proceso sin proponerla.

La nulidad por indebida representación o por falta de notificación o emplazamiento solo podrá ser
alegada por la persona afectada.

El juez rechazará de plano la solicitud de nulidad que se funde en causal distinta de las
determinadas en este capítulo o en hechos que pudieron alegarse como excepciones previas, o la
que se proponga después de saneada o por quien carezca de legitimación.

Código General del Proceso

Artículo 136. Saneamiento de la nulidad

La nulidad se considerará saneada en los siguientes casos:

1. Cuando la parte que podía alegarla no lo hizo oportunamente o actuó sin proponerla.

2. Cuando la parte que podía alegarla la convalidó en forma expresa antes de haber sido renovada
la actuación anulada.

3. Cuando se origine en la interrupción o suspensión del proceso y no se alegue dentro de los cinco
(5) días siguientes a la fecha en que haya cesado la causa.
4. Cuando a pesar del vicio el acto procesal cumplió su finalidad y no se violó el derecho de
defensa.

PARÁGRAFO. Las nulidades por proceder contra providencia ejecutoriada del superior, revivir un
proceso legalmente concluido o pretermitir íntegramente la respectiva instancia, son insaneables

INCIDENTES

se entiende como un actuación accesoria, de estructura similar al proceso, pero independiente del
proceso, cuyo fin es resolver aspectos que influirán en la decisión final; inicia con una petición y su
contestación, seguidamente se desarrolla la etapa probatoria y culmina con la decisión del juez.

A diferencia de la remisión normativa de las nulidades, al código de procedimiento civil, para los
incidentes, la ley 1437 de 2011, estableció una regulación propia e independiente, con el fin de
agilizarlo en virtud de la celeridad procesal, así pues el Artículo 209, establece de forma taxativa,
los siguientes nueve asuntos que se tramitarán como incidentes

. Las nulidades del proceso.

2. La tacha de falsedad de documentos en el proceso ejecutivo sin formulación de excepciones y

las demás situaciones previstas en el Código de Procedimiento Civil para ese proceso.

3. La regulación de honorarios de abogado, del apoderado o sustituto al que se le revocó el poder

o la sustitución.

4. La liquidación de condenas en abstracto.

5. La adición de la sentencia en concreto cuando entre la fecha definitiva y la entrega de los bienes
se hayan causado frutos o perjuicios reconocidos en la sentencia, en los términos del artículo 308
del Código de Procedimiento Civil.

6. La liquidación o fijación del valor de las mejoras en caso de reconocimiento del derecho de
retención.

7. La oposición a la restitución del bien por el tercero poseedor.

8. Los consagrados en el capítulo de medidas cautelares en este Código.

9. Los incidentes previstos en normas especiales que establezcan procesos que conozca la
Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo

TRAMITE DE LOS INCIDENTES

El artículo 210 de la citada ley, estableció el trámite de los incidentes, que para efectos del
presente, nos permite colegir las siguientes características:

• Proposición verbal o escrita durante las audiencias o una vez dictada la sentencia, según
el caso, y debidamente motivada, con la PETICION, HECHOS Y PRUEBAS CORRESPONDIENTES.
• Solo se admite, el trámite de incidentes similares, cuando refieran a hechos ocurridos con
posterioridad, el juez lo resolverá previa la práctica de las pruebas y podrá citar a una audiencia
especial para resolverlo.

Es decir, opera la preclusión respecto de la oportunidad para promover un incidente por hechos
que no se tuvieron en cuenta al momento en que se formuló otro de manera precedente. Así
mismo, deberá estar acompañada de las pruebas que se pretendan hacer valer.

• Del incidente, se correrá traslado a la otra parte, para que se pronuncie y en seguida se
decretarán y practicarán las pruebas en caso de ser necesarias.

• No suspenden el curso del proceso, su trámite es paralelo.

• Se resuelven en la audiencia siguiente a su formulación, salvo que propuestos en

audiencia sea posible su decisión en la misma

Las cuestiones accesorias que no deban tramitarse como incidente, serán decididas de plano por
el juez, salvo que el Código de Procedimiento Civil establezca un procedimiento especial o que
hubiere hechos que probar.