Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
EN LA CIUDAD DE MÉXICO.
La palabra basura significa para mucha gente algo despectivo, algo que
carece de valor y de lo que hay que deshacerse lo más pronto posible. De esta
manera lo útil, que no siempre necesario, se convierte en un estorbo y es causa del
problema de cómo desentendernos de lo que consumimos o producimos. En el
medio rural, la basura jamás representó un verdadero problema, ya que los
residuos orgánicos continuaban el ciclo de la vida sirviendo de abono o de
alimento para animales, los vertidos a los ríos eran depurados por las propias
aguas. Caso contrario sucede en las ciudades, en las cuales la basura representa un
serio problema casi desde la aparición de éstas, como resultado de la alta densidad
poblacional y al hecho de arrojar la basura en la calle por el consumo exagerado de
objetos innecesarios desechados casi siempre en un periodo corto.
La basura1 está conformada por los desperdicios del ciudadano que a diario
desecha al barrer el frente e interior de su vivienda, donde por lógica se cuelan los
desperdicios de todo género: del baño, envases, papeles y con todos aquellos
desperdicios que salen del hogar, la oficina, la calle y la industria. (geocities.2004)
1 Hay tres tipos de basura: la basura residencia, o basura por individuo o habitante que desecha en
los hogares; basura domiciliaria compuesta por la suma de las basuras que se generan en los
hogares, a la que se agregan los desechos de oficinas, comercios y otros establecimientos y; la
basura urbana, que comprende los dos tipos anteriores más los desechos de origen industrial, al
dividir la basura urbana entre el total de habitantes de la ciudad se obtuvo la generación de “basura
urbana per cápita”. (ver Cortinas, Cristina. Hacía un México sin basura. 2001)
Por ende, la basura sugiere suciedad, falta de higiene, mal olor, desagrado a la
vista, contaminación, fecalismo, turbiedad e impureza. (Deffis;1994:17-39)
Cuadro N. 1
Ejemplos de definiciones de residuos de toda índole.
Tipos de residuos Definiciones
Material, insumo, producto o subproducto, sólido, semisólido, líquido o
gaseoso que esté contenido, generado en los procesos de extracción,
Residuo beneficio, transformación, producción, consumo, utilización, control o
procesamiento, y que se descarta, que pueda ser susceptible de ser
aprovechado o requiera sujetarse a tratamiento o disposición final
conforme a lo dispuesto en las legislaciones en la materia.
Los generados en las casas habitación, que resultan de la eliminación de
Residuos sólidos los materiales que utilizan, de los productos que consumen y de sus
Urbanos envases, embalajes o empaques, que provienen de cualquiera otra
actividad que genere residuos con características domiciliarias y los
resultantes de la limpieza delas vías y lugares públicos, siempre que no
sean considerados en las legislaciones correspondientes como residuo
de manejo especial.
Aquellos que requieren sujetarse a planes de manejo específicos con el
Residuos de manejo propósito de acopiarlos, transportarlos, aprovechar su valor o sujetarlos
especial a tratamiento o disposición final, ambientalmente adecuados,
económicamente factibles y debidamente controlados.
Residuos peligrosos Aquellos que posean alguna de las características intrínsecas de
corrosividad, reactividad, explosividad, toxicidad, inflamabilidad o
capacidad infecciosa o que, de acuerdo con la legislación en la materia,
sean definidos como tales.
Fuente. Cortinas, Cristina. Manuales para regular los residuos con sentido común. Manual 1:
Introducción y elementos de técnica regulatoria. Página 29.
2 En la Zona Metropolitana del Valle de México habitan más de 19 millones de habitantes en una
superficie menor a tres mil quinientos kilómetros cuadrados de los cuales 115 km2 corresponden al
área urbana. La Zona Metropolitana del Valle de México se divide en dos principales sectores el
Distrito Federal, con 1 500 km2 y la zona conurbada con 1 728 km2.
estaban divididos de la siguiente manera: 40% era orgánica, 15% papel, 4% cartón,
8% vidrio, el 3% de la basura son pañales desechables y el resto es plástico, lámina,
aluminio, loza, madera, cuero, trapo y chácharas. Para recolectar esa enorme
cantidad de basura se requería de la participación de 20 mil trabajadores entre
barrenderos, choferes y ayudantes que limpian con mil 727 vehículos y 193
tractocamiones los 17 mil kilómetros de vías. (Álvarez.2000)
En ese año, el Distrito Federal generó cerca de 4 millones 222 mil 366
toneladas de residuos, con una producción de basura por persona de 1.3
kilogramos al día. Los desperdicios domiciliarios3 representaban la principal
fuente de generación de basura con el 48.13% del volumen total y los comerciales4,
servicios5, especiales6 y otros7 participaban con el 51.87%. Las más de 11 mil
toneladas eran transportadas a dos sitios de disposición final después de pasar por
13 estaciones de transferencia. (JICA/GDF.1999) Se afirmaba que la ciudad de
México generaba en dos días 22 mil 840 toneladas de basura, equivalentes al peso
total de la torre Latinoamericana. (Álvarez.2000)
3 Los residuos domiciliarios se dividen en dos grandes grupos: los orgánicos y los inorgánicos. Los
orgánicos son todos aquellos de origen biológico, que en algún momento tuvieron vida. Los
inorgánicos son todos aquellos productos (empaques, papel sanitario, muebles, polvo) que nunca
tuvo vida. (JICA.1999)
4 Los residuos comerciales están compuestos por los desperdicios de los mercados y centros
comerciales.
5Los residuos servicios comprenden los sobrantes de los restaurantes y bares, centros de
espectáculos y recreación, servicios públicos, hoteles, oficinas públicas y centros educativos.
6Los residuos especiales están compuestos por los desechos de las unidades medicas, laboratorios,
veterinarias, terminales terrestres, aeropuertos, habilidades y centros de readaptación social.
7 Los residuos otros toman en cuenta las basuras de las áreas verdes, centros de readaptación social,
materiales de construcción y reparación, objetos voluminosos, y menores. (JICA.1999)
Las 13 estaciones de
transferencias tenían un volumen
de operación de 10 mil 060
toneladas por día, por lo que
había un déficit en la capacidad
instalada de transferencia de mil
084 toneladas por día. Las tres
plantas de selección y
aprovechamiento de residuos sólido, la de Bordo Poniente, la de San Juan de
Aragón y la de Santa Catarina, tenían una capacidad instalada de mil 500 toneladas
por día cada una. Su porcentaje de recuperación de subproductos (cartón, papel,
plástico, vidrio, lata, trapo y fierro) fue del 12%. Actualmente -2004-, el único sitio
de disposición final abierto es el Distrito Federal es el relleno de Bordo Poniente,
una vez cerrados los rellenos sanitarios de Prados de la Montaña (julio de 1994) y
el sitio de disposición final de Santa Catarina (segundo semestre de 1995).
(Cortinas;2001:329)
Cuadro
N. 2
Basura producida al día en México, 2000.
Concepto Cantidad
Generación de basura (ton/día) 84,200
Volumen recolectado 77%
Volumen en rellenos sanitarios 33%
Rellenos Sanitarios 43
Plantas de Reciclamiento 3
Fuente. Semarnat. 2004.
Cuadro N. 3
Composición de basura (%) en México, 2000.
Concepto Cantidad (%)
Residuos de Alimentos 31.0
Papel y Cartón 14.2
Desechos de Jardinería 9.8
Vidrio 6.6
Plástico 5.8
Otros 32.6
Fuente. La Jornada, 2001 en Aguayo, Sergio. Almanaque Mexicano. Editorial Grijalbo.2000.
Cuadro N. 4
Tasa comparativa de desecho sólidos municipales en distintos países, 1998.
País Generación per cápita (kg/km/año)
Estados Unidos de América 1.970
Canadá 1.900
Finlandia 1.690
Holanda 1.300
Suiza 1.200
Japón 1.120
Brasil (Sao Paulo) 1.350
Argentina (Buenos Aires) 0.880
Chile (Santiago) 0.870
México 0.853
Fuente. Sancho y Cervera J. Rosiles GG. Situación del Manejo Integral de los Residuos Sólidos en México.
Sedesol. 1999, en Cortinas, Cristina. Hacia un México sin Basura. Bases y aplicaciones de las legislaciones sobre
residuos. PVEM. 2001. Página 311.
Cuadro N. 5
Generación anual de basura por zona geográfica, 1998
Población Generación per Generación Generación
Zona Proyección cápita (kg/hab/día) diaria (ton) anual (ton)
1998
Centro 51,117,711 0.788 40,281 14,702,565
Distrito Federal 8,683,824 1.329 11,541 4,212,465
Norte 19,501,930 0.891 17,376 6,342,240
Sur 12,615,849 0.679 8,328 3,039,721
Frontera Norte 6,347,055 0.956 6,067 2,214,455
Total Nacional 98,266,369 0.853 83,831 30,598,315
Fuente. Sancho y Cervera J. Rosiles GG. Situación del Manejo Integral de los Residuos Sólidos en México.
Sedesol. 1999, en Cortinas, Cristina. Hacia un México sin Basura. Bases y aplicaciones de las legislaciones sobre
residuos. PVEM. 2001. Página 311.
Cuadro N. 6
Cantidad de Residuos Generados en el Distrito Federal (toneladas por año)
1997 1999 2000* 2001* 2002* 2003* 2004*
Población 8,610,000 8,654,000 8,698,000 8,747,000 8,796,000 8,846,000 8,986,000
Cantidad
Generada
Domicilio 1,925,000 1,946,000 1,956,000 1,967,000 1,976,000 1,989,000 1,999,000
Comerciales 1,210,000 1,217,000 1,221,000 1,225,000 1,230,000 1,234,000 1,238,000
Servicios 636,000 639,000 641,000 645,000 647,000 650,000 657,000
Especiales 133,000 135,000 135,000 135,000 137,000 137,000 137,000
Otros 265,000 267,000 269,000 269,000 272,000 273,000 274,000
Total 4,169,000 4,204,000 4,222,000 4,241,000 4,262,000 4,283,000 4,302,000
Fuente. Agencia de Cooperación Internacional del Japón (JICA) y el Gobierno del Distrito Federal.
*Nota. Estas cifras son estimaciones hechas por JICA ya que su estudio terminó en el año de 1999.
Cuadro N. 7
Comparación de la generación estimada de basura residencial y basura municipal domiciliaria en el
DF y la ZMVM, 1980-1990.
Entidad Promedio de la década de 1980 Promedio de la década de
(ton/año) 1990 (ton/año)
Distrito Federal 3,984,053 3,716,022
Zona Metropolitana 6,024,646 6,631,311
Fuente. Restrepo I. Bernache G y Rathje W. Los demonio del consumo (basura y contaminación), Centro de
Ecodesarrollo, México. 1991, en 1999, en Cortinas, Cristina. Hacia un México sin Basura. Bases y aplicaciones
de las legislaciones sobre residuos. PVEM. 2001. Página 314.
Cuadro N. 8
Comparación de la generación estimada de basura en el Distrito Federal, 2000-2010.
Fuente Generación 2000 Generación 2010 Incremento (%)
(ton/año) (ton/año)
INE, 1997 5,363,358 7,879,929 46.92
JICA/GDF 1999 4,222,000 4,430,000 4.93
Fuente. Estadísticas e indicadores de la inversión sobre residuos sólidos municipales centros urbanos de
México. Estudio sobre el manejo de los residuos sólidos para la ciudad de México de los Estado Unidos
Mexicanos. Agencia de Cooperación Internacional del Japón (JICA) 1999, en Cortinas, Cristina. Hacia un
México sin Basura. Bases y aplicaciones de las legislaciones sobre residuos. PVEM. 2001. Página 314.
Cuadro N. 9
Estimación de basura para 2004.
Fuente. JICA/GDF,1999.
Cuadro N. 10
Estimación de basura generada para el 2010.
Fuente. JICA/GDF,1999.
1.3 Los residuos peligrosos.
Los residuos que reclaman mayor atención son los llamados residuos
peligrosos: alimentos y fármacos no aptos para consumo humano, residuos
generados en clínicas, laboratorios y unidades médicas, pilas, pinturas, patógenos
y virus encontrados en la basura y en lodos de aguas negras. Los llamados
residuos peligrosos, por ser corrosivos, reactivos, explosivos, tóxicos, inflamables o
biológico-infecciosos, no han podido ser regulados ni controlados eficientemente, a
pesar de que existe tecnología conocida para ello. La ZMVM produce anualmente
alrededor de 587 mil toneladas
al año de residuos peligrosos, lo
que representa alrededor de 33
kilogramos al año por
habitante. Aproximadamente la
mitad de estos residuos se
generan en el Distrito Federal y
la otra mitad en los municipios
conurbados del Estado de México. De esas 578 mil toneladas, únicamente el 12% se
recicla, reusa, trata o confina, mientras que el resto se dispone en forma
inapropiada, a través de descargas al drenaje o mezclados con residuos
municipales, así como a través de quemas y tiraderos clandestinos, sin mencionar
que la infraestructura existente es insuficiente y/o no cubre todas las necesidades
de un manejo adecuado, situación que se traduce en un detrimento del medio
ambiente y, en ultima instancia, de la salud de la población. (Álvarez.2002)
Cuadro N. 11
Características de su peligrosidad
Sólido o líquido, o mezclas de sustancias o sus desechos que es capaz por sí misma,
Explosivo mediante reacciones químicas, de producir gases a una temperatura, presión y velocidad
tales que pueden causar daños en el área circunvecina.
Sustancia que, aunque no necesariamente sea combustible por sí misma, puede producir
oxígeno, causar la combustión de otros materiales o contribuir a ella. Las sustancias
Oxidante orgánicas que contiene el grupo -0-0- son térmicamente inestables y pueden sufrir una
descomposición exotérmica auto-acelerada.
a. Sustancia líquida, mezcla de líquidos, líquidos con sólidos en suspensión o solución (por
ejemplo, pinturas, barnices, lacas), que desprende vapores inflamables a temperaturas
inferiores a 60.5°C, en prueba en recipiente cerrado, o inferiores a 65.6°C en prueba en
Inflamable recipiente abierto.
b. Sólido o sus desechos no clasificado como explosivo, que bajo condiciones de manejo es
combustible con facilidad o puede causar fuego por fricción o contribuir a él.
Sustancia o preparación no corrosiva que por contacto prolongado, inmediato o repetido
Irritante con la piel o las membranas mucosas, puede causar inflamación.
Nocivo Sustancia o preparación que si se inhala, se ingiere o se absorbe a través de la piel, puede
causar un daño moderado para la salud.
Sustancia o preparación que si se inhala, se ingiere o se absorbe a través de la piel, puede
Tóxico provocar daños graves, agudos o crónicos a la salud, e incluso la muerte.
Sustancia o preparación que si se inhala, se ingiere o se absorbe a través de la piel, puede
Cancerígeno inducir cáncer en los seres humanos o aumentar su incidencia.
Sustancia que por reacción química causará un daño severo cuando esté en contacto con los
Corrosivo tejidos vivos o, en caso de fugas o derrames, causará daños materiales o destruirá a otros
materiales o medios de transporte. Estas sustancias también pueden generar otros riesgos.
Sustancia o material que contiene microorganismos viables o sus toxinas, de los que se sabe
Infeccioso o se sospecha que pueden causar enfermedades en los animales o en los seres humanos.
-Liberan gases inflamables en contacto con el agua(reactivos). Sustancia que por interacción
con el agua puede inflamarse espontáneamente o producir gases inflamables en cantidades
peligrosas.
-Liberan humos corrosivos en contacto con el aire o con el agua.
Reactivos -Liberan gases tóxicos en contacto con el aire o con el agua.
-Capaces, por cualquier causa, después de la disposición final, de producir otras materias
(por ejemplo, lixiviados) que posean cualquiera de las características anteriores.
Sustancia que si se libera causa o puede causar efectos adversos inmediatos o retardados
Ecotóxico sobre el ambiente, por bioacumulación y /o efectos tóxicos sobre los sistemas bióticos.
Fuente: Revista Este País. Tendencias y Opiniones. Marzo 1993.
2. Implicaciones económicas de la basura.
Cuadro N. 12
Años Adquisición de los vehículos de recolección por Delegación, 1967-1997.
1967-1977 1978-1987 1988-1997 1967-1997
Álvaro Obregón 60 31 47 138
Azcapotzalco 34 55 51 140
Benito Juárez 62 42 38 142
Coyoacán 51 35 40 126
Cuajimalpa 7 12 26 45
Cuauhtémoc 97 92 62 251
Gustavo A. Madero 138 85 55 278
Iztacalco 14 26 45 85
Iztapalapa 59 36 130 225
Magdalena Contreras 10 9 23 42
Miguel Hidalgo 81 51 35 167
Milpa Alta 0 6 26 32
Tláhuac 8 15 31 54
Tlalpan 21 22 29 72
Venustiano Carranza 36 42 83 161
Xochimilco 14 19 12 45
Total 692 578 733 2002
Fuente. Parque vehicular de recolección asignado a las Delegaciones Políticas, enero, 1998, DGSU, dentro del
Estudio sobre el Manejo de Residuos Sólidos para la Ciudad de México, hecho por JICA/GDF.
La Secretaría del Medio Ambiente reconoce la precariedad de la estructura
del Servicio de Limpia de la ciudad ya que la mayoría de las unidades de
recolección son obsoletas. La dependencia carece de recursos e instrumentos
financieros para hacer frente a éste problema urbano. Simplemente, el cambio de
vehículos con doble compartimiento para orgánicos e inorgánicos costaría a razón
de un millón de pesos por cada uno, sin contar los gastos que genera el abasto
diario de gasolina, la contratación y capacitación de personal nuevo y el
mantenimiento de la infraestructura de los sitios de transferencia. (Secretaría de
Medio Ambiente del Distrito Federal.2004)
Si bien existen 8 mil 600 voluntarios que caminan por calles con carritos y
sobreviven de lo que les dan las amas de casa, su “sueldo” es la venta de la pepena
del cartón y fierro. Los trabajadores formales se dan el tiempo, a costa del pésimo
servicio público, para seleccionar y clasificar los residuos, tales como cartón,
periódico, vidrio, aluminio, cobre, plásticos, hueso, colchones, residuos orgánicos y
otros, para comercializados posteriormente y de esta manera incrementar sus
ingresos o bien pagar su acceso al establecimiento de transferencia o al tiradero.
Para el año de 1936 el servicio de limpia contaba con 2 mil 500 empleados.
Dos años antes se había formado el sindicato de limpia y transportes y el equipo
con el que contaba se componía ya de camiones tubulares; carros de volteo de 7 y
20 toneladas, mientras que los carros tirados por mulas cubrían los servicios de la
periferia de la ciudad.
En 1984 el Distrito Federal seleccionó dos sitios para rellenos sanitarios; uno
en “Bordo Poniente” en lugar de la zona federal del antiguo lago de Texcoco. El
otro relleno se localiza en un sitio denominado “Prados de la Montaña”, en la
Delegación Álvaro Obregón, donde se permite la pepena controlada durante el día
para cubrir los desechos por la noche. En este relleno se reciben 2 mil 300 toneladas
diarias con vida útil de tres años para rellenar después otra barranca, la de
Tlapizahuaya; luego otro, y así sucesivamente. (Deffis;1994:44-45)
En este mismo año se espera que por fin entre en marcha la Ley de Residuos
Sólidos, aprobada en diciembre de 2002. Dicha disposición prevé contar con la
participación, supervisión, asesoría y evaluación de las secretarías de Obras y
Servicios y del Medio Ambiente, la Procuraduría del Ambiental, la Dirección de
Servicios Urbanos y la Dirección de Regulación y Gestión Ambiental de Agua,
Suelos y Residuos. Se pretende sancionar a quien la tire en la calle. Las multas
comprenderán desde los 10 hasta los 20 días de salario mínimo. (Secretaría de
Medio Ambiente del Distrito Federal. 2004)
4. Métodos de disposición final.
Hasta antes del siglo XVI, la ciudad de México estaba perfectamente limpia
y ordenada. Posteriormente, a la llegada de los españoles, la ciudad fue
presentando cada vez mayores muestras de suciedad y en todas las calles se veían
muladares de diferentes proporciones. La recolección domiciliaria se hacía por
disposición del Virrey Revillagigedo y los tiraderos estaban situados en la periferia
de la ciudad; aunque el rápido crecimiento de la mancha urbana, los fue
absorbiendo y se fueron desplazando continuamente hacía las orillas de las zonas
habitadas.
b) SANTA FE.
El tiradero de Santa Fe ocupa más de 50 hectáreas de barrancas y
hondonadas, con profundidades de hasta 80 metros. Fue creado el 1958 y
clausurado en 1986. Se recubrió con capas compactas de tierra para construir en la
superficie instalaciones deportivas.
10 La realización de un relleno sanitario requiere de estudios tales como investigación del subsuelo
para conocer la permeabilidad del terreno, colocación de una central de filtración de aguas para
recibir las filtraciones de los lixiviados y evitar la contaminación de aguas subterráneas. Para ello, es
preciso verificar los mantos acuíferos próximos a los rellenos sanitarios. El terreno donde se
construye unos de estos rellenos está dividido en secciones llamadas celdas. En cada celda se
deposita una capa de basura de 2 m de espesor y se cubre con 20 o 25 cm de tierra, de preferencia,
compuesta por 50% de arcilla, o limo. Cuando una celda esta llena, se deposita en la siguiente. Entre
las celdas debe de haber un espacio de 15 centímetros. Cuando todas las celdas han sido ocupadas,
se cubren con una capa superficial de tierra, de un mínimo de 60 cm de espesor. Si el relleno se lleva
a cabo en una barranca o una zanja, pueden colocarse otras capas de basura sobre las anteriores,
hasta alcanzar el nivel del suelo. (PVEM.2002)
Para 2001, los rellenos de Prados de la Montaña y Santa Catarina entraron
en proceso de saneamiento y ya están cerrados, aunque éste último todavía recibía
320 toneladas diarias de residuos en ese mismo año. Los rellenos sanitarios del
Bordo Poniente y de Santa Catarina recibieron de septiembre de 1999 a agosto de
2000, un total de 3 millones 953 mil 178 toneladas de residuos sólidos lo que
hicieron prácticamente imposible su manejo. De la recepción promedio de 10 mil
500 toneladas diarias de residuos sólidos registradas hasta 1999, se ha pasado a casi
13 mil toneladas diarias, en las que se incluye volúmenes recibidos diariamente de
algunos municipios del Estado de México, así como desechos inherentes de
construcciones del Distrito Federal.
• Produce gas metano que, al escapar del suelo y ser respirado, perjudica la
salud.
Pero no sigamos por el camino del efecto, sino por la causa. Lo ideal es que
no se produzca basura. Para ello se necesita reducir (minimizar) el consumo de
productos, reúsar los residuos generados y reciclar aquellos materiales desechados
para su venta.
Cuadro N. 13
Municipio o delegaciones con rellenos sanitarios.
Localidad Estado
Bordo Poniente Distrito Federal
Querétaro Querétaro
Cancún (Benito Juárez) Quintana Roo
Puebla Puebla
Mérida Yucatán
Tequisquiapan Querétaro
Tlalnepantla Estado de México
Área Metropolitana de Monterrey Nuevo León
Ciudad Juárez Chihuahua
Nuevo Laredo Tamaulipas
Fuente. Sancho y Cervera J. Rosiles GG. Situación del Manejo Integral de los Residuos Sólidos en México.
Sedesol. 1999, en Cortinas, Cristina. Hacia un México sin Basura. Bases y aplicaciones de las legislaciones sobre
residuos. PVEM. 2001. Página 327.
Cuadro N.14
Depósitos de basura en el Distrito Federal
Bordo Poniente San Juan de Aragón Santa Catarina
Establecimiento Julio de 1994 Julio de 1994 Marzo de 1996
Área del sitio 9,500 m2 8,000 m2 5,600 m2
Duración 15 años 15 años 15 años
Sistema de Básculas Báscula Número de vehículos
pesaje (no hay básculas)
Capacidad 2,000 ton/día 2,000 ton/día 1,500 ton/día
Número de 4 líneas 4 líneas 3 líneas
líneas de
selección
Capacidad 500 toneladas por día 500 toneladas por día 500 toneladas por día
por línea
Horas de 24 horas en 3 turnos 24 horas en 3 turnos 24 horas en 3 turnos
trabajo lunes a viernes lunes a sábado lunes a viernes
Número de 400 personas (ex 500 personas (ex 400 personas (ex
trabajadores pepenadores de Prados pepenadores de Prados de pepenadores de Prados
de la Montaña) la Montaña) de la Montaña)
Organización “Frente Único de “Asociación de Selectores “Unión de Pepenadores
laboral Pepenadores A.C.” de Desechos Sólidos de la del Distrito Federal
Metrópoli A.C.” Rafael Gutiérrez
Moreno A.C.”
Trabajadores 42 personas por línea 42 personas por línea 62 personas por línea
para selección
Papel, cartón, plástico, Papel, cartón, plástico, Papel, cartón, plástico,
vidrio, lámina de acero, vidrio, lámina de acero, vidrio, lámina de acero,
Materiales aluminio, cobre, hierro, aluminio, cobre, hierro, aluminio, cobre, hierro,
Recuperados tortilla, ropa, llantas, tortilla, ropa, llantas, tortilla, ropa, llantas,
hojalata, colchones. hojalata, colchones. hojalata, colchones.
Fuente. JICA/GDF 1999.
Cuadro N.15
Cantidad recuperada anual y proporciones en 1997
Bordo San Juan de Santa Total
Poniente Aragón Catarina
Cuadro N. 17
Infraestructura para el manejo de residuos sólidos en el Distrito Federal y entidades vecinas.
Entidad Federativa
Infraestructura Distrito Estado Hidalgo Morelos* Puebla Tlaxcala
Federal de (b)
(a) México
Plantas de 3
selección
Segregación de 92,855 118,800 219,000 95
Productos para
reciclaje
(ton/año)
Tratamiento de 3,450
productos (ton)
(Compostaje)
Sitios de 2 1(a) 1 1(a), (b) 1(a) 5(a)
disposición (regionales)
final (relleno
sanitario)
Disposición 17,860 1,440 210 240 1,800
final relleno
sanitario
(ton/día)
Empresas 8 centros de 13 centros de 14 centros de
recicladoras y acopio con acopio (plástico, acopio de fierro y
acopiadoras de participación metales, fierro, desperdicios
municipal papel, plomo, industriales (área
subproductos
(vidrio, metal, vidrio) urbana)2
plástico, 6 empresas
cartón, papel) recicladoras
(plástico, metales,
papel, plomo)*
Fuente. (a) (JICA, 1998-1999); (b) (INE,1999); 1(SEDESOL,2000); 2 (Comisión de Ecología, Agua y Medio
Ambiente, Gobierno del estado de Morelos, en Cortinas, Cristina. Hacia un México sin Basura. Bases y
aplicaciones de las legislaciones sobre residuos. PVEM. 2001. Página 328.
Cuadro N. 18
Tendencias mundiales de diferentes formas de manejo de los desechos sólidos (%)
País Relleno Sanitario Incineración Composteo Reciclaje
Estados Unidos 73 14 1 12
Japón 27 25 2 46
Alemania 52 30 3 15
Francia 48 40 10 2
Suecia 40 52 15 3
México* 94* --- --- 6 al 10
*En el caso de México, la mayor parte de la basura se deposita en tiraderos a cielo abierto.
Fuente. Sancho y Cervera J. Rosiles GG. Situación del Manejo Integral de los Residuos Sólidos en México.
Sedesol. 1999, en Cortinas, Cristina. Hacia un México sin Basura. Bases y aplicaciones de las legislaciones sobre
residuos. PVEM. 2001. Página 326.
5. Implicaciones sociales y políticas de la basura.
11Estos grupos de trabajadores reciben diferentes nombres dependiendo del país en que se
encuentren: pepenadores y burreros (México), catadores y triadores (Brasil), cirujas (Argentina),
scavenger (países de habla inglesa). (Ine. 1994)
empresas o a intermediarios. Así pues, la basura es un proceso que le da trabajo y
alimento a grandes grupos de familias y proporciona una gran suma de dinero a
quienes los explotan. (Castillo; 1990:25)
Estos grupos conforman sociedades cerradas con sus propios hábitos y
costumbres, con sus creencias y sus valores en donde la gente de afuera no puede
entrar. Además, los pepenadores han adquirido derechos sobre la basura en virtud
de que nadie los ha controlado. Ésta es una de las múltiples dificultades para
entrar libremente a los tiraderos y obtener datos fidedignos sobre el manejo de los
residuos, de la misma manera que resulta casi imposible obtener datos, planes,
estadísticas o cualquier información sobre basura en las dependencias encargadas
del servicio de limpia en la ciudad de México. Esto significa que tanto pepenadores
como autoridades menores, temen decir la verdad cuando se abre la posibilidad de
una intervención directa de autoridades superiores,
de grupos ecologistas o de la sociedad civil que
tratarán de regular la actividad, regulación que
seguramente no estará de acuerdo a su forma de vida
y que no estarían dispuestos a cambiar. Quitarles de
golpe los derechos que por la falta de energía,
ignorancia, desidia o corrupción de las autoridades, tienen los pepenadores aliados
con los choferes de limpia y recolección, puede causar un desastre de muy alto
costo social en todos los niveles de la población en la ciudad de México.
La cuestión está en que hemos ido por el efecto y no por la causa. Los
problemas se resuelven por las causas no por los efectos. La solución es no crear
más basura y para ello es preciso centrar nuestra atención en una estructura con
tres aspectos fundamentales que deben ser tomados en consideración en las tareas
de planeación:
*Reúso. Como una manera práctica de reducir los costos tanto mediante el reúso
directo en los materiales como de su empleo como combustibles alternos.
*Reciclaje. Implica no sólo contar con plantas recicladoras, sino con un mercado
para los productos reciclados o materiales secundarios obtenidos. Asimismo, se
asume el hecho de que no siempre el reciclaje es una actividad rentable, por lo que
debe consideraciones como una parte de las cadenas productivas con costos
operativos y una alternativa para reducir el impacto total de los residuos sobre el
medio ambiente.
• Los pepenadores tienen que dejar de ser vistos como un grupo social
marginado y emplearlos como fuerza de trabajo para la recuperación de una
gran cantidad de subproductos de la basura y transformarlos –
posteriormente- para su reuso en la sociedad misma.
• El GDF tiene que acabar con los nichos de corrupción e ilegalidad de los
caciques e intermediarios que se benefician de la comprar-venta de
residuos. El PRI, continua con las viejas políticas clientelares y
corporativistas de los gremios sindicalizados y de pepenadores, mientras
que los otros partidos han tratado de impulsar reuniones abiertas con una
alta participación popular, pero sin resultados concretos.
Cuadro N. 19
Ejemplos de alternativas para la prevención de residuos.
Alternativa Reducción de la Reducción de la Tras Sin
peligrosidad cantidad reacondicionamiento reacondicionamiento
Eliminación del Eliminación de
uso de la envoltura
sustancias que excesiva de
Evitar deterioran la productos o
estrictamente capa de ozono, sustitución del
la generación los bifenilos colado continuo
policlorados y para el moldea-
los plaguicidas do de lingotes
organoclorados. en la
fabricación de
acero.
Reducción de A través de la
uso de miniaturización
Reducir en la sustancias de
fuente peligrosas como componentes
los solventes electrónicos y el
clorados en rellenado de
productos de envases.
limpieza
Utilización de Utilización más de
contenedores vacíos una vez de bolsas de
Reusar los de adhesivos como mercado.
productos barriles de petróleo,
tras
reacondicionamiento
Fuente: OCDE. Waste Minimisation in OCDE Member Countries. Paris. 1998, en Cortinas, Cristina. Hacia un
México sin Basura. Bases y aplicaciones de las legislaciones sobre residuos. PVEM. 2001. Página 55.
GLOSARIO
Carretoneros. Grupo de personas trabaja igual que los burreros, con la única
diferencia que ellos mismos tiran de sus carretones y no disponen de tracción
animal.
Composta. El producto resultante del proceso de composteo.
Pepena. La acción de recoger entre los residuos sólidos aquellos que tengan valor
en cualquier etapa del sistema de manejo.
Pre-penadores. Grupo de personas que durante la recolección hacen directamente
una separación anticipada de los materiales reciclables como papel, cartón, latas y
vidrio, que es acomodado en sacos y pacas colocadas en los costados y toldo del
camión. Los ingresos del personal que labora en los camiones recolectores tienen
varias fuentes: generalmente reciben una propina de los usuarios del servicio de
recolección, además de los ingresos por la venta del material separado a los centros
de acopio, antes de llegar a la planta de transferencia o al sitio de disposición final.
Residuo combustible. Son residuos que aún cuando no se inflaman por sí solos,
pueden incendiarse al entrar en contacto con una llama.
Residuo corrosivo. Son residuos que peligrosos por lo que su manejo debe
realizarse con precaución y con las medidas de protección adecuadas para no
sufrir lesiones y dañar materiales, y su envasado debe realizarse en contenedores
que no sean atacados y deteriorados por los residuos; lo cual implica que también
se requieren condiciones adecuadas de almacenamiento y disposición final previa
neutralización.
Residuo salino. Residuos que por su propiedad pueden ser aprovechados, pero
que dispuestos en lugares adecuados y en grandes cantidades pueden ocasionar
un grave deterioro de los medios ambientales (particularmente en suelos, pero
también en agua).
Residuo sólido. El material, producto o subproducto que sin ser considerado como
peligroso, se descarte o deseche y que sea susceptible de ser aprovechado o
requiera sujetarse a métodos de tratamiento o disposición final;
Residuo tóxico. Son residuos que difieren por el tipo de afectación que pueden
ocasionar a la salud humana o a los organismos acuáticos y terrestres que se
expongan a ellos, la cual varía en función de la forma en que tiene lugar tal
exposición (por ejemplo por inhalación, ingestión o absorción por las superficies de
recubrimiento), la cantidad a la que se exponen y la duración de la exposición.
Arvizu F., José Luis y Martínez, Ana María (1991) Aprovechamiento de residuos
sólidos urbanos enterrados en rellenos para generación de electricidad. Instituto de
Investigaciones Eléctricas, Cuernavaca, Morelos.
Careaga, José. (1995) Elementos para una política nacional de manejo de residuos
urbanos. La Salle. Gaceta ecológica. Núm.36. Nueva época, México, Distrito Federal.
Código Penal para el Distrito Federal. Año 2000. Editorial Sista, impreso en
México. D.F.
Deffis Caso, Armando (1994) La basura en la solución. Árbol Editorial S.A. de C.V.
Primera Edición.
Lesur, Luis. (1998) Manual del manejo de la basura. Editorial Trillas. Colección
cómo hacer bien y fácilmente. Primera impresión.
Artículos en Internet:
Asamblea Legislativa del Distrito Federal. Dictamen que presentan las comisiones
unidas de Uso y Aprovechamiento de Bienes y Servicios Públicos y Preservación
del Medio Ambiente y Protección Ecológica a las observaciones formuladas por el
Jefe de Gobierno del Distrito Federal, licenciado Andrés Manuel López obrador, al
decreto por el que se crea la Ley de Residuos Sólidos del Distrito Federal.
http://www.asambleadf.gob.mx/princip/informac/legisla/leyes/L124/L124p.htm
Sánchez Martínez Sergio y Barrios, Sandra Luz. Ecológica - Los Retos Ambientales
de la Ciudad de México. Hacía in manejo integral de residuos peligrosos en la
Zona Metropolitana del Valle de México.
http://www.geocities.com/camp_pro_amb/Problemas.htmre en 1990.