1. (pág.

33) “Y así vemos a jurados dictar veredictos que desaprobaría,

individualmente, cada uno de los miembros, a asambleas parlamentarias que
adoptan leyes y medidas que rechazaría personalmente cada uno de sus
componentes.”
La forma de pensar de las personas cuando se encuentran en un grupo es
muy diferente de la que tienen de manera individual, lo que en un momento
les podría parecer acertado o justo, puede cambiar completamente al
momento de estar en un grupo en el que la conciencia colectiva es la que
predomina.
2. (pág. 48) “Si la masa es capaz de asesinar, de incendiar y de toda clase de
crímenes, lo es también de actos de sacrificio y de desinterés, mucho más
elevados de aquellos de los que es capaz el individuo aislado. Cuando se
invoca sentimientos de gloria, de honor, de religión y de patria se actúa sobre
todo sobre el individuo inmerso en la masa.”
Los individuos al encontrarse en grupos se vuelven más fuertes para realizar
actos que pueden ser muy crueles y sin miramientos, pero también son
capaces de muestras muy grandes de solidaridad, generosidad, de lograr
grandes actos altruistas que logren provocar cambios significativos en la
sociedad, las personas en grupo tienen más fuerza que de manera individual.
3. (pág. 59) “Generalmente, la intolerancia y el fanatismo constituyen el
acompañamiento de un sentimiento religioso. Resultan inevitables en
aquellos que creen poseer el secreto de la felicidad terrenal o de la eterna.
Estos dos rasgos aparecen en todos los hombres agrupados, cuando les
arrastra una convicción cualquiera.”
El fanatismo en el que se involucran los grupos, pueden ser religiosos,
políticos o de otro tipo de agrupación son llevados por la influencia de un
grupo, que convencen a sus seguidores que cada uno tiene la verdad
absoluta y lo hacen de tal forma que es casi imposible lograr un cambio de
convicción, y provocando llegar a enfrentamientos con grupos contrarios a
sus ideas.
4. (pág. 77) “Para comprender las ideas, las creencias que germinan
actualmente y brotarán mañana, es preciso saber cómo se ha preparado el
terreno. La enseñanza proporcionada a la juventud de un país permite prever,
hasta cierto punto, su destino. La educación de la generación actual justifica
 las más sombrías previsiones. La instrucción y la educación mejoran o
alteran, en parte, el alma de las masas.”
El tipo de educación que se le da a una persona determinará el
comportamiento que tendrá en el futuro, es así que si se les inculca siendo
aún joven un tipo de religión o una filosofía diferente veremos que su
comportamiento ira acorde a su instrucción, y buscará los grupos que se
relacionen con sus modos de pensar y sentir, y que vayan a satisfacer sus
convicciones.
5. (pág. 90) “Los pueblos jamás han carecido de líderes, pero no todos poseen
las altas convicciones que les convierten en apóstol. Son con frecuencia
oradores hábiles que no persiguen más que sus intereses personales y que
halagando, buscan persuadir los más bajos instintos. La influencia que
ejercen de este modo siempre es efímera. Los grandes convencidos que
sublevan el alma de las masas, […] no han ejercido fascinación sino tras
haber sido primeramente subyugados ellos mismos por una creencia. Fue
entonces cuando pudieron crear en las almas aquella formidable potencia
llamada fe, que convierte al hombre en esclavo absoluto de su sueño.”
Las personas que se convierten en lideres primero tuvieron que ser
influenciados por otro, que les inculco la ideología que manejara en adelante,
pero no siempre este líder verá por el bienestar del grupo, es más común que
al llegar al poder trate de satisfacer sus necesidades personales, olvidándose
de sus ideales.
6. (pág. 103) “El fracaso hace perder bruscamente el prestigio. Este puede ir
desapareciendo también a partir de discusión, pero de un modo más lento.
Pero este procedimiento es, sin embargo, de efecto muy seguro. El prestigio
que se discute ya no es prestigio. Los dioses y los hombres que han sabido
guardar el suyo durante mucho tiempo no han tolerado jamás la discusión.
Para hacerse admirar por las masas hay que mantenerlas siempre a
distancia.”
Para que un buen líder pueda conservar su lugar dentro de un grupo debe
mantener una distancia entre él y los demás miembros del grupo, no dejar
que se le trate como uno más, y sin dejar que opinen sobre sus decisiones
para lograr mantener el respeto que es lo que le mantiene en el poder, cuando
 este respeto de grupo se pierde se va perdiendo también la autoridad ante el
grupo.
7. (pág. 104) “Existe un estrecho paralelismo entre las características
anatómicas de los seres y las psicológicas. En las anatómicas encontramos
ciertos elementos invariables, o tan poco variables, que es preciso el
transcurso de épocas geológicas para cambiarlos. Junto a estas
características físicas, irreductibles, se encuentran otras muy móviles a las
que el medio ambiente y el arte del criador o del horticultor modifican en
ocasiones hasta el punto de disimular, para un observador poco atento, las
características fundamentales.”
Se habla de que un líder, o la persona que está al frente de un grupo humano
tiene rasgos tanto físicos como psicológicos con los que los podemos
reconocer entre los demás, como su postura, su actitud, así como su forma
de ser y de comportarse, siendo evidente que esta persona es la persona que
se encuentra a la cabeza del grupo.
8. (pág. 130) “El programa escrito del candidato no será muy categórico, ya que
sus adversarios podrían achacarle posteriormente su incumplimiento; pero el
programa verbal no corre nunca el peligro de ser excesivo. Pueden
prometerse, sin temor, las más considerables reformas. Tales exageraciones
causan mucho efecto de momento y no comprometen nada para el futuro. En
efecto, el elector después no se preocupa en absoluto, por saber si el elegido
ha sido fiel a la profesión de fe proclamada y sobre cuya base se supone que
tuvo lugar la elección.”
Las personas que se preparan para ser líderes de un grupo saben que no
pueden ofrecer cosas que luego no podrán cumplir ya que esto le traería
problemas, en especial con los otros candidatos para desempeñarse como
jefes de grupo, pero si estas ofertas se encuentran solo en palabras dichas
al grupo en general sabe que ellos no reclamarán por lo dicho en campaña y
no se cumplió, así pueden hacer promesas que en futuro no cumplirán sin
problema.
9. (pág. 135) “Así pues, si el cuerpo electoral estuviese exclusivamente
compuesto por gentes llenas de ciencia, sus votos no serían mejores que los
de ahora. Se guiarán sobre todo con arreglo a sus sentimientos y al espíritu
 de su partido. No contaríamos con menos dificultades que ahora y
tendríamos, además, la pesada tiranía de las castas.”
El momento de votar no importa el tipo de persona que sea, culta o del pueblo,
siempre elegirán al que se acerque más a sus ideales, a sus formas de
pensar, sin tomar en cuenta si en realidad es la persona idónea para salir
adelante y que pueda liderar al grupo, solo se tomará en cuenta que agrade
a mis intereses personales y mis convicciones.
10. (pág. 138) “Sin embargo, estos últimos son, en definitiva, los auténticos amos
en aquellas discusiones en las que los miembros de una asamblea no tienen
opiniones previas bien definidas.
La necesidad de líder resulta evidente, ya que con el nombre de jefes de
grupos se los encuentra en todos los países. Son los auténticos soberanos
de las asambleas. Los hombres-masa no saben estar sin amo y por ello los
votos de una asamblea no representan, generalmente, sino las opiniones de
una reducida minoría.”
A pesar de que los individuos son más fuertes en grupo, sus acciones son
más grandes si se hacen en masa, estos grupos siempre necesitan de un
líder que es quien lleva a todos asía los objetivos que se persiguen como
grupo, los líderes son quienes deciden por todos que se va a hacer dentro de
este grupo, aunque individualmente se crea que las decisiones se tomaron
solos siempre habrá un grupo de jefes que tomarán las decisiones por todos.

BIBLIOGRAFÍA

LeBon, G. (1981). Psicología de las masas. París.