Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
INDICE
LA ENTREVISTA POR COMPETENCIAS
En esta unidad:
Continuando con el trabajo de
selección de personal, la entrevista
puede ser una de los elementos de
evaluación más directa, para
dimensionar los aspectos del futuro
empleado. Aunque pudiere ser una
técnica con tendencia a la
subjetividad, ya que la rendición de
la información obtenida
necesariamente pasa por la
“apreciación” de quien la realiza,
en este capítulo veremos las
formas de acotar y tender a la
objetividad, de manera de validar
su procedimiento.
Aquí veremos los tipos de entrevistas, como sus fortalezas y debilidades; así también el
desarrollo de una entrevista por competencias, su objetividad y la confiabilidad de sus
resultados.
¿PORQUE LA ENTREVISTA?
Hoy, se producen cada vez cambios más rápidos en el mundo del trabajo y a los que, por
consiguiente, están sometidos todos los puestos. Además, a estas variaciones se deben
adaptar sus ocupantes para mantener sus niveles de eficacia y eficiencia, para así mantener o
aumentar los niveles de competitividad de la organización. Este contexto hace que no sea
suficiente buscar a la persona que mejor se adecue a un puesto de trabajo concreto para
realizar unas tareas determinadas: además es preciso buscar a alguien que se integre en la
organización. Por esto, se incluye como factor evaluativo la posibilidad de desarrollo
profesional del individuo en la misma.
Una conversación preparada, en la que el entrevistador, por una parte, informa al candidato
sobre el puesto de trabajo y la empresa a la que desea incorporarse y, por otra, recoge
información sobre el candidato, que le permitirá determinar si posee las competencias exigidas
para desarrollar su trabajo y sus posibilidades de proyección futura dentro de la empresa (S.
Pereda y F. Berrocal, Técnicas De Gestión De Recursos Humanos Por Competencias. Ed. Centro de
Estudios Ramón Areces. Madrid, España, 2003).
(S. Pereda y F. Berrocal, Técnicas De Gestión De Recursos Humanos Por Competencias. Ed.
Centro de Estudios Ramón Areces. Madrid, España, 2003).
RECOMENDACIÓN:
Investiga cuáles son los componentes de la entrevista y cuáles son los pasos que se
siguen en una entrevista.
Fortalezas:
La entrevista, pese a las críticas recibidas, ha demostrado que
Los tres objetivos especificados, son igualmente importantes, porque al mismo tiempo que el
entrevistador debe obtener información suficiente sobre el candidato que le permita
determinar su idoneidad o no al puesto, el candidato deberá tener la necesaria para
comprobar si el puesto se adapta a sus intereses y necesidades personales y/o profesionales.
Asimismo, los candidatos deben llevarse una buena imagen de la organización,
independientemente del resultado final de la entrevista y de las decisiones que se tomen a lo
largo del proceso de selección, esto es, que sean aceptados o no.
Los propósitos o usos de la entrevista podemos resumirlos en tres: recoger información,
informar y motivar.
(S. Pereda y F. Berrocal, Técnicas De Gestión De Recursos Humanos Por Competencias. Ed.
Centro de Estudios Ramón Areces. Madrid, España, 2003).
Tipo de conducción:
a) Entrevista estructurada
b) Entrevista semiestructurada
c) Entrevista libre
Tipo de conducción:
a) Entrevista estructurada:
El entrevistador intenta recoger, de forma sistemática y precisa, información concreta sobre el
sujeto con relación al puesto de trabajo.
Este tipo de entrevista exige una alta planificación y preparación previas de todas y cada una
de las preguntas, las que serán formuladas a los diferentes candidatos, porque se deben
plantear siempre las mismas a todos ellos.
Este tipo de formato de entrevista tiene la ventaja de permitir obtener la misma información
de todos los sujetos entrevistados y, por tanto, facilitar la comparación del perfil de
competencias de los candidatos, con el perfil de exigencias del puesto.
Asimismo, autores como Latham (1989), Campion, Campion y Hudson (1994) y Campion y
Arvey (1989), entre otros, consideran que su utilización aumenta la fiabilidad interjueces y la
validez de la entrevista. Sin embargo, aunque son importantes sus ventajas, también presenta
algunos inconvenientes que es preciso tener en cuenta:
• La información que se obtiene está muy limitada por las preguntas previamente
preparadas, dificultando la adaptación de éstas a las características y respuestas del
sujeto. Y eliminando, de esta forma, una de las principales ventajas de la entrevista,
como es su flexibilidad.
• Exige un alto esfuerzo y tiempo para su preparación, por lo que es preciso analizar la
rentabilidad de su utilización frente a otros formatos.
• Puede resultar incómoda para los candidatos, porque se asemeja bastante a un
cuestionario, por lo que no es aconsejable su utilización durante toda la entrevista.
Estos inconvenientes son algunas de las razones para que prácticamente no sean utilizadas
por los profesionales de RRHH en las empresas.
b) Entrevista semi-estructurada:
Es la más habitualmente utilizada en la práctica, en las organizaciones, independientemente de
que se emplee o no en el enfoque de competencias.
En este tipo de entrevista, el entrevistador tiene preparados un conjunto de temas y preguntas
que realizará durante la misma, y generalmente, sigue una serie de bloques temáticos
(conocimientos teóricos/prácticos, experiencia profesional, competencias, intereses, etc.) y en
función de las respuestas que vaya dando el sujeto, podrá alterar el orden de las preguntas y el
de los bloques tratados, que tenga previsto realizar, modificando también la profundidad con
que se aborda cada uno de ellos.
Este tipo de entrevista permite combinar las ventajas de las estructuradas y las de las no
estructuradas, minimizando sus inconvenientes.
b) Entrevista de grupo: Varios candidatos son entrevistados simultáneamente por uno o varios
entrevistadores. Es un tipo de entrevista muy poco utilizado debido a la gran coordinación que
exige entre los distintos entrevistadores, a que los candidatos se pueden sentir cohibidos a expresar
sus intereses, opiniones personales, etc. Delante de potenciales “competidores” y a la gran cantidad
de tiempo que puede consumir su realización, si realmente se quiere hacer una evaluación de las
competencias de todos y cada uno de los sujetos.
Si es posible, es conveniente que entre los expertos en el trabajo, esté el futuro superior
inmediato o responsable del departamento en el que entrará a formar parte el nuevo
trabajador, por lo que además de comprobar que el candidato posee las competencias
técnicas requeridas por el puesto, podrá realizar predicciones sobre sus posibilidades de
integración en el equipo de trabajo o en el departamento.
Son numerosos los autores que abogan por la realización de la entrevista de panel, debido
a las ventajas que presenta frente a las entrevistas cara a cara (Arvey y Campion, 1982:
Campion, Pursell y Brown, 1991; Dipboye, 1992; Latham, Saari, Pursell y Campion, 1980).
Las razones fundamentales pueden resumirse en dos:
Las informaciones recogidas por un grupo de entrevistadores suele ser más completas
y mejores que las obtenidas por un único entrevistador.
Las informaciones recogidas por los distintos entrevistadores se pueden contrastar
entre sí. Además, al consensuar las decisiones, mejorará la calidad de las decisiones
sobre la adecuación de los candidatos al puesto, eliminando o minimizando de esta
forma gran parte de los sesgos que un único entrevistador podría introducir en los
resultados de la entrevista.
Esta entrevista es el primer contacto directo del candidato con la organización, por lo tanto,
además de recoger la información necesaria para comprobar que reúne el nivel de
cualificación requerido por el puesto, se le facilitarán datos sobre la organización y el trabajo
que se le ofrece, intentando producir una buena impresión, tanto d la empresa, como de su
modo de tratar al personal.
Esta entrevista puede hacerse cara a cara o telefónicamente. Suele durar entre 15 a 20
minutos, porque su objetivo principal es comprobar que los candidatos cumplen con los
requisitos básicos del puesto y muestran una actitud positiva hacia el trabajo y la organización,
así como conocer su disponibilidad de incorporación en el caso de que fueran seleccionados (S.
Pereda y F. Berrocal, Técnicas De Gestión De Recursos Humanos Por Competencias. Ed. Centro
de Estudios Ramón Areces. Madrid, España, 2003).
RECOMENDACIÓN:
Investiga que procedimiento es conveniente realizar una vez que tienes toda la información
primaria que obtienes de los pasos anteriores.
En la actualidad, son numerosas las empresas que basan únicamente sus procesos de selección
en la entrevista como instrumento de evaluación, realizando habitualmente, dos o tres en
profundidad, las cuales siguen una misma estructura, pero son realizadas por entrevistadores
diferentes con el fin de contrastar los datos recogidos por todos ellos y asegurar su validez y
fiabilidad, o realizando una entrevista de panel (S. Pereda y F. Berrocal, Técnicas De Gestión De
Recursos Humanos Por Competencias. Ed. Centro de Estudios Ramón Areces. Madrid, España,
2003).