Cimentaciones Final 2

POLIGRAFIADO CIMENTACIONES
Capítulo 1
INTRODUCCIÓN
La cimentación de una construcción es el último punto a donde se transmiten las cargas
provenientes de las columnas. La cimentación descarga la carga viva, muerta y adicional (como
sísmica) de la edificación hacia la tierra. El diseño de cimentaciones, de igual manera que otros
elementos estructurales, se realiza en base a los momentos, fuerzas cortantes presentes
mayorados con coeficientes de seguridad establecidos en la norma.
𝑈 = 1.4𝐷 + 1.7𝐿
Se encuentran los máximos momentos y cortes.

Existen dos formas de diseño:
 Esfuerzo Elástico: Hormigón-Acero

 Esfuerzo Último: Proporcionando un coeficiente de seguridad al material.
Para abordar el diseño, se utilizarán los esfuerzos últimos.
Por la tercera ley de Newton, las cargas de los plintos son cargas contrarias u opuestas a las cargas
de los apoyos y a su vez, de igual magnitud.
1
El suelo al cual se planea descargar las cargas de la edificación tiene, al igual que cualquier
material, una resistencia. Este valor generalmente oscila entre 0.5 y 2.5 kg/cm2, siendo el valor de
0.5 el correspondiente a un suelo de pésimas características y el de 2.5 a uno de excelentes
características mecánicas.
𝑆𝑢𝑒𝑙𝑜 𝑝𝑜𝑏𝑟𝑒 0.5 < 𝜎 < 2.5 𝑆𝑢𝑒𝑙𝑜 𝑖𝑑𝑒𝑎𝑙
Como se puede observar, este valor de resistencia es mucho menor que un esfuerzo desarrollado
por una columna cualquiera. A continuación se toma una columna ejemplo para ejemplificar los
esfuerzos que se están mencionando:
𝜎 = 𝐷𝑖𝑠𝑡𝑟𝑖𝑏𝑢𝑐𝑖ó𝑛 𝑅𝑒𝑐𝑡𝑎𝑛𝑔𝑢𝑙𝑎𝑟
1000 𝑘𝑔𝑓 𝑘𝑔𝑓

𝜎= 2
= 100
25 × 40 𝑐𝑚 𝑐𝑚2
𝑘𝑔𝑓 𝑘𝑔𝑓
100 2
≫ 2.0 2
𝑐𝑚 𝑐𝑚
Lo que pretende realizar la filosofía del diseño de plintos es igualar la resistencia del suelo y el
esfuerzo que se desarrollaría por la descarga de las cargas en el área correspondiente a la
geometría del plinto.
Para llegar a igualar estos valores se debe alterar el área de descarga. Por esto se realizan plintos
que al tener un área mayor, distribuyen de mejor manera la descarga de las cargas aplicadas y
evitan que el suelo se rompa por contacto directo de la columna.
2
100000 𝑘𝑔𝑓 𝑘𝑔𝑓
𝜎= 2
= 2.0
200 × 250 𝑐𝑚 𝑐𝑚2
𝑘𝑔𝑓 𝑘𝑔𝑓
2.0 2
= 2.0
𝑐𝑚 𝑐𝑚2
Fallas en la cimentación
Una cimentación puede fallar por cualquiera de estos 5 fenómenos estructurales:
1. Flexión o Momento.
2. Corte Unidireccional.
3. Corte Bidireccional (Punzonamiento)
4. Aplastamiento.
5. Adherencia (Longitud de Desarrollo)
Un problema que se puede presentar en cimentaciones es el asentamiento diferencial de los

plintos. Es inevitable que se den asentamientos de cimentación, por lo que se procura que las
magnitudes de asentamientos de todos los plintos de la edificación sean iguales; esto se conoce
como asentamiento total. Al tener diferentes valores de asentamientos de cimentación, se da lo
que se conoce como asentamientos diferenciales. Estos asentamientos diferenciales generan
problemas graves en las edificaciones y se los debe minimizar en la medida de lo posible.
Tipos de cimentación
3
Cimentación Corrida: Pared de 3 o 4m de alto. Cimentación a lo largo de todo el cerramiento.
Plinto Aislado: El momento de torsión no es importante. Se diseña para flexión, corte y carga
axial.
4
Cimentación Continua: Este tipo de cimentación aparece al momento en que se determinan las
geometrías y se observa que el área de descarga de las columnas invade el área de las otras.
Entonces, se construye una sola masa de cimentación o plinto bajo estas columnas que funciona
como un solo plinto.
Caso 1: Excéntrico
Este tipo de cimentación se da al momento que existe división de terreno y el área del plinto
invade el terreno contiguo. El ingeniero se ve forzado a realizar un plinto donde el eje de la
columna y el eje del plinto se encuentran a una distancia e.
El centro de gravedad de las cargas debe coincidir con el centro de gravedad del área de la
cimentación.
5
Caso 2: Columnas muy pegadas
En este caso, las áreas de las cimentaciones se invaden entre sí debido a que las columnas se
encuentran demasiado cerca. Para solucionar esto, se juntan los plintos en conflicto y se
construyen como un solo plinto combinado. Al realizar esto, la cimentación se comporta como
una sola viga.
Caso 3: Suelo demasiado pobre

Al igual que el anterior, las áreas de los plintos se cruzan, pero en este caso, esto se debe a que la
resistencia del suelo es tan baja que para soportar la carga, el área del plinto es extensa, por lo
que se construyen los plintos como una sola área hasta formar una losa de cimentación. Sobre la
losa de cimentación van de abajo hacia arriba.
6
Tipos de Plintos
Se tienen diferentes tipos de pintos:

Columnas Acero:
Acero
Pilotes: Por fricción.
7
De punta: Se pasa la carga de la estructura a través del pilote hasta llegar a buen suelo.
Caisson: Pilotes de diámetros muy grandes. Se utilizan en muy mal suelo; son huecos y pueden ser
de hormigón o acero.
Distribución de Presión de los Suelos:

Hipótesis:
8
Se asume para los cálculos que la distribución de esfuerzos es uniforme.
𝑃
𝜎= (< 𝑒𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜)
𝐴
𝐷𝑓 = 𝑃𝑟𝑜𝑓𝑢𝑛𝑑𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑐𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑐𝑖ó𝑛
𝐵 = 𝐵𝑎𝑠𝑒
Suelos Granulares/Friccionantes/Arenosos: Son suelos resistentes cuando no hay agua presente.
Suelos Cohesivos/Arcillosos: Son suelos resistentes, las partículas tienen gran cohesión entre ellas.
9
Casos:
∞ → 𝜎 ≅ 0.64𝑞 𝐶𝑎𝑠𝑜 1
𝐷𝑓
Si 𝐵
= {1 → 𝜎 ≅ 0.70𝑞 𝐶𝑎𝑠𝑜 2
0.25 → 𝜎 ≅ 0.92𝑞 𝐶𝑎𝑠𝑜 3
ANÁLISIS DE PLINTOS RÍGIDOS
1) CARGAS DE GRAVEDAD (CARGAS D Y L)
𝑃 = 𝑃𝐷 + 𝑃𝐿 (𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎)
𝑃𝐷 + 𝑃𝐿
𝜎= ≤ 𝑞𝑎
𝐴
𝑞𝑢
𝑞𝑎 = (Dato de Laboratorio de Suelos)
𝐹.𝑆.
𝑃𝐷 + 𝑃𝐿 𝐴 = 𝐵2 → 𝑃𝑙𝑖𝑛𝑡𝑜 𝐶𝑢𝑎𝑑𝑟𝑎𝑑𝑜
𝐴≥ {
𝑞𝑎 𝐴 = 𝐵 ∗ 𝐿 → 𝑃𝑙𝑖𝑛𝑡𝑜 𝑅𝑒𝑐𝑡𝑎𝑛𝑔𝑢𝑙𝑎𝑟
10
Nota: En la cimentación no se deben escatimar gastos ni material. Esto ya que la cimentación es el último
elemento estructural que debería fallar.
𝑞𝑢
𝜎≤ = 𝑞𝑎
𝐹. 𝑆.
𝑃𝐷 + 𝑃𝐿
𝐴≥ (𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑑𝑒 𝐺𝑟𝑎𝑣𝑒𝑑𝑎𝑑)
𝑞𝑎
2) CARGAS SÍSMICAS:
Cuando hay carga sísmica, los 𝑞𝑎 del suelo aumentan en un 33%
𝑃𝐷 + 𝑃𝐿 + 𝑃𝐸
𝐴≥ (𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑑𝑒 𝑇𝑒𝑟𝑟𝑒𝑚𝑜𝑡𝑜𝑠)
1.33 ∗ 𝑞𝑎
Tipos de Carga:
 Carga Constante
 Carga Estática
 Carga Dinámica
 Carga de Impacto
El área del plinto se diseña con esfuerzos de trabajo. El diseño del plinto por corte, flexión, punzonamiento,
etc. es por resistencia última.
Cargas Últimas → [𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎𝑠 𝑑𝑒 𝑔𝑟𝑎𝑣𝑒𝑑𝑎𝑑 + 𝑆𝑖𝑠𝑚𝑜]
Ante gravedad se tiene 𝑈 = 1.2𝐷 + 1.6𝐿
Diseño de edificios (carga Viva, carga Muerta y carga Sísmica). El sismo no posee factor de seguridad ya que
esta es una carga última.
Al tomar en cuenta la carga sísmica, se tienen estas combinaciones de cargas:
1) 𝑈 = 1.2𝐷 + 0.5𝐿 + 𝐸
2) 𝑈 = 0.9𝐷 ± 𝐸
Se calcula el Mu = 1.2𝑀𝐷 + 0.5𝑀𝐿 + 𝑀𝐸
El área se calcula con esfuerzos de trabajo (elásticos), por lo tanto a la carga sísmica se la debe dividir para
1.4 porque esta es una condición última.
𝑃𝐸
𝑃𝐷 + 𝑃𝐿 +
𝐴= 1.4
1.33 ∗ 𝑞𝑎
Nota: En las zonas donde no existe sismicidad se diseña tan solo con carga de gravedad y la combinación de
cargas ya expuesta previamente sería: (en realidad el código actual dice
𝑈 = 1.2𝐷 + 1.6𝐿 pero se deja esta combinación por seguridad dado el bajo control de calidad en el
Ecuador.)
𝑈 = 1.4𝐷 + 1.7𝐿
11
𝑃𝐷 + 𝑃𝐿
𝐴=
𝑞𝑎
Al tomar en cuenta las presiones de tierra además de la gravedad, como es el caso de los muros de
contención, se tiene lo siguiente:
𝑈 = 1.4𝐷 + 1.7𝐿 + 1.7𝐻
Explicación de la Fórmula:
𝑼 = 𝟎. 𝟗𝑫 ± 𝑬 𝐂𝐫í𝐭𝐢𝐜𝐚 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐞 𝐢𝐧𝐟𝐞𝐫𝐢𝐨𝐫 𝐝𝐞 𝐯𝐢𝐠𝐚
𝑼 = 𝟏. 𝟐𝑫 + 𝟎. 𝟓𝑳 + 𝑬 𝐂𝐫í𝐭𝐢𝐜𝐚 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐞 𝐬𝐮𝐩𝐞𝐫𝐢𝐨𝐫 𝐯𝐢𝐠𝐚
𝐸 = 𝜌𝐸ℎ + 𝐸𝑣
Siendo:
𝐸 Terremoto
ρ Coeficiente de confiabilidad y redundancia (1.0<ρ<1.25)
𝐸ℎ Horizontal
𝐸𝑣 Vertical ≅ 0.22 𝐷 (𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑀𝑢𝑒𝑟𝑡𝑎)
12
Si se toma en cuenta que:
𝐸𝑣 = 0.22𝐷 → (𝑈𝐵𝐶 97)
𝐸𝑣 = 0.17𝐷 → (𝐴𝑆𝐶𝐸/ 𝐴𝐶𝐼 2010 − 7)
𝐸𝑣 = 0.13𝐷 → (𝑁𝐸𝐶 − 2011)
Entonces se asume:
𝐸 = 𝜌𝐸ℎ + 0.15𝐷
Por lo tanto:
𝑈1 = 1.2𝐷 + 0.5𝐿 + (𝜌𝐸ℎ + 0.15𝐷)
𝑈2 = 0.9𝐷 ± (𝜌𝐸ℎ )
DISEÑOS POR ESFUERZOS DE TRABAJO
Ejercicio
Calcular el Área de un Plinto Cuadrado
Datos:
𝐿 = 22.6 𝑇𝑓
𝐷 = 31.9 𝑇
𝑇
𝑞𝑎 = 15
𝑚2
𝑃𝐷 + 𝑃𝐿
𝐴≥
𝑞𝑎
𝑃𝐷 + 𝑃𝐿 22.6 + 31.7
𝐴= = = 3.61 𝑚2
𝑞𝑎 15
𝐵2 = 𝐴 = 3.61 𝑚2
𝐵 = √3.61 = 1,90 𝑚
Este valor correspondería el largo y ancho mínimo del plinto para soportar las cargas dado este suelo.
Se procede a aproximar este valor a uno que permita un aprovechamiento de las varillas comerciales de 12
metros, para minimizar el desperdicio, y a su vez aumentar la capacidad del plinto para mayor seguridad:
𝐵 = 2.10 𝑚 (las varillas serán de 2.0 m)
3.61
Calcular el área de un plinto rectangular. Supóngase que B≤1.60, entonces 𝐿 = = 2.26
1.60
13
𝐵 ∗ 𝐿 = 3.62
En la práctica, el plinto sería de 1.60 x 2.50 para que las varillas sean de 1.50 y 2.40.
Nota: Se debe intentar que todas las varillas sean múltiplos de 30 cm y de 1m
DISEÑO DEL PLINTO:

El área del plinto se diseña con esfuerzos de trabajo o admisibles y el plinto en sí mismo se diseña con
esfuerzos últimos.
Para calcular el área hay que añadir el peso propio del relleno + peso del plinto.
𝐴ñ𝑎𝑑𝑖𝑟 𝑎 (𝑃𝐷 + 𝑃𝐿 )𝐶𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎

𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑃𝑟𝑜𝑝𝑖𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑃𝑙𝑖𝑛𝑡𝑜 {
𝐷𝑖𝑠𝑚𝑖𝑛𝑢𝑖𝑟 𝑎 𝑞𝑎 → 𝑞𝑒𝑓
DISEÑO DE PLINTO A CORTE

Por economía, los plintos se diseñan para que el hormigón absorba el 100% de la fuerza de corte. (no
existen estribos).
a) CORTE UNIDIRECCIONAL (TIPO VIGA)
𝑃
𝜎= ≤ 𝑞𝑎
𝐴
𝑃
𝐴≥
𝑞𝑎
14
Falla puede ser a flexión o corte
𝑑𝑏 = 𝑎𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑒𝑓𝑒𝑐𝑡𝑖𝑣𝑎 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑠𝑒𝑛𝑡𝑖𝑑𝑜 𝐵 (𝑣𝑎𝑟𝑖𝑙𝑙𝑎𝑠 𝑠𝑢𝑝𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟𝑒𝑠)
𝑑𝐿 = 𝑎𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑒𝑓𝑒𝑐𝑡𝑖𝑣𝑎 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑠𝑒𝑛𝑡𝑖𝑑𝑜 𝐿 (𝑣𝑎𝑟𝑖𝑙𝑙𝑎𝑠 𝑖𝑛𝑓𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟𝑒𝑠 )
Se realiza el chequeo de los 2 cortes, en sentido de B y en sentido de L, con el esfuerzo de corte que resiste
el hormigón (Norma):
𝑣𝐶1 = 0.53√𝑓′𝑐 [𝐾𝑔𝑓⁄𝑐𝑚2 ](𝑅𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝐻𝑜𝑟𝑚𝑖𝑔𝑜𝑛 𝑎 𝐶𝑜𝑟𝑡𝑒)
 Fuerza de corte (V) que resiste el hormigón:
𝑉𝑐1 = 𝑣𝑐1 ∗ 𝐵 ∗ 𝑑𝐿 (Sentido de L)
𝑉𝑐1 = 𝑣𝑐1 ∗ 𝐿 ∗ 𝑑𝐵 (Sentido de B)
 Fuerza de Corte Exterior (Fuerza Última): 𝑉𝑈 = 𝑞𝑈 𝐴
15
 Fuerzas que actúan sobre el plinto
 En el Lado L
𝐿 − 𝑙𝑐
𝑉𝑈1(𝐿) = 𝑞𝑈 𝐵 [ − 𝑑𝐿 ]
2
 En el Lado B
𝐵 − 𝑏𝑐
𝑉𝑈1,𝐵 = 𝑞𝑈 𝐿 [ − 𝑑𝐵 ]
2
Por lo tanto, en ambas direcciones se debe cumplir lo siguiente:
𝑣𝑈1 < ∅𝑉 𝑣𝐶1 𝐸𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜𝑠
𝑉𝑈1 < ∅𝑉 𝑉𝐶1 𝐹𝑢𝑒𝑟𝑧𝑎𝑠
Siendo:
∅𝑉 = 0,85 (𝐶ó𝑑𝑖𝑔𝑜 𝐴𝑛𝑡𝑖𝑔𝑢𝑜)
∅𝑉 = 0,75(𝐶ó𝑑𝑖𝑔𝑜 𝑁𝑢𝑒𝑣𝑜) ACI 2002 en adelante
16
B) CORTE BIDIRECCIONAL (PUNZONAMIENTO)
Falla en forma de pirámide truncada
𝑑𝐿 + 𝑑𝐵
𝑑𝑝 =
2
Se realiza el chequeo del punzonamiento con el esfuerzo de corte que resiste el hormigón (Norma):
𝑣𝐶2 = 1.06√𝑓′𝑐 [𝐾𝑔𝑓⁄𝑐𝑚2 ]
Fuerza que resiste el hormigón:
𝑉𝑐2 = 𝑣𝐶2 𝑝0 𝑑𝑝
𝑝0 = 2(𝑏𝑐 + 𝑑𝑝 + 𝑙𝑐 + 𝑑𝑝 ) 𝑃é𝑟𝑖𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑓𝑎𝑙𝑙𝑎
𝐴0 = (𝑏𝑐 + 𝑑𝑝 )(𝑙𝑐 + 𝑑𝑝 ) Á𝑟𝑒𝑎 𝑞𝑢𝑒 𝑛𝑜 𝑟𝑒𝑐𝑖𝑏𝑒 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎
𝐴 = 𝐵𝐿; (𝐴 − 𝐴𝑜 ) Á𝑟𝑒𝑎 𝑞𝑢𝑒 𝑟𝑒𝑐𝑖𝑏𝑒 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎
17
Fuerza exterior que produce punzonamiento (Fuerza Última)
𝑉𝑈2 = 𝑞𝑈 (Á𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝑃𝑢𝑛𝑧𝑜𝑛𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜)
𝑉𝑈2 = 𝑞𝑈 (𝐵𝐿 − 𝐴0 ) 𝐹𝑢𝑒𝑟𝑧𝑎 𝑞𝑢𝑒 𝑐𝑎𝑢𝑠𝑎 𝑙𝑎 𝑓𝑎𝑙𝑙𝑎 𝑝𝑜𝑟 𝑝𝑢𝑛𝑧𝑜𝑛𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜.
Por lo tanto:
𝑣𝑈2 < ∅𝑉 𝑣𝐶2 𝐸𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜𝑠
𝑉𝑈2 < ∅𝑉 𝑉𝐶2 𝐹𝑢𝑒𝑟𝑧𝑎𝑠
Siendo:
∅𝑉 = 0,85 (𝐶ó𝑑𝑖𝑔𝑜 𝐴𝑛𝑡𝑖𝑔𝑢𝑜)
∅𝑉 = 0,75 (𝐶ó𝑑𝑖𝑔𝑜 𝑁𝑢𝑒𝑣𝑜) ACI 2002 en adelante
C) DISEÑO DE PLINTOS A FLEXIÓN:
18
Hipótesis:
Se supone que el plinto se comporta como una viga en voladizo empotrada en la cara de la columna.
Nota:
Momentos Básicos:
𝜔𝐿2
𝑀= Simplemente apoyada
8
𝜔𝐿2
𝑀= Doblemente empotrada
12
𝜔𝐿2
𝑀= En voladizo
2
Momento Último:
 En Dirección L (Mayor Momento)
𝑞𝑢 𝐿 − 𝑙𝑐 2
𝑀𝑈(𝐿) = [ ] 𝐵
2 2
 En Dirección de B (Menor Momento)
𝑞𝑢 𝐵 − 𝑏𝑐 2
𝑀𝑈(𝐵) = [ ] 𝐿
2 2
Se aplica, a estos momentos, la metodología de diseño de vigas.
Columna de Acero:
19
Sección crítica a flexión
Nota: Las columnas de acero siempre necesitan una placa de apoyo de acero que se calcula para evitar
el aplastamiento del hormigón del plinto.
En zapatas cuadradas con columnas cuadradas, Mu es el mismo en los dos sentidos, pero “d” difiere
en ambos sentidos siendo “dl” mayor a “db”. Esto dado a que las varillas a lo largo de “B” están sobre
las varillas a lo largo de “L”. Por lo tanto, “dl” será mayor a “db” por un valor de ∅. En la vida
profesional frecuentemente se trabaja con un solo valor “dp”, que es el promedio de los “d” en
sentido “B” y “L”. Así procede Nilson, aunque otros investigadores recomiendan usar el “d” mínimo
tanto para flexión como para corte unidireccional, y el “dp” para punzonamiento.
14
𝑓𝑦
𝜌𝑚𝑖𝑛≥
0.8 ∗ √𝑓′𝑐
{ 𝑓𝑦
Repartición del acero en plintos rectangulares:
20
En plintos o zapatas rectangulares se utiliza dL y dB, pues en ambos lados es diferente. El refuerzo de la
dirección larga se coloca en la capa inferior y se distribuye uniformemente en la dirección corta. Pero
para el refuerzo en la dirección corta se coloca en la capa superior y se debe considerar que la carga
transmitida por la columna se concentra en mayor porcentaje cerca de la columna, por tanto mayor
porcentaje de este refuerzo debe ser colocado en la zona próxima a la columna.
Es decir, el momento por metro de ancho en la dirección corta será mayor directamente bajo la
columna, y va disminuyendo conforme se acerca al borde; por tanto lo mismo debería suceder con la
concentración del refuerzo.
Ejemplo de planilla de refuerzo de acero:
Mc Φ Tipo # a b c d g L Parcial L Total Observaciones

101 16 I 8 4.0 - - - - 4,00 8*4.00=32.0
102 16 I 16 2.4 - - - - 2,40 18*2.40=38.4
Planilla de Acero (Nota: tomar en cuenta el recubrimiento lateral y solo tomar las longitudes efectivas)
FRACCIÓN DE AS EN LA BANDA CENTRAL:
21
a) 𝛽 Calculo de distribución
𝐿
𝛽=
𝐵
b) La proporción o Fracción de 𝐴𝑠 en la banda central:
𝑅𝑒𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 𝐵𝑎𝑛𝑑𝑎 𝐶𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑙 2

% 𝑒𝑛 𝐵𝑎𝑛𝑑𝑎 𝐶𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑙 = = ∗ 100
𝑅𝑒𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑒𝑛 𝐷𝑖𝑟𝑒𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛 𝐶𝑜𝑟𝑡𝑎 𝛽 + 1
El complemento de esta proporción corresponde a las bandas laterales. Notar que esta distribución
funciona mejor a medida que el plinto es más rectangular, y resulta impráctico en plintos
relativamente cuadrados.
Ejemplo 1: (Plinto de 1.40 x 1.60)
𝐿 1.60
𝛽= = = 1.14
𝐵 1.40
2
𝑃𝑟𝑜𝑝𝑜𝑟𝑐𝑖𝑜𝑛 = ∗ 100 = 93.3%
1.14 + 1
𝐵𝑎𝑛𝑑𝑎 𝐶𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑙 → 𝐴𝑠 = 93.30%

𝐵𝑎𝑛𝑑𝑎𝑠 𝐿𝑎𝑡𝑒𝑟𝑎𝑙𝑒𝑠 → 𝐴𝑠 = 6.70%
6.70%
𝐴𝑠 = = 3.35% 𝑎 𝑐𝑎𝑑𝑎 𝑙𝑎𝑑𝑜
2
𝐿 3.00
𝛽= = = 1.50
𝐵 2.00
2
𝑃𝑟𝑜𝑝𝑜𝑟𝑐𝑖𝑜𝑛 = ∗ 100 = 80.0%
1.5 + 1

𝐵𝑎𝑛𝑑𝑎𝑠 𝐿𝑎𝑡𝑒𝑟𝑎𝑙𝑒𝑠 → 𝐴𝑠 = 20%
20
= 10% 𝑎 𝑐𝑎𝑑𝑎 𝑙𝑎𝑑𝑜
2
𝐿 4.00
𝛽= = = 2.00
𝐵 2.00
2
𝑃𝑟𝑜𝑝𝑜𝑟𝑐𝑖𝑜𝑛 = ∗ 100 = 66.7%
2+1

𝐵𝑎𝑛𝑑𝑎𝑠 𝐿𝑎𝑡𝑒𝑟𝑎𝑙𝑒𝑠 → 𝐴𝑠 = 33.3%
33.3
= 16.65% 𝑎 𝑐𝑎𝑑𝑎 𝑙𝑎𝑑𝑜
2
D) LONGITUD DE DESARROLLO A TRACCIÓN
22
𝑓𝑦
𝐿𝑑𝑡 = [( ) 𝜓𝑡 ∗ 𝜓𝐸 ∗ 𝜓𝑠 ∗ 𝜆] 𝜙 ≥ 30 𝑐𝑚
5.3√𝑓 ′ 𝑐
Siendo:
1.3 𝑃𝑎𝑟𝑎 𝑣𝑖𝑔𝑎𝑠 𝑑𝑒 𝑙𝑒𝑐ℎ𝑜 𝑆𝑢𝑝𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟 (30 𝑐𝑚 𝑜 𝑚á𝑠 𝑑𝑒 ℎ𝑜𝑟𝑚𝑖𝑔𝑜𝑛 𝑏𝑎𝑗𝑜 𝑟𝑒𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜)
𝜓𝑡 = {
1.0 𝑃𝑎𝑟𝑎 𝑣𝑖𝑔𝑎𝑠 𝑑𝑒 𝑙𝑒𝑐ℎ𝑜 𝐼𝑛𝑓𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟
1.5
𝜓𝑒 = {1.2
1.0 𝑆𝑖𝑛 𝑟𝑒𝑐𝑢𝑏𝑟𝑖𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑒𝑝ó𝑥𝑖𝑐𝑜
1.0 ∅ ≥ 22𝑚𝑚
𝜓𝑠 = {
0.8 ∅ ≤ 20𝑚𝑚
1.3 ℎ𝑜𝑟𝑚𝑖𝑔𝑜𝑛 𝑙𝑖𝑔𝑒𝑟𝑜 (𝑐𝑜𝑛 𝑝𝑜𝑚𝑒𝑧)

𝜆 = 𝑓𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 ℎ𝑜𝑟𝑚𝑖𝑔𝑜𝑛 {
1.0 ℎ𝑜𝑟𝑚𝑖𝑔𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑛𝑜𝑟𝑚𝑎𝑙
Además, se debe tomar en cuenta que:
𝜓𝑡 ∗ 𝜓𝑒 ≤ 1.7
La longitud de desarrollo se puede reducir en función de la cantidad de acero colocada en exceso a la

mínima requerida. Con el coeficiente de reducción k:
𝐴𝑠 𝐶𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑑𝑜
𝑘=
𝐴𝑠 𝑆𝑢𝑚𝑖𝑛𝑖𝑠𝑡𝑟𝑎𝑑𝑜
𝐴𝑠 𝐶𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑑𝑜
𝐿𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑑𝑒 𝐷𝑒𝑠𝑎𝑟𝑟𝑜𝑙𝑙𝑜 = 𝐿𝑑 ∗
𝐴𝑠 𝑆𝑢𝑚𝑖𝑛𝑖𝑠𝑡𝑟𝑎𝑑𝑜
Ejemplo:
𝐴𝑠 𝐶𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑑𝑜 = 9.32∅20
= 29.26 𝑐𝑚2
𝐴𝑠 𝑆𝑢𝑚𝑖𝑛𝑖𝑠𝑡𝑟𝑎𝑑𝑜 = 10∅20
= 31.40 𝑐𝑚2
𝐴𝑠 𝐶𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑑𝑜 29.26
𝑘= = = 0.93
𝐴𝑠 𝑆𝑢𝑚𝑖𝑛𝑖𝑠𝑡𝑟𝑎𝑑𝑜 31.40
𝐿𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑑𝑒 𝐷𝑒𝑠𝑎𝑟𝑟𝑜𝑙𝑙𝑜 = 𝐿𝑑 ∗ 0.93
E) LONGITUD DE DESARROLLO A COMPRESIÓN:
0.075 ∗ 𝑓𝑦 𝐿𝑑𝑐 > 20 𝑐𝑚

𝐿𝑑𝑐 = ∗ ∅𝑐𝑜𝑙 𝐿𝑑 = {
√𝑓 ′ 𝑐 𝐿𝑑 > 0.0043𝑓𝑦∅𝑐𝑜𝑙 𝑐𝑚
23
Esta longitud de desarrollo, al igual que la anterior, puede ser reducida por el factor de reducción k.
Al tener paquetes de varillas, Ldc debe ser mayorada de la siguiente manera, tanto a tracción como a
compresión.
1 2 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑙𝑙𝑎𝑠
𝐿𝑑 ∗ { 1.2 3 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑙𝑙𝑎𝑠
1.33 4 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑙𝑙𝑎𝑠
Nota: En 𝐿𝑑𝑐 no entran, en los cálculos, los ganchos o patas.
F) APLASTAMIENTO:
𝐴2 𝐴2
∅𝑃 𝑃𝑛 = 0.65 × 0.85 × 𝑓 ′ 𝑐 × 𝐴1 √ 𝛼= √ ≤2
𝐴1 𝐴1
El coeficiente 𝛼 se debe a que el hormigón que sufre aplastamiento, se ve afectado favorablemente

por el confinamiento del hormigón circundante.
 Si ∅𝑝 𝑃𝑛 > 𝑃𝑢
En este caso, no se requiere colocar bastones de unión columna - plinto, solo se coloca
un As=0.5%Ag para asegurar una buena unión columna – plinto.
24
 Si ∅𝑝 𝑃𝑛 < 𝑃𝑢
Se requieren de bastones de unión columna – plinto. Estos se calculan de la siguiente

manera:
∆𝑃𝑢 = 𝑃𝑢 − ∅𝑝 𝑃𝑛
∆𝑃𝑢
𝐴𝑠𝐵𝑎𝑠𝑡𝑜𝑛𝑒𝑠 = ≥ 0.5% 𝐴𝑔, 𝛷𝑝 = 0.70
𝛷𝑝(𝑓𝑦 − 0.85𝑓 ′ 𝑐)
EJEMPLO DE DISEÑO DE PLINTO CUADRADO
DATOS: DIMENSIONES COLUMNA

PD: 100 Tf 35 x 70
PL : 80 Tf bcol = 0,35 m
2 sobre carga
q a: 25 tf/m lcol = 0,70 m
2
qw: 0 tf/m f'c = 250 kgf/cm2
ɣc: 2,40 tf/m3 fy = 4200 kgf/cm2
ɣs: 1,90 tf/m3 ø' = 25 mm
rx: 0,05 M
r: 0,075 M PLINTO
Df : 1,50 M Se asume ø
H: 0,60 m (impuesto) f'c = 250 kgf/cm2
fy = 4200 kgf/cm2
øv1 = 0,85 (de corte) ø= 22 mm
øm = 0,90 (de momento)
25
1. PRESIÓN EFECTIVA
𝑞𝑒𝑓 = 𝑞𝑎 − 𝑞𝑟 − 𝑞𝜔
𝑞𝑒𝑓 = 𝑞𝑎 − (𝑞𝑐 + 𝑞𝑠 ) − 𝑞𝜔
𝑞𝑒𝑓 = 𝑞𝑎 − [(𝛾𝑐 ∗ 𝐻) + 𝛾𝑠 (𝐷𝑓 − 𝐻)] − 𝑞𝜔
𝑡𝑓
𝑞𝑒𝑓,𝑔 = 25 − [(2.4 × 0.6) + (1.9 × 0.9)] − 0 = 21.85
𝑚2
2. GEOMETRÍA (teoría elástica)
Calculamos las dimensiones B y L del plinto:
𝑃 𝑃𝑇 𝑃𝐷 + 𝑃𝐿 100 + 80
𝐴= = = = = 8.24 𝑚2
𝜎 𝑞𝑒𝑓 𝑞𝑒𝑓 21.85
𝐵 = 𝐿 = √𝐴
𝐵 = 𝐿 = √8.24 = 2.87 𝑚
Se redondea:
𝐿 = 𝐵 = 2.9 𝑚
3. COMPROBACIÓN
𝑞𝑔𝑃 = 𝑞 de gravedad (carga axial)
𝑞𝑔𝑀 = 𝑞 de gravedad (momento)
𝑞𝑔 = 𝑞𝑔𝑃 + 𝑞𝑔𝑀
26
En este ejemplo 𝑞𝑔𝑀 = 0 debido a que no existe momento.
𝑃𝑇
𝑞𝑔 =
𝐴
𝑃𝐷+ 𝑃𝐿 100 + 80 𝑡𝑓
𝑞𝑔 = = 2
= 21.40 2
𝐴 2.90 𝑚
𝑞𝑔 < 𝑞𝑒𝑓
21.40 < 21.85 𝑪𝑼𝑴𝑷𝑳𝑬
Esta comprobación es irrelevante cuando no existe momento, como en este caso
4. PRESIONES ÚLTIMAS
𝑞𝑈.𝐺. = 1.4𝑞𝐷 + 1.7𝑞𝐿
1.4𝑃𝐷 + 1.7𝑃𝐿
𝑞𝑈.𝐺. =
𝐴
1.4 × 100 + 1.7 × 80 𝑡𝑓

𝑞𝑈.𝐺. = = 32.82 2
2.9 × 2.9 𝑚
Este esfuerzo sirve para el diseño a corte, flexión y punzonamiento.
5. DISEÑO POR PUNZONAMIENTO (CORTE BIDIRECCIONAL)
∅
𝑑𝐿 = 𝐻 − 𝑟 −
2
0.022
𝑑𝐿 = (0.60 − 0.075 − ) 100 = 51.4 𝑐𝑚
2
3∅
𝑑𝐵 = 𝐻 − 𝑟 −
2
3 × 0.022
𝑑𝐵 = (0.60 − 0.075 − ) 100 = 49.2 𝑐𝑚
2
𝑑𝐿 + 𝑑𝐵
𝑑𝑝 =
2
51.4 + 49.2
𝑑𝑝 = = 50.3 𝑐𝑚
2
27
d/2
𝐴0 = (𝑏𝑐 + 𝑑𝑝 )(𝑙𝑐 + 𝑑𝑝 )
𝐴0 = (0.35 + 0.503)(0.7 + 0.503) = 1.026 𝑚2
𝑝0 = Perímetro de falla
𝑝0 = 2(𝑏𝑐 + 𝑑𝑝 + 𝑙𝑐 + 𝑑𝑝 )
𝑝0 = 2(0.35 + 0.503 + 0.75 + 0.503) = 4.112 𝑚
𝑉𝑈2 (𝑏𝑖𝑑𝑖𝑟𝑒𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙) = Fuerza por punzonamiento
𝑉𝑈2 = 𝑞𝑈.𝐺. (𝐴 − 𝐴0 )
𝑉𝑈2 = 32.82(2.92 − 1.026) = 242.32 𝑇𝑓
𝑣𝑈2 (𝑏𝑖𝑑𝑖𝑟𝑒𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙) = Esfuerzo por punzonamiento
𝑉𝑈2
𝑣𝑈2 =
𝑝0 𝑑𝑝
242.32 × 1000 𝑘𝑔𝑓

𝑣𝑈2 = = 11.72
(4.112 × 50.3)100 𝑐𝑚2
𝑣𝐶 = Esfuerzo que resiste el hormigón a punzonamiento
𝑘𝑔𝑓
𝑣𝐶2 = 1.06√𝑓′𝑐 [ ]
𝑐𝑚2
𝑘𝑔𝑓
𝑣𝐶2 = 1.06√250 = 16.76
𝑐𝑚2
𝑣𝑈2
≤ 𝑣𝐶2 ∅𝑣 = 0.85
∅𝑣
11.72
≤ 16.76
0.85
13.78 ≤ 16.76 𝑪𝑼𝑴𝑷𝑳𝑬
28
Si no cumple se incrementa altura H de 5 en 5 cm. (En este caso, se podría bajar H a 55 cm, que todavía
cumpliría, pero se mantiene H = 60cm.)
6. DISEÑO POR CORTE (UNIDIRECCIONAL)
En plintos cuadrados, se calcula solo un lado.
Lado largo
𝑉𝑈1(𝐿) = La fuerza que rompe en la direccion corta
𝐿 − 𝑙𝑐
𝑉𝑈1(𝐿) = 𝑞𝑈 𝐵 [ − 𝑑𝐿 ]
2
2.9 − 0.7
𝑉𝑈1(𝐿) = 32.82 × 2.9 × [ − 0.514] = 55,77 𝑇𝑜𝑛
2
𝑢𝑈1(𝐿) = Esfuerzo que rompe en la direccion corta
𝑉𝑈1(𝐿)
𝑣𝑈1(𝐿) =
𝐵(𝑑𝐿 )
55,77 × 1000 𝑘𝑔
𝑣𝑈1(𝐿) = = 3.74 2
290(51.4) 𝑐𝑚
𝑣𝑈1(𝐿) 3.74 𝑘𝑔
= = 4.40 2
∅ 0.85 𝑐𝑚
Para el lado corto
𝑉𝑈1(𝐵) = Fuerza que rompe en la dirección larga
𝐵 − 𝑏𝑐
𝑉𝑈1,𝐵 = 𝑞𝑈 𝐿 [ − 𝑑𝐵 ]
2
2.9 − 0.35
𝑉𝑈1,𝐵 = 32.82 × 2.9 × [ − 0.492] = 74.52 𝑇𝑓
2
𝑢𝑈1(𝐵) = Esfuerzo que rompe en la dirección larga por causa de la flexión en la dirección corta.
29
𝑉𝑈1,𝐵
𝑣𝑈1(𝐵) =
𝐿(𝑑𝐵 )
74.52 × 1000 𝑘𝑔
𝑣𝑈1,𝐵 = = 5.22 2
2.9 × (49.2) × 100 𝑐𝑚
𝑣𝑈1(𝐵) 5.22 𝑘𝑔
= = 6.14 2
∅ 0.85 𝑐𝑚
𝑣𝑈1
Se toma el valor mayor o crítico de para comprobar que no falle comparándolo con 𝑣𝐶1 .
∅
𝑣𝑈1(𝐿) 𝑣𝑈1(𝐵)
< 𝑝𝑜𝑟 𝑡𝑎𝑛𝑡𝑜 𝑣𝑈1 = 𝑚𝑎𝑦𝑜𝑟
∅ ∅
𝑘𝑔
𝑣𝑈1 𝑚𝑎𝑦𝑜𝑟 = 6.14
𝑐𝑚2
𝑢𝐶1 = Esfuerzo máximo que resiste el hormigon a corte
𝑘𝑔
𝑣𝐶1 = 0.53√𝑓′𝑐 [ ]
𝑐𝑚2
𝑘𝑔
𝑣𝐶1 = 0.53√250 = 8.38
𝑐𝑚2
𝑣𝑈1 < 𝑣𝐶1
𝑘𝑔 𝑘𝑔
6.14 2
< 8.38 2 𝑪𝑼𝑴𝑷𝑳𝑬
𝑐𝑚 𝑐𝑚
En el caso de que no hubiese cumplido, se hubiese cambiado la altura H a un valor más alto. En este caso, se
podría bajar H a 55 cm que todavía cumpliría, pero se deja H igual a 60 cm.
7. DISEÑO POR FLEXIÓN EN LA DIRECCIÓN LARGA
30
En el diseño a flexión se simula que el plinto es una viga empotrada en voladizo. Por esto se diseña para que
no falle en la zona más crítica, donde el momento es máximo, es decir en el plano de unión de la columna
con el plinto.
𝑀𝑈(𝐿) = [ ] 𝐵
2 2
32.82 2.9 − 0.7 2

𝑀𝑈(𝐿) = [ ] 2.9 = 57.58 𝑚𝑇𝑓
2 2
Para determinar el refuerzo requerido se toman las formulas básicas de diseño de hormigón armado tal y
como se tratara de una viga; de igual manera se aplican los factores de seguridad y los mínimos y máximos
admisibles especificados por la norma.
Índice de refuerzo 𝜔𝑟
𝑓𝑦
𝜔𝑟 = 𝜌
𝑓𝑐
𝑀𝑈(𝐿)
= 𝜔𝑟 − 0.592𝜔𝑟2
∅ 𝑑𝐿2 𝐵 𝑓′𝑐
57.58 × 105
= 0.0334 = 𝜔𝑟 − 0.592𝜔𝑟2
0.9 × 51.42 × 290 × 250
0 = 𝜔𝑟 − 0.592𝜔𝑟2 − 0.0334
1.6606
𝜔𝑟 = {
0.03409 𝑆𝑒 𝑡𝑜𝑚𝑎 𝑒𝑙 𝑚𝑒𝑛𝑜𝑟
𝜔𝑟 = 0.03409
𝑓 ′𝑐 250
𝜌𝑐𝑎𝑙𝑐 = 𝜔𝑟 = 0.03409 ∗ = 0.00203
𝑓𝑦 4200
31
𝜌𝑚𝑎𝑥 :
0.75𝜌𝑏 (𝑒𝑛 𝑝𝑙𝑖𝑛𝑡𝑜𝑠)

𝜌𝑚𝑎𝑥= {
0.50𝜌𝑏 (𝑣𝑖𝑔𝑎𝑠, 𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎𝑠)
𝜌𝑏 es la cantidad de acero que causa la falla simultanea del acero y el hormigón. Es necesario que falle
primero el acero para generar ductilidad.
𝑓′𝑐 6000
𝜌𝑏 = 0.85𝛽1 [ ]
𝑓𝑦 6000 + 𝑓𝑦
Siendo
𝑓′𝑐 𝑘𝑔𝑓
𝛽1 = 1.05 − [ ] 𝑡𝑒𝑛𝑖𝑒𝑛𝑑𝑜 𝑐𝑜𝑚𝑜 𝑐𝑜𝑛𝑑𝑖𝑐𝑖𝑜𝑛 0.65 ≤ 𝛽1 ≤ 0.85
1400 𝑐𝑚2
250
𝛽1 = 1.05 − = 0.87 ∴ 𝛽1 = 0.85
1400
Existen divergencias de criterio con respecto al 𝜌𝑚𝑖𝑛 a usarse en plintos. Nilson y Ferguson consideran a
14/fy (o 4/3 de 𝜌 si este es menor) en el diseño a flexión de plintos. Wang y Salmon y el mismo ACI
(10.5.2) consideran que debe ser el de flexión biaxial (que es el mismo de retracción y temperatura), este es
𝜌𝑚𝑖𝑛 = 0.0018 ∗ 4200/𝑓𝑦. Un criterio que unifique ambos criterios sería tomar los dos criterios y tomar el
mayor para no permitir que el 𝜌 utilizado sea menor al necesario para retracción y temperatura.
250 6000
𝜌𝑏 = 0.85 ∗ 0.85 ∗ [ ] = 0.0253
2400 6000 + 2400
𝜌𝑚𝑎𝑥 = 0.75𝜌𝑏 = 0.01897
0.00203 < 0.01897
𝜌𝑐 ≪ 𝜌𝑚𝑎𝑥 𝑪𝑼𝑴𝑷𝑳𝑬
𝜌𝑚𝑖𝑛 :
14 14
= = 0.00333
𝑓𝑦 4200
𝜌𝑚𝑖𝑛= 4𝜌𝑐 = 4 (0.00203) = 0.00271
3 3
4200
{ 0.0018 ∗ 4200 = 0.0018
𝜌𝑐𝑎𝑙𝑐 ≥ 𝜌𝑚𝑖𝑛
∴ 𝜌 = 0.00271
Luego
𝐴𝑠 = 𝑑𝐿 𝐵𝜌
32
0.79√𝑓′𝑐
𝑓𝑦
NOTA: 𝜌𝑚𝑖𝑛= { 14
≥
𝑓𝑦
350 0.0035
400 0.0035
𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑓 ′ 𝑐 = { 𝜌 {
450 𝑚𝑖𝑛= 0.0040
500 0.0042
𝐴𝑠𝐿 = 51.4 × 290 × 0.00271 = 40.32 𝑐𝑚2
Usemos un ∅22 𝑚𝑚 𝐴1∅22 → 3.8 𝑐𝑚2
𝐴𝑠𝐿 40.32
# 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑙𝑙𝑎𝑠 = = = 10.61 ≈ 11
𝐴1∅22 3.8
Se calcula el espaciamiento con el que las varillas se deberían disponer:
𝐵 − 2𝑟 − ∅ 290 − (2 × 7.5) − 2.2

@= = = 27,28 𝑐𝑚
#𝑣𝑎𝑟𝑖𝑙𝑙𝑎𝑠 − 1 11 − 1
11 ∅ 22 @ 0,2728 m
8. DISEÑO POR FLEXIÓN EN LA DIRECCIÓN CORTA
Dado a que el plinto es cuadrado, no se debería realizar ningún cálculo para L y se debería tomar el mismo
valor obtenido en B para el eje de L, pero se lo realizará de todos modos
𝑀𝑈(𝐵) = [ ] 𝐿
2 2
32.82 2.90 − 0.35 2

𝑀𝑈(𝐵) = [ ] 2.9 = 77.36 𝑚 ∗ 𝑡𝑓
2 2
33
𝑀𝑈(𝐵)
= 𝜔𝑟 − 0.59𝜔𝑟 2
∅𝑀 𝑑𝐵2 𝐿 𝑓′𝑐
77.36 × 105
= 0,04898 = 𝜔𝑟 − 0.59𝜔𝑟 2
0.9 × 49.22 × 290 × 250
1.6444
𝜔𝑟 = {
𝜔𝑟 = 0.05048
𝑓′𝑐 250
𝜌𝑐𝑎𝑙𝑐 = 𝜔𝑟 = 0.05048 × = 0.0030
𝑓𝑦 4200
𝜌𝑚𝑎𝑥 :

𝜌𝑚𝑎𝑥= {
0.5𝜌𝑏 (𝑣𝑖𝑔𝑎𝑠, 𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎𝑠)
𝑓′𝑐 6000
𝜌𝑏 = 0.85𝛽1 [ ]
𝑓𝑦 6000 + 𝑓𝑦
Siendo
𝑓′𝑐
𝛽1 = 1.05 − 𝑡𝑒𝑛𝑖𝑒𝑛𝑑𝑜 𝑐𝑜𝑚𝑜 𝑐𝑜𝑛𝑑𝑖𝑐𝑖𝑜𝑛 0.65 < 𝛽1 < 0.85
1400
250
𝛽1 = 1.05 − = 0.87 ∴ 𝛽1 = 0.85
1400
250 6000
𝜌𝑏 = 0.85 × 0.85 × [ ] = 0.0253
4200 6000 + 4200
𝜌𝑚𝑎𝑥 = 0.75𝜌𝑏 = 0.01897
0.0030 < 0.01897
14 14
= = 0.00333 = 𝜌𝑓𝑖𝑛𝑎𝑙
𝑓𝑦 4200
𝜌𝑚𝑖𝑛=
4𝜌𝑐
= 0.004
{ 3
0.00333 < 0.003 𝑵𝑶 𝑪𝑼𝑴𝑷𝑳𝑬
∴ 𝜌𝑐𝑎𝑙 = 0.0033
Luego,
As(B)= 𝑑𝐵 𝐿𝜌
34
As(B)= 49.2 × 290 × 0.00333 = 47.56 𝑐𝑚2
𝐴1∅22 → 3.8 𝑐𝑚2
𝐴𝑠 47.56
# 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑙𝑙𝑎𝑠 = = = 12.51 ≈ 13
𝐴1∅22 3.8
𝐿 − 2𝑟 − ∅ 290 − (2 ∗ 7.5) − 2.2

@= = = 22.73 𝑐𝑚
13 ∅ 22 @0.2273 m
9. DISEÑO POR LONGITUD DE DESARROLLO A TRACCIÓN
𝑓𝑦
𝐿𝑑𝑡 = [( ) 𝜓𝑡 ∗ 𝜓𝐸 ∗ 𝜓𝑠 ∗ 𝜆] 𝜙 ≥ 30 𝑐𝑚
5.3√𝑓 ′ 𝑐
4200
𝐿𝑑𝑡 = [( ) 1] 2.2 ≥ 30 𝑐𝑚
5.3√250
𝐿𝑑𝑡 = 50.12𝛷
𝐿𝑑𝑡 = 110.26 𝑐𝑚 ≥ 30 𝑐𝑚 𝑪𝑼𝑴𝑷𝑳𝑬
Para determinar la longitud de desarrollo final se aplica el factor de reducción 𝐾:
En B:
35
𝐿𝑑 = 𝐾 𝐿𝑑𝑡
𝐴𝑠 𝑐𝑎𝑙𝑢𝑙𝑎𝑑𝑜 47.56 47.56

𝐾= = = = 0.96
𝐴𝑠 𝑠𝑢𝑚𝑖𝑛𝑖𝑠𝑡𝑟𝑎𝑑𝑜 (13 × 3.8) 49.42
𝐿𝑑𝑡 = 𝐾 ∗ 𝐿𝑑𝑡 = 0.96 × 110.26 = 106.12 𝑐𝑚
Una vez determinada la longitud de desarrollo, se comprueba que ésta quepa en el plinto:
𝐵 − 𝑏𝑐 − 2𝑟𝑥
𝐿𝑑 𝑒𝑥𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑡𝑒 (𝐵) =
2
290 − 35 − 2(5)
𝐿𝑑 𝑒𝑥𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑡𝑒 (𝐵) = = 122.50 𝑐𝑚
2
En L se tiene:
𝐿𝑑 = 𝐾 𝐿𝑑𝑡

𝐾= = = = 0.964
𝐴𝑠 𝑠𝑢𝑚𝑖𝑛𝑖𝑠𝑡𝑟𝑎𝑑𝑜 (11 × 3.8) 41.81
𝐿𝑑𝑡 = 𝐾 ∗ 𝐿𝑑𝑡 = 0.964 × 110.26 = 106.33 𝑐𝑚
𝐿 − 𝑙𝑐 − 2𝑟 290 − 70 − 2 ∗ 5
𝐿𝑑𝑒𝑥𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑡𝑒 (𝐿) = = = 105 𝑐𝑚
2 2
105 < 106.33 𝑵𝑶 𝑪𝑼𝑴𝑷𝑳𝑬 𝐞𝐧 𝐥𝐚𝐝𝐨 𝐁
No cumple en B, faltan 2 ganchos de 1.33 c/u. En la practica se hacen dos ganchos de 10 cm c/u, tratando
de obtener una longitud comercial de la varilla.
10. DISEÑO POR LONGITUD DE DESARROLLO A COMPRESIÓN
0.075 ∗ 𝑓𝑦 𝐿𝑑𝑐 > 20 𝑐𝑚

𝐿𝑑𝑐 = ∗ ∅𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎 𝐿𝑑𝑐 = {
√𝑓′𝑐 𝐿𝑑𝑐 > 0.0043∅′𝑓𝑦
0.075 × 4200 𝐿𝑑𝑐 > 20 𝑐𝑚

𝐿𝑑𝑐 = × 2.5 = 49.81 𝑐𝑚 𝐿𝑑𝑐 = { 𝑪𝑼𝑴𝑷𝑳𝑬
√250 𝐿𝑑𝑐 > 0.0043∅′𝑓𝑦 = 45.15 𝑐𝑚
Ahora se comprueba que la longitud de desarrollo a compresión quepa en el plinto:
𝐿𝑑𝑐 𝑒𝑥𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑡𝑒 = 𝐻 − 2∅ − 𝑟
𝐿𝑑𝑐 𝑒𝑥𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑡𝑒 = 60 − 2(2.2) − 7.5 = 48.10 𝑐𝑚
48.10 < 49.81 𝑵𝑶 𝑪𝑼𝑴𝑷𝑳𝑬
Nota: Se debería aumentar H en 1.71 cm.
36
En la práctica, no importa que este valor anterior no cumpla, porque es muy pequeño.
11. DISEÑO POR APLASTAMIENTO
∅𝑃 𝑃𝑛 =Carga que resiste el plinto por aplastamiento.
2.90 − 0.70
𝐿𝑉 (𝐿) = = 1.10 < 1.20 𝑒𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠 𝐿𝑉 (𝐿) = 1.10𝑚
2
2.40 − 0.35
𝐿𝑉 (𝐵) = = 1.275 > 1.20 𝑒𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠 𝐿𝑉 (𝐵) = 1.20𝑚
2
𝐴2 𝐴2
∅𝑃 𝑃𝑛 = 0.7 × 0.85 × 𝑓 ′ 𝑐 × 𝐴1 √ √ ≤2
𝐴1 𝐴1
𝐴2 = 𝐵(𝐴2) × 𝐿(𝐴2)
37
𝐵(𝐴2) = 2𝐿𝑉 (𝐵) + 𝑏𝑐 = 2 ∗ 1.20 + 0.35 = 2.75
𝐿(𝐴2) = 2𝐿𝑣(𝐿) + 𝑙𝑐 = 2 ∗ 1.10 + 0.7 = 2.90
𝐴2 = 2.9 ∗ 2.75 = 7.975 𝑚2
𝐴1 = 𝑙𝑐 ∗ 𝑏𝑐
𝐴1 = 0.7 × 0.35 = 0.245 𝑚2
𝐴2
√ = 5.705
𝐴1
𝐴2
√ < 2 𝑵𝑶 𝑪𝑼𝑴𝑷𝑳𝑬
𝐴1
𝐴2
∴ √ =2
𝐴1
∅𝑃 𝑃𝑛 = 0.7(0.85) × 250 × 0.245 × 2 × 10 = 728.875 𝑡𝑓
Se verifica que ∅𝑃 𝑃𝑛 sea mayor a la carga última 𝑃𝑈 .
∅𝑝 𝑃𝑛 > 𝑃𝑢
𝑃𝑢 = 1.4𝑃𝐷 + 1.7𝑃𝐿
𝑃𝑢 = 1.4 × 100 + 1.7 × 80 = 276 𝑡𝑓
728.87 𝑡𝑓 > 276 𝑡𝑓 𝑪𝑼𝑴𝑷𝑳𝑬
No se necesitan bastones.
38
EJEMPLO DE DISEÑO DE PLINTO RECTANGULAR
DIMENSIONES
DATOS: COLUMNA
P D: 100 T 35 x 70
PL: 80 T bcol = 0,35 m
2
qa: 25 T/m lcol = 0,70 m
2
qw: 0 T/m sobre carga f'c = 250 kg/cm2
γc : 2,4 T/m3 fy = 4200 kg/cm2
γs : 1,9 T/m3 ø= 25 mm
rx: 0,05 m
r: 0,075 m PLINTO
H: 0,6 m Se asume ø
f'c = 250 kg/cm2
Df : 1,5 m fy = 4200 kg/cm2
Øv = 0,85 de corte ø= 22 mm
øm = 0,90 de momento
Por requisitos arquitectónicos el B del plinto es igual a 2.40 m.
𝑇𝑜𝑛
𝑞𝑒𝑓 = 25 − [(2.4 × 0.6) + (1.9 × 0.9)] − 0 = 21.85
𝑚2
2. GEOMETRÍA
Definimos las dimensiones de B y L del plinto
𝑃 𝑃𝑇 𝑃𝐷 + 𝑃𝐿 100 + 80
𝐴= = = = = 8.24 𝑚2
Se fija 𝐵 = 2.4 𝑚
8.24
𝐿= = 3.43 𝑚
2.4
39
Entonces tenemos:
𝐵 = 2.4 𝑚 𝑦 𝑟𝑒𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒𝑎𝑚𝑜𝑠 𝐿 = 3.5 𝑚
3. COMPROBACIÓN
𝑞𝑔𝑀 = 𝑞 de gravedad (momento)
𝑃𝑇
𝑞𝑔 =
𝐴
𝑃𝐷+ 𝑃𝐿 100 + 80 𝑡𝑓
𝑞𝑔 = = = 21.43 2
𝐴 2.4 ∗ 3.5 𝑚
21.43 < 21.85 𝑪𝑼𝑴𝑷𝑳𝑬
Aquí se termina el diseno elastico.
4. PRESIONES ÚLTIMAS
1.4𝑃𝐷 + 1.7𝑃𝐿
𝑞𝑈.𝐺. =
𝐴
1.4 × 100 + 1.7 × 80 𝑇𝑜𝑛
𝑞𝑈.𝐺. = = 32.86 2
2.4 × 3.5 𝑚
Este esfuerzo sirve para el diseño a corte, flexión y punzonamiento
5. DISEÑO POR PUNZONAMIENTO (CORTE BIDIRECCIONAL)
Asumiendo H = 60 cm.
∅
𝑑𝐿 = 𝐻 − 𝑟 −
2
0.022
𝑑𝐿 = (0.60 − 0.075 − ) 100 = 51.4 𝑐𝑚
2
40
3∅
𝑑𝐵 = 𝐻 − 𝑟 −
2
3 × 0.022
𝑑𝐵 = (0.60 − 0.075 − ) 100 = 49.2 𝑐𝑚
2
𝑑𝐿 + 𝑑𝐵
𝑑𝑝 =
2
51.4 + 49.2
𝑑𝑝 = = 50.3 𝑐𝑚
2
𝐴0 = (𝑏𝑐 + 𝑑𝑝 )(𝑙𝑐 + 𝑑𝑝 )
𝐴0 = (0.35 + 0.503)(0.7 + 0.503) = 1.0262 𝑚2
𝑝0 = Perímetro de falla
𝑝0 = 2(𝑏𝑐 + 𝑑𝑝 + 𝑙𝑐 + 𝑑𝑝 )
𝑝0 = 2(0.35 + 0.503 + 0.75 + 0.503) = 4.112 𝑚
𝑉𝑈2 = Fuerza por punzonamiento
𝑉𝑈2 = 𝑞𝑈 (𝐴 − 𝐴0 )
𝑉𝑈2 = 32.86((2.4 × 3.5) − 1.026) = 242.28 𝑡𝑓
𝑣𝑈2 = Esfuerzo por punzonamiento
𝑉𝑈2 𝐹𝑢𝑒𝑟𝑧𝑎 𝑝𝑢𝑛𝑧𝑜𝑛𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜

𝑣𝑈2 = =
𝑝0 𝑑𝑝 𝐴𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝑓𝑎𝑙𝑙𝑎
242.28 × 1000 𝑘𝑔𝑓

𝑣𝑈2 = = 11.71
(4.112 × 50.3)100 𝑐𝑚2
𝑣𝐶 = Esfuerzo el cual resiste el hormigón
𝑘𝑔𝑓
𝑣𝐶 = 1.06√𝑓′𝑐 [ ]
𝑐𝑚2
𝑘𝑔
𝑣𝐶 = 1.06√250 = 16.76
𝑐𝑚2
𝑣𝑈2
≤ 𝑣𝐶 ∅𝑣 = 0.85
∅𝑣
41
11.71
= 13.78 < 16.76 𝑪𝑼𝑴𝑷𝑳𝑬
0.85
Si no cumple se incrementa altura H. En este ejemplo si es posible bajar a H = 0.55 cm pero se

deja tal como está.
6. DISEÑO POR CORTE (UNIDIRECCIONAL)
Lado Largo
𝑉𝑈1(𝐿) = La fuerza que rompe en la direccion corta
𝐿 − 𝑙𝑐
𝑉𝑈1(𝐿) = 𝑞𝑈 𝐵 [ − 𝑑𝐿 ]
2
3.5 − 0.7
𝑉𝑈1(𝐿) = 32.86 × 2.4 × [ − 0.514] = 69.87 𝑇𝑜𝑛
2
𝑣𝑈1(𝐿) = Esfuerzo que rompe en la dirección corta
𝑉𝑈1(𝐿) 𝐹𝑢𝑒𝑟𝑧𝑎 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑟𝑡𝑒 𝑒𝑛 𝐿

𝑣𝑈1(𝐿) = =
𝐵(𝑑𝐿 ) 𝐴𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝑓𝑎𝑙𝑙𝑎
69.87 × 1000 𝑘𝑔
𝑣𝑈1,𝐿 = = 5.66 2
240(51.4) 𝑐𝑚
𝑣𝑈1,𝐿 5.66 𝑘𝑔
= = 6.66 2
∅𝑣 0.85 𝑐𝑚
Para el lado Corto
𝑉𝑈1,𝐵 = La fuerza que rompe en la dirección larga
𝐵 − 𝑏𝑐
𝑉𝑈1,𝐵 = 𝑞𝑈 𝐿 [ − 𝑑𝐵 ]
2
2.4 − 0.35
𝑉𝑈1,𝐵 = 32.86 × 3.5 × [ − 0.492] = 61.30 𝑇𝑜𝑛
2
𝑣𝑈1,𝐵 = Esfuerzo que rompe en la direccion larga
𝑉𝑈1,𝐵
𝑣𝑈1,𝐵 =
𝐿(𝑑𝐵 )
61.30 × 1000 𝑘𝑔
𝑣𝑈1,𝐵 = = 3.56 2
350 × (49.2) 𝑐𝑚
𝑣𝑈1,𝐵 3.56 𝑘𝑔
= = 4.19 2
∅𝑣 0.85 𝑐𝑚
42
𝑣𝑈1
Se toma el valor mayor o crítico de ∅𝑣
para comprobar que no falle comparándolo con 𝑣𝐶1 .
𝑣𝑈1,𝐿 𝑣𝑈1,𝐵
> 𝑝𝑜𝑟 𝑡𝑎𝑛𝑡𝑜 𝑣𝑈1𝐿 = 𝑚𝑎𝑦𝑜𝑟
∅𝑣 ∅𝑣
𝑘𝑔
𝑣𝑈1 = 6.66
𝑐𝑚2
𝑣𝐶1 = Esfuerzo máximo que resiste el hormigón a corte.
𝑘𝑔𝑓
𝑣𝐶1 = 0.53√𝑓′𝑐 [ ]
𝑐𝑚2
𝑘𝑔
𝑣𝐶1 = 0.53√250 = 8.38
𝑐𝑚2
𝑣𝑈1 < 𝑣𝐶1
6.66 < 8.38 𝑪𝑼𝑴𝑷𝑳𝑬
En el caso de que no hubiese cumplido, se hubiese cambiado la altura H a un valor más alto. En
este ejemplo si es posible bajar a H = 0.55 cm, pero se deja tal como está.
7. DISEÑO POR FLEXIÓN EN LA DIRECCIÓN LARGA
En el diseño a flexión, se simula que el plinto es una viga empotrada en voladizo. Por esto se
diseña para que no falle en la zona más crítica, donde el momento es máximo, es decir en el plano
de unión de la columna con el plinto.
𝑀𝑈(𝐿) = [ ] 𝐵
2 2
32.86 3.5 − 0.7 2

𝑀𝑈(𝐿) = [ ] 2.4 = 77.286 𝑚𝑇𝑜𝑛
2 2
Para determinar el refuerzo requerido se toman las formulas básicas de diseño de hormigón
armado tal y como se tratara de una viga; de igual manera se aplican los factores de seguridad y
los mínimos y máximos admisibles especificados por la norma.
𝑀𝑈(𝐿)
= 𝜔𝑖 − 0.59𝜔𝑖 2
∅𝑚 𝑑𝐿2 𝐵 𝑓′𝑐
77.286 × 105
= 0.05417 = 𝜔𝑖 − 0.59𝜔𝑖 2
51.42 × 240 × 0.9 × 250
1.63889
𝜔𝑖 = {
𝜔𝑖 = 0.05602
43
𝑓 ′𝑐 250
𝜌𝑐 = 𝜔𝑖 = 0.05602 × = 0.003345
𝑓𝑦 4200
𝜌𝑚𝑎𝑥 :

𝜌𝑚𝑎𝑥= {
0.5𝜌𝑏 (𝑣𝑖𝑔𝑎𝑠, 𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎𝑠, 𝑙𝑜𝑠𝑎𝑠)
𝑓′𝑐 6000
𝜌𝑏 = 0.85𝛽1 [ ]
𝑓𝑦 6000 + 𝑓𝑦
Siendo
𝑓 ′𝑐
𝛽1 = 1.05 − 𝑡𝑒𝑛𝑖𝑒𝑛𝑑𝑜 𝑐𝑜𝑚𝑜 𝑐𝑜𝑛𝑑𝑖𝑐𝑖ó𝑛 0.65 < 𝛽1 < 0.85
1400
250
𝛽1 = 1.05 − = 0.87 ∴ 𝛽1 = 0.85
1400
250 6000
𝜌𝑏 = 0.85 × 0.85 × [ ] = 0.0253
2400 6000 + 4200
𝜌𝑚𝑎𝑥 = 0.75𝜌𝑏 = 0.01897
0.003334 < 0.01897
𝜌𝑚𝑖𝑛 :
0.79√𝑓 ′ 𝑐 14
≥ 𝑒𝑠𝑐𝑜𝑔𝑒𝑟 𝑒𝑙 𝑚𝑎𝑦𝑜𝑟
𝑓𝑦 𝑓𝑦
𝑒𝑠𝑐𝑜𝑔𝑒𝑟 𝑒𝑙 𝑚𝑒𝑛𝑜𝑟
𝜌𝑚𝑖𝑛= 4𝜌𝑐 𝑒𝑠𝑐𝑜𝑔𝑒𝑟 𝑒𝑙 𝑚𝑎𝑦𝑜𝑟
{ 3 }
{ 0.0018 }
14
= 0.00333 → 𝜌𝑚𝑖𝑛
𝑓𝑦
𝜌𝑚𝑖𝑛=
4𝜌𝑐
= 0.00444
{ 3
44
𝜌𝑚𝑖𝑛 ≤ 𝜌𝑐
0.00333 ≤ 0.0033345 𝑪𝑼𝑴𝑷𝑳𝑬
∴ 𝜌𝑐 = 0.003345
Luego
𝐴𝑠(𝐿) = 𝜌 𝑑𝐿 𝐵
𝐴𝑠(𝐿) = 51.4 × 240 × 0.0033345 = 41.13 𝑐𝑚2
𝐴1∅22 → 3.8 𝑐𝑚2
𝐴𝑠𝐿 41.13
# 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑙𝑙𝑎𝑠 = = = 10.82 ≈ 11
𝐴1∅22 3.8
𝐵 − 2𝑟 − ∅ 240 − (2 × 7.5) − 2.2

@= = = 22,28 𝑐𝑚
11∅ 22 @ 0,2228
8.- DISEÑO POR FLEXIÓN EN LA DIRECCIÓN CORTA
𝑀𝑈(𝐵) = [ ] 𝐿
2 2
32.86 2.4 − 0.35 2

𝑀𝑈(𝐵) = [ ] 3.5 = 60.41 𝑚𝑇𝑓
2 2
𝑀𝑈
= 𝜔 − 0.59𝜔2
∅𝑀 𝑑𝐵2 𝐿 𝑓′𝑐
60.41 × 105
= 0,03169 = 𝜔 − 0.59𝜔2
49.22 × 350 × 0.9 × 250
1.66261
𝜔={
𝜔 = 0.032306
𝑓′𝑐 250
𝜌𝑐 = 𝜔𝑖 = 0.032306 × = 0.001923
𝑓𝑦 4200
45
𝜌𝑚𝑎𝑥 :

𝜌𝑚𝑎𝑥= {
𝑓′𝑐 6000
𝜌𝑏 = 0.85𝛽1 [ ]
𝑓𝑦 6000 + 𝑓𝑦
Siendo:
𝑓′𝑐
𝛽1 = 1.05 − 𝑡𝑒𝑛𝑖𝑒𝑛𝑑𝑜 𝑐𝑜𝑚𝑜 𝑐𝑜𝑛𝑑𝑖𝑐𝑖ó𝑛 0.65 < 𝛽1 < 0.85
1400
250
𝛽1 = 1.05 − = 0.87 ∴ 𝛽1 = 0.85
1400
250 6000
𝜌𝑏 = 0.85 × 0.85 × [ ] = 0.0253
2400 6000 + 2400
𝜌𝑚𝑎𝑥 = 0.75𝜌𝑏 = 0.01897
0.001923 < 0.01897
𝜌𝑚𝑖𝑛 :
14
𝑓𝑦
𝜌𝑚𝑖𝑛=
4𝜌𝑐
{ 3
14
= 0.00333
𝑓𝑦
𝜌𝑚𝑖𝑛=
4𝜌𝑐
= 0.00256 → 𝜌𝑚𝑖𝑛
{ 3
𝜌𝑚𝑖𝑛 < 𝜌𝑐
∴ 𝜌𝑐 = 0.00256
Luego,
𝐴𝑠 = 𝑑𝐵 𝐿𝜌
𝐴𝑠 = 49.2 × 350 × 0.00256 = 44.15 𝑐𝑚2
𝐴1∅22 → 3.8 𝑐𝑚2
46
44.15
= 11.62 ≈ 12 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑙𝑙𝑎𝑠
3.8
Para encontrar el espaciamiento del refuerzo en el lado corto de plintos rectangulares, se divide la
longitud larga en un tramo central y dos laterales. El espaciamiento del refuerzo en la sección
lateral es mayor que en el tramo central, pero en la práctica resulta impráctica este tipo de
solución, y se acostumbra un solo espaciamiento constante.
𝐿
𝛽=
𝐵
350
𝛽= = 1,46
240
2
%𝐴𝑠𝐶𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑙 = ( ) ∗ 100
𝛽+1
%𝐴𝑠𝐶𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑙 = 81,36%
2
𝐴𝑠𝐶𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑙 = 𝐴𝑠 ( )
𝛽+1
2
𝐴𝑠𝐶𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑙 = ( ) 44,15 = 35,92 𝑐𝑚2
2,46
𝐴𝑠𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑙 35,92
# 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑙𝑙𝑎𝑠𝐶𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑙𝑒𝑠 = = = 9,45 ≈ 10
𝐴1∅22 3.8
100% − 81.35%
%𝐴𝑠𝐿𝑎𝑡𝑒𝑟𝑎𝑙 = ( )
2
%𝐴𝑠𝐿𝑎𝑡𝑒𝑟𝑎𝑙 = 9,32%
𝐴𝑠 2
𝐴𝑠𝐿𝑎𝑡𝑒𝑟𝑎𝑙 = (1 − )
2 𝛽+1
2 44,15
𝐴𝑠𝐿𝑎𝑡𝑒𝑟𝑎𝑙 = (1 − ) = 4,12 𝑐𝑚2
2,46 2
𝐴𝑠𝑙𝑎𝑡𝑒𝑟𝑎𝑙 4,12
# 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑙𝑙𝑎𝑠𝐿𝑎𝑡𝑒𝑟𝑎𝑙𝑒𝑠 = = = 1,08 ≈ 2
𝐴1∅22 3.8
𝐴𝑠𝐵 = 1∅ 22
Recalculando As,
𝐴𝑠𝐵 = 53,22 𝑐𝑚2
Se coloca un solo espaciamiento por facilidad constructiva:
𝐿 − 2𝑟 − ∅ 350 − (2 × 7.5) − 2.2

@= = = 25,6 𝑐𝑚
𝐴𝑠 = 14 ∅22 @ 0.256 𝑐𝑚
47
Este valor es el valor suministrado de As para la sección corta.
9.- DISEÑO POR LONGITUD DE DESARROLLO A TRANCCIÓN
𝑓𝑦
𝐿𝑑𝑡 = [( ) 𝜓𝑡 ∗ 𝜓𝐸 ∗ 𝜓𝑠 ∗ 𝜆] 𝜙 ≥ 30 𝑐𝑚
5.3√𝑓 ′ 𝑐
Condiciones:
Cantidad de 1.3 (𝑙𝑒𝑐ℎ𝑜 𝑠𝑢𝑝𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟) 𝜓 𝑡 = 1,0

𝜓𝑡 [
Hormigón 1.0 (𝑙𝑒𝑐ℎ𝑜 𝑖𝑛𝑓𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟)
Recubrimiento 𝜓 𝑒 [1.0 ( 𝑟𝑒𝑐𝑢𝑏𝑟𝑖𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜) 𝜓𝑒 = 1,0

Epóxico
Tamaño de 1.0 (∅ ≥ 22𝑚𝑚) 𝜓 𝑡 = 1,0

𝜓𝑠 [
Varillas 0.8 (∅ ≤ 20𝑚𝑚)
Calidad de 1.0 (𝑁𝑜𝑟𝑚𝑎𝑙) 𝜓𝑡 = 1,0

𝜆 [
Hormigón 1.3 (𝐿𝑖𝑔𝑒𝑟𝑜)
4200
𝐿𝑑𝑡 = [( ) 1] 2.2 ≥ 30 𝑐𝑚
5.3√250
𝐿𝑑𝑡 = 50.26𝜙
𝐿𝑑𝑡 = 110.26 𝑐𝑚
Para determinar la longitud de desarrollo final se debe considerar un factor de reducción 𝐾

aplicado a Ld de cálculo:
𝐿𝑑𝑡 = 𝐾 𝐿𝑑𝑡
En B
𝐴𝑠 𝑐𝑎𝑙𝑢𝑙𝑎𝑑𝑜 44.15
𝐾= = = 0.83
𝐴𝑠 𝑠𝑢𝑚𝑖𝑛𝑖𝑠𝑡𝑟𝑎𝑑𝑜 53.22
𝐿𝑑 = 𝐾 × 𝐿𝑑𝑒 = 0.83 × 110.26 = 91.48 𝑐𝑚
Una vez determinada la longitud de desarrollo, se comprueba que ésta quepa en el plinto:
𝐸𝑠𝑝𝑎𝑐𝑖𝑜 𝐿𝑑 𝑒𝑥𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑡𝑒(𝐵) =
2
48
240 − 35 − 2(5)
𝐸𝑠𝑝𝑎𝑐𝑖𝑜 𝐿𝑑 𝑒𝑥𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑡𝑒(𝐵) = = 97.50 𝑐𝑚
2
91.48 < 97.50 𝑪𝑼𝑴𝑷𝑳𝑬
En L
𝐾= = = 0.98
𝐴𝑠 𝑠𝑢𝑚𝑖𝑛𝑖𝑠𝑡𝑟𝑎𝑑𝑜 41.80
𝐿𝑑 = 𝐾 × 𝐿𝑑𝑒 = 0.83 × 110.26 = 91.48 𝑐𝑚
350 − 70 − 2(5)
𝐸𝑠𝑝𝑎𝑐𝑖𝑜 𝐿𝑑 𝑒𝑥𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑡𝑒(𝐿) = = 135 𝑐𝑚
2
108.47 < 135 𝑪𝑼𝑴𝑷𝑳𝑬
En el caso de que la longitud de desarrollo no hubiese entrado en el espacio disponible del plinto
se hubiese tenido que realizar patas y/o ganchos.
10.- DISEÑO POR LONGITUD DE DESARROLLO A COMPRESIÓN
0.075 × 𝑓𝑦 𝐿𝑑′ > 20 𝑐𝑚

𝐿𝑑𝑐 = × ∅𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎 𝐿𝑑𝑐 = {
√𝑓′𝑐 𝐿𝑑𝑐 > 0.0043 ∅𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎 𝑓𝑦
0.075 × 4200 𝐿𝑑′ > 20 𝑐𝑚

𝐿𝑑𝑐 = × 2.5 = 49.81 𝑐𝑚 𝐿𝑑𝑐 = { 𝑪𝑼𝑴𝑷𝑳𝑬
√250 𝐿𝑑𝑐 > 0.0043𝐹𝑦 = 45.15 𝑐𝑚
𝐿𝑑𝑐 = 49.81 𝑐𝑚
Se comprueba que la longitud de desarrollo a compresión entre en el plinto
𝐿𝑑𝑐 𝑒𝑥𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑡𝑒 = 𝐻 − 2∅ − 𝑟
𝐿𝑑𝑐 𝑒𝑥𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑡𝑒 = 60 − (2 ∗ 2.2) − 7.5 = 47,5 𝑐𝑚
47,5 < 49,81 𝑵𝑶 𝑪𝑼𝑴𝑷𝑳𝑬
En la práctica, no importa que este valor anterior no cumpla, la diferencia es muy pequeña.
11.- DISEÑO POR APLASTAMIENTO
49
𝐴2 𝐴2
∅𝑃 𝑃𝑛 = ∅𝑃 × 0.85 × 𝑓 ′ 𝑐 × 𝐴1 √ ; √ ≤2
𝐴1 𝐴1
𝐵−𝑏𝑐 2,40−0,35
𝐿𝑣 (𝐵) = 2
= 2
= 1,025 𝑚 < 1,20 𝑚 No cumple
𝐿−𝑙𝑐 3,50−0,70
𝐿𝑣 (𝐿) = 2
= 2
= 1,40 𝑚 > 1,20 𝑚 No cumple
𝐵(𝐴2) = 2𝐿𝑣 (𝐵) + 𝑏𝑐 = 2(1,025) + 0,35 = 2,40 𝑚
𝐿(𝐴2) = 2𝐿𝑣 (𝐿) + 𝑙𝑐 = 2(1,2) + 0,70 = 3,10 𝑚
𝐴2 = 𝐵𝐴2 × 𝐿𝐴2
𝐴2 = 2,4 × 3,10 = 7.44 𝑚2
𝐴1 = 𝑙𝐵 × 𝑙𝐿
𝐴1 = 0.7 × 0.35 = 0.245 𝑚2
𝐴2
√ = 5.51
𝐴1
𝐴2
𝐴1
𝐴2
∴ √ =2
𝐴1
∅𝑃 𝑃𝑛 = 0.7(0.85) × 250 × 0.245 × 2 × 10 = 728.875 𝑇𝑓
Se verifica que ∅𝑃 𝑃𝑛 sea mayor a la carga última 𝑃𝑈
𝑃𝑢 = 1.4𝑃𝐷 + 1.7𝑃𝐿
𝑃𝑢 = 1.4 × 100 + 1.7 × 80 = 276 𝑇𝑜𝑛
728.87 > 276 𝑪𝑼𝑴𝑷𝑳𝑬
CÁLCULO DIRECTO DE ALTURA DEL PLINTO PARA QUE CUMPLA EL CORTE UNIDIRECCIONAL
50
B ; L˃B
1. Dirección Larga Unidireccional (dL)
𝑉𝑈1 (𝐿) (𝐿 − 𝑙𝑐 )
= 𝑞𝑈 𝐵 [ − 𝑑𝐿 ]
𝐴 2
𝐴 = 𝐵[𝑑𝐿 ]
𝜎𝑈1 (𝐿) 𝑞𝑈 𝐵 (𝐿 − 𝑙𝑐 )
= [ − 𝑑𝐿 ] ≤ 𝜎𝑐𝑜𝑛𝑐𝑟𝑒𝑡𝑜1 = 0,53√𝑓′𝑐
𝜑𝑣 𝜑𝑣 𝐵 𝑑𝐿 2
(𝐿 − 𝑙𝑐 )
𝑞𝑈 − 𝑞𝑈 𝑑𝐿 ≤ 0,53𝜑𝑣 √𝑓′𝑐 𝑑𝐿
2
(𝐿 − 𝑙𝑐 )
𝑞𝑈 ≤ (0,53𝜑𝑣 √𝑓 ′ 𝑐 + 𝑞𝑈 ) 𝑑𝐿
2
𝑞𝑈 (𝐿 − 𝑙𝑐 )
𝑑𝐿 ≥ [𝐷𝑖𝑟𝑒𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝐿𝑎𝑟𝑔𝑎]
2(0,53𝜑𝑣 √𝑓 ′ 𝑐 + 𝑞𝑈 )
∅
𝐻 [𝑉𝑈1 (𝐿)] ≥ 𝑑𝐿 + 𝑟 +
2
2. Dirección Corta Unidireccional (dB)
𝑞𝑈 (𝐵 − 𝑏𝑐 )
𝑑𝐵 ≥ [𝐷𝑖𝑟𝑒𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝐶𝑜𝑟𝑡𝑎]
2(0,53𝜑𝑣 √𝑓 ′ 𝑐 + 𝑞𝑈 )
3∅
𝐻 [𝑉𝑈1 (𝐵)] ≥ 𝑑𝐵 + 𝑟 +
2
Nota: 𝑞𝑈 por lo general tiene unidades de tf/m2 por lo cual es conveniente cambiar el f’c a dichas
unidades (multiplicarlo por 10).
ALTURA DEL PLINTO PARA QUE CUMPLA CORTE BIDIRECCIONAL (PUNZONAMIENTO)
𝑉𝑈2 = 𝑞𝑈 (𝐴 − 𝐴0 ) → 𝐹𝑢𝑒𝑟𝑧𝑎 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑟𝑡𝑒
𝑉𝑈2 = 𝑞𝑈 {𝐴 − [(𝑑𝑝 + 𝑏𝑐 )(𝑑𝑝 + 𝑙𝑐 )]}
𝑉𝑈2 𝑉𝑈2 𝑉𝑈2

= =
∅𝑣 ∅𝑣𝐴𝑓𝑎𝑙𝑙𝑎 ∅𝑣𝑝0 𝑑𝑝
51
𝜈𝑈2 𝑞𝑈 (𝐴 − 𝐴0 )
= → 𝐸𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑟𝑡𝑒
∅𝑣 ∅𝑣 𝑝0 𝑑𝑝
𝜈𝑈2 𝑞𝑈 {𝐵𝐿 − [(𝑑𝑝 + 𝑏𝑐 )(𝑑𝑝 + 𝑙𝑐 )]}

= ≤ 𝑣𝑐2 = 1.06√𝑓′𝑐
∅𝑣 ∅𝑣 2(𝑙𝑐 + 𝑏𝑐 + 2𝑑𝑝 ) 𝑑𝑝
Por lo tanto,
𝑞𝑈 𝐵𝐿 − 𝑞𝑈 (𝑏𝑐 𝑙𝑐 + 𝑏𝑐 𝑑𝑝 + 𝑙𝑐 𝑑𝑝 + 𝑑𝑝 2 ) ≤ 𝑣𝑐2 ∅𝑣 (2𝑙𝑐 𝑑𝑝 + 2𝑏𝑐 𝑑𝑝 + 4𝑑𝑝 2 )
𝑞𝑈 𝐵𝐿 − 𝑞𝑈 𝑏𝑐 𝑙𝑐 − 𝑞𝑈 𝑏𝑐 𝑑𝑝 − 𝑞𝑈 𝑙𝑐 𝑑𝑝 − 𝑞𝑈 𝑑𝑝 2 ≤ 2𝑣𝑐2 ∅𝑣 (𝑙𝑐 𝑑𝑝 + 𝑏𝑐 𝑑𝑝 + 2𝑑𝑝 2 )
𝑑𝑝 2 (𝑞𝑈 + 4𝑣𝑐2 ∅𝑣 ) + 𝑑𝑝 [(𝑙𝑐 + 𝑏𝑐 )2𝑣𝑐2 ∅𝑣 + 𝑞𝑈 (𝑙𝑐 + 𝑏𝑐 )] + 𝑞𝑈 (𝑙𝑐 𝑏𝑐 − 𝐵𝐿) ≥ 0
𝑑𝑝 2 (𝑞𝑈 + 4𝑣𝑐2 ∅𝑣 ) + 𝑑𝑝 (𝑙𝑐 + 𝑏𝑐 )(𝑞𝑈 + 2𝑣𝑐2 ∅𝑣 ) + 𝑞𝑈 (𝑙𝑐 𝑏𝑐 − 𝐵𝐿) ≥ 0
Ecuación de Segundo grado de la forma: Ax2 + Bx + C = 0
𝐴(+) = (𝑞𝑈 + 4𝑣𝑐2 ∅𝑣 ) Siempre es positivo
𝐵(+) = (𝑙𝑐 + 𝑏𝑐 )(𝑞𝑈 + 2𝑣𝑐2 ∅𝑣 ) Siempre es positivo
𝐶(−) = 𝑞𝑈 (𝑙𝑐 𝑏𝑐 − 𝐵𝐿) Siempre es negativo
−𝐵 ± √𝐵2 − 4𝐴𝐶
𝑑𝑝 ≥ → ≥ (−) ± (+)
2𝐴
Nota: el radical (√𝐵2 − 4𝐴𝐶 siempre es mayor que B; por lo tanto la combinación (−𝐵 +
√𝐵2 − 4𝐴𝐶) es la correcta.
𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟𝑒𝑠 𝑝𝑜𝑠𝑖𝑡𝑖𝑣𝑜𝑠 (√)

∴ 𝑑𝑝 ≥ {
𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟𝑒𝑠 𝑛𝑒𝑔𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜𝑠 (𝑥)
−𝐵 ± √𝐵2 − 4𝐴𝐶
𝑑𝑝 ≥
2𝐴
𝐻 [𝑉𝑈2 ] ≥ 𝑑𝑝 + 𝑟 + ∅
Nota: Aun así, en todos los métodos se necesita proceder por iteración pues H es función de 𝑞𝑈 .
𝑑𝐵
𝑢𝑛𝑖𝑑𝑖𝑟𝑒𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙 [
𝐻 = 𝑓{ 𝑑𝐿 }
𝑏𝑖𝑑𝑖𝑟𝑒𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙 [ 𝑑𝑝
𝐻 = 𝑓(𝑞𝑈 ) → 𝑞𝑈 = 𝑓(𝐴) → 𝐴 = 𝑓(𝑞𝑒𝑓 ) → 𝑞𝑒𝑓 = 𝑓( 𝑞𝑐 + 𝑞𝑠 ) → 𝑞𝑠, 𝑞𝑐 = 𝑓(𝐻)
Se puede asumir con cierta exactitud que qU es semejante a 1.35 qadmisible. Con este método, solo
en una iteración se llega a la respuesta. Después se diseña por flexión en ambas direcciones y se
calcula Ld para tensión y compresión.
52
Nota: En la práctica los H siempre se aproximan a los 5 cm superiores, mientras que L y B se
aproximan a los 10 cm superiores, pero es conveniente que resulten longitudes comerciales de
varilla.
PLINTOS EXCÉNTRICOS
 PLINTOS DE LINDERO O EXCÉNTRICOS
 PLINTOS CON CARGA Y MOMENTOS
Nota: se observa que los plintos excéntricos van a tener carga axial así como momentos.
53
ESFUERZOS CON CARGA AXIAL (𝜎𝑃 )
ESFUERZOS CON CARGA MOMENTO (𝜎𝑀 )
>
3 CASOS: 𝑞𝑚 {=} 𝑞𝑝 no se puede permitir tracción en el suelo
<
𝑞𝑝 < 𝑞𝑚
54
𝑞𝑝 = 𝑞𝑚
𝑞𝑝 > 𝑞𝑚
B ; L˃B
CASO 1: 𝑞𝑚 = 𝑞𝑃 (Caso límite)
55
Fórmula General:
𝑞 = 𝑞𝑝 + 𝑞𝑀
𝑃 𝑀𝑐 𝑃 𝑀𝑐
𝑞𝑚𝑖𝑛 = − =0 → =
𝐴 𝐼 𝐴 𝐼
𝑏ℎ 3 𝐵𝐿3 𝐿
𝐼= = ; 𝑐=
12 12 2
𝐿
𝑃 𝑀∗
= 2 = 6𝑀 = 6𝑀 = 6𝑃 ∗ 𝑒
𝐴 𝐵𝐿 3 𝐵𝐿2 𝐴𝐿 𝐴𝐿
12
𝑃 6𝑃 ∗ 𝑒
=
𝐴 𝐴𝐿
𝐿
𝑒=
6
𝐿 𝑀
Luego de donde 𝑒 ≤ 6 para que no exista tracción en el suelo (𝑒 = 𝑃 )
𝐿
𝑃 𝑀𝑐 𝑃 𝑃 ∗ 𝑒 ∗ 𝑐 𝑃 𝑃 ∗ 𝑒 ∗ 2 𝑃 𝑒
𝑞𝑚𝑎𝑥 = 𝑞𝑃 + 𝑞𝑀 = + = + 3 = + 3 = + 6𝑃 ∗
𝐴 𝐼 𝐴 𝐵𝐿 𝐴 𝐵𝐿 𝐴 𝐴𝐿
12 12
6𝐿
𝑃 6𝑒 𝑃 2𝑃
𝑞𝑚𝑎𝑥 = (1 + ) = (1 + 6 ) =
𝐴 𝐿 𝐴 𝐿 𝐴
Nota: con el qmax diseñamos todo el plinto asumiendo que es constante en todo su largo.
CASO 2: 𝑞𝑚 < 𝑞𝑃
56
𝑃 𝑀𝑐 𝑃 6𝑒
𝑞máx(+),mín(−) = ± = (1 ± )
𝐴 𝐼 𝐴 𝐿
Asumimos que qmáx es constante y diseñamos para este valor de qmáx.
CASO 3: 𝑞𝑚 > 𝑞𝑃
𝑃 𝑀𝑐
𝑞𝑚á𝑥,𝑚í𝑛 = ±
𝐴 𝐼
𝑃 6𝑒
𝑞𝑚á𝑥,𝑚í𝑛 = (1 ± )
𝐴 𝐿
Nota 1: El suelo no soporta tracción por lo tanto despreciamos siempre, y solo tomamos la parte a
compresión (L').
Nota 2: En resumen el caso 1 es crítico o límite.
𝐿 𝐿 𝐿
Nota 3: Es deseable que la carga esté en el tercio medio ( = + )
3 6 6
Se concluye que si la carga está en el tercio medio se tendrá una distribución de esfuerzos de
presión triangular completa o paralelogramo, ambas deseables; pero si está afuera del tercio
57
medio se tendrá una distribución indeseable porque en uno de los extremos se tendrán tracciones
y el suelo no acepta tracciones.
CASO CRÍTICO:
PLINTOS CON EXCENTRICIDAD SUPERIOR A LA CRÍTICA
∑ 𝐹𝑦 = 0
𝑅=𝑃
𝐵𝐿′
𝑅= 𝑞 =𝑃
2 𝑚𝑎𝑥
58
2𝑃
(1) 𝑞𝑚á𝑥 = 𝐵𝐿′
Para que se cumpla el equilibrio la línea de acción de “R” debe coincidir con la de “P”.
𝐿 𝐿′
−𝑒 =
2 3
𝐿
(2) 𝐿′ = 3 ( − 𝑒)
2
Reemplazando (2) en (1)
2𝑃 2𝑃
∴ 𝑞𝑚𝑎𝑥 = = ≤ 𝑞𝑒
𝐵𝐿′ 3𝐵 (𝐿 − 𝑒)
2
Nota: qmín no se calcula y el verdadero qmáx reemplaza a la fórmula del caso 3.
EJEMPLO
Resolver el mismo plinto anterior añadiendo un (MD = 9 T.m y ML = 6 T.m)
Asumimos H = 0,60 m y B = 2,40 m
Datos:
𝑃𝐷 : 100 𝑡
Dimensiones Columna
𝑃𝐿 : 80 𝑡
35x70
𝑀𝐷 : 9 𝑡𝑚
𝑀𝐿 : 6 𝑡𝑚 bcol 0.35m
𝑡 l col 0.7 m
𝑞𝑎 : 25 3 f'c 250 kg/cm2
𝑚
fy 4200 kg/cm2
𝑡 sobre carga # varillas 8
𝑞𝜔 : 0 3
𝑚 φ 25mm
𝑡
𝛾𝑐 : 2.4
𝑚3
𝑡
𝛾𝑠 : 1.9 Dimensiones plinto
𝑚3
Se asume φ
rec.lateral 𝑟𝑥 : 0.05 m f'c 250 kg/cm2
r: 0.075 m fy 4200 kg/cm2
Df: 1.5m φ 22 mm
∅𝑣 : 0.85 de corte
∅𝑚 : 0.9
de momento
H: 0.6m impuesto
59
𝑞𝑒𝑓 = 𝑞𝑎 − 𝑞𝑟 − 𝑞𝜔
𝑇𝑜𝑛
𝑞𝑒𝑓 = 25 − [(2.4 × 0.6) + (1.9 × 0.9)] − 0 = 21.85
𝑚2
2. GEOMETRÍA
Definimos las dimensiones de B y L del plinto
𝑃 𝑃𝑡 𝑃𝐷 + 𝑃𝐿 100 + 80
𝐴= = = = = 8.24 𝑚2
Nota: en ésta área no está considerado el efecto por los momentos, por eso se mayora el área. En
este caso alrededor del 15%. Este valor no es importante, es solo referencia para la primera
iteración.
𝐴 𝑚𝑎𝑦𝑜𝑟𝑎𝑑𝑜 = 8.24 ∗ 1.15 = 9,48 𝑚2
Se fija 𝐵 = 2.4 𝑚
9.48
𝐿= = 3.95 𝑚
2.4
Entonces tenemos:
𝐵 = 2.4 𝑚 𝑦 𝑟𝑒𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒𝑎𝑚𝑜𝑠 𝐿 = 4.0 𝑚
3. COMPROBACIÓN DE PRESIONES
𝑞𝑔𝑀 = 𝑞 de gravedad momento
𝑃𝑇 𝑀𝑐 180 (9 + 6) × (4.0⁄2) 𝑇𝑜𝑛

𝑞𝑔 = + = + 3 = 18.75 + 2.34 = 21.09 2
𝐴 𝐼 2.4 × 4.0 2.4(4.0 ) 𝑚
12
21.09 < 21.85 𝑪𝑼𝑴𝑷𝑳𝑬
60
En este momento se debe realizar una optimización de la sección ya que la mayoración fue
aproximada. Entonces luego de algunas iteraciones tenemos la siguiente sección óptima:
𝐵 = 2.4 𝑚 𝑦 𝐿 = 3.9 𝑚
Se comprueban nuevamente las presiones
𝑃𝑇 𝑀𝑐 180 (9 + 6) × (3.9⁄2) 𝑇𝑜𝑛

𝑞𝑔 = + = + 3 = 21.70 2
𝐴 𝐼 2.4 × 3.9 2.4(3.9 ) 𝑚
12
21.70 < 21.85 𝑪𝑼𝑴𝑷𝑳𝑬
4. PRESIÓN ÚLTIMA A GRAVEDAD
1.4𝑃𝐷 + 1.7𝑃𝐿 𝑀𝑈 𝑐 (1.4 × 100) + (1.7 × 80) ((1.4 × 9) + (1.7 × 6)) × (3.9⁄2)
𝑞𝑈.𝐺. = + = +
𝐴 𝐼 2.4 × 3.9 2.4(3.93 )
12
𝑇𝑜𝑛
𝑞𝑈.𝐺. = 33.23
𝑚2
Este esfuerzo sirve para el diseño a corte, flexión y punzonamiento
5. DISEÑO POR PUNZONAMIENTO (CALCULO DIRECTO PARA ENCONTRAR H
𝑑𝑝 2 (𝑞𝑈 + 4𝜑𝑣𝐶2 ) + 𝑑𝑝 [(𝑙𝑐 + 𝑏𝑐 )(𝑞𝑈 + 2𝜑𝑣𝐶2 )] + [𝑞𝑈 (𝑙𝑐 𝑏𝑐 − 𝐵𝐿)] ≥ 0

𝑇
Nota: 𝑞𝑈 está en y 𝑣𝑐2 está en 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 , este último se debe multiplicar por 10 para
𝑚2
𝑇
transformarle a 𝑚2
Reemplazando los valores
𝑑𝑝 2 (33.23 + 4(0.85)1.06√250(10)) + 𝑑𝑝 [(0.7 + 0.35)(33.23 + 2(0.85)1.06√250(10)]

+ [(33.23)(0.35 ∗ 0.7 − 2.4 ∗ 3.9)] ≥ 0
𝑑𝑝 2 (603.077) + 𝑑𝑝 [334.064] + [−302.934] ≥ 0
Donde
0.484 𝑚
𝑑𝑝 = { 𝑠𝑒 𝑒𝑠𝑐𝑜𝑔𝑒 𝑒𝑙 𝑟𝑒𝑠𝑢𝑙𝑡𝑎𝑑𝑜 𝑝𝑜𝑠𝑖𝑡𝑖𝑣𝑜
−1.038 𝑚
61
Como se tenía de dato que el diámetro asumido de la varilla era 22 mm, tenemos:
𝐻 = 𝑑𝑃 + 𝑟 + 𝛷 = 0.484 + 0.075 + 0.022 = 0.581 𝑐𝑚
0.581 ≤ 0.60 𝑪𝑼𝑴𝑷𝑳𝑬
6.- DISEÑO POR CORTE UNIDIRECCIONAL (MÉTODO DIRECTO)
Lado Largo:
𝑞𝑈 (𝐿 − 𝑙𝑐 )
𝑑𝐿 ≥
2(∅𝑣 × 0.53√𝑓 ′ 𝑐 + 𝑞𝑈 )
33.23 (3.9 − 0.7)

𝑑𝐿 ≥
2(0.85 × 10 ∗ (0.53√250) + 33.23)
𝑑𝐿 ≥ 0.509 𝑚
Como se tenía de dato que el diámetro asumido de la varilla era 22 mm, tenemos,
𝛷 0.022
𝐻 = 𝑑𝐿 + 𝑟 + = 0.509 + 0.075 + = 0.595 𝑚
2 2
0.595 ≤ 0.60 𝑪𝑼𝑴𝑷𝑳𝑬
Nota: en el caso de que no cumpla para el valor de H asumido originalmente, se aumenta H de 5

en 5 centímetros. Al aumentar H, se debe recalcular todos los pasos anteriores.
Lado Corto:
𝑞𝑈 (𝐵 − 𝑏𝑐 )
𝑑𝐵 ≥
2(∅𝑣 × 0.53√𝑓 ′ 𝑐 + 𝑞𝑈 )
33.23 (2.4 − 0.35)

𝑑𝐵 ≥
2(0.85 × 10 ∗ (0.53√250) + 33.23)
𝑑𝐵 ≥ 0.326 𝑚
62
Como se tenía de dato que el diámetro de la varilla era de 22 mm, tenemos:
3𝜑 3 × 0.022
𝐻 = 𝑑𝐿 + 𝑟 + = 0.326 + 0.075 + = 0.434 𝑚
2 2
0.434 ≤ 0.60 𝑪𝑼𝑴𝑷𝑳𝑬
7.- DISEÑO POR FLEXIÓN EN LA DIRECCIÓN LARGA
En el diseño a flexión, se simula que el plinto es una viga empotrada en voladizo. Por esto se
diseña para que no falle en la zona más crítica, donde el momento es máximo, es decir en el plano
de unión de la columna con el plinto.
𝑀𝑈(𝐿) = [ ] 𝐵
2 2
33.23 3.9 − 0.7 2

𝑀𝑈(𝐿) = [ ] 2.4 = 102.1 𝑇𝑜𝑛. 𝑚
2 2
Para determinar el refuerzo requerido se toman las formulas básicas de diseño de hormigón
armado tal y como se tratara de una viga; de igual manera se aplican los factores de seguridad y
los mínimos y máximos admisibles especificados por la norma.
∅ 2.2
𝑑𝐿 = 𝐻 − 𝑟 − = 60 − 7.5 − = 51.4 𝑐𝑚
2 2
𝑀𝑈(𝐿) 𝜔2
=𝜔−
∅ 𝑑𝐿2 𝑏 𝑓′𝑐 1.7
102.1 × 105
= 0.071566 = 𝜔 − 0.59𝜔2
51.42 × 240 × 0.9 × 250
1.62
𝜔={
𝜔 = 0.07487
𝜌𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑜 :
𝑓 ′𝑐 250
𝜌𝑐 = 𝜔 = 0.07487 × = 0.00446
𝑓𝑦 4200
𝜌𝑚𝑎𝑥 :
63
𝜌𝑚𝑎𝑥= {
𝑓′𝑐 6000
𝜌𝑏 = 0.85𝛽1 [ ]
𝑓𝑦 6000 + 𝑓𝑦
Siendo
𝑓′𝑐
1400
250
𝛽1 = 1.05 − = 0.87 ∴ 𝛽1 = 0.85
1400
250 6000
𝜌𝑏 = 0.85 × 0.85 × [ ] = 0.0253
4200 6000 + 4200
𝜌𝑚𝑎𝑥 = 0.75𝜌𝑏 = 0.01897
0.00446 < 0.01897
𝜌𝑚𝑖𝑛 :
0.8√𝑓′𝑐 14
≥
𝑓𝑦 𝑓𝑦
𝜌𝑚𝑖𝑛= 4𝜌𝑐
3
4200
0.0018 ∗
{ 𝑓𝑦
14
= 0.00333 → 𝜌𝑚𝑖𝑛
𝑓𝑦
𝜌𝑚𝑖𝑛=
4𝜌𝑐
= 0.00594
{ 3
No se compara con 𝜌𝑚𝑖𝑛 biaxial porque 𝜌𝑐 > 𝜌𝑚𝑖𝑛
𝜌𝑚𝑖𝑛 ≤ 𝜌𝑐
0.00333 ≤ 0.00446 𝑪𝑼𝑴𝑷𝑳𝑬
∴ 𝑠𝑒 𝑢𝑠𝑎 𝜌𝑐 = 0.00446
Luego
64
𝐴𝑠(𝐿) = 𝜌 𝑑𝐿 𝐵
𝐴𝑠(𝐿) = 51.4 × 240 × 0.00446 = 54.98 𝑐𝑚2
𝐴1∅22 → 3.80 𝑐𝑚2
𝐴𝑠(𝐿) 54.98
# 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑙𝑙𝑎𝑠 = = = 14.46 ≈ 15
𝐴1∅22 3.8
Se calcula el espaciamiento con el que las varillas se deberían disponer
𝐵 − 2𝑟 − ∅ 240 − (2 × 7.5) − 2.2

@= = = 15.91 𝑐𝑚
𝟏𝟓 ∅ 𝟐𝟐 𝒎𝒎 @ 𝟎, 𝟏𝟓𝟗𝟏 𝒎
8.- DISEÑO POR FLEXIÓN EN LA DIRECCIÓN CORTA
Se realiza el mismo procedimiento pero ahora para la dirección corta.
𝑀𝑈(𝐵) = [ ] 𝐿
2 2
33.23 2.4 − 0.35 2

𝑀𝑈(𝐵) = [ ] 3.9 = 68.09 𝑇𝑜𝑛. 𝑚
2 2
3∅ 3 ∗ 2.2
𝑑𝐵 = 𝐻 − 𝑟 − = 60 − 7.5 − = 49.2 𝑐𝑚
2 2
𝑀𝑈 𝜔2
= 𝜔 −
∅ 𝑑𝐵2 𝐿 𝑓′𝑐 1.7
68.09 × 105 𝜔2
= 0,03206 = 𝜔 −
49.22 × 390 × 0.9 × 250 1.7
1.6622
𝜔={
𝜔 = 0.03269
65
𝜌𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑜 :
𝑓′𝑐 250
𝜌𝑐 = 𝜔 = 0.03269 × = 0.00195
𝑓𝑦 4200
𝜌𝑚𝑎𝑥 :

𝜌𝑚𝑎𝑥= {
𝑓′𝑐 6000
𝜌𝑏 = 0.85𝛽1 [ ]
𝑓𝑦 6000 + 𝑓𝑦
Siendo
𝑓′𝑐
1400
250
𝛽1 = 1.05 − = 0.87 ∴ 𝛽1 = 0.85
1400
250 6000
𝜌𝑏 = 0.85 × 0.85 × [ ] = 0.0253
2400 6000 + 2400
𝜌𝑚𝑎𝑥 = 0.75𝜌𝑏 = 0.01897
0.00195 < 0.01897
𝜌𝑚𝑖𝑛 :
14
𝑓𝑦
4𝜌𝑐
𝜌𝑚𝑖𝑛=
3
4200
0.0018 ∗
{ 𝑓𝑦
14
= 0.00333
𝑓𝑦
𝜌𝑚𝑖𝑛=
4𝜌𝑐
= 0.00259 → 𝜌𝑚𝑖𝑛 = 0.00259
{ 3
𝜌𝑚𝑖𝑛 < 𝜌𝑐
0.00259 > 0.00195 𝑵𝑶 𝑪𝑼𝑴𝑷𝑳𝑬
∴ 𝑠𝑒 𝑢𝑠𝑎 𝜌𝑐 = 0.00259
66
Luego,
𝐴𝑠 = 𝑑𝐵 𝐿𝜌
𝐴𝑠 = 49.2 × 390 × 0.00259 = 49.78 𝑐𝑚2
𝐴1∅22 → 3.8 𝑐𝑚2
Para la distribución del acero de refuerzo en L por causa de MB, se divide la longitud larga en una
sección central y dos laterales, éstas con diferentes espaciamientos siendo mayormente
espaciadas en las secciones laterales y menos espaciadas en la sección central del plinto:
𝐿
𝛽=
𝐵
390
𝛽= = 1.625
240
2
𝐴𝑠𝐶𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑙 = 𝐴𝑠 ( )
𝛽+1
2 × 100
%𝐴𝑠𝐶𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑙 = ( ) = 76.19 %
2.625
0.7619 × 49.78 = 37.92 𝑐𝑚2
2
𝐴𝑠𝐶𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑙 = ( ) 49.78 = 37.92 𝑐𝑚2
2.625
𝐴𝑠 37.92
# 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑙𝑙𝑎𝑠𝐶𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑙𝑒𝑠 = = = 9,98 ≈ 10
𝐴1∅22 3.8
𝐴𝑠 2
𝐴𝑠𝐿𝑎𝑡𝑒𝑟𝑎𝑙 = (1 − )
2 𝛽+1
100 − 76.19
%𝐴𝑠𝐿𝑎𝑡𝑒𝑟𝑎𝑙 = ( ) = 11.90%
2
2 49.78
𝐴𝑠𝐿𝑎𝑡𝑒𝑟𝑎𝑙 = (1 − ) = 5.93 𝑐𝑚2
2.625 2
𝐴𝑠 5.93
# 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑙𝑙𝑎𝑠𝐿𝑎𝑡𝑒𝑟𝑎𝑙𝑒𝑠 = = = 1,56 ≈ 2 (Cada Lado)
𝐴1∅22 3.8
𝐴𝑠𝐵 = (10 + 2 × 2) ∅ 22 𝑚𝑚
𝐴𝑠𝐵 = 14 ∅ 22 𝑚𝑚
Recalculando As,
𝐴𝑠𝐵 = 53,22 𝑐𝑚2
67
Se realiza un solo espaciamiento:
𝐿 − 2𝑟 − ∅ 390 − (2 × 7.5) − 2.2

@= = = 28.68 𝑐𝑚
𝟏𝟒 ∅𝟐𝟐 𝒎𝒎 @ 𝟎. 𝟐𝟖𝟔𝟖 𝒎
Este valor es el suministrado de As para la sección corta y se distribuye uniformemente en L por motivos
prácticos constructivos.
9.- DISEÑO POR LONGITUD DE DESARROLLO A TRACCIÓN (DIRECCIÓN CORTA POR SER LA MÁS
CRÍTICA)
𝑓𝑦
𝐿𝑑𝑡 = [( ) 𝜓𝑡 𝜓𝐸 𝜓𝑠 𝜆] 𝜙 ≥ 30 𝑐𝑚
5.3√𝑓 ′ 𝑐
CONDICIONES
Altura de Hormigón bajo la
1.3 (𝑙𝑒𝑐ℎ𝑜 𝑠𝑢𝑝𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟) ѱ𝑡 = 1.0
varrila ѱ𝑡 [
1.0 (𝑙𝑒𝑐ℎ𝑜 𝑖𝑛𝑓𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟)
Recubrimiento Epóxico ѱ𝑒 = 1.0

ѱ𝑒 [1.0 ( 𝑟𝑒𝑐𝑢𝑏𝑟𝑖𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜)
Tamaño de varillas 1.0 (𝜙 ≥ 22 𝑚𝑚) ѱ𝑠 = 1.0

ѱ𝑠 [
0.8 (𝜙 ≤ 20 𝑚𝑚)
Calidad de Hormigón 1.0 (𝑁𝑜𝑟𝑚𝑎𝑙) 𝜆 = 1.0

𝜆[
1.3 (𝐿𝑒𝑔𝑒𝑟𝑜)
4200
𝐿𝑑𝑡 = [( ) 1] 2.2 ≥ 30 𝑐𝑚
5.3√250
𝑙𝑑𝑡 = 56.12 ∅ 22
Para determinar una longitud de desarrollo se aplica un factor de reducción 𝐾:
En B:
𝐿𝑑 = 𝐾𝑟𝑒𝑑𝑢𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝐿𝑑𝑡

𝐾𝑟𝑒𝑑𝑢𝑐𝑐𝑖ó𝑛 = = = = 0.94
𝐴𝑠 𝑠𝑢𝑚𝑖𝑛𝑖𝑠𝑡𝑟𝑎𝑑𝑜 14 ∗ 3.8 53.22
𝐿𝑑 = 𝐾𝑟𝑒𝑑 × 𝐿𝑑𝑡 = 0.94 × 110.26 = 103.13 𝑐𝑚
68
Una vez determinada la longitud de desarrollo, se comprueba que este quepa en el plinto.
𝐿𝑑 𝑒𝑥𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑡𝑒 =
2
240 − 35 − 2(5)
𝐿𝑑 𝑒𝑥𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑡𝑒 = = 97.50 𝑐𝑚
2
103.13 > 97.50 𝑵𝑶 𝑪𝑼𝑴𝑷𝑳𝑬
En L:
𝐿 − 𝑙𝑐 − 2𝑟𝑥
𝐿𝑑 𝑒𝑥𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑡𝑒 =
2
390 − 70 − 2(5)
𝐿𝑑 𝑒𝑥𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑡𝑒 = = 155.0 𝑐𝑚
2
𝐾𝑟𝑒𝑑𝑢𝑐𝑐𝑖ó𝑛 = = = 0.964
𝐴𝑠 𝑠𝑢𝑚𝑖𝑛𝑖𝑠𝑡𝑟𝑎𝑑𝑜 15 ∗ 3.8
𝐿𝑑 = 0.964𝑥 110.26 = 106.35𝑐𝑚
106.35 < 155 𝑪𝑼𝑴𝑷𝑳𝑬
En este caso, la longitud de desarrollo no entra en el espacio disponible del plinto en el lado B. Se
realizan patas y/o ganchos.
∆𝑙 = 103.13 − 97.50 = 5.63𝑐𝑚
Se usan dos ganchos de 10 𝑐𝑚
10.- DISEÑO POR LONGITUD DE DESARROLLO COMPRESIÓN
0.075 × 𝑓𝑦 𝐿𝑑𝑐 > 20 𝑐𝑚

𝐿𝑑𝑐 = × ∅𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎 𝐿𝑑𝑐 = {
√𝑓′𝑐 𝐿𝑑𝑐 > 0.0043𝜑′𝑓𝑦
0.075 × 4200
𝐿𝑑𝑐 = × 2.5 = 49.81 𝑐𝑚
√250
𝐿𝑑𝑐 > 20 𝑐𝑚
𝐿𝑑𝑐 = { 𝑪𝑼𝑴𝑷𝑳𝑬
𝐿𝑑𝑐 > 0.0043𝜙𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎 𝑓𝑦 = 45.15 𝑐𝑚
Se debe comprobar que la longitud de desarrollo a compresión entre en el plinto.
Nota: Las patas y los ganchos solo cuentan a atracción, nunca a compresión
𝐻𝐿𝑑𝑐 𝑟𝑒𝑞𝑢𝑒𝑟𝑖𝑑𝑜 = 𝐿𝑑𝑐 + 𝑟 + 2𝜙𝑝𝑙𝑖𝑛𝑡𝑜
𝐻𝐿𝑑𝑐 𝑟𝑒𝑞𝑢𝑒𝑟𝑖𝑑𝑜 = 49.81 + 7.5 + (2 ∗ 2.2) = 61.71 𝑐𝑚
69
61.71 < 60.0 𝑵𝑶 𝑪𝑼𝑴𝑷𝑳𝑬
En la práctica, no importa que este valor anterior no cumpla estrictamente
11.- DISEÑO POR APLASTAMIENTO
H=0.60
1,2
B=2.4
𝐴2 𝐴2
∅𝑃 𝑃𝑛 = ∅𝑃 × 0.85 × 𝑓 ′ 𝑐 × 𝐴1 √ √ ≤2
𝐴1 𝐴1
Por lo tanto no se desarrolla por completo la longitud necesaria, entonces se limita esa parte de la
ecuación a la longitud de B, es decir 2.4 m como se muestra a continuación.
𝐴2 = 𝐵(𝐴2 ) ∗ 𝐿(𝐴2 )
2.40 − 0.35
𝐿𝑉 (𝐵) = = 1.025 < 1.20 𝑁𝑂 𝐶𝑈𝑀𝑃𝐿𝐸 𝐿𝑉 (𝐵) = 1.025
2
3.90 − 0.70
𝐿𝑉 (𝐿) = = 1.60 > 1.20 𝐶𝑈𝑀𝑃𝐿𝐸 𝐿𝑉 (𝐿) = 1.20
2
𝐵(𝐴2 ) = 1.025(2) + 0.35 = 2.40
𝐿(𝐴2 ) = 1.20(2) + 0.70 = 3.10
𝐴2 = 2.4(3.10) = 7.44𝑚2
𝐴1 = 𝑙𝐵 × 𝑙𝐿
𝐴1 = 0.7 × 0.35 = 0.245 𝑚2
𝐴2
√ = 5.5107
𝐴1
𝐴2
𝐴1
70
𝐴2
∴ √ =2
𝐴1
∅𝑃 𝑃𝑛 = 0.7(0.85) × 250 × 0.245 × 2 × 10 = 728.875 𝑡𝑓
Se verifica que ∅𝑃 𝑃𝑛 sea mayor a la carga última 𝑃𝑈
𝑃𝑢 = 1.4𝑃𝐷 + 1.7𝑃𝐿
𝑃𝑢 = 1.4 × 100 + 1.7 × 80 = 276 𝑡𝑓
728.87 > 276 𝑪𝑼𝑴𝑷𝑳𝑬
Como no falla por aplastamiento no utilizamos bastones, (𝐴𝑠𝐵𝑎𝑠𝑡 = 0.5% 𝐴𝑔.)
8∅25 8(4.91)
𝜌𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎 = = = 0.016
𝐴𝑔𝑎𝑟𝑒𝑎 𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎 35 × 70
∴ 1.6 % > 0.5 % 𝑪𝑼𝑴𝑷𝑳𝑬
PLINTO CON FLEXIÓN BIAXIAL
Cuando existe flexión en las 2 direcciones ortogonales de un plinto se obtendrá:
Cx Cx
My
Cy
B
Mx
Cy
LCx=L/2
71
𝑀𝑦 𝐿
𝑒𝑥 = ≤
𝑃 6
𝑀𝑥 𝐵
𝑒𝑦 = ≤
𝑃 6
L/6 L/6
B/6
B/6
Cuando la excentricidad del plinto (𝑒𝑥 , 𝑒𝑦 ) se encuentra dentro del área sombreada, existen esfuerzos de
compresión en todos los bordes del plinto. Si se encuentra en los límites los esfuerzos en uno de los
extremos será nulo. Finalmente, si está afuera del rombo crítico, se producirán tracciones y en este caso se
determina el bloque de esfuerzos por tanteo. Este último cálculo es muy engorroso y factible solo con la
ayuda de un programa, aunque una alternativa más fácil será aumentar B o L según el caso.
𝑚𝑎𝑥
𝑃 𝑀𝑥 ∗ 𝐶𝑦 𝑀𝑦 ∗ 𝐶𝑥
𝑞𝑚𝑖𝑛 = ± ±
𝐴 𝐼𝑥 𝐼𝑦
Ejemplo:
𝑡𝑓 𝑡𝑓 𝑡𝑓
𝑞𝑝 = 8.0 𝑞𝑀𝑥 = 4.0 𝑞𝑀𝑦 = 2.0
𝑚2 𝑚2 𝑚2
Paralelepípedo irregular de esfuerzos del suelo.
Para el diseño de los plintos se encuentra únicamente el máximo pero siempre y cuando ninguna de los
otros tres valores sean negativos. Dado el caso la solución más simple es aumentar B o L o ambos.
72
EJEMPLO: PLINTO RECTANGULAR INCLUYENDO SISMO (ESTRUCTURA TOTALMENTE SIMÉTRICA)
DATOS
𝑇𝑒𝑟𝑟𝑒𝑚𝑜𝑡𝑜 𝑥 → 𝑀𝑦
{
𝑇𝑒𝑟𝑟𝑒𝑚𝑜𝑡𝑜 𝑦 → 𝑀𝑥
PD = 54 tf
PL = 27 tf
MDy = 2 tf.m
My
MLy = 1 tf.m
MDx = 4 tf.m
Mx
MLx = 2 tf.m
MEy = 10 tf.m
Ex
PEx = 2 tf
MEx = 16 tf
Ey
PEy = 5 tf
qa = 20 tf/m2
ƴc = 2.4 tf/m3
ƴs = 1.7 tf/m3
Df = 1.5 M
ɸm = 0.9
ɸv = 0.85
ɸp = 0.7
fć = 240 kg/cm2
fy = 4200 kg/cm2
ɸ= 16 mm (asumido)
r= 7.5 Cm
rx = 5 Cm
qω = 0.6 tf/m2
columna:
lc = 50 Cm
bc= 30 Cm
ɸc = 20 8ɸ20mm
θcrítico = 50 grados
ASUMIR
H= 50 cm
L= 2.10 m
73
1. PRESION EFECTIVA A GRAVEDAD
𝑞𝑒𝑓,𝑔 = 𝑞𝑎 − 𝑞𝑟 − 𝑞𝑤
𝑞𝑒𝑓,𝑔 = 𝑞𝑎 – (𝑞𝑐 + 𝑞𝑠 ) − 𝑞𝑤
𝑞𝑒𝑓,𝑔 = 𝑞𝑎 – [(ɣ𝑐 ∗ 𝐻) + ɣ𝑠 ∗ (𝐷𝑓 − 𝐻)⦌ − 𝑞𝜔
𝑞𝑒𝑓,𝑔 = 20– [(2.4 ∗ 0.5) + 1.7 ∗ (1.50 − 0.50)⦌ − 0.6
𝑞𝑒𝑓,𝑔 = 16.5 𝑡𝑓/𝑚2
qef (terremoto)
𝑞𝑒𝑓,𝐸 = 1.33𝑞𝑎 – (𝑞𝑐 + 𝑞𝑠 ) − 𝑞𝑤
𝑞𝑒𝑓,𝐸 = (1.33 ∗ 20) – [(2.4 ∗ 0.5) + 1.7 ∗ (1.50 − 0.5)] − 0.6
𝑞𝑒𝑓,𝐸 = 23.10 𝑡𝑓/𝑚2
2. GEOMETRIA
𝑃𝑇𝑂𝑇𝐴𝐿 𝑃𝐷 + 𝑃𝐿
𝐴𝐺 = =
𝑞𝑒𝑓 𝑞𝑒𝑓,𝑔
54 + 27
𝐴𝐺 = = 4.91 𝑚2
16.50
𝐴𝐺 𝑚𝑎𝑦𝑜𝑟𝑎𝑑𝑎 = 4.91 ∗ 1.30 = 6.38 𝑚2
2 2 1
𝑃𝐷 + 𝑃𝐿 + 𝑃𝐸 54 + 27 + (2 + 5 ) ∗ 2
𝐴𝐸 = = = 3.74
𝑞𝑒𝑓,𝐸 23.10
𝐶𝑜𝑚𝑜 ∑ 𝑀𝑥 > ∑ 𝑀𝑦 → 𝐵 > 𝐿
ΣMx= 22 (4+2+16) ˃ ΣMy = 13 (2+1+10)
6.38
𝐿= = 3.04 𝑚
2.10
∑ 𝑀𝑥 = 6 + 16 = 22 > ∑ 𝑀𝑦 = 10 + 3 = 13;
74
Como la suma de 𝑀𝑥 es más que la de 𝑀𝑦 se tiene que 𝐵 > 𝐿 y dB > dL el acero principal (mayor) va
en la longitud mayor pues hay mayor brazo de palanca.
3. COMPROBACION PRESIONES
Por iteraciones hasta optimizar se obtiene un 𝐵 = 3,10 𝑚 𝐴 = 𝐵 ∗ 𝐿 = 6,51𝑚2
3.1. Comprobación de presiones a gravedad

𝑞𝐺 = 𝑞𝐺𝑃 + 𝑞𝐺,𝑀𝑦 + 𝑞𝐺,𝑀𝑥
𝑃𝑇 (𝑀𝑥,𝐷 + 𝑀𝑥,𝐿 ) ∗ 𝑐𝑦 (𝑀𝑦,𝐷 + 𝑀𝑦,𝐿 ) ∗ 𝑐𝑥
𝑞𝐺 = + +
𝑃𝑇 = 54 + 27 = 81 ; 𝑀𝑥,𝐷 + 𝑀𝑥,𝐿 = (4 + 2) = 6
𝑀𝑥 = 3,10 = ℎ ; 𝑀𝑦 = 2,10 = ℎ
81 (4 + 2) ∗ 3,10/2 (2 + 1) ∗ 2,10/2
𝑞𝐺 = + + = 15,54 𝑡𝑓/𝑚2
3,10 ∗ 2.1 2.1 ∗ 3,13 3,1 ∗ 2,13
12 12
𝑞𝐺 = 12,44 + 1,78 + 1,32 = 15,54 𝑡𝑓/𝑚2
𝑞𝐺 < 𝑞𝑒𝑓,𝑔 𝑐𝑢𝑚𝑝𝑙𝑒

15,54 < 16,50 𝑡𝑓/𝑚2 𝑐𝑢𝑚𝑝𝑙𝑒
3.2. Comprobación de presiones de terremoto →ángulo de incidencia sísmica
Por iteraciones se obtuvo que con 𝜃 = 50° se obtienen los mayores esfuerzos
𝜃 = 50°
𝑞𝑒 = 𝑞𝐺 + 𝑞𝐸,𝜃
𝑞𝐸,1 → 𝑞 𝑑𝑒 𝑡𝑒𝑟𝑟𝑒𝑚𝑜𝑡𝑜 𝑎 𝑢𝑛 á𝑛𝑔𝑢𝑙𝑜 𝜃

Ejemplo 𝜃:
El terremoto en x produce 𝑀𝑦; 𝑀𝑦 𝑐𝑜𝑠 𝜃
75
Pero en el cálculo estructural las acciones por el terremoto se obtienen no a un ángulo, sino con el
100% del terremoto en 𝑥 y el 100% del terremoto en 𝑦. Si se desea encontrar las acciones de un
terremoto a un ángulo 𝜃 sobre el plinto, se tendrá el siguiente gráfico.
No se puede aplicar el 100% del terremoto en cada sentido, ya que nunca puede ocurrir esta
situación.
𝑞𝐸 = 𝑞𝐺 + 𝑞𝐸𝑥,𝑃 + 𝑞𝐸𝑦,𝑃 + 𝑞𝐸𝑥,𝑀𝑦 + 𝑞𝐸𝑦,𝑀𝑥
𝑃𝐸,𝑥 co 𝜃 + 𝑃𝐸,𝑦 e 𝜃
𝑞𝐸 = 𝑞𝐺 + + 𝑞𝐸,𝑀𝑥 + 𝑞𝐸,𝑀𝑦
𝐵𝑥𝐿
(2) co (50) + (5) e (50)

𝑞𝐸 = 15,54 + + 𝑞𝐸,𝑀𝑥 + 𝑞𝐸,𝑀𝑦
2.1 ∗ 3.1
(𝑀𝑦,𝐸𝑥 ∗ 𝐶𝑥 ) (𝑀𝑥,𝐸𝑦 ∗ 𝐶𝑦 )
𝑞𝐸 = 15,54 + 0,79 + +
𝐼𝑦 𝐼𝑥
2,10 3,10
10𝑐𝑜𝑠50 ∗ ( ) 16𝑠𝑒𝑛50 ∗ ( )
𝑞𝐸 = 15,54 + 0,79 + 2 + 2
3,1 ∗ 2,1 3 2,1 ∗ 3,1 3
12 12
76
𝑞𝐸 = 15,54 + 0,79 + +2,82 + 3,64 = 22,79 𝑡𝑓/𝑚2
𝑞𝐸 = 22,79 < 𝑞𝑒𝑓,𝐸 = 23,10 𝑐𝑢𝑚𝑝𝑙𝑒
4. PRESIONES ULTIMAS
4.1. Presión ultima a gravedad

𝑞𝑢𝑔 = 1,4𝑞𝑑 + 1,7𝑞𝑙
𝑃𝐷 (𝑀𝐷𝑥 ∗ 𝐶𝑦 ) (𝑀𝐷𝑦 ∗ 𝐶𝑥 ) 𝑃𝐿 (𝑀𝐿𝑥 ∗ 𝐶𝑦 ) (𝑀𝐿𝑦 ∗ 𝐶𝑥 )
𝑞𝑢𝐺 = 1,4 [ + + ] + 1,7 [ + + ]
𝐴 𝐼𝑥 𝐼𝑦 𝐴 𝐼𝑥 𝐼𝑦
3,10 2,10 3,10 2,10
54 (4) ∗ (2) ∗ 27 (2) ∗ (1) ∗
𝑞𝑢𝐺 = 1,4 [ + 2 + 2 ] + 1,7 [ + 2 + 2 ]
3,10 ∗ 2.1 2.1 ∗ 3,13 3,1 ∗ 2,13 3,10 ∗ 2.1 2.1 ∗ 3,13 3,1 ∗ 2,13
12 12 12 12
𝑞𝑢𝐺 = 1,4(8,295 + 1,190 + 0,878) + 1,7(4,148 + 0,595 + 0,439)

𝑞𝑢𝐺 = 1,4 ∗ 10,36 + 1,7 ∗ 5,18
𝑞𝑢𝐺 = 23,31 𝑡𝑓/𝑚2
4.2. Presión última a terremoto
𝜌 → 𝑐𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑓𝑖𝑎𝑏𝑖𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑦 𝑟𝑒𝑑𝑢𝑛𝑑𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎

𝐸 = 𝜌 𝐸ℎ + 𝐸𝑣
𝐸 = 𝜌 𝐸ℎ + 0,2 𝑆𝐷𝑠 ∗ 𝐷
2
𝐸 = 𝜌 𝐸ℎ + 0,2 ( 𝐹𝑎 ∗ 𝑆𝑆 ) ∗ 𝐷
3
𝐴𝑠𝑢𝑚𝑖𝑚𝑜𝑠 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟𝑒𝑠 𝑐𝑟í𝑡𝑖𝑐𝑜𝑠: 𝐹𝑎 = 1,0 ; 𝑆𝑆 = 1,25
2
𝐸 = 𝜌 𝐸ℎ + 0,2 ( ∗ 1,0 ∗ 1,25) ∗ 𝐷 = 𝜌 𝐸ℎ + 0.167𝐷
3
𝑆𝑒 𝑎𝑠𝑢𝑚𝑒 0,15 𝐷
𝐸 = 𝜌 𝐸ℎ + 0,15𝐷
𝑞𝑢𝐸 = 1,2𝑞𝐷 + 0,5𝑞𝐿 + 𝑞𝐸
𝑞𝑢𝐸 = 1,2𝑞𝐷 + 0,5𝑞𝐿 + 𝜌𝑞𝐸ℎ + 0.15𝑞𝐷
𝑞𝑢𝐸 = 1,35𝑞𝐷 + 0,5𝑞𝐿 + 𝜌𝑞𝐸ℎ
𝑃𝐷 𝑀𝐷𝑥 ∗ 𝑐𝑦 𝑀𝐷𝑦 ∗ 𝑐𝑥 𝑃𝐿 𝑀𝐿𝑥 ∗ 𝑐𝑦 𝑀𝐿𝑦 ∗ 𝑐𝑥

𝑞𝑢𝐸 = 1,35 [ + + ] + 0,5 [ + + ]
𝐴 𝐼𝑥 𝐼𝑦 𝐴 𝐼𝑥 𝐼𝑦
𝑃𝐸𝑥 ∗ co 𝜃 𝑃𝐸𝑦 ∗ e 𝜃 𝑀𝑦,𝐸𝑥 ∗ co 𝜃 ∗ 𝑐𝑥 𝑀𝑥,𝐸𝑦 ∗ e 𝜃 ∗ 𝑐𝑦
+𝜌( + + + )
𝐴 𝐴 𝐼𝑦 𝐼𝑥
77
𝑁𝑜𝑡𝑎: 𝑆𝑒 𝑎𝑠𝑢𝑚𝑒 𝜌 = 1, Estructura altamente hiperestática
3,10 2,10 3,10 2,10

54 (4) ∗ (2) ∗ 27 (2) ∗ (1) ∗
𝑞𝑢𝐸 = 1,35 [ + 2 + 2 ] + 0,5 [ + 2 + 2 ]
3,10 ∗ 2.1 2.1 ∗ 3,13 3,1 ∗ 2,13 3,10 ∗ 2.1 2.1 ∗ 3,13 3,1 ∗ 2,13
12 12 12 12
𝑃𝐸𝑥 ∗ co 𝜃 𝑃𝐸𝑦 ∗ e 𝜃 𝑀𝑦,𝐸𝑥 ∗ co 𝜃 ∗ 𝑐𝑥 𝑀𝑥,𝐸𝑦 ∗ e 𝜃 ∗ 𝑐𝑦
+𝜌( + + + )
𝐴 𝐴 𝐼𝑦 𝐼𝑥
𝑞𝑢𝐸 = 1,35(10,36) + 0,5(5,18)

2,10
2 ∗ co 50 5 ∗ e 50 10 ∗ 𝑐𝑜𝑠50 ∗ ( )
+ (1) ( + + 2
3,1 ∗ 2,1 3
2,10 ∗ 3,10 2,10 ∗ 3,10
12
3,10
16𝑠 ∗ 𝑠𝑒𝑛50 ∗ ( )
+ 2 )
2,1 ∗ 3,1 3
12
𝑞𝑢𝐸 = 1,35(10,36) + 0,5(5,18) + (1) (0,498 + 0,588 + 2,821 + 3,644)
𝑞𝑢𝐸 = 1,35(10,36) + 0,5(5,18) + 1(7,25) = 23,83 𝑡𝑓/𝑚2
𝑞𝑢𝐸 > 𝑞𝑢𝐺 Cumple

𝑅𝑖𝑔𝑒 𝑞𝑢𝐸
5. PUNZONAMIENTO
𝑑𝑝 2 (𝑞𝑈 + 4𝜙𝑣(1.06√𝑓´𝑐 )) + 𝑑𝑝 (𝑙𝑐 + 𝑏𝑐 )(𝑞𝑢 + 2𝜙𝑣(1.06√𝑓´𝑐 )) + 𝑞𝑢 (𝑙𝑐 𝑏𝑐 − 𝐵𝐿) ≥ 0

𝑑𝑝2 (23.83 + 4 × 0.85 × (1.06 × √240) × 10)
+ 𝑑𝑝(0.30 + 0.50)(23.83 + (2 × 0.85 × (1.06 × √240) × 10))

+ 23.83((0.30 ∗ 0.50) − (2.10 ∗ 3.10))
𝑑𝑝 = 34.30𝑐𝑚
𝐻 = 𝑑𝑝 + ∅𝑝𝑙𝑖𝑛𝑡𝑜 + 𝑟𝑦
𝐻 = 34.30 + 1.6 + 7.5
𝐻 = 43.40𝑐𝑚
43.40 < 50 𝑐𝑢𝑚𝑝𝑙𝑒
6. CORTE EN UNA DIRECCIÓN (Dirección corta en este ejemplo)

6.1. Dirección horizontal:
78
2.383(210 − 50)
𝑑𝐿 = ( ) = 20.40𝑐𝑚
2 ∗ 0.85(0.53√240 ∗ 10) + 2.383
3 ∅𝑝𝑙𝑖𝑛𝑡𝑜
𝐻 = 𝑑𝐿 + + 𝑟𝑦
2
(3)1.6
𝐻 = 20.40 + + 7.5
2
𝐻𝐿 = 30.30𝑐𝑚
30.30 < 50 𝑐𝑢𝑚𝑝𝑙𝑒
6.2. Dirección vertical: (Dirección larga en este ejemplo)
qu  Transformar unidades (Dividir para 10)
2.383(3.10 − 0.30)
𝑑𝐵 = ( ) = 35.60𝑐𝑚
2 ∗ 0.85(0.53√240 ∗ 10) + 2.383
∅𝑝𝑙𝑖𝑛𝑡𝑜
𝐻 = 𝑑𝐵 + +𝑟
2
1.6
𝐻 = 35.60 + + 7.5
2
𝐻𝐵 = 43.90𝑐𝑚
43.90 < 50 𝑐𝑢𝑚𝑝𝑙𝑒
Se pudo haber calculado todo con H=0.45 m pero se deja 0.50 m
7. DISEÑO POR FLEXIÓN
7.1. Dirección Larga (Vertical, B, eje Y)

1.60
𝑑𝐵 = 50 − 7.50 − = 41.7 𝑐𝑚
2
3
𝑑𝐿 = 50 − 7.50 − ∗ 1.60 = 40.10 𝑐𝑚
2
Calculados con 𝐻 = 50
𝑀𝑢,𝐵 = ( ) 𝐿
2 2
23.83 3.10 − 0.30 2
𝑀𝑢,𝐵 = ( ) 2.1
2 2
𝑀𝑢,𝐵 = 49.04 𝑡𝑓𝑚
𝑀𝑈(𝐵)
= 𝜔𝑖 − 0.59𝜔𝑖 2
∅ 𝑑𝑏2 𝐿 𝑓′𝑐
ω − 0.59 ω 2 = 0.06218
ω = 0.0646
79
𝑓′𝑐
𝜌𝐶𝑎𝑙 = ω𝑖
𝐹𝑦
𝜌𝑐𝑎𝑙 = 0.00369
𝜌𝑚𝑖𝑛 < 𝜌𝐶 < 𝜌𝑚𝑎𝑥
𝑓′𝑐 6000
𝜌𝑏 = 0.85𝛽1 [ ]
𝐹𝑦 6000 + 𝐹𝑦
𝜌𝑚𝑎𝑥 = 0.75𝜌𝑏
𝑓 ′𝑐
𝛽1 = 1.05 − 0.65 ≤ 𝛽1 ≤ 0.85
1400
240
𝛽1 = 1.05 − = 0.8785 ∴ 𝛽1 = 0.85
1400
𝜌𝑏 = 0.062429
𝜌𝑚𝑎𝑥 = 0.01821
𝜌𝑐𝑎𝑙𝑐 = 0.00369 < 0.01821 = 𝜌𝑚𝑎𝑥
𝜌𝑢𝑡𝑖𝑙𝑖𝑧𝑎𝑟 = 0.00369
14
𝜌𝑚𝑖𝑛1 = = 0.00333
𝑓𝑦
4
𝜌𝑚𝑖𝑛2 = 𝜌 = 0.00493; ∴ 𝜌𝑚𝑖𝑛 = 0.00333
3 𝑐𝑎𝑙
𝜌𝑐𝑎𝑙𝑐 = 0.00369 > 0.00333 = 𝜌𝑚𝑖𝑛
∴ 𝜌 = 0.00369
𝐴𝑠(𝐵) = 𝜌 × 𝐿 × 𝑑𝐵 = 0.00369 × 210 × 41.70 = 32.35 𝑐𝑚2
# 𝑑𝑒 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑙𝑙𝑎𝑠 = 16.09 ≈ 17
𝐿 − 2𝑟𝑥 − 𝜙
@= = 12.09 𝑐𝑚
𝑛−1
∴ 17𝜙16 @12.09 𝑐𝑚
7.2. Dirección corta (Horizontal, L, Eje X)

𝑀𝑢,𝐿 = ( ) 𝐵
2 2
23.83 2.10 − 0.50 2
𝑀𝑢,𝐿 = ( ) 3.10
2 2
80
𝑀𝑢,𝐿 = 23.64 𝑡𝑓𝑚
𝑀𝑈(𝐿)
= 𝜔𝑖 − 0.59𝜔𝑖 2
∅ 𝑑𝐿2 𝐵 𝑓′𝑐
ω − 0.59 ω 2 = 0.02195
ω = 0.02225
𝜌𝑐𝑎𝑙 = 0.00127
𝜌𝑚𝑎𝑥 = 0.01821
𝜌𝑐𝑎𝑙𝑐 = 0.00127 < 0.01821 = 𝜌𝑚𝑎𝑥 𝐶𝑢𝑚𝑝𝑙𝑒
4
𝜌𝑚𝑖𝑛1 = 0.00333; 𝜌𝑚𝑖𝑛2 = 0.0017 = 0.00127 ∗
3
∴ 𝜌𝑚𝑖𝑛 = 0.0017
𝜌𝑐𝑎𝑙𝑐 = 0.00127 < 0.0017 = 𝜌𝑚𝑖𝑛
4200
Nota: Bajo comportamiento Biaxial se tiene un 𝜌𝑚𝑖𝑛3 = 0.0018 = = 0.0018
𝑓𝑦
∴ 𝜌 = 0.0018
𝐴𝑎𝑐𝑒𝑟𝑜 = 𝜌 × 𝐵 × 𝑑𝐿 = 0.0018 ∗ 310 ∗ 40.10 = 22.37𝑐𝑚2
22.37
= 11.13 → 12∅16𝑚𝑚
2.01
𝐿𝑎𝑑𝑜 𝑚𝑎𝑦𝑜𝑟
𝛽= = 1.48
𝐿𝑎𝑑𝑜 𝑚𝑒𝑛𝑜𝑟
2 ∗ 100
% 𝐴𝑠𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑙 = = 80.77%
1.48 + 1
𝐴𝑠𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑙 = 0.8077 ∗ 22.37 = 18.068𝑐𝑚2
18.068
# 𝑑𝑒 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑙𝑙𝑎𝑠 = = 8.98𝜙16 ≈ 9𝜙16
2.01
100 − 80.77
% 𝐴𝑠𝑙𝑎𝑡𝑒𝑟𝑎𝑙 = = 9.62 %
2
𝐴𝑠𝑙𝑎𝑡𝑒𝑟𝑎𝑙 = 0.096 ∗ 22.37 = 2.148𝑐𝑚2
2.148
# 𝑑𝑒 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑙𝑙𝑎𝑠 = = 1.068𝜑16 ≈ 2𝜙16
2.01
𝑁𝑜𝑡𝑎 ∶ 𝑒𝑛 𝑙𝑎 𝑝𝑟á𝑐𝑡𝑖𝑐𝑎 𝑠𝑒 𝑝𝑢𝑒𝑑𝑒 𝑑𝑒𝑗𝑎𝑟 1𝜙16 𝑝𝑜𝑟𝑞𝑢𝑒 𝑒𝑙 𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 𝑒𝑠 𝑚í𝑛𝑖𝑚𝑜.
81
# 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑙𝑙𝑎𝑠 = (9 + (2 ∗ 2))𝜙16 = 13𝜙16
𝑁𝑜𝑡𝑎 ∶ 𝑒𝑛 𝑙𝑎 𝑝𝑟á𝑐𝑡𝑖𝑐𝑎 𝑛𝑜 𝑒𝑠 𝑚𝑢𝑦 𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑒𝑙 𝑐𝑜𝑙𝑜𝑐𝑎𝑟 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑙𝑙𝑎𝑠 𝑎 𝑑𝑖𝑓𝑒𝑟𝑒𝑛𝑡𝑒
𝑒𝑠𝑝𝑎𝑐𝑖𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜, 𝑝𝑜𝑟 𝑒𝑠𝑜 𝑠𝑒 𝑠𝑢𝑚𝑎𝑛 𝑙𝑎𝑠 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑙𝑙𝑎𝑠 𝑦 𝑠𝑒 𝑐𝑜𝑙𝑜𝑐𝑎 𝑎 𝑢𝑛 𝑠𝑜𝑙𝑜 𝑒𝑠𝑝𝑎𝑐𝑖𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜.
310 − 2 ∗ 7.50 − 1.6

@= = 24.43 𝑐𝑚
16 − 1
8. DISENO POR LONGITUD DE DESARROLLO A TRACCIÓN
𝐹𝑦
𝐿𝑑𝑡 = [( ) 𝜓𝑡 𝜓𝑒 𝜓𝑠 𝜆] 𝜙𝑣𝑎𝑟𝑖𝑙𝑙𝑎
5.3√𝑓 ′ 𝑐
4200
𝐿𝑑𝑡 = [( ) (1)(1)(0.8)(1)] 1.6 = 40.92𝜙 = 65.48 𝑐𝑚
5.3√240
8.1 Análisis en B
𝐴𝑠 𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑑𝑜 32.35
𝑘𝑟𝑒𝑑 = =
𝑘𝑟𝑒𝑑 = 0.94673
𝐿𝑑𝑡 = 𝐿𝑑 𝑘𝑟𝑒𝑑
𝐿𝑑𝑡 = 65.48 × 0.94673
𝐿𝑑𝑡 = 61.99𝑐𝑚
𝐿𝑑𝑒𝑥𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑡𝑒 =
2
3.1 − 0.30 − (2 × 0.05)
2
𝐿𝑑𝑒𝑥𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑡𝑒 = 1.35 𝑚
𝐿𝑑𝑒𝑥𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑡𝑒 > 𝐿𝑑𝑡
135𝑐𝑚 > 61.99 𝑐𝑚 𝐶𝑢𝑚𝑝𝑙𝑒
NOTA : No se necesitan ganchos ni patas.
8.2 Análisis en L
𝐴𝑠 𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑑𝑜 22.37
𝑘𝑟𝑒𝑑 = =
𝑘𝑟𝑒𝑑 = 0.856
𝐿𝑑𝑡 = 𝐿𝑑 𝑘𝑟𝑒𝑑
𝐿𝑑𝑡 = 65.48 × 0.856
𝐿𝑑𝑡 = 56.057𝑐𝑚
𝐿 − 𝑙𝑐 − 2𝑟𝑥
2
82
2.1 − 0.50 − (2 × 0.05)
2
𝐿𝑑𝑒𝑥𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑡𝑒 = 0.75 𝑚
0.75 < 1.35
𝐿𝑑𝑒𝑥𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑡𝑒 > 𝐿𝑑𝑟𝑒𝑞
56.057 < 75 𝐶𝑢𝑚𝑝𝑙𝑒

NOTA : No se necesitan ganchos ni patas.
9. LONGITUD DE DESARROLLO A COMPRESION
0.075 × 𝑓𝑦
𝐿𝑑𝑐 = × ∅𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎
√𝑓′𝑐
0.075 × 4200
𝐿𝑑𝑐 = × 2 = 40.67 𝑐𝑚
√240
𝐿𝑑𝑐 > 20 𝑐𝑚
𝐿𝑑𝑐 = {
𝐿𝑑𝑐 > 0.0043𝜙𝑐𝑜𝑙 𝑓𝑦 = 36.12 𝑐𝑚 𝐶𝑢𝑚𝑝𝑙𝑒
40.67 > 20𝑐𝑚 𝑐𝑢𝑚𝑝𝑙𝑒

𝐿𝑑𝑐𝑒𝑥𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑡𝑒 = 𝐻 − 𝑟 − 2𝜙 𝑝𝑙𝑖𝑛𝑡𝑜 = 50 − 7.5 − (2 ∗ 1.6)
𝐿𝑑𝑒𝑥𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑡𝑒 = 39.3 𝑐𝑚
𝐿𝑑𝑐𝑒𝑥𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑡𝑒 < 𝐿𝑑𝑐
39.30 < 40.67 𝑁𝑂 𝐶𝑈𝑀𝑃𝐿𝐸
𝐹𝑎𝑙𝑡𝑎 = 40.67 − 39.30 = 1.37 𝑐𝑚
𝑁𝑜𝑡𝑎: 𝑒𝑛 𝑙𝑎 𝑝𝑟𝑎𝑐𝑡𝑖𝑐𝑎 𝑛𝑜 𝑒𝑠 𝑝𝑟𝑜𝑏𝑙𝑒𝑚𝑎
10. DISENO POR APLASTAMIENTO

𝛷𝑃 𝑓𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑑𝑢𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑎 𝑨𝑷𝑳𝑨𝑺𝑻𝑨𝑴𝑰𝑬𝑵𝑻𝑶 = 0.7
𝐴2
𝛷𝑃 𝑃𝑛 = 𝛷𝑃 0.85 𝑓 ′ 𝑐 𝐴1 √
𝐴1
𝐴1 = (0.30𝑥0.50) = 0.15 𝑚2
𝐴2 = (2.30𝑥2.10) = 4.83 𝑚2
𝐴2 4.83
√ =√ = 5.67𝑚
𝐴1 0.15
𝐴2
√ ≤2
𝐴1
5.67 ≤ 2 𝑛𝑜 𝑠𝑒 𝑐𝑢𝑚𝑝𝑙𝑒 ∴ 𝑠𝑒 𝑒𝑙𝑖𝑔𝑒 2

𝛷𝑃 𝑃𝑛 = (0.7)𝑥(0.85)𝑥(240 ∗ 10)𝑥(0.15)𝑥(2)
83
𝛷𝑃 𝑃𝑛 = 428.4 𝑡𝑓
𝑃𝑢𝑔 = 1.4𝑃𝐷 + 1.7𝑃𝐿
𝑃𝑢𝑔 = 121.5 𝑡𝑓
𝑃𝑢,𝐸 = 1.35𝑃𝐷 + 0.5𝑃𝐿 + 𝑃𝐸 ; 𝜃𝑐𝑟í𝑡𝑖𝑐𝑜 = 500

𝑃𝑢𝐸 = 1.35 ∗ (54) + 0.5 ∗ (27) + 2𝑐𝑜𝑠50° + 5𝑠𝑒𝑛50°
𝑃𝑢𝐸 = 91.52𝑡𝑓
𝑃𝑢 = 121.5 𝑡𝑓
𝑃𝑢𝑔 ≤ 𝛷𝑃 𝑃𝑛
121.5 ≤ 428.4 𝑐𝑢𝑚𝑝𝑙𝑒
𝑁𝑜𝑡𝑎: 𝑃𝑎𝑟𝑎 𝑒𝑙𝑒𝑔𝑖𝑟 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒 𝑃𝑢𝑔 𝑦 𝑃𝑢𝑒, 𝑟𝑖𝑔𝑒 𝑙𝑎 𝑔𝑟𝑎𝑣𝑒𝑑𝑎𝑑, 𝑒𝑠 𝑑𝑒𝑐𝑖𝑟 𝑒𝑙 𝑚𝑎𝑦𝑜𝑟 𝑒𝑠 𝑒𝑙 𝑞𝑢𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑜𝑙𝑎.
En Realidad, la comparación anterior es válida cuando solo actúan cargas axiales en la columna. Pero como
en este caso también existen momentos, estos deberían compararse de igual manera y entonces la
comparación debería ser entre esfuerzos.
El esfuerzo que resiste es:
𝐴2
𝛷𝑃 𝜎𝑛 = 0.85 𝑓 ′ 𝑐 √
𝐴1
El esfuerzo que actúa sería una combinación aditiva de esfuerzos por carga axial, más esfuerzos por
momento en ambas direcciones y con sus respectivos coeficientes de carga, esto tanto para gravedad como
para sismo.
FORMA APROXIMADA PARA CALCULAR EL ÁNGULO CRÍTICO
En vez del proceso iterativo que es muy largo; se puede llegar de forma aproximada al ángulo crítico.
𝑀𝐸𝑦 𝑀𝑥,𝐸𝑦
ta 𝜓 = = ⇒≮ 𝑐𝑟í𝑡𝑖𝑐𝑜
𝑀𝐸𝑥 𝑀𝑦,𝐸𝑥
16
ta 𝜓 =
10
𝜓 = 58∘ ≈ 60∘
84
𝑀(𝐸𝑦) 𝑀𝑥(𝐸𝑦)
ta 𝜓 = =
𝑀(𝐸𝑥) 𝑀𝑦(𝐸𝑥)
Nota: con este ángulo, cambia el que, pero su variación es mínima: qu = 23.71 tf/m2 ≈ qu = 23.83 tf/m2.
Nota 2: de aquí se continúa como plinto normal.
PLINTO BIDIRECCIONAL CON CARGA DE CORTE
𝑃 𝐶𝑥
𝑞= + (𝑀𝑦 + 𝑉𝑥 ∗ 𝐷𝑓 )
𝐴 𝐼𝑦
𝑃 𝐶𝑦
𝑞= + (𝑀𝑥 + 𝑉𝑦 ∗ 𝐷𝑓 )
𝐴 𝐼𝑥
Nota: En la práctica no se toma en cuenta “V” ya que el suelo absorbe su carga.
EJERCICIO:
Calcular 𝑞𝑢 de diseño, tanto a gravedad como a sismo, considerando efectos biaxiales con un θ critico de
incidencia sísmica = 17.65ᶱ. El plinto tiene dimensiones B=1.90m, L=2.1m y H=0.35m. Para D y L
consideramos el 100% de las cargas dadas, pero para E, solo el 70%. Ug=1.4D+1.7L y Ue=1.2D+0.5L+E,
donde E = Eh+0.15 D.
DATOS CARGAS-G DATOS SUELO DATOS PLINTO DATOS COLUMNA

Dd= 1.20 m fć=210 kgf/cm2 bc=0.25 m
PD=36.0 tf ϒs=1.75 tf/m3 fy= 4200 kgf/cm2 lc= 0.50 m
PL=2.0 tf qa= 16.00 tf/m2 φ =16mm # =12
MDy=1.5 m*tf qω= 0 tf/m2 r= 7.5 cm φ ´=16mm
MLy= 0.5 m*tf rx = 2.4 tf/m3 fć=210 kgf/cm2
85
MDx= 1.0 m*tf fy= 4200 kgf/cm2
MLx= 0.25m*tf
DATOS CARGAS - Eh
Ehx: Pex=1.0 tf Ehy: Pey=2.0 tf
MEx,x= 1.0 m*tf MEy,x= 1.5 m*tf
MEx,y= 10.0 m*tf MEy,y= 1.0 m*tf
1. Cálculo de 𝑞𝑢 𝐺 a gravedad
𝑃𝑢𝑔 = 1.4 𝑃𝐷 + 1.7 𝑃𝐿 = (1.4 ∗ 36) + (1.7 ∗ 2) = 53.80 𝑡𝑓
𝑀𝑢𝑥𝑔 = 1.4 𝑀𝑥𝐷 + 1.7𝑀𝑥𝐿 = (1.4 ∗ 1) + (1.7 ∗ 0.25) = 1.825 𝑚𝑡𝑓
𝑀𝑢𝑦𝑔 = 1.4 𝑀𝑦𝐷 + 1.7𝑀𝑦𝐿 = (1.4 ∗ 1.5) + (1.7 ∗ 0.5) = 2.95 𝑚𝑡𝑓
𝑃𝑢𝑔 𝑀𝑢𝑥 ∗ 𝐶𝑦 𝑀𝑢𝑦 ∗ 𝐶𝑥

𝑞𝑢𝑔 = + +
1.9 2.1
53.8 1.825 ∗ 2.95 ∗
𝑞𝑢𝑔 = + 2 + 2
1.9 ∗ 2.1 2.1 ∗ 1.93 1.9 ∗ 2.13
12 12
𝑞𝑢𝑔 = 13.483 + 1.444 + 2.112 = 17.042 𝑡𝑓/𝑚2
2. Cálculo de 𝑞𝑢 𝑒
𝑃𝑢𝐸 = 1.2 𝑃𝐷 + 0.5 𝑃𝐿 + 𝐸
𝑃𝑢𝐸 = 1.2 𝑃𝐷 + 0.5 𝑃𝐿 + 𝜌𝐸𝐻 + 𝐸𝑉
𝜌 = 1.0 ; 𝐸𝑉 = 0.15 𝐷(𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑎𝑝𝑟𝑜𝑥𝑖𝑚𝑎𝑑𝑜)
𝑃𝑢𝐸 = 1.2 𝑃𝐷 + 0.5 𝑃𝐿 + 𝜌𝐸𝐻 + 0.15 𝑃𝐷
𝐸𝐻 = 𝑐𝑜𝑠𝜃𝐸𝑥 + 𝑠𝑒𝑛𝜃𝐸𝑦
𝑃𝑢𝐸 = 1.35 𝑃𝐷 + 0.5 𝑃𝐿 + (𝑐𝑜𝑠𝜃𝑃𝑥𝐸 + 𝑠𝑒𝑛𝜃𝑃𝑦𝐸 )
𝑃𝑢𝐸 = (1.35 ∗ 36) + (0.5 ∗ 2) + (𝑐𝑜𝑠17.65 ∗ (1 ∗ 0.7) + 𝑠𝑒𝑛17.65 ∗ (2 ∗ 0.7)
Para D y L consideramos el 100% de las cargas dadas pero para PE solo el 70%.
𝑃𝑢𝐸 = 50.692 𝑡𝑓
𝑀𝑢𝑥𝐸 = 1.35𝑀𝑥𝐷 + 0.5𝑀𝑥𝐿 + 𝑀𝑥,𝐸𝑥 𝑐𝑜𝑠𝜃 + 𝑀𝑥,𝐸𝑦 𝑠𝑒𝑛𝜃
𝑀𝑢𝑥𝐸 = (1.35 ∗ 1) + (0.5 ∗ 0.25) + ((1 ∗ 0.7)𝑐𝑜𝑠17.65) + ((1.5 ∗ 0.7)𝑠𝑒𝑛17.65)
𝑀𝑢𝑥𝐸 = 1.35 + 0.125 + 0.667 + 0.318 = 2.46 𝑚𝑡𝑓
86
𝑀𝑢𝑦𝐸 = 1.35𝑀𝑦𝐷 + 0.5𝑀𝑦𝐿 + 𝑀𝑦,𝐸𝑥 𝑐𝑜𝑠𝜃 + 𝑀𝑦,𝐸𝑦 𝑠𝑒𝑛𝜃
𝑀𝑢𝑦𝐸 = (1.35 ∗ 1.5) + (0.5 ∗ 0.5) + ((10 ∗ 0.7)𝑐𝑜𝑠17.65) + ((1 ∗ 0.7)𝑠𝑒𝑛17.65)
𝑀𝑢𝑦𝐸 = 2.025 + 0.25 + 6.67 + 0.212 = 9.157 𝑚𝑡𝑓
𝑃𝑢𝐸 𝑀𝑢𝑥𝐸 ∗ 𝐶𝑦 𝑀𝑢𝑦𝐸 ∗ 𝐶𝑥

𝑞𝑢𝐸 = + +
1.9 2.1
50.692 2.46 ∗ 9.157 ∗
𝑞𝑢𝐸 = + 2 + 2
1.9 ∗ 2.1 2.1 ∗ 1.93 1.9 ∗ 2.13
12 12
𝑡𝑓
𝑞𝑢𝐸 = 12.705 + 1.945 + 6.557 = 21.207 ≈ 21.21𝑡𝑓/𝑚2
𝑚2
∴ 𝑞𝑢𝐸 > 𝑞𝑢𝑔 Rige el terremoto mayor
𝑞𝑢 = 21.21𝑡𝑓/𝑚2
CUADRO DE q GENERALES │ Estructura Asimétrica.
P Mx My 𝜃 ∑.
Comprobación
𝑃𝐷 𝑀𝐷𝑥 ∗𝐶𝑦 𝑀𝐷𝑦 ∗𝐶𝑥
𝐴 𝐼𝑥 𝐼𝑦 - 𝑞𝑔,𝐷 𝑞𝑔 ≤ 𝑞𝑒𝑓,𝑔
𝑃𝐿 𝑀𝐿𝑥 ∗𝐶𝑦 𝑀𝐿𝑦 ∗𝐶𝑥
𝐴 𝐼𝑥 𝐼𝑦 - 𝑞𝑔,𝐿 𝑞𝑔 = 𝑞𝑔𝐷 + 𝑞𝑔𝐿
𝑃𝐸𝑥 𝑀𝑥,𝐸𝑥 ∗𝐶𝑦 𝑀𝑦,𝐸𝑥 ∗𝐶𝑥
𝐴 𝐼𝑥 𝐼𝑦 co 𝜃 𝑞𝐸𝑥 𝑞𝐸 ≤ 𝑞𝑒𝑓,𝐸
𝑃𝐸𝑦 𝑀𝑥,𝐸𝑦 ∗𝐶𝑦 𝑀𝑦,𝐸𝑦 ∗𝐶𝑥
𝐴 𝐼𝑥 𝐼𝑦 𝜃 𝑞𝐸𝑦 𝑞𝐸 = 𝑞𝐸𝑥 + 𝑞𝐸𝑦
LOSAS DE CIMENTACION
Sistema 1 (S1):
87
Sistema 2 (S2):
Los esfuerzos bajo la losa de cimentación son uniformes cuando la carga equivalente se encuentra en su
centroide.
EJERCICIO:
Una construcción tiene 5 columnas con las cargas y distancias indicadas, determinar las dimensiones y
ubicación de la losa de cimentación para que la presión sea uniforme. El estudio de suelos indica que 𝑞𝑎 =
𝑡𝑓⁄
5.0 𝑚2 .
Es necesario tomar en cuenta que el objetivo de las cimentaciones combinadas es tratar de ubicarla de tal
manera, que su centro de gravedad coincida con el centro de gravedad de las cargas de las columnas, de tal
manera que se produzcan esfuerzos uniformes debajo de ellas. Por otro lado estos esfuerzos deberán ser
menores que el qef.
RESOLUCIÓN:
1) Encontrar la posición de la resultante.
Sistema 2 (S2):
88
I.
∑ 𝐹 𝑆2 = ∑ 𝐹 𝑆1
𝑅 = 140 + 240 + 160 + 300 + 120 = 960𝑡𝑓

II.
a) ∑ 𝑀𝑥 𝑆2 = ∑ 𝑀𝑥 𝑆1
𝑦⃑𝑅 = 2 ∗ (140) + 240 + 6(300) + 10(120)
3520
𝑦⃑ = = 3.67𝑚
960
b) ∑ 𝑀𝑦 𝑆2 = ∑ 𝑀𝑦 𝑆1
𝑥𝑅 = 3 ∗ (240) + 14 ∗ (160) + 8(300) + 10(120)
6560
𝑥= = 6.83𝑚
960
Nota: El ancho L no puede ser redondeado a grandes escalas. Como
recomendación un máximo de 2cm.
Con los valores encontrados anteriormente de ( 𝑥, 𝑦⃑ ) determinamos donde se ubicará el centro
de gravedad de la losa dentro del terreno. Es importante tomar en cuenta que con los valores
obtenidos sólo se ubica la losa de cimentación para cargas de gravedad y no para cargas sísmicas.
Nota: Se asume 𝑞𝑟 = 1 𝑡𝑓⁄𝑚2 𝑦 𝑞𝑤 = 0 𝑡𝑓⁄𝑚2
1) Calcular qef:
𝑞𝑒𝑓 = 𝑞𝑎 − 𝑞𝑟 − 𝑞𝑤
𝑡𝑓
𝑞𝑒𝑓 = 5 − 1 = 4
𝑚2
2) Calcular el área de la losa:

𝑅 960
𝐴𝑙𝑜𝑠𝑎 = = = 240𝑚2
𝑞𝑒𝑓 4
Se impone como solución una losa cuadrada:

Asumimos plinto cuadrado 𝐵 = 𝐿 = √𝐴 = 15.491 𝑚 ≈ 15.50 𝑚
15.50
Su centro de gravedad estará ubicado a 2
= 7.75 𝑚 en cada lado.
7.75 − 6.83 = 0.92

7.75 − 3.67 = 4.08
Esta losa, ubicada de la manera indicada, tiene una carga uniformemente distribuida de abajo
hacia arriba de 4 tf/m2 y su diseño será similar a una losa de entrepiso, pero con carga invertida
(de abajo hacia arriba), por tanto el armado será inverso, el diseño se hará con 𝑞𝑢 = 1.2 ∗ 𝑃𝑑 +
1.6 ∗ 𝑃𝐿 . Si no se separa carga muerta y viva se utiliza 𝑞𝑢 = 1.55 𝑃.
89
Ejercicio
 Resolver el ejercicio anterior suponiendo que línea AB es lindero que se encuentra a 3 m

del eje x.
A= 240 m2
B=2*(6.67)=13.34
L = A/B = 17.99 = 18.0
Nota: Así se ubica una losa de cimentación
CIMENTACIÓN COMBINADA
Ejercicio 2: Completo
90
Datos:
qa = 20 t/m2 0.45 0.60
fć=210 Kgf/cm2 0.60 B
fy=4200 Kgf/cm2
𝑡𝑓
𝛾𝑠 = 1.67 𝑚3
𝑡𝑓
𝛾𝑐 = 2.4 L
𝑚3
1 qef=?
q𝑟 = 𝑞𝑠 + 𝑞𝑐
𝑞𝑒𝑓 = 𝑞𝑎 − 𝑞𝑠 − 𝑞𝑐 − 𝑞𝑤 [se assume H = 1m]
𝑡𝑓
𝑞𝑒𝑓 = 20 − (2.4 ∗ 1.0) − (1.67 ∗ 1.2) − 0.6 = 15
𝑚2
2 Geometría
∑ 𝑷𝑫 = 𝟕𝟓 + 𝟏𝟏𝟓 = 𝟏𝟗𝟎 340 T
∑ 𝑷𝑳 = 𝟓𝟗 + 𝟗𝟏 = 𝟏𝟓𝟎
∴Area efectiva
𝑃𝑡 340
𝐴= = = 22.67 𝑚2
𝑞𝑒𝑓 15
Nota: para calcular L primero calculamos el centro de gravedad de las cargas
*Se dibuja la pregunta y luego se dibuja la respuesta
91
𝑎) 𝛴𝐹𝑠2 = 𝛴𝐹𝑠1
𝑅 = 134 + 206 = 340 𝑇
𝑏)𝛴𝑀𝐴 𝑠1 = 𝛴𝑀𝐴 𝑠2
5.4 ∗ 206
𝑥𝑟 ∗ 𝑅 =
340
𝑥𝑟 = 3.272
3.272 + 0.225 = 3.497
3.497 ∗ 2 = 6.994 = 7
La zapata combinada debe tener su Centro de Gravedad a 3.27 metros del Punto A Para que
coincida con el Centro de Gravedad de la Losa y Garantizar que solo exista carga axial y no por
flexión.
Columna
0.45 0.45
𝐿 = 2( 2
+ 𝑥𝑟 ) = 2 ( 2
+ 3.272) = 6.994 𝑚 ≈ 7𝑚 (No se puede mover)
𝐴 22.67
𝐵= = = 3.23 𝑚 = 3.30 𝑚(Sí se puede mover) o 2.10m
𝐿 7
Nota: El ancho B si se puede aumentar hasta valores prácticos pues no altera el Centro de
Gravedad de la cimentación.
B = 3.30 m
Lc/2 Xr=3.272
L=6.994=7m
0.45 0.60
𝐿𝑣 = 7 − 5.4 − −
2 2
𝐿𝑣 = 1.075𝑚
3. Comprobación de Presiones
92
Es evidente que las presiones se cumplen.
4. Presión Última
𝑎) 𝑞𝑢 = 1.4𝐷 + 1.7𝐿
1.4(75 + 115) 1.7(59 + 91)

𝑞𝑢 = +
𝐴 𝐴
190 150
𝑞𝑢 = 1.4 + 1.7
7 ∗ 3.30 7 ∗ 3.30
𝑞𝑢 = 22.55 𝑡𝑓/𝑚2
𝑏) 𝜔𝑢 (𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑑𝑖𝑠𝑡𝑟𝑖𝑏𝑢𝑖𝑑𝑎 ú𝑙𝑡𝑖𝑚𝑎)
𝑡𝑓
𝜔𝑢 = 𝑞𝑢 ∗ 𝐵 = 22.55 ∗ 3.30 = 74.429
𝑚
𝑐) 𝑃𝑟𝑒𝑠𝑖ó𝑛 𝑈𝑙𝑖𝑚𝑎 𝑝𝑜𝑟 𝐶𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎
𝑐. 1) 𝑃𝑢𝐴 = 1.4𝑃𝐷𝐴 + 1.7𝑃𝐿𝐴
𝑃𝑢𝐴 = 1.4 ∗ 75 + 1.7 ∗ 59
𝑃𝑢𝐴 = 205.3 𝑡
𝑃𝑢𝐴 205.3 𝑡
𝑐. 1. 𝑎) 𝜔𝑢𝐴 = = = 456.22
𝐴𝑛𝑐ℎ𝑜 𝐶𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎 0.45 𝑚
𝑐. 2) 𝑃𝑢𝐵 = 1.4𝑃𝐷𝐵 + 1.7𝑃𝐿𝐵
𝑃𝑢𝐵 = 1.4 ∗ 115 + 1.7 ∗ 91
𝑃𝑢𝐵 = 315.70 𝑡
𝑃𝑢𝐵 315.70 𝑡
𝑐. 2. 𝑎) 𝜔𝑢𝐵 = = = 526.17
𝐴𝑛𝑐ℎ𝑜 𝐶𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎 0.60 𝑚
75D, 59L 0.6 tf/m2 115D, 91L
A B
456.22 tf/m2 526.17 tf/m2
93
74.429 tf/m2
0.45 4.875 0.60 1.075
d) Diagramas de Corte y Momento
𝜔uA 𝜔uA 456.22 526.17
Wu 74.93
0.45 4.875 0.60 1.075
Corte
Punto 1 Punto 2
456.22 − 74.43 = 381.79 74.43 ∗ 4.875 = 362.85
381.79 ∗ 0.45 = 171.81 362.85 − 171.81 = 191.04
𝒙𝟏 = 𝟎. 𝟒𝟓 𝒎 𝒚 = −𝟏𝟕𝟏. 𝟖𝟏𝒕𝒇 𝒙𝟐 = 𝟒. 𝟖𝟕𝟓 + 𝟎. 𝟒𝟓 = 𝟓. 𝟑𝟐𝟓𝒎 𝒚 = 𝟏𝟗𝟏. 𝟖𝟏𝒕𝒇
Punto 3 Punto 4
526.17 − 74.93 = 451.74 74.43 ∗ 1.075 = 80.01
451.74 ∗ 0.60 = 271.04 80.01 − 80 = 0.01 (Error)
271.04 − 191.04 = 80 𝒙𝟒 = 𝟕. 𝟎𝒎 𝒚 = 𝟎. 𝟎𝟏𝒕𝒇
𝒙𝟑 = 𝟎. 𝟔 + 𝟒. 𝟖𝟕𝟓 + 𝟎. 𝟒𝟓 = 𝟓. 𝟗𝟐𝟓𝒎 𝒚 = 𝟖𝟎𝒕𝒇
Diagrama de corte:
94
Diagrama de Momentos
Punto 1
𝑏 ∗ ℎ 0.45 ∗ 171.81
𝐴1 = = = 38.66
2 2
𝒙𝟏 = 𝟎. 𝟒𝟓 𝒚 = − 𝟑𝟖. 𝟔𝟔
Punto 2 y Punto3
171.81 + 191.04
Triángulos semejantes
191.04+171.81 171.81
171.81 =
4.875 𝑥
𝑥1 = 2.308 𝑚
x
4.875 𝑥2 = 4.875 − 2.308 = 2.567 𝑚
95
2.308 ∗ 171.81
∴ 𝐴2 = = 198.27
2
𝒙𝟐 = 𝟐. 𝟑𝟎𝟖 𝒚 = −𝟏𝟗𝟖. 𝟐𝟕 − 𝟑𝟖. 𝟔𝟔 = −𝟐𝟑𝟔. 𝟗𝟑
2.567 ∗ 191.04
∴ 𝐴3 = = 245.20
2
𝒙𝟑 = 𝟐. 𝟓𝟔𝟕 𝒚 = −𝟐𝟑𝟔. 𝟗𝟑 + 𝟐𝟒𝟓. 𝟐𝟎 = 𝟖. 𝟐𝟕
Punto 2 y Punto3
191.04+80 80
=
0.60 𝑥
𝑥2 = 0.177 𝑚
𝑥1 = 0.6 − 0.172 = 0.423 𝑚
𝑏 ∗ ℎ 191.04 ∗ 0.42
∴ 𝐴4 = = = 40.40
2 2
𝒙𝟒 = 𝟎. 𝟒𝟑 𝒚 = 𝟖. 𝟐𝟕 + 𝟒𝟎. 𝟒𝟎 = 𝟒𝟖. 𝟔𝟕
𝑏 ∗ ℎ 80 ∗ 0.177
∴ 𝐴5 = = = 7.08
2 2
𝒙𝟓 = 𝟎. 𝟏𝟖 𝒚 = 𝟒𝟖. 𝟔𝟕 − 𝟕. 𝟎𝟖 = 𝟒𝟏. 𝟓𝟗𝟖
Punto 4
𝑏 ∗ ℎ 80 ∗ 1.075
𝐴6 = = = 43
2 2
𝒙𝟓 = 𝟎. 𝟏𝟖 𝒚 = 𝟒𝟏. 𝟓𝟗𝟖 − 𝟒𝟑 = −𝟏. 𝟒𝟎
Error acumulado
Nota: el error acumulado se debe a que en cimentaciones, conocemos las cargas de las columnas
y con éstas, encontramos una carga uniformemente distribuida, mientras que en análisis
96
estructural, con la carga uniformemente distribuida, se encuentran las reacciones. (Cargas de
columna en este caso)
Esquema de Refuerzo
Vigas Peraltadas
Viga A Viga B
∑ 𝑀1 = 0
-7.0 * 74.429 * 3.5 + 5.40 P2 =0
97
P2= 333.687 ≠ 315.70 (Pu2)
∑ 𝐹𝑦 = 0
P1 + 333.687 – 7.0 * 74.429 = 0
P1 = 183.11 ≠ 205.3 (Pu1)
Según los diagramas de corte y momento el comportamiento es unidireccional, pero en la

práctica, mientras mayor sea B, mayor comportamiento bidireccional se tendrá. Una forma de
garantizar el comportamiento unidireccional será la utilización de vigas peraltadas transversales.
Si esta viga transversal es un 30% más peraltada que la losa, su inercia será 2.2 veces mayor y por
tanto la viga tiende a servir de apoyo de la losa, pues se deforma 2.2 veces menos que la losa.
5. DISEÑO POR CORTE UNIDIRECCIONAL (SE TOMA LA COLUMNA + CRÍTICA)
La sección crítica es a una distancia d de la cara interna de la columna B pues corresponde al

máximo corte (191.04 tf).
Asumir un ∅ → ∅ = 25 𝑚𝑚
∅
- 𝑑 =𝐻−𝑟−
2
2.5
𝑑 = 75 − 7.5 − = 66.25 𝑐𝑚 = 0.6625 𝑚
2
- 𝑉𝑢 = 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑟𝑡𝑒 ú𝑙𝑡𝑖𝑚𝑜
𝑉𝑢 = 𝑉𝑚á𝑥 − 𝑑(74.43) = 191.04 − (0.9125 ∗ 74.43) = 145.45 𝑡𝑓
- 𝑣𝑢
𝑉𝑢 ∗ 103 123.12 ∗ 103
𝑣𝑢 = = = 4.09 𝑘𝑔𝑓/𝑐𝑚2
𝐴 330 ∗ 61.25
98
𝑣𝑢
- ≤ 𝑉𝑐
∅𝑣
4.09 𝐾𝑔𝑓 𝐾𝑔𝑓

0.85
≤ 0.53 ∗ √210 → 4.81 𝑐𝑚2 ≪ 7.68 𝑐𝑚2 (Cumple, pero falta optimizar)
Recalculo (H = 0.75)
d = 0.6625 m Vu=141.73 tf vu = 6.48 < 7.68 Cumple
6.48 𝑘𝑔𝑓/𝑐𝑚2
𝑣𝑢
∅
= 7.62
Recalculo de todo
1) qef = 15.18 𝑡𝑓/𝑚2 2) A=22.40 𝑚2 7*3.20 < 7* 3.30 asumido
3) qu=37.214 𝑡𝑓/𝑚2 igual Por lo tanto todos los diagramas serán iguales
6. Diseño por Punzonamiento
Debido a las vigas transversales peraltadas, ya no se revisa por punzonamiento, pero si las vigas
transversales hubiesen sido del mismo peralte de la losa vigas banda, si hubiese sido necesario
revisarlo, pero solo en la columna A, porque al tener 3 lados resistentes se vuelven más críticas
que la B.
Su procedimiento sería:
Columna A
A dp/2 B
𝑑𝑝
a) 𝐴0 = (𝑙𝑐 + 2
) (𝑏𝑐 + 𝑑𝑝 )
0.6625
𝐴0 = [0,45 + ] ∗ [0.60 + 0.6625]
2
𝐴0 = 0.9863
b) 𝑃0 =Perímetro
𝑑
𝑝0= [(𝑙𝑐 + ) ∗ 2] + (𝑏𝑐 + 𝑑)
2
0.6625
𝑝0= (0.45 + ) ∗ 2 + (0.60 + 0.6625) = 2.825 𝑚
2
c) Carga
𝑃𝑈𝐴 = 1.4𝑃𝐷 + 1.7𝑃𝐿
𝑃𝑈𝐴 = 1.4 ∗ (75) + 1.7 ∗ (59) = 205.30𝑡𝑓
99
d) Fuerza
𝑉𝑈2𝐴 = 𝑃𝑈𝐴 − 𝑞𝑢 𝐴0
𝑉𝑈2,𝐴 = 205.30𝑡𝑓 − (37.21 𝑡𝑓 ⁄𝑚2 ∗ 0.9863 𝑚2 ) = 168.60 𝑡𝑓
e) Comparación
𝑉𝑈2𝐴 𝑉𝑈2𝐴
𝑣𝑈2,𝐴 = =
𝐴 𝑝𝑜 ∗ 𝑑
168.6 𝑥103 𝑡𝑓
𝑣𝑈2,𝐴 = = 9.01 𝑡𝑓 ⁄𝑚2
282.5 𝑚 ∗ 66.25 𝑚
𝑉𝑈2,𝐴
≤ 𝑉𝑐2
∅𝑣
9.01
≤ 1.06 ∗ √210
0.85
10.60 ≤ 15.36 (𝐶𝑢𝑚𝑝𝑙𝑒)
7) Flexión Longitudinal en el centro de la Luz:
a)
𝑀𝑈 1
2 = 𝑤𝑖 − ∗ 𝑤𝑖 2
𝜙𝐵𝑑𝐵 𝑓′𝑐 1.7
236.92 𝑥 105 1
2
= 0.008654 = 𝑤𝑖 − ∗ 𝑤𝑖 2
(0.9)(330)(66.25) (210) 1.7
1
∗ 𝑤𝑖 2 − 𝑤𝑖 + 0.008654 = 0
1.7
𝑤𝑖1 = 1.6034 𝑤𝑖2 = 0.0914 (𝐸𝑙𝑒𝑔𝑖𝑚𝑜𝑠 𝑒𝑙 𝑚𝑒𝑛𝑜𝑟)
b)
𝑓′𝑐
𝜌𝐶𝐴𝐿 = 𝑤
𝑓𝑦
210
𝜌𝐶𝐴𝐿 = (0.0914) = 0.00457
4200
100
Para lo cual ρ de calculado tiene que cumplir:

c) Análisis 𝜌𝑚𝑖𝑛
√𝑓′𝑐 14 14
𝜌𝑚𝑖𝑛1 = 0.8 ∗ ≥ = = 0.00333
𝑓𝑦 𝑓𝑦 4200
𝑆𝑒 𝑒𝑠𝑐𝑜𝑔𝑒 𝑒𝑙 𝑚𝑎𝑦𝑜𝑟 𝜌𝑓𝑖𝑛𝑎𝑙 = 0.00457
d) As (Área de acero)
𝐴𝑠 = 𝜌𝑓𝑖𝑛𝑎𝑙 ∗ 𝐵 ∗ 𝑑𝑙
𝐴𝑠 = (0.00457)(330)(66.25) = 99.91 𝑐𝑚2
e) # de varillas
𝐴1𝜙25 = 4.91 𝑐𝑚2
𝐴𝑠 99.91
𝑛𝑣𝑎𝑟𝑖𝑙𝑙𝑎𝑠 = = = 20.35 ≈ 21∅25
𝐴1𝜙22 4.91
f) Espaciamiento
𝐵 − 2𝑟 − 𝜙
@=
𝑛𝑣𝑎𝑟𝑖𝑙𝑙𝑎𝑠 − 1
330 − 2(7.5) − (2.5)
@= = 25.98 𝑐𝑚
21 − 1
Nota: Otra alternativa para el cálculo del espaciamiento será:
𝐴1𝜙32 = 8.04 𝑐𝑚2
𝐴𝑠 99.91
𝑛𝑣𝑎𝑟𝑖𝑙𝑙𝑎𝑠 = = = 12.42 ≈ 13∅32
𝐴1𝜙22 8.04
𝐵 − 2𝑟 − 𝜙
@=
𝑛𝑣𝑎𝑟𝑖𝑙𝑙𝑎𝑠 − 1
330 − 2(7.5) − (3.2)
@= = 25.98 𝑐𝑚
13 − 1
Nota: En caso de usarcé ∅32 habría que repetir todos los cálculos anteriores.
8) Diseño por flexión longitudinal en el voladizo
a)
𝑀𝑈
2 = 𝜔𝑖 − 0.59𝜔𝑖 2
𝜙𝐵𝑑𝐵 𝑓′𝑐
101
41.60𝑥 105 1
= 0.01519 = 𝜔𝑖 − ∗ 𝜔𝑖 2
(0.9)(330)(66.25)2 (210) 1.7
1
∗ 𝜔𝑖 2 − 𝜔𝑖 + 0.01519 = 0
1.7
𝜔𝑖1 = 1.6847 𝜔𝑖2 = 0.01519 (𝐸𝑙𝑒𝑔𝑖𝑚𝑜𝑠 𝑒𝑙 𝑚𝑒𝑛𝑜𝑟)
b)
𝑓′𝑐
𝜌𝐶𝐴𝐿 = 𝜔𝑖
𝑓𝑦
210
𝜌𝐶𝐴𝐿 = (0.01519) = 0.00076
4200
14 14
𝜌𝑚𝑖𝑛1 = = = 0.00333
𝑓𝑦 4200
4 4
𝜌𝑚𝑖𝑛2 = 𝜌𝐶 = (0.00076) = 0.00102
3 3
Nota: Se debería usar para el cálculo el valor de 0.00102, pero como esta cuantía
es pequeña, se debe comparar con el momento de agrietamiento del hormigón
simple:
𝑀∗𝑐
𝜎=
𝐼
𝑀𝑐𝑟 ∗ (𝐻 ⁄2)
𝜎=
𝐵 ∗ 𝐻3
12
𝑀𝑐𝑟 ∗ (6)
𝜎=
𝐵 ∗ 𝐻2
𝑀𝑐𝑟 ∗ (6)
≤ 2√𝑓´𝑐
𝐵 ∗ 𝐻2
𝐵 ∗ 𝐻2
𝑀𝑐𝑟 = √𝑓´𝑐 ( )
3
330 ∗ 752 1
𝑀𝑐𝑟 = √210 ∗ ∗ 5 = 89.66 > 41.60 𝑡𝑓. 𝑚
3 10
Rige el Mcr
Calculo del área de acero con el nuevo momento:
a)
𝑀𝑈
= 𝜔𝑖 − 0.59𝜔𝑖 2
𝜙𝐵𝑑𝐵 2 𝑓′𝑐
102
89.66𝑥 105 1
= 0.03275 = 𝜔𝑖 − ∗ 𝜔𝑖 2
(0.9)(330)(66.25)2 (210) 1.7
1
∗ 𝜔𝑖 2 − 𝜔𝑖 + 0.03275 = 0
1.7
𝜔𝑖1 = 1.665 𝜔𝑖2 = 0.0334 (𝐸𝑙𝑒𝑔𝑖𝑚𝑜𝑠 𝑒𝑙 𝑚𝑒𝑛𝑜𝑟)
b)
𝑓′𝑐
𝜌𝐶𝐴𝐿 = 𝜔
𝑓𝑦
210
𝜌𝐶𝐴𝐿 = (0.0334) = 0.001671
4200
Para lo cual ρ de calculado tiene que cumplir:
c) Análisis 𝜌𝑚𝑖𝑛
14 14
𝜌𝑚𝑖𝑛 = = = 0.00333
𝐹𝑦 4200
4 4
𝜌𝑚𝑖𝑛 = 𝜌𝐶 = (0.001671) = 0.002227
3 3
𝑆𝑒 𝑒𝑠𝑐𝑜𝑔𝑒 𝜌𝑓𝑖𝑛𝑎𝑙 = 0.002227 𝑦𝑎 𝑞𝑢𝑒 𝑒𝑠 > 𝜌𝑐𝑎𝑙
d) As (Área de acero)
𝐴𝑠 = 𝜌𝑓𝑖𝑛𝑎𝑙 ∗ 𝐵 ∗ 𝑑𝐿
𝐴𝑠 = (0.002227)(3300)(66.25) = 48.70 𝑐𝑚2
e) # de varillas
𝐴1𝜙25 = 4.91 𝑐𝑚2
𝐴𝑠 48.70
𝑛𝑣𝑎𝑟𝑖𝑙𝑙𝑎𝑠 = = = 9.92 ≈ 10∅25
𝐴1𝜙22 4.91
Nota: En la práctica, por seguridad se usa únicamente el 𝜌𝑚𝑖𝑛 = 0.003333. Así los
cálculos quedarían:
𝐴𝑠 = (0.003333)(330)(66.25) = 72.88 𝑐𝑚2

𝐴1𝜙25 = 4.91 𝑐𝑚2
𝐴𝑠 72.88
𝑛𝑣𝑎𝑟𝑖𝑙𝑙𝑎𝑠 = = = 14.84 ≈ 15∅25
𝐴1𝜙25 4.91
103
9) Diseño por adherencia en el centro del claro
a) Como la varilla es de lecho superior se tiene:

𝐹𝑦
𝐿𝑑 = [( ) 𝜓𝑡 𝜓𝑒 𝜓𝑠 𝜆] 𝜑𝑣𝑎𝑟𝑖𝑙𝑙𝑎
5.3√𝑓 ′ 𝑐
− 𝜓𝑠 = 1(∅ ≥ 22)
− 𝜓𝑡 = 1.3 (𝐿𝑒𝑐ℎ𝑜 𝑠𝑢𝑝𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟 𝑚𝑎𝑦𝑜𝑟 𝑎 30𝑐𝑚)
− 𝜓𝑒 = 1
− 𝜆 = 1 𝑠𝑖 𝑒𝑠 ℎ𝑜𝑟𝑚𝑖𝑔ó𝑛 𝑙𝑖𝑣𝑖𝑎𝑛𝑜 𝑠𝑒 𝑢𝑡𝑖𝑙𝑖𝑧𝑎 1.3
𝜓𝑡 ∗ 𝜓𝑒 ≤ 1.7 𝐴𝑠í 1.3 ≤ 1.7 (𝑐𝑢𝑚𝑝𝑙𝑒)
4200
𝐿𝑑 = [( ) (1.3)(1)(1)(1)] 2.5 = 177,72𝑐𝑚 = 71.89∅
5.3√210
b) K de reducción
𝐴𝑠 𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑑𝑜
𝑘𝑟𝑒𝑑 =
𝐴𝑠 𝑠𝑢𝑚𝑖𝑛𝑖𝑠𝑡𝑟𝑎𝑑𝑜
99.91
𝑘𝑟𝑒𝑑 = = 0.969
21(4.91)
c) Ld Requerido
𝐿𝑑𝑟𝑒𝑞 = 𝐿𝑑 𝑘𝑟𝑒𝑞
𝐿𝑑𝑟𝑒𝑞 = 177.72(0.969) = 172.21 𝑐𝑚
Se asume 175 cm en la práctica utilizaríamos 200 cm para trabajar con un L comercial

de 4.00 m.
10) Longitud de desarrollo en el voladizo:
104
a) Como la varilla es de lecho inferior se tiene:
𝐹𝑦
𝐿𝑑 = [( ) 𝜓𝑡 𝜓𝑒 𝜓𝑠 𝜆] 𝜙𝑣𝑎𝑟𝑖𝑙𝑙𝑎
5.3√𝑓 ′ 𝑐
4200
𝐿𝑑 = [( ) (1)(1)(1)(1)] 2.5 = 54.7𝜙𝑣𝑎𝑟𝑖𝑙𝑙𝑎
5.3√210
𝐿𝑑 = 54.7(2.5) = 136.78𝑐𝑚
b) K de reducción
𝐴𝑠 𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑑𝑜
𝑘=
𝐴𝑠 𝑠𝑢𝑚𝑖𝑛𝑖𝑠𝑡𝑟𝑎𝑑𝑜
48.70
𝑘= = 0.991
10(4.91)
c) Ldt Requerido
𝐿𝑑𝑡𝑟𝑒𝑞 = 𝐿𝑑𝑡 𝑘
𝐿𝑑𝑡 𝑟𝑒𝑞 = 136.78(0.991) = 135.66 > 107.5 𝑐𝑚

(𝑆𝑒 𝑛𝑒𝑐𝑒𝑠𝑖𝑡𝑎 ℎ𝑎𝑐𝑒𝑟 𝑝𝑎𝑡𝑎𝑠 𝑑𝑒 30 𝑐𝑚)
11) Diseño por flexión en vigas peraltadas transversales.
105
Estas vigas son importantes ya que mejoran el comportamiento unidireccional. Se
asume una altura de la viga peraltada un 30% mayor para que su inercia sea
aproximadamente el doble de la inercia de la cimentación, y así sus deformaciones
serán menos de la mitad, con lo que se mejorará el comportamiento
unidireccional de la cimentación.
𝐻𝑣 = 1.3 × 0.75 = 0.975 = 1.00𝑚
La inercia en función cúbica de la altura es:
1.00 3
[ ] = 2.37 𝑚𝑎𝑦𝑜𝑟
0.75
a) Viga transversal A.
106
Viga peraltada, Eje A:
a.1)
𝑃𝑈𝐴 = 1.4𝑃𝐷 + 1.7𝑃𝐿
𝑃𝑈𝐴 = 1.4 ∗ 75 + 1.7 ∗ 59 = 205.3 𝑡𝑓
a.2)
𝑃𝑈𝐴
𝜔𝑈𝐴 =
𝐵
205.3
𝜔𝑈𝐴 = = 62.21 𝑡𝑓/𝑚
3.30
a.3)
𝐵 − 𝑏𝑐
𝐿𝑣 =
2
3.30 − 0.6
𝐿𝑣 = = 1.35 𝑚
2
a.4) Momento en el voladizo (𝑀𝑈𝐴 )

𝜔𝑈𝐴 ∗ 𝐿𝑣 2
𝑀𝑈𝐴 =
2
107
62.21 ∗ 1.352
𝑀𝑈𝐴 = = 56.69 𝑡𝑓𝑚
2
Nota: Como este momento es pequeño se le compara con el momento de
agrietamiento:
𝑀. 𝑐
𝜎=
𝐼
𝐻
𝑀. 2
𝜎= ≤ 𝑓𝑡 = 2√𝑓′𝑐
𝐵. 𝐻 3
12
2√𝑓𝑐. 𝐵𝐻 2
𝑀 = 𝑀𝑐𝑟 =
6 × 105
2√210 × 45 × 1002
𝑀𝑐𝑟, 𝐴 = = 21.74 𝑡𝑓. 𝑚
6 × 105
56.69 ≫ 21.74
Se diseña a flexión de forma usual
La viga se diseñará con ∅20 :
∅20
𝑑 =𝐻−𝑟− − ∅25 − ∅𝑒
2
2.0
𝑑 = 100 − 7.5 − − 2.5 − 1.0
2
𝑑 = 88 𝑐𝑚
DISENO PARA EL MOMENTO EN EL VOLADIZO DE LA VIGA A
VIGA A
𝑀𝑈𝐴
= 𝜔 − 0.59𝜔2
𝜑𝑏𝑑𝐿 2 𝑓′𝑐
56.69 ∗ 105 1
2
=𝜔− ∗ 𝜔2
(0.9)(45)(88) (210) 1.7
1
∗ 𝜔2 − 𝜔 + 0.08607 = 0
1.7
𝜔1 = 1.60907 𝜔2 = 0,09094
Se elige el menor 𝑤2
𝜌𝐶 de calculo
𝑓 ′𝑐
𝜌𝐶𝐴𝐿 (𝐿) = 𝜔
𝐹𝑦
108
210
𝜌𝐶𝐴𝐿 (𝐿) = (0,09094) = 0.004547
4200
Se calcula el 𝜌𝑚𝑖𝑛
14 14
𝜌1𝑚𝑖𝑛 = = = 0.00333
𝐹𝑦 4200
As
𝐴𝑠 = 𝜌𝑓𝑖𝑛𝑎𝑙 ∗ 𝑏 ∗ 𝑑𝐿
𝐴𝑠 = 0.004547(45)(88) = 18.01 𝑐𝑚2
𝐴𝐴∅20 = 3.14 𝑐𝑚2

𝐴𝑠 18.96
𝑛𝑣𝑎𝑟𝑖𝑙𝑙𝑎𝑠 = = = 5.73 ≈ 6ф20
𝐴1∅20 3.14
Viga peraltada, Eje B:
Carga axial ultima (Pu,B)
𝑃𝑈1𝐵 = 1.4 𝑃𝐷 + 1.7𝑃𝐿 = 1.4(115) + 1.7(91) = 315.7 𝑇𝑓
𝑃𝑈1𝐵 315.7
𝜔𝑢𝐵 = = = 95.67 𝑇𝑓/𝑚
𝑎𝑛𝑐ℎ𝑜 3.30
Longitud del volado (Lv B) [En este caso es el mismo del lado A]
𝐿𝑣𝐴 = 𝐿𝑣𝐵 = 1.35 𝑚
Porque el b de la columna A es igual al b de la columna B
𝜔𝑢𝐵(𝐿𝑣𝑏 2 ) 95.67(1.352 )
𝑀𝑢𝐵 = = = 87.18 𝑡𝑓/𝑚
2 2
MOMENTO DE AGRIETAMIENTO EN B (McrB)

𝑏𝐻 2 60. 1002
𝑀𝑐𝑟𝐵 = 2. √𝑓′𝑐 𝑥 = 2. √210 𝑥 = 28.98 𝑚. 𝑡𝑓
2 6𝑥105
87.18 > 28.98

Se diseña a flexión de forma usual
𝑀𝑈𝐴 1
2 =𝑤− ∗ 𝑤2
𝜑𝑏𝑑𝐿 𝑓′𝑐 1.7
87.18 ∗ 105 1
2
=𝑤− ∗ 𝑤2
(0.9)(60)(88) (210) 1.7
1
∗ 𝑤 2 − 𝑤 + 0.030576 = 0
1.7
𝑤1 = 1.66533 𝑤2 = 0.033667
Se elige el menor W2
109
𝜌𝐶 de calculo
𝑓 ′𝑐
𝜌𝐶𝐴𝐿 (𝐿) = 𝑤
𝑓𝑦
210
𝜌𝐶𝐴𝐿 (𝐿) = (0.033667) = 0.0016833
4200
14 14
𝜌1𝑚𝑖𝑛 = = = 0.00333
𝐹𝑦 4200
4 4
𝜌2𝑚𝑖𝑛 = 𝜌𝐶 = (0.006833) = 0.0022444
3 3
𝑆𝑒 𝑒𝑠𝑐𝑜𝑔𝑒 𝑒𝑙 𝑚𝑒𝑛𝑜𝑟 𝜌𝑓𝑖𝑛𝑎𝑙 = 0.0022444
As
𝐴𝑠 = 00.0022444(60)(88) = 11.85 𝑐𝑚2
𝐴1𝜑20 = 3.14 𝑐𝑚2

𝐴𝑠 11.85
𝑛𝑣𝑎𝑟𝑖𝑙𝑙𝑎𝑠 = = = 3.77 ≈ 4ф20
𝐴1𝜑20 3.14
Nota: Recordar que en la práctica se utiliza 𝜌𝑚𝑖𝑛1 para más seguridad
DISENO POR CORTE EN VIGAS TRANSVERSALES
En este ejemplo tenemos una condición especial ya que Lv =1.35 m mientras el corte se
diseña a una distancia (d) de la cara del apoyo (d= l -305 m ), lo cual no es posible, por lo
que se realiza el siguiente procedimiento de diseño.
El corte se diseña a una distancia d de la cara de la columna, pero las vigas transversales
usualmente son muy peraltadas, lo que implica que d sea mayor a la longitud de voladizo.
Por tanto ya no se puede encontrar el corte a una distancia d porque sale fuera de la viga
transversal. En estos casos, se diseña con el corte que corresponde al M de diseño.
𝑊(𝐿𝑣 2 )
𝑀𝑑𝑖𝑠𝑒ñ𝑜 =
2
(𝑊.𝐿𝑣).𝐿𝑣 𝑉.𝐿𝑣
𝑀𝑑𝑖𝑠𝑒ñ𝑜 = 2
=> 2
Viga: 𝐴
𝑉𝑢𝐴 = 62.21 ∗ (1.35 − 0.88) = 29.24 𝑡𝑓
𝑉𝑐𝑟𝐴∗.𝐿𝑣
𝑀𝑐𝑟𝐴 = 2
< 𝑀𝑢A
2𝑀𝑈𝐴 2𝑥(56.69)
𝑉𝑐𝑟𝐴 = = = 83.98 𝑇𝑓
𝐿𝑣 1.35
Se establece un factor de 4/3 de seguridad
110
4
𝑉𝑐𝑟,𝐴 = ∗ 83.98 = 111.98 𝑡𝑓
3
Por lo tanto el Vcr es 111.98 tf
𝑉𝑐𝑟𝐴𝑥103 111.98 𝑥103

𝑣𝑐𝑟𝐴 = = = 28.28 𝑘𝑔𝑓/𝑐𝑚2
𝑏𝑥𝑑 45𝑥88
𝑘𝑔𝑓
𝑣𝑐 = 0.53√210 = 7.68
𝑐𝑚2
Es lo q soporta el hormigón
Vc< VcrA (No resiste por corte, ponemos estribos)
𝑉𝑐 = 𝑣𝑐 ∗ 𝐴𝑟𝑒𝑎
88
7,68 (45𝑥 3 ) = 30.41 𝑇𝑓
10
𝑉𝑢
∅𝑣
= 𝑉𝑐 + 𝑉𝑠 (En nuestro caso es Vcr)
𝑉𝑢
𝑉𝑠 = − 𝑉𝑐
∅
111.98
𝑉𝑠 = − 30.41
0.85
𝑉𝑠 = 101.33𝑇𝑓
𝑑
𝑉𝑠 = 𝐴𝑣. 𝑓𝑦.
𝑠
Donde :
 Asume φest= 10 mm =>A∅10= 0.785 cm2
 Av=#Ramas *A1∅estribos = (2x0.785) = 1.57
𝐴𝑣 . 𝑓𝑦. 𝑑 1.57(4200)(88)
𝑠= = = 5.73 𝑐𝑚
𝑉𝑠 101.33(103 )
5.73cm es muy pequeño. Se escoge ɸ12mm

A∅10= 1.13 cm2
Av= (2x1.13) = 2.26 cm2
𝐴𝑣 . 𝑓𝑦. 𝑑 2.26(4200)(88)
𝑠= = = 8.24 𝑐𝑚
𝑉𝑠 101.33(103 )
COMPROBACION CON ESTRIBOS MINIMOS

 Area de estribos minimos
𝑠
Av > 3.5𝑏 . 𝑓𝑦
𝐴𝑣 . 𝑓𝑦 2.26(4200)
𝑠> = = 60.27 𝑐𝑚 (𝑑𝑒𝑚𝑎𝑠𝑖𝑎𝑑𝑜 𝑒𝑠𝑝𝑎𝑐𝑖𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜)
3.5. 𝑏 3,5(45)
111
𝑑 𝑑 128
Nota: El espaciamiento debe ser ≤ 2 si 𝑉𝑠 < 1.06√𝑓′𝑐 ∗ 𝑏𝑑 (𝑠 = 41.89 ≤ 2
= 2
= 64)
𝑑
Pero si 𝑉𝑠 > 1.06 √𝑓`𝑐. 𝑏. 𝑑 𝑠≤ 4
88
20.11 > 1.06 √210. 45. ( 3 )
10
20.11 > 60.83
88
𝑠= = 44
2
VIGA B
𝑉𝑢𝐵 = 95.67 ∗ (1.35 − 0.88) = 44.96𝑡𝑓
2𝑀𝑐𝑟𝐵 2(28.98)
𝑉𝑐𝑟𝐵 = = = 42.93 𝑇𝑓
𝐿𝑣 1.35
Se establece un factor de seguridad de 4/3 de seguridad, ver B=4/3*42.93=57.24 tf
Por lo tanto Vu,B=57.24 tf
88
𝑉𝑐 = 0,53√𝑓`𝑐 𝑥 𝐿 𝑥 𝑑 = 0,53√210 𝑥 60 𝑥 = 40.55 𝑡𝑓
103
Vs = Fuerza que resiste en estribos
𝑉𝑈
∅𝑣
𝑉𝑐𝑟
∅𝑣
57.24
𝑉𝑠 = − 40.55 = 26.79 𝑡𝑓
0.85
ESTRIBOS PARA B
𝐴𝑣 . 𝑓𝑦. 𝑑
𝑆𝐵 =
𝑉𝑠
Se usa 4𝑟∅10
1.57(4200)(88)
𝑆𝑏1 = = 21.66𝑐𝑚
26.79(103 )
En la práctica se utilizaría un estribo de 10 mm de diámetro cada 20 cm
DISENO DE VIGAS TRANSVERSALES COMO VIGAS BANDA
Viga banda = se pierde en la losa
112
Criterios para encontrar b’: Algunos autores como Wang y Salmon recomiendan usar el máximo
permitido por el código
𝑏𝑐𝑜𝑙 + 𝑑 (de cada lado)
De acuerdo a :
 Bowles: bcol + 0,75 d (a cada lado)

 Nilson: bcol+0.50 ( a cada lado) + confiable
 Peck : bcol (no se toma en cuenta d)
1) B de cada lado
bA= bcol + 0.5 (dlosa) => 45+0,5 (66.25) = 78.12 cm  se asume 80 cm
bB= bcol + 0.5 (dlosa) .2 => 60+0,5 (66.25)* 2= 126.25 cm  se asume 130 cm
113
CALCULO DE CARGAS PARA AMBAS COLUMNAS
Viga Banda A
𝑃𝑈,𝐴 205.3
𝜔𝑢𝐴 = = = 62.21 𝑇𝑓/𝑚
𝑎𝑛𝑐ℎ𝑜 3.3
𝐿𝑣𝐴 = 𝐿𝑣𝐵 = 1.35 𝑚
𝜔𝑢𝐴(𝐿𝑣𝐴2 ) 62.21(1.352 )
𝑀𝑢𝐴 = = = 56.69 𝑇/𝑚
2 2

𝑏𝐻 2 45. 752
𝑀𝑐𝑟𝐴 = 2.0√𝑓′𝑐 𝑥 = 2. √210 𝑥 = 36.68 𝑇𝑓. 𝑚
2 6𝑥105
McrA>MuA [Nos Quedamos con el mayor]
56.69 > 36.68
Se asume ∅20
2.0
𝑑 = 75 − 7.5 − − 2.5 = 64𝑐𝑚
2
114
𝑀𝑈𝐴 1
2 =𝑤− ∗ 𝑤2
𝜑𝑏𝑑𝐿 𝑓′𝑐 1.7
25.15 ∗ 105 1
= 𝑤 − ∗ 𝑤2
(0.9)(80)(88)2 (210) 1.7
1
∗ 𝑤 2 − 𝑤 + 0.09153 = 0
1.7
𝑤1 = 1.6029 𝑤2 = 0.0971
Se elige el menor W2
𝜌𝐶 de calculo
𝑓 ′𝑐
𝐹𝑦
210
𝜌𝐶𝐴𝐿 = (0.0971) = 0.00485
4200
14 14
𝜌1𝑚𝑖𝑛 = = = 0.00333
𝐹𝑦 4200
As
𝐴𝑠 = 0.00485(80)(64) = 24.85𝑐𝑚2
𝐴1∅20 = 3.14 𝑐𝑚2

𝐴𝑠 24.85
𝑛𝑣𝑎𝑟𝑖𝑙𝑙𝑎𝑠 = = = 7.91 ≈ 8ф20
𝐴1∅20 3.14
Sería preferible con varilla de 25 mm
Viga Banda B
115
𝑃𝑈1𝐵 315.7
𝜔𝑢𝐵 = = = 95.67 𝑇/𝑚
𝐿 3.30
Longitud de volado (Lv B) [En nuestro es el mismo del lado A]
𝐿𝑣𝐴 = 𝐿𝑣𝐵 = 1.35 𝑐𝑚
𝑊𝑢𝐵(𝐿𝑣𝐵2 ) 95.67(1.352 )
𝑀𝑢𝐵 = = = 82.14 𝑇/𝑚
2 2

𝑏𝐻 2 125. 752
𝑀𝑐𝑟𝐵 = 2. √𝑓′𝑐 𝑥 = 2.0√210 𝑥 = 33.96 𝑇𝑓. 𝑚
2 6𝑥105
McrB<MuB [Nos Quedamos con el mayor]
87.18 > 33.96
𝑀𝑈𝐴 1
2 =𝑤− ∗ 𝑤2
∅𝑏𝑑𝐿 𝑓′𝑐 1.7
87.18 ∗ 105 1
2
=𝑤− ∗ 𝑤2
(0.9)(125.25)(64) (210) 1.7
1
∗ 𝑤 2 − 𝑤 + 0.0900 = 0
1.7
2.0
𝑑𝑙 = 75 − 7.5 − − 2.5 = 64𝑐𝑚
2
𝑤1 = 1.6046 𝑤2 = 0.09535
Se elige el menor ω2
𝜌𝐶 de calculo
𝑓 ′𝑐
𝐹𝑦
210
𝜌𝐶𝐴𝐿 = (0.09535) = 0.00476
4200
14 14
𝜌1𝑚𝑖𝑛 = = = 0.00333
𝑓𝑦 4200
Se escoge el mayor.
As
𝐴𝑠 = 0.00476(125)(64) = 38.14 𝑐𝑚2
116
𝐴1∅20 = 3.14 𝑐𝑚2
𝐴𝑠 38.14
𝑛𝑣𝑎𝑟𝑖𝑙𝑙𝑎𝑠 = = = 12.12 ≈ 13ф20
𝐴1∅20 3.14
Demasiadas varillas con n1

𝐴𝑠 48.96
𝑛2𝑣𝑎𝑟𝑖𝑙𝑙𝑎𝑠 = = = 9.99 ≈ 10ф25
𝐴1∅25 4.9
NOTA: La varilla va abajo ( el mayor d ) al lado más largo
PROCESO SIMPLIFICADO PARA DIAGRAMAS DE CORTE Y MOMENTO
En este proceso las cargas
PuA=205.30t PuB=315.70t
74.429 T/m
0.225m 5.4m 1.375m
Diag. Corte
0.225*74.429=16.746 A3
16.746-205.3=-188.553
117
-188.599+5.4*74.729=213.366
213.366-315.7=102.333
102.333-1.375*74.429=0
Error=0.00
+1.88
 Sección de Diseño
Vu= Max corte – Carga (d-cara columna )
Vu =213 .36- 74.429(0.6625+0.30)
Vu= 141.72 (valor exacto 141.73 casi sin error) pag 96
 Cara interna de la columna B

Vu= max. corte –carga (cara columna )
Vu=213 .36 -74 .429(0.30)=191 .03
Valor exacto 191.04 pag 93
118
 Cara externa de la columna B
𝐿2 𝑥𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑑𝑖𝑠𝑡𝑟𝑖𝑏𝑢𝑖𝑑𝑎 (1.375−0.30)2 𝑥 74.429

𝑀𝑢𝑣 = 2
= 2
= 43 m *tf
Valor exacto 41.60 m*tg
PORQUE NO SE CIERRAN LOS DIAGRAMAS EN CIMENTACIONES COMBINADAS
304 T 535 T
891.667 T/m
506 .667 T/m
77.829 T/m
0.6m 7.4m 0.6 m 2.18m
Diag. Corte X2=0.39m; X3=0,21m
A1=b.h/2=-77.191
A3 +318.63
A2= -425.322
A3=652.240
X1=3.31m
A4=62.45
A5=-17.646
A6=-184.941
A1
X2=4.10m
A2 -169.67
-257.30
Diag. Momento
-502.513
-77.191
+149.727
+194.531
+212.177
NOTA: El error se produce porque usualmente se conoce la carga distribuida y se

calculan las reacciones (que aquí son las cargas), y se calcula la carga distribuida
suponiéndola rectangular, pero para equilibrar las reacciones conocidas debería
tener distribución trapezoidal.
119
0.30m 8m 2.48m 0.3m (14.2/2-0.3)m
R
1
RA RB
77.83 T/m
RA RB
77.83 T/m
 Para comprobar se realiza el proceso inverso, es decir calcular las reacciones
⅀𝑀𝐴=0
10.78
8𝑅𝑏 = 77.829 [10.78𝑥 ( − 0.30)]
2
𝑅𝑏 = 533.12
𝑅𝑏
Con este calculamos Wub = 0.6 = 889.686
⅀𝐹𝑦=0
77,829(10.78) − 𝑅𝑎 − 533.812 = 0
𝑅𝑏 = 305.185
𝑅𝑏
Con este calculamos Wua = 0.6 = 508.641
305.185 T 533.812 T
305.185T/m 889.686 T/m
77.829 T/m
Diag. Corte X3=0.139m; X4=0.209m
A1=b.h/2=77.546
A3
+317.448
A2= 429.218
X1=3.321m A3= - 647.435
A4=62.061
A1
X2=4.079m A5=-17.730
A2 -169.667
A6= 184.937
-258.487
Diag. Momento
-506.764
-77.576
+140.67
1 +185.00
+202.73 120
2

Cimentaciones Final 2

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Cimentaciones Final 2

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

POLIGRAFIADO CIMENTACIONES

Se encuentran los máximos momentos y cortes.

 Esfuerzo Elástico: Hormigón-Acero

Para abordar el diseño, se utilizarán los esfuerzos últimos.

𝑆𝑢𝑒𝑙𝑜 𝑝𝑜𝑏𝑟𝑒 0.5 < 𝜎 < 2.5 𝑆𝑢𝑒𝑙𝑜 𝑖𝑑𝑒𝑎𝑙

1000 𝑘𝑔𝑓 𝑘𝑔𝑓

Un problema que se puede presentar en cimentaciones es el asentamiento diferencial de los

Caso 3: Suelo demasiado pobre

Se tienen diferentes tipos de pintos:

Pilotes: Por fricción.

Distribución de Presión de los Suelos:

Suelos Granulares/Friccionantes/Arenosos: Son suelos resistentes cuando no hay agua presente.

ANÁLISIS DE PLINTOS RÍGIDOS

1) CARGAS DE GRAVEDAD (CARGAS D Y L)

Cuando hay carga sísmica, los 𝑞𝑎 del suelo aumentan en un 33%

Cargas Últimas → [𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎𝑠 𝑑𝑒 𝑔𝑟𝑎𝑣𝑒𝑑𝑎𝑑 + 𝑆𝑖𝑠𝑚𝑜]

Ante gravedad se tiene 𝑈 = 1.2𝐷 + 1.6𝐿

Al tomar en cuenta la carga sísmica, se tienen estas combinaciones de cargas:

Se calcula el Mu = 1.2𝑀𝐷 + 0.5𝑀𝐿 + 𝑀𝐸

𝑈 = 1.4𝐷 + 1.7𝐿 + 1.7𝐻

𝑼 = 𝟎. 𝟗𝑫 ± 𝑬 𝐂𝐫í𝐭𝐢𝐜𝐚 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐞 𝐢𝐧𝐟𝐞𝐫𝐢𝐨𝐫 𝐝𝐞 𝐯𝐢𝐠𝐚

𝑼 = 𝟏. 𝟐𝑫 + 𝟎. 𝟓𝑳 + 𝑬 𝐂𝐫í𝐭𝐢𝐜𝐚 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐞 𝐬𝐮𝐩𝐞𝐫𝐢𝐨𝐫 𝐯𝐢𝐠𝐚

ρ Coeficiente de confiabilidad y redundancia (1.0<ρ<1.25)

𝐸𝑣 Vertical ≅ 0.22 𝐷 (𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑀𝑢𝑒𝑟𝑡𝑎)

𝐸𝑣 = 0.22𝐷 → (𝑈𝐵𝐶 97)

𝐸𝑣 = 0.17𝐷 → (𝐴𝑆𝐶𝐸/ 𝐴𝐶𝐼 2010 − 7)

𝐸𝑣 = 0.13𝐷 → (𝑁𝐸𝐶 − 2011)

𝑈1 = 1.2𝐷 + 0.5𝐿 + (𝜌𝐸ℎ + 0.15𝐷)

DISEÑOS POR ESFUERZOS DE TRABAJO

𝐵 = 2.10 𝑚 (las varillas serán de 2.0 m)

Nota: Se debe intentar que todas las varillas sean múltiplos de 30 cm y de 1m

DISEÑO DEL PLINTO:

𝐴ñ𝑎𝑑𝑖𝑟 𝑎 (𝑃𝐷 + 𝑃𝐿 )𝐶𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎

DISEÑO DE PLINTO A CORTE

a) CORTE UNIDIRECCIONAL (TIPO VIGA)

𝑑𝑏 = 𝑎𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑒𝑓𝑒𝑐𝑡𝑖𝑣𝑎 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑠𝑒𝑛𝑡𝑖𝑑𝑜 𝐵 (𝑣𝑎𝑟𝑖𝑙𝑙𝑎𝑠 𝑠𝑢𝑝𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟𝑒𝑠)

𝑑𝐿 = 𝑎𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑒𝑓𝑒𝑐𝑡𝑖𝑣𝑎 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑠𝑒𝑛𝑡𝑖𝑑𝑜 𝐿 (𝑣𝑎𝑟𝑖𝑙𝑙𝑎𝑠 𝑖𝑛𝑓𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟𝑒𝑠 )

𝑣𝐶1 = 0.53√𝑓′𝑐 [𝐾𝑔𝑓⁄𝑐𝑚2 ](𝑅𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝐻𝑜𝑟𝑚𝑖𝑔𝑜𝑛 𝑎 𝐶𝑜𝑟𝑡𝑒)

 Fuerza de corte (V) que resiste el hormigón:

𝑉𝑐1 = 𝑣𝑐1 ∗ 𝐵 ∗ 𝑑𝐿 (Sentido de L)

𝑉𝑐1 = 𝑣𝑐1 ∗ 𝐿 ∗ 𝑑𝐵 (Sentido de B)

 Fuerza de Corte Exterior (Fuerza Última): 𝑉𝑈 = 𝑞𝑈 𝐴

Por lo tanto, en ambas direcciones se debe cumplir lo siguiente:

𝑣𝑈1 < ∅𝑉 𝑣𝐶1 𝐸𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜𝑠

𝑉𝑈1 < ∅𝑉 𝑉𝐶1 𝐹𝑢𝑒𝑟𝑧𝑎𝑠

∅𝑉 = 0,85 (𝐶ó𝑑𝑖𝑔𝑜 𝐴𝑛𝑡𝑖𝑔𝑢𝑜)

∅𝑉 = 0,75(𝐶ó𝑑𝑖𝑔𝑜 𝑁𝑢𝑒𝑣𝑜) ACI 2002 en adelante

Falla en forma de pirámide truncada

𝑣𝐶2 = 1.06√𝑓′𝑐 [𝐾𝑔𝑓⁄𝑐𝑚2 ]

Fuerza que resiste el hormigón:

𝑝0 = 2(𝑏𝑐 + 𝑑𝑝 + 𝑙𝑐 + 𝑑𝑝 ) 𝑃é𝑟𝑖𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑓𝑎𝑙𝑙𝑎

𝐴0 = (𝑏𝑐 + 𝑑𝑝 )(𝑙𝑐 + 𝑑𝑝 ) Á𝑟𝑒𝑎 𝑞𝑢𝑒 𝑛𝑜 𝑟𝑒𝑐𝑖𝑏𝑒 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎

𝐴 = 𝐵𝐿; (𝐴 − 𝐴𝑜 ) Á𝑟𝑒𝑎 𝑞𝑢𝑒 𝑟𝑒𝑐𝑖𝑏𝑒 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎

𝑉𝑈2 = 𝑞𝑈 (Á𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝑃𝑢𝑛𝑧𝑜𝑛𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜)

𝑉𝑈2 = 𝑞𝑈 (𝐵𝐿 − 𝐴0 ) 𝐹𝑢𝑒𝑟𝑧𝑎 𝑞𝑢𝑒 𝑐𝑎𝑢𝑠𝑎 𝑙𝑎 𝑓𝑎𝑙𝑙𝑎 𝑝𝑜𝑟 𝑝𝑢𝑛𝑧𝑜𝑛𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜.

𝑣𝑈2 < ∅𝑉 𝑣𝐶2 𝐸𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜𝑠

𝑉𝑈2 < ∅𝑉 𝑉𝐶2 𝐹𝑢𝑒𝑟𝑧𝑎𝑠

∅𝑉 = 0,85 (𝐶ó𝑑𝑖𝑔𝑜 𝐴𝑛𝑡𝑖𝑔𝑢𝑜)

∅𝑉 = 0,75 (𝐶ó𝑑𝑖𝑔𝑜 𝑁𝑢𝑒𝑣𝑜) ACI 2002 en adelante

C) DISEÑO DE PLINTOS A FLEXIÓN:

 En Dirección L (Mayor Momento)

 En Dirección de B (Menor Momento)

Se aplica, a estos momentos, la metodología de diseño de vigas.