Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Informe de Campo I
Informe de Campo I
Geología de Campo I
INFORME DE CAMPO
Presentado por:
Presentado a:
Universidad de Pamplona
Departamento de Geología
2018
1
Universidad de Pamplona
Geología de Campo I
Informe de Campo
Ubaté – Carmen de Carúpa
TABLA DE CONTENIDO
INTRODUCCIÓN .................................................................................................................... 3
RESUMEN................................................................................................................................ 4
OBJETIVOS ............................................................................................................................. 5
OBJETIVO GENERAL ........................................................................................................ 5
OBJETIVOS ESPECÍFICOS ................................................................................................ 5
1. LOCALIZACIÓN ............................................................................................................. 6
2. DESCRIPCIÓN DE ESTACIONES ................................................................................. 7
3. DESCRIPCIÓN Y ANÁLISIS ESTRATIGRÁFICO ..................................................... 67
3.1. UNIDAD A ............................................................................................................. 67
3.2. UNIDAD B ............................................................................................................. 68
3.3. UNIDAD C ............................................................................................................. 69
3.4. UNIDAD D ............................................................................................................. 71
3.5. UNIDAD E ............................................................................................................. 72
3.6. UNIDAD F ............................................................................................................. 73
4. DESCRIPCION Y ANALISIS ESTRUCTURAL .......................................................... 74
4.1. FALLA JERICÓ ................................................................................................... 74
4.2. ANTICLINAL CARÚPA ..................................................................................... 74
4.3. SINCLINAL EL HATO ....................................................................................... 74
CONCLUSIONES .................................................................................................................. 75
LISTA DE FIGURAS ............................................................................................................. 77
LISTA DE TABLAS .............................................................................................................. 80
BIBLIOGRAFÍA .................................................................................................................... 81
INTRODUCCIÓN
El área de estudio abarco los 4 km2 limitados por las coordenadas planas en origen
central, Este 1’025.000 - 1’027.000 y Norte 1’077.000 - 1’079.000, en donde se
realizaron 36 estaciones y/o puntos de control, también, se recopiló información
litológica, paleontológica y estructural de los afloramientos de rocas sedimentarias
presentes.
RESUMEN
Nuestra área de estudio está ubicada entre los municipios de Villa de San Diego de
Ubaté y Carmen de Carúpa, en el departamento de Cundinamarca, cubriendo un área
total de 4km2 delimitados con las coordenadas planas en origen central, Este 1’025.000
– 1’027.000 y Norte 1’077.000 – 1’079.000, donde mediante el trabajo continuo de 10
días se logró hacer un reconocimiento litológico y estructural de la zona para su
posterior cartografía geológica.
OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL
Identificar y cartografiar las diferentes unidades litoestratigraficas y estructuras
geológicas presentes en el área de estudio, a partir de las estaciones y/o puntos de
control realizados en la misma.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
Identificar la litología característica de cada unidad para así poder
correlacionarla con unidades litoestratigraficas establecidas por otros autores.
Señalar las estructuras geológicas presentes e identificar las unidades
litoestratigraficas afectadas por estas.
Trazar y describir los contactos entre unidades litoestratigraficas.
Concluir y proponer el ambiente de formación de las respectivas unidades
litoestratigraficas basándose en el material recopilado.
1. LOCALIZACIÓN
Figura 1. Localización del área de estudio, desde una escala general hasta la especifica.
2. DESCRIPCIÓN DE ESTACIONES
A continuación, se describe a detalle cada uno de los puntos de control y/o estaciones
realizados en el área de estudio:
C1-G2-E1
Fecha: 20 de agosto de 2018
Ubicación: El afloramiento se encuentra sobre el margen derecho de la vía destapada
Ubaté – Peña el volcán.
Coordenadas:
Gauss Krüger: E 1’025.414
N 1’077.562
h 2.766 msnm
Elipsoidal: Latitud 5°17’51,25’’ N
Longitud 73°50’53,5’’W
C1-G2-E2
Fecha: 20 de agosto de 2018
Ubicación: El afloramiento se encuentra ubicado al costado derecho de la vía destapada
Ubaté – Peña el volcán (sobre un drenaje).
Coordenadas:
Gauss Krüger: E 1’025.497
N 1’077.436
h 2.759 m.s.n.m.
Elipsoidal: Latitud 5°17’47,146’’ N
Longitud 73°50’50,8’’W
C1-G2-E3
Fecha: 20 de agosto de 2018
Ubicación: El afloramiento se encuentra ubicado al costado izquierdo de la vía
destapada que conduce a Ubaté-Peña del volcán.
Coordenadas:
Gauss Krüger: E 1’025.602
N 1’077.416
h 2.766 m.s.n.m.
Elipsoidal: Latitud 5°17’46,5’’ N
Longitud 73°50’47,377’’W
C1-G2-E4
Fecha: 20 de agosto de 2018
Ubicación: El afloramiento se encuentra ubicado al costado izquierdo de la vía
destapada que conduce a Ubaté-Peña del volcán.
Coordenadas:
Gauss Krüger: E 1’025.895
N 1’077.643
h 2.794 m.s.n.m.
C1-G2-E5
Fecha: 21 de agosto de 2018
Ubicación: El afloramiento se encuentra en la vereda Betania sobre la vía Bruselas-
Carmen de Carúpa al margen derecho de esta.
Coordenadas:
Gauss Krüger: E 1’025.132
N 1’078.657
h 2.719 m.s.n.m.
Elipsoidal: Latitud 5°18’26,9’’ N
Longitud 73°51’2,63’’W
C1-G2-E6
Fecha: 21 de agosto de 2018
Ubicación: El afloramiento se encuentra ubicado sobre la vía destapada que conduce a
la Esperanza desde Bruselas.
Coordenadas:
C1-G2-E7
Fecha: 21 de agosto de 2018
Ubicación: El afloramiento se encuentra sobre la vía que conduce de Casa Montañez a
la Caucalla.
Coordenadas:
Gauss Krüger: E 1’026.048
N 1’078.747
h 2.727 m.s.n.m.
Elipsoidal: Latitud 5°18’29,82’’ N
Longitud 73°50’32,88’’W
C1-G2-E8
Fecha: 21 de agosto de 2018
C1-G2-E9
Fecha: 21 de agosto de 2018
Ubicación: El afloramiento se encuentra sobre la vía que conduce de Casa Montañez a
la Caucalla, al lado del poste de luz 24880771.
Coordenadas:
Gauss Krüger: E 1’026.873
N 1’078.432
h 2.625 m.s.n.m.
Elipsoidal: Latitud 5°18’19,552’’ N
Longitud 73°50’6,09’’W
C1-G2-E10
Fecha: 21 de agosto de 2018
Ubicación: El afloramiento se encuentra sobre el margen derecho de la vía que
comunica a Ubaté al Embalse el ato.
Coordenadas:
Gauss Krüger: E 1’025.280
N 1’078.479
h 2.667 m.s.n.m.
Elipsoidal: Latitud 5°18’21,102’’ N
Longitud 73°50’57,82’’W
C1-G2-E11
Fecha: 21 de agosto de 2018
Ubicación: El afloramiento se encuentra sobre el margen derecho de la vía que
comunica a Ubaté al Embalse el ato.
Coordenadas:
Gauss Krüger: E 1’025.303
N 1’078.515
h 2.674 m.s.n.m.
Elipsoidal: Latitud 5°18’22,27’’ N
Longitud 73°50’57,08’’W
C1-G2-E12
Fecha: 22 de agosto de 2018
Ubicación: Afloramiento ubicado al margen derecho de la vía que conduce al Alto de
los Caballeros desde Bruselas.
Coordenadas:
Gauss Krüger: E 1’025.421
N 1’078.184
h 2.628 m.s.n.m.
Elipsoidal: Latitud 5°18’11,5’’ N
Longitud 73°50’53,25’’W
C1-G2-E13
Fecha: 22 de agosto de 2018
C1-G2-E14
Fecha: 22 de agosto de 2018
Ubicación: Afloramiento ubicado sobre la trocha que conduce al Alto de los caballeros
desde Yerbabuena.
Coordenadas:
Gauss Krüger: E 1’025.684
N 1’077.203
h 2.795 m.s.n.m.
Elipsoidal: Latitud 5°17’39,56’’ N
Longitud 73°50’44,72’’W
C1-G2-E15
Fecha: 22 de agosto de 2018
Ubicación: Afloramiento ubicado sobre la trocha que conduce al Alto de los caballeros
desde Yerbabuena.
Coordenadas:
Gauss Krüger: E 1’025.678
N 1’077.120
h 2.834 m.s.n.m.
Elipsoidal: Latitud 5°17’36,86’’ N
Longitud 73°50’44,91’’W
C1-G2-E16
Fecha: 22 de agosto de 2018
Ubicación: Afloramiento ubicado sobre la trocha que conduce al Rancho grande desde
Yerbabuena.
Coordenadas:
Gauss Krüger: E 1’026.037
N 1’077.721
h 2.834 m.s.n.m.
Elipsoidal: Latitud 5°17’56,42’’ N
Longitud 73°50’33,25’’W
C1-G2-E17
Fecha: 23 de agosto de 2018
Ubicación: Afloramiento ubicado sobre vía que conduce al Alto de los caballeros.
Coordenadas:
Gauss Krüger: E 1’026.214
N 1’077.500
h 2.808 m.s.n.m.
Elipsoidal: Latitud 5°17’49,22’’ N
Longitud 73°50’27,5’’W
C1-G2-E18
Fecha: 23 de agosto de 2018
Ubicación: Afloramiento ubicado sobre el margen izquierdo de la vía que conduce al
Alto de los caballeros.
Coordenadas:
Gauss Krüger: E 1’026.146
N 1’077.283
h 2.831 m.s.n.m.
Elipsoidal: Latitud 5°17’42,16’’ N
Longitud 73°50’29,71’’W
C1-G2-E21
Fecha: 23 de agosto de 2018
Ubicación: Afloramiento ubicado al costado derecho de la vía que conduce al Alto de
los caballeros desde Ubaté.
Coordenadas:
Gauss Krüger: E 1’026.524
N 1’077.515
h 2.774 m.s.n.m.
Elipsoidal: Latitud 5°17’49,70’’ N
Longitud 73°50’17,433’’W
paquete de láminas de shale de color gris en roca fresca y rojiza en roca meteorizada,
de geometría tabular y de contacto neto entre ellos y con la capa que lo suprayace. Este
se halla cubierto por sedimento proveniente de rocas que lo suprayacen. Suprayacente
se dispone un paquete de capas de lodolitas de color gris con geometría tabular, de
grosor que varía de medio a fino y de contacto neto entre ellas y con las rocas que la
suprayacen. Y estas anteriores litologías estas dispuestas formando una intercalación.
Estructuralmente el afloramiento presenta un plegamiento de tipo sinclinal, esta
deformación es gracias a la roca blanda que la subyace (pero no solo afecta a ella). Esta
estructura es más local que regional. El flanco NE está altamente diaclasado.
Dato estructural:
Flanco SW: N 74° W / 6° SW
Flanco NE: N 69° W / 8° NE
C1-G2-E22
Fecha: 23 de agosto de 2018
Ubicación: Afloramiento ubicado al costado derecho de la vía que conduce al Alto de
los caballeros desde Ubaté.
Coordenadas:
Gauss Krüger: E 1’026.637
N 1’077.190
h 2.758 m.s.n.m.
Elipsoidal: Latitud 5°17’39,123’’ N
Longitud 73°50’13,77’’W
color gris claro, con geometría tabular, de contacto difuso entre ellos y se halló la
presencia de fósiles de ¿restos de algas?
Dato estructural: N 85° E / 24° SE
C1-G2-E23
Fecha: 23 de agosto de 2018
Ubicación: Afloramiento ubicado al costado derecho de la vía que conduce al Alto de
los caballeros desde Ubaté, dispuesto en el sector las Brisas.
Coordenadas:
Gauss Krüger: E 1’026.697
N 1’077.148
h 2.758 m.s.n.m.
Elipsoidal: Latitud 5°17’37,76’’ N
Longitud 73°50’11,82’’W
C1-G2-E24
Fecha: 23 de agosto de 2018
Ubicación: Afloramiento ubicado al costado derecho de la vía hacia Casa Yunque.
Coordenadas:
C1-G2-E25
Fecha: 23 de agosto de 2018
Ubicación: Afloramiento ubicado al costado izquierdo de la vía que conduce al
Embalse el hato desde Ubaté, siendo el escarpe situado junto al rio Ubaté.
Coordenadas:
Gauss Krüger: E 1’025.582
N 1’078.143
h 2.626 m.s.n.m.
Elipsoidal: Latitud 5°18’10,16’’ N
Longitud 73°50’48,02’’W
C1-G2-E26
Fecha: 24 de agosto de 2018
Ubicación: Afloramiento ubicado al margen izquierdo de la vía que conduce al Alto de
los caballeros desde Ubaté.
Coordenadas:
Gauss Krüger: E 1’026.773
N 1’077.067
h 2.756 m.s.n.m.
C1-G2-E27
Fecha: 24 de agosto de 2018
Ubicación: Afloramiento ubicado al margen izquierdo de la vía que conduce al Alto de
los caballeros desde Ubaté.
Coordenadas:
Gauss Krüger: E 1’026.501
N 1’077.383
h 2.763 m.s.n.m.
Elipsoidal: Latitud 5°17’45,41’’ N
Longitud 73°50’18,18’’W
Coordenadas:
Gauss Krüger: E 1’026.556
N 1’077.624
h 2.738 m.s.n.m.
Elipsoidal: Latitud 5°17’53,25’’ N
Longitud 73°50’16,392’’W
C1-G2-E29
Fecha: 24 de agosto de 2018
Ubicación: Afloramiento ubicado sobre una trocha que dirige al sector de San Luis
desde el Alto de los caballeros.
Coordenadas:
Gauss Krüger: E 1’026.300
N 1’077.646
h 2.761 m.s.n.m.
Elipsoidal: Latitud 5°17’53,97’’ N
Longitud 73°50’24,706’’W
C1-G2-E30
Fecha: 24 de agosto de 2018
Ubicación: Afloramiento ubicado al margen izquierdo de la vía que conduce al Alto de
los caballeros desde Ubaté.
Coordenadas:
C1-G2-E31
Fecha: 24 de agosto de 2018
Ubicación: Afloramiento ubicado al margen derecho de la vía que conduce al Alto de
los caballeros desde Ubaté.
Coordenadas:
Gauss Krüger: E 1’025.243
N 1’077.345
h 2.831 m.s.n.m.
Elipsoidal: Latitud 5°17’44,18’’ N
Longitud 73°50’59,04’’W
C1-G2-E32
Fecha: 25 de agosto de 2018
Ubicación: El afloramiento se encuentra ubicado sobre la trocha al margen derecho de
la vía que conduce a la Caucalla desde Casa Montañez.
Coordenadas:
Gauss Krüger: E 1’026.360
N 1’078.716
h 2.702 m.s.n.m.
Elipsoidal: Latitud 5°18’28,8’’ N
Longitud 73°50’22,74’’W
C1-G2-E33
Fecha: 26 de agosto de 2018
Ubicación: Afloramiento ubica sobre la trocha perteneciente a la vereda Apartadero
parte baja.
Coordenadas:
Gauss Krüger: E 1’025.144
N 1’077.394
h 2.865 m.s.n.m.
Elipsoidal: Latitud 5°17’45,78’’ N
Longitud 73°50’2,25’’W
C1-G2-E34
Fecha: 26 de agosto de 2018
Ubicación: Afloramiento ubica sobre la trocha perteneciente a la vereda Apartadero
parte baja.
Coordenadas:
Gauss Krüger: E 1’025.123
N 1’077.325
h 2.872 m.s.n.m.
Elipsoidal: Latitud 5°17’43,54’’ N
Longitud 73°51’2,94’’W
C1-G2-E35
Fecha: 26 de agosto de 2018
Ubicación: Afloramiento ubica sobre el sendero perteneciente a la vereda Apartadero
parte baja.
Coordenadas:
C1-G2-E36
Fecha: 26 de agosto de 2018
Ubicación: Afloramiento ubica sobre el escarpe dejado por la quebrada perteneciente
a la vereda Apartadero parte baja.
Coordenadas:
Gauss Krüger: E 1’025.268
N 1’077.201
h 2.862 m.s.n.m.
Elipsoidal: Latitud 5°17’39,5’’ N
Longitud 73°50’58,23’’W
Figura 75. Ubicaciones a través de fotografía satelital de las estaciones realizadas durante
el trabajo de campo. Fuente: Tomado de Google Earth.
3.1. UNIDAD A
La unidad A se clasifica como la unidad más antigua en nuestra área de estudio,
presenta un contacto fallado con la unidad suprayacente (unidad B) y un espesor de
120 metros.
Litología: la unidad A está conformada por una intercalación de areniscas, paquetes de
láminas de lutitas (lodolitas, limolitas y arcillolitas) y calizas; las areniscas son el
litotipo de esta unidad, presentan una geometría tabular e interestratificación plano
paralela continua y espesor medio a grueso, composicionalmente se presentan
sublitoareniscas, feldareniscas y cuarzoareniscas, siendo estas últimas las más
abundantes. Así mismo, los paquetes de láminas de rocas pelíticas presentan colores de
negro a gris, con geometría tabular y espesor medio a fino; por último, las calizas son
de tipo mudstone de color gris y espesor medio, con venas de calcita paralelas al plano
de sedimentación.
Las limolitas y lodolitas presentan registro paleontológico, se observan fósiles de
Inoceramus Labiatus, ¿bivalvos?, ¿gasterópodos? Todo el material paleontológico se
determinará y/o confirmará con el posterior análisis petrográfico de las muestras con
código C1G2E4M7, C1G2E5M9 y C1G2E32M51, pertenecientes a esta unidad (ver
catalogo macroscópico de muestras).
De base a techo está constituida por tres segmentos, el que flora en nuestra área de
estudio es el segmento superior, constituido por una alternancia de arcillolitas y
limolitas con bancos macizos de arenitas de tamaño de grano fino a medio y con bancos
calcáreos macizos.
3.2. UNIDAD B
La unidad B presenta un contacto infrayacente fallado con la unidad A y un contacto
suprayacente concordante neto con la unidad C, con un espesor de 27,5 metros en el
área de estudio.
Litología: La unidad B está conformada por una intercalación de capas de areniscas
tipo arcosa de grano muy fino y paquetes de láminas de shale (silíceo) con presencia
de fósiles de ¿gasterópodos? e ¿Inoceramus labiatus? Las capas de areniscas, presentan
una geometría tabular e interestratificación plano paralela.
Correlación: La unidad B es correlacionable por posición estratigráfica y litología con
la Formación Simijaca cuyo nombre fue propuesto por Ulloa & Rodríguez (1991), pero
descrita por Montoya & Reyes (2003), en la plancha 209 (Zipaquirá), donde describen
la sección estratigráfica en la Vereda Calera (Municipio de Ubaté), en la vía Ubaté -
Carmen de Carúpa, con un espesor de 107 metros, siendo una secuencia monótona
constituida por arcillolitas y shales grises, negros, carbonosos, con foraminíferos, e
3.3. UNIDAD C
La unidad C presenta un contacto infrayacente concordante neto con la unidad B, y un
contacto suprayacente concordante neto con la unidad D, con un espesor de 67,5 metros
en el área de estudio.
Litología: La unidad C está constituida por una intercalación de capas finas a medias
de geometría tabular a acuñadas de caliza (base de la unidad), Chert, lutitas (limolitas
y lodolitas) y areniscas. Las calizas son de color negro de tipo Mudstone a Wackestone,
con presencia de pequeñas concreciones; las capas de Chert negro presentan fósiles de
Inoceramus labiatus, moldes de vertebras de peces y ¿bivalvos?, las lutitas son de color
negro a gris (silíceas), presentan laminación y/o fisilidad, y las capas de areniscas
presenta interestratificación plano paralela.
También se presenta una capa de ¿Caliche? en la base de la unidad litoestratigrafica,
esta composición se determinará con el posterior análisis petrográfico de la muestra
con código C1G2E12M20 (ver catálogo de muestras macroscópicas).
Correlación: La unidad C es correlacionable por posición estratigráfica y litología con
la formación La Frontera descrita por Cáceres & Etayo (1969), la cual en la región del
Tequendama (carretera Bogotá - Mesitas del Colegio) aparece como una secuencia de
shales calcáreos con concreciones amonitíferas y un nivel superior de limolitas silíceas.
Esta unidad litoestratigráfica tiene continuidad regional y ha sido reconocida en la
plancha 209 (Zipaquirá) en el flanco occidental, parte central (zona axial) y flanco
oriental de la Cordillera Oriental (Montoya & Reyes, 2003).
El contacto inferior con la Formación Simijaca es neto y concordante, pasa de una
secuencia arcillosa a un intervalo silíceo; el contacto superior con la Formación Conejo
es transicional rápido. (Montoya & Reyes, 2005).
Edad: Las amonitas recolectadas en el techo del segmento A de la Formación La
Frontera, levantada en Albarracín (Escuela la Jurpa) y en el Anticlinal de Tabio,
posteriormente analizadas por el doctor Fernando Etayo Serna han arrojado una edad
Turoniana, cámbrico superior (Montoya & Reyes, 2005).
Ambiente: La secuencia muestra un depósito de plataforma y/o inicio del talud
continental, ya que, por la presencia de calizas y chert calcáreo se reconoce que era un
área de profundidad considerada, también se demuestra que llevaba presencia de
materiales pelíticos en suspensión, que en consecuencia produjeron los
correspondientes tipos de rocas (areniscas de grano fino y lutitas), así como, la baja
energía se demuestra en la interestratificación plano paralela en las areniscas y los
fósiles que se conservaron completos, así como, una rata de depositación rápida
demostrada en la laminación de las lutitas. En cuanto al registro paleontológico
(¿bivalvos?; Inoceramus labiatus; moldes de vertebras de peces) los organismos de la
clase bivalvos nos limitan a profundidades de 200m a 2000m, es decir, entre la zona
intermareal y el talud continental; pero en bien sabido que generalmente habitaban en
la zona intermareal (plataforma), mientras que los moldes de vertebras de peces sesgan
la zona de formación, ya que el hábitat de ellos va desde los 250m a 8000m de
profundidad. La presencia de las facies areniscas, lutitas y calizas indican que la
profundidad límite de formación es de 4500m (profundidad de compensación de
carbonatos), pero el registro fosilífero hallado confirma que el ambiente es de
plataforma y como mucho llegaría hasta el límite inferior de esta o inicios del talud
continental. Cabe destacar que la presencia de los cherts calcáreos son productos del
reemplazamiento del carbonato de calcio (CaCO3) por sílice (SiO2) en las calizas
fenómeno causado por la surgencia.
3.4. UNIDAD D
La unidad D presenta un contacto infrayacente concordante neto con la unidad C y un
contacto suprayacente concordante neto con la unidad E, en el área de estudio presenta
un espesor de 227,5 metros
Litología: La unidad D está conformada por capas finas de geometría tabular a
acuñadas de calizas, areniscas, chert y paquetes de láminas de lutitas (limolitas,
lodolitas y arcillolitas). Las calizas son tipo wackestone de color negro, las areniscas
son de color gris con tamaño de grano arena muy fina y ¿contenido paleontológico?, el
chert de color negro contiene fósiles de disolución de espículas y moldes de vertebras
de peces, las lutitas son de color negro (silíceas) con presencia de zonas calcáreas y
fósiles de Inoceramus labiatus, disolución de espículas, moldes de vertebras de peces
y fragmentos de flora (¿algas marinas?), algunas lutitas son fisiles (shale). También, se
encuentran pequeñas concreciones que presentan pirita en su interior.
Se determinará la composición paleontológica y composicional de la muestra de
arenisca de código C1G2E28M46, perteneciente a esta unidad.
La unidad D presenta algunas estructuras locales como pliegues, producto de la presión
litostática que afecta las capas blandas de dicha unidad.
Correlación: La unidad D es correlacionable por posición estratigráfica y litología con
la Formación Conejo propuesta por Renzoni G. (1981), está compuesta por areniscas
principalmente intercaladas por shales negros, limolitas y esporádicamente estratos de
calizas. La localidad tipo se localiza entre Oicatá y Chivatá (Boyacá); en ésta sección
aparece con 280 metros de espesor. Etayo (1968) utiliza esta nomenclatura y la separa
en tres conjuntos: inferior, intermedio (miembro Cucaita, dividido en dos segmentos)
y superior. Montoya & Reyes (2005) utilizan la Formación Conejo, para referirse al
conjunto arcilloso y arenoso que aflora en la parte central de la Cordillera Oriental, en
los anticlinales de Zipaquirá, Nemocón y Tabio y que descansa sobre la Formación La
Frontera. Esta unidad presenta cambios en la litología de Oriente a Occidente, es así
como al Oriente la secuencia está constituida por arcillolitas, calizas, limolitas silíceas
y areniscas en la parte superior. En el anticlinal de Tabio, esta formación tiene un
espesor medido en mapa y corte de 750 m en donde aflora una secuencia de 400 m de
arcillolitas, limolitas en ocasiones calcáreas, limolitas silíceas, calizas y en menor
cantidad areniscas.
Edad: Montoya & Reyes (2003), con determinaciones de amonitas reportan edades de
Turoniano a Santoniano.
Ambiente: La secuencia muestra un depósito de mar epicontinental o de plataforma, la
presencia de calizas tipo wackestone y chert, se reconoce que era un área de
3.5. UNIDAD E
La unidad E presenta un contacto infrayacente concordante neto con la unidad D, en el
área de estudio alcanza un espesor de 87,5 metros.
Litología: La unidad E se compone por intercalaciones de capas medias a finas de
geometría tabular de areniscas, paquetes de láminas de lutitas (lodolitas y limolitas) y
liditas. Las capas de areniscas de color gris presentan un tamaño de grano muy fino a
fino e interestratificación plano paralela, las lutitas de color gris en su mayoría fisiles
o con interestratificación plano paralela y presencia de fósiles de Inoceramus labiatus
y moldes de vertebras de peces, las liditas de color gris con disolución de espículas.
Correlación: La unidad E es correlacionable por posición estratigráfica y litología con
la Formación Arenisca Dura propuesta formalmente por Pérez & Salazar (1978), para
la unidad litoestratigráfica que reposa concordante y transicionalmente sobre una
sucesión monótona de lutitas físiles y grises de la Formación Chipaque y que es
suprayacida por una secuencia de arcillolitas, arcillolitas silíceas y liditas de la
Formación Plaeners. La sección tipo se localiza en el cerro El Cable (oriente de
Bogotá), con un espesor de 449 m, esta subdividida en ocho conjuntos constituidos por
areniscas en un 63,8% y 36,2% de limolitas, arcillolitas y liditas. Según Montoya &
Reyes (2003) al occidente de la Sabana de Bogotá la Formación Arenisca Dura
suprayace a la Formación Conejo, en contacto neto y concordante.
Edad: Para Montoya & Reyes (2003) la Formación Arenisca dura adolece de fósiles
para determinar su edad, por lo que esta se establece por posición estratigráfica y
correlaciones, asignándole una edad Campaniano Inferior. Sin embargo, para esta
formación varios autores han determinado un rango más amplio de edad, en el lado
oriental de la Sabana de Bogotá, con la fauna citada por Hubach (1958 en Etayo, 1964),
le asigna un intervalo Santoniano – Campaniano. Para el occidente (Tabio, La Pradera
- Subachoque), Etayo (1964), menciona fauna localizada por debajo de la Arenisca
Dura y que pertenece al Coniaciano; por lo tanto, la Formación Arenisca Dura sería,
para este autor Santoniano – Campaniano (Montoya & Reyes, 2005).
Ambiente: Por la presencia de capas muy finas a finas de liditas se muestra que su
depositación se dio en el pie de un talud continental o en aguas frías por lodos silíceos
donde son características dichas rocas, también afectado por un abanico abisal que
provoco la formación de las capas de areniscas y lutitas, por la fisilidad de estas últimas
se determina que la rata de sedimentación fue rápida, la energía de depositación fue
baja ya que los fósiles se conservaron completos.
3.6. UNIDAD F
La unidad F presenta un espesor de 7,5 metros en el área de estudio y está constituida
por depósitos fluviales pertenecientes al rio Ubaté.
Edad: La unidad F representa depósitos fluviales formados en el periodo Cuaternario
por el Rio Ubaté.
CONCLUSIONES
12) La unidad con mayor espesor en nuestra área de estudio es la Unidad D con
227.5 metros, pero también, es la unidad de la que más información se
recolectó.
13) Las unidades con menor espesor en nuestra área de estudio son las Unidades F
y B, con 7.5 metros y 27.5 metros respectivamente.
LISTA DE FIGURAS
FIGURA 1. LOCALIZACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO, DESDE UNA ESCALA GENERAL HASTA LA ESPECIFICA......... 6
FIGURA 2. UBICACIÓN DE LA ESTACIÓN C1-G2-E1 A TRAVÉS DE FOTOGRAFÍA SATELITAL. FUENTE: TOMADO
DE GOOGLE EARTH. .......................................................................................................................... 7
FIGURA 3. FOTOGRAFÍA DEL AFLORAMIENTO PERTENECIENTE A LA ESTACIÓN C1-G2-E1.
CORRESPONDIENTE A LA FORMACIÓN CONEJO. ............................................................................... 8
FIGURA 4. UBICACIÓN DE LA ESTACIÓN C1-G2-E2 A TRAVÉS DE FOTOGRAFÍA SATELITAL. FUENTE: TOMADO
DE GOOGLE EARTH. .......................................................................................................................... 9
FIGURA 5. FOTOGRAFÍA DEL AFLORAMIENTO PERTENECIENTE A LA ESTACIÓN C1-G2-E2.
CORRESPONDIENTE A LA FORMACIÓN CONEJO. .................................................................................. 9
FIGURA 6. UBICACIÓN DE LA ESTACIÓN C1-G2-E3 A TRAVÉS DE FOTOGRAFÍA SATELITAL. FUENTE: TOMADO
DE GOOGLE EARTH. ........................................................................................................................ 10
FIGURA 7. FOTOGRAFÍA DEL AFLORAMIENTO PERTENECIENTE A LA ESTACIÓN C1-G2-E3.
CORRESPONDIENTE A LA FORMACIÓN CONEJO. ................................................................................ 11
FIGURA 8. UBICACIÓN DE LA ESTACIÓN C1-G2-E4 A TRAVÉS DE FOTOGRAFÍA SATELITAL. FUENTE: TOMADO
DE GOOGLE EARTH. ........................................................................................................................ 12
FIGURA 9. FOTOGRAFÍA DEL AFLORAMIENTO PERTENECIENTE A LA ESTACIÓN C1-G2-E4.
CORRESPONDIENTE A LA FORMACIÓN CONEJO. ................................................................................ 12
FIGURA 10. UBICACIÓN DE LA ESTACIÓN C1-G2-E5 A TRAVÉS DE FOTOGRAFÍA SATELITAL. FUENTE:
TOMADO DE GOOGLE EARTH. ......................................................................................................... 13
FIGURA 11. FOTOGRAFÍA DEL AFLORAMIENTO PERTENECIENTE A LA C1-G2-E5. CORRESPONDIENTE A LA
FORMACIÓN CHURUVITA. ................................................................................................................ 14
FIGURA 12. UBICACIÓN DE LA ESTACIÓN C1-G2-E6 A TRAVÉS DE FOTOGRAFÍA SATELITAL. FUENTE:
TOMADO DE GOOGLE EARTH. ......................................................................................................... 15
FIGURA 13. FOTOGRAFÍA DEL AFLORAMIENTO PERTENECIENTE A LA ESTACIÓN C1-G2-E6.
CORRESPONDIENTE A LA FORMACIÓN CHURUVITA. .......................................................................... 16
FIGURA 14. UBICACIÓN DE LA ESTACIÓN C1-G2-E7 A TRAVÉS DE FOTOGRAFÍA SATELITAL. FUENTE:
TOMADO DE GOOGLE EARTH. ........................................................................................................ 17
FIGURA 15. FOTOGRAFÍA DEL AFLORAMIENTO PERTENECIENTE A LA ESTACIÓN C1-G2-E7.
CORRESPONDIENTE A LA FORMACIÓN CHURUVITA. .......................................................................... 17
FIGURA 16. UBICACIÓN DE LA ESTACIÓN C1-G2-E8 A TRAVÉS DE FOTOGRAFÍA SATELITAL. FUENTE:
TOMADO DE GOOGLE EARTH. ......................................................................................................... 18
FIGURA 17. FOTOGRAFÍA DEL AFLORAMIENTO PERTENECIENTE A LA ESTACIÓN C1-G2-E8.
CORRESPONDIENTE A LA FORMACIÓN CHURUVITA. .......................................................................... 19
FIGURA 18. UBICACIÓN DE LA ESTACIÓN C1-G2-E9 A TRAVÉS DE FOTOGRAFÍA SATELITAL. FUENTE:
TOMADO DE GOOGLE EARTH. ......................................................................................................... 20
FIGURA 19. FOTOGRAFÍA DEL AFLORAMIENTO PERTENECIENTE A LA ESTACIÓN C1-G2-E9.
CORRESPONDIENTE A LA FORMACIÓN CHURUVITA. .......................................................................... 20
FIGURA 20. UBICACIÓN DE LA ESTACIÓN C1-G2-E10 A TRAVÉS DE LA FOTOGRAFÍA SATELITAL. FUENTE:
TOMADO DE GOOGLE EARTH. ......................................................................................................... 21
LISTA DE TABLAS
TABLA 1. PUNTOS DE CONTROL LITOLÓGICO ......................................................................................... 66
BIBLIOGRAFÍA