Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Una propuesta de valor: Recuperación de recursos a partir de lodo fecal: ¿puede ser el
conductor para mejorar el saneamiento? Resources, Conservation and Recycling 88 (2014) 32–38
Actualmente, no hay acceso a servicios de saneamiento asequibles en las zonas urbanas del África
subsahariana. Este estudio evaluó el potencial de recuperación de recursos de los procesos
innovadores de tratamiento de lodos fecales para generar un beneficio que podría ayudar a
sostener la cadena de servicios de saneamiento. Se realizaron un total de 242 entrevistas en Accra,
Ghana; Dakar, Senegal; y Kampala, Uganda, para comparar mercados en diferentes contextos
culturales y regionales. Los productos identificados con potencial valor de mercado incluyen lodo
seco como combustible para combustión, biogás de digestión anaeróbica, proteína derivada del
procesamiento de lodo como alimento para animales, lodo como componente en materiales de
construcción y lodo como acondicionador del suelo. La demanda del mercado y los ingresos
potenciales variaron de una ciudad a otra en función de factores como las características de los
lodos, los mercados existentes, los sectores industriales locales y regionales, los subsidios y los
materiales disponibles localmente. El uso como acondicionador del suelo, que ha sido el uso final
más común del lodo tratado, no fue tan rentable como otros usos finales. Estas conclusiones
deberían ayudar a los encargados de formular políticas y tomar decisiones sobre la prestación de
servicios de saneamiento a diseñar sistemas de gestión financieramente viables basados en
opciones de recuperación de recursos.
Se usaron doce corderos canulados abomasalmente y (27 +/- 1.16 kg) y 16 corderos intactos (28
+/- 1.49 kg) en dos ensayos para estudiar la influencia de la biomasa láctea (un lodo de lavado de
agua de procesamiento de queso) como fuente de proteína en dietas de concentrado medio. En
los ensayos 1 y 2, los corderos fueron asignados a una de tres dietas concentradas que contenían
0, 10 o 20% de biomasa con una dieta de control positivo adicional en el ensayo 2. La biomasa
proporcionó 27.4 y 52.7% del CP en 10 y 20% de biomasa, respectivamente. Las dietas fueron
similares en contenido de N y se alimentaron al 3.5% del peso corporal inicial (como alimento). Las
digestibilidades de OM y N ruminales aparentes fueron menores (P menor que 0,10) en los
corderos que recibieron 20% de biomasa que en los corderos alimentados con 0 o 10% de
biomasa. La digestibilidad del N postruminal fue mayor (P menor que 0,10) para corderos
alimentados con 20% de biomasa. Las digestibilidades aparentes de OM y N en ambos ensayos se
redujeron (P menor que 0,10) en corderos alimentados con 20% de biomasa. Las digestibilidades
aparentes de OM y N en ambos ensayos se redujeron (P menor que 0,10) en corderos que
recibieron 10% de biomasa en comparación con los corderos alimentados con otros tratamientos.
La concentración plasmática de urea N (mg / dl) fue mayor (P menor que 0,10) a las 3 y 9 h
después de la alimentación en corderos que recibieron 10 y 20% de biomasa en comparación con
los corderos de control. Aunque la retención de N no cambió, la excreción de N fecal fue mayor (P
menor que 0,10) y la excreción urinaria de N fue menor (P menor que 0,10) en corderos que
consumieron 10 y 20% de tratamientos con biomasa. El N no amoniacal y el flujo de alimento N (g
/ d) fueron mayores (P menor que 0,10) en el contenido abomasal de los corderos que
consumieron 20% de biomasa frente a otros tratamientos dietéticos, pero la digestibilidad del N
disminuyó. En conclusión, la digestibilidad se redujo y el sitio de digestión del N se alteró al ser
alimentado con biomasa.