Está en la página 1de 13
Postmodernismo y relaciones internacionales Carlo Nasi Compilador \ Argumento No. 3 La tazén de sor de Ia sociedad civil es sit participacion Las limilaciones tebricas del molernismo pars expliear an meno moderno Las limitaciones ie las perspectivas trndicionales en nacionales Algunas respuestas en el postmoderniamo Conclusiones Refer 02 203 206 200 218 Carlo Nast Canudidtato a Ph.D. | Universidadde Notre Dame JTINERARIO DE UNA IDEA Bate libro es el resultado de un “Seminario sobre postmodernism y re- Taciones internacionales, promovid nor el Centra de Bstitios Intern: cionales de In Universidad de lon Andes, C.B.t, dutrante los dias 18 y'19 dlp julio de 1994, Me correspondié sor ol organizador principal de di i resultad de varias lecturas y istintas inquietudes ine loleetuales. La ide: ‘un seminario sobve teoria de las relacios incionales en sus vertientes no ertoloxas que reuniera or Colombia a algunas de los estuclioeos contemporiineos destacaclos. Sé: planiteé entonces ial de académicas, In cual, si bien obtuvo apoyo del entonces di juan Tokatlian, no dejaba de pro uci escepticismo. Lego de algunos meses de incerticlumbre, In prestigiosa annlista briténien Susan Steange (presidente de la International Studies Asso- ciation en el porfodo 1995-1096) manifesté su intenciéndevenir a Colom- ‘binzse trataba dela primera sefal de queel seminarioera fuctible. Poste- riormente otros académicas de Bstadoa Unidos y Canatlé revelaron st tentusingmo,a lo qnese sumé ol patrocinio de distintas entidades quecon ft gentil apoye hicieron posible al evento. Sea ésta Ia oportunidad de graclecer win vex masala Federacibn Nacional de Gafeteros, a Aviatur, fl Gonsejo Britdnico. a In Embajada de Canad, « Beopetrol y ala Fun: dlacion Santillana, porsu valiogs eontribucidn a insominario que result coxitoso y de gran provecho para la zeademia, ‘Tuvimos Ia suerte de reunir a algunas voces importantes en ol debate conlemporfneo sobre teorfa de las relaciones internacionales en un seninatio muy enriquecedor. Bspecialmente en wna etaps en la cual las relaciones internacionales parecen cobrar una inmportaneia mayor de ia que habinn tenido con anteri iera de contexte, Acontinuineién s0 mencionan algunos aspecios ie la evoluct Ing rolaciones internacionales y in wbieneién del post moder: RELACIONES INTERNACIONALES: BVOLUCION ‘TRORIGA Y SURGIMIENTO DEL TERCER DEBATE Tres debates algunos aspectos de la intersection en- tre postmocernismoy relaciones internacionales. Para ello, es necesario eitar algunos clemontos del pasa de las relac cuanto tisciplina y ento de lo que se conoce comoel Ter cor Debate, So habla de tres debates en la evolucién de las rolaciones interaacio- nnales conto iseiplina. Hubo un primer debate en la téeada dle 1920-1930 entre realistas ¢ icealistas, ol cual no vay referie aqui. Posteriarmente Innbo un sogundo en Ia décacta 1950-1960 entre traidicionalistas (0 atGicos) y canduetises(oclentfos). Bate ebnt ie comin varias ranias de las cioncins sociales (ciencia politica, sociologia)y gir en torn 4s noid miarn de etn io fenémenon so slensy ieee a metotologin cientifia. Los conductistne argumentaban en favor del ‘método cientifico como herramienta para alearizar un eonocimiento ob- Jetivoy confinbie, en contraste con lagaproximincioneste lipo tradicional quedaban mayor énfasis a las capacidndes interpretalivas del analista, Sibien resulta dificil hablarde un ganadoren ése debate, los {as dejaron una hella indoleble, Hoy en dia In herencia el eondvetising so observa en el hecho dle que los méiadon ewantitativos hacen parte de a tortodozia on ciencia politica y eociologta.

También podría gustarte