Postmodernismo y relaciones
internacionales
Carlo Nasi
Compilador\
Argumento No. 3
La tazén de sor de Ia sociedad civil es sit
participacion
Las limilaciones tebricas del molernismo pars expliear an
meno moderno
Las limitaciones ie las perspectivas trndicionales en
nacionales
Algunas respuestas en el postmoderniamo
Conclusiones
Refer
02
203
206
200
218
Carlo Nast
Canudidtato a Ph.D.
| Universidadde Notre Dame
JTINERARIO DE UNA IDEA
Bate libro es el resultado de un “Seminario sobre postmodernism y re-
Taciones internacionales, promovid nor el Centra de Bstitios Intern:
cionales de In Universidad de lon Andes, C.B.t, dutrante los dias 18 y'19
dlp julio de 1994, Me correspondié sor ol organizador principal de di
i resultad de varias lecturas y istintas inquietudes ine
loleetuales. La ide: ‘un seminario sobve teoria de las relacios
incionales en sus vertientes no ertoloxas que reuniera or
Colombia a algunas de los estuclioeos contemporiineos destacaclos. Sé:
planiteé entonces ial de académicas, In cual, si bien obtuvo
apoyo del entonces di juan Tokatlian, no dejaba de pro
uci escepticismo.
Lego de algunos meses de incerticlumbre, In prestigiosa annlista
briténien Susan Steange (presidente de la International Studies Asso-
ciation en el porfodo 1995-1096) manifesté su intenciéndevenir a Colom-
‘binzse trataba dela primera sefal de queel seminarioera fuctible. Poste-
riormente otros académicas de Bstadoa Unidos y Canatlé revelaron st
tentusingmo,a lo qnese sumé ol patrocinio de distintas entidades quecon
ft gentil apoye hicieron posible al evento. Sea ésta Ia oportunidad de
graclecer win vex masala Federacibn Nacional de Gafeteros, a Aviatur,
fl Gonsejo Britdnico. a In Embajada de Canad, « Beopetrol y ala Fun:
dlacion Santillana, porsu valiogs eontribucidn a insominario que result
coxitoso y de gran provecho para la zeademia,
‘Tuvimos Ia suerte de reunir a algunas voces importantes en ol debate
conlemporfneo sobre teorfa de las relaciones internacionales en un
seninatio muy enriquecedor. Bspecialmente en wna etaps en la cual las
relaciones internacionales parecen cobrar una inmportaneia mayor de iaque habinn tenido con anteri iera de contexte,
Acontinuineién s0 mencionan algunos aspecios ie la evoluct
Ing rolaciones internacionales y in wbieneién del post moder:
RELACIONES INTERNACIONALES: BVOLUCION
‘TRORIGA Y SURGIMIENTO DEL TERCER DEBATE
Tres debates
algunos aspectos de la intersection en-
tre postmocernismoy relaciones internacionales. Para ello, es necesario
eitar algunos clemontos del pasa de las relac
cuanto tisciplina y ento de lo que se conoce comoel Ter
cor Debate,
So habla de tres debates en la evolucién de las rolaciones interaacio-
nnales conto iseiplina. Hubo un primer debate en la téeada dle 1920-1930
entre realistas ¢ icealistas, ol cual no vay referie aqui. Posteriarmente
Innbo un sogundo en Ia décacta 1950-1960 entre traidicionalistas (0
atGicos) y canduetises(oclentfos). Bate ebnt ie comin varias
ranias de las cioncins sociales (ciencia politica, sociologia)y gir en torn
4s noid miarn de etn io fenémenon so slensy ieee a
metotologin cientifia. Los conductistne argumentaban en favor del
‘método cientifico como herramienta para alearizar un eonocimiento ob-
Jetivoy confinbie, en contraste con lagaproximincioneste lipo tradicional
quedaban mayor énfasis a las capacidndes interpretalivas del analista,
Sibien resulta dificil hablarde un ganadoren ése debate, los
{as dejaron una hella indoleble, Hoy en dia In herencia el eondvetising
so observa en el hecho dle que los méiadon ewantitativos hacen parte de a
tortodozia on ciencia politica y eociologta.