Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Análisis Del Caso 3
Análisis Del Caso 3
Huánuco – Perú
2017
ANÁLISIS DEL CASO 3
ZAP Y EL RAMO INDUSTRIAL DE LOS VEHÍCULOS ELÉCTRICOS
En el caso de las bicicletas y patines eléctricos, los rivales de ZAP incluían a una gran subsidiaria
de Ford Motor Company, Think y Global Electric Vehicles.
El número relativamente grande de competidores en la industria marca un entorno fragmentado,
con un gran potencial de consolidación más adelante, siempre y cuando los competidores se
fortalecieran. Las principales marcas en el mercado eran remanentes de las bicicletas sin motor
y la fortaleza de las mismas en el mercado de vehículos eléctricos no había pasado por la
prueba del tiempo. Por lo general, las grandes compañías optaban por crear subsidiarias con
marcas nuevas en los mercados emergentes, en oposición al uso de la marca de la compañía
propietaria.
Los segmentos de vehículos eléctricos que abarcan artículos especializados como vehículos
para el vecindario, esquís eléctricos, motonetas acuáticas, monopatines y motocicletas
eléctricas, y biciclos eléctricos, contenía menos rivales, y menos poderosos, que los segmentos
de bicicletas y patines eléctricos.
En otros segmentos de la compañía, la demanda no crecía con tanta rapidez como la de los
monopatines eléctricos. Se predijo que ésta superaría la de bicicletas eléctricas en una
proporción de siete a uno. Debido a esto, la batalla por las ventas y la participación en el
mercado (y la prisa por ponerse en posición de capitalizar una nueva oportunidad de mercado)
en las bicicletas eléctricas no fue tan animada como en los monopatines. Los precios de las
bicicletas permanecieron elevados: la mayoría de los fabricantes parecían seguir una estrategia
de reducción de precios en tanto probaban la fortaleza y la amplitud de la demanda de las
bicicletas eléctricas. El carácter único del diseño de muchas de las bicicletas eléctricas del
mercado sugirió que el mercado aún no había definido una norma de diseño de facto. Es
razonable especular que el mercado de las bicicletas eléctricas seguirá el patrón de crecimiento
y desarrollo del mercado que se estableció en el mercado de los monopatines eléctricos. ZAP
ha respondido a su potencial al mover a Taiwán la producción del modelo más reciente de
bicicleta eléctrica, para recortar los costos de producción, a fin de competir con
base en precios más bajos (y para mejorar los márgenes de utilidad en los niveles de precio
existentes, o aún más bajos).
Conclusiones respecto del atractivo competitivo del mercado de los vehículos eléctricos
El análisis de las cinco fuerzas indica que la competencia está hoy en día en camino de obtener
un nivel decente de utilidades si la demanda de vehículos eléctricos sigue creciendo y no resulta
ser una moda pasajera. Hay pocos elementos en el caso que indiquen que las presiones
competitivas actuales son tan fuertes como para impedir una rentabilidad atractiva. Pero es poco
probable que las compañías obtengan buenas utilidades en el ramo industrial de los vehículos
eléctricos pequeños, a menos que la demanda se eleve a niveles más altos, lo que permite
mayores economías de escala y precios más bajos (que a su vez estimulan aún más la
demanda).
2. ¿Qué fuerzas impulsan el cambio en el mercado para el ramo industrial de los vehículos
eléctricos pequeños? ¿Estas fuerzas impulsoras mejorarán o diluirán el atractivo de la
industria?
Las fuerzas impulsoras que funcionan de manera activa en el mercado de vehículos eléctricos
de corto alcance:
Innovación de productos: Esto está dando origen a toda la industria.
Un potencial para la globalización de la industria: Esto ya está ocurriendo en el ámbito de
la producción y es muy probable que algunos rivales de la industria inicien sus esfuerzos
en un número cada vez mayor de países en todo el mundo.
Preocupaciones legislativas y ambientales que favorecen un mayor uso de vehículos
no contaminantes: Estas deberán ayudar a impulsar los aumentos en la demanda.
Cambios en la tasa de crecimiento de largo plazo: Si la demanda crece tal como se
pronosticó, es probable que esto atraiga nuevos rivales y eleve la competencia en el largo
plazo, en la medida que los rivales busquen en forma dinámica las oportunidades para
elevar las ventas y la participación en el mercado y competir por el liderazgo de la industria;
sin embargo, en el corto plazo, el rápido crecimiento en la demanda deberá servir para
debilitar las presiones competitivas porque deberán existir oportunidades de crecimiento en
términos de volumen y de ingresos para todos los participantes sin inducirlos a robarse las
ventas entre sí. En caso que la demanda no crezca con la rapidez que se pronosticó,
entonces la competencia se elevará, en la medida que los participantes presentes en la
industria se apresurarán para lograr las ventas y participación en el mercado que se
requieren para ser rentables.
Cambios en los costos y la eficiencia: El cambio de la producción a lugares de costos bajos
deberá actuar para disminuir los precios de producto y estimular el crecimiento en la
demanda.
El conjunto de productos impulsados por baterías de ZAP se encuentra entre los más
amplios de cualquier productor de vehículos eléctricos, pero depende sobre todo de
las ventas de dos productos: bicicletas y patines eléctricos. La línea de productos de
ZAP elevó sus probabilidades de tener algunos artículos ganadores que sobresalgan
de los demás y cubrió las apuestas de la compañía (pero, al mismo tiempo,
significaba dispersar los recursos en vez de concentrarlos).
ZAP ha expandido su línea de productos para incluir más de diez categorías únicas de
vehículos eléctricos de corto alcance mediante los esfuerzos de desarrollo interno de
productos, la adquisición de compañías pequeñas que ofrecían productos competitivos
o complementarios, y a través del desarrollo de acuerdos de distribución con
productores locales y extranjeros de productos complementarios.
ZAP se ha propuesto fabricar y comercializar productos de
alta calidad y alto desempeño. Con frecuencia, quienes ganan en el mercado de los
vehículos eléctricos en auge han sido quienes tienen los mejores productos. ZAP emprendió
un enfoque de varias facetas para asegurar que los mejores productos que se ofrecen al
mercado estadounidense en cada una de las categorías de producto llevaran la marca ZAP.
Un fuerte enfoque al desarrollo interno de productos: Las bicicletas y patines que ofrece
ZAP fueron desarrollados de manera interna. El desarrollo temprano de estos productos
estableció las bases sobre las que se podrían construir ofertas futuras. El desarrollo
interno de productos trajo consigo la experiencia y los conocimientos que serían
esenciales para reconocer oportunidades y debilidades. Este enfoque para sostener y
desarrollar la propiedad intelectual ayudó a asegurar que, en la medida que se
desarrollaba la nueva tecnología, pudiera transferirse y adaptarse a toda la línea de
productos de ZAP.
Uso frecuente de las alianzas estratégicas: Las alianzas estratégicas con los
fabricantes de productos eléctricos complementarios ayudó también a expandir las
ofertas de productos de ZAP. Por ejemplo, el patín motorizado Lepton era un aparato
hecho en Italia en el que el conductor viajaba sentado, similar a una motoneta, que
algunas personas consideraban que era el mejor en su categoría.
También se celebró un acuerdo de distribución con Global Electric Motorcar, Inc.,
fabricante de vehículos para el vecindario capaces de viajar a velocidades de hasta
35 millas (56 kilómetros) por hora. El desarrollo y producción de este producto
también habría requerido considerables esfuerzos.
Un cambio en la estrategia de precios, alejándose del
aumento de éstos (conformarse con vender menos unidades a precios que suponen
márgenes elevados) y hacia la penetración (recortar los precios para elevar el
volumen de unidades y cultivar una base de clientes más amplia) para las bicicletas
y patines: los vehículos eléctricos exigían altos márgenes hasta la explosión del
monopatín de “impulso pedestre” en el año 2000. Al aumentar la competencia en los
monopatines sin motor y los participantes en el mercado se enfrascaron en una
guerra de precios, los vendedores de monopatines eléctricos disfrutaron de un
aumento en las ventas que se desarrolló cuando se afirmaron la conciencia y la
aceptación del público.
Para cuando llegó el momento de máxima locura por Internet, ZAP había instrumentado
un extenso sitio en la Red, que describía la línea completa de productos y ofrecía a los
clientes la oportunidad de hacer sus compras. Sin embargo, las ventas por Internet
representaron menos de 10% del total de ingresos de la compañía en el año 2000.
Sin saber cuál de los productos de ZAP podría experimentar el tipo de presión del
mercado que se sentía en las bicicletas y monopatines eléctricos, la dirección de ZAP
había maniobrado para dar a la compañía acceso a una variedad y tipo bastante
amplios de vehículos eléctricos atractivos y su tecnología, de modo que la compañía
pudiera estar en posición de capitalizar la creciente demanda de los compradores por
cualquiera de los diversos vehículos eléctricos.
5. ¿Qué revela el análisis de fortalezas y debilidades, oportunidades y amenazas acerca de
la posición de ZAP dentro del ramo industrial de los vehículos eléctricos pequeños?
ZAP es una compañía muy pequeña, con un complemento de recursos mucho menor que
muchos de sus competidores, reales o potenciales... a pesar de las crecientes erogaciones de
la compañía para investigación y desarrollo, su presupuesto en esa área es de sólo 700 000
dólares, una cantidad relativamente pequeña en comparación con lo que podrían gastar los
fabricantes más grandes de bicicletas, con marcas de prestigio (en caso que la demanda de las
bicicletas eléctricas empezara a crecer en forma considerable).
Ha alcanzado sólo una distribución limitada de sus productos, necesita mayor visibilidad en el
mercado con los usuarios finales, a fin de ayudar a aumentar el volumen de unidades
Crecientes presiones competitivas, en especial de rivales con menores costos y por lo tanto con
la capacidad de reducir sus precios
La creciente demanda de vehículos eléctricos atrae el ingreso de competidores grandes y
poderosos en recursos
Que la demanda de bicicletas y monopatines eléctricos resulte ser una moda pasajera y las
oportunidades de ventas se erosionen con rapidez
Demandas por lesiones asociadas con el uso de vehículos eléctricos, una creciente
preocupación respecto de la seguridad de vehículos eléctricos de corto alcance
Después de que se completan las listas de fortalezas y debilidades, oportunidades y amenazas,
induzca al grupo para llegar a conclusiones acerca de lo que revelan los listados. ¿La compañía se
encuentra en una buena posición general en el mercado? ¿Su situación es precaria, a pesar de los
recientes movimientos y posicionamiento? Lo que se ve es una compañía de alto riesgo en un ramo
industrial o negocio que también es de alto riesgo.
El anexo 4 muestra las razones financieras que se calcularon para los anexos 2 y 3. Revelan
que la compañía se encuentra en una condición financiera aceptable, tomando en cuenta que
aún no ha podido lograr utilidades. Los rendimientos sobre ventas, activos y participación de los
inversionistas son cada vez menos negativos. El margen bruto de utilidad está al alza. La
compañía tiene una buena liquidez. Es posible que ZAP pueda aguantar otros dos años antes
de quedarse sin capital para financiar sus operaciones. Pero no es necesario decir que la
compañía debe convertirse en rentable con la mayor rapidez que le sea posible. Las
reducciones en las rotaciones de activos e inventario y los aumentos en el periodo promedio de
cobranza pueden ser causas de preocupación y deben ser vigiladas por la dirección.