Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Ensayo E.C.G 2
Ensayo E.C.G 2
8vo Semestre
INTRODUCCIÓN
Para Platón, la educación es una base intelectual importante del hombre y más
en la del filósofo. A lo largo de la investigación nos adentramos en la filosofía de
Platón desarrollando los conceptos principales (cultura, Hombre y religión) desde
un punto de vista hermenéutico, es decir, utilizando la interpretación que hago
personalmente, leyendo los fragmentos pertinentes en sus Diálogos tratando de
reconstruir su sentido original al igual que en diversos libros con la misma temática,
pero también mostrando como nos siguen atrapando por su profundidad.
1
Educación:
De esta manera, los antiguos griegos denominaban al arte como un quehacer del
estado para enaltecer a su nación, sin embargo, Platón describía al arte como una
educación principal para cualquier griego, mostrando que, “…el legislador y el poeta
tenían la misma función que el artista plástico y esta era, la misión de educar”.1
Cultura
1
Jaeger, Werner, Paideia. Los ideales de la cultura griega. México, FCE, 2001. pp.15
2
Jaeger, Werner, Paideia. Los ideales de la cultura griega. México, FCE, 2001. pp. 20
3
Cfr. Gómez Robledo, Antonio, Platón: Los seis grandes temas de su filosofía. México, FCE, 1974.
2
hábitos y costumbres llevadas, desde un ejemplo más moderno, por lo tanto, “La
virtud o areté, es utilizada desde una perspectiva más cultural que moralista”. 4
Hombre
Para este concepto se utiliza como referencia general a las obras del poeta
Homero, tanto la Ilíada como la Odisea, ya que estas son el principal vínculo de la
educación antigua Grecia, el objetivo dentro de estos textos es el de mostrar a la
virtud y el honor como bases de la educación, ya que, se tenía al Hombre griego
en el concepto de ser un hombre de principios, razón y valores fundamentales no
solo para la guerra sino también para instruir en las artes y en diversos
conocimientos.
4
Jaeger, Werner, Paideia. Los ideales de la cultura griega. México, FCE, 2001. pp. 27
5
Cfr. Jaeger, Werner, Paideia. Los ideales de la cultura griega. México, FCE, 2001.pp.47
6
Cfr. Homero. Ilíada. Madrid, España. 1982. Gredos. Pp. 33
3
básico para el uso de dichas herramientas (Techné),al igual que busca aprender
las normas de comportamiento establecidas por la sociedad de modo que se
garantice la colaboración y la solidaridad, para convertirse así en un respeto
recíproco y justo.
A partir de este punto, se busca expresar de forma clara sobre cuál era la
importancia de la educación griega por medio de su relación con la cultura:
4
idealización de la glorificación de las distintas formas de concebir la naturaleza humana,
de poner un pensamiento filosófico relativo a esta naturaleza, y a las leyes de la
concepción del curso del mundo”.8
Resultando conveniente contar con el favor de los dioses para todas las
actividades realizadas de forma individual y especialmente de forma grupal, el
ritual tenía enorme importancia en la religión al igual que en la educación, la
imaginación de los griegos atribuyó a los dioses las mismas costumbres de los
hombres, sus creencias y ritos estaban íntimamente ligados al mito y por ello eran
narradas sus acciones por medio de la lírica homérica.
“El concepto de Paideia tal y como ocurre con otros conceptos de gran envergadura (la
filosofía o la cultura, por ejemplo), se niega a dejarse encerrar en una fórmula abstracta.
No se entiende toda la riqueza de su contenido hasta después haber leído su historia y
ver, a través de sus vicisitudes, cómo ha llegado a su acepción definitiva. Al servirme de
una palabra griega para una cosa griega, quise hacer comprender que se debe considerar
la palabra Paideia con los ojos de los griegos y no con nuestros ojos de hombres
modernos. Es imposible evitar el empleo de expresiones actuales como civilización,
cultura, tradición, literatura, o educación. Pero ninguno sustituye realmente lo que los
Helenos entendían por Paideia. Cada una sólo informa de uno de sus aspectos: si no es
tomándolas todas juntas, no las podremos emplear para expresar el sentido completo de
la palabra griega. Por otra parte, la esencia misma del humanismo y la actividad
humanista se base en la unidad original de todos estos aspectos –que es lo mismo que
expresa el término griego - y no sobre la diversidad que la evolución moderna destaca y
precisa. Los Antiguos estaban persuadidos que la educación y la cultura no constituyen
8
Jaeger, Werner, Paideia. Los ideales de la cultura griega. México, FCE, 2001. pp. 36
9
Jaeger, Werner, Paideia. Los ideales de la cultura griega. México, FCE, 2001.
5
una teoría abstracta o un arte formal, distintos de la estructura histórica objetivo de la vida
espiritual de una nación. Pensaban que se encuentran en la literatura, expresión
verdadera de toda cultura superior”.10
Sabemos que Platón, mediante su sentido poético, interpreta los mitos como
medio de romper el rigor racional. Se atribuye su utilización a las ideas religiosas,
Se suele presentar en oposición al Mythos con el Lógos, entendiendo el primero
10
Jaeger, Werner, Paideia. Los ideales de la cultura griega. México, FCE, 2001. Pp. 23
11
Ib. Pp.120
6
como el concepto pre-lógico antecedente de la concepción racional. Sin embargo,
Platón afirma que el conocimiento lógico tiende a desaparecer en el recuerdo del
hombre después de algún tiempo más o menos extenso, y entonces continúa
fresca la imagen del mito como símbolo del contenido filosófico.
Es posible conocer la verdad, lo que las cosas son de modo permanente, más
allá de las presencias que percibimos por los sentidos, establece una distinción
entre conocimiento sensible y conocimiento racional o inteligible, el primero nos
ofrece el mundo cambiante tal y como lo muestran los sentidos, el segundo capta
lo permanente, la esencia de las cosas: su idea.
La palabra idea proviene del verbo Eidos (en griego idea) que significa "ver";
literalmente "idea", "lo visto", el aspecto que algo ofrece a la mirada, desde este
simple concepto Platón, entendía que es un universal que corresponde a una
pluralidad de casos singulares (belleza, justicia, etc.), son la verdadera realidad,
en tanto que los casos individuales, vale decir, sus imperfectas copias, y que
constituyen el mundo sensible, son una realidad menguada (diminuta).
7
uno del otro, de modo que al ser más pleno corresponde a un conocimiento más
completo.
Otro de los medios a usar dentro de esta filosofía platónica es la idea del
conocimiento a priori, conocimiento independiente del sensible, la experiencia no
puede jamás cambiarlo ni fundamentarlo porque lo que el conocimiento a priori
afirma es totalmente independiente de lo que la experiencia diga.
Lo que significa que la experiencia no es más que una ayuda para pensar algo
que no es empírico y jamás puede representarse empíricamente de modo
adecuado todo conocimiento empírico es particular y contingente, es decir, se
limita a un determinado número de casos. La diferencia entre conocimiento
empírico y conocimiento a priori es el valor del conocimiento, conocimiento
empírico narra lo que empíricamente ocurre en un número determinado de sujetos,
en cambio, conocimiento a priori enuncia proposiciones que no narran lo que
ocurre sino lo que forzosamente tiene que ser.
Para Platón el mundo sensible no es para él pura nada, sino que tiene un ser
intermedio, imperfecto; pero, de todos modos, algo de ser, no es el verdadero ser,
inmutable, permanente, que corresponde a las ideas, sino que se trata de una
mezcla de ser y no-ser, y por eso todo allí es imperfecto y está sometido al
devenir; y lo que tiene de ser, lo tiene en la medida en que copia o imita -siempre
imperfectamente- a las ideas.
8
La razón, utilizada de la forma debida, conduce a ideas que son ciertas y los
objetos de esas ideas racionales son los universales verdaderos, las formas
eternas o sustancias que constituyen el mundo real.
Este tipo de relación del bien con el mundo de las ideas toma como principio al
diálogo, como ya se ha mencionado, del mismo modo se va desarrollando la
misma dialéctica desarrollando las ideas por medio del dialogo, buscando una
comprensión más universal de la realidad que culmine en el conocimiento de la
idea. Para Platón lo que más merece el nombre de "ser" es lo inmutable. Por ello
afirma que el verdadero conocimiento versa sobre lo inteligible, olvidando lo
mudable, material y temporal. La existencia, que siempre se da en el ente
individual y concreto, no tiene aquí importancia alguna, queda fuera de la reflexión
filosófica.
Con esto se interpreta a la educación, como el inicio hacia el camino del bien,
donde solo las ideas con fundamentos, raíz y difusión constatada de forma veraz
es admisible para la ejecución de un aprendizaje formal y real sin la necesidad de
buscar fuentes con orígenes inciertos y que podrían conducir a un dudoso
conocimiento.
12
García Gual, Carlos. Colección Grande Pensadores, Platón (Fedro). Madrid, España. 2010. Gredos.
Pp.784(238-e)
9
minoría de filósofos”13, al igual que no se puede exigir lo mismo para estudiantes de
niveles de estudios inferiores al universitario. Él parte del supuesto de que entre
los hombres existen diferencias naturales, transmisibles en parte por herencia
(costumbres), que consisten esencialmente en el predominio dentro de cada uno.
Platón distingue dos tipos de niveles educativos, aquel que forma los hábitos y
virtudes morales, basados en las facultades irracionales del hombre, y un segundo
nivel donde encontramos las virtudes superiores que no son otras que justicia y
sabiduría, asentadas en la facultad racional, siendo éste el más elevado nivel de
educación.
13
García Gual, Carlos. Colección Grande Pensadores, Platón. Madrid, España. 2010. Gredos (Leyes). 739-c,e
14
Ib. República, Libro V (473 d)
10
forma que el filósofo sea el instructor de las siguientes generaciones en la Grecia
antigua, de esta manera incluso, podemos hacer una comparación actual con las
jerarquías establecidas en nuestra sociedad, mostrando este hecho de que, para
enseñar alguna materia se necesita que el nombrado maestro sea capaz no solo
de dirigir y corregir a su alumnado, sino que además, compruebe sus propios
conocimientos y los racionalice de acuerdo a las necesidades establecidas por el
estado.
El estado, una persona moral similar a los individuos, Platón ve al Estado como
una persona moral que sólo difiere de las personas humanas en sus proporciones.
Al igual que los individuos, el estado sólo alcanza su plenitud y perfección si se
subordina a la razón y la moral. Así como el individuo sólo llega mediante la
educación a ser justo y a vivir una vida moralmente buena, a gobernar las
tendencias concupiscible e irascible con la razón, del mismo modo sólo mediante
la educación puede formarse una sociedad justa, moralmente buena.
En este punto, sería oportuno relacionar este tipo de educación con los
objetivos que pretende la actual educación superior, quien lejos de formar sólo
profesionales capaces de aplicar de forma técnica sus conocimientos, pretende
alcanzar la formación de ciudadanos íntegros, capaces de reflexionar sobre su
práctica profesional y mejorarla día a día, sino también capaces de ser críticos en
todos los aspectos de su vida como persona antes que profesional.
Sin embargo esa idea del profesional con vastos conocimientos se aleja
diariamente cambiándolo por un concepto de maestro genérico, buscando
solamente dar lo necesario y no buscar ese extra para avivar las llamas del
conocimiento en cada estudiante debido al mismo sistema político, educacional y
laboral actual.
11
solo busquen el ser útiles para la sociedad dejando a un lado su búsqueda por la
verdad de las cosas.
CONCLUSIÓN
Para concluir este tema, debo decir que el contenido de estos escritos es una
especulación metafísica, pero con evidente orientación práctica. El mundo del
verdadero ser es el de las ideas, mientras que el mundo de las apariencias que
nos rodean está sometido a continuo cambio y degeneración. Igualmente, el
hombre es un compuesto de dos realidades distintas unidas accidentalmente: el
cuerpo mortal (relacionado con el mundo sensible) y el alma inmortal
(perteneciente al mundo de las ideas, que contempló antes de unirse al cuerpo).
Este hombre dual sólo podría conseguir la felicidad mediante un ejercicio
continuado de la virtud para perfeccionar el alma; y la virtud significaba, ante todo,
la justicia, compendio armónico de las tres virtudes particulares, que
correspondían a los tres componentes del alma: sabiduría de la razón, fortaleza
del ánimo y templanza de los apetitos. El hombre auténtico será, para Platón,
aquel que consiga vincularse a las ideas a través del conocimiento, acto intelectual
-y no de los sentidos- consistente en que el alma recuerde el mundo de las ideas
del cual procede.
12
más justos y dar congruencia a la educación básica es lo que deberían dar los
sistemas actuales.
Sin embargo hay que comprender que en estos días el pensamiento filosófico
es un estilo de vida que no a todos les gusta o les conviene y por ello Platón con
las palabras de su maestro Sócrates busco crear la academia y de esta forma no
solo presentar el método de la mayéutica sino que además, seguimos actualmente
implementándolo para la difusión de conocimientos dentro de las aulas.
15
Gómez Robledo, Antonio, Platón: Los seis grandes temas de su filosofía. México, FCE, 1974. Pp.466
13
haciendo el mérito necesario para superar esta condición corporal de modo
definitivo.
Platón, fue el primero en poseer una filosofía de la educación y esta tenía una
función específica, la de ejercer la acción educativa, no existe colectiva humana
que no transmita a las nuevas generaciones sus instituciones y sus creencias, sus
concepciones morales y religiosas, su saber y sus técnicas haciéndolo una obra
de la tradición. El que enseña un oficio es el mismo que lo ejerce, asume el
carácter de una iniciación.
“El gran tema de la educación se encuentra en la raíz de muchos de los problemas que
nos agobian”16. Por supuesto, su importancia radica no solo en su capacidad de
generar y transmitir conocimientos, es ante todo formar personalidades, constituir
a los sujetos éticos y políticos que habrá de razonar todo un orden cultural y moral
en el que los conocimientos adquieren pertinencia y sentido.
16
Freire, Paulo. Pedagogía del oprimido. México. 2005. pp.25
14
Bibliografía:
15