Trabajo Individual

Paola Andrea Uribe Pereira

Código: 1098620613
E-mail: uribe1896@hotmail.com
Skype: paolaandrea109
Ciudad: Arauca
CEAD: Bucaramanga

Tutora
Amparo Olaya

Universidad Nacional Abierta y a Distancia (UNAD)

Escuela de Ciencias Básicas, Tecnología e ingeniería
12/12/2018
 Introducción

De acuerdo a las temáticas y contenidos expuestos para la realización de la

presente actividad, se llevó a cabo previamente el estudio y análisis detallado del
material de cada una de las actividades del curso. Para así aplicar dichos
conocimientos en el desarrollo de cada uno de los puntos que expone la guía
correspondiente a la fase final. Donde por medio de la ejecución de cada una de las
fases del proyecto se sustenta la generación de las métricas de ejecución y la
evaluación el producto de software. Dicho proceso se lleva a cabo por medio del
uso de los distintos recursos informáticos y telemáticos que se definen como
herramientas de apoyo para nuestro proceso de aprendizaje autónomo y
significativo.

Objetivos

 Conocer y comprender los conceptos enfocados en las herramientas y

criterios aplicados para el aseguramiento de calidad del software.
 Generar métricas de ejecución y evaluar el producto de software
 Medir el proceso de aseguramiento de calidad realizado al producto de
software
 Desarrollo de la actividad

1. Generarlas métricas de ejecución de los casos de prueba

METRICAS DE EJECUCIÓN DE LOS CASOS DE PRUEBA

Exitoso No No se
s Exitoso ejecuto
FUNCIONALIDAD Ciclo CP Totales
RESPONSABLE # % # # # %
Paola Uribe Conocer la aplicación web
dentro del módulo de
compras, que la
estructuran, para 80
1 8 2 20% 0 0% 10
identificar si hay defectos %
o no y así corroborar y
garantizar la calidad del
producto.

Tabla N°1

En la siguiente grafica se puede observar las métricas de ejecución de los casos

de prueba

Ejecución de los Casos de Prueba

10

0
Funcionalidad 1 Funcionalidad 2 Funcionalidad 3 Funcionalidad 4
Exitoso No Exitoso No Probado

Grafica N°1
 2. Generar métricas de ejecución de los defectos encontrados o
sugerencias
METRICAS DE EJECUCION DE DEFECTOS

Proveedor:
Tabla N°2
Parámetros: A continuación se presentan los parámetros a tener en cuenta
para registrar la anterior matriz
Caso Tip
Descrip Prio
Conse Fecha de Natur o Seve
ción rida Estado
cutivo Detección Respon Mod Prue aleza Bu ridad
Defecto d
sable ulo Ciclo ba g
No se puede
preguntar en
alguna
publicación,
porque el
vendedor te
COM- puede
_CP9_ha bloquear
cer Funcionalid Suger Fatal Urgente Cerrado
preguntas ad encia
1 17-11-18 Paola uribe Compras 1

No se puede
ver preguntas
COM- en alguna
_CP10_v publicación
er porque el
preguntas vendedor te
puede funcionalida suger
2 17-11-18 Paola Uribe compras 1 bloquear d encia fatal urgente cerrado

Naturaleza Tipo Bug Estado Prioridad Severidad

Cambio/Mejor
Ambiente a Abierto Alta Alta

Datos Consideración Reabierto Baja Baja

Documentación Defecto No es Defecto Normal Media

Funcionalidad Sugerencia Cerrado Urgente Fatal
 Próxima
Hardware Duplicado Versión

Ortografía

Parametrización

Presentación

Rendimiento

Rendimiento

Seguridad

Tabla Nº 3

1.1. Severidad: En la siguiente tabla se relacionan los defectos de acuerdo a

la severidad.
Responsable Funcionalidad Ciclo Severidad
Alta Media Baja
Paola Uribe Compras 1 x

Tabla Nº 4
En la siguiente gráfica se puede observar los defectos por severidad.

Severidad
2,5

1,5

0,5

0
Funcionalidad 1 Funcionalidad 2 Funcionalidad 3 Funcionalidad 4

Alta Media Baja

Gráfica Nº 2
 1.1. Naturaleza: En la siguiente tabla se relacionan los defectos de acuerdo a
la naturaleza.

Responsable Funcionalidad Ciclo Naturaleza

Funcionalidad Ortográfica Ambiente
Paola Uribe Compras 1 x
Tabla Nº 5

En la siguiente gráfica se puede observar los defectos por

naturaleza.

Naturaleza
2,5

1,5

0,5

0
Funcionalidad 1 Funcionalidad 2 Funcionalidad 3 Funcionalidad 4

Funcionalidad Datos Ortografía

Gráfica Nº 3

1.1. Estado: En la siguiente tabla se relacionan los defectos de acuerdo al

estado.

Responsable Funcionalidad Ciclo Estado

Abierto Cerrado
Paola Uribe Compras 1 x

Tabla Nº 6
En la siguiente gráfica se puede observar los defectos por Estado.
 Estado
2,5

1,5

0,5

0
Funcionalidad 1 Funcionalidad 2 Funcionalidad 3 Funcionalidad 4

Abierto Cerrado Re-abierto

Gráfica Nº 4
3. Realizar la evaluación del producto y del proveedor.

EVALUACIÓN DEL PRODUCTO Y DEL PROVEEDOR

EVALUACIÓN DEL PRODUCTO Y DEL PROVEEDOR.

Casos de Total Defectos Encontrados Indicador

Prueba Número de Defectos
Funcionalidad Severidad Severidad Severida Calidad
Ejecutados Ciclo Reabiertos
Alta Media d Baja Proveedor
por Ciclos

conocer la aplicación web

dentro del modulo compras,
que la estructura,para
identificar si hay defectos o
no y asi corroborar y
garantizar la calidad del
producto

10 2 0 0 1 0 0,40
0,00
0,00
0,00
0,00
Total 10 2 0 0 0 0,40

Tabla N° 7
Alta calidad < = 0,2
Media calidad < 0,2 y < 0,5
Baja calidad = > 0,5
 2. ANÁLISIS DEL PROCESO REALIZADO.

De acuerdo con las pruebas realizadas se logró el alcance de los objetivos

propuesto, ya que de acuerdo a la planeación trazada se ejecutó de manera
correcta el proceso. Donde se documentó cada uno de los defectos
encontrados en los módulos que estructuran la página web
mercadolibre.com, mediante el cual se sustenta cada uno de los informes
obtenidos, para que dicha información sea evaluada permitiendo consigo la
toma de decisiones por parte del equipo de trabajo. Teniendo como principal
propósito la implementación de diversas técnicas que se constituyen como la
base para la definición de los criterios que se deben aplicar en la mejora o
cambio según sea el caso, en pro de asegurar la calidad del software,
cubriendo así los requerimientos y necesidades del cliente. Presentando un
producto que cumpla con todo los parámetros de seguridad, eficacia y
confiabilidad.

4. El documento de métricas de ejecución, evaluación del producto y proveedor son

artefactos que hacen parte de proceso de pruebas, el nombre del artefacto debe
estar nombrados de acuerdo a los elementos de la gestión en la configuración. Así
mismo cada artefacto se encuentra en una carpeta cuya distribución tiene un orden;
para la entrega se debe realizar con base al orden definido para el proyecto. Ver
guía para el uso de recursos educativos _204047_Diplomado de Profundización en
pruebas de software, definido en el entorno de aprendizaje práctico. Por medio de
pantallas evidencia el orden de configuración definido para el proyecto.
 Conclusiones

De acuerdo a la actividad realizada en lo correspondiente a la temática

implementada a través del entorno determinado se llevó a cabo el cumplimiento de
cada uno de los objetivos y propósitos de aprendizaje planteados. Ya que se logró
conocer, analizar y comprender uno de los contenidos del curso. Donde mediante
la aplicación de diversas estrategias de aprendizaje con lleva al fortalecimiento de
competencias encaminadas en potenciar diversas habilidades en el campo de la
ingeniería de software. Brindando así mismo herramientas básicas para formarnos
con criterios claves como profesionales en nuestra área.
 Referencia Bibliográfica

Carrillo, A. a., Mateo, P. p., & Monje, M. m. (2012). Métricas para la evaluación de
la calidad funcional Una revisión sistemática. (Spanish). CISTI (Iberian
Conference On Information Systems & Technologies / Conferencia Ibérica
De Sistemas E Tecnologias De Información) Proceedings, 501-506.
Recuperado de
http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2051/login.aspx?direct=true&db=aci&AN
=82744597&lang=es&site=ehost-live