COMPRESIÓN INCONFINADA Y CORTE DIRECTO

PRESENTADO

BRAYAN HERNANDEZ.
JUAN MARTINEZ.
FERNANDO MIZGER.
ANDRES RIVERO.

DOCENTE.
LEONARDO TOSCANO
ING. AGRICOLA

UNIVERSIDAD DE SUCRE
FACULTAD DE INGENIERÍA
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA CIVIL
SINCELEJO – SUCRE
2019
 INTRODUCCION

Antes de realizar un proyecto ingenieril se hace necesario llevar a cabo diferentes

estudios geotécnicos donde podremos conocer y determinar las características del
terreno donde se tiene pensado ejecutar una obra civil.

Cada estudio nos indica una característica del suelo y su importancia radica en que
estos ensayos nos permiten predecir cómo se comportara nuestro suelo cuando
este soportando los cimientos de nuestra estructura.

Cuando se aplica una carga sobre una muestra de suelo está contrarrestara los
efectos que está carga le producirá con la resistencia que posea, dicho resistencia
está determinada por la cohesión y el friccionamiento que tienen sus granos.

Es de vital importancia conocer los parámetros que le permiten desarrollar la

resistencia al corte a los suelos pues estos nos permiten determinar las cargas
máximas que el espécimen estudiado puede soportar antes de presentar fallas; por
ello hemos realizado el ensayo de presión inconfinadas el cual nos ayuda a
determinar aproximadamente la cohesión de la muestra de suelo bajo estudio y la
carga o esfuerzo máximo que soportara nuestra muestra.
El presente informe corresponde a la determinación de la resistencia al corte de una
muestra de suelo inalterada, para esto, dicha muestra fue sometida a una fuerza
vertical y a una horizontal, la primera obtenida de la utilización de cierto número de
pesas, y la última, forma parte del análisis a realizar en lo concerniente al ensayo,
para esto, fue necesario el empleo de instrumentos, tales como un equipo de corte
directo, un deformímetro de carátula, un equipo de cargas, un cronómetro, entre
otros instrumentos, los cuales permitieron establecer las relaciones entre una carga
de compresión posicionada axialmente sobre el suelo confinado y su resistencia al
corte, obteniendo como resultado una relación directamente proporcional entre el
esfuerzo de compresión que confina el suelo y su resistencia al corte, es decir, a
mayor esfuerzo de compresión, mayor será la resistencia al corte del suelo, todo
esto obtenido de la serie de cálculos realizados en oficina y los respectivos gráficos
extraídos de los mismos.
 OBJETIVOS

GENERAL

 Determinar la resistencia al corte de un suelo mediante el método de

compresiones inconfinadas

ESPECIFICOS

 Determinar la deformación unitaria presente en un suelo cuando sobre el

actúan diferentes cargas
 Determinar la cohesividad de un suelo mediante la aplicación de cargas
axiales observando así su resistencia al corte
 Identificar los distintos efectos que originan el ensayo de presiones
inconfinadas sobre el comportamiento del suelo en estudio estimando así el
porcentaje de error que se obtuvo en la practica
 MARCO TEORICO

La resistencia cortante de una masa de suelo es la resistencia interna por área

unitaria que la masa de suelo ofrece para resistir la falla y el deslizamiento a lo largo
de cualquier plano dentro de él. Se deben entender la naturaleza de la resistencia
cortante para analizar los problemas de estabilidad del suelo, tales como capacidad
de carga, estabilidad de taludes y la presión lateral sobre estructuras de retención
de tierras.

Criterios de falla de Mohr-Coulomb

Mohr (1900) presento una teoría sobre la ruptura de los materiales. Está teoría
afirma que un material falla debido a una combinación critica de esfuerzo normal y
esfuerzo cortante, y no sólo por la presencia de un esfuerzo máximo normal o bien
de un esfuerzo máximo cortante.

τf = f ()

Donde τf = esfuerzo cortante sobre el plano de falla

 = esfuerzo normal sobre el plano de falla

La envolvente de falla definida en la ecuación anterior es una línea curva. Para la
mayoría de los problemas de mecánica de suelos, es suficiente aproximar el
esfuerzo cortante sobre el plano de falla como una función lineal del esfuerzo normal
(Coulomb, 1776). Está relación se escribe como

𝜏𝑓 = 𝜎𝑡𝑎𝑛∅ +C

Donde

c = cohesión

ø = ángulo de fricción interna

Esta relación empírica se basa en la LEY DE FRICCIÓN DE AMONTON para el

deslizamiento de dos superficies planas, con la inclusión de un término de cohesión
c para incluir la Stiction propia del suelo arcilloso. En los materiales granulares, c =
0 y, por lo tanto:

𝜏𝑓 = 𝜎𝑡𝑎𝑛∅, Suelo granular.

Contrariamente, en suelos puramente cohesivos, φ = 0, luego:

𝜏𝑓 = 𝑐, Suelo cohesivo puro.

Prueba de compresión axial inconfinada

La determinación de la resistencia al corte de las arcillas puede basarse en los
resultados de la prueba de compresión simple o prueba de compresión axial no
confinada mientras no se demuestre que el método elástico para resolver problemas
de estabilidad de estratos naturales de arcilla sea más práctico y más exacto que el
método plástico. Las muestras para el ensayo se obtienen por medio de tubos de
pared delgada.

Las muestras se llevan al laboratorio, son extraídas del tubo muestreador y se

preparan para las pruebas de la siguiente manera:
 1. Los extremos del espécimen son recortados cuidadosamente con una sierra
de alambre fino o con un cuchillo, dejando al espécimen con una relación
altura-diámetro de 2 a 3.
2. El espécimen se coloca en la máquina de compresión simple y se centra en
el plano inferior. Un brazo de extensión permite la lectura del micrómetro
indicador de la deformación vertical.
3. Se aplica carga a una velocidad tal que haga comprimir al espécimen a razón
de 0.5 a 1.0% de su altura por minuto. La carga queda indicada de manera
automática en el micrómetro del anillo de prueba.
4. El punto de falla se detecta fácilmente cuando el micrómetro del anillo de
prueba baja de velocidad, se para, titubea y baja mientras que está aun
aplicándosele carga. Cuando el suelo es una arcilla muy blanda y no se
rompe durante la prueba sino se deforma, entonces se considera como carga
de ruptura la que corresponda a una disminución de altura del espécimen de
un 20% de su altura inicial.
5. Se obtiene la carga P de ruptura leída en el micrómetro, haciendo uso de la
curva de calibración que cada aparato trae consigo.
6. El esfuerzo unitario de ruptura será:

P carga
qu = σ = =
𝐴′ área corregida

El área corregida será igual al área inicial A de la muestra dividida entre uno menos
la deformación unitaria.

𝐴
𝐴′ =
1− 𝜀

Con los datos de la prueba se construye una grafica de esfuerzos-deformaciones

unitarias, de la cual se puede obtener el modulo de elasticidad aproximado del
suelo.
Aparato de corte directo.

El equipo de prueba consiste en una caja de corte de metal en la que se coloca la

muestra de suelo, las muestras de suelo pueden ser cuadradas o circulares, el
tamaño de las muestras utilizadas generalmente es de alrededor de 20 a 25 cm 2 de
sección transversal y de 25mm a 30mm de altura. La caja se divide horizontalmente
en dos mitades. La fuerza normal sobre la muestra se aplica desde la parte superior
de la caja de corte. El esfuerzo normal sobre las muestras puede ser tan grande
como 1000KN/m2. La fuerza cortante se aplica moviendo una mitad de la caja con
respecto a la otra para provocar una falla en la muestra de suelo.

Gráfica del esfuerzo cortante y el cambio en la altura de la muestra frente al

desplazamiento cortante para arena suelta seca y densa (prueba de corte directo).

En las arenas sueltas, el volumen disminuye durante el corte porque las partículas
se DENSIFICAN en el plano de corte. En las densas, se presenta DILATANCIA
porque la trabazón de los granos hace que se separen para facilitar los
desplazamientos relativos y el corte entre granos. En ambas, se observa τ=cte y
V=cte, para grandes valores de la deformación. En estas condiciones se considera
se considera la muestra en el ESTADO DE RELACIÓN DE VACÍOS CRÍTICA. En
las densas, si aumenta ε, la rata de dilatancia disminuye hasta el valor crítico y el
cortante, hasta un valor residual, que es igual al de la arena suelta para ese nivel
de esfuerzos.
.La ecuación de la recta promedio obtenida a partir de los resultados experimentales
es:

𝜏𝑓 = 𝜎´𝑡𝑎𝑛∅

(nota: c´= 0 para la arena y σ = σ´ para condiciones secas.)

Así que el Ángulo de fricción:

𝜏𝑓
∅ = tan −1 ( )
𝜎´

La prueba de corte directo es más fácil de realizar, pero tiene algunas limitaciones
inherentes. La fiabilidad de los resultados puede ser cuestionada. Esto es debido al
hecho de que en esta prueba no se permite que el suelo falle a lo largo del plano
más débil, pero se ve obligado a fallar a lo largo del plano de división de la caja de
corte.

Además, la distribución del esfuerzo cortante sobre el plano de falla de la muestra

no es uniforme. A pesar de estas deficiencias, la prueba de corte directo es la
más simple y más económica para un suelo arenoso seco o saturado.

Determinación en laboratorio de los parámetros de la resistencia cortante

Los parámetros de la resistencia cortante de un suelo son determinados en el

laboratorio principalmente con dos tipos de ensayo; la prueba de corte directo y el
ensayo de compresión triaxial.

Tipo de suelo ø (grados)

Arena: granos redondeados
Suelta 27-30
Media 30-35
Densa 35-38
Arena: granos angulares
Suelta 30-35
Media 35-40
Densa 40-45
Grava con algo de arena
Limos 26-35
 RESULTADOS

Cilindro #1
Diámetro = 5,1 cm Altura, Lo = 5 cm Área, Ao = 20,43 cm2
Volumen = 102,15 cm3 Peso de la muestra = 230 gr
Peso unitario húmedo = 2,25 gr/cm3

Lectura del Deformación Deformación Área Área Esfuerzo

deformímetro de la unitaria CF, corregida, sobre la
-2
( x 10 ) muestra ∆L, ∆L/Lo, 1–є A’ (cm2) muestra,
(mm) ( x 10-2) (Pa)
0 0 0 1 20,43 0
10 10 0,2 0,998 20,47 2,94
20 20 0,4 0,996 20,51 3,91
30 30 0,6 0,994 20,55 4,39
40 40 0,8 0,992 20,59 5,84
50 50 1 0,990 20,63 7,29
60 60 1,2 0,988 20,67 8,24
70 70 1,4 0,986 20,72 9,68
80 80 1,6 0,984 20,76 10,62
90 90 1,8 0,982 20,80 11,08
100 100 2 0,980 20,84 12,50
110 110 2,2 0,978 20,88 12,48
120 120 2,4 0,976 20,93 13,41
130 130 2,6 0,974 20,97 15,29
140 140 2,8 0,972 21,01 15,74
150 150 3 0,970 21,06 16,18
160 160 3,2 0,968 21,10 17,09
170 170 3,4 0,966 21,14 17,54
180 180 3,6 0,964 21,19 17,96
190 190 3,8 0,962 21,23 18,40
200 200 4 0,960 21,28 18,37
210 210 4,2 0,958 21,32 18,33
220 220 4,4 0,956 21,37 18,76
230 230 4,6 0,954 21,41 19,19
240 240 4,8 0,952 21,46 19,15

Resistencia de la compresión inconfinada qu = 19,19 Pa

Cohesión = qu / 2 = 9,595 Pa
Cilindro #2
Diámetro = 5 cm Altura, Lo = 5,62 cm Área, Ao = 19,63 cm2
Volumen = 110,32 cm3 Peso de la muestra = 216 gr
Peso unitario húmedo = 1,96 gr/cm3

Lectura del Deformación Deformación Área Área Esfuerzo

deformímetro de la unitaria CF, corregida, sobre la
( x 10-2) muestra ∆L, ∆L/Lo, 1–є A’ (cm2) muestra,
(mm) ( x 10-2) (Pa)
0 0 0 1 19,63 0
10 10 0,18 0,9982 19,66 3,05
20 20 0,36 0,9964 19,70 4,57
30 30 0,53 0,9947 19,73 6,08
40 40 0,71 0,9929 19,77 7,59
50 50 0,89 0,9911 19,80 8,59
60 60 1,07 0,9893 19,84 10,08
70 70 1,25 0,9875 19,87 11,07
80 80 1,42 0,9858 19,91 12,05
90 90 1,60 0,9840 19,94 13,04
100 100 1,78 0,9822 19,98 14,51
110 110 1,96 0,9804 20,02 14,99
120 120 2,14 0,9786 20,05 15,96
130 130 2,31 0,9769 20,09 16,43
140 140 2,49 0,9751 20,13 16,39
150 150 2,67 0,9733 20,16 16,87
160 160 2,85 0,9715 20,20 17,33

Resistencia de la compresión inconfinada qu = 17,33 Pa

Cohesión = qu / 2 = 8,665 Pa
 Cilindro #1
20

16
Esfuerzo unitario, Pa

12

0
0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05
Deformacion unitaria, є

Cilindro #2
18
15
Esfuerzo unitario, Pa

12
9
6
3
0
0 0.005 0.01 0.015 0.02 0.025 0.03
Deformacion unitaria, є
 ANÁLISIS Y DISCUSION DE LOS RESULTADOS

hey estas son ideas para los análisis argumentas

 La prueba de compresión inconfinadas solo nos proporciona un parámetro del

suelo, el cual es la cohesividad ya que considera el ángulo de fricción entre las
partículas como cero puesto que sobre el espécimen de muestra solo se aplican
fuerzas axiales
 Al momento de sacar la muestra de suelo restringes el efecto lateral que actua
en la muestra ejercido por el mismo suelo, esto puede llevar a que la humedad
de la muestra retirada origine un efecto de tensión superficial ocasionando cierto
grado de confinamiento en el, o sea que el ensayo no se aplicaría a una muestra
100% inconfinadas
 Hay que tener en cuenta la humedad relativa del ambiente en cual se está
tomando la muestra puesto q de está depende la perdida en mayor o menor
grado de humedad de ella
 Las condiciones internas del suelo como grado de saturación, presión de poros,
y esfuerzos de deformación no pueden controlarse luego al sacar la muestra se
produce una friccion entras las placas del tomador de muestra y el suelo lo cual
puede originar una modificación de los esfuerzos internos del suelo
 A mayor grado de cohesividad del suelo mayor será la resistencia de este a los
esfuerzos que actúen sobre él y por ende mayor será su resistencia al corte
 Los planos de falla se traslapan potencialmente debido a que la relación L/D es
inferior a 2
 Teniendo en cuenta la grafica esfuerzo vs deformación unitaria nos proporcionan
el modulo de elasticidad o modulo de deformación unitaria del suelo por que
constituye un parámetro de suma importancia en cuanto a la resistencia al corte
del suelo en estudio
 Hay q tener en cuenta las propiedades físico-químicas del suelo en cuanto a la
absorción y retención del agua en el suelo debido a que este puede aumentar o
disminuir la cohesividad del mismo y su resistencia a los esfuerzos que reciben
puesto que a medida que tenga mayor cantidad de agua mayor será su presión
de poros y por ende mayores cargas soportara
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
 BIBLIOGRAFIA

 Braja M, Das. Fundamentos de ingeniería geotecnia. Thomson Editores. 2001.

Capitulo 7. Páginas 207 y 211.
 CRESPO VILLALAZ, Carlos. Mecánica de suelos y cimentaciones. Editorial
Limusa. 1998. Páginas 168-170.