UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA

ALUMNO : HAROLD AUGUSTO CHIGUAY COPA

TEMA : ANALISIS DE MULTICRITERIO
DOCENTE : MG. SERGIO AVILES
INTERPRETACION DE LOS RESULTADOS OBTENIDOS
De los Datos de Campo y el ajuste de los Aspectos, Criterios y Sub Criterios para 04 Rutas (04 Alternativas)

Calificación relativa de pares de criterio según Saaty

Ponderación de Aspectos

De las Matrices de Inconsistencias

A. ASPECTOS ECONÓMICOS
Con respecto a los Criterios y Sub Criterios tenemos matrices menores a n<3, por lo tanto, todos los
valores son consistentes.
Ahora procedemos a procesar los datos obtenidos de campo y la normalización según la ponderación.
 B. ASPECTOS ECONÓMICOS
Con respecto a los Criterios y Sub Criterios tenemos matrices menores a n<3, por lo tanto, todos los
valores son consistentes.
Ahora procedemos a procesar los datos obtenidos de campo y la normalización según la ponderación.

C. ASPECTOS ECONÓMICOS
Con respecto a los Criterios tenemos una matriz menor a n<3, por lo tanto, el valor es consistentes.
Con respecto a los Sub Criterios tenemos una matriz con un índice de Consistencia menor 0.1567 para
matrices n=3, por lo tanto es consistente, as mismo tenemos otra matriz de Sub Criterio con un índice de
Consistencia menor a 0.3300, por lo tanto es consistente.
Ahora procedemos a procesar los datos obtenidos de campo y la normalización según la ponderación.

D. ASPECTOS SOCIALES
Con respecto a los Criterios y Sub Criterios tenemos matrices menores a n<3, por lo tanto, todos los
valores son consistentes.
Ahora procedemos a procesar los datos obtenidos de campo y la normalización según la ponderación

E. ASPECTOS ECONÓMICOS
Con respecto a los Criterios tenemos una matriz menor a n<3, por lo tanto, el valor es consistentes.
Con respecto a los Sub Criterios tenemos una matriz con un índice de Consistencia menor 0.3300 para
matrices n>4, por lo tanto es consistente.
Ahora procedemos a procesar los datos obtenidos de campo y la normalización según la ponderación.

Aspectos de cada Alternativa

Considerando las ponderaciones y valores normalizados de cada aspecto de los Criterios y Sub Criterios tenemos lo
siguiente:

De lo analizado tenemos por considerar la Alternativa 2 ya que es la más conveniente.