Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
En la primera parte del estatuto encontramos está la parte histórica. La Corte de Justicia Centroamericana fue el primer
tribunal permanente de Derecho Internacional en la historia, y el primer Tribunal Internacional de Derechos Humanos.
El consejo de Ministros es quien le otorga el carácter de órgano a la Corte. El Consejo actualmente existe pero cambio de
función. Su función actual es consultiva, elabora informes, etc.
La diferencia con los demás es que a los jueces los eligen las cortes supremas de los Estados partes.
Competencia: es:
- Contenciosa
- Obligatoria y
- Voluntaria: quiere decir que puede funcionar como tribunal arbitral.
Resuelve conforme a derecho y si las partes de común acuerdo deciden puede la Corte fallar de acuerdo a equidad. En
este segundo caso, solo es en instancia única por lo que no se puede apelar.
1. Como tribunal, regional internacional y va a conocer en instancia única de las controversias que le sean
planteadas por los Estados
2. Comprende tmb las disputas que surgen entre las personas físicas o jurídicas y un Estado o con alguno de los
Organismos que conforman el SICA.
3. Puede conocer a solicitud de parte, de conflictos que puedan surgir entre los órganos o poderes de los estados y
tmbn cuando no se respeten los fallos judiciales.
- Como regla general no es competente en las controversias fronterizas, territoriales y marítimas salvo que todos
los estados se pongan de acuerdo. El Tribunal de Justicia puede invitar a la parte que no acepta.
- Excluye de su competencia también los casos referidos a recursos humanos, porque quien es competente es la
corte interamericana. Se trata de una exclusión absoluta.
Respecto del sistema recursivo: se puede interponer la acción de nulidad, la de incumplimiento de un Estado de una
norma que se deriva del SICA. También existe la cuestión prejudicial, recurso de aclaratoria y tiene la función consultiva
(el TJUE no lo tiene).
1. Por parte de la corte suprema de los estado parte. La op consultiva no tendrá carácter vinculante.
2. Los órganos que integran el SICA. Ídem
3. Los estados también puede solicitar una opinion consultiva. En este caso la op consultiva tendrá carácter
vinculante.
La consulta se debe a la existencia o no de compatibilidad entre el derecho interno y una norma del SICA. Los Estados
podrán formular consultas con carácter ilustrativo a la Corte sobre la interpretación de cualquier Tratado o Convención
Internacional vigente; también, respecto a conflictos de los Tratados entre sí o con el Derecho Interno de cada Estado.
ARTICULO 3.- La Corte tendrá competencia y jurisdicción propias, con potestad para juzgar a petición de parte y resolver
con autoridad de cosa juzgada, y su doctrina tendrá efectos vinculantes para todos los Estados, órganos y organizaciones
que formen parte o participen en el «Sistema de la integración Centroamericana», y para sujetos de derecho privado.
- la supranacionalidad
- el particular tiene acceso directo
- cuestión prejudicial
Diferencias:
- el SICA tiene opinion consultiva propiamente dicha: no es vinculante sino ilustrativo salvo pedido por los estados
partes.
- excluye de su competencia las cuestiones limítrofes y las cuestiones referidas a los derechos humanos.
CAN:
El ordenamiento jurídico de la Comunidad Andina está conformado por normas fundamentales o de derecho primario y por
normas derivadas o de derecho secundario. Las normas de derecho primario están constituidas por los tratados suscritos y
ratificados por los Países Miembros en materia de integración comunitaria andina así como por sus protocolos adicionales y
modificatorios. Las normas de derecho secundario o derivado están constituidas por las Decisiones del Consejo de Ministros de
Relaciones Exteriores y de la Comisión, por las Resoluciones de la Secretaría General, por los Convenios de Complementación
Industrial y otros que adopten los Países Miembros entre sí en el marco del proceso de integración subregional andino.
Ámbito de aplicación: Las normas del ordenamiento jurídico de la Comunidad Andina se aplican en el territorio de los Países
Miembros a todos sus habitantes.
Sistema recursivo:
1. Accion de nulidad: la puede interponer el particular quien tiene acceso directo, el estado parte y los órganos del CAN.
2. Existe también la solicitud de inaplicabilidad aunque el plazo haya vencido. Esta dentro de la accion de nulidad.
3. Accion de incumplimiento: es igual a la UE. La diferencia que en el caso de la CAN se encarga la secretaria y no la
Comision. La secretaria llama la atención a un estado sobre el cumplimiento y le da lugar para que se exprese y elabora
luego un dictamen. Esta es la etapa administrativa.
El estado también puede entablar la accion pero primero tiene que agotar la etapa administrativa.
Las personas f y j pueden interponer la accion. En la UE no pueden. El particular tiene la carga de la pba y tmbn tiene
que agotar la etapa administrativa.
El particular puede tomar la sentencia de incumplimiento que dicta el tribunal de justicia de la CAN para reclamar los daños
y perjuicios a nivel nacional.
- Haya contrato entre los órganos de la CAN o entre un organo y un tercero. Puede fallar de acuerdo a derecho o a equidad.
- Los particulares pueden poner en un contrato privado que el tribunal sea arbitro en caso de conflicto sobre determinados
aspectos.
Los estados por su parte aceptan y se comprometen a no ir a otro mecanismo de solucion. Esto implica que no hay
opción de foro, distinto al MERCOSUR que sí hay. Esto implica que los estados aceptan la jurisdicción.