Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Elaboración de un proyecto de
manejo de fauna silvestre: un
acercamiento a su diseño
y evaluación
Christian A. Delfín-Alfonso
INTRODUCCIÓN
315
larmente, necesita de la participación de diversos sectores de la sociedad, e enti-
dades gubernamentales y de los marcos normativos vigentes (Fig. 1), con el firme
propósito de integrar las estrategias ambientales, económicas, sociales y legales
enfocadas a la vida silvestre en un solo frente para que permitieran promover una
participación social amplia y crear incentivos económicos realistas para su correc-
to manejo (Valdez et al. 2006, Gallina et al. 2009).
Figura 14.1 Conjugación de los tres principales sectores involucrados en el manejo para la
conservación y aprovechamiento sustentable de la vida silvestre.
Factibilidad técnica
hasta la organización de personal. Esta fase depende del tipo de unidad de manejo
que se pretende crear, ya sea intensivo o extensivo en sus diferentes modalidades:
• UMA
• Centros de exhibición (circos, zoológicos, exhibiciones itinerantes)
• Centros productores de pie de cría (criaderos de reproducción y/o
repoblación)
• Bancos de germoplasma o viveros
• Ranchos cinegéticos (de especies nativas y exóticas)
• Centros de investigación y otras modalidades innovadoras de manejo
Factibilidad económica–financiera
Factibilidad biológica
Figura 14.2. Diagrama de flujo para la elaboración de proyectos de manejo de vida silvestre
(modificado de Sánchez y Vázquez-Domínguez 1999).
Extractivos No extractivos
Cacería deportiva Ecoturismo
Mascotas Investigación
Ornato Educación ambiental
Alimento Fotografía
Insumos para la industria y la Video
artesanía
Exhibición Cine
Colecta Recreación visual
CERERE
UEMBI
UDERER
económicos y los obtenidos para la fauna silvestre. En este sentido, se hace evidente
la necesidad de definir indicadores de desarrollo, de éxito y de monitoreo en el manejo
de fauna silvestre. No existe una receta de indicadores para las especies que tienen
interés en una manejo para su aprovechamiento, no obstante, es deber del respon-
sable técnico o de los involucrados en el proyecto de definir los indicadores de éxito y
desarrollo. Uno de estos indicadores puede ser la tasa de retorno del capital invertido
o las tasa de reproducción de las especies a manejar, los números de nacimientos,
entre otros. La importancia del mensaje que transmite un indicador está limitada por
la calidad de los datos que lo sustentan, por lo que es necesario establecer criterios
para asegurar que la información base tenga la confiabilidad requerida. Los criterios
Un indicador debe:
Proporcionar una visión de las condiciones ambientales, presiones ambientales y respuestas.
Ser sencillo y fácil de interpretar y capaz de mostrar las tendencias a través del tiempo.
Responder a cambios en el ambiente y las actividades humanas.
Proporcionar una base para las comparaciones internacionales.
Aplicable a escala nacional o regional, según sea el caso.
Existir un valor con el cual puede ser comparado.
Criterios técnicos
Estar teórica y científicamente bien fundamentado.
Basarse en consensos internacionales.
Ser capaz de relacionarse con modelo económico, de pronóstico.
Los datos necesarios para evaluar los indicadores se caracterizan porque:
Deben estar disponible con una "razonable" relación costo/beneficio.
Deben estar bien documentados y se debe conocer su calidad.
Deben ser actualizados a intervalos regulares.
Definición
1. Número de nacimientos
2. Número de individuos que se reclutan a la siguiente clase de edad
3. Tasa de retorno del capital invertido
4. Número de clientes
5. Densidad poblacional
6. Número de UMA
7. Superficie incorporada a conservación
8. Especímenes cosechados
9. Número de muertes naturales
2000). En este sentido, resulta fácil, distinguir las actividades actuales ligadas a la
vida silvestre del país que cuentan con mercados establecidos formalmente o que
participan en mercados segmentados y precarios, pueden señalarse las siguientes:
• Actividades cinegéticas
• Mascotas
• Aprovechamiento de aves canoras y de ornato
• Actividades industriales diversas
• Ecoturismo
• Zoológicos, jardines botánicos y museos naturales
• Comercio exterior de vida silvestre
• Criaderos extensivos e intensivos
• Producción forestal no maderable
• Vivero
• Prospección farmacoquímica aplicada
De acuerdo con sus atributos naturales y con sus funciones ecológicas y sociales,
se identifican algunos valores de la vida silvestre, que deben ser considerados
en toda su gama al momento de realizar algún proyecto de manejo de especies
(Semarnap 1999 y 2000):
= sólo ilustra los crecientes impulsos de demanda y oferta existentes en el país y el potencial econó-
mico de los mismos.
Para dimensionar con objetividad las oportunidades presentes y futuras del apro-
vechamiento sustentable de la vida silvestre del país, además de considerar sus
atributos, funciones y valores, así como sus ventajas comparativas dinámicas,
conviene tomar en cuenta algunos de sus principales problemas, los cuales tienen
mucho que ver con fallas institucionales y de mercado.
Allí donde existen mercados relativamente consolidados de vida silvestre,
éstos funcionan frecuentemente sin explicitar los costos ambientales de las
diferentes actividades y formas de utilización de sus recursos; dando como re-
BIBLIOGRAFÍA
Bakkes, J.A., G.J. van der Born, J.C. Helder, R.J. Swart, C.W. Hope y J.D.E. Parker, 1994.
An overview of environmental indicators: state of the art and perspectives. UNEP/
RIVM.
Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (Conabio), 1998. La
diversidad biológica de México: Estudio de país, 1998. Conabio. México.
Fideicomisos Instituidos en Relación con la Agricultura (FIRA). 1998. Ranchos cinegéticos.
Oportunidad de diversificación ganadera sustentable. FIRA Boletín Informativo Núm.
306, Vol. 30, México.
Gallina, S., A. Hernández–Huerta, C. Delfín–Alfonso y A. González–Gallina. 2009. “Unida-
des para la Conservación, Manejo y Aprovechamiento Sustentable de la Vida Silvestre
en México (UMA): Retos para su correcto funcionamiento”. Investigación Ambiental.
Ciencia y Política Pública 1: 143–152.
Millennium Ecosystem Assessment, 2005. Ecosystems and Human Well–being: Biodiversity
Synthesis. World Resources Institute, Washington, D.C.
Sánchez, O. y E. Vázquez–Domínguez (Eds.) 1999. Diplomado en manejo de vida silvestre.
Conservación y manejo de vertebrados del norte árido y semiárido de México. Comisión
Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (Conabio), Dirección General
de Vida Silvestre (INE–Semarnap), Servicio de Pesca y Vida Silvestre de los Estados Uni-
dos de América (USFWS), Facultad de Ciencias Forestales (UANL), México.
Secretaría de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca (Semarnap). 1999. Economics
of biodiversity. Compilation of the International Seminar on La Paz, B.C.S., S. Avila Foucat,