Álvarez Vargas Aldo Uriel Economía Política V

Reporte de Lectura: Apartado I de “Introducción a la crítica de la economía política/1857”

I] PRODUCCIÓN

Los individuos que producen en sociedad, o de otra forma la producción de los

individuos socialmente determinada es, según el autor ideas del siglo XVIII.
“Robinsonadas” invenciones puras que no consideran que esta idea es el producto
del abatimiento de fuerzas de la edad media de las nuevas formas de producidas
en el siglo XVI, es decir como una idea que ya existía de siempre en el pasado, no
como un proceso histórico sino como un punto de partida. Dado esto es una
contradicción pensar que el hombre siempre ha sido un ser individual que necesita
de una sociedad para individualizarse, como bien pone ejemplo Marx: “no es
menos absurda que la idea de un desarrollo del lenguaje sin individuos que vivan
juntos y hablen entre sí.”1

Por ello cuando se habla de producción, se debe delimitar que dicha producción
es llevada a cabo en un estadio determinado del desarrollo, aun así todas las
épocas de la producción tienen ciertos rasgos en común, y las determinaciones o
características en común son las que deben de ser separadas, en este olvido de la
separación es donde reside la sabiduría y gran conocimiento de los economistas
políticos de la época de Marx y de los modernos que han seguido esta misma ruta.

Ninguna producción es posible sin un instrumento de producción ni tampoco sin

ningún tipo de trabajo pasado acumulado, por lo cual el capital es, entre otras
muchas cosas un instrumento de producción y también fruto del trabajo pasado,
por lo que fácilmente podemos llegar a la conclusión de que: El capital es una
relación natural, universal y eterna. 2 Pero aquí justa mente radica el engaño, este
capital es eterno y natural si obviamos lo que hace de el específicamente un
instrumento de trabajo y fruto de trabajo pasado y por lo tanto lo encadena a un
solo estadio de la producción.

1 Marx, Karl, “Introducción a la crítica de la economía política/1857”, Siglo XXI editores, México,
2014. P. 34

2 P.35
Álvarez Vargas Aldo Uriel Economía Política V

Reporte de Lectura: Apartado I de “Introducción a la crítica de la economía política/1857”

Los economistas burgueses nos dicen que las formas para obtener riqueza son
más subjetivas y están determinado por el mayor grado de facilidad que una
sociedad tenga para hacerse de los medios para crear dicha riqueza (Cercanía a
ríos, fertilidad de tierras, mayor natalidad, cercanía a minas, etc). Mientras que
para el caso de la producción las condiciones son intrínsecamente especificas e
imperecederas entre ellas la propiedad, pero saltar desde un principio a un tipo de
propiedad, la propiedad privada burguesa es una ridiculez, ya que históricamente
se nos ha dado multitud de ejemplos de que la forma de propiedad primigenia era

la propiedad común, pero decir que no existe la producción sin una forma de
propiedad determinada es una tautología digna de los economistas clásicos.

Toda forma de producción engendra sus propias y características formas de

gobierno, jurídicas, etc. Por ejemplo, jurídicamente se cree que las policías
modernas actúan de mejor manera que cuando se ejercía el derecho del más
fuerte, pero se olvidan que este derecho del más fuerte se sigue ejerciendo dentro
de su nueva sociedad, pero mistificado de tal forma que parezca que no pasa.
Finalmente, todos los estadios de la producción tienen características comunes
que el pensamiento puede fijar como determinaciones generales, pero las
condiciones generales de toda producción no son más que momentos que no nos
permiten entender concretamente toda la producción pasada o futura.