Reseña sentencia c 224 de 1994

La sentencia c 224 de 1994 es una sentencia de constitucionalidad que demanda

la inconstitucionalidad del artículo 13 de ley 153 de 1887 "por la cual se adicionan
y reforman los códigos nacionales, la ley 61 de 1886 y la ley 57 de 1887". Por
parte del ciudadano Alexandre Sochandamandou que usa sus derechos
consagrados en los artículos 40, numeral 6 (Interponer acciones públicas en
defensa de la Constitución y de la ley) y 241, numeral 4º (Decidir sobre las
demandas de inconstitucionalidad que presenten los ciudadanos contra las leyes,
tanto por su contenido material como por vicios de procedimiento en su
formación.)
Argumentos de la demanda: La norma desconoce, la diversidad étnica y cultural
de los diferentes sectores de Colombia y discrimina los principios morales de
quienes no llevan, predican y profesan la religión Cristiana y esto va en contra de
la Constitución puesto que ella respeta y además acepta la existencia de
diferentes conceptos y normas morales, y la existencia de una moral autónoma
cuya ley es dictada por conciencia de la persona. Se vulneran algunos preceptos
constitucionales como: La constitución establece , que la República de Colombia
es un Estado que protege a todas las personas residentes en Colombia, en su
vida, honra, bienes, creencias y demás derechos fundamentales etc. El Artículo 19
garantiza la libertad de cultos. Toda persona tiene derecho a profesar libremente
su religión y a difundirla en forma individual o colectiva. Todas las confesiones
religiosas y las iglesias son igualmente libres ante la ley
Problema jurídico ¿reconoce el procurador los conceptos moral y moral cristiana
contaría el espíritu secularizarte y pluralista de la constitución? EL Procurador
comparte los argumentos del demandante, ya que contraría el espíritu
secularizarte y pluralista de la Constitución y con ellos a la libertad de cultos y de
conciencia y al principio de igualdad
DECISION
para algunos la moral es universal e inmutable, esto es, válida para todos los
pueblos, en todos los tiempos y para otros, mientras que la moral, como todo lo
social, está en relación con el espacio y el tiempo histórico, y es relativa la corte
se funda en que no existen estas dos clases si se acepta la distinción entre la
moral general y la moral positiva, dando definición a la primera como aquella
aceptada por todos los hombres en todas las épocas, y la segunda como la de
cada pueblo en el momento particular de su devenir histórico., por lo tanto la corte
resuelve: DECLAR EXEQUIBLE el artículo 13 de la ley 153 de 1887,
entendiéndose que la expresión "moral cristiana" significa "moral general" o "moral
social", como se dice en la parte motiva de esta sentencia.
JULIO CESAR RUIZ