Universidad San Francisco de Quito

INQ 0480L Lab. Dinámica y Modelado de Procesos Químicos - Inés Cadena

Práctica 1. Definición y Determinación de la RTD en el reactor ideal CSTR

Nombres: Jonathan Criollo, David Heredia, Keyla López, Ricardo Villavicencio

Códigos: 00124942, 00131784, 00128226, 00130125

1. Abstract

En el presente informe se determina experimentalmente la distribución de tiempos de residencia,

RTD, a través de un trazador con una señal en escalón. El trazador usado fue el cloruro de litio a
una concentración 0.1 M, añadido a un reactor PFTR y se empleó un conductímetro para detectar
el trazador a la salida del reactor. Con los datos obtenidos de la conductividad en función del
tiempo se calculó la concentración del trazador en función del tiempo para realizar las gráficas de
E(t) y F(t) (distribución de edades del fluido a la salida del reactor y la distribución de la
concentración del trazador a la salida del reactor, respectivamente). La conversión fue de 0,77
con un tiempo de residencia de 332,37 segundos.

2. Método experimental
I. Materiales
Para la práctica de laboratorio se empleó un reactor PFTR, CET MKII Tubular Reactor marca
Armfield
Tabla 1. Materiales del experimento.
Tipo de trazador Cloruro de Litio
Concentración del trazador [M] 0,1
Flujo de alimentación del trazador [mL/s] 1,47
Flujo de alimentación del agua [mL/s] 1,35
RTD Método por escalón
 II. Método

Figura No. 2: Diagrama de flujo del reactor PFTR (Armfield, 2006)

Se utilizará el método por escalón en el cual se añade constantemente una concentración conocida
de trazador al reactor PFTR, midiendo la conductividad del trazador LiCl en el caudal de salida
del reactor. La debida conversión de conductividad a concentración se realizó con la fórmula
siguiente:
𝑎0 − 𝑎𝑖 (1)
𝐶= (𝐶 − 𝐶∞ ) + 𝐶0
𝑎0 − 𝑎∞ 0

Donde ao y Co son la conductividad y concentración inicial respectivamente

𝑎∞ es el último valor detectado de conductividad
𝐶∞ es la concentración final que alcanzaría el sistema

Para determinar los valores de E y F se requirió del uso de las ecuaciones 8 y 9 (la expresión
resaltada) obtenidas por las siguientes deducciones:

∆𝑁 = 𝐶(𝑡) ∗ 𝑣 ∗ ∆𝑡 (2)

∆𝑁: cantidad de trazador dejando el reactor entre el tiempo 𝑡 (entrada) y 𝑡 + ∆𝑡 (salida)

∆𝑡: pequeño incremento de tiempo
𝐶(𝑡): Concentración del trazador

∆𝑁 𝑣 ∗ 𝐶(𝑡) (3)
= ∆𝑡
𝑁0 𝑁𝑜
𝑣: es el flujo volumétrico de salida
𝑁0 : cantidad de trazador inyectado al inicio en el reactor.

𝑣 ∗ 𝐶(𝑡) (4)
𝐸(𝑡) =
𝑁𝑜
𝐸(𝑡): Función de distribución de tiempos de residencia (fracción de fluido que sale del
reactor tras cruzar un periodo de tiempo de 𝑡1 a 𝑡2 dentro del reactor)

∆𝑁 (5)
𝐸(𝑡) ∗ ∆𝑡 =
𝑁𝑜
Si la cantidad trazador inyectado al inicio no se conoce directamente, se puede obtener al
asumir que la medida de la concentración de trazador en la salida es la suma de toda la
cantidad de material presente entre el tiempo 𝑡 = 0 y 𝑡 = ∞

𝑑𝑁 = 𝑣 ∗ 𝐶(𝑡)𝑑𝑡 (6)

Integrando:
∞
(7)
𝑁0 = ∫ 𝑣 ∗ 𝐶(𝑡)𝑑𝑡
0
Asumiendo 𝑣 (el flujo volumétrico es constante) y remplazando 6 en 1, se tiene que:

𝐶(𝑡) 𝑪(𝒕𝒊 ) (8)

𝐸(𝑡) = ∞ =
∫0 𝐶(𝑡)𝑑𝑡 ∑𝒊=𝒏
𝒊=𝟎 𝑪(𝒕𝒊 ) ∗ ∆𝒕

Por otro lado, la fracción de salida que pasa en el reactor menor cantidad de tiempo que t
se denomina función acumulativa F(t) y se define como:

𝑡 𝒊=𝒕 (9)
𝐹(𝑡) = ∫ 𝐸(𝑡)𝑑𝑡 = ∑ 𝑬 (𝒕𝒊 ) ∗ ∆𝒕
0 𝒊=𝟎
Para determinar el grado de conversión se requirió de la siguiente ecuación:
Escriba aquí la ecuación. (10)

Para el tiempo de residencia:

∑𝑖=𝑛
𝑖=0 𝐶(𝑡𝑖 ) ∗ ∆𝑡 ∗ 𝑡𝑖
(11)
𝜏=
∑𝑖=𝑛
𝑖=0 𝐶(𝑡𝑖 ) ∗ ∆𝑡 ∗ 𝑡𝑖

3. Resultados
Tabla 2: Flujos molares y concentración en el CSTR

F1 mol/s F2 mol/s Tao segundos (s) Conc. LiCl mol/L Xa

0,00147 0,00135 332,37 0,1 0,77

0,006

0,005

0,004
E(t)

0,003

0,002

0,001

0,000
0 100 200 300 400 500
Tiempo [s]

Gráfica No. 1: Función de distribución de tiempo de residencia en un PFTR vs tiempo

 1,00

0,80

0,60
F(t)
0,40

0,20

0,00
0 100 200 300 400 500

Tiempo [s]
Gráfica No. 2: Función de distribución acumulativa en un PFTR vs tiempo

4. Discusiones

5. Conclusiones

6. Referencias

Armfield. (2006). Instruction Manual. CET MkII Tubular Reactor. Obtenido el 05 de febrero de
2019 de
http://eleceng.dit.ie/gavin/DT275/CET%20MKII%20manual%20issue%2016.pdf

7. Anexos

Tabla 3: Resultados de la RTD para E y F del PFTR (método del escalón)

Tiempo [s] Conductividad [mS] Concentración [M] E(t) F(t)
0 0 0,000135 0,000 0,00
30 0 0,000135 0,000 0,00
60 0 0,000135 0,000 0,00
90 0 0,000135 0,000 0,00
120 0 0,000135 0,000 0,00
150 0 0,000135 0,000 0,00
180 0 0,000135 0,000 0,00
210 0 0,000135 0,000 0,00
240 3,8 0,084278 0,004 0,13
270 4,2 0,093136 0,005 0,26
300 4,42 0,098007 0,005 0,41
330 4,49 0,099557 0,005 0,56
360 4,44 0,098450 0,005 0,70
390 4,49 0,099557 0,005 0,85
420 4,5 0,099779 0,005 1,00
450 4,51 0,1 0,033