DEFENSORIA DEL PUEBLO

Apelaron el fallo del juez que ordenó archivar

el pedido de vacunas para un recién nacido

BAJADA: La madre había sido informada en los vacunatorios que la cartera federal de
salud interrumpió el envío de las dosis que deben ser colocadas a los 3, 5 y 15 meses de
vida. El niño solo recibió la primera dosis.

La Defensoría del Pueblo apeló el fallo del Juez Federal de Formosa Dr. Fernando
Carbajal, quien ordenó el archivo de la causa judicial abierta para la provisión de dosis
de la vacuna -MENVEA-, contra el meningococo, causante de numerosas infecciones y
casos mortales de meningitis.
La acción de amparo fue interpuesta por la madre del niño de 3 tres meses quien, con el
patrocinio del Ombudsman Provincial, solicitó a la Secretaría de Gobierno de Salud de
Nación que proveyera al menor de la citada vacuna. La madre había sido informada en
todos los vacunatorios de la Provincia que la cartera federal de salud interrumpió el
envío de las dosis que, conforme a la Resolución 10/15 del Ministerio de Salud de
Nación, deben ser colocadas a los 3, 5 y 15 meses de vida de los niños.
Según informó la Defensoría, el Juez Federal, en principio, ordenó la apertura de una
causa contra el Estado Nacional, disponiendo que se notifique la demanda instaurada,
pero al ser informado de que se colocó la primera dosis al infante, ordenó el archivo de
las actuaciones, sin tener en cuenta que de conformidad al Plan Nacional de
Vacunación, todavía quedan pendientes las dosis de los 5 y 15 meses.
“Ante la falta de la vacuna, el peligro está aún latente y es real, habida cuenta que por
todos los medios se informó documentadamente que el Estado Nacional no envía las
dosis pertinentes. Desde el propio Ministerio de Desarrollo Humano, refirieron a la
progenitora que la vacunación de su hijo fue un hecho fortuito y que no disponen para
las inmunizaciones que debe realizarse el niño y menos aún para miles de niños
formoseños que lamentablemente, han sido abandonados por el Estado Nacional”,
aseguró Gialluca.
“Hemos apelado la medida y esperamos que el Juez Federal de marcha atrás en esta
decisión que nos parece desacertada. No entendemos por qué el Juez Federal tomó la
determinación de archivar la causa y no solamente la medida cautelar, siendo que el
riesgo para la integridad psicofísica del menor aún está presente. Dato curioso es que el
Juez sugirió a los letrados intervinientes que en lo sucesivo nos abstengamos de requerir
el servicio de justicia innecesariamente”, agregó.
En esta misma línea, Gialluca señaló que “el Juez se excede en sus facultades y lo que
es peor, si la madre junto con la Defensoría obtuvo con mucha suerte una dosis,
quedando pendiente dos más, nada amerita que S.S actúe de la manera que lo hizo”.
Con relación a este particular, el Secretario Letrado de la Defensoría, José Porfirio
García, remarcó que “sorprende la reacción del magistrado, pues al momento de
presentar la demanda se acompañaron todas las pruebas que justificaban la intervención
del mismo y por otro lado, no desapareció el riesgo a la salud del niño, pues la
inmunización que el Estado Nacional debe proveer obligatoriamente a toda persona
comprende los meses 3, 5 y 15 de vida y exhibimos la documentación oficial en la
causa, que acredita que no hay dosis para esos periodos, es decir el peligro sanitario
para el infante no solo existía al momento de la interposición de la demanda, existe aún
hoy pues faltan dos dosis que la Secretaría de Salud de Nación no está proveyendo,
cuanto menos a Formosa”.
EPIGRAFE: El niño pudo recibir una dosis única de vacuna, faltan aún dos