Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Modelos de Tarificaci N PDF
Modelos de Tarificaci N PDF
Printer: O
21
Tari…cación (pago) de los sistemas de
transmisión
21.1 Introducción
Independientemente del modelo de mercado seleccionado, la existencia de una competencia real
depende fuertemente de la existencia de un acceso libre y no discriminatorio a las redes de trans-
misión y distribución. La creación de un acceso abierto a las líneas de transmisión se sustenta en
la existencia de un esquema de tari…cación, el cual de…ne derechos y responsabilidades para todos
los agentes del sistema.
El sector transmisión es reconocido como un monopolio natural, con fuertes economías de escala,
donde la aplicación de una tari…cación marginalista a nivel de generación, con retiros en el mercado
mayorista, y con sistemas operados en forma centralizada, no recauda la totalidad de los costos
de inversión, operación y mantenimiento. A modo de ejemplo, en Chile la recaudación mediante
tari…cación marginalista representa aproximadamente un 15% de los costos totales, de lo que surge
la necesidad de recaudar el dé…cit mediante un cargo suplementario, también denominado peaje.
Este aspectos se discute en mayor detalle en la siguiente sección.
Una de las características fundamentales del negocio de la transmisión, que lo diferencia de
otros,es que el uso que cada agente hace de un sistema de transmisión no es observable. En términos
grá…cos, buscando una analogía con los sistemas de transporte terrestre, en el caso de sistemas de
potencia no es posible “pintar” los electrones de una central y contarlos en cada subestación (o
cruce) para determinar el uso que un agente realiza de cada tramo del sistema. Esto ha polemizado
el tema y ha incentivado la creación de variadas metodologías de identi…cación del uso, para asignar
el cargo suplementario.
A nivel internacional se ha desarrollado un amplio espectro de esquemas de tari…cación de los
sistemas de transmisión, los cuales se relacionan estrechamente con las cualidades particulares de
cada sistema (topología, características técnicas y del mercado, desarrollo histórico, etc.). Un mismo
esquema de tari…cación puede tener efectos muy distintos en los agentes de mercado, dependiendo
del sistema o red en la cual se aplica. Lo anterior, sumado a las características técnico-económicas
particulares de los sistemas eléctricos de potencia, ha generado un amplio debate sobre la materia.
Un primer análisis, permite establecer que para el caso de un sistema donde no se considera el
efecto de las pérdidas óhmicas ni de las congestiones, el IT es nulo, ya que Pij0 = Pij y i = j . Sin
embargo, en la medida que se consideren estos efectos, este ingreso debería ser distinto de cero.
Para estudiar el efecto de considerar las pérdidas óhmicas en el cálculo del IT , se supondrá el
sistema básico de dos barras mostrado en la …gura 21.2.
ii 21. Tari…cación (pago) de los sistemas de transmisión
Nodo i Nodo j
ρi Pij Pij′ ρ j
Nodo k
ρk
PGi
PGk
PG , β
PC , ρ
PL = f (PG )
FIGURE 21.2. Ingreso tarifario en sistema de dos barras
En este sistema existe una barra con generación PG y un costo lineal de generación . El consumo
PC es abastecido a través de una línea de transmisión con pérdidas óhmicas PL . De acuerdo con lo
presentado en el capítulo anterior, para este sistema, el costo marginal de la barra de carga puede
ser calculado como:
= @PL
(21.2)
(1 @PG )
IT = PC PG
" #
PC
IT = @f
PG (21.3)
(1 @PG )
" @f
#
PG @P G
PL
= @f
(1 @P G
)
Suponiendo que las pérdidas óhmicas del sistema pueden ser representadas por la función
cuadrática
PL = f (PG ) = R PG2 (21.4)
21. Tari…cación (pago) de los sistemas de transmisión iii
El resultado en ?? muestra que en un sistema sin congestiones, el IT puede ser estimado como
las pérdidas óhmicas del sistema, valorizadas al costo marginal promedio de éste. Como se dijo,
para sistemas reales, el monto recaudado por este concepto es cercano al 15% de los costos anuales
totales del sistema de transmisión.
Este resultado puede ser analizado numéricamente utilizando DeepEdit, cargando los casos "Sis-
tema Interconectado Central", "Sistema Interconectado del Norte Grande" mencionados en el capí-
tulo 20; y simulando un despacho económico generalizado. El costo marginal promedio puede ser
estimado a través de una inspección visual de los costos, utilizando la opción "Visualización de
Precio Spot".
Es interesante notar que si los sistemas eléctricos presentaran hipotéticamente pérdidas lineales,
y en ausencia de congestiones, el IT sería nulo! En este escenario particular, la tari…cación a costo
medio sería equivalente a la marginalista.
En el caso de existir congestiones en el sistema, los costos marginales en ambos extremos de
la línea de transmisión se desacoplan, representando el costo marginal de abastecimiento en cada
sector. Esto puede llevar a diferencias de costos marginales muy importantes entre ambos extremos,
lo que incrementa en forma importante el IT del tramo.
El cálculo del IT tiene importancia en los sistemas de tipo P ool señalados anteriormente, ya que
con…gura un ingreso para los sistemas de transmisión que puede ser descontado de la anualidad
reconocida para cada tramo. El valor anual de transmisión corresponde generalmente a la suma
de los costos de operación, administración y mantenimiento; tomando también la anualidad del
valor de inversión. El efecto neto de considerar el IT como parte del ingreso de los sistemas de
transmisión, es el de disminuir el peaje necesario de asignar a través del esquema de tari…cación
elegido.
Asimismo, el concepto de ingreso tarifario ha sido aplicado en otros mercados como una forma
de manejar el riesgo …nanciero de los agentes producto de congestiones. En efecto, la existencia
de líneas congestionadas introduce un factor de riesgo, puesto que los costos marginales nodales
presentan grandes alteraciones, que in‡uyen en la valorización de los ‡ujos por las líneas. Los
Derechos Financieros de Transmisión (FTR, del inglés "Financial Transmission Rights") son una
forma de abordar este problema. Estos derechos, que pueden ser transados independientemente
de los servicios de transmisión, constituyen un mecanismo de manejo del riesgo. Concretamente,
estos instrumentos son contratos estandarizados que se establecen entre dos nodos del sistema de
transmisión, los que se relacionan con una transacción existente entre ambos nodos, en la que se
de…ne una energía y su sentido. Los poseedores de estos instrumentos tienen derecho a un ‡ujo de
pagos o cobros, dependiendo de los costos marginales nodales que se presenten en ambos extremos.
En los mercados eléctricos se emplean actualmente varias modalidades de FTR, tales como los
sistemas PJM, New York y New England. En el caso de PJM, se aplica un sistema de pagos a
costo marginal, donde los generadores son pagados al costo marginal del punto de inyección, las
demandas pagan los retiros al costo marginal del punto de retiro y las transacciones pagan cargos
por congestiones, equivalentes a la diferencia de costos marginales entre las barras de inyección y
retiro (IT ).
La forma más general de plantear un FTR es a través de un vector de inyecciones y retiros, el
iv 21. Tari…cación (pago) de los sistemas de transmisión
La expresión anterior es conceptualmente lo que se ha de…nido como ingreso tarifario. Sin embargo,
en este caso las potencias asociadas a retiros e inyecciones no tienen relación estricta con las
variables de la operación real; por el contrario, se de…nen en el momento de la subasta del FTR. La
única variable que depende de la operación real es el vector de costos marginales. En este ejemplo,
si el FTR está de…nido desde el nodo k al nodo i y las cantidades reales inyectadas y retiradas
corresponden a las de…nidas en el FTR (PCi y PGk ), el balance para quien realiza la transacción es
nulo. En el caso de que exista una subestimación de las inyecciones y retiros, la transacción estará
sujeta a cargos por congestión.
En las siguientes secciones se supondrá que en los peajes a pagar ya ha sido descontado el ingreso
por concepto de IT .
Cobertura de costos: El modelo de tari…cación debe estar orientado a cubrir los costos
de inversión, operación y mantenimiento del sector de transmisión, incluyendo un margen
razonable de rentabilidad del negocio, en el entendido de que se trata de un sector donde
no es viable introducir una estructura competitiva. La rentabilidad …jada para este sector
está asociada generalmente al riesgo que la empresa de transmisión toma en el negocio. Por
esta razón, las tasas de rentabilidad de…nidas para este sector son tema de polémica en los
países de la región. Asimismo, el riesgo de una empresa de transmisión depende del diseño
de mercado elegido y en forma particular, del esquema de tari…cación y de las características
del sistema. Adicionalmente, se reconoce la relevancia de que el sistema de tarifas sea capaz
de recuperar costos hundidos del sector, en especial en la fase de transición de un sistema
centralizado a uno competitivo. Con el …n de detectar distorsiones, generalmente el encargado
de supervisar el desempeño económico de este sector es un ente regulador.
Generar señales económicas e…cientes para los agentes: El sistema de precios o de
tari…cación del sistema de transmisión debe ser capaz de promover la e…ciencia en este sector.
En el corto plazo, la e…ciencia se relaciona con una utilización adecuada de una capacidad
de transmisión limitada, es decir, con la operación del sistema. En el largo plazo, se busca
entregar a los agentes del mercado, incentivos apropiados para la expansión y la e…ciencia de
costos, conjuntamente con asegurar una expansión y …nanciamiento del sector de transmisión.
Adicionalmente, es conveniente tener señales económicas adecuadas, que den incentivos rela-
tivos a la forma de remunerar instalaciones obsoletas o a como tratar la sobreinstalación del
sistema.
Trato no discriminatorio: La posible independencia, parcial o total, del operador de red,
busca asegurar un trato igualitario (para todos los agentes del mercado relacionados con una
21. Tari…cación (pago) de los sistemas de transmisión v
el uso del sistema se de…ne exclusivamente en función de los consumos. Como consecuencia,
el pago realizado por un consumo es independiente de la localización de su suministrador. El
criterio central de este modelo es que con el pago, el consumidor adquiere el derecho a ser
abastecido desde cualquier punto del sistema.
Tarifa por retiro e inyección o de retiro-inyección: Este tipo de modelo considera los
pagos del sistema en función conjunta de los puntos de inyección y de retiro. Sin embargo, los
pagos son independientes de los contratos existentes entre suministradores y consumidores.
Frecuentemente este esquema de tarifas corresponde a una combinación de una tarifa punto-
retiro con otra de punto-inyección. El ejemplo clásico es la aplicación de la teoría marginalista,
donde para el cálculo de los costos marginales por barra se requiere información sobre los
consumos y las inyecciones. Los costos de barra determinan el ingreso tarifario para el sistema
de transmisión.
Tarifa de punto a punto: Este tipo de tarifas determina los pagos del sistema en función
de las transacciones existentes entre los agentes. Se considera la inyección y retiro simultáneo
de energía en puntos especí…cos del sistema. Ejemplos clásicos de aplicación de este concepto
de acceso son MW-kilómetro (MW-milla) y Ruta de contrato (Contract-Path).
Cada uno de estos conceptos de acceso presenta variantes que tienden a confundirse con el
elemento básico 4 (principio de uso) tratado más adelante en esta sección.
AltaTensión:
AT
= 500 kV = 500 kV
• • • •••
> 23 kV
• • • • •••
MediaTensión, Alta
Tensión en = 23 kV = 23 kV
Distribución: • • • •••
MT
> 0.4kV
• • • • •••
Baja
Tensión:
BT = 0.4kV
• • • • •••
de acceso, se distinguen componentes de tarifa orientadas al “acceso" (cargo …jo) propiamente tal,
de aquellas relacionadas con el “uso" del servicio (cargo variable) .
Este punto tiene especial relevancia en sistemas donde se ha desarrollado el mercado de servicios
complementarios. Lo anterior permite asignar en forma directa parte de los costos de transmisión,
que usualmente son incluidos en las anualidades de infraestructura del sistema. Un ejemplo clásico
de la aplicación de esta división son los equipos de compensación de reactivos, que pueden ser aso-
ciados al servicio de regulación de tensión o al manejo de pérdidas eléctricas en la red. Asimismo,
los equipos asociados con los sistemas de monitoreo y control del sistema (SCADA) podrían con-
siderarse como una componente de tarifa independiente. En el caso latinoamericano, en general no
se diferencian componentes de la tarifa a nivel de transmisión en términos de costos involucrados,
agrupando en un sólo término los costos relacionados con inversión, operación y mantenimiento de
la componente de costo especí…ca.
se confunde este principio de uso con el esquema completo de tari…cación propuesto. Los principios
de uso más frecuentes en los escritos y en la experiencia internacional son:
Que establecen el bene…cio de cada agente al hacer uso del sistema (teoría de juegos, tari…-
cación según Ramsey).
El principio de uso puede presentar un conjunto importante de variantes, que pueden hacer
diferir de forma importante las responsabilidades asignadas para un mismo principio de uso básico
(p. ej. GGDF):
Unidad base de medida: utilización de una medida de energía (MWh, potencia …rme), po-
tencia y/o suponer la existencia de per…les de consumo.
Condiciones analizadas: para un mismo principio de uso es factible utilizar distintas condi-
ciones de operación del sistema. Existen modelos que buscan re‡ejar condiciones medias de
operación, mientras que otros consideran condiciones de máxima exigencia de una red.
Factores de distribución generalizados de consumos (GLDF, del inglés "generalized load dis-
tribution Factor" o factores E).
Es importante distinguir estos factores, porque sus propiedades implican distintas asignaciones
de uso del sistema de transmisión.
21. Tari…cación (pago) de los sistemas de transmisión ix
donde g e i suman sobre todos los generadores y consumos respectivamente. La aplicación del
principio de superposición permite expresar la variación de ‡ujo por una línea como:
X
4P`!k = A`!k;g 4 Gg (21.11)
g
De la expresión anterior se deduce que la suma de las participaciones sobre todos los generadores
es igual a uno, asegurándose de esta forma la cobertura de costo de la instalación. Sin embargo,
dado que los factores A`!k;g pueden ser positivos o negativos, existen participaciones negativas, lo
que equivale a pagar al generador correspondiente por el aporte a la descongestión de la línea de
transmisión. Este tipo de cálculo de participación se denomina GSDF con ‡ujo contrario o GSDFC
("C " del inglés "counter‡ow ").
Alternativamente, la participación puede ser calculada sin considerar los aportes de ‡ujos con-
trarios al ‡ujo de potencia en la línea. En este caso se rede…nen los factores A`!k;g de la forma la
siguiente forma:
x 21. Tari…cación (pago) de los sistemas de transmisión
1
@[ X`!k ( l k )]
A`!k;g = (21.18)
@Gg
1 @[( l k )]
= (21.19)
X`!k @Gg
Xlg Xkg
= (21.20)
X`!k
donde Xlg , Xkg son elementos de la matriz de reactancias X y X`!k es la reactancia de la línea
` ! k. Cabe señalar que la matriz de reactancia resulta de invertir la matriz de admitancia nodal
del modelo dc, eliminada la columna y …la de la barra de referencia seleccionada. La derivación
de esta expresión de los factores de distribución (GSDF) supone la compensación en la barra de
referencia de las variaciones de generación.
21. Tari…cación (pago) de los sistemas de transmisión xi
Discusión
Como se aprecia, los factores GSDF pueden ser calculados para una red real sin grandes di…cultades,
no dependiendo del despacho de unidades de generación del sistema. La matriz de reactancias sí
cambia al modi…car la topología, al agregar nuevas líneas, o al cambiar la topología o parámetros
en la red. Una crítica a los GSDF es su dependencia de la barra de referencia del sistema, aspecto
que ha generado problemas en algunos sistemas donde se han aplicado. La di…cultad radica en que
los criterios al elegir la barra de referencia no son evidentes y el resultado del prorrateo resultante
depende fuertemente de su selección.
La barra de referencia se puede relacionar con nodos cercanos al centro de carga del sistema, el
operador marginal o la máquina que realiza la regulación primaria.
Existe un importante número de variantes de uso de este tipo de factores, para efectos de generar
un modelo de tari…cación: consideración de ‡ujos contrarios, utilización en contexto de transac-
ciones, etc. Este tipo de métodos ha sido utilizado en sistemas reales: aplicaciones en variantes
MW–mile en Estados Unidos de Norteamérica y de…nición de áreas de in‡uencia en el caso de
Chile hasta el año 2004.
donde Gg es la generación total en el generador g; P`!k es el ‡ujo total en la línea que une los
nodos k y l, debida a las generaciones; D`!k;g es el factor GGDF para la l nea ` ! k y asociado
al generador g.
De la expresión anterior se deduce que la suma de las participaciones sobre todos los generadores
es igual a uno, asegurándose de esta forma la cobertura de costo de la instalación en la medida que
en la condición de operación estudiada el ‡ujo de potencia en la línea de transmisión sea distinto
de cero. Sin embargo, dado que los factores D`!k;g pueden ser positivos o negativos, existen
eventualmente participaciones negativas, lo que equivale a pagar al generador correspondiente por
el aporte a la descongestión de la línea de transmisión. Este tipo de cálculo de participación se
denomina GGDF con ‡ujo contrario o GGDF C.
Alternativamente, la participación puede ser calculada sin considerar los aportes de ‡ujos con-
trarios al ‡ujo de potencia en la línea. En este caso se rede…nen los factores D`!k;g de la forma la
siguiente:
donde P`!k es el ‡ujo de potencia original en la línea. Reemplazando la ecuación (21.25) en (21.24),
se tiene:
0
P`!k P`!k = (D`!k;g D`!k;R ) 4 Gg (21.26)
ecuación que relaciona los factores generalizados de distribución GGDF con variaciones de ‡ujo en
una línea. Comparando la ecuación (21.21) con la ecuación (21.8), se tiene:
donde p suma sobre todos los generadores excluido el de referencia R; P`!k es el ‡ujo en línea
0
` ! k antes del desplazamiento de generación y P`!k es el ‡ujo en línea ` ! k después del
desplazamiento de generación.
Por otra parte, de la ecuación (21.25) se tiene:
X 0 0
0
P`!k = D`!k;p Gp + D`!k;R GR (21.29)
p
0
donde p suma sobre todos los generadores excluida la barra de referencia; Gp es la generación …nal
0
del generador p y GR es la generación …nal en la barra de referencia R.
El desplazamiento de generación realizado hace que la generación …nal en cada uno de los gen-
eradores, excluido el de referencia, sea cero. La ecuación (21.29) queda expresada como:
0
P`!k = D`!k;R G0R (21.30)
21. Tari…cación (pago) de los sistemas de transmisión xiii
Después del desplazamiento, la generación del sistema queda concentrada en la barra de refer-
encia R: X
0
GR = Gi (21.31)
i
donde i suma sobre todos los generadores, excluido el de referencia R. Sustituyendo las ecuaciones
(21.30) y (21.31), y reagrupando términos, se obtiene la siguiente expresión para el factor de
distribución generalizado de generación asociado a la barra de referencia del sistema:
P
P`!k A`!k;p Gp
D`!k;R = Pp6=R (21.32)
G
q q
De esta forma, si se dispone de un ‡ujo de potencia base que entregue la información de ‡ujos P`!k
y generaciones Gp en el sistema (por ejemplo un modelo de simulación como el Omsic), el cálculo
de GGDF asociado a una barra de referencia es directo. Así, en combinación con los factores GSDF
calculados en la sección anterior, se obtiene todos los GGDF del sistema.
Discusión
Una ventaja de estos factores respecto de los factores GSDF, es su independencia de la barra de
referencia. Asimismo, los factores GGDF presentan un conjunto de propiedades que son presentadas
en detalle en la sección 21.6.
donde Lc es la carga total en el consumo c; P`!k es el ‡ujo total en la línea que une los nodos k
y `, consecuencia de la condición de operación; E`!k;c factor GLDF para la línea ` ! k y asociado
al consumo c.
De la expresión anterior se deduce que la suma de las participaciones sobre todos los consumos
igualmente resulta uno, asegurándose de esta forma la cobertura de costo de la instalación, en la
medida que en la condición de operación estudiada, el ‡ujo de potencia en la línea de transmisión
sea distinto de cero. Sin embargo, dado que los factores E`!k;c pueden ser positivos o negativos, ex-
isten eventualmente participaciones negativas, lo que equivale a pagar al consumo correspondiente
por el aporte a la descongestión de la línea de transmisión. Este tipo de cálculo de participación
se denomina GLDF con ‡ujo contrario o GLDF C.
xiv 21. Tari…cación (pago) de los sistemas de transmisión
Alternativamente, la participación puede ser calculada sin considerar los aportes de ‡ujos con-
trarios al ‡ujo de potencia en la línea. En este caso se rede…nen los factores E`!k;c de la forma la
siguiente forma:
0 E`!k;c ; si E`!k;c P`!k 0
E`!k;c = (21.35)
0 ; si E`!k;c P`!k < 0
Aplicando la ecuación 21.34 y calculando en este caso las participaciones P artGLDF
`!k;i , la cobertura
de costos queda igualmente asegurada en este caso, en la medida que exista un ‡ujo de potencia
distinto de cero en la línea de transmisión en la condición de operación estudiada.
donde p suma sobre todos los consumos excluido el de referencia R, P`!k es el ‡ujo en línea ` ! k
0
antes del deplazamiento de consumo y P`!k es el ‡ujo en la línea ` ! k después del desplazamiento
de consumo.
Por otra parte, de la ecuación (21.37) se tiene:
X
0
P`!k = E`!k;p L0p + E`!k;R L0R ; (21.41)
p
21. Tari…cación (pago) de los sistemas de transmisión xv
0
donde p suma sobre todos los consumos, excluida la barra de referencia, Lp es la carga …nal en
0
consumo p y LR es la carga …nal en la barra de referencia R.
El desplazamiento de consumo realizado hace que la carga …nal en cada uno de los consumos,
excluido el de referencia, sea cero. Así, la ecuación anterior queda expresada como:
0
P`!k = E`!k;R L0R : (21.42)
Después del desplazamiento, la carga del sistema queda concentrada en la barra de referencia R:
X
L0R = L0i ; (21.43)
i
donde i suma sobre todos los consumos, excluido el de referencia R. Sustituyendo las ecuaciones
(21.42) y (21.43), y reagrupando términos, se obtiene la siguiente expresión para el factor de
distribución generalizado de carga asociado a la barra de referencia del sistema:
P
P`!k + p6=R A`!k;p Lp
E`!k;R = P : (21.44)
q Lq
Si se dispone de un ‡ujo de potencia base que entregue la información de ‡ujos P`!k y consumos
Lp en el sistema, el cálculo del factor GLDF asociado a una barra de referencia es directo. Así, en
combinación con los factores GSDF calculados en la sección anterior, se obtiene todos los GLDF
del sistema completo.
Discusión
Una ventaja de estos factores con respecto a los factores GSDF, es la independencia de la barra
de referencia. Las propiedades de estos factores se discuten en la siguiente sección.
Primero se de…nirán las condiciones que debe cumplir un factor GGDF D`!k;g de una línea
` ! k cualquiera y de un generador g arbitrario, para que, dada una condición de operación, sea
independiente de la barra de referencia elegida. Supóngase como barras de referencia R1 y R2 (los
superíndices (1) y (2) indican cálculos resultantes de considerar las barras de referencia R1 y R2
respectivamente).
(1) (2)
D`!k;g = D`!k;g (21.45)
(1) (1) (2) (2)
D`!k;R + A`!k;g = D`!k;R + A`!k;g (21.46)
Los valores P`!k , Gp son los mismos para una condición de operación, por lo que,
P (1) P (2)
P`!k p6=R(1) A`!k;p Gp (1)
P`!k p6=R(2) A`!k;p Gp (2)
P + A`!k;g = P + A`!k;g (21.47)
q Gq q Gq
(1)
X X (1) (2)
X X (2)
A`!k;g Gq A`!k;p Gp = A`!k;g Gq A`!k;p Gp
q p6=R(1) q p6=R(2)
Dado que la reactancia de línea X`!k es única y que la …la y columna asociadas a la barra de
referencia en una matriz de reactancia es nula, la expresión en (21.47) puede ser escrita en función
de los elementos Xlg y Xkq de la matriz de reactancia como:
X X
Gq (Xlg Xkg + Xkq Xlq )(1) = Gq (Xlg Xkg + Xkq Xlq )(2) (21.48)
q q
Esta condición debiera cumplirse para cualquier combinación de inyecciones Gp . De esta forma,
los factores GGDF serán independientes de la barra de referencia elegida, en la medida que para
un valor de p cualquiera se cumpla,
(Xlg Xkg + Xkq Xlq )(1) = (Xlg Xkg + Xkq Xlq )(2) (21.49)
(1) (2)
( l k) = ( l k) (21.50)
X X
(1) (2)
Pi (Xli Xki ) = Pi (Xli Xki ) (21.51)
i i
(Xlg Xkg + Xkq Xlq )(1) = (Xlg Xkg + Xkq Xlq )(2) (21.52)
Los valores P`!k , Gp son los mismos para una condición de operación. Lo mismo sucede con
A`!k;p para una barra de referencia dada, por lo tanto
P P
P`!k p6=R A`!k;p Gp P`!k A`!k;p Gp
P 6= Pp6=R (21.57)
G
q q G
q q
Xlg Xkg
A`!k;g = (21.58)
X`!k
1
P`!k = ( l k) (21.59)
X`!k
donde Xlg , Xkg son elementos de la matriz de reactancia y X`!k es la reactancia de la línea ` ! k,
2 3 2 3
1 P1
4 ::: 5 = [X] 4 ::: 5 (21.60)
n Pn
xviii 21. Tari…cación (pago) de los sistemas de transmisión
donde X representa la matriz de reactancia del sistema. Haciendo uso de estas relaciones, la
ecuación (21.27) puede ser expresada como:
P
P`!k A`!k;p Gp
D`!k;R = Pp6=R (21.61)
q Gq
Pn (Xli Xki ) P
i=1 X`!k Pi p6=R A`!k;p Gp
= P (21.62)
q Gq
Pn (Xli Xki ) P (Xlp Xkp )
i=1 X`!k Pi p6=R X`!k Gp
= P : (21.63)
q Gq
Pn
i=1 (XliX )P Ci
P ki
D`!k;R = (21.64)
X`!k q Gq
Una consecuencia importante de esta ecuación es que el factor calculado no depende del despacho de
las unidades generadoras y el valor es el mismo, en la medida que se mantenga la proporcionalidad
de los consumos.
Suponiendo ahora un escalamiento en un factor K (único) de cada uno de los consumos en los
nodos P Ci0 = KP Ci . Debido a que no se consideran
P pérdidas,Pse cumplirá que la generación total
del sistema aumenta en el mismo factor, es decir, q G0q = K q Gq . Reemplazando este resultado
en la ecuación (21.64), se tiene:
Pn
X )P Ci0
i=1 (Xli
0
D`!k;R = P ki0 (21.65)
X`!k q Gq
Pn
i=1 (XliX )KP Ci
Pki
= (21.66)
X`!k K q Gq
= D`!k;R (21.67)
En conclusión, los factores GGDF son invariantes frente a escalamientos parejos en los niveles
de carga.
Para una línea de transmisión determinada, por de…nición, el producto ponderado de los factores
GGDF por las generaciones nodales debe corresponder al ‡ujo resultante del programa de despacho.
Los factores GGDF entregan una señal alternativa de uso del sistema de transmisión. Es así como
el generador en el nodo 1 posee un impacto importante en la línea L12 con un factor 0,7157 (ver
diagrama), mientras que un impacto muy reducido (0,0441) en contra‡ujo en la línea que une los
nodos 4 y 5 (L45).
TABLE 21.5.
xxii 21. Tari…cación (pago) de los sistemas de transmisión