1

INDICE DE CONTENIDOS

I. INTRODUCCIÓN ............................................................................................................. 3

II. OBJETIVOS ...................................................................................................................... 4

2.1. OBJETIVO GENERAL .............................................................................................. 4

2.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS ...................................................................................... 4

III. JUSTIFICACIÓN ........................................................................................................... 5

IV. MARCO TEÓRICO........................................................................................................ 6

4.2.1. Cuenca hidrográfica ............................................................................................. 8

4.2.2. Características físicas de una cuenca hidrográfica............................................. 11

4.2.3. Delimitación de una Cuenca .............................................................................. 15

4.3. Criterios y fórmulas para realizar cálculos. ............................................................... 15

4.3.1. Características principales ................................................................................. 15

4.3.2. Criterios para calcular la pendiente.................................................................... 16

4.3.3. Altitud media de la cuenca ................................................................................. 20

4.3.4. Pendiente del curso principal ............................................................................. 21

4.3.5. Sistema de drenaje ............................................................................................. 22

V. MATERIALES Y MÉTODOS ........................................................................................ 24

5.1. Materiales .................................................................................................................. 24

5.2. Métodos ..................................................................................................................... 25

5.2.1. Datos geográficos de la cuenca del Rio Santa Cruz .......................................... 25

5.2.2. Cálculos.............................................................................................................. 25
 2

VI. RESULTADOS Y DISCUSIÓN .................................................................................. 37

VII. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ........................................................... 39

VIII. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS ...................................................................... 40

IX. ANEXOS ...................................................................................................................... 42

 3

I. INTRODUCCIÓN

En el presente trabajo están contenidas las características geomorfológicas de la

Cuenca del rio Colcas con una captación de cota 2800.

Para cual se realizaran los cálculos de los parámetros de una cuenca como: la

delimitación, teniendo en cuenta el área, perímetro, coeficiente de compacidad, factor

de forma, orden de corrientes, densidad del drenaje, curva hipsométrica, altitud media,

pendientes de la curva y pendiente del cauce principal. Para ello se tendrán en cuenta

los métodos que existen para poder hallar una pendiente de la cuenca, como por

ejemplo los métodos de: ALVORD, HORTON, NASH; así de la misma manera

comparando cada uno de estos métodos.

Los datos calculados servirán para realizar posteriormente cálculos hidráulicos así

como para el diseño de estructuras hidráulicas, alcantarillas, obras de arte etc.

 4

II. OBJETIVOS

2.1.OBJETIVO GENERAL

 Determinar las características geomorfológicas de la cuenca del rio Colcas.

2.2.OBJETIVOS ESPECÍFICOS

 Delimitar la cuenca del rio Colcas con captación en cota 2800.

 Determinar mediante cálculos área, perímetro, longitud y ancho.

 Determinar la forma de la cuenca.

 Determinar las características de relieve de la cuenca en estudio.

 Calcular la pendiente de la cuenca en estudio.

 Calcular la pendiente del cauce principal de la cuenca en estudio.

 Determinar el sistema de drenaje de la cuenca en estudio.

 Determinar el tipo de suelo que presenta la cuenca en estudio.

 5

III. JUSTIFICACIÓN

Este trabajo se realiza con el fin de conocer las características fisiográficas de la

cuenca del rio Colcas, debido a los resultados se hacen los diseños posteriores para el

manejo y aprovechamiento de los recursos hídricos.

 6

IV. MARCO TEÓRICO

4.1. Antecedentes

(Ramirez, 2015). En su tesis titulado “Alternativas de Manejo Sustentable de la

Subcuenca del Río Pitura, Provincia de Imbabura, Ecuador” (Tesis de Maestría en

Manejo Integral de Cuencas Hidrográficas). Universidad Nacional de La Plata, Ecuador.

Menciona como resumen; Los principales problemas encontrados, son la falta de

planificación en el ordenamiento y uso del suelo, provocando un incremento del área de

intervención y una disminución de los ecosistemas naturales; acompañado de la falta de

manejo en las actividades productivas y una dependencia económica hacia la ganadería

por parte de los pobladores. Y concluye que; Por medio de la zonificación de la

subcuenca del río Pitura, se identificó y agrupó a las diferentes áreas territoriales. Esto

permitió un tratamiento diferenciado en base a sus características y potencialidades

biofísicas, sin que éstas pierdan sus interrelaciones con el conjunto de actividades que se

realizan dentro de la subcuenca. La zonificación se constituyó en un insumo en el diseño

del Plan de Manejo y una herramienta de análisis de las variables en conjunto. Su

implementación aportará a una acción eficiente y una participación local específica en la

resolución de los conflictos de uso de los recursos naturales.

(RICCE, 2014). En su tesis titulado, “evaluación de la disponibilidad de recursos

hídricos superficiales y estrategias de gestión sostenible en la microcuenca río negro -

Satipo” (Tesis para optar el título profesional de ingeniera en ciencias agrarias

especialidad ingeniería forestal). Universidad Nacional del Centro del Perú, menciona

como resumen; La disponibilidad de los recursos hídricos superficiales de la

microcuenca Río Negro, se encuentran afectadas debido a la creciente demanda de agua,

crecimiento demográfico, modificación de hábitos alimenticios, inesperados efectos del

 7

cambio climático, niveles de contaminación de las fuentes naturales, actitud de la

población y gestión desordenada de los recursos hídricos. Donde concluye, La

microcuenca Río Negro, tiene un área de 11,292,30 ha, con un coeficiente de

compacidad de 1,21 que indica la forma redonda a oval oblonga de la microcuenca,

índice de Horton de 0,42 indica que la microcuenca es ligeramente achatada, densidad de

drenaje de 0,76 km/km2 , pendiente media de 39,15 % indica que existe mayor

infiltración y regular tiempo de concentración con fuerza de arrastre controlada que se

deriva en mayor recarga de agua subterránea, presenta 45 cauces de primer orden, caudal

es de 3,49 m3 /seg, presenta pendientes muy variadas.

(Untiveros, 2011). En su tesis titulado “Balance Hídrico de la Laguna Parón,

herramienta para la gestión integrada de los recursos hídricos (girh) en la cuenca del Río

Santa” (Tesis para optar el Título de Ingeniero Civil), Pontificia Universidad Católica

Del Perú; Menciona como resumen; La laguna Parón tiene un origen de tipo glaciar, por

ese motivo se toma en consideración aspectos de los glaciares. Así mismo, al conocerse

estudios realizados en la Cordillera Blanca que indican que el calentamiento global

afecta directamente a las lagunas de origen glaciar, como es el caso de la laguna Parón,

se consideró a este factor en el balance hídrico. Se ha considerado a la micro cuenca

Parón como el área aportante a la laguna del mismo nombre. Los parámetros

considerados en el balance hídrico fueron: La precipitación sobre la laguna, la

escorrentía (diferenciada como escorrentía glaciar y escorrentía no glaciar) y la

evaporación sobre la laguna. Donde concluye; Para el escenario actual 2010 podemos ver

la importancia del aporte de la escorrentía proveniente de los glaciares a la micro cuenca

Parón, siendo el mayor aporte, cuantitativamente hablando. Con la estimación del

balance hídrico realizado en este trabajo se puede notar la importancia del desarrollo de

planes de regulación de este tipo de lagunas, sobre todo en épocas de lluvia donde el
 8

nivel de la laguna no debe sobrepasar una determinada cota de seguridad pero que a su

vez debe de intentar almacenar la cantidad de agua requerida por la demanda. Según los

resultados del presente trabajo, para el escenario actual 2010 se estiman 5 MMC como

volumen de superávit de la micro cuenca.

4.2. Bases teóricas y conceptos

4.2.1. Cuenca hidrográfica

4.2.1.1. Definición

Una cuenca hidrográfica de un curso de agua es un área de captación natural del

agua de la precipitación que hace converger los escurrimientos hacia un único punto

de salida. Está compuesta básicamente por un conjunto de superficies vertientes de

una red de drenaje formada por cursos de agua que confluyen hasta resultar en un

lecho único en el exutorio. (Tucci, 2009)(p.12)

(Monsalve, 1999) Menciona “Una cuenca hidrográfica es un área definida

topográficamente, drenada por un curso de agua o un sistema conectado de cursos

de agua, tal que todo el caudal efluente es descargado a través de una salida

simple”. (p.34)

La cuenca de drenaje de una corriente, es el área de terreno donde todas las

aguas caídas por precipitación, se unen para formar un solo curso de agua. Cada

curso de agua tiene una cuenca bien definida, para cada punto de su recorrido.

(Villon, 2007) (p. 21)

López y Hernández (1972) definen la cuenca hidrográfica como un área o

superficie limitada por una línea o divisoria de aguas, dentro de la cual aparecen
 9

sistemas naturales, sociales y económicos, muy dinámicos e interrelacionados entre

sí.

4.2.1.2. Formación de una Cuenca

(Tucci, 2009) Menciona “La formación de la cuenca hidrográfica se da a través

de los desniveles de los terrenos que direccionan los cursos de agua, siempre de las

áreas más altas hacia las más bajas. Es un área geográfica y, como tal, se mide en

km2.” (p.13)

Figura 1. Cuenca Hidrográfica

Fuente: Tucci, Hidrología básica, 2003. (9.13)

Subcuencas: Conjunto de microcuencas que drenan a un solo cauce con caudal

fluctuante pero permanente.

Microcuencas: Una micro cuenca es toda área en la que su drenaje va a dar al cauce

principal de una Subcuenca; es decir, que una Subcuenca está dividida en varias

microcuencas.

Quebradas: Es toda área que desarrolla su drenaje directamente a la corriente

principal de una microcuenca. (Ordoñez Juan, 2013, p.9)

 10

Figura 2. Subdivisiones de una cuenca.

Fuente: Aguas subterráneas – Acuíferos, Ordoñez Juan, 2013 (p.9)

4.2.1.3. Clasificación de una cuenca

Villon (2002) indica “una cuenca se puede clasificar atendiendo a su tamaño, en

cuenca grande y pequeña.” (p.22)

 Cuenca Grande

(Villón, 2002). Indica “Es aquella cuenca en la que predominan las

características fisiográficas de la misma (pendiente, elevación, área, cauce) una

cuenca, para fines prácticos, se considera grande, cuando el área es mayor de

250km2”. (p.22)

 Cuenca Pequeña

Es aquella cuenca que responde a las lluvias de fuerte intensidad y pequeña

duración, y en la cual las características físicas (tipo de suelo, vegetación) son

más importantes que las del cauce. Se considera cuenca pequeña aquella cuya

área varíe desde unas pocas hectáreas hasta un límite, que para propósitos

prácticos se consideran a menores de 250km2 (Villón, 2002, p.23).

 11

4.2.1.4. Partes de una cuenca

 Cuenca baja, es la parte de la cuenca en la cual el material extraído de la parte

alta se deposita en lo que se llama cono de deyección.

 Cuenca media, la parte de la cuenca en la cual hay un equilibrio entre el

material sólido que llega traído por la corriente y el material que sale.

Visiblemente no hay erosión.

 Cuenca alta, que corresponde a la zona donde nace el río, el cual se desplaza

por una gran pendiente. (Davila, 2013)(p.15)

Figura 3. Partes de una cuenca Hidrográfica

Fuente: Gestión de cuencas, Dávila, 2013 (p.15)

4.2.2. Características físicas de una cuenca hidrográfica

Estas características dependen de la morfología (forma, relieve, red de

drenaje, etc.), los tipos de suelos, la capa vegetal, la geología, las practicas

agrícolas, etc. Estos elementos físicos proporcionan la mas conveniente

posibilidad de conocer la variación en el espacio de los elementos del régimen

hidrológico. (Monsalve, 1999) (p.37)

 12

 Área de la cuenca

(Tucci, 2009) Afirma “Es el área plana (proyección horizontal) incluida

entre sus divisores topográficos. La superficie es el elemento básico para el

cálculo de las demás características físicas es generalmente expresada en km2”.

(p.16)

 Perímetro de una cuenca

Es el borde de la forma de la cuenca proyectada en un plano horizontal, es de

forma muy irregular, se obtiene después de delimitar la cuenca (Villon, 2002).

 Longitud de una cuenca

Puede estar definida como la distancia horizontal del rio principal entre un

punto aguas abajo y otro punto aguas arriba donde la tendencia general del rio

principal corte la línea de contorno de la cuenca (MEDINA, 2008).

Figura 4. Dimensiones de una cuenca.

Fuente: Gestión de cuencas, Dávila, 2013 (p.12)

 Orden de corrientes.
 13

Es un número que tiene relación estrecha con el número de ramificaciones de la

red de drenaje. A mayor número de orden, es mayor el potencial erosivo, mayor

el transporte de sedimentos y por tanto mayor también el componente de

escorrentía directa que en otra cuenca de simular área. El número de orden de

una cuenca es muy vulnerable a sufrir el efecto de escala, la misma que es

necesario especificar siempre. (Dávila, 2013, p.23)

Figura 5. Orden de corriente.

Fuente: Gestión de cuencas, Dávila, 2013 (p.24)

Características de relieve

 Pendiente media de una Cuenca

También conocido como pendiente de laderas, es el promedio de las pendientes de la

cuenca, es un parámetro muy importante que determina el tiempo de concentración y

su influencia en las máximas crecidas y en el potencial de degradación de la cuenca,

sobre todo en terrenos desprotegidos de cobertura vegetal. Existen variadas

 14

metodologías, tanto gráficas como analíticas, que permiten estimar la pendiente de la

cuenca. (Dávila, 2013, p.21)

Pendiente, la pendiente del cauce principal de la cuenca y la pendiente media, suelen

indicar la edad y la relación de alturas. Una pendiente de forma cóncava implica

madurez de la cuenca, una convexa o plana significaría en desarrollo o joven. Estas

relaciones se pueden apreciar mejor en cuencas con marcadas diferencias de nivel

entre las partes más altas y las partes más bajas. (Dávila, 2013, p.82)

La curva hipsométrica (Ch)

Es la representación gráfica del relieve de la cuenca, se logra por medio de las cotas

del terreno en función de las superficies correspondientes. Para su representación se

utiliza un gráfico similar a un perfil topográfico (en las ordenadas las alturas y en las

abscisas las superficies). La curva hipsométrica permite caracterizar el relieve, una

pendiente fuerte en el origen hacia cotas inferiores indica llanuras o zonas planas, si

la pendiente es muy fuerte hay peligro de inundaciones. Una pendiente muy débil en

el origen revela un valle encajonado, y una pendiente fuerte hacia la parte media

significa una meseta. (Dávila, 2013, p.23)

Formas de una cuenca

Las cuencas pueden tener formas aproximadas a circular, rectangular (alargada),

cuadrangular e irregular. Cada forma puede definir una característica, por ejemplo,

la forma circular implicaría que el tiempo de concentración de la precipitación para

cualquier punto en la cuenca es similar.

 15

Figura 6. Forma de una cuenca.

Fuente: Gestión de cuencas, Dávila, 2013 (p.83)

4.2.3. Delimitación de una Cuenca

Villon (2002) propone que se hace sobre un plano o mapa a curvas de nivel, siendo

las líneas del divortium acuarum (parteaguas), la cual es una línea imaginaria, que

divide a las cuencas adyacentes y distribuye el descorrimiento originado por la

precipitación, en que cada sistema de corriente, fluye hacia el punto de salida de la

cuenca. El parteaguas está formado por los puntos de mayor nivel topográfico y

cruza las corrientes en los puntos de salida, llamado estación de aforo.

4.3. Criterios y fórmulas para realizar cálculos.

4.3.1. Características principales

 Área y perímetro de la cuenca

Usando el AutoCAD se calcula algunas características de la cuenca como el

área, perímetro, longitud, que son necesarios para el cálculo de los parámetros

físicos.

 Delimitación de la cuenca

 Usando el AutoCAD se delimita la cuenca, el área, perímetro, las curvas de

nivel, del cauce principal y afluentes.

 16

 Se delimita la cuenca siguiendo las líneas de altas cumbres en el plano.

 Factor de forma

Es la expresión de la relación entre el ancho promedio de la cuenca y la longitud

del curso de agua más largo y se calcula con la formula siguiente.

𝐴𝑚 𝐴⁄𝐿 𝐴 ( 1)
𝐹𝑓 = = = 2
𝐿 𝐿 𝐿

Donde:

A = Área Total de la Cuenca km2

L = Longitud del Curso de Agua más largo km.

 Coeficiente de compacidad o índice de Gravelius

Expresa la relación entre el perímetro de la cuenca, y el perímetro equivalente

de una circunferencia que tiene la misma área de la cuenca.

0.28 ∗ 𝑃 𝑃 ( 2)
𝐾𝑐 = =
√𝐴 2 ∗ √𝜋 ∗ 𝐴

Donde:

P = Perímetro de la Cuenca km.

A = Área de la Cuenca km2

4.3.2. Criterios para calcular la pendiente

4.3.2.1. Criterio de Alvord

En este método para calcular la pendiente se toman tres curvas de nivel

consecutivas y se trazan las líneas medias entre las curvas, delimitándose

para cada curva de nivel un área de influencia cuyo valor es a1; el ancho

medio b1 de esta área de influencia puede calcularse como:

 17

𝑎1 ( 3)
𝑏1 =
𝑙1

Donde, l1 es la longitud de la curva de nivel correspondiente entre los

límites de la cuenca.

La pendiente del área de influencia de esta curva de nivel estará dada por:

𝐷 𝐷 ∗ 𝑙1 ( 4)
𝑆1 = =
𝑏1 𝑎1

En la que D es el desnivel constante entre curvas de nivel.

Se procede de la misma forma para todas las curvas de nivel comprendidas

dentro de la cuenca, y el promedio pesado de todas estas pendientes dará,

según Alvord, la pendiente Sc de la cuenca.

Luego tendremos:

𝐷 ∗ 𝑙1 ∗ 𝑎1 𝐷 ∗ 𝑙2 ∗ 𝑎2 𝐷 ∗ 𝑙 𝑛 ∗ 𝑎𝑛 ( 5)
𝑆𝑐 = + +. . . .
𝑎1 ∗ 𝐴 𝑎2 ∗ 𝐴 𝑎𝑛 ∗ 𝐴

De donde se obtiene:

𝐷(𝑙1 + 𝑙2 +. . . . 𝑙𝑛 )
𝑆𝑐 =
𝐴

𝐷∗𝐿 ( 6)
𝑆𝑐 =
𝐴

Donde:

A = Área de la cuenca

D = Desnivel constante entre curvas de nivel.

L = Longitud total de las curvas de nivel dentro de la cuenca

Sc = Pendiente de la Cuenca.
 18

4.3.2.2. Criterio de Nash

En el AutoCAD se realiza el siguiente procedimiento:

 Se traza un grillado de tal forma que se obtengan aproximadamente 100

intersecciones.

 Se asocia a este reticulado un sistema de ejes rectangulares x, e y.

 A cada intersección se le asigna un número y se anotan las coordenadas x, y

correspondientes.

 En cada intersección se mide la distancia mínima entre las curvas de nivel.

 Se calcula la pendiente en cada intersección dividiendo el desnivel entre las

2 curvas de nivel y la mínima distancia medida.

 Cuando una intersección se ubica entre dos curvas de nivel de la misma

cota, la pendiente se considera nula y esa intersección no se toma en cuenta

para el cálculo de la media, (consideramos como “m”, en el cuadro).

 Es mejor contar con un cuadro para ordenar cada dato, por ejemplo:

Determinación de la pendiente de la cuenca de santa cruz según el criterio de Nash.

Desnivel constante entre curvas de Nivel:
Distancia Mínima Pendiente
S
Intersecciones Coordenadas S Elevación

eNº X Y Km Intersección m.s.n.m.

1
g
2
ú.

n.
N
N-m S=
el cuadro la pendiente de la cuenca, de acuerdo al criterio de Nash será:

∑𝑆 ( 7)
𝑆𝑐 =
𝑁−𝑚
 19

4.3.2.3. Criterio del Rectángulo Equivalente

Es un rectángulo que tiene la misma superficie de la cuenca, el mismo

coeficiente de compacidad e identifica repartición Hipsométrica. Se trata de una

transformación puramente geométrica de la cuenca en un rectángulo del mismo

perímetro convirtiéndose las curvas de nivel en rectas paralelas al lado menor

siendo estas la primera y la última curva de nivel respectivamente.

Teniendo el área y perímetro de la Cuenca, se calcula el coeficiente de

Compacidad para reemplazarlo a la fórmula general. Calculamos el lado mayor

y menor del Rectángulo equivalente. Posteriormente se particiona

arbitrariamente el área de la cuenca para hallar las curvas de nivel que son

paralelos al lado menor.

Los lados del rectángulo equivalente están dados por las siguientes relaciones.

𝐾𝑐 ∗ √𝐴 1.12 2 ( 8)
𝐿= √
∗ [1 + 1 − ( ) ]
1.12 𝐾𝑐

Donde:

Kc = Coeficiente de Compacidad

A = Área de la Cuenca

L = Lado mayor del rectángulo

I = Lado menor del rectángulo.

Debiendo verificarse que:

 20

L + I = P/2 (semi perímetro)

L*I=A

También es posible expresar la relación del cálculo de los lados del rectángulo

equivalente en función del perímetro total de la cuenca (P), teniendo en cuenta

que:

𝑃 ( 9)
𝐾𝑐 = 0.28 ∗
√𝐴

Quedando en consecuencia convertida las relaciones anteriores en lo siguiente:

𝑃 𝑃 2
𝐿= + √( ) − 𝐴
4 4

𝑃 𝑃 2 ( 10)
𝐼= − √( ) − 𝐴
4 4

4.3.3. Altitud media de la cuenca

4.3.3.1. Promedio ponderado

Es un método que sirve para determinar la Altitud Media de la Cuenca.

 Se determina la cota intermedia de cada curva de nivel.

 Luego se determina el área de cada tramo comprendida entre las curvas de

nivel (cada 200 m).

 Multiplicamos la cota intermedia con el área parcial hallada, dicho producto

lo dividimos entre el área de la cuenca lo que nos da como resultado la

Altitud media de la Cuenca.

Esta expresado como sigue:

 21

∑𝑛𝑖=1(𝐶𝑜𝑡𝑎𝑀𝑒𝑑𝑖𝑎𝑋𝐴𝑖) ( 11)
𝐻̄ =
𝐴𝑐

Donde:

Ai = Área de cada tramo.

Ac = Área de la cuenca.

4.3.3.2. Curva Hipsométrica

Representa la superficie denominadas por encima o por debajo de cada

altitud considerada y por lo tanto caracteriza en cierto modo el relieve. Para

construir la curva hipsométrica, se utiliza un mapa con curvas de nivel, el

proceso es como sigue:

 Se marcan sub-áreas de la cuenca siguiendo las curvas de nivel, por ejemplo

de 200 a 200m.

 Con el planímetro o balanza analítica, se determinan las áreas parciales de

esos contornos.

 Se determinan las áreas acumuladas, de las porciones de la cuenca.

 Se determina el área acumulada que queda sobre cada altitud del contorno.

 Se grafican las altitudes, versus las correspondientes áreas acumuladas que

quedan sobre esas altitudes.

4.3.4. Pendiente del curso principal

4.3.4.1. Método del Área compensada

Este parámetro es empleado para determinar la declividad de un curso de

agua entre dos puntos y se determina mediante la siguiente relación:

𝐻𝑀 − 𝐻𝑚 ( 12)
𝐼𝑐 =
1000 ∗ 𝐿

Donde:
 22

Ic = Pendiente media del río

L = longitud del río

HM y Hm = altitud máxima y mínima (en metros) del lecho del río,

referida al nivel medio de las aguas del mar.

4.3.4.2. Método de Taylor y Schwarz

Este método está basado en la consideración de que el río está formado por

una serie de canales con pendiente uniforme cuyo tiempo de recorrido es

igual al del río.

Se determina la diferencia de niveles del curso principal hasta donde abarca

su longitud entre las cotas, se halla la longitud entre las cotas del curso

principal y su respectiva pendiente parcial.

Para Determinar la pendiente Parcial “Si” se ha tomado la diferencia de

elevación entre la longitud del tramo de cada diferencia de cotas, se utiliza

la siguiente formula.

𝑛 ( 13)
𝑆=
1 1 1
+ +. . . . . . . . . . +
[√𝑆1 √𝑆2 √𝑆𝑛 ]

4.3.5. Sistema de drenaje

4.3.5.1. Orden de las corrientes del agua

Las corrientes fluviales son clasificadas jerárquicamente: las que

constituyen las cabeceras, sin corrientes tributarias, pertenecen al primer

orden o categoría; dos corrientes de primer orden que se unen forman una

de segundo orden, que discurre hacia abajo hasta encontrar otro cauce de
 23

segundo orden para constituir otro de tercera categoría y así sucesivamente.

(Villanueva, 2011).

4.3.5.2. Densidad de drenaje

Este parámetro indica la relación entre la longitud total de los cursos de

agua: efímeros, intermitentes y perennes de una cuenca y el área total de la

misma. Valores altos de este parámetro indicarán que las precipitaciones

influirán inmediatamente sobre las descargas de los ríos (tiempos de

concentración cortos). La baja densidad de drenaje es favorecida en

regiones donde el material del subsuelo es altamente resistente bajo una

cubierta de vegetación muy densa y de relieve plano.

La densidad de Drenaje se calcula con la siguiente fórmula:

𝐿𝑖 ( 14)
𝐷𝑑 =
𝐴

Donde:

Li = Largo total de cursos de agua en Km.

A = Área de la cuenca en Km2

La longitud total de los cauces dentro de una cuenca, dividida por el área

total de drenaje, define la densidad de drenaje o longitud de canales por

unidad de área. Una densidad alta refleja una cuenca muy bien drenada que

debería responder relativamente rápido al influjo de la precipitación; una

cuenca con baja densidad refleja un área pobremente drenada con respuesta

hidrológica muy lenta.

 24

V. MATERIALES Y MÉTODOS

5.1. Materiales

 Carta Nacional de la cuenca del rio Colcas.

 Computadora.

 Calculadora.

 Software (ArcGis, AutoCad, Word, Excel).

 25

5.2. Métodos

5.2.1. Datos geográficos de la cuenca del Rio Santa Cruz

 Ubicación política

 Departamento: Áncash

 Provincia: Huaylas

 Distrito: Caraz

 Ubicación geográfica de la cuenca en estudio

 Norte: 9010000.7789 m

 Este: 194087.8393 m

 Cota: 2800

 194258.75 m E

 9009538.01 m S

5.2.2. Cálculos

 Área: 143750372.038 m2

 Perímetro: 60847.2945 m

 Índices de la cuenca

 Coeficiente de compacidad o índice de graveluis “kc”

Fórmula:

0.282 × 60847.2945
𝐾𝐶 =
√143750372.038

𝑲𝒄 = 𝟏. 𝟒𝟑𝟏𝟓𝟓
 26

 FACTOR DE FORMA “F”

Formula:

𝑨𝒎 𝑨⁄𝑳 𝑨
𝑭𝒇 = = = 𝟐
𝑳 𝑳 𝑳

𝐴
𝐹𝑓 =
𝐿2

143750372.038
𝐹𝑓 =
60847.2945 2

𝑭𝒇 = 𝟎. 𝟎𝟑𝟖𝟐𝟖𝟔

 Características del relieve

 Pendiente de la cuenca

 Método de Nash

Fórmula:

0.282 ∗ 𝑃 𝑃
𝐾𝑐 = =
√𝐴 2 ∗ √𝜋 ∗ 𝐴

∑𝑆
𝑆𝐶 =
(𝑁 − 𝑚)

Determinación de la pendiente de la cuenca de santa cruz según el

criterio de Nash.
 27

Desnivel constante entre curvas de Nivel: 50

COORDENADAS (UTM) COTA COTA
DISTANCIA PENDIENTE
N° SUPERIOR INFERIOR
X Y MÍNIMA (m) (%)
(m) (m)
1 198320.025 9007693.015 4400 4350 138.355 36.139
2 199520.025 9007693.015 4700 4650 313.365 15.956
3 200720.025 9007693.015 4900 4850 148.381 33.697
4 201920.025 9007693.015 5050 5000 50.634 98.748
5 203120.025 9007693.015 5150 5100 177.646 28.146
6 204320.025 9007693.015 5250 5200 86.343 57.909
7 205520.025 9007693.015 5500 5450 66.634 75.037
8 194720.025 9008893.015 2950 2900 2998.289 1.668
9 197120.025 9008893.015 3500 3450 80.984 61.741
10 198320.025 9008893.015 3950 3900 228.335 21.898
11 199520.025 9008893.015 3600 3550 78.745 63.496
12 200720.025 9008893.015 3900 3850 93.252 53.618
13 201920.025 9008893.015 4300 4250 88.122 56.740
14 203120.025 9008893.015 4950 4900 93.754 53.331
15 204320.025 9008893.015 4700 4650 82.274 60.773
16 205520.025 9008893.015 5000 4950 156.285 31.993
17 206720.025 9008893.015 5350 5300 45.291 110.397
18 207920.025 9008893.015 5500 5450 36.131 138.385
19 194720.025 9010102.502 3250 3200 80.311 62.258
20 195920.025 9010102.502 3800 3750 115.398 43.328
21 197120.025 9010102.502 4200 4150 118.919 42.045
22 198320.025 9010102.502 4300 4250 97.956 51.043
23 199520.025 9010102.502 4200 4150 63.791 78.381
24 200720.025 9010102.502 4100 4050 76.136 65.672
25 201920.025 9010102.502 3850 3800 62.280 80.283
26 203120.025 9010102.502 3750 3750 0.000 0.000
27 204320.025 9010102.502 4000 3950 57.592 86.818
28 205520.025 9010102.502 4800 4750 78.458 63.728
29 206720.025 9010102.502 4800 4750 85.125 58.737
30 207920.025 9010102.502 5000 4950 69.264 72.188
31 209120.025 9010102.502 4950 4950 89.451 0.000
32 210320.025 9010102.502 5300 5250 102.653 48.708
33 211520.025 9010102.502 5050 5000 98.560 50.731
34 212720.025 9010102.502 5100 5050 123.540 40.473
35 198320.025 9011293.015 4800 4800 62.658 0.000
36 199520.025 9011293.015 4600 4550 125.900 39.714
37 200720.025 9011293.015 4400 4350 111.851 44.702
38 201920.025 9011293.015 4750 4700 80.678 61.975
39 203120.025 9011293.015 4750 4700 110.481 45.257
40 204320.025 9011293.015 4450 4400 95.641 52.279
 28

41 205520.025 9011293.015 3950 3900 39.421 126.836

42 206720.025 9011293.015 4000 4000 63.820 0.000
43 207920.025 9011293.015 4400 4350 46.346 107.884
44 209120.025 9011293.015 4500 4450 37.105 134.753
45 210320.025 9011293.015 4850 4800 108.263 46.184
46 211520.025 9011293.015 4950 4900 96.458 51.836
47 212720.025 9011293.015 4650 4600 42.675 117.165
48 213920.025 9011293.015 5000 4950 87.036 57.447
49 215120.025 9011293.015 4650 4600 56.451 88.572
50 199520.025 9012493.015 5000 4950 61.394 81.441
51 200720.025 9012493.015 4650 4600 123.652 40.436
52 201920.025 9012493.015 4400 4350 99.006 50.502
53 203120.025 9012493.015 5100 5050 80.692 61.964
54 204320.025 9012493.015 4900 4850 78.784 63.465
55 205520.025 9012493.015 4750 4700 59.654 83.817
56 206720.025 9012493.015 4550 4500 91.564 54.607
57 207920.025 9012493.015 4050 4000 89.264 56.014
58 209120.025 9012493.015 3900 3850 55.160 90.645
59 210320.025 9012493.015 3950 3900 68.160 73.357
60 211520.025 9012493.015 4400 4350 56.189 88.985
61 212720.025 9012493.015 4250 4200 46.160 108.319
62 213920.025 9012493.015 4750 4700 98.954 50.529
63 215120.025 9012493.015 4500 4450 65.321 76.545
64 200720.025 9013693.015 4900 4850 78.784 63.465
65 201920.025 9013693.015 4850 4800 59.654 83.817
66 203120.025 9013693.015 4700 4650 91.564 54.607
67 204320.025 9013693.015 5250 5200 89.264 56.014
68 205520.025 9013693.015 4700 4650 55.160 90.645
69 206720.025 9013693.015 4700 4650 68.160 73.357
70 207920.025 9013693.015 4350 4300 56.189 88.985
71 209120.025 9013693.015 4800 4750 46.160 108.319
72 210320.025 9013693.015 4600 4550 98.954 50.529
73 211520.025 9013693.015 4100 4050 65.321 76.545
74 212720.025 9013693.015 4350 4300 46.160 108.319
75 213920.025 9013693.015 4250 4200 98.954 50.529
76 215120.025 9013693.015 4400 4350 65.321 76.545
77 201920.025 9014893.015 5350 5300 55.160 90.645
78 203120.025 9014893.015 5000 4950 68.160 73.357
79 204320.025 9014893.015 5000 4950 55.160 90.645
80 205520.025 9014893.015 5200 5150 68.160 73.357
81 206720.025 9014893.015 5050 5000 114.918 43.509
82 207920.025 9014893.015 5100 5050 95.689 52.253
83 209120.025 9014893.015 5000 4950 71.602 69.830
84 210320.025 9014893.015 4350 4300 65.321 76.545
85 211520.025 9014893.015 4500 4450 114.918 43.509
 29

86 212720.025 9014893.015 5150 5100 95.689 52.253

87 213920.025 9014893.015 4750 4700 71.602 69.830
88 215120.025 9014893.015 4500 4450 46.160 108.319
89 216320.025 9014893.015 4900 4850 98.954 50.529
90 207920.025 9016093.015 5450 5400 65.321 76.545
91 209120.025 9016093.015 4900 4850 46.160 108.319
92 210320.025 9016093.015 4350 4300 98.954 50.529
93 211520.025 9016093.015 4650 4600 65.321 76.545
94 212720.025 9016093.015 5200 5150 112.978 44.256
95 213920.025 9016093.015 5250 5200 95.689 52.253
96 215120.025 9016093.015 5000 4950 71.602 69.830
97 209120.025 9017293.015 5150 5100 8.025 623.053
98 210320.025 9017293.015 4900 4850 96.325 51.908
99 211520.025 9017293.015 5950 5900 58.757 85.096
10
212720.025 9017293.015 54.689 91.426
0 5150 5100
ΣS=7005.31

ΣS=7005.31
n=100.00
Sc=70.05

 CRITERIO DEL RECTÁNGULO EQUIVALENTE

Fórmulas:
 30

FORMULA

A=L∗I L=𝐾𝑐 ∗
√𝜋∗𝐴 4
∗ [1 + ට1 − 𝜋∗𝐾 2 ] Longitud Mayor
2 𝑐

P=2*(L+I) √𝜋∗𝐴 4
I=𝐾𝑐 ∗ ∗ [1 − ට1 − 𝜋∗𝐾 2 ] Longitud Menor
2 𝑐

Pendiente de la cuenca.

𝐻 Desnivel total (cota en la parte más alta

S= 𝐿
- cota en la estación de aforo).

Lado mayor del rectángulo equivalente

𝐻
𝑆𝑐 =
𝐿

𝑺𝒄 = 𝟎. 𝟏𝟐𝟐𝟏

ÁREA (m2) 143750372.8038

PERÍMETRO (m) 60847.2945

 31

l (m) 5849.724314

L (m) 24573.87136

COTA MÁS ALTA 5800

COTA DE ESTACIÓN DEL 2800


AFORO

ΔH 3000


 CRITERIO DE ALVORD

Cota Cota
Longitud de Área
Línea menor mayor D (km) Si
la línea (km) (km2)
(m) (m)
2850 2800 2900 1.1082907 0.3984652 0.2 0.55628
3000 2900 3100 1.8831152 0.6294796 0.2 0.59831
3200 3100 3300 3.9603429 0.8040915 0.2 0.98505
3400 3300 3500 4.8368418 1.0295722 0.2 0.93958
3600 3500 3700 8.2941695 2.3009697 0.2 0.72093
3800 3700 3900 16.9378278 7.3679911 0.2 0.45977
4000 3900 4100 36.0541656 8.1429691 0.2 0.88553
4200 4100 4300 45.3680114 12.694835 0.2 0.71475
4400 4300 4500 59.8453952 16.661221 0.2 0.71838
4600 4500 4700 72.2454803 21.246736 0.2 0.68006
4800 4700 4900 72.9543561 24.857817 0.2 0.58697
5000 4900 5100 64.7226011 21.502455 0.2 0.60200
5200 5100 5300 50.262225 14.062537 0.2 0.71484
5400 5300 5500 33.7584064 7.1905655 0.2 0.93896
5600 5500 5700 20.1271953 3.3510564 0.2 1.20124
5800 5700 5900 7.9676197 1.1136342 0.2 1.43092
6000 5900 6100 1.6605112 0.2595861 0.2 1.27935
6200 6100 6300 0.3530705 0.0295091 0.2 2.39296

Total: 502.3396257 143.75037

 32

Área total = 143.7503728

L total = 502.3396257
D= 0.2
Sc = (DL)/A = 0.698905493
Sc = 69.89%

 METODO DE TYLOR Y SCHWARZ O MÉTODO DE LA PENDIENTE

ESQUIVALENTE

PENDIENTE DE LA CORRIENTE PRINCIPAL

METODO: PENDIENTE MEDIA O CONSTANTE (Taylor y Schwarz)

N° COTA MENOR COTA MAYOR D Li Si 1/√Si

1 2800.000 2850.000 50 579.470 0.086 3.404
2 2850.000 2900.000 50 344.290 0.145 2.624
3 2900.000 2950.000 50 442.028 0.113 2.973
4 2950.000 3000.000 50 328.637 0.152 2.564
5 3000.000 3050.000 50 163.837 0.305 1.810
6 3050.000 3100.000 50 109.417 0.457 1.479
7 3100.000 3150.000 50 564.355 0.089 3.360
8 3150.000 3200.000 50 457.871 0.109 3.026
9 3200.000 3250.000 50 219.610 0.228 2.096
10 3250.000 3300.000 50 284.044 0.176 2.383
11 3300.000 3350.000 50 132.857 0.376 1.630
12 3350.000 3400.000 50 196.399 0.255 1.982
13 3400.000 3450.000 50 297.695 0.168 2.440
14 3450.000 3500.000 50 590.064 0.085 3.435
15 3500.000 3550.000 50 671.515 0.074 3.665
16 3550.000 3600.000 50 469.164 0.107 3.063
17 3600.000 3650.000 50 621.771 0.080 3.526
18 3650.000 3700.000 50 2145.222 0.023 6.550
19 3700.000 3750.000 50 1420.906 0.035 5.331
20 3750.000 3800.000 50 387.882 0.129 2.785
21 3800.000 3850.000 50 2979.604 0.017 7.720
22 3850.000 3900.000 50 5731.709 0.009 10.707
23 3900.000 3950.000 50 231.425 0.216 2.151
 33

24 3950.000 4000.000 50 364.365 0.137 2.699

25 4000.000 4050.000 50 68.937 0.725 1.174
26 4050.000 4100.000 50 512.872 0.097 3.203
27 4100.000 4150.000 50 365.383 0.137 2.703
28 4150.000 4200.000 50 1527.099 0.033 5.526
29 4200.000 4250.000 50 870.113 0.057 4.172
30 4250.000 4300.000 50 231.798 0.216 2.153

102.336

S=9%
m= 30
∑1/√(𝑆_𝑖 ) = 102.3

2
 n 
  Li 
S R   ni 1 
 Li 

 i 1 Si 

𝑆𝑅 = 0.05228624

𝑺𝑹 = 𝟓. 𝟐𝟐𝟖𝟗
 34

 ALTITUD MEDIA DE LA CUENCA Y CURVA HIPSOMÉTRICA

COTA DE
COTA DE COTA DE AREA PORCENTAJE MEDIDA DE
AREA PORCENTAJE
INTERVALO MEDIA DE ENTRE DE AREA INTERVALO
ACUMULADA DE AREA
DE CLASE INTERVALO COTAS ACUMULADA * AREA
(km2) (%)
(m.s.n.m.) (m.s.n.m.) (km2) (%) ENTRE
COTAS
2800 - 3000 2900 0.809107419 0.809107419 0.562855875 0.562855875 2346.411515
3000 - 3200 3100 0.619897468 1.429004887 0.431231903 0.994087778 1921.682151
3200 - 3400 3300 0.865959412 2.294964299 0.602404985 1.596492764 2857.666061
34400 - 3600 3500 1.470752661 3.765716961 1.023129633 2.619622397 5147.634314
3600 - 3800 3700 3.453053163 7.218770124 2.40211771 5.021740107 12776.2967
3800 - 4000 3900 9.613760592 16.83253072 6.687816112 11.70955622 37493.66631
4200 - 4400 4100 9.21687556 26.04940628 6.411722893 18.12127911 37789.1898
4400 - 4600 4300 15.30629127 41.35569755 10.64782718 28.76910629 65817.05246
4600 - 4800 4500 18.42117971 59.77687726 12.81470048 41.58380678 82895.30871
4800 - 5000 4700 24.05129544 83.8281727 16.73129257 58.31509934 113041.0886
5000 - 5200 4900 24.14140754 107.9695802 16.79397908 75.10907843 118292.8969
5200 - 5400 5100 17.60314915 125.5727294 12.24563722 87.35471565 89776.06068
5400 - 5600 5300 10.61207886 136.1848083 7.382296584 94.73701223 56244.01796
5600 - 5800 5500 4.887616462 141.0724247 3.4000722 98.13708443 26881.89054
5800 - 6000 5700 2.0142656 143.0866903 1.40122461 99.53830904 11481.31392
6000- 6200 5900 0.562355156 143.6490455 0.391202572 99.92951161 3317.895422
6200 - 6400 6100 0.090298379 143.7393438 0.062816101 99.99232771 550.8201113
6400 - 6600 6300 0.01102894 143.7503728 0.007672286 100 69.48232137
SUMATORIA 143.7503728 100
Gráfica:

La altitud media al 50% del área es: H = 4400 m.s.n.m.

 35

 PENDIENTE DEL CURSO PRINCIPAL

 MÉTODO DE COMPENSACION DE AREAS

𝒉𝟏 − 𝒉𝟎
𝑺𝟏 =
𝒍𝟏 − 𝒍𝟎

4300 − 3000
𝑆1 =
18125.42

𝑺𝟏 = 𝟎. 𝟎𝟕𝟐

𝒉𝟐 − 𝒉𝟎
𝑺𝟐 =
𝒍𝟏 − 𝒍𝟎

4122.48 − 3000
𝑆2 =
18125.42

𝑺𝟐 = 𝟎. 𝟎𝟔𝟐
 36

 DENSIDAD DE DRENAJE

FORMULA:

𝐋
𝐃𝐝=
𝐀

Dónde:

L = Largo total de cursos de agua en Km.

A = Área de la cuenca en Km2

𝐷𝑑 =Densidad de drenaje.

Tendremos:

A = 143.75 Km2.

L = 50.110 Km2.

50.110
𝐷𝑑 =143.75

𝑫𝒅 = 𝟎. 𝟑𝟓

 DENSIDAD DE CORRIENTE
FORMULA

A Número de corrientes
N
DC  C
A perennes
Área total de la cuenca

NC 3
A 143.75𝑘𝑚2

Densidad de
0.021
corriente
 37

VI. RESULTADOS Y DISCUSIÓN

 La cuenca del rio colcas con captación en cota 2800 tiene un área total de

143.750372038 Km2, de acuerdo a este valor esta cuenca clasifica como una

Cuenca pequeña ya que no sobrepasa los 250 𝐾𝑚2 .

 El perímetro de la cuenca estudiada es de 60.8472945 km

 El valor obtenido del Factor de Forma es: (Ff) = 0.038286

 Según el valor obtenido del Índice de Compacidad (Kc) = 1.43155, se afirma que

la forma de la cuenca es de oval redonda a oval oblonga y la tendencia de

crecidas es media.

 Los Valores que se obtuvieron con los diferentes métodos para hallar la Pendiente

de la Cuenca son:

 Criterio de Nash.

Sc = 70.05%

 Criterio de Alvord.

Sc = 69.89%

 Criterio del Rectángulo Equivalente.

Sc = 𝟎. 𝟏𝟐𝟐𝟏
 38

Las pendientes más parecidas son las calculadas con los métodos de Nash y

Alvord. El método del Rectángulo Equivalente arrojo un valor muy diferente,

esto se debe a que no es un método confiable porque solo depende del área y

perímetro de la cuenca.

 El valor obtenido para la Pendiente del Curso Principal de la Cuenca por el

método de Taylor y Schwars: (Sr) = 5.2289%

 Según la gráfica la altitud media al 50 % del área es H = 4400 m.s.n.m.

 El gráfico del Orden de las Corrientes se observa que la cuenca de estudio es de

orden 3.

 La Densidad de Drenaje que se obtuvo es Dd = 0.35

 39

VII. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

 Se determino mediante cálculos las características geomorfológicas de la cuenca del

rio Colcas,

 Se analizo las propiedades fisiográficas e hidromorfologicas de la cuenca del ríos

Colcas.

 La pendiente de la cuenca está relacionada con la infiltración, la humedad del suelo,

el tiempo de escorrentía y el caudal.

 El valor de la Altitud Media, nos sirve también para calcular la precipitación media

sobre una cuenca, así como la evaporación.

 La curva hipsométrica nos representa un relieve medio de una cuenca; en que a su

vez también nos representa el estudio de la variación de la elevación de las

diferentes superficies de la Cuenca con diferencia al nivel del mar.

 40

VIII. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

CUSSY, F. (21 de FEBRERO de 2010). Cuencas Hidrográficas Del Perú. Obtenido de

Mundo Geografía: http://lacultu- rainca-cusi.blogspot.com/2010/06/el-peru-reliev-e-

geografia-y- cuencas.html

Davila, K. (2013). Curso Gestion de cuencas Peru II. Lima, Peru . Obtenido de

https://www.slideshare.net/alandavila5201/curso-gestion-de-cuencas-peru-ii

MEDINA, M. (12 de MARZO de 2008). Las cuencas hidrográficas internacionales.

Obtenido de Sapiens: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id-=41011837009

MIJARES, F. (1992). FUNDAMENTOS DE HIDROLOGIA DE SUPERFICIE. MEXICO:

EDITORIAL LIMUSA.

Monsalve, S. G. (1999). Hidrologia en la Ingenieria (Segunda ed.). Mexico D.F., Mexico:

AlfaOmega.

Ramirez, L. J. (2015). ALTERNATIVAS DE MANEJO SUSTENTABLE DE LA

SUBCUENCA DEL RÍO PITURA, PROVINCIA DE IMBABURA, ECUADOR. La

plata, Ecuador. Obtenido de

http://sedici.unlp.edu.ar/bitstream/handle/10915/49801/Documento_completo.pdf-

PDFA-U.pdf?sequence=3

RICCE, T. M. (2014). “EVALUACIÓN DE LA DISPONIBILIDAD DE RECURSOS

HÍDRICOS SUPERFICIALES Y ESTRATEGÍAS DE GESTIÓN SOSTENIBLE EN

LA MICROCUENCA RÍO NEGRO - SATIPO”. Huancayo, Satipo. Obtenido de

http://repositorio.uncp.edu.pe/bitstream/handle/UNCP/3985/Ricce%20Torres%20-

%20Robles%20Coronel.pdf?sequence=1&isAllowed=y
 41

Tucci. (2009). Hidrologia basica. Brasil. Obtenido de

https://capacitacao.ead.unesp.br/dspace/bitstream/ana/66/2/Unidade_1.pdf

Untiveros, L. M. (2011). BALANCE HÍDRICO DE LA LAGUNA PARÓN,

HERRAMIENTA PARA LA GESTIÓN INTEGRADA DE LOS RECURSOS

HÍDRICOS (GIRH) EN LA CUENCA DEL RÍO SANTA . Lima, Perú. Obtenido de

http://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/bitstream/handle/123456789/1117/UNTIVEROS_

LAZARO_MONICA_GESTION_RECURSOS_HIDRICOS.pdf?sequence=1

VILLANUEVA, R. R. (23 de MAYO de 2011). Características de la Cuenca del Río Santa.

Obtenido de Instituto de montaña: http://www.mou-ntain.pe/ecosistemas/cumbres-

costa/vinculando-cumbres-y-costa/cuenca-del-rio-santa

VILLÓN, B. (2002). Hidrología: La Cuenca Hidrológica. LIMA: EDITORIAL VILLÓN.

 42

IX. ANEXOS
43