Está en la página 1de 3

1. -En qué consiste la Corrupción pasiva impropia?

La corrupción pasiva impropia pertenece a una de las modalidades de corrupción:


activa y pasiva. Activa: si es el particular quien corrompe al funcionario con sus
ofrecimientos y dádivas. Pasiva: si es el funcionario público quien acepta una promesa
o dádiva por realizar un acto relativo a su cargo. Por su parte, la corrupción pasiva
puede revestir dos modalidades: la propia y la impropia, en función del carácter justo o
injusto del acto objeto del delito. La corrupción propia se refiere al supuesto en el que lo
que se persigue es la realización de un acto injusto (delictivo o no). La corrupción
impropia se refiere al supuesto en el que lo que se persigue es la realización de un
acto justo y que está dentro de las competencias del funcionario a realizar.

Comentario personal: se puede decir como definición que, corrupción pasiva impropia
es aquella corrupción en la que la persona jurídica o natural o miembros del estado,
hacen ofrecimiento a un funcionario para “ agilitar una actividad” que es competencia
del funcionario, y a su vez el funcionario accede a dicho ofrecimiento o acepta los “
regalitos” hechos por la persona que acude a él.

Ejemplos de este delito?

Ejemplo:

Pedro es un usuario que ha tramitado su pasaporte para salir del país, pero que de
acuerdo a los procesos de solicitud el funcionario le ha indicado a mencionado usuario
que su pasaporte estará para dentro de 5 meses porque hay retraso en el material y
una gran demanda de usuarios esperando el mismo proceso, Entonces regresa al día
siguiente Pedro, y vuelve a preguntarle por lo del pasaporte al funcionario y le vuelven
a explicar lo mismo, pero Pedro le dice que por favor el necesita su pasaporte para
dentro de una semana y que es urgente, y al mismo tiempo le dice que le ayude y
accede a dejarle un sobre cerrado con 100$ dentro, y el funcionario accede recibir dicho
sobre y en una semana le da el pasaporte a Pedro.

Tipo Penal: un funcionario público que recibe un provecho o promesa de provecho por
un acto inherente a la Administración Pública. La Corrupción Impropia (Art. 61), castiga
la conducta. Se configura el delito aun cuando no se haya recibido.
Sujeto Activo: Funcionario público
Sujeto Pasivo: Pedro el usuario, que es parte del Estado Venezolano.
Obj. Jurídico: Ejercicio de la función pública.
Objeto Material: recibir ofrecimientos económicos para obtención de pasaporte
Base legal y sanciones establecidos para este tipo de delito?

De acuerdo al código Penal vigente CAPITULO III De la corrupción de funcionarios, y


la reforma vigente de la LEY CONTRA LA CORRUPCIÓN 2014 Titulo IV capitulo II
Otros delitos contra el patrimonio público, se muestran la base legal y sanciones para
este tipo de corrupción como se mencionan en los art. 63 y 65 dentro la ley contra la
corrupción:

En el Art. 63°. De la reforma vigente de la LEY CONTRA LA CORRUPCIÓN 2014,


fija la regulación la corrupción impropia: "El funcionario público que por algún acto de
sus funciones reciba para sí mismo o para otro, retribuciones u otra utilidad que no se le
deban o cuya promesa acepte, será penado con prisión de uno (1) a cuatro (4) años y
multa de hasta el cincuenta por ciento (50 %) de lo recibido o prometido. Con la misma
pena será castigado quien diere o prometiere el dinero, retribuciones u otra utilidad
indicados en este artículo"

En el Art. 65 se sanciona la instigación a estos hechos dejando claro la posibilidad de


castigar al tercero que instigue a la corrupción o se empeñe en persuadir o inducir a
algún funcionario a que cometa alguno de los delitos contemplados en los Art. 61 y 62
de la LCC, sin conseguir su objeto.
Art. 65 L.C.C.: Cualquiera que, sin conseguir su objeto, se empeñe en persuadir o
inducir a cualquier funcionario público a que cometa alguno de los delitos previstos en
los artículos 61 y 62 de esta Ley, será castigado, cuando la inducción sea con el objeto
de que el funcionario incurra en el delito previsto en el artículo 61, con prisión de seis
(6) meses a dos (2) años; y si fuere con el fin de que incurra en el señalado en el
artículo 62, con las penas allí establecidas, reducidas a la mitad.
De acuerdo al código Penal en su CAPITULO III De la corrupción de funcionarios
Se menciona el Artículo 198.- Todo funcionario que, por propia o ajena cuenta, reciba
por algún acto de sus funciones, en dinero o en otra cosa, alguna retribución que no se
le deba o cuya promesa acepte, será castigado con prisión de uno a dos meses.
Artículo 200.- Cualquiera que, sin conseguir su objeto, se empeñe en persuadir o
inducir a algún funcionario público a que cometa alguno de los delitos previstos en los
artículos precedentes será castigado, cuando la inducción es con el objeto de que el
funcionario incurra en el delito previsto por el artículo 198, con multa de ciento
cincuenta a mil bolívares; y si es con el fin de que incurra en el señalado por el artículo
199, con las penas allí establecidas, pero reducidas a la mitad.
Conclusión: Se puede resaltar la importancia de los valores y principios de una
persona, puesto que la voluntad del funcionario si es de dejarse corromper accederá a
dichos delitos o en sí, puede también denunciar a quién lo intente sobornar puesto que
hay base legal que lo respalda art. 63 LCC. , y por otra están los miembros de un
estado pues si no es el quien corrompe o realiza sus ofrecimientos el aparato estatal
sería más eficiente. En todo caso, es evidente que para un acto delictivo se requiere de
ambos sujetos: activo y pasivo ya que es la naturaleza bilateral del tipo delictivo.

También podría gustarte