TEORIA DEL ELEMENTO PLATE

Para un elemento viga, orientado en la dirección X, sometido a flexión, puede expresarse su curvatura como:

1 1 − εx
θx = = (Proporciones)
Rx Rx − z

Luego,
z
εx =
Rx

Del mismo modo, para una viga orientada

según el eje Y se tiene que:

z
εy =
Ry

Sea una placa como se muestra en la siguiente figura, sometida a flexión en los eje X e Y:

Aplicando las relaciones entre tensiones y deformaciones en el elemento :

⋅ (σx − ν ⋅ σy) ⋅ (σx − ν ⋅ σy)

1 z 1
εx = =
E Rx E
Reemplazando εx e εy :
⋅ (σy − ν ⋅ σx) ⋅ (σy − ν ⋅ σx)
1 z 1
εy = =
E Ry E

Despejando σx y σy:

⋅  
z⋅ E 1 1
⋅  + ν ⋅ 
z⋅ E1 1 σy = + ν⋅ 
σx = 2  Ry Rx 
2  Rx Ry  1−ν
1−ν
Integrando σx y σy a lo largo del espesor H de la
placa para obtener el momento Mx y My (en las
direcciones X e Y, respectivamente):

H
⌠
2
Mx⋅ dy 
= σx⋅ dy dz⋅ z
− H
⌡
2
H
⌠2
 z⋅ E  1
+ ν ⋅  ⋅ z dz
1
Mx 
= ⋅
 2  Rx Ry 
1−ν
− H
⌡
2
3 3
⋅  ⋅2 H ⋅  
E 1 1 E⋅ H 1 1
+ ν⋅  + ν⋅ 
( )
Mx = Mx =
1−ν
 Rx
2 Ry 
3⋅2
3
12 1 − ν
2  Rx Ry 

3
E⋅ H
sea la rigidez a la flexion de la placa
( )
D=
2
12 1 − ν

Por lo tanto,

Mx = D ⋅  
1 1
+ ν⋅ 
 Rx Ry 

De igual modo, para My se tiene:

My = D ⋅  
1 1
+ ν⋅ 
 Ry Rx 

HIPOTESIS DE KIRCHHOF
La hipotesis de Kirchhof ignora las deformaciones por corte, lo cual es suficientemente preciso para
placas delgadas. La sección transversal permanece en todo momento en linea recta y perpendicular a la
superficie neutra.

Observando la siguiente figura, y asumiendo que los ángulos de rotación son pequeños, puede deducirse
facilmente las siguientes aproximaciones:

−1 εx d
−θx = = o bien, en forma aproximada −z⋅ w=u
Rx z dx
−1 εy d
−θy = = o bien, en forma aproximada −z⋅ w=v
Ry z dy
 Luego:

−1 εx 1 d 1 d  d  d
2
= = ⋅ u = ⋅  −z⋅ w  = − w
Rx z z dx z dx dx  dx
2

−1 εy 1 d 1 d  d  d
2
= = ⋅ v = ⋅  −z⋅ w  = − w
Ry z z dy z dy  dy  dy
2

Ademas,

d d d  d  d  d  d d 
γxy = u + v =  −z⋅ w  +  −z⋅ w  = −2 z⋅  w 
dy dx dy  dx  dx  dy  dx  dy 

Reemplazando en las expresiones de los momentos en X e Y:

 d2 w  d2  
Mx = D ⋅ − + ν⋅ −
 dx2  dy2 w 
  
es decir:

 d2 w + ν ⋅ d2 w  d2 w + ν ⋅ d2 w
Mx = −D ⋅ My = −D ⋅
 dx2 2   dy2 2 
 dy   dx 
Recordando las relaciones de la elasticidad para las tensiones principales σx y σy:

r
T = [σ]⋅ n

 σn  σx 0   cos α 
  =   ⋅  
 τ   0 σy  cos β 

Multiplicando por el vector unitario n para

determinar la proyeccion de σ sobre n:

σx 0   cos α   cos α 

σn =   ⋅   ⋅  
 0 σy  cos β   cos β 
σn = σx ⋅ cos 2 (α ) + σy ⋅ cos 2 (β)
σn = σx ⋅ cos 2 (α ) + σy ⋅ sen 2 (β)

Multiplicando por el vector unitario t para determinar la proyeccion de σ sobre t:

σx 0   cos α   cos β  σx − σy

τ=
σ  ⋅  cos  ⋅  cos  = σx ⋅ cos (α ) ⋅ cos (β) − σy ⋅ cos (β)⋅ cos (α ) = ⋅ sen 2α
 0 y   β   − α  2

Integrando las expresiones anteriores para obtener Mn y Mnt, sobre un ancho unitario:
H
⌠
2
σn⋅ z⋅ 1 dz = Mx⋅ cos (α ) + My⋅ sen (β )
2 2
Mn = 
− H
⌡
2
H
⌠
2 ( Mx − My)
Mnt =  τnt ⋅ z⋅ 1 dz = ⋅ sen( 2α )
− H 2
⌡
2

Las expresiones anteriores pueden reescribirse utilizando las aproximaciones de Kirchhof como:

 d2 w + ν ⋅ d2 w
Mn = −D ⋅
 dn2 2 
 dt 

H H H
⌠
2 ⌠
2 ⌠2
  d d  
Mnt =  τnt ⋅ z⋅ 1 dz =  G γ nt ⋅ z dz =  G −2z⋅  w   ⋅ z dz
− H
⌡
− H
⌡   dn  dt  
⌡− H
2 2
2
d d 
Mnt = D ⋅ (1 − ν ) ⋅  w 
dn  dt 
PLACAS SOMETIDAS A CARGAS DISTRIBUIDAS

Resumiendo puede expresarse los esfuerzos en la placa como:

H H
⌠
2 ⌠
2
Qx =  τxz dz Qy =  τyz dz
− H − H
⌡ ⌡
2 2

H H H
⌠
2 ⌠
2 ⌠
2
Mx =  σx⋅ z dz My =  σy⋅ z dz Myx =  τyx⋅ z dz
− H − H − H
⌡ ⌡ ⌡
2 2 2

A partir de la figura anterior y aplicando equilibrio en la direccion Z, se tiene:

d  d 
 Qx  ⋅ dx⋅ dy +  Qy ⋅ dy⋅ dx + q⋅ dx⋅ dy = 0
 dx   dy 

O bien:

d d
Qx + Qy + q = 0
dx dy
 Tomando momentos en la dirección del eje Y:

d  d 
 Mxy  ⋅ dx⋅ dy −  My ⋅ dy⋅ dx + Qy⋅ dx⋅ dy = 0
 dx   dy 
O bien:

d d d d
Mxy − My + Qy = 0 ó Qy = − Mxy + My
dx dy dx dy

Del mismo modo, en la dirección X, puede obtenerse:

d d d d
Myx + Mx − Qx = 0 ó Qx = Myx + Mx
dy dx dy dx

Tomando ambos valores de Qx y Qy y reemplazando en la expresion del equilibrio en la direccion Z:

d d d  d d d 
 Myx + Mx  +  − Mxy + My + q = 0
dx  dy dx  dy  dx dy 

Como τxy = τyx entonces Myx = -Mxy, luego:

2 2
d d d d
Mx − 2⋅ Mxy + My = −q
2 dxdy 2
dx dy

Al despreciar los efectos generados por los esfuerzos de corte (Hipotesis de Kirchhof):

 d2 w 2    d2 w 2   d d 
Mxy = D ⋅ ( 1 − ν )⋅
d d
Mx = −D ⋅
 dx2 + ν⋅ w
2 
My = −D ⋅
 dy2 + ν⋅ w
2   w
 dy   dx  dx  dy 

Reemplazando:

d
2
−D  d2 w + ν ⋅ d2 w − 2 ⋅ d d  D⋅ ( 1 − ν ) ⋅ d  d w  + d2 −D  d2 w + ν ⋅ d2 w = −q
2
⋅
 dx2 2     2
⋅
 dy2 2 
dx   dy  dxdy  dx  dy   dy   dx 

Simplificando:

4 4 4
d d w d q
w + 2⋅ + w= entonces, los desplazamientos verticales w pueden ser
4 2 2 4 D
dx dx dy dx obtenidos por integracion de la ecuacion anterior.

Los esfuerzos de corte tambien pueden ser determinados en funcion del desplazamiento w:
 
d  d  2 2
d d d
Qy = − Mxy + My = −D ⋅ w+ w
dx dy 
dy  dx2 2
dy 


 
d  d  2 2
d d d
Qx = Myx + Mx = −D ⋅ w+ w
dy dx 
dx  dx2 2
dy 
