Identidad Social, y la Fusión de Identidad

Apellidos del Alumno: Pacheco Sánchez

Nombre del Alumno: Diego
DNI del alumno: 48966579Q
e-mail del alumno: diegopachecosanchez@hotmail.com
Referencia del archivo de datos: MM9

RESUMEN

El objetivo del estudio es analizar si existen relaciones en cuanto a sentir emociones cuando las
personas se sienten fusionadas con un grupo o identificadas con él. En este caso nuestra intención es
explorar esas posibles relaciones entre variables. Es decir, si los participantes fusionados e
identificados con su grupo varían en su forma de sentir emociones hacía el endogrupo y el
exogrupo.

INTRODUCCIÓN

El presente trabajo tiene como objetivo fundamentales es investigar la relación entre fusión, la
identificación social (TIS) y distintas emociones , en éste caso se plantea la disposición de los
componentes del grupo a sentir emociones referente al endogrupo y exogupo.
Según Huici (1985a) la identidad de grupo supone una percepción de uno mismo y los
demás como miembros del grupo y el reconocimiento de esa identidad y la consiguiente
transformación del comportamiento de individual a colectivo en línea con la perspectiva
de la identidad social.
Desde las años 40 del siglo pasado, se viene considerando que el factor que diferencia un
grupo social de un mero agregado de individuos es la relación de interdependencia que
se genera entre los miembros, para lograr un objetivo común, para satisfacer alguna
necesidad común o para experimentar un destino común, sería la condición necesaria para
la formación de un grupo (Lewin, 1948). Una vez formado el grupo, surgirían otros
procesos, como la formación de normas, la atracción interpersonal, la diferenciación entre
endogrupo y exogrupo, la identificación con el grupo, etc. (Rabbie, Schot y Visser, 1989).
Pero, en los años 70 surge la Teoría de la Identidad Social de Tajfel y Turner, en sus
estudios, empleando el llamado “paradigma del grupo mínimo”, se ponía de manifiesto
que la simple designación externa de los sujetos a un grupo apelando a una supuesta
característica común, hacía que se comportaran como miembros de ese grupo frente a los
de los otros grupos. Según estos autores, dadas las características de la situación
experimental (división arbitraria de los sujetos en dos grupos, anonimato, falta total de
interacción, ausencia de conflicto de intereses previo, falta de relación entre las
respuestas del sujeto y su propio interés), puede concluirse que la interdependencia
percibida no es una condición necesaria para la formación de un grupo.
La novedad de este trabajo está en la consideración de la fusión de identidad aplicada a
la Psicología de Grupos. La fusión de identidad es un proceso psicológico que pretende
explicar los comportamientos externos, tanto positivos como negativos, que demuestran
algunas personas con respecto al grupo con el que se sienten fusionados.
Es un tema de investigación de rotunda actualidad que se acelera con los recientes
atentados terroristas en todo el mundo, dedicando los investigadores especial atención a
la relación del individuo con y para el grupo de referencia que justifica las acciones
catastróficas y sangrientas que se generan.
La Teoría de Fusión de Identidad, predice que los individuos tenemos una predisposición
elevada de reacciones extremas cuando nos sentimos fusionados a un determinado grupo.
El estudio en sí consistía en investigar la relación entre fusión de identidad y emociones hacia el
endogrupo y el exogrupo.

OBJETIVO E HIPOTESIS

El objetivo del estudio es analizar si existen relaciones en cuanto a sentir emociones cuando las personas se
sienten fusionadas con un grupo o identificadas con él. En este caso nuestra intención es explorar esas
posibles relaciones entre variables. Es decir, si los participantes fusionados e identificados con su grupo
varían en su forma de sentir emociones hacía en endogrupo y el exogrupo.
De acuerdo con la literatura previa, se puede predecir que las personas altamente
fusionadas tenderán a tener emociones positivas por el grupo con el que están
fusionados –en éste caso el país- en comparación con las poco fusionadas. Sin embargo
puede haber otras variables que estén relacionadas con la decisión, trataremos de
descubrir si se cumplen las predicciones de estas hipótesis o no, y por qué.

MÉTODO

Participantes: los datos se refieren a 232 participantes (136 mujeres y 96 hombres, con
una media de edad de 34´55, y una desviación típica de 11´50).
Procedimiento: Los datos obtenidos se han manejado como estudio correlacional. En el estudio se
ha incluido una escala de identificación con el grupo (Mael and Ashforth., 1992) y de fusión, (Gómez et
al., 2011), en ambas escalas el grupo era España. Entre ambas escalas incluimos una tarea de distracción, en
este caso “memoria a corto plazo”, a continuación, utilizábamos el paradigma del “grupo que más me
disgusta” (least-liked group). Pedíamos a los participantes que pensasen en el país que menos les gustaba e
inmediatamente después les pedíamos que indicasen hasta qué punto sentían una serie de emociones
relacionadas con el endogrupo (España) o con el exogrupo (país que menos les gustaba). El cuestionario
evaluaba si los participantes fusionados o identificados con su grupo (contrabalanceando las dos medidas).
Para medir fusión utilizamos la medida verbal de fusión (Gómez et al., 2011). Escala que consta de 7 ítems,
en una escala Likert que va desde 0, absolutamente en desacuerdo, hasta 6 absolutamente de acuerdo.
Para medir las emociones, les pedíamos a los participantes que indicasen en una escala Likert de 1 a 6 (1 =
Nada y 6= Muchísimo).
Variables: las dos variables que se han relacionado han sido fusión o identidad con su grupo y las emociones
hacia el endogrupo o el exogrupo.

RESULTADOS