Movilizacion Demolicion

ANEXO G
Estudio de Impacto Ambiental

Matrices de Evaluación de Impactos Ambientales de la Propuesta de Ordenamiento y uso turistico de la zona de playa de San Clemente
1. MATRIZ DE INTENSIDAD
Err:509 Err:509 Err:509 Err:509 Err:509 Err:509
Calidad agua superficial/subterránea
Calidad de suelo por presencia de
Infraestructura/ servicio público

Niveles de Ruido y Vibraciones
Calidad de Aire / Emisiones
Err:509
Calidad de agua de mar
Calidad visual y Paisaje
Generación de Empleo
Afectación de hábitats
Erosión / erodabilidad
Número de visitantes
Fauna terrestre
Fauna acuática
Flora Terrestre
Flora acuática
desechos
Consumo de productos locales 0 0 0 1 1 1 2 0 0 0 0 3 1 3 3
ServiciosTurísticos Afluencia de Pasajeros 2 2 2 2 1 2 3 1 1 1 1 2 1 3 3
Intercambio cultural 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1
Demanda y consumo de agua potable 1 1 3 3 1 1 2 1 1 1 1 3 1 1 3
Alojamiento Eliminación de aguas residuales 2 1 3 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 3
Crecimiento de demanda de servicios turísticos 2 2 2 1 1 1 2 1 1 1 1 3 2 3 3
Generación de Desechos Sólidos 1 1 1 2 2 2 3 1 1 1 1 2 3 1 2
Movilizacion y Traslados
Evidencia de fogatas en sitios de visita 3 2 1 3 2 2 3 1 1 1 1 2 2 1 1
Incremento de comercio 1 2 1 1 1 1 2 1 1 1 1 3 2 3 2
Infraestructura Local Incremento de demanda de Energía Eléctrica 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Capacidad de carga turística 1 2 2 3 2 2 3 1 1 1 1 3 2 1 2
Nota: El valor numérico de intensidad varía de 1 a 3 dependiendo del grado de cambio sufrido, siendo 3= valor indicativo de mayor impacto, 2 = muy bajo impacto, se designa el valor 1 a los impactos leves o imperceptibles y 0
Peso relativo componentes ambientales 15 15 17 20 14 15 23 10 10 10 10 25 17 20 24
Informe final EIA Elaboración: Grupo Tesis

San Clemente
NEXO G
Impacto Ambiental
de Ordenamiento y uso turistico de la zona de playa de San Clemente
DE INTENSIDAD
Err:509
Peso relativo de actividades

Calidad de vida de Población
Satisfacción al Cliente
3 21 3
3 33 3
3 22 3
2 29 3
3 28 3
3 32 3
2 28 2
2 29 1
3 29 3
2 19 2
2 30 1
300
cativo de mayor impacto, 2 = muy bajo impacto, se designa el valor 1 a los impactos leves o imperceptibles y 0 para impactos inexistentes,
28 27 300

San Clemente
2. MATRIZ DE EXTENSIÓN (EX)

Calidad de suelo por presencia de desechos



Err:509

Fauna terrestre
Fauna acuática
Flora Terrestre
Flora acuática
Consumo de productos locales 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 2 0 2 1 1 2 9
ServiciosTurísticos Afluencia de Pasajeros 0 0 0 0 0 0 2 0 0 1 0 2 0 2 2 2 2 13
Intercambio cultural 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 2 1 2 0 1 2 10
Demanda y consumo de agua potable 0 0 2 0 0 1 0 0 0 0 0 2 0 2 2 2 2 13
Alojamiento Eliminación de aguas residuales 0 0 2 1 0 0 1 0 0 1 2 1 1 0 2 1 1 13
Crecimiento de demanda de servicios turísticos 0 1 1 0 1 2 0 0 0 0 0 2 2 2 0 1 1 13
Generación de Desechos Sólidos 1 0 2 1 1 1 2 0 0 0 0 1 2 0 1 2 1 15
Evidencia de fogatas en sitios de visita 1 0 0 1 1 1 1 0 0 2 1 1 1 0 0 1 1 12
Incremento de comercio 0 1 0 1 0 2 1 0 0 0 0 2 1 2 2 2 2 16
Infraestructura Local Incremento de demanda de Energía Eléctrica 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 2 4
Capacidad de carga turística 0 1 0 1 1 2 0 0 0 0 0 2 2 2 2 0 0 13
131
NOTA: El valor de la extensión es de 3 para impactos regionales, 2 para impactos locales, 1 para impactos puntuales y 0 para impactos inexistentes
Peso relativo componentes ambientales 2 3 7 5 4 11 8 0 0 4 3 17 10 14 14 13 16 131

San Clemente
ANEXO I
3. MATRIZ DE DURACION (D)



Err:509

Fauna terrestre
Fauna acuática
Flora Terrestre
Flora acuática
desechos
Consumo de productos locales 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 2 0 1 1 5
ServiciosTurísticos Afluencia de Pasajeros 1 1 1 1 0 1 1 0 0 0 0 1 1 2 1 1 2 14
Intercambio cultural 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 1 1 4
Demanda y consumo de agua potable 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 2 1 6
Alojamiento Eliminación de aguas residuales 0 0 1 0 0 1 1 0 0 0 1 1 0 0 1 1 2 9
Crecimiento de demanda de servicios turísticos 1 1 0 0 0 2 1 0 0 0 0 1 1 1 1 2 3 14
Generación de Desechos Sólidos 1 0 0 1 0 1 1 0 0 1 1 1 1 0 0 1 1 10
Movilización / Traslados
Evidencia de fogatas en sitios de visita 1 0 0 1 1 1 1 0 0 1 1 0 1 0 0 1 1 10
Incremento de comercio 0 2 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 2 2 2 2 12
Infraestructura Local Incremento de demanda de Energía Eléctrica 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 1 1 5
Capacidad de carga turística 0 0 0 1 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 5
94
Nota: El valor numérico de la duración es de 3 para impactos de largo plazo (más de 10 años), 2 para impactos de mediano plazo (5 a 10 años), 1 para impactos de corto plazo (menos de 5 años) y 0 para impactos de ninguna duración
Peso relativo componentes ambientales 4 5 3 4 1 7 7 0 0 2 3 9 5 7 7 14 16 94

San Clemente
ANEXO J
4. MATRIZ DE CARÁCTER DEL IMPACTO (SIGNO) POSITIVO O NEGATIVO



Err:509

Fauna terrestre
Fauna acuática
Flora Terrestre
Flora acuática
desechos
Consumo de productos locales 0 0 0 0 0 0 -1 0 0 0 0 1 0 1 0 1 1
ServiciosTurísticos Afluencia de Pasajeros 0 -1 -1 -1 -1 -1 -1 0 0 -1 -1 1 0 1 1 1 1
Intercambio cultural 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 1 1
Demanda y consumo de agua potable 0 0 -1 0 0 -1 0 0 0 0 0 1 0 1 -1 1 1
Alojamiento Eliminación de aguas residuales 0 0 -1 0 0 -1 0 0 0 -1 -1 -1 -1 1 0 -1 -1
Crecimiento de demanda de servicios turísticos 0 0 0 -1 0 -1 -1 0 0 -1 -1 1 1 1 1 1 1
Generación de Desechos Sólidos -1 0 -1 -1 0 -1 -1 0 0 -1 -1 -1 -1 1 1 -1 -1
Evidencia de fogatas en sitios de visita -1 0 0 -1 -1 -1 -1 0 0 -1 -1 -1 -1 -1 0 -1 -1
Incremento de comercio 0 -1 0 1 0 0 -1 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1
Infraestructura Local Incremento de demanda de Energía Eléctrica 0 -1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 1 1 1
Capacidad de carga turística 0 -1 0 -1 0 -1 0 0 0 -1 -1 1 -1 1 0 1 1
Nota: Un signo negativo (-1) implica un impacto adverso y un signo positivo (+1) un impacto benéfico. Un espacio en blanco implica que no hay impacto producido

San Clemente
5. MATRIZ DE MAGNITUDES DE IMPACTO (M)

Magnitud Total del Impacto sobre la

Número de Impactos Negativos

Número de Impactos Positivos
Número de Impactos Neutros

Err:509

actividad respectiva
Fauna terrestre
Fauna acuática
Flora Terrestre
Flora acuática
desechos
Consumo de productos locales 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 -1.2 0.0 0.0 0.0 0.0 2.2 0.0 2.4 0.0 1.8 2.2 7.4 4.0 1.0 12.0
ServiciosTurísticos Afluencia de Pasajeros 0.0 -1.0 -1.0 -1.0 -0.4 -1.0 -2.2 0.0 0.0 -0.8 -0.4 1.8 0.0 2.4 2.2 2.2 2.4 3.2 5.0 8.0 4.0
Intercambio cultural 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.8 0.0 1.2 0.0 1.8 2.2 7.0 4.0 0.0 13.0
Demanda y consumo de agua potable 0.0 0.0 -2.2 0.0 0.0 -0.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.2 0.0 1.2 -2.2 2.0 2.2 2.4 4.0 3.0 10.0
Alojamiento Eliminación de aguas residuales 0.0 0.0 -2.2 0.0 0.0 -0.6 0.0 0.0 0.0 -0.8 -1.4 -1.0 -0.8 0.8 0.0 -1.8 -2.0 -9.8 1.0 8.0 8.0
Crecimiento de demanda de servicios turísticos 0.0 0.0 0.0 -0.4 0.0 -1.6 -1.0 0.0 0.0 -0.4 -0.4 2.2 1.8 2.2 1.4 2.0 2.2 8.0 6.0 5.0 6.0
Generación de Desechos Sólidos -1.0 0.0 -1.2 -1.4 0.0 -1.4 -2.2 0.0 0.0 -0.6 -0.6 -1.4 -2.2 0.4 1.2 -1.8 -1.4 -13.6 2.0 11.0 4.0
Evidencia de fogatas en sitios de visita -1.8 0.0 0.0 -1.8 -1.4 -1.4 -1.8 0.0 0.0 -1.4 -1.0 -1.2 -1.4 -0.4 0.0 -1.4 -1.0 -16.0 0.0 12.0 5.0
Incremento de comercio 0.0 -1.6 0.0 0.8 0.0 0.0 -1.4 0.0 0.0 0.0 0.0 2.2 1.2 2.4 2.0 2.4 2.4 10.4 7.0 2.0 8.0
Infraestructura Local Incremento de demanda de Energía Eléctrica 0.0 -0.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.6 0.0 0.4 1.4 1.0 1.8 4.6 5.0 1.0 11.0
Capacidad de carga turística 0.0 -1.2 0.0 -1.8 0.0 -1.8 0.0 0.0 0.0 -0.4 -0.4 2.0 -1.6 1.2 0.0 1.0 0.6 -2.4 4.0 6.0 7.0
42.0 57.0 88.0
Magnitud Total del Impacto sobre el Componente Ambiental respectivo -2.8 -4.4 -6.6 -5.6 -1.8 -8.6 -9.8 0.0 0.0 -4.4 -4.2 11.4 -3.0 14.2 6.0 9.2 11.6 1.2
Valoración de Impactos Positivos 0.0 0.0 0.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 8.0 2.0 10.0 5.0 8.0 8.0 42.0
Valoracion Impactos Negativos 2.0 4.0 4.0 5.0 2.0 7.0 6.0 0.0 0.0 6.0 6.0 3.0 4.0 1.0 1.0 3.0 3.0 57.0
Simbologia: Peso del Factor Intensidad, Wi: 0.40 Identificación por colores Impactos Negativos
Peso del Factor Extensión, We: 0.40 Impactos Positivos
Peso del Factor Duración, Wd: 0.20 No impacto, neutro

San Clemente
6. MATRIZ DE REVERSIBILIDAD (RV)




Err:509
Fauna terrestre
Fauna acuática
Flora Terrestre
Flora acuática
desechos
Consumo de productos locales 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 1 0 1 0 1 1###
ServiciosTurísticos Afluencia de Pasajeros 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 2 1 2 1 0 1###
Intercambio cultural 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 1###
Demanda y consumo de agua potable 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 1 1 1 2###
Alojamiento Eliminación de aguas residuales 2 0 2 2 0 0 2 0 0 0 0 2 1 0 2 1 1###
Crecimiento de demanda de servicios turísticos 1 2 1 1 1 1 1 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1###
Generación de Desechos Sólidos 2 0 2 2 0 2 2 0 0 0 0 2 2 1 2 2 2###
Evidencia de fogatas en sitios de visita 1 0 1 1 1 1 1 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1###
Incremento de comercio 0 0 1 0 1 1 1 0 0 0 0 2 0 1 2 1 1###
Infraestructura Local Incremento de demanda de Energía Eléctrica 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 1 1 2###
Capacidad de carga turística 1 1 1 2 1 0 2 0 0 0 0 1 1 1 2 0 2###
Peso relativo de Componentes Ambientales 8 5 10 9 5 6 12 0 0 0 2 15 7 10 13 10 ###

15
Nota: El valor numérico de la reversibilidad es de 3 para impactos irrecuperables, 2,5 para impactos recuperables a largo plazo (más de 20 años), 2 para impactos parcialmente reversibles, 1 para impactos altamente reversibles y 0 para impactos neutros

San Clemente
7. MATRIZ DE RIESGOS (RG)



Err:509
Fauna terrestre
Fauna acuática
Flora Terrestre
Flora acuática
desechos
Consumo de productos locales 1 1 1 1 0 1 1 0 0 0 1 3 0 3 1 2 2
ServiciosTurísticos Afluencia de Pasajeros 2 2 2 2 2 2 3 1 0 0 0 3 1 3 2 0 3
Intercambio cultural 0 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 2
Demanda y consumo de agua potable 1 1 3 2 1 0 2 0 0 0 0 2 2 2 2 2 2
Alojamiento Eliminación de aguas residuales 1 1 3 3 1 0 2 0 0 0 1 3 2 1 2 2 2
Crecimiento de demanda de servicios turísticos 1 1 2 2 0 0 2 0 0 0 0 2 1 3 2 2 3
Generación de Desechos Sólidos 3 2 2 2 0 0 3 0 0 0 1 2 2 2 2 2 3
Evidencia de fogatas en sitios de visita 2 1 1 1 1 2 1 0 0 0 1 3 2 1 1 2 2
Incremento de comercio 1 1 0 1 1 2 1 0 0 0 0 3 1 3 2 1 3
Infraestructura Local Incremento de demanda de Energía Eléctrica 1 2 0 0 0 0 1 0 0 0 0 2 1 2 2 1 2
Capacidad de carga turística 1 2 1 1 1 1 2 0 0 0 0 3 1 3 2 2 2
Peso relativo de Componentes Ambientales 14 15 16 16 8 9 18 1 0 0 4 27 14 24 19 17 26
Nota: El valor numérico del riesgo es de 3 para impactos que tienen una probabilidad de ocurrencia alta (más del 50%), 2 para impactos que tienen una probabilidad media (del 10 al 50%)
1 para impactos con probabilidad de ocurrencia baja (menos del 10%) y 0 para impactos sin ocurrencia

San Clemente
ANEXO N
8. MATRIZ DE INDICE DE IMPACTO AMBIENTAL (VIA)




Err:509
Fauna terrestre
Fauna acuática
Flora Terrestre
Flora acuática
TOTAL
desechos
Consumo de productos locales 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.1 0.0 0.0 0.0 0.0 1.9 0.0 2.0 0.0 1.6 1.7 8.2
ServiciosTurísticos Afluencia de Pasajeros 0.0 1.2 1.2 1.2 0.9 1.2 1.9 0.0 0.0 0.0 0.0 2.2 0.0 2.4 1.7 0.0 2.0 15.9
Intercambio cultural 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.3 0.0 0.0 0.0 1.3 1.7 4.2
Demanda y consumo de agua potable 0.0 0.0 1.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.7 0.0 1.3 1.7 1.6 2.1 10.3
Alojamiento Eliminación de aguas residuales 0.0 0.0 2.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.7 1.1 0.0 0.0 1.6 1.6 8.4
Crecimiento de demanda de servicios turísticos 0.0 0.0 0.0 0.9 0.0 0.0 1.2 0.0 0.0 0.0 0.0 1.7 1.3 1.9 1.4 1.6 1.9 11.9
Generación de Desechos Sólidos 1.7 0.0 1.6 1.7 0.0 0.0 2.3 0.0 0.0 0.0 0.0 1.7 2.1 0.9 1.6 1.9 2.0 17.6
Evidencia de fogatas en sitios de visita 1.6 0.0 0.0 1.3 1.1 1.4 1.3 0.0 0.0 0.0 1.0 1.5 1.4 0.7 0.0 1.4 1.2 13.9
Incremento de comercio 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.1 0.0 0.0 0.0 0.0 2.3 0.0 2.0 2.0 1.4 2.0 10.9
Infraestructura Local Incremento de demanda de Energía Eléctrica 0.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 0.0 0.9 1.4 1.0 1.9 7.2
Capacidad de carga turística 0.0 1.3 0.0 1.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.8 1.2 1.5 0.0 0.0 1.2 8.7
117.1
TOTAL 3.3 3.6 7.1 6.6 2.0 2.6 9.0 0.0 0.0 0.0 1.0 18.8 7.1 13.5 9.8 13.4 19.3 117.1
Simbología: Peso del Factor Reversibilidad, WRV: 0.30
Peso del Factor Riesgo, WRG: 0.30
Peso del Factor Magnitud, WM: 0.40

San Clemente
9. SIGNIFICANCIA DEL IMPACTO AMBIENTAL




Err:509
Fauna terrestre
Fauna acuática
Flora Terrestre
Flora acuática
desechos
Consumo de productos locales neutro neutro neutro neutro neutro neutro medio neutro neutro neutro neutro medio neutro medio neutro medio medio
ServiciosTurísticos Afluencia de Pasajeros neutro medio medio medio bajo medio medio neutro neutro neutro neutro alto neutro alto medio neutro medio
Intercambio cultural neutro neutro neutro neutro neutro neutro neutro neutro neutro neutro neutro medio neutro neutro neutro medio medio
Demanda y consumo de agua potable neutro neutro medio neutro neutro neutro neutro neutro neutro neutro neutro medio neutro medio medio medio alto
Alojamiento Eliminación de aguas residuales neutro neutro alto neutro neutro neutro neutro neutro neutro neutro neutro medio medio neutro neutro medio medio
Crecimiento de demanda de servicios turísticos neutro neutro neutro bajo neutro neutro medio neutro neutro neutro neutro medio medio medio medio medio medio
Generación de Desechos Sólidos medio neutro medio medio neutro neutro alto neutro neutro neutro neutro medio alto bajo medio medio medio
Evidencia de fogatas en sitios de visita medio neutro neutro medio medio medio medio neutro neutro neutro bajo medio medio bajo neutro medio medio
Incremento de comercio neutro neutro neutro neutro neutro neutro medio neutro neutro neutro neutro alto neutro medio medio medio medio
Infraestructura Local Incremento de demanda de Energía Eléctrica neutro medio neutro neutro neutro neutro neutro neutro neutro neutro neutro medio neutro bajo medio bajo medio
Capacidad de carga turística neutro medio neutro medio neutro neutro neutro neutro neutro neutro neutro medio medio medio neutro neutro medio
Significancia de los impactos, si VIA = 0 : Neutro, 0< VIA ≤1 :Bajo, 1< VIA ≤2 : Medio, 2<VIA ≤ 3 : Alto.

San Clemente
ACCIONES ANTROPICAS EN LA FASE DE CONSTRUCCIÓN, OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO
ACCIONES ANTROPICAS EN LA FASE DE CONSTRUCCIÓN, OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO
Nº IMPACTOS NEGATIVOS
Nº IMPACTOS POSITIVOS
CONSTRUCCIÓN
OBRA
PROMEDIO IMPACTOS
SENALIZACIO
S
TRANSP NY
PROVI OBRAS PRELIMINARES MOVIMIENTO DE TIERRAS OBRAS DE ARTE Y DRENAJE OBRAS DE PAVIMENTO
ORTE SEGURIDAD
SION
VIAL
COMPONENTE AMBIENTAL ALES
PROVISIONALES DE QUEBRADA
RELLENOS PARA ESTRUCTURAS
PINTADO DE SEÑALIZACIÓN EN
ESTRUCTURAS PARA OBRAS DE
CONFORMACIÓN DE SUB BASE
COLOCACIÓN DE GUARDAVIAS
EXCAVACION NO CLASIFICADA
VERIFICACIÓN TOPOGRAFICO
ESTRUCTURAS DE CONCRETO
ALCANTARILLAS TIPO MARCO
COLOCACIÓN DE TUBERIA DE
PERRFILADO Y COMPACTADO
TRANSPORTE DE MATERIAL A
COLOCACIÓN DE LA CARPETA
PAVIMENTO (LINEAS CONT. Y

ARMADO Y COLOCACIÓN DE
HABLITACIÓN DE CANTERAS
SOLADOS DE ESTRUCTURAS
VACEO DE CONCRETO PARA

CABEZALES Y CUNETAS F'C=
EXTRACCIÓN DE CANTERAS
TRANSPORTE DE MATERIAL
ALCANTARILLA TMC D=60"

EQUIPOS Y MAQUINARIAS
ESTRUCTURAS METALICAS
CONFORMACIÓN DE BASE
IMPRIMACION ASFALTICA
TERRAPLEN CON MAT. DE
TRANSPORTE DE MEZCLA
MEJORAMIENTO DE SUB
ACCESOS A CANTERAS Y
ASFALTICA EN CALIENTE
DESVIOS DE VARIANTES
DESVIOS DE VARIANTES
PROVISIONALES DE VIA
GRANULAR A LA OBRA
DRENAJE DIAM 2" PVC

DESBROCE Y LIMPIEZA
DESMOVILIZACIÓN DE
EXPLANACIONES SIN
CONFORMACIÓN DE
DESENCOFRADO DE
F'C= 140 KG/CM2
F'C= 210 KG/CM2
(ALCANTARILLAS)
DE SUB RASANTE
DESMONTAJE DE
MOVILIZACIÓN Y
INSTALACIÓN DE
DEMOLICIÓN DE
EXCAVACION EN
DEL TRAZO VIAL
CAMPAMENTO
P/ESTRUCTURA
ENCOFRADO Y
175 KG/CM2
BOTADEROS
METALICOS
CLASIFICAR
GRANULAR
GRANULAR
PRÉSTAMO
BOTADERO
ASFALTICA
RASANTE
(MUROS)
DISC.)
ARTE
FACTORES
IMPACTOS AMBIENTALES
AMBIENTALES
EROSIÓN -1/1 -1/1 -1/2 -2/2 -1/1 -2/2 -2/2 -3/3 -2/2 -1/1 -1/1 -1/1 -1/1 -1/1 -1/1 -1/1 -1/1 -1/1 -1/1 -1/1 -41 -41
SALINIZACIÓN -1/2 -2 -2
SUELOS ASENTAMIENTOS -1/1 -2/2 -1/1-1/1 -2/2 -3/3 -2/2 -2/2 -1/2 -1/2 -1/2 -34 -34
ARRASTRE DE SEDIMENTOS -1/1 -1/1 -2/2 -1/1 -2/2 -1/1 -1/2 -1/2 -1/2 -18 -18
CONTAMINACIÓN -1/1 -1/1 -2/2 -1/1 -1/1 -2/2 -1/1 -1/1 -2/2 -2/2 -2/2 -1/1 -2/2 -2/2 -1/1 -1/1 -1/1 -1/1 -1/1 -1/1 -1/1 -42 -42
CLIMA MODIFICACIÓN DE MICROCLIMAS -2/2 -1/1 -1/1 -1/1 -1/1 -1/1 -1/2 -1/2 -1/1 -1/1 -1/1 -16 -16
DISMINUCIÓN DE LA CALIDAD -1/1 -2/2 -2/2 -1/2 -1/2 -13 -13
ATMÓSFERA
RUIDOS -1/1 -2/2 -1/1 -1/1-1/1-3/2 -2/1 -2/2 -1/1 -3/3 -2/2 -1/1-1/1 -1/1 -2/2 -1/1 -1/1 -2/2 -2/2 -2/2 -1/1 -2/2 -2/2 -1/1 -1/1 -1/2 -1/2 -1/2 -1/1 -1/1 -74 -74
SALINIZACIÓN
VARIACIÓN DEL CAUCE -2/2 -2/1 -2/2 -1/1 -11 -11
HIDROLOGÍA
INUNDACIONES -1/1 -1/1 -2/2 -6 -6
DISMINUCIÓN DE LA CALIDAD -2/1 -2 -2
DEFORESTACIÓN -2/1 -2/1 -1/1-2/1 -1/1 -2/2 -4/4 -1/1 -1/1 -1/1 -1/1 -1/1 -33 -33
FLORA ESPECIES EN PELIGRO -1/1 -3/3 -10 -10
BARRERA OBSTÁCULO
ALTERACIÓN DE LA MIGRACIÓN -1/1 -1/1 -1/1 -1/1 -3/2 -10 -10
FAUNA DESTR. DIRECTA FAUNA EDÁFICA -2/1 -2 -2
REDUCCIÓN Y EXTINCIÓN DE ESPECIES -1/1 -2/1 -3 -3
RED DE TRANSPORTE 1/1 2/2 2/2 3/2 2/2 1/1 1/1 1/1 2/2 2/1 1/1 2/2 2/2 2/2 1/1 2/2 2/2 2/2 2/2 1/2 1/2 1/2 2/1 2/1 68 68
VECTORES E INSECTOS -1/1 -2/2 -2/2 -9 -9
AGRICULTURA -2/1 -2 -2
MIGRACIONES
ENFERMEDADES
SOCIOECONOMÍA AUMENTO INGRESOS ECONÓMICOS 1/1 1/1 2/2 1/1 2/2 1/2 2/2 1/1 2/2 2/2 2/2 2/2 2/2 2/2 2/2 2/2 2/2 2/2 2/2 2/2 2/2 70 70
MEJORAMIENTO DIETA ALIMENTICIA
GENERACIÓN DE MANO DE OBRA 1/2 2/2 1/1 2/2 2/2 1/1 1/1 2/2 1/1 3/3 3/2 3/3 2/2 2/2 3/2 4/3 3/3 4/3 2/2 3/3 3/3 3/3 4/3 3/3 3/3 1/2 1/2 2/2 2/2 2/2 2/2 2/2 178 178
TENENCIA DE LA TIERRA
ESTILOS DE VIDA, EDUCACIÓN
AUMENTO DE LA PRODUCTIVIDAD
NÚMERO DE IMPACTOS POSITIVOS 2 5 1 9 4 5 1 5 1 19 6 14 5 5 6 17 15 18 6 17 17 17 17 17 17 10 10 10 10 10 10 10 316
NÚMERO DE IMPACTOS NEGATIVOS -11 -13 -1 -6 -14 -7 -8 -6 -2 -66 -6 -18 -4 -1 -21 -13 -10 -5 -3 -11 -11 -11 -3 -11 -11 -5 -5 -13 -13 -9 -6 -4 -328
PROMEDIO DE IMPACTOS -9 -8 0 3 -10 -2 -7 -1 -1 -47 0 -4 1 4 -15 4 5 13 3 6 6 6 14 6 6 5 5 -3 -3 1 4 6 -12
MAGNITUD ESCALA DE VALORES
IMPORTANCIA MAGNITUD IMPORTANCIA
MUY ALTA 5 MUY IMPORTAN 5
ALTA 4 IMPORTANTE 4
MEDIANA 3 MEDIANAMENTE 3
BAJA 2 POCO IMPORTA 2
MUY BAJA 1 SIN IMPORTANC 1
Elaboración: Grupo Tesis

Informe final EIA
San Clemente
CONSTRUCCIÓN
MOVIMIENTO DE TIERRAS
COMPONENTE AMBIENTAL
DESBROCE Y LIMPIEZA
FACTORES
AMBIENTALES
Asumimos este valor porque consideramos que cuando se
realice el desbroce tambien se alterara el comportamiento
del escurrimiento del agua originando erosión del suelo, ya
que esta partida comprende el desraíce, limpieza en zonas
EROSIÓN -2/2 cubiertas de pastos, eliminación de arbustos, etc. Debido
al metrado y reconocimiento del terreno consideramos que
será de baja magnitud y poco importante, porque esta
partida se realizará en una zona que tiene poca presencia
de bosques en el área del metrado.
SALINIZACIÓN
Asignamos estos valores, porque consideramos que el uso
SUELOS ASENTAMIENTOS -2/2 de maquinaria para el desbroce causará asentamientos en
el terreno natural.
Asignamos estos valores, porque consideramos que al
alterar el comportamiento del escurrimiento del agua
tambien se permite que se formen nuevos cauces y que
ARRASTRE DE SEDIMENTOS -2/2
estos arrastren sedimentos. La magnitud e importancia
consideramos bajo y poco importante respectivamente
debido al metrado y reconocimiento del terreno.
Consideramos que habrá contaminación del suelo debido a
CONTAMINACIÓN -2/2 que al usar maquinaria, estas suelen derramar liquidos
como petroleo, gasolina hacia el suelo y contaminarlo.
Asignamos estos valores debido a la magnitud del

metrado, que son 20 ha aprox. Considerando que se
afectará de alguna manera al clima, por ejemplo al relaizar
CLIMA MODIFICACIÓN DE MICROCLIMAS -2/2 el debroce y limpieza de arbustos, pastos, arboles, etc.
Originará que los rayos del sol no tengan donde disipar su
enrgía mas que en el suelo, causando el calentamiento de
este y el aumento de la temperatura en su superficie.
DISMINUCIÓN DE LA CALIDAD -1/1
ATMÓSFERA
-2/2
RUIDOS
SALINIZACIÓN
VARIACIÓN DEL CAUCE
HIDROLOGÍA
INUNDACIONES
DISMINUCIÓN DE LA CALIDAD
Asignamos un valor de magnitud alta e importancia alta,
debido a que al realizar los trabajos de desbroce que
consisten en el desraíce, tala de árboles, limpieza de
DEFORESTACIÓN -4/4
maleza y cultivos; se estará afectando directamente a la
FLORA porción de bosque que se encuentra dentro del área del
metrado.
ESPECIES EN PELIGRO -3/3
BARRERA OBSTÁCULO
-3/2
FAUNA
ALTERACIÓN DE LA MIGRACIÓN
DESTR. DIRECTA FAUNA EDÁFICA -2/1
REDUCCIÓN Y EXTINCIÓN DE ESPECIES -2/1
3/2
RED DE TRANSPORTE
VECTORES E INSECTOS -2/2
AGRICULTURA -2/1
MIGRACIONES
ENFERMEDADES
SOCIOECONOMÍA AUMENTO INGRESOS ECONÓMICOS 2/2
Informe final EIA

SOCIOECONOMÍA
Asignamos este valor debido a la magnitud del metrado,
GENERACIÓN DE MANO DE OBRA 3/3 estos trabajos generaran el uso de mano de obra, para
realizar esta partida se hace uso de maquinaria y obreros.
NÚMERO DE IMPACTOS POSITIVOS 19
NÚMERO DE IMPACTOS NEGATIVOS -66
PROMEDIO DE IMPACTOS -47
Informe final EIA

CONSTRUCCIÓN
MOVIMIENTO DE TIERRAS
COMPONENTE AMBIENTAL
MOVILIZACIÓN Y DESMOVILIZACIÓN DE EQUIPOS Y MAQUINARIAS
FACTORES
AMBIENTALES
Asumimos este valor porque consideramos que cuando se
realice la movilización y desmovilización también se
alterara el comportamiento del escurrimiento del agua
originando erosión del suelo, ya que esta partida
EROSIÓN -1/1 comprende el traslado de equipos y maquinarias en zonas
cubiertas de pastos, etc. Debido al metrado y
reconocimiento del terreno consideramos que será de baja
magnitud y poco importante, porque esta partida se
realizará en una zona que tiene poca presencia de bosques
en el área del metrado.
SUELOS SALINIZACIÓN
Asignamos estos valores, porque consideramos que el
ASENTAMIENTOS -2/2 transporte de equipo y maquinaria causará asentamientos
en el terreno natural.
Asignamos estos valores, porque consideramos que al
alterar el comportamiento del escurrimiento del agua
tambien se permite que se formen nuevos cauces y que
ARRASTRE DE SEDIMENTOS -1/1
estos arrastren sedimentos. La magnitud e importancia
consideramos bajo y poco importante respectivamente
debido al metrado y reconocimiento del terreno.
CONTAMINACIÓN
CLIMA MODIFICACIÓN DE MICROCLIMAS
Asignamos estos valores, porque consideramos que el
ATMÓSFERA
-2/2 transportede equipos y maquinaria genera ruidos lo
suficientemente molestos para la población y alrededores.
RUIDOS
SALINIZACIÓN
HIDROLOGÍA VARIACIÓN DEL CAUCE

INUNDACIONES
Asignamos estos valores, considerando que al realizar el
transporte de equipos y maquinarias; se estará afectando
DEFORESTACIÓN -2/1 directamente a la porción de bosque que se encuentra
FLORA dentro del área del metrado, pues es posible y necesario
acondicionar vías de acceso para el transporte.
ESPECIES EN PELIGRO
BARRERA OBSTÁCULO
Asignamos estos valores, considerando que el hecho de la
sola presencia de hombre y la maquinaria genera miedo en
-1/1 los animales más aún con el ruido, estos tienden a huir y
FAUNA cambiar su ruta migratoria.
ALTERACIÓN DE LA MIGRACIÓN
DESTR. DIRECTA FAUNA EDÁFICA
REDUCCIÓN Y EXTINCIÓN DE ESPECIES
Asignamos estos valores, porque las vías de acceso para el
1/1 transporte de equipo y maquinaria, posterior y/o
programadamente pueden ser usadas como rutas previas
RED DE TRANSPORTE
al mejoramiento finalizado.
VECTORES E INSECTOS
AGRICULTURA
MIGRACIONES
ENFERMEDADES
SOCIOECONOMÍA AUMENTO INGRESOS ECONÓMICOS
Asignamos este valor debido a la magnitud del metrado,
GENERACIÓN DE MANO DE OBRA 2/2 estos trabajos generaran el uso de mano de obra, como
conductores, para realizar esta partida se hace uso de
trailers y semitrailers.
NÚMERO DE IMPACTOS POSITIVOS 5
NÚMERO DE IMPACTOS NEGATIVOS -13
Informe final EIA

PROMEDIO DE IMPACTOS -8
Informe final EIA

ESTA NO VA
Resultados consolidados de las Matrices de Evaluación de Impactos Ambientales
TABLAS DE JERARQUIZACIÓN
ACTIVIDADES DEL PROYECTO

VIA consolidado Porcentaje
Consumo de productos locales 8.20 7.00%
Afluencia de Pasajeros 15.94 13.61%
Intercambio cultural 4.22 3.60%
Demanda y consumo de agua potable 10.31 8.80%
Eliminación de aguas residuales 8.37 7.15%
Crecimiento de demanda de servicios turísticos 11.88 10.15%
Generación de Desechos Sólidos 17.59 15.03%
Evidencia de fogatas en sitios de visita 13.88 11.85%
Incremento de comercio 10.86 9.27%
Incremento de demanda de Energía Eléctrica 7.19 6.14%
Capacidad de carga turística 8.65 7.39%
TOTAL 117.08 100.00%
COMPONENTES AMBIENTALES
Infraestructura/ servicio público 9.82 8.39%

Calidad agua superficial/subterránea 7.11 6.08%
Calidad de Aire / Emisiones 3.27 2.79%
Calidad de vida de Población 19.27 16.46%
Afectación de hábitats 2.64 2.25%
Calidad visual y Paisaje 7.08 6.05%
Erosión / erodabilidad 2.00 1.71%
Generación de Empleo 13.50 11.53%
Calidad de suelo por presencia de desechos 8.97 7.66%
Fauna acuática 1.00 0.85%
Fauna terrestre 0.00 0.00%
Flora acuática 0.00 0.00%
Flora Terrestre 0.00 0.00%
Niveles de Ruido y Vibraciones 3.56 3.04%
Calidad de agua de mar 6.64 5.67%
Número de visitantes 18.84 16.09%
Satisfacción al Cliente 13.37 11.42%
Total 117.08 100.00%
Simbología de los colores: Impacto Alto
Medio
Bajo

San Clemente

Movilizacion Demolicion

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Movilizacion Demolicion

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ANEXO G

Estudio de Impacto Ambiental

Calidad agua superficial/subterránea

Calidad de suelo por presencia de

Infraestructura/ servicio público

Calidad de agua de mar

Calidad visual y Paisaje

Peso relativo componentes ambientales 15 15 17 20 14 15 23 10 10 10 10 25 17 20 24

Informe final EIA Elaboración: Grupo Tesis

Peso relativo de actividades

Informe final EIA Elaboración: Grupo Tesis

2. MATRIZ DE EXTENSIÓN (EX)

Calidad de suelo por presencia de desechos

Infraestructura/ servicio público

Calidad de vida de Población

Calidad visual y Paisaje

Informe final EIA Elaboración: Grupo Tesis

3. MATRIZ DE DURACION (D)

Calidad agua superficial/subterránea

Calidad de suelo por presencia de

Infraestructura/ servicio público

Calidad de vida de Población

Peso relativo de actividades

Calidad visual y Paisaje

Peso relativo componentes ambientales 4 5 3 4 1 7 7 0 0 2 3 9 5 7 7 14 16 94

Informe final EIA Elaboración: Grupo Tesis

4. MATRIZ DE CARÁCTER DEL IMPACTO (SIGNO) POSITIVO O NEGATIVO

Calidad agua superficial/subterránea

Calidad de suelo por presencia de

Infraestructura/ servicio público

Calidad de vida de Población

Calidad visual y Paisaje

Informe final EIA Elaboración: Grupo Tesis

5. MATRIZ DE MAGNITUDES DE IMPACTO (M)

Calidad agua superficial/subterránea

Magnitud Total del Impacto sobre la

Infraestructura/ servicio público

Número de Impactos Negativos

Número de Impactos Positivos

Número de Impactos Neutros

Calidad visual y Paisaje

Informe final EIA Elaboración: Grupo Tesis

6. MATRIZ DE REVERSIBILIDAD (RV)

Calidad agua superficial/subterránea

Calidad de suelo por presencia de

Infraestructura/ servicio público

Calidad de vida de Población

Calidad de agua de mar

Calidad visual y Paisaje

Peso relativo de Componentes Ambientales 8 5 10 9 5 6 12 0 0 0 2 15 7 10 13 10 ###

Informe final EIA Elaboración: Grupo Tesis

7. MATRIZ DE RIESGOS (RG)

Calidad agua superficial/subterránea

Calidad de suelo por presencia de

Infraestructura/ servicio público

Calidad de vida de Población

Calidad de agua de mar

Calidad visual y Paisaje

Peso relativo de Componentes Ambientales 14 15 16 16 8 9 18 1 0 0 4 27 14 24 19 17 26

Informe final EIA Elaboración: Grupo Tesis

8. MATRIZ DE INDICE DE IMPACTO AMBIENTAL (VIA)

Calidad agua superficial/subterránea

Calidad de suelo por presencia de