UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA

FACULTAD DE INGENIERIA

ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA DE MINAS

APLICACIÓN DEL SOFTWARE DATAMINE PARA

EL MODELAMIENTO DE BLOQUES

PROYECTO FINAL – GEOESTADISTICA

Presentado por:

CASTILLO MORENO, Keylor

PEREZ SANGAY, Manuel Moisés

SANCHEZ VALDIVIA, Cristian

Asesor:

ING. Wilder Chuquiruna Chávez

Cajamarca-Perú.2018
DEDICATORIA

A Dios por darnos la vida y la salud,

permitiéndonos lograr nuestras metas
profesionales.

A nuestros padres porque gracias a su

apoyo podemos seguir estudiando y así
estamos forjando nuestro futuro.
AGRADECIMIENTOS

A nuestros padres por el apoyo incondicional

que nos brindan día a día para seguir
adelante en nuestra formación profesional.

Al Ing. Wilder Chuquiruna Chávez por

compartir valiosos conocimientos que nos
permitirán ampliar nuestros conocimientos
geoestadísticos y poder aplicarlo a nuestra
carrera, en este caso a la minería.
 INDICE
CAPITULO 1 ......................................................................................................................................... 7
INTRODUCCIÓN ............................................................................................................................... 7
MARCO TEORICO ............................................................................................................................. 9
1. MODELO GEOLÓGICO ......................................................................................................... 9
2. CONCEPTO DE BLOQUE: .................................................................................................... 19
3. DATOS DE TRABAJO PARA MODELADO DE BLOQUES ....................................................... 28
CAPITULO 2 ....................................................................................................................................... 29
ANALISISI DE HISTOGRAMAS Y VARIOGRAMAS ............................................................................ 29
MODELAMIENTO POR BLOQUES................................................................................................... 35
CAPITULO 3 ....................................................................................................................................... 43
CONCLUSIONES ............................................................................................................................. 44

RELACIONES DE TABLAS
Tabla 1 Aseguramiento del prototipo ............................................................................................... 42

RELACION DE FIGURAS
Figure 1 Modelo de Studio3 .............................................................................................................. 10
Figure 2 Tamaño de celdas................................................................................................................ 12
Figure 3 Plano de relleno .................................................................................................................. 13
Figure 4 Combinación de modelos .................................................................................................... 15
Figure 5 Concepto de Modelo de Bloques ........................................................................................ 20
Figure 6 Modelo de las matrices de bloques .................................................................................... 21
Figure 7 Yacimiento sulfúrico ............................................................................................................ 24
Figure 8 Primer paso de modelo de bloques .................................................................................... 26
Figure 9 Segundo paso de modelo de bloques ................................................................................. 27
Figure 10 Tercer paso de modelo de bloques ................................................................................... 27
Figure 11 Cuarto paso de modelo de bloques .................................................................................. 28
Figure 12 Resultado final del modelo de bloques ............................................................................. 28
 ILUSTRACIONES DEL DESARROLLO DEL TRABAJO

Ilustración 1 Histogram for Au ......................................................................................................... 30

Ilustración 2 Histogram for Ag .......................................................................................................... 31
Ilustración 3 Histogram for Cu ......................................................................................................... 32
Ilustración 4 Variograma Cu .............................................................................................................. 33
Ilustración 5 Variograma Au .............................................................................................................. 34
Ilustración 6 Variograma Ag .............................................................................................................. 35
Ilustración 7 Comholes ...................................................................................................................... 36
Ilustración 8 Comholesnozona .......................................................................................................... 36
Ilustración 9 Holes_3D ...................................................................................................................... 37
Ilustración 10 Holes_3D_visualizar ................................................................................................... 37
Ilustración 11 New.strings.Zona ........................................................................................................ 38
Ilustración 12 New.strings.Zona_3D ................................................................................................. 38
Ilustración 13 Uoretr ......................................................................................................................... 39
Ilustración 14 Uoretr_3D ................................................................................................................... 39
Ilustración 15 Uoretr ......................................................................................................................... 40
Ilustración 16 Uorertr_3D ................................................................................................................. 40
Ilustración 17 Uorer_tr+pt ................................................................................................................ 41
Ilustración 18 Uorer_tr+pt_3D .......................................................................................................... 41
Ilustración 19 Sólido 5x5x5 ............................................................................................................... 42
 RESUMEN

En el siguiente trabajo de investigación se aplicará la teoría Geoestadística

enseñada y desarrollada por el Ingeniero Wilder Chuquiruna Chávez

El objetivo de este trabajo es definir un modelo de bloques de un yacimiento,

utilizando Data Mine, basado en la data proporcionada por un ingeniero

Hemos analizado sus respectivos histogramas y variogramas de cada mineral,

hasta llegar al modelamiento de bloques con sus respectivos colores.
 CAPITULO 1

INTRODUCCIÓN

En Perú, se ve la necesidad de tener conocimiento de software especializado en

minería, el origen de este trabajo se enfoca en el empleo de la herramienta
DataMine para el diseño de un modelo de bloques que genera a partir de datos
hipotéticos y así describir de manera práctica y optima la explotación de un
yacimiento, lo que da una visión global del negocio minero en todos los aspectos
que afectan y/o que se podrían ver afectados, como los ahorros en tiempo y costos
para los procesos de dicha labor minera.
El modelado de bloques es una técnica muy poderosa que modela los depósitos
como un conjunto de células 3-D y subcélulas. Las subcélulas son un concepto
exclusivo de DataMine, en el cual y la célula se puede dividir en cualquier cantidad
de subcélulas de diferentes tamaños para definir cualquier nivel requerido de detalle
local. Los modelos pueden representar la estructura geológica, o la distribución de
grados, o ambos. Existe una variedad de métodos de interpolación, estadísticos y
geoestadísticos, y el modelo se puede editar y examinar de forma interactiva en un
plan o sección. Se pueden producir evaluaciones de las reservas para todo el
modelo o las áreas seleccionadas, y se pueden procesar muchos tipos diferentes
de datos a la vez.

Mediante el modelo de bloques se pretende simular el comportamiento de una masa

rocosa que se pueda subdividir en bloques, sin que exista restricción alguna
respecto a las formas de los bloques ni a las magnitudes de los giros y
desplazamientos que se puedan producir.
Una característica de esta modelización consiste en que el movimiento de los
bloques es función del tiempo. Además se supone que todas las deformaciones
suceden en la superficie de los bloques. En este contexto, una junta no es más que
el contorno de interacción entre dos bloques, y no constituye un elemento distinto,
pudiendo producirse un amplio espectro de relaciones fuerza-desplazamiento en las
direcciones normal y cortante.
La restricción de que las deformaciones suceden en el contorno del bloque se
cumple cuando se trata de situaciones poco tensionadas, como puede ser un talud,
o una excavación interior poco profunda. En casos en los que la deformación interior
del bloque es del mismo orden que la del contorno, el método no es válido,
debiéndose recurrir a otros métodos, como el M.E.F.
Hecha esta salvedad, el método es particularmente apropiado para resolver
problemas en los que intervienen grandes desplazamientos y con rocas con gran
número de juntas.
El método permite asimismo resolver el problema inverso, esto es, partiendo de una
situación física conocida, cosa muy normal en minería, en que se conoce
experimentalmente el comportamiento de una cierta estructura, se pueden obtener
los parámetros del macizo rocoso.
El método es fácilmente susceptible de ser programado y utilizado en un
miniordenador que disponga de pantalla gráfica interactiva.
Se asume que las deformaciones se localizan en cada contacto esquina, eje, que
es donde actúan las fuerzas. El equilibrio de los ejes en contacto se establece por
el hecho de que las fuerzas en las dos esquinas se ajustan ellas mismas para
alcanzar la relación de equilibrio.
 MARCO TEORICO

1. MODELO GEOLÓGICO

El propósito de un modelo geológico es representar con precisión no solo las

calificaciones de un depósito, sino también sus límites y estructuras internas.
Un modelo geológico de Studio 3 está compuesto por bloques o celdas
'rectangulares' en 3D, cada uno de los cuales tiene atributos tales como
grados, tipos de rocas, códigos de oxidación, etc.
Este puede representar la litología, mineralización, alteración u otro tipo de
característica geológica del macizo rocoso. Es una parte fundamental en el
procedimiento de estimación de reservas de un depósito.
El modelo geológico en general, consta de modelos más detallados de
acuerdo con las diversas disciplinas de la geología, es decir un modelo
geológico consta de un modelo estructural, un modelo sedimentario-
estratigráfico y un modelo litológico. (Geológica, 2007)

¿POR QUÉ USAR BLOQUES?

Aunque muchas formas de celda, como polígonos, cubos distorsionados,

superficies matemáticas y triangulaciones son posibles, ninguna es
completamente general en su aplicación. La forma más simple de modelo
tridimensional consiste en una cuadrícula rectangular en la que cada celda
tiene las mismas dimensiones. Este es también el tipo de modelo más utilizado
porque se presta bien para un manejo eficiente en una computadora. Para
algunos depósitos particulares, puede haber soluciones elegantes al problema
de representar grados y límites geológicos. Sin embargo, un sistema de
modelado completo como Studio 3 requiere un método que sea aplicable sin
modificación al mayor rango posible de depósitos. La solución es usar un
modelo de bloques que permita celdas rectangulares de diferentes
dimensiones.
1.1. DEFINICIÓN DE MODELO

Antes de crear un modelo, debe definir la región que representará y el

tamaño de las celdas padre que contendrá. Usted almacena esta
información en un archivo prototipo de modelo, que contiene los
siguientes componentes:

Campos de modelo: DATAMINE requiere los siguientes campos

numéricos en cada modelo y archivo de prototipo. Tenga en cuenta que
en lugar de este, norte y elevación, Studio 3 usa los nombres genéricos
'X', 'Y' y 'Z'. Esto se debe a que puede alinear modelos a una cuadrícula
local en lugar de la cuadrícula de coordenadas verdadera.

Figure 1 Modelo de Studio3

 Origen XMORIG, YMORIG, ZMORIG - XYZ del modelo. Studio 3
establece el origen con respecto a la esquina de la primera celda primaria
(y no su centroide).

Dimensiones de las celdas XINC, YINC, ZINC - XYZ. Si el modelo no

debe contener subcélulas, estos tres campos pueden estar implícitos (no
almacenados en cada registro). Esto reducirá el espacio de
almacenamiento requerido por el modelo.

NX, NY, NZ - Número de células padre modelo en XYZ. Studio 3 permite

un valor de uno para modelar costuras. El número de celdas, en
combinación con las dimensiones de celda, define la extensión del
modelo.

XC, YC, ZC - XYZ coordenadas del centro celular.

IJK: código generado y utilizado por Studio 3 para identificar de forma

única cada posición de célula padre dentro del modelo. Las subcélulas
que se encuentran dentro de la misma célula padre tendrán el mismo
valor de IJK.

1.2. TAMAÑO DE CELDA DE CELDAS

Una celda principal es la celda más grande permitida en un modelo.

Establece el tamaño de estas celdas en función de varios factores, como
las propiedades geoestadísticas, el espaciado de los sondajes, las
restricciones mineras, la geología y la topografía.

Cuando su modelo necesite una mayor definición, como en el caso de

las costuras delgadas o en los bordes de los límites, puede subdividir las
celdas principales en subcélulas más pequeñas. Usted controla el grado
de división de células padre y, por lo tanto, el tamaño de las subcélulas.

Una ventaja significativa del modelado de bloques de Studio 3 es que no

es necesario crear una celda en cada posición dentro del modelo. Solo
las regiones de interés, como una zona mineralizada, necesitan
 modelarse. Esto puede reducir drásticamente la potencia de la
computadora y el almacenamiento en disco que necesita.

Figure 2 Tamaño de celdas

1.3. SEPARACIÓN DE CELULAS PADRES

Plano de relleno

La división de celda se puede hacer a lo largo de cualquier eje en el

modelo. Cuando utiliza un límite restrictivo, como un perímetro o una
estructura alámbrica, también necesita definir un plano de relleno para
controlar la dirección de la división de la celda.

Por ejemplo, si configura el plano de llenado en "XY", el proceso creará

el número especificado de subcélulas en las direcciones X e Y. En el
tercer eje, el tamaño de la celda se calculará utilizando el relleno de la
costura. Con el llenado de la costura, la dimensión de la celda se
establece automáticamente para que se ajuste con precisión al perímetro
o al límite del bastidor. Por lo tanto, la selección cuidadosa del plano de
 llenado es importante para proporcionar el mejor modelo posible de
límites geológicos.

Figure 3 Plano de relleno

1.4. MODELOS DE BLOQUES ROTADOS

Un modelo rotado es aquel cuyos ejes, y por lo tanto celdas, se rotan

con respecto al sistema de coordenadas. Es particularmente útil en la
situación en la que se tiene un cuerpo de mineral estratificado que se
sumerge y / o se sumerge. Como puede ver en el diagrama a
continuación, las celdas modelo proporcionan un ajuste mucho mejor
cuando se gira el modelo. El uso de un modelo rotado alineado con uno
o más de los ejes principales utilizados para modelar la estructura o
forma de un depósito tiene las siguientes ventajas;
  Se puede utilizar un número menor de subcélulas
 Las subcélulas proporcionan un mejor ajuste al límite
 En circunstancias particulares, puede haber una pequeña mejora
en la evaluación de calificación.

1.5. COMBINACIÓN DE MODELOS

La capacidad de combinar modelos es una poderosa herramienta del

modelado geológico de Studio 3.

Además de permitirle crear modelos complejos en etapas simples,

también le permite actualizar y construir posteriormente sobre sus
modelos existentes. Comprender cómo Studio 3 combina modelos es
por lo tanto importante.

Para agregar modelos, la mejor opción es usar el primer modelo como

prototipo para reestructurar el segundo modelo.

Campos de atributos Todos los campos de atributos como litología o

grados se manejan de acuerdo con las siguientes reglas:

 Si los campos son únicos para cada modelo de entrada, todos

estos campos se escriben en el modelo de salida. Los campos
que no obtienen un valor de ninguno de los modelos de entrada
se configuran como indefinidos (-).
 Si existen los mismos campos en ambos modelos de entrada, el
segundo modelo sobrescribe los campos comunes en el primer
modelo.

Cuando se agregan modelos, las celdas se comparan primero para

encontrar cómo se superponen.
 Si las celdas no se superponen, o se superponen exactamente,
entonces no se realiza la división de celda y solo se actualizan
los atributos de la celda.
 Si las celdas se superponen parcialmente, se dividen a lo largo
de cada límite de celda antes de actualizar los campos de
atributo. Como las celdas resultantes deben ser rectangulares, la
división continuará a lo largo de toda la longitud de una celda.

Figure 4 Combinación de modelos

1.6. OBJETIVOS DEL MODELO

 Incorporar la información geológica al proceso de evaluación,

planeamiento y valorización económica del yacimiento.

 Incorporar en general la información cualitativa y cuantitativa al estudio

del proyecto, mejorando el manejo de la incertidumbre y los riesgos
asociados.

 Incorporar mapeo de litología, mineralogía de menas, alteración,

aspectos estructurales, opiniones de expertos, muestreos, etc.

1.7. MODELOS A USAR

 MODELO CONCEPTUAL

Los yacimientos son sistemas complejos y heterogéneos

compuestos por diversos tipos de rocas depositadas en diferentes
ambientes sedimentarios y afectados por una infinidad de
procesos geológicos a lo largo de su historia. En una primera etapa
en la conformación de un modelo geológico de un yacimientos, es
importante tener claro un modelo conceptual de los procesos
que dieron origen al yacimiento en estudio, así el modelo conceptual
condensa la evolución geológica que culmina con el tipo roca que
forma el yacimiento, y las propiedades petrofísicas asociadas,
además el modelo conceptual sirve como indicativo para
definir los posibles límites del yacimiento y las áreas en donde
puedan encontrarse características similares, es decir, las áreas con
posibilidades de continuar la exploración. (Geológica, 2007, pág. 12)

 MODELO ESTRUCTURAL

El modelo estructural está relacionado con los esfuerzos y

deformación que determinan el tipo y orientaciones de la estructura
que forma el yacimiento, se refiere en concreto a la definición de
la estructura geológica, fallas, y límites que presenta el yacimiento,
 en decir un modelo estructural es la arquitectura o esqueleto que
conforma un yacimiento.

En ciertos lugares, los esfuerzos que actúan sobre la estructura

rompen la roca, formando bloques que se desplazan, ya sea por
encima o por abajo y en forma horizontal algunos metros o kilómetros
de distancia. Estas fracturas con desplazamiento se conocen como
fallas geológicas. (Geológica, 2007, pág. 12)

 MODELO ESTRATIGRÁFICO

El modelo estratigráfico define las unidades que conforman el

yacimiento, es decir es el relleno de la arquitectura o armazón que se
definió en el modelo estructural. El modelo estratigráfico tiene que
ver con la definición de las superficies que delimitan a las principales
unidades de flujo del yacimiento. El modelo estratigráfico implica un
trabajo de correlación que potencialmente involucra un considerable
número de disciplinas tales como: sísmica, estratigrafía de
secuencias, sedimentología, interpretación de registros de pozos,
bioestratigrafía, geoquímica, y estudios de 15 análogos de superficie.
Una parte importante del modelo estratigráfico es la construcción de
una malla estratigráfica que define la geometría interna de las
unidades, para lo cual existen en general dos posibilidades: capas
proporcionales o capas paralelas.

 MODELO LITOLÓGICO

Un modelo litológico detallado del yacimiento representa una potente

herramienta como guía de la distribución petrofísica, ya que en
muchos yacimientos las facies litológicas y las características
petrofísicas están íntimamente relacionadas, de ahí su importancia.
El modelo litológico del yacimiento se refiere a una etapa de
 identificación y clasificación de facies. El concepto de facies es
particularmente adecuado para estudios integrales de yacimientos,
ya que pueden ser consideradas como el volumen elemental práctico
del yacimiento y representan el bloque básico para la construcción
de modelos geológicos en tres dimensiones. En la práctica, la
definición de facies en una primer etapa se reduce a la definición de
dos tipos de facies: la que constituye al yacimiento y la que no. Pero
cuando se tiene información de buena calidad, es decir cuando se
identifican un número mayor de facies, se puede intentar un enfoque
más sofisticado basado en el tratamiento estadístico multivariado de
los datos. Las facies se definen en los núcleos, luego se identifican
en los registros, finalmente se agrupan en un número reducido que
se denominan litotipos.

 MODELO DE DISTRIBUCIÓN DE LAS PROPIEDADES

PETROFÍSICAS

Esta etapa consiste en el análisis de la variación lateral de las

propiedades petrofísicas con el propósito de poder generar
distribuciones 2D y 3D a la escala de yacimiento. Durante muchos
años únicamente se usaron métodos de interpolación para este fin,
pero en los últimos años se ha incrementado la aplicación de técnicas
geoestadísticas que permiten integrar diferentes fuentes de
información, en particular la sísmica en 3D a través del uso de los
atributos sísmicos. (Geológica, 2007, pág. 23)

¿Por qué realizar un modelo geológico?

Incrementar el conocimiento de la morfología del depósito y representarlo lo

más cercano a la realidad posible.

Relacionar las unidades en diferentes tipos de modelos (litología, alteración,

etc.).
 Definir volúmenes de roca en los que la variable a estimar tenga un
comportamiento homogéneo

Lo básico para realizarlo

 Base de datos validada, que contenga los campos a representar.

 Conocimiento acabado de la geología del depósito.
 Un buen software.
 Definir las unidades a modelar.
 Determinar la orientación del modelo, la distancia.
 Construir los sólidos tridimensionales.
 Validar el modelo.

1.8. CLASIFICACIÓN POR RELACIÓN AL SONDAJE

Respetando el intercepto del sondaje

No respetando el intercepto del sondaje

Cuantas variables debemos de considerar:

Grado de mineralización
Recuperación metalúrgica
Dureza de la roca
Contenido de impurezas

Presencia de subproductos

2. CONCEPTO DE BLOQUE:

Un bloque puede definirse como el volumen básico de material más pequeño

y práctico para asignarle ley, tonelaje y otros datos geológicos propios del
yacimiento a modelar. Para la determinación del tamaño básico de los bloques
se utilizan los siguientes parámetros: variabilidad de las leyes, continuidad
 geológica, dimensión de los equipos mineros, estabilidad de taludes, y
limitaciones en el almacenamiento de datos.

3.1. CONCEPTO DE MODELO POR BLOQUES:

Es un modelo para la estimación de recursos mineros en un yacimiento

utilizado en depósitos en una fase de investigación avanzada o de pre
explotación para yacimientos metálicos de tipo masivo, potencialmente
explotable a cielo abierto, mineralizaciones de tipo tabulares y de poca
potencia.

Figure 5 Concepto de Modelo de Bloques

Para yacimientos en que la estructura de variación mineralógica requiera de un

muestreo con espaciamiento mínimo, obliga a usar un modelo de bloque
pequeños para representar adecuadamente esa situación. Al respecto el
tamaño mínimo de bloques puede determinarse aplicándose geoestadística,
mediante la confección de variogramas.
 Figure 6 Modelo de las matrices de bloques

Para yacimientos en que la estructura de variación mineralógica requiera de un

muestreo con espaciamiento mínimo, obliga a usar un modelo de bloque
pequeños para representar adecuadamente esa situación. Al respecto el
tamaño mínimo de bloques puede determinarse aplicándose geoestadística,
mediante la confección de variogramas.

La altura del banco para el método de Open Pit está dada por la altura de
trabajo de los equipos, por lo tanto, la altura del bloque debe ser la misma.

La dimensión horizontal del bloque está dada por el espaciamiento de los

pozos de perforación primaria y este está determinado por el diámetro del
equipo de perforación, el cual a su vez está relacionado con la altura del banco
y con la productividad que se quiera alcanzar.
Cabe destacar también que al disminuir el tamaño del bloque, se aumenta el
error de estimación de la evaluación, es decir, su ley se determina con un alto
grado de incertidumbre. Ahora bien, al aumentar el tamaño del bloque las leyes
son emparejadas artificialmente.

Lo ideal para una buena estimación sería que, por lo menos, un tramo de
sondaje quedara dentro de cada bloque, y que estos tramos estén uno del otro
a una distancia menor que el alcance del variograma, o sea, dentro de la
distancia que se estima que una muestra tiene influencia sobre la otra.

En este caso, el tamaño de los bloques, está dado por las condiciones
operativas más que por problemas de manejo de información geológica. La
continuidad de las leyes y la relación entre las muestras permiten usar un
tamaño de bloques de tamaño medio sin problemas serios en la
representación de la geología y estimación de leyes.

La altura adecuada de los bloques para la evaluación depende principalmente

de las dimensiones de los equipos de perforación. Esta idea nace al comprobar
que las muestras de un pozo de perforación primaria son representativas para
longitud total de este.

Para ser consecuentes con la operación se tomará como altura del bloque la
altura de los bancos de los niveles productivos, es decir 10 metros.

Las dimensiones geológicas permiten una separación de muestras mayor a

las dimensiones utilizadas en las evaluaciones anteriores, es decir, mayor a
12.5 x 12.5 metros, se puede decir entonces que tales dimensiones son
adecuadas desde el punto de vista de modelamiento geológico, para definir el
tamaño de los bloques que discretizarán al yacimiento.

La altura del banco para el método de Open Pit está dada por la altura de trabajo
de los equipos, por lo tanto, la altura del bloque debe ser la misma

La dimensión horizontal del bloque está dada por el espaciamiento de los pozos
de perforación primaria y este está determinado por el diámetro del equipo de
perforación, el cual a su vez está relacionado con la altura del banco y con la
productividad que se quiera alcanzar

Cabe destacar también que, al disminuir el tamaño del bloque, se aumenta el

error de estimación de la evaluación, es decir, su ley se determina con un alto
grado de incertidumbre. Ahora bien, al aumentar el tamaño del bloque las leyes
son emparejadas artificialmente

Lo ideal para una buena estimación sería que, por lo menos, un tramo de sondaje
quedara dentro de cada bloque, y que estos tramos estén uno del otro a una
distancia menor que el alcance del variograma, o sea, dentro de la distancia que
se estima que una muestra tiene influencia sobre la otra.

En este caso, el tamaño de los bloques, está dado por las condiciones operativas
más que por problemas de manejo de información geológica. La continuidad de
las leyes y la relación entre las muestras permiten usar un tamaño de bloques de
tamaño medio sin problemas serios en la representación de la geología y
estimación de leyes.

La altura adecuada de los bloques para la evaluación depende principalmente de

las dimensiones de los equipos de perforación. Esta idea nace al comprobar que
las muestras de un pozo de perforación primaria son representativas para
longitud total de este.

Para ser consecuentes con la operación se tomará como altura del bloque la
altura de los bancos de los niveles productivos, es decir 10 metros.

Las dimensiones geológicas permiten una separación de muestras mayor a las

dimensiones utilizadas en las evaluaciones anteriores, es decir, mayor a 12.5 x
12.5 metros, se puede decir entonces que tales dimensiones son adecuadas
desde el punto de vista de modelamiento geológico, para definir el tamaño de los
bloques que discretizarán al yacimiento.
 Figure 7 Yacimiento sulfúrico

3.2. VARIABLES A CONSIDERAR PARA EL MODELO DE BLOQUES:

2.2.1. Variables a considerar para separar por bloques:

Ubicación del bloque

Tipo de mineralización

Tipo de roca

Zona de alteración

Ley (es) del(los) metal(es) de interés

Impurezas

Consumo de reactivos

Características geomecánicas

Luego de esto, las características del modelo de bloques que se genera

es la siguiente:

Coordenada Norte inferior izquierda

Coordenada Norte inferior izquierda

Cota mayor del modelo

Ancho del Bloque

Largo del Bloque

 Altura del Bloque

N° de filas del modelo

El modelo de bloques definidos, queda circunscrito al área dentro de la

cual se quieren estimar los recursos minerales.

3.3. VALOR ECONOMICO DE LOS BLOQUES

Conocidas la Leyes para los diferentes bloques, se calcula el valor para

cada uno de ellos, con lo que, a cada bloque, se le asigna un valor
(expresado, por ejemplo, en dólares) a partir del cual se establece la
optimización de la explotación. Así pues, el problema del diseño de la
corta se convierte en encontrar aquel conjunto de bloques que den el
máximo valor posible, conjunto por supuesto, sujeto a las restricciones
mineras que puntualmente puedan aparecer.

Desde el punto de vista económico, cada bloque se puede caracterizar

por los siguientes parámetros:

a. Valor de la mineralización presente en el bloque (I)

b. Costes directos que pueden atribuirse directamente a cada bloque
(CD), sondeos, arranque, transporte, tratamiento, etc.
c. Costes indirectos que no se pueden asignar a los bloques
individuales (CI) y que además, son función del tiempo: salarios,
amortización del valor de la maquinaria, etc.
El valor económico del bloque vendrá dado por:

VEB = I - CD

Es necesario recordar que el valor económico del bloque no es lo mismo

que le beneficio pérdida, que vendrá definido por:

Beneficio (pérdida) = ∑ (VEB) - CI

El objetivo de la optimización del diseño de la explotación será maximizar

el valor de la ∑VEB.
 No obstante, existen numerosos criterios a la hora de optimizar,
pudiéndose citar:
Maximizar el valor por tonelada de producto vendible.
Maximizar la vida de la mina.
Maximizar el contenido en metal dentro de la explotación

3.4. EJEMPLO DE MODELO DE BLOQUES:

1° PASO

Figure 8 Primer paso de modelo de bloques

2° PASO

Figure 9 Segundo paso de modelo de bloques

3° PASO

Figure 10 Tercer paso de modelo de bloques

 4° PASO

Figure 11 Cuarto paso de modelo de bloques

5° PASO:

Figure 12 Resultado final del modelo de bloques

3. DATOS DE TRABAJO PARA MODELADO DE BLOQUES

Nombre del Depósito: Viking South upper

 Estilo de Mineralización: Este depósito hidrotermal de Cu-Ag-Au-Co
está alojado en Brechas -silicatadas.

Dominios de Mineralización: Los límites de mineralización estos tres

cuerpos se indican mediante los volúmenes rojos (ZONA = 1) azules
(ZONA = 2) y cian (ZONA = 3)

Los sondajes: Perforados en abanicos espaciados a 50m de distancia

a lo largo del impacto del cuerpo mineral,

Leyes: Contienen información de densidad y calidad de muestreo (Cu

[%], Ag [g / t], Au [g / t] Au y Co [%]) en Intervalos de 50 cm.

3.1. PLAN DE TRABAJO

Reconocimiento de sondajes (collar, survey, litho y assays)

Reconocimiento de Interfaz de Datamine.
Importar y Construir Sondajes subterráneos (que contienen tipos
de roca, densidad, Cu [%], Ag [g / t], Au [g / t] Au y Co [%] grados)
Unir data a 3d.
Realizar Compositar data.
GEOESTADISTICA

 Histogramas

 Variogramas

Modelo geológico
Modelo de bloques
Crear Leyenda.

CAPITULO 2

ANALISISI DE HISTOGRAMAS Y VARIOGRAMAS

Ilustración 1 Histogram for Au
Ilustración 2 Histogram for Ag
Ilustración 3 Histogram for Cu
Ilustración 4 Variograma Cu
Ilustración 5 Variograma Au
 Ilustración 6 Variograma Ag

MODELAMIENTO POR BLOQUES

 Ilustración 7 Comholes

Ilustración 8 Comholesnozona
 Ilustración 9 Holes_3D

Ilustración 10 Holes_3D_visualizar
 Ilustración 11 New.strings.Zona

Ilustración 12 New.strings.Zona_3D
 Ilustración 13 Uoretr

Ilustración 14 Uoretr_3D
 Ilustración 15 Uoretr

Ilustración 16 Uorertr_3D
 Ilustración 17 Uorer_tr+pt

Ilustración 18 Uorer_tr+pt_3D
 XP YP ZP
MAXIMO 6300 4600 -250
MIN 5800 4000 -350
RANGO 500 600 100
TAMAÑO DEL BLOQ 5 5 5
NÚMERO DE BLOQS 100 120 20

Tabla 1 Aseguramiento del prototipo

Ilustración 19 Sólido 5x5x5

Ilustración 20 Modelamiento de bloques - final
 CAPITULO 3

CONCLUSIONES

Se logró llegar hasta nuestro objetivo el cual era el modelamiento de

bloques mediante data real (Collar, Survey, Assay, Lith, USDHZ y Topo).
Aprendimos sobre la importancia que tiene este Software, no sólo en el
Perú sino tambien a nivel mundial.
Analizamos sus respectivos histogramas y variogramas hallados de cada
mineral (Au, Ag y Cu)