Está en la página 1de 3

EJERCICIO 1: Determinar el refuerzo requerido por una columna de 40x40 cm.

perteneciente a un pórtico no arriostrado. El elemento está sometido a las cargas que se


muestran en el siguiente cuadro:

D L S
P(tn) 20 15.0 8
M.arriba (tn-m) 4.8 3.8 5.5
M.abajo (tn-m) 2.4 1.9 5.5

La luz libre de la columna es 4.5 m. La distancia entre ejes de columnas es 6 m. El entrepiso


está conformado por 12 columnas y se puede asumir que EPn es igual a 10 veces la carga Pn
de la columna analizada. El elemento está empotrado en su base y en la parte superior es
solidario con dos vigas, una a cada lado, de dimensiones 40x60 cm. Usar: 𝑓𝑐. = 280 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
y 𝑓𝑦 = 4200 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 .
Para determinar si la columna requiere ser diseñada considerando el efecto de esbeltez se
asume que k=1.2, obteniendo:
𝑘𝐼𝑢 1.2 ∗ 4.5
= = 45 > 22
𝑟 0.3 ∗ 0.40
Para determinar si la columna requiere ser diseñada considerando el efecto de esbeltez se
𝑘𝐼𝑢
asume que k=1.2, obteniendo: < 100, el método de amplificación de momentos puede
𝑟
ser empleado.
Para afinar el valor del factor k, se emplearán los nomogramas de Jackson & Moreland. Los
momentos de inercia efectivos de vigas y columnas son:
0.70 ∗ 404
𝐼𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎 = 0.70 ∗ 𝐼𝑔 = = 149333 𝑐𝑚4
12
0.35 ∗ 40 ∗ 603
𝐼𝑣𝑖𝑔𝑎 = 0.35 ∗ 𝐼𝑔 = = 149333 𝑐𝑚4
12
 Para una columna interior, asumiendo que está empotrada en su extremo inferior y
al superior, llegan dos vigas y la columna del siguiente entrepiso:

𝐸𝐼 149333
= = 311𝐸
𝐼𝐶 450 + 30

𝐸𝐼 252000
= = 420𝐸
𝐼 600

𝐸𝐼
∑( )
𝐼𝑐
En el extremo inferior: 𝛹𝐴 = 𝐸𝐼 =0
∑( )
𝐼
𝐸𝐼
∑( ) 2∗311
𝐼𝑐
En el extremo superior: 𝛹𝐵 = 𝐸𝐼 = = 0.74
∑( ) 2∗420∗𝐸
𝐼
Del nomograma de Jackson & Moreland, se obtiene que k= l. lo< 1.2 y por lo tanto se
considerará k=1.2.
 Para una columna exterior, asumiendo que está empotrada en su extremo inferior y
al superior llegan una viga y la columna del siguiente entrepiso:
𝐸𝐼
∑( )
𝐼𝑐
En el extremo inferior: 𝛹𝐴 = 𝐸𝐼 =0
∑( )
𝐼
𝐸𝐼
∑( ) 2∗311
𝐼𝑐
En el extremo superior: 𝛹𝐵 = 𝐸𝐼 = = 0.74
∑( ) 2∗420∗𝐸
𝐼
Del nomograma de Jackson & Moreland, k=1.2.
La carga crítica de la columna, Pc, es igual a:
𝜋 2 𝐸𝐼
𝑃𝑐 =
(𝑘 ∗ 𝐼𝑢 )2
𝛽𝑑 = 0
,
𝐸𝑐 = 15100 ∗ √𝑓𝑐 = 15100 ∗ 16.73 ∗ 252623 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
404
𝐸𝐼 = 0.4 ∗ 252623 ∗ = 2.156 ∗ 1010 𝑘𝑔 − 𝑐𝑚2
12
𝜋 2 ∗ 2.156 ∗ 1010
𝑃𝑐 = = 729728 ≈ 730 𝑇𝑛
(1.2 ∗ 450)2
La columna debe diseñarse para tres combinaciones de carga:
1.2 ∗ 𝐷 + 1.6 ∗ 𝐿
1.2 ∗ 𝐷 + 1.0 ∗ 𝐸 + 1.0 ∗ 𝐿

0.9 ∗ 𝐷 + 1.0 ∗ 𝐸

Carga permanente + sobrecarga: Esta combinación no genera desplazamientos


considerables del entrepiso y por lo tanto, no se requiere evaluar un factor de
amplificación de momentos.
𝑃𝑈 = 1.2 ∗ 20 + 1.6 ∗ 15 = 48 𝑇𝑛
𝑀1𝑛𝑠 = 1.2 ∗ 4.8 + 1.6 ∗ 3.8 = 11.84 𝑇𝑛
𝑀2𝑛𝑠 = 1.2 ∗ 2.4 + 1.6 ∗ 1.9 = 5.92 𝑇𝑛
Con MIns y la carga axial última se diseña la columna con el procedimiento presentado
en los ejemplos previos.
(40 − 12)
𝛾= = 0.7
40
𝑝𝑛 48000
𝐾𝑛 = , = = 0.16
𝐴𝑔 ∗ 𝐹𝐶 0.65 ∗ 402 ∗ 280

𝑀𝑛 1184000
𝑅𝑛 = , = = 0.10
𝐴𝑔 ∗ 𝐹𝐶 ∗ ℎ 0.65 ∗ 403 ∗ 280
Del diagrama de interacción C-22 correspondiente se estima una cuantía de 1%. Se
asume que el acero se distribuye en las caras más esforzadas.
Carga permanente + sobrecarga + sismo: Las cargas amplificadas son:
 Combinación 1:
1.2 ∗ 𝐷 + 1.0 ∗ 𝐸 + 1.0 ∗ 𝐿
𝑃𝑈 = 1.2 ∗ 20 + 1.0 ∗ 8 + 1.0 ∗ 15 = 47 𝑇𝑛
𝑀1𝑛𝑠 = 1.2 ∗ 2.4 + 1.0 ∗ 1.9 = 4.78 𝑇𝑛 − 𝑚
M𝐼𝑆 = 1. O x5.5 = 5.5 tn − m
𝑀2𝑛𝑠 = 1.2 ∗ 4.8 + 1.0 ∗ 3.8 = 9.5 tn − m.
M2𝑠 = l. Ox5.5 = 5.5 tn − m.
 Combinación 2: 0.9D + l. OE
Pu = 0.9x20 + 1.0x8 = 26 tn.
M1𝑛𝑠 = 0.9x2.4 = 21. 6 tn − m.
MIs = l. 0x5.5 = 5.5 tn − m.
M2𝑛𝑠 = 0.9x4.8 = 4.32 tn − m.
M2𝑠 = 1 . Ox5.5 = 5.5 tn − m.
La primera combinación de carga es la más crítica y domina el diseño:
5 .5
𝛿𝑠 𝑀𝑆 = = 5.92 tn − m
(1 − 10x47/(0.75x12x730))
y el momento de diseño, M, estará dado por:
M2 = 9.56 + 5.92 = 15.48 tn − m.
La columna se diseña para este momento y la carga axial amplificada:

(40 − 12)
𝛾= = 0.7
40
𝑝𝑛 48000
𝐾𝑛 = , = = 0.16
𝐴𝑔 ∗ 𝐹𝐶 0.65 ∗ 402 ∗ 280

𝑀𝑛 1548000
𝑅𝑛 = , = = 0.13
𝐴𝑔 ∗ 𝐹𝐶 ∗ ℎ 0.65 ∗ 403 ∗ 280
Con la ayuda del diagrama de interacción C-22 adecuado, se estima la cuantía de acero
requerida aproximadamente 1.0%. Esta cuantía es más crítica que la calculada para la
condición anterior y la que determina el empleo de 6 varillas #6. En la figura 10.36 se
muestra la distribución final del refuerzo. Los estribos estarán constituidos por varillas
#3 @ 40 cm.

También podría gustarte