Alto Piura-Ubicacion.6

INDICE
1. Introducción
2. Ubicación del proyecto
3. Finalidad del PEIHA
4. Objetivos del PEIHA
5. Descripción del proyecto
6. Beneficios del Proyecto
7. Componentes del proyecto
8. Tiempo de ejecución del proyecto
9. Financiamiento
10. Estrategia de ejecución del proyecto alto Piura
11. Desarrollo de capacidades en actividades agropecuarias en el ámbito de influencia del
PEIHAP
12. Hidrología alto Piura
13. evaluación de impactos ambientales
14. centrales hidroelectricas
“PROYECTO ESPECIAL DE IRRIGACION E HIDROENERGETICO DEL ALTO PIURA”

1. INTRODUCCIÓN
El Proyecto Mejoramiento de Riego y Generación Hidroenergética del Alto Piura, es un

proyecto estratégico que permitirá mejorar la calidad vida de la población asentada en el área de
influencia del Proyecto y con trascendentales implicancias para la economía regional y nacional con
beneficios para todo el país.
El Proyecto Especial de Irrigación e Hidroenergético del Alto Piura es uno de los proyectos más
importantes para la Región Piura y el país, por la magnitud de su inversión y por el volumen de
beneficiarios directos e indirectos que representa su ejecución.
Esta importancia es reconocida por lo que su prioridad ha sido oficializada mediante dispositivos
legales e impulsada con acciones y medidas concretas por parte del Gobierno Nacional y del
Gobierno Regional de Piura, ya que contribuye con el mejoramiento de los niveles de vida
población, impulsando el desarrollo socioeconómico integral en el ámbito de su área de influencia,
en armonía con el medio ambiente y sus recursos naturales. En ese sentido le corresponde la
ejecución de las obras de ingeniería de la infraestructura agrícola hidráulica principal, aprovechando
los recursos hídricos existentes para la generación de energía eléctrica y la ampliación de la frontera
agrícola que permita la explotación racional de los recursos del suelo e incrementando el consumo
de energía eléctrica, mejoramiento del valle tradicional y la producción y productividad agrícola.
Asimismo, de la ejecución de obras complementarias menores de carácter multisectorial para la
sostenibilidad social del proyecto.

2. UBICACIÓN
 El PEIHAP está ubicado en el Valle del Alto Piura, en la parte este del Departamento de
Piura.
 Comprende desde la naciente del Río Huancabamba, en la Laguna Shimbe, hasta Tambo
Grande.
 Su influencia comprende tres provincias de Huancabamba , Morropón y Piura

EL PEIHAP EN LA RUTA PAITA-MANAOS
El Proyecto Especial de Irrigación e Hidroenergético Alto Piura, en su Perspectiva de Desarrollo se encuentra situado el Vía Interoceánica
Paita (Perú) y Manaos (Brasil), que permitirá la Exportación de Producción Agrícola que Demande nuestro vecino país (Brasil).

3. FINALIDAD DEL PEIHAP
La finalidad del proyecto es “contribuir a mejorar los ingresos de los productores de Morropón
Chulucanas y Huancabamba
4. OBJETIVO PEIHAP
 Aumentar la producción, productividad y rentabilidad de 50 mil ha. bajo riego,

mejoramiento de 31 mil ha., e incorporar 19 mil ha., de tierras nuevas, mediante el trasvase
de 335 MMC de agua del río Huancabamba al río Piura.
 Incrementar la producción de energía hidráulica en base a las aguas trasvasadas y caída de

1,200 metros, mediante la instalación de dos centrales hidroeléctricas de 300 MW de
potencia total, en Cashapite y Gramadal para la generación de 850 GWH/año.
5. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO
El Proyecto comprende la utilización de 335 MMC. de agua del río Huancabamba en la cuenca del
Alto Piura, para el mejoramiento del riego de 31,000 ha y la incorporación a la agricultura de
19,000 ha nuevas, para lo cual se ha previsto una presa tipo escollera en el lugar denominado
Tronera Sur, de donde se captará el agua a través de un túnel de transvase de 13.3 Km. de longitud,
por donde se derivará unos 10 a 8 m3/seg., volumen que será entregado a la quebrada Cashapite, en
donde se proyecta la primera central hidroeléctrica de 150 MW, luego el agua turbinada puede ser
entregada directamente a la quebrada o ingresar a un segundo salto donde se proyecta la central
hidroeléctrica de Gramadal de 150 MW. Los conductos hidroenergéticos tendrán una longitud de
15.8 Km.
Los componentes de la Primera Etapa del Proyecto Alto Piura son EL TÚNEL DE
TRASVASE de 13.3 Km, LA PRESA DERIVADORA TRONERA SUR, LAS OBRAS DE
MEJORAMIENTO DEL RIEGO y EL APROVECHAMIENTO DE AGUAS
SUBTERRÁNEAS.
LAS OBRAS DE TRASVASE: se ubican en el Departamento de Piura, Provincia de

Huancabamba, Distrito de Huancabamba, teniendo como vías de acceso las carreteras Lima a Piura
y Piura y Piura a la Zona de Obras.
LA PRESA DERIVADORA: consiste en un barraje de derivación, para elevar el nivel de agua y

permitir la captación del caudal requerido de 30 m3/s., se ubica en el eje del río Huancabamba con
una orientación Este a Oeste, tendrá un largo de 59.15 m incluyendo el colchón disipador y un
ancho de 42.00 m.
El barraje de derivación será móvil, donde se instalaran tres vertederos con tres (03) compuertas
radiales, cada una de 8.00 m de ancho por 5.00 m de alto y una abertura mayor de 3.70 m
distribuidas en un ancho de 30 m. con muros de soporte de división de 2.00 m. Por cada compuerta
o vertedero podrá descargar un caudal máximo de 121.4 m3/s y por los tres (03) vertederos la
máxima avenida de 384 m 3/s. La cresta de los vertederos está ubicada en la cota 1,521 m.s.n.m. El

funcionamiento normal del barraje, será con dos (02) compuertas cerradas y una parcialmente
abierta: 0.043 m. que permita pasar hacia aguas abajo el caudal ecológico de 0.72 m 3/s. Además se
pudo observar que para el Caudal ecológico es posible utilizar la quebrada Tulusa con una
captación de 200 a 500 l/s que se encuentra a 2.00 Km. Aguas abajo de la bocatoma Tronera Sur.
La Presa Derivadora contara con el siguiente equipo electromecánico 4 compuertas radiales: 8.00 x
5.00 (ancho x altura), 1 juego de ataguías (piezas horizontales), 1 marco de maniobras para
colocación de ataguías.
LA OBRA DE TOMA O BOCATOMA: se ubica hacia el estribo derecho del barraje, ósea en la
margen derecha del río Huancabamba, es una toma lateral orientada 45º respecto a la dirección de la
corriente del río y consta de cuatro (04) compuertas de deslizamiento vertical de 2.50 m. de ancho
por 1.80 m. de altura, construidas en un frente de 28.80 m. y divididas por muros de 2.50 m. de
ancho, 4.40 m. de altura y 5.00 m. de largo. El agua derivada hacia cada compuerta es conducida
hasta el desarenador a través de cuatro (04) canales, denominados “canales de acceso”, aguas arriba
de las compuertas de la toma se ubica un Desripiador, cuyo eje es perpendicular al eje de las tomas,
tiene un ancho de 3.00 m., pendiente 4 %0 y una altura que varía de 1.22 m. al inicio hasta 2.63 m.
al final, ósea hasta su llegada al tramo de descarga de purga el cual es paralelo al sentido de la
corriente del río.
La función del desripiador es eliminar los sólidos gruesos que se aproximen a las compuertas de la
toma, aguas abajo de las compuertas de la toma, se inician los canales de acceso, el nivel de
operación normal de cada una de las cuatro (04) compuertas de la toma es de 1.42m. Sobre el
umbral o inicio de su respectivo canal de acceso, en estas condiciones ingresara por cada compuerta
un caudal de 7.5 m3/s. Los canales de acceso tendrán una pendiente longitudinal de 1.5%0 en sus
10.00 m. iniciales, luego se conectan mediante una transición a un canal trapezoidal cuya pendiente
longitudinal es de 5%0. Los canales de acceso en su inicio tendrán una sección rectangular de 2.50
m. de ancho, luego mediante una transición cada uno de estos canales se conectan a cada nave del
desarenador en un ancho de 6.30 m. Los canales de acceso de cada toma, serán parcialmente
cubiertos en sus 11 primeros metros de recorrido.
Sobre la toma, desde el borde hasta los 7.00 m de ancho, sobre los canales de acceso, se construirá
una plataforma para la colocación de las rejillas al inicio de los canales de acceso, para las
maniobras de operación y mantenimiento de las compuertas y la construcción de una caseta para el
guardado de materiales o equipos pequeños de operación y mantenimiento de las compuertas y
toma en general.
La Obra de Toma contará con equipo electromecánico como 4 compuertas deslizantes planas de
2.50 x 1.80 (vano), 4 rejillas de 2.50 m de ancho x 4.00 de altura, 1 juego de ataguías de 2.50 m de
ancho x 4.000 m de altura, 1 compuerta de limpia 1.50 x 1.50 (canal desripiador).
EL DESARENADOR se ubica inmediatamente después de los canales de acceso, se ha proyectado

con cuatro (04) naves cada una de 64.00 m de largo, 6.30 m de ancho y 5.66 m de profundidad de
agua (Nivel de operación normal).

En el piso de cada nave, desde su inicio se tiene un canal central de 1.50 m de ancho, con una
pendiente longitudinal de 2%, para permitir que discurran los sólidos sedimentados hasta una
pequeña compuerta de salida inferior ubicada al final de cada nave.
Los lados laterales del canal central, tendrán talud de 1:3 y su altura en el inicio de la nave es 0 y al
final 1.28 m de altura. En condiciones normales cada nave del desarenador podrá operar un caudal
de 7.50 m3/s, la velocidad del flujo en este caso será de 0.21 m/s. en periodos de limpieza se podrá
cerrar una de las naves y efectuar la limpieza de la misma, en este caso el caudal en cada una de las
tres (03) naves restantes será de a 10.00 m3/s, y la velocidad de velocidad 0.28 m/s. El aliviadero
está situado en la margen izquierda de la estructura, tiene un ancho de 4.60 m. y descarga con un
tirante de 1.50 de agua, un caudal de 13.2 m3/s.
El desarenador contara con equipo electromecánico como 1 juego de ataguías (entrada de naves) de
6.30 m x 6.00 m, 1 juego de ataguías (vertedero de salida) de 6.30 m x 1.20 m, 4 compuertas de
purga de 1.50 m x 1.50 m. El Túnel de Trasvase conducirá las aguas del río Huancabamba desde el
área Tronera Sur hasta la Cuenca del río Piura, en la quebrada Cashapite, servirá tanto para
trasvasar el agua para el riego como para la generación hidroeléctrica. Para lo último, no solo
conduce el agua sino también, mantiene la carga hidráulica. Las características del túnel son:
 Longitud 13,315 m
 Sección Herradura, con solera plana
 Diámetro Interno 2.6m
 Revestimiento Concreto
 Carga Hidrostática, 115 m máx.
Ventana 1 (desde río Huancabamba)
 Uso acceso temporal

 Sección herradura
 Diámetro variable
 Revestimiento concreto lanzado
Ventana 2 (salida Qda. Cashapite)
 Uso salida permanente a Qda. Cashapite

 Sección herradura, c/soltera plana
 Diámetro 2.80 m.
 Revestimiento Hormigón

6. BENEFICIOS DEL PROYECTO
Los beneficios del proyecto son múltiples e importantes y entre ellos se distinguen los siguientes:
BENEFICIOS DIRECTOS BENEFICIOS INDIRECTOS
o Incremento de la productividad  Mejora del nivel de ingresos de la

agropecuaria y eficiencia del uso del población del ámbito
agua  Dinamización de la economía y mejora
o Incremento de la oferta exportable de de la calidad de vida de la población
productos agrícolas  Mayor infraestructura productiva
o Elevación de la capacidad productora  Mayor tecnificación del sector
de energía eléctrica de la Región agropecuario
o Generación de 75 mil puestos de trabajo  Incremento de la recaudación fiscal
directos en la 1ª etapa  Aumento de la seguridad alimentaria
regional y nacional ante los cambios
climáticos

7. COMPONENTE DEL PROYECTO INTEGRAL ALTO PIURA
1. PRIMER COMPONENTE - CONSTRUCCION DE OBRAS PUBLICAS:
• Túnel de Trasvase
• Presa Derivadora de Tronera Sur
• Vías de acceso
El Proyecto, según el Expediente Técnico elaborado para la licitación internacional para su

construcción establece un costo de US $ 133.2 millones a dólares constantes, incluyendo IGV, y a
ser ejecutado en cuatro años.
OBRAS TOTAL EN US $
Obras acceso, mantenimiento y pre-eliminares 30,805,631
Presa Derivadora Tronera Sur 11,395,180
Túnel de trasvase + Ventana 1 + Ventana 2 69,719,544
Sub Total de obras 111,920,355
IGV 21,264,867
Total de Inversión Pública con deducibles 133,185,223
FUENTE: Expediente Técnico del PEIHAP.
Fuentes de financiamiento para obras del componente I del proyecto alto piura (en s/.)
Las fuentes y líneas de financiamiento para el cierre financiero para la licitación en presente año,
están fuertemente condicionadas por la calendarización de los aportes del Gobierno Central, en el
periodo 2009-2012.
El requerimiento de recursos para el año 2009 es de 145 millones, incluye construcción de obras y
supervisión
FUENTES Y LÍNEAS DE FINANCIAMIENTO AÑO 2009

1. Ley de Presupuesto 2009 (Ley N° 29289) 75’000,000
2. Saldos de Balance 2008 del PEIHAP 10’948,314
3. Aplicación de Ordenanza Regional N° 124-2007 16’000,000
4. Aplicación de Ordenanza Regional N° 154-2008 18’000,000
5. Presupuesto de Inversiones de la UE-PEIHAP 9’000,000
6. Línea de Crédito de Uso Multianual- BN 16’051,686
TOTAL 145‘000,000

2. SEGUNDO COMPONENTE - PROYECTO HIDROENERGÉTICO.
COMPONENTE II:
PROYECTO HIDROENERGÉTICO 424.24 MILLONES DE US$
(CONCESIÓN PRIVADA)
PRESA TRONERA NORTE:
Capacidad de almacenamiento : 40MMC

Altura : 75 m.
Cota de coronación : 1600 m .s.n.m.
Nivel de agua máxima de operación (NAMO) : 1595 m .s.n.m.
CENTRALES HIDROELÉCTRICAS:
§ C.H. Cashapite (150 MW)
Salto bruto 645 m.

Túnel Hidroenergético alto : 4,835 m. de longitud y 2.6 m. de diámetro.
Túnel bajo blindado : 2,065 m. de longitud y 2.6 m. de diámetro.
Casa de Máquinas : Turbinas Pelton con una potencia de 150 MW.
§ C.H. Gramadal (150 MW)
Salto bruto 580 m.

Túnel Hidroenergético alto : 11,350 m, de longitud y 2.6 m. de diámetro.
Tubería forzada : 1,820 m. De longitud y 2.6 m. de diámetro.
Casa de Máquinas : Turbinas Pelton con una potencia de 150 MW.

3. TERCER COMPONENTE - PROYECTO AGRÍCOLA, ÁREA NUEVA
COMPONENTE III:
PROYECTO AGRÍCOLA 104.38 MILLONES DE US$
(CONCESIÓN PRIVADA)
PRESA MAMAYACO
Capacidad de almacenamiento : 25 MMC

Altura : 33 m.
Cota de coronación : 285 m .s.n.m
Nivel de agua máxima de operación (NAMO) : 278 m .s.n.m
INFRAESTRUCTURA DE RIEGO
§ Canal Principal de Conducción
Longitud : 45.4 Km.

Caudal : 14 m3/s
Túneles : 7.60 Km.
Sifones : 2
§ Canales de Distribución
Canal Sur de 46.7 Km ., con un caudal de 8.4 a 5.8 m3/s

Canal Norte de 20.0 Km ., con un caudal 7.2 a 6.6 m3/s

4. CUARTO COMPONENTE – MEJORAMIENTO DEL RIEGO DEL VALLE
TRADICIONAL
 Mejoramiento de Riego del Valle: 31 mil Há.
 Estaciones de bombeo para atender una demanda anual de 135 MMC en los siguientes
sectores:
 Caja lobos
 Franco
 Pabur
 Nor Perú
 Vicús
 Ñomala
 Aguas Subterráneas: Rehabilitación, perforación, electrificación y gestión en 540

pozos, para asegurar la extracción de 140 MMC/año de agua
5. QUINTO COMPONENTE – FORESTACION Y REFORESTACION
• Sostenibilidad de suelos en los distritos de Sondor, Sondorillo, Huancabamba y El

Carmen De La Frontera
6. SEXTO COMPONENTE – MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO EN LAS

CUENCAS ALTAS DE LAS AREAS DE INFLUENCIA (HUANCABAMBA)
• Aprovechamiento eficiente de los Recursos Hídricos

8. TIEMPO DE EJECUCIÓN DEL PROYECTO
1. Primer Componente: 04 años.

2. Segundo Componente: 06 años.
3. Tercer Componente: 05 años.
4. Cuarto Componente: 04 años.
El Segundo, Tercer y Cuarto Componente, pueden ejecutarse de modo paralelo, mediante una
concesión al sector Privado, para lo cual se deberá formar un Comité Especial de Privatización
(CEPRI-ALTO PIURA), de acuerdo a la legislación vigente.

.

Componente I: Túnel de trasvase, la presa derivadora Tronera Sur y las vías acceso
Ejecución física acumulada Ejecución financiera acumulada
El avance de obra RESUMEN TOTAL Total inversión I 550.113.007

acumulada durante el Componente I: componente
periodo 2010-2012 Construcción de la Presa
(31.05.2012) es del 16.55% Tronera Sur y Túnel Ejecución
Trasandino(incluye vías acumulada 2010- 184.684.755
de acceso) 2012(al 31 de mayo
2012)
Nivel de ejecución 33.6%
 SEGUNDO COMPONENTE “IRRIGACION DE ÁREAS NUEVAS”
El PEIHAP promueve la Inversión Privada para la construcción de obras de Irrigación en Áreas

Nuevas
CONSTRUCCION DE OBRAS:
• Trasvase de Aguas de la Cuenca del Rio Samaniego

• Presa Reguladora de Río Seco
• Bocatoma, Túneles, Sifones, Canales de Conducción y Distribución
El Presupuesto de las Obras a Ejecutar con Inversión Privada es de US $ 159.28 Millones (no
incluye trasvase del Rio Samaniego).

Los recursos hídricos trasvasados serán regulados en el embalse fuera de cauce en Río Seco, margen izquierda del Rio Piura, con una altura
de Presa de 80 m, y una capacidad total del embalse de 800 MMC (Incluye volumen muerto).

REGULACIÓN DEL RECURSO HÍDRICO- EMBALSE RÍO SECO
(OBRAS DEL SEGUNDO COMPONENTE)

Para la construcción de la Presa se prevé dos Fases:
FASE 1 FASE 2
• La regulación de los caudales de • La construcción de las obras de

trasvase de los ríos Samaniego y captación: bocatoma desarenador,
Huancabamba presedimentador, y túnel de conducción
de las aguas utilizadas por las Centrales
Hidroeléctricas.
 TERCER COMPONENTE “GENERACION HIDROENERGETICA”
El PEIHAP promueve la Inversión Privada para la construcción de obras del Componente

Hidroenergético
CONSTRUCCION DE OBRAS:
• Presa Reguladora Tronera Norte

• Túneles
• Central Hidroeléctrica de Cashapite
• Central Hidroeléctrica de Gramadal
El Presupuesto de las Obras a Ejecutar con Inversión Privada (Componente II) es de US $ 387.45
millones.
OBRAS PRINCIPALES DEL COMPONENTE HIDROENERGÉTICO DEL PROYECTO
C.H. CASHAPITE C.H. GRAMADAL

(salto bruto 645 metros) (salto bruto 580 metros)
• Túnel Hidroenergético Alto, de 4,835 • Túnel Hidroenergético Alto de 11,350

metros de longitud y 2.6 metros de metros de longitud y 2.6 metros de
diámetro diámetro
• Túnel Bajo Blindado de 2,065 metros de • Tubería Forzada de 1,820 metros de largo
longitud y 2.6 metros de diámetro; con un diámetro inicial de 2.6 metros
• Casa de Máquinas equipada con turbinas • Casa de Máquinas equipada con turbinas
Pelton, de una potencia total de hasta 150 Pelton, de una potencia total de hasta 150
MW. MW.

Central Hidroeléctrica Gramadal Potencia Generada:
150 MW Salto Bruto: 580 m
Embalse Tronera Norte Capacidad: 40 Hm3 Cota de

Coronación: 1600 msnm
Central Hidroeléctrica Cashapite Potencia Generada: 150 MW
Salto Bruto: 645 m

 CUARTO COMPONENTE “MEJORAMIENTO DEL RIEGO DEL VALLE
TRADICIONAL”
1. Mejoramiento de Riego del Valle: 31,000 ha:
- Bocatomas y
- Canales en los afluentes del río Piura.
2. Estaciones de bombeo: Cajalobos, Franco, Pabur, Nor-Perú, Vicús y Ñómala.
3. Aprovechamiento de aguas subterráneas mediante: Rehabilitación, perforación, electrificación y

gestión en 540 pozos, para asegurar la extracción de 140 MMC/año de agua
4. El Presupuesto de las Obras a Ejecutar con Inversión Mixta (Componente IV) es de US $ 38.27
Millones.
DISTRIBUCION DEL AREA AGRICOLA POR SECTOR DE RIEGO
SECTOR AREA (Ha.) SECTOR AREA (Ha.)
SERRAN 2,000 CHARANAL 5,135
BIGOTE 1,850 YAPATERA 3,815
MALACASI 1,705 SANCOR 3,185
CORRAL DEL 2,625 VICUS 3,500

MEDIO
LA GALLEGA 2,710 AREA VALLE 31,000
VIEJO
PABUR 4,475 AREA NUEVA 65,000

9. FINANCIAMIENTO
FINANCIAMIENTO POR COMPONENTES
Las principales obras de captación y derivación (Componente Público) serán financiadas mediante
inversión pública con la finalidad de eliminar el riesgo de implementación. De este modo se hace
atractivo para la inversión privada el desarrollo de la infraestructura productiva en los componentes
hidroenergético y productivo agrícola.
COMPONENTE I COMPONENTE II COMPONENTE III COMPONENTE IV
FINANCIAMIENTO Túnel y Presa de Hidroenergético Desarrollo Desarrollo Agrícola

Derivación Agrícola en Tierras en Valle
nuevas Tradicional
PÚBLICO 186.93
PRIVADA 387.45 159.28
MIXTA 38.27
El Componente I comprende las obras públicas de captación y derivación de las aguas del Río
Huancabamba al Valle del Río Piura.
10. ESTRATEGIA DE EJECUCION DEL PROYECTO ALTO PIURA
• Ejecución de las obras exceptuadas por el DS N° 055-2007/EF, mediante el aporte del

Gobierno Central y del Gobierno Regional Piura, en una proporción del 75% y 25%
respectivamente.
• Desarrollar estudios y promoción de un esquema para promover la Inversión
Privada para el desarrollo de los otros dos componentes:
COMPONENTE HIDROENERGÉTICO:
• Construcción de Túneles
• Construcción de Centrales Hidroeléctricas de Cashapite y Gramadal
COMPONENTE DE IRRIGACIÓN DE ÁREAS NUEVAS:
• Reservorio de Río Seco

• Canales de Conducción y Distribución de agua para las áreas de nueva frontera agrícola (45
mil ha.)

11. DESARROLLO DE CAPACIDADES EN ACTIVIDADES
AGROPECUARIAS EN EL AMBITO DE INFLUENCIA DEL PEIHAP
Se ha planteado un proceso de desarrollo integral y sostenible que comprende al aspecto

económico, social, ambiental e institucional. Es así, que se está promoviendo cadenas productivas
como cacao, frijol caupí, productos lácteos, que son acompañados por programas de capacitación y
asistencia técnica. Igualmente, se promueve la producción orgánica, así como la gestión del bosque
seco con fines no maderables y en las zonas vulnerables de las cuencas de Huancabamba y
Huarmaca se llevará a cabo programas de reforestaciones.
ACTIVIDADES INICIALES POR DISTRITO
PROVINCIA DE HUANCABAMBA
DISTRITOS DE SONDOR, SONDORILLO Y CARMEN DE LA FRONTERA
 Proyectos de Reforestación
• Objetivo: Evitar la erosión del suelo, cuidando manantiales, mantener la producción
del recurso hídrico.
 Proyecto Pecuario
• Cadena Productiva de Leche (Venta a Gloria)
DISTRITI DE HUARMACA (sector Tunas)
 Proyectos de Reforestación
 Cadena Productiva de Café (Venta a Romex – Grupo Romero)
PROVINCIA DE MORROPON
DISTRITO LA MATANZA
 ZONA PABUR Y VICUS (Vivientes)

 Proyectos de Crianza de Ganado Caprino
 Proyectos orientados al aprovechamiento sostenible de los Recursos del Bosque
Seco
 ZONA VALLE TRADICIONAL (Valle Viejo)
 Proyectos de Cadenas Productivas de Cacao, Banano Orgánico y Frejol Caupí

TIERRAS TRANSFERIDAS AL GOBIERNO REGIONAL PIURA, PARA LOS
FINES DE PROMOCIÓN DE LA INVERSIÓN PRIVADA DEL PEIHAP
UBICACIÓN AREA (ha)
Área a la Margen Derecha del Rio Piura 16,000
Margen Izquierda y hacia la Planicie de 128,472

Sechura
Área Total 144,472
Estas tierras por su Calidad Agronómica y/o Uso Potencial pueden ser:
USO POTENCIAL AREA (ha)
Pastos Naturales 53,352.00
Forestales 56,075.00
De las 144,472
ha, se han
Cultivos Temporales 20,412.00 seleccionado
19,000 ha. Para
la irrigación y
Cultivos Permanentes 11,283.00
desarrollo
agrícola de la
Otros: Especies Forestales 2,603.00 Primera Etapa
con el Trasvase
del Río
Centros Poblados 255.00 Huancabamba.
Caminos Vecinales 492.00
TOTAL 144,472.00
Fuente: Asesores Técnicos Asociados S.A. (ATA)

12. HIDROLOGÍA ALTO PIURA
ESTUDIOS CON QUE CUENTA EL PROYECTO
• Esquema de la Distribución Mensual de las Aguas del río Huancabamba entre los
Proyectos Alto Piura y Olmos. Abril del 2009, DS N° 011-2009-AG.
• Estudios complementarios de Evaluación para el Trasvase de las Aguas del Río

Samaniego y Diseño Preliminar de las Obras de Regulación del Río Piura: Embalse
Río Seco.
BALANCE HIDRICO A NIVEL ANUAL
RIO HUANCABAMBA, ESTACION LIMON Y DEMANDA PROYECTO ALTO PIURA – Actualizado

INRENA-IRH-2005-2006.
DESCRIPCION CAUDAL MEDIO VOLUMEN (m3/año)

Periodo: 1965-
2005(m3/s)
1 Oferta Río Huancabamba, Estación 26.03 820
Limón
2 Demanda Hidríca Proyecto Alto Piura 10.63 335
3 Superficie Río Huancabamba 15.40 485
BALANCE HIDRICO A NIVEL ANUAL
RIO HUANCABAMBA, ESTACION LIMON Y DEMANDA
PROYECTO OLMOS - 1ra ETAPA

DESCRIPCION CAUDAL MEDIO VOLUMEN
Periodo: 1965- (MMC/año)
2005(m3/s)
1 Superávit Río Huancabamba, Estación 15.4 485
Limón
2 Demanda Hidríca Proyecto Olmos 1era 11.5 363
Etapa
3 Superávit Río Huancabamba Estación 3.90 122
Limón

1. CAUDALES DISPONIBLES GENRERADOS EN TRONERA (45% DE LIMNON)
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC MEDIA
m3/s 12.62 16.09 19.29 18.84 13.29 13.27 10.96 8.14 6.77 7.3 7.06 8.76 11.87
MMC 33.80 38.92 51.67 48.83 35.60 34.40 29.36 21.80 17.55 19.55 18.30 23.46 373.24
2. Descontando el caudal ecológico estimado en 0.585 m3/s

m3/s 12.03 15.05 18.7 18.25 12.71 12.69 10.37 7.55 6.18 6.72 6.48 8.17 11.24
MMC 32.22 37.50 50.09 47.30 34.04 32.89 27.78 20.22 16.02 18.00 16.80 21.86 354.74
3. Caudales derivados en Tronera

m3/s 12.03 12.05 14.45 18.25 12.71 12.69 10.37 7.55 6.18 6.72 6.48 8.17 10.64
MMC 32.22 29.15 38.70 47.30 34.04 32.89 27.78 20.22 16.02 18.00 16.80 21.88 335.00
4. Caudales derivables para olmos

m3/s 14.71 22.4 27.11 22.31 15.53 15.51 12.67 9.23 7.56 8.21 7.92 9.99 14.43
MMC 39.39 54.19 72.61 57.82 41.60 40.19 33.94 24.72 19.59 21.99 20.53 26.75 453.31

VOLUMENES DERIVADOS EN TRONERA
Promedio Multianual, descrito a Nivel
Mensual
50
Millones de Metros Cúbicos
40
30
20
10
0
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
Series1 32.22 29.15 38.7 47.3 34.04 32.89 27.78 20.22 16.02 18 16.8 21.88
VOLUMEN DE AGUA Y ÁREA A SEMBRAR PROYECTO ALTO PIURA AL 75%

RÍO VOLUMEN (MMC) ÁREA A SEMBRAR (ha): 71,000
Huancabamba 3350.00 VALLE VIEJO AREAS NUEVAS
Huarmaca 17.36
Afluentes del río Piura 130.12
Rio Samaniego 225.05
Agua subterránea 140.00
TOTAL 847.53 31,000 40,000

13. EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES
De acuerdo a las características principales del proyecto e identificando las actividades del mismo
que pueden considerarse como potencialmente generadoras de impactos sobre el entorno definido
en la Línea Base Ambiental y Social; se procede a identificar, describir, evaluar y jerarquizar los
impactos ambientales del proyecto en sus etapas de planificación, construcción y operación de los
componentes Presa Derivadora Tronera Sur y Túnel de trasvase considerándose como metodología
de identificación de impactos el Análisis
Matricial Causa – Efecto y Matriz de Leopold, adecuándola a las condiciones de interacción entre
las actividades del proyecto y los factores ambientales, permitiendo identificar los impactos
generados por el proyecto sobre su entorno.
Para efectos del proyecto Alto Piura se han determinado los factores ambientales que podría verse
afectados en las diversas fases del proyecto y los cuales se detallan en las Matrices de Leopold
elaboradas para cada componente del proyecto los cuales se mencionan a continuación:
Etapa de Planificación: Presa Derivadora y Túnel de Trasvase Desplazamiento Ocupacional,

ocasionado por los terrenos que serán utilizados para las obras.
Desplazamiento de personas por expectativa de empleo Alteración de la actividad agrícola, debido

al embalsamiento de agua y el uso de terrenos agrícolas para las obras.
Afectación de la salud por gases contaminantes de vehículos que será utilizado desde los trabajos
preliminares de las obras.
Deforestación por expectativa, por el conocimiento de las obras y el uso de los recursos existentes
en la zona.
Erosión de Suelos, por el transporte, remoción de suelos y destrucción de vegetación superficial.
Conflictos entre población y concesionario e instituciones, debidos a las obras y el uso de

propiedades privadas y el atraso en la obtención de permisos y autorizaciones. Incremento de las
migraciones, por el inicio de obras y procura de un puesto de trabajo. Incremento del flujo
vehicular, por las unidades que se utilizarán en las obras.
Afectación de la calidad del suelo, por instalación de campamentos y vias de acceso. Mejoramiento
de la calidad de vida de los trabajadores contratados de la zona. Etapa de Construcción: Presa
Derivadora y Túnel de Trasvase
Contaminación acústica y atmosférica, por el uso de maquinaria y los gases que emitirán estos,
además de la generación de polvo. Alteración del Paisaje por la infraestructura a construir.
Afectación de la Calidad del suelo, por construcción de campamentos y caminos de acceso.
Incremento de comercio Local, por la llegada de personas a trabajar la obra. Riesgo y perjuicio a la
integridad física de trabajadores y personal de obra, por constante uso de maquinarias y explosivos.
Contaminación de suelos y agua, por inadecuado uso de canteras derrames de aceite y grasa,
residuos sólidos y líquidos.

Etapa de Operación: Presa Derivadora y Túnel de Trasvase Riesgo por de fenómenos naturales, El
niño y sus consecuencias, riesgos sísmicos de posible suceso Cambio del Paisaje escénico, será
favorable por el espejo de agua. Incremento de turistas a la zona por la obras y el paisaje que se
observará.
Posible eutrofización, por una adecuada remoción y retiro de restos vegetales de las zonas de
cultivo. Cambio del Microclima, que surgirá por el represamiento del agua. Aparición de vectores
infecciosos, por el cambio de clima.
Nuevos acuiferos aguas abajo del embalse por el nivel de filtraciones. Pérdida de capacidad de
embalse por sedimentos, por el efecto barrera de la Presa. Afectación del ecosistema del río
Huancabamba aguas abajo de la presa, durante la operación las variaciones del río ocasionaría el
cambio de hábitat de la flora y fauna. Conflicto por el uso de agua por las variaciones del recurso.
Incremento de áreas agrícola con el Trasvase de aguas.
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL
Como resultado del análisis y evaluación de los probables impactos ambientales que podrían ocurrir
en las etapas de planificación, construcción y operación del Proyecto se ha considerado realizar
diversas acciones orientadas a prevenir, evitar y/o mitigar los impactos ambientales negativos. Este
conjunto de acciones se ha previsto realizar en las diversas etapas del proyecto, y en el marco de los
siguientes elementos del Plan de Manejo
Ambiental, conforme se presenta a continuación:
1. Programa de medidas preventivas y de mitigación
2. Programa de Capacitación y Educación Ambiental
3. Programa de Monitoreo Ambiental
4. Programa de Contingencia
5. Programa de Abandono de las Obras
6. Programa de Compensación Social y/o Reasentamiento

14. CENTRALES HIDROELECTRICAS
Antes de ingresar al análisis detallado de la rentabilidad de las Centrales Hidroeléctricas Cashapite

Y Gramadal que forman parte del proyecto de El Alto Piura, es importante plantearse algunas
interrogantes:
1. ¿Le Interesa al Gobierno Regional de Piura la construcción de las Centrales

Hidroeléctricas?
2. ¿Será un negocio la parte energética por administración del Gobierno Regional o será
concesionado a un privado?
3. ¿Sólo le conviene al Gobierno Regional la Irrigación de las tierras de El Alto Piura y no las
centrales Hidroeléctricas?
4. ¿Cuál es la potencia Instalada de las Centrales Hidroeléctricas para mostrar una rentabilidad
atractiva para el Inversionista privado?
5. ¿Qué inversiones les corresponde a cada sector (Riego Y Electricidad) hacer. Con los
Beneficios a obtener se logra una rentabilidad de la Inversión?
Quienes actualmente tienen la responsabilidad de conducir el PEIHAP deben proponerse obtener la

respuesta a cada una de las interrogantes anteriormente planteadas. Tener la lucidez como para
poder enrumbar y administrar el proyecto con un criterio de buen uso de los dineros de los
peruanos. La forma catastrófica en la que sumergió al PEIHAP la administración Trelles, se basó en
el manejo político, despreciando el análisis técnico económico.
Una de las preguntas inmediatas que se hace un inversionista, es ¿cuánto debe costar el KW
instalado en una central Hidroeléctrica, para que ésta sea rentable? El costo estadísticamente está
entre USD$ 1,500- 2,000 Dólares/kw, esta es una buena referencia para “olfatear” la rentabilidad de
una buena Inversión.
Se ha venido engañando al pueblo piurano afirmando que las centrales Hidroeléctricas de Cashapite
y Gramadal tendrían cada una de ellas 150 Mw de Potencia.

PROCEDIMIENTO DEL ANALISIS ECONÓMICO DE LAS CENTRALES
HIDROELÉCTRICAS.
Para el análisis económico vamos a mantener el siguiente procedimiento
1. Se determina la caída de cada una de las Centrales Hidroeléctricas.

2. Hidrológicamente se determinan los caudales mensuales, como mínimo durante 30 años, en
la zona cercana a la captación del trasvase.
3. Determinamos el Caudal promedio de los 30 años, que se tomará como inicio de análisis
del caudal para obtener la Potencia Instalada.
4. Con los caudales medios mensuales se elabora la CURVA DE PERSISTENCIA a partir de
la cual se puede determinar el caudal garantizado.
5. Se determina la Potencia Firme o primaria (90% de la curva de persistencia) y la potencia
No garantizada.
6. Se calcula la Energía garantizada y la energía no garantizada.
7. El beneficio se obtiene por la venta de energía y potencia considerando las tarifas eléctricas
actuales, ESTO NOS DA EL BENEFICIO.
8. Considerando un Costo de KW-Instalado, multiplicado por la potencia de la Central, nos
dará el costo que debe invertirse en la ejecución de la Central Hidroeléctrica, para conservar
sus niveles de Rentabilidad.
9. Se realiza un Flujo de caja durante 30 años de operación del proyecto, para luego
determinar los INDICADORES DE RENTABILIDAD como: VAN (Valor Actual Neto),
TIR (Tasa Interna de Retorno), B/C (Beneficio- Costo).
CAUDALES MEDIOS MENSUALES EN TRONERA (BENEFICIOS DEL PROYECTO)
De los acuerdos sostenidos con los Gobiernos Regionales de Lambayeque, Piura y Cajamarca,
conjuntamente con el Ministerio de Agricultura, a través de la Autoridad Nacional del Agua –
ANA; se logró conformar un Comité Técnico Interregional para que se establezca el esquema de
distribución mensual de aguas de ríos entre los Proyectos Olmos y Alto Piura, así mismo, entre los
Proyectos Olmos y Shumba.
En el D.S. Nº 037 – 2008 – AG, Artículo 1º, índice 1.1 señala lo siguiente: “Constitúyase un Comité
Técnico Interregional con participación de la Autoridad Nacional del Agua quién la presidirá, y de
los Gobiernos Regionales de Cajamarca, Piura y Lambayeque, que tendrá por finalidad establecer el
esquema de distribución mensual de las aguas del río Huancabamba entre los Proyectos Olmos y
Alto Piura y de los ríos Tabaconas y Manchara entre los Proyectos Olmos y Shumba”.
Luego de los estudios Hidrológicos correspondientes para el río Huancabamba se obtuvieron los
caudales medios mensuales, en los siguientes sectores:
 Limón
 Sauzal
 Tronera

En el Cuadro N°01 se muestran los resultados para los caudales medios mensuales en el Sector
Tronera, que nos servirá de base para el Análisis de la Evaluación Económica de las Centrales
Hidroeléctricas de Cashapite y/o Gramadal.

De la Figura N°01, se pude observar que el Caudal medio que la magnitud de caudal con mayor
frecuencia es aproximadamente 10 m3/seg. Considerar 30 m3/seg como lo ha venido afirmando la
“administración Trelles”, es CONSTRUIR UN ELEFANTE BLANCO.
Con la misma información se ha elaborado la curva de persistencia de los Caudales Medios

Mensuales en TRONERA, mostrada en la fig. N°02. Esta gráfica es importante porque permite
evaluar durante cuánto tiempo el flujo mantiene una determinada magnitud, importante a ser
considerado en la determinación del Beneficio del proyecto.

Como se puede observar el Caudal garantizado para las centrales Hidroeléctricas de Cashapite sería
de 4 m3/seg. De acuerdo al COES la potencia que da este caudal, es pagado como Potencia Firme o
Primaria, el resto es una potencia No Firme o No Garantizada. La gráfica anterior muestra que el
caudal de 30 m3/seg, solo se presente en 0.05*12=0.60 de un mes durante el año, lo cual hace ver
que tomar 30 m3/seg, no tiene UNA LOGICA TECNICA.
Este análisis de posibilidad de manejo de caudales NO CONSIDERA REGULACION DEL FLUJO

EN EL TIEMPO, sin embargo para un uso planificado del flujo se requiere una regulación en el
Huancabamba que se asociaría a la Presa Tronera, pero que considera una Inversión Adicional.
En el Cuadro N° 02, se muestra los meses con insuficiencia de agua (rojo), si se construyera la
Central Hidroeléctrica para una Potencia instalada que utilice 11 m3/seg.
En el cuadro N°03, se marcan con rojo los meses deficitarios bajo la hipótesis que la Central
Hidroeléctrica se diseñara par una potencia Instalada utilizando 30 m3/seg, como lo ha estado
afirmando la “Administración Trelles”.

EVALUACION ECONOMICA DEL PROYECTO DE LA CENTRAL HIDROELECTRICA
DE CASHAPITE.
El objetivo de este acápite es demostrar los Indicadores o parámetros Económicos.
 Para el cálculo del BENEFICIO se han considerado los caudales medios mensuales en un período
económico de 30 años.
 Se ha determinado la Cantidad de Energía Garantizada como la No garantizada, con sus

respectivas tarifas actuales, tal como se muestra en el siguiente cuadro.
 Se ha considerado un caudal de diseño de 11 m3/seg, lo cual implica tener una Potencia Instalada
cerca de 55 Mw
 Se ha asumido que el Costo del KW Instalado para la Central es de USD$1,500 Dólares

Americanos, que es un costo DEMASIADO OPTIMISTA.
 Se considera una Tasa de Interés del 12%.
 Se ha realizado un flujo de caja considerando una Inversión de USD$ 82 Millones de Dólares y

los Beneficios respectivos

De los resultados anteriores se puede concluir en lo siguiente:
 Para un caudal de 11 m3/seg la Potencia Instalada será de 55 Mw.

 Los indicadores de Rentabilidad dan Un VAN POSITIVO, un B/C mayor que la Unidad y
un TIR mayor que 12%, lo cual hace rentable el proyecto.
 Para conservar la rentabilidad anterior la inversión para cada Central Hidroeléctrica no debe
ser mayor a USD$ 82 millones de Dólares
Veamos, que sucede si la Inversión por Kw Instalado costara USD$ 1,800 Dólares (que es un costo
que se presenta con mucha frecuencia):

Cómo se puede observar si el Kw instalado costará 1,800 Dólares Americanos, simplemente la
Central de 54 MW PIERDE SU RENTABILIDAD.
*Análisis para la Potencia Inventada por la “Administración Trelles”
 Se ha considerado un caudal de diseño de 30 m3/seg, lo cual implica tener una Potencia Instalada
de 150 Mw

 Se ha asumido que el Costo del KW Instalado para la Central es de USD$1,500 Dólares
Americanos, que es un costo DEMASIADO OPTIMISTA.
 Se ha realizado un flujo de caja Considerando una Inversión de USD$ 223 Millones de Dólares y
los Beneficios respectivos
CONSECUENCIAS DE LA NO RENTABILIDAD DE LAS CENTRALES HIDROELECTRICAS

DE CASHAPITE Y GRAMADAL
Si se desea hacer una conducción seria del PEIHAP, es importante hacer una REINGENIERIA y
evaluar el proyecto en forma consciente, de tal manera que permita utilizara adecuadamente los
recursos tanto de la Región como los que provengan del estado.
Y este proceso de análisis pasa por lo siguiente:
A) Determinar los Beneficios del Riego
B) Determinar los Beneficios de la parte Hidroeléctrica.
C) Definir que magnitud de Inversión le corresponde al Sector riego y que montos a la Centrales
Hidroeléctricas.
D) Si el proyecto resultara NO RENTABLE, se determinaría el Tamaño de la Inversión que se

necesitaría Inyectar COMO FONDO MUERTO, para hacer rentable el proyecto tanto Socialmente
así como privado.
E) Conocida la INVERSION DE FONDO MUERTO, EL Gobierno regional tendrá la posibilidad

de planificar si el Horizonte del proyecto El Alto Piura es PROMISORIO, de lo contrario SE
ESTARÁ CAMINANDO A CIEGAS.
Como estrategia de desarrollo del PEIHAP y su Inversión, se puede analizar el sector que tendrá un
tratamiento como inversión privada y otra parte con inversión pública PERO SIN SUBSIDIO AL
PRIVADO, de esta manera se podrá pronosticar los Niveles o Tamaño de inversión en el Tiempo,
pero bajo el CRITERIO DE RENTABILIDAD.
Veamos algunos costos aproximados de las principales obras, para que el PEIHAP cumpla con una
operatividad eficiente y a satisfacción del sector usuario

Ya hemos visto que las Centrales serán rentables solo si el Kw Instalado cuesta USD$ 1,500
Dólares Americanos, es decir, si la inversión Total por cada central es USD$ 82 Millones de
Dólares, por lo tanto la participación de un privado en las Centrales hidroeléctricas, la Inversión
Pública DEBE CUBIR EL RESTO DE LA INVERSION que llegaría a USD$ 420 Millones de
Dólares, por lo tanto para el riego se obtendrá 1.2 USD$/m3 trasvasado S.E.U.O.

BIBLIOGRAFÍA
 www.peihap.gop.pe
 http://chulucanasnoticias.com/proyecto-alto-piura-costaria-mas-de-3000-millones-de-
nuevos-soles/
 http://diariocorreo.pe/edicion/piura/camargo-correa-quiere-volver-a-ejecutar-obras-del-
proyecto-alto-piura-610597/
 http://www.ciplambayeque.com/mailing/boletincip35.html
 http://es.slideshare.net/gloria.duran/proyecto-alto-piura-by-pedro-mendoza-2012
 http://es.slideshare.net/chulucanasnoticias/preschul-11-0910-peihap
 http://radiocentinelahuancabamba.com/2016/10/26/el-proyecto-alto-piura-esta-en-la-mira-
de-la-contraloria/

Alto Piura-Ubicacion.6

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Alto Piura-Ubicacion.6

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

INDICE

“PROYECTO ESPECIAL DE IRRIGACION E HIDROENERGETICO DEL ALTO PIURA”

El Proyecto Mejoramiento de Riego y Generación Hidroenergética del Alto Piura, es un

“PROYECTO ESPECIAL DE IRRIGACION E HIDROENERGETICO DEL ALTO PIURA”

“PROYECTO ESPECIAL DE IRRIGACION E HIDROENERGETICO DEL ALTO PIURA”

“PROYECTO ESPECIAL DE IRRIGACION E HIDROENERGETICO DEL ALTO PIURA”

 Aumentar la producción, productividad y rentabilidad de 50 mil ha. bajo riego,

 Incrementar la producción de energía hidráulica en base a las aguas trasvasadas y caída de

5. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

LAS OBRAS DE TRASVASE: se ubican en el Departamento de Piura, Provincia de

LA PRESA DERIVADORA: consiste en un barraje de derivación, para elevar el nivel de agua y

“PROYECTO ESPECIAL DE IRRIGACION E HIDROENERGETICO DEL ALTO PIURA”

EL DESARENADOR se ubica inmediatamente después de los canales de acceso, se ha proyectado

“PROYECTO ESPECIAL DE IRRIGACION E HIDROENERGETICO DEL ALTO PIURA”

Ventana 1 (desde río Huancabamba)

 Uso acceso temporal

Ventana 2 (salida Qda. Cashapite)

 Uso salida permanente a Qda. Cashapite

“PROYECTO ESPECIAL DE IRRIGACION E HIDROENERGETICO DEL ALTO PIURA”

BENEFICIOS DIRECTOS BENEFICIOS INDIRECTOS

o Incremento de la productividad  Mejora del nivel de ingresos de la

“PROYECTO ESPECIAL DE IRRIGACION E HIDROENERGETICO DEL ALTO PIURA”

1. PRIMER COMPONENTE - CONSTRUCCION DE OBRAS PUBLICAS:

El Proyecto, según el Expediente Técnico elaborado para la licitación internacional para su

FUENTES Y LÍNEAS DE FINANCIAMIENTO AÑO 2009

“PROYECTO ESPECIAL DE IRRIGACION E HIDROENERGETICO DEL ALTO PIURA”

PRESA TRONERA NORTE:

Capacidad de almacenamiento : 40MMC

§ C.H. Cashapite (150 MW)

Salto bruto 645 m.

§ C.H. Gramadal (150 MW)

Salto bruto 580 m.

“PROYECTO ESPECIAL DE IRRIGACION E HIDROENERGETICO DEL ALTO PIURA”

Capacidad de almacenamiento : 25 MMC

§ Canal Principal de Conducción

Longitud : 45.4 Km.

Canal Sur de 46.7 Km ., con un caudal de 8.4 a 5.8 m3/s

“PROYECTO ESPECIAL DE IRRIGACION E HIDROENERGETICO DEL ALTO PIURA”

 Mejoramiento de Riego del Valle: 31 mil Há.

 Aguas Subterráneas: Rehabilitación, perforación, electrificación y gestión en 540

5. QUINTO COMPONENTE – FORESTACION Y REFORESTACION

• Sostenibilidad de suelos en los distritos de Sondor, Sondorillo, Huancabamba y El

6. SEXTO COMPONENTE – MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO EN LAS

• Aprovechamiento eficiente de los Recursos Hídricos

“PROYECTO ESPECIAL DE IRRIGACION E HIDROENERGETICO DEL ALTO PIURA”

1. Primer Componente: 04 años.

“PROYECTO ESPECIAL DE IRRIGACION E HIDROENERGETICO DEL ALTO PIURA”

“PROYECTO ESPECIAL DE IRRIGACION E HIDROENERGETICO DEL ALTO PIURA”

Ejecución física acumulada Ejecución financiera acumulada

El avance de obra RESUMEN TOTAL Total inversión I 550.113.007

Nivel de ejecución 33.6%

 SEGUNDO COMPONENTE “IRRIGACION DE ÁREAS NUEVAS”

El PEIHAP promueve la Inversión Privada para la construcción de obras de Irrigación en Áreas

• Trasvase de Aguas de la Cuenca del Rio Samaniego

“PROYECTO ESPECIAL DE IRRIGACION E HIDROENERGETICO DEL ALTO PIURA”

“PROYECTO ESPECIAL DE IRRIGACION E HIDROENERGETICO DEL ALTO PIURA”

(OBRAS DEL SEGUNDO COMPONENTE)

“PROYECTO ESPECIAL DE IRRIGACION E HIDROENERGETICO DEL ALTO PIURA”

• La regulación de los caudales de • La construcción de las obras de

 TERCER COMPONENTE “GENERACION HIDROENERGETICA”

El PEIHAP promueve la Inversión Privada para la construcción de obras del Componente

• Presa Reguladora Tronera Norte

OBRAS PRINCIPALES DEL COMPONENTE HIDROENERGÉTICO DEL PROYECTO